مراجعة WhiteSmoke: هل هذه الأداة تستحق العناء حقًا في عام 2022؟

  • شارك هذا
Cathy Daniels

WhiteSmoke

الفعالية: لا يلتقط جميع الأخطاء السعر: Desktop Premium 79.95 دولارًا في السنة سهولة الاستخدام: نقرة واحدة التصحيحات ، بدون ملحقات المتصفح الدعم: دروس الفيديو ، قاعدة المعرفة ، نظام التذاكر

الملخص

يحدد WhiteSmoke الأخطاء الإملائية حسب السياق ويشير إلى مشاكل القواعد عند كتابة النص أو لصقه فيه تطبيق ويب أو سطح مكتب وانقر فوق زر واحد. هذا يعني أنه لا يتم التحقق من النص الخاص بك أثناء الكتابة كما هو الحال في التطبيقات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، ملحقات المتصفح وتطبيقات الجوال غير متوفرة.

للأسف ، قد لا يكتشف التطبيق جميع أخطائك. لقد فاتت إصدارات Mac والإصدارات عبر الإنترنت العديد من الأخطاء الجسيمة. بينما قام إصدار Windows المحدث مؤخرًا بتصحيحها ، فقد وجد أيضًا أخطاءً لم تكن موجودة. علاوة على ذلك ، فإن فحص الانتحال الخاص به بطيء ، وغير قادر على معالجة المستندات الطويلة ، ويقدم الكثير من الإيجابيات الخاطئة التي تستحق العناء.

هذه المشكلات ، مقترنة بحقيقة عدم وجود خطة مجانية أو فترة تجريبية مجانية ، اجعلها من الصعب بالنسبة لي أن أوصي بـ WhiteSmoke. الحد الأدنى للاشتراك لمدة عام كامل ، مما يجعل اختباره باهظ الثمن ، بينما تقدم خطة Grammarly المجانية نتائج أكثر موثوقية عند التدقيق الإملائي والنحوي.

ما يعجبني : الأخطاء واضحة المعروضة فوق كل خطأ. تصحيحات بنقرة واحدة.

ما لا أحبه : لا توجد خطة مجانية أو فترة تجريبية.

الفعالية: 3.5 / 5

ينبهك WhiteSmoke بالعديد من مشكلات التدقيق الإملائي والنحوي ولكنه لا يلتقطها جميعًا. في حين أنه يوفر التحقق من الانتحال ، يمكن فقط التحقق من المستندات القصيرة جدًا في فترة زمنية معقولة ، ويبدو أن معظم النتائج إيجابية كاذبة.

السعر: 4/5

لن يسمي أحد WhiteSmoke رخيصًا ، لكنه يكلف حوالي نصف سعر اشتراك Grammarly Premium. شكواي هي أنه لا يمكنك تجربة البرنامج دون دفع عام كامل مقدمًا. لا توجد خطط أقصر أو خطط مجانية أو إصدارات تجريبية مجانية.

سهولة الاستخدام: 3.5 / 5

بخلاف أدوات التحقق من القواعد الأخرى ، لا توجد ملحقات لمتصفح الويب لـ دخان ابيض. هذا يعني أنه لن يقوم بالتدقيق الإملائي أثناء الكتابة إلا إذا كنت تستخدم تطبيق الويب أو سطح المكتب. بمجرد وصولك إلى هناك ، يتم وضع الاقتراحات فوق كل خطأ ، ويمكن إجراء التصحيحات بنقرة واحدة.

الدعم: 4/5

يقدم الموقع الرسمي العديد من مقاطع الفيديو التعليمية. يمكن الاتصال بالدعم عبر نظام التذاكر عبر الإنترنت (يتوفر الدعم عبر الهاتف أيضًا لمشتركي WhiteSmoke Desktop Business) ، ويتم توفير قاعدة معارف قابلة للبحث.

بدائل WhiteSmoke

  • Grammarly يتحقق من صحة النص والوضوح والتسليم والمشاركة والانتحال عبر تطبيقات سطح المكتب (التي تدعم Microsoft Word) والمتصفح المكونات الإضافية (التي تدعم محرر مستندات Google). اقرأ كاملمراجعة.
  • ProWritingAid هو مدقق نحوي مشابه يدعم أيضًا Scrivener. اقرأ مراجعتنا الكاملة. سيتحقق
  • Ginger Grammar Checker من التدقيق الإملائي والنحوي على الويب ، وعلى جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows أو Mac ، وعلى جهاز iOS أو Android. اقرأ مراجعتنا التفصيلية.
  • StyleWriter 4 هو مدقق نحوي لبرنامج Microsoft Word.
  • محرر Hemingway هو تطبيق ويب مجاني مصمم لمساعدتك اجعل النص أكثر قابلية للقراءة.
  • محرر Hemingway 3.0 هو إصدار سطح المكتب الجديد من Hemingway لنظامي التشغيل Mac و Windows.
  • بعد الموعد النهائي (مجانًا للاستخدام الشخصي) يحدد الأخطاء المحتملة ويقدم اقتراحات حول كتابتك.

الخاتمة

لتقديم صورة احترافية ، لا يمكنك إرسال رسائل بريد إلكتروني أو مستندات تحتوي على تهجئة و أخطاء إملائية. لسوء الحظ ، قد يكون من الصعب تحديدها في كتاباتك ، لذا فأنت بحاجة إلى عينين آخرين. يمكن أن يساعد WhiteSmoke. بالمقارنة مع أدوات التحقق من القواعد الأخرى التي اختبرتها منذ سنوات ، فإنها تعمل بشكل جيد للغاية. ولكن كيف يصمد مقارنةً بالتطبيقات الرائدة اليوم؟

تتوفر تطبيقات Windows و Mac والتطبيقات عبر الإنترنت (ولكن لا شيء للجوال). وفقًا لموقع WhiteSmoke الرسمي ، فإن أحدث إصدار 2020 متاح بالفعل لمستخدمي Windows وقريبًا على Mac. لفحص عملك عند الكتابة عبر الإنترنت ، سيتعين عليك استخدام تطبيق الشركة عبر الإنترنت. خلافا لغيرهاالمدققات النحوية ، ملحقات المتصفح غير متوفرة.

فوجئت عندما علمت أنه لا توجد خطة مجانية أو نسخة تجريبية. لتجربة التطبيق ، كان علي أن أدفع لمدة عام كامل مقدمًا. يمكنك توفير بعض المال إذا كنت ترغب فقط في استخدام WhiteSmoke عبر الإنترنت ، لكنني أردت اختباره على سطح المكتب أيضًا ، لذلك اشتريت اشتراك Desktop Premium. تتوفر أيضًا خطة عمل تضيف دعمًا عبر الهاتف وضمانًا ممتدًا.

فيما يلي أسعار الاشتراك: يعمل

  • WhiteSmoke Web (59.95 دولارًا في السنة) مع جميع المتصفحات ويوفر المدقق النحوي ومدقق الانتحال والمترجم.
  • يعمل WhiteSmoke Desktop Premium (79.95 دولارًا في السنة) مع جميع المتصفحات و Windows و Mac ، ويضيف نقرة واحدة تدقيقًا فوريًا وتكاملًا مع جميع منصات الكتابة عبر مفتاح الاختصار.
  • تضيف WhiteSmoke Desktop Business (137.95 دولارًا في السنة) دعمًا عبر الهاتف وضمانًا موسعًا للتنزيل.

هذه الأسعار مدرجة على أنها خصم 50٪. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه استراتيجية تسويقية ، أو خصمًا على الدفع مقدمًا لمدة عام واحد (لا توجد حاليًا طريقة للدفع لفترة أقصر) ، أو عرضًا محدودًا. البريد الإلكتروني الذي تلقيته منهم يجعل الأمر يبدو مثل الأخير.

الحد الأدنى للاشتراك سنوي. لا ملحقات المتصفح. لا توجد تطبيقات للهاتف المحمول.3.8 احصل على WhiteSmoke

لماذا تثق بي لمراجعة WhiteSmoke؟

باعتباري شخصًا يكسب رزقه من الكتابة ، فأنا أعلم أن الدقة ضرورية - وهذا يشمل استخدام القواعد الإملائية والقواعد الصحيحة. كجزء من سير العمل الخاص بي ، أقوم بتشغيل كل شيء أكتبه من خلال مدقق نحوي عالي الجودة.

لأكثر من عام ، كنت أستخدم الإصدار المجاني من Grammarly ، وكنت سعيدًا جدًا به. لم أشترك بعد في خطتهم المميزة. سعر WhiteSmoke يقارب نصف السعر ، لذلك أنا حريص على معرفة ما إذا كان بديلاً قابلاً للتطبيق. نظرًا لأنهم لا يقدمون إصدارًا تجريبيًا مجانيًا ، فقد اشتريت ترخيص Desktop Premium سنويًا بالسعر الكامل.

ثم اختبرت إصدارات البرنامج عبر الإنترنت و Windows و Mac. إصدار Windows محدث. ومع ذلك ، فإن إصدار Mac الحالي قديم ولم يتم تحسينه للإصدارات الحديثة من macOS ، لذلك اضطررت إلى تغيير إعدادات الأمان لتثبيته. من المتوقع التحديث قريبًا.

مراجعة WhiteSmoke: ما هو لك؟

هدف WhiteSmoke هو تصحيح كتابتك. سأدرج ميزاته في الأقسام الأربعة التالية. في كل قسم فرعي ، سأستكشف ما يقدمه التطبيق ثم أشارك ما أقوم به.

1. تحقق من التدقيق الإملائي والنحوي على سطح المكتب

عند فتح WhiteSmoke على جهاز Mac للمرة الأولى ، تم فتح نموذج المستند الذي يحتوي على تعليمات موجزة وعينة تصحيحات. يبدو التطبيق قديمًا تمامًا ، ولكن هذا هو الإصدار الأقدم. سأختبر WhiteSmoke لنظام التشغيل Windows في هذه المقالة.

التصحيحات مرمزة بالألوان - أعتقد أن اللون الأحمر للإملاء ، والأخضر للقواعد ، والأزرق لسهولة القراءة (لست متأكدًا حول الرمادي). تتم كتابة اقتراح أو اقتراحين فوق كل خطأ ، على عكس تطبيقات القواعد الأخرى التي لا تعرض التصحيحات حتى تقوم بالمرور فوق الكلمة. أحبها. يؤدي النقر فوق اقتراح إلى استبدال الخطأ.

مثل Ginger Grammar Checker ، لا توجد طريقة لفتح المستندات أو حفظها ؛ النسخ واللصق هو الطريقة الوحيدة لإدخال النص وإخراجه من التطبيق. لقد قمت بلصق النص من مستند Google الذي استخدمته لتقييم أدوات التحقق من القواعد الأخرى ، لكن النتيجة كانت غير قابلة للقراءة.

لقد قمت بلصقه كنص بدلاً من ذلك بنتائج أفضل بكثير. على عكس المدققات النحوية الأخرى ، فإنه لا يتحقق من النص حتى تضغط على زر.

بعد النقر على "التحقق من النص" ، يتم عرض العديد من الأخطاء. يحدد التطبيق الأخطاء الإملائية المستندة إلى السياق ، ولكن ليس بنجاح مثل أدوات التدقيق النحوي الأخرى.

على سبيل المثال ، تم تحديد "errorow" على أنها بحاجة إلى تصحيح ، ولكنها المدقق النحوي الوحيد الذي أستخدمه مستخدم لا يشير إلى التهجئة الصحيحة ، وهي "خطأ". ومثل Ginger Grammar Checker ، فقد أخطأت أنني استخدمت تهجئة المملكة المتحدة من أجل "اعتذرت". كما فاته خطأ إملائي في "المشهد" في السياق.

النحو قليلضرب وفشل كذلك. يقترح بشكل صحيح استبدال "مكتشفات" بكلمة "تم العثور عليه" أو "تم العثور عليه" ، لكنه يتجاهل أن "أخطاء أقل" يجب أن تكون "أخطاء أقل". يمكن تصحيح الأخطاء واحدًا تلو الآخر أو كلها مرة واحدة بالنقر فوق الزر "تطبيق التغييرات".

التطبيق أيضًا أقل رأيًا في علامات الترقيم من Grammarly ولكنه اكتشف أخطاءًا أكثر من القواعد النحوية الأخرى التطبيقات التي اختبرتها (باستثناء Grammarly).

يجب أن يعمل WhiteSmoke أيضًا في أي تطبيق آخر باستخدام مفتاح الاختصار. فقط ضع المؤشر في الفقرة التي تريد التحقق منها ، ثم اضغط على F2. لا يمكن تغيير مفتاح الاختصار هذا في إصدار Mac - ولسوء الحظ ، لم يعمل على الإطلاق على iMac.

وفقًا لـ WhiteSmoke Knowledgebase ، يرجع ذلك إلى عدم التوافق مع macOS 10.9 Mavericks والإصدارات الأحدث . تقول قاعدة المعرفة أن فريق البرنامج يعمل على حل المشكلة. في هذه الأثناء ، الطريقة الوحيدة للتحقق من القواعد النحوية على سطح مكتب Mac هي النسخ واللصق في تطبيق WhiteSmoke.

يبدو تطبيق Windows مشابهًا ، وإن كان أقل تأريخًا. على عكس إصدار Mac ، يقترح WhiteSmoke تغييرات على نسخة الشركة الخاصة ، مما قد يشير إلى أنه من الأفضل التحقق من الأخطاء. عند الفحص الدقيق ، فإن هذه الاقتراحات لا معنى لها.

"يمكنك أيضًا الكتابة مباشرة في واجهة WhiteSmoke" لا يعد تحسينًا على "يمكنك أيضًا الكتابة مباشرة في واجهة WhiteSmoke" و اقترحتينتج عن "النقرات تطبيق" أو "النقر على تطبيق" قواعد نحوية سيئة حيث كانت "النقر على تطبيق" الأصلي صحيحة.

لقد قمت بلصق في مستند الاختبار الخاص بي ، ولاحظت على الفور أنه لا يزال يقترح "سهم" لـ "خطأ" . " ومع ذلك ، هذه المرة هناك "المزيد ..." واعد والذي يقدم اقتراحات إضافية: "صف" ، "فيرو" ، "فيرو" ، والحمد لله ، "خطأ".

هذه المرة ، كلاهما "مشهد" تم تصحيح "و" less "بنجاح.

يشير الموقع الرسمي إلى أن إصدار Windows هو أحدث إصدار من WhiteSmoke ، لذا فإن الأداء الأفضل ليس مفاجئًا ومرحبًا به للغاية .

رأيي: يلتقط WhiteSmoke الأخطاء الإملائية والنحوية في المستند الخاص بك ، ولكن ليس جميعها دائمًا. قام إصدار Windows من التطبيق بتصحيح المزيد من الأخطاء ، ولكن كانت هناك أيضًا إيجابيات خاطئة. أجد مدققات نحوية أخرى أكثر اتساقًا ودقةً ومفيدة.

2. تحقق من التدقيق الإملائي والنحوي عبر الإنترنت

لن يتحقق WhiteSmoke من القواعد أثناء الكتابة عبر الإنترنت ، ولكن يمكنك نسخها ولصقها نصك في تطبيق الويب الخاص بهم. يعد هذا عيبًا كبيرًا مقارنةً بمدققات القواعد الأخرى التي تقدم اقتراحات أثناء الكتابة في صفحات الويب.

لذلك قمت بنسخ ولصق النص من البريد الإلكتروني الذي استخدمته عند اختبار Ginger Grammar Checker وحصلت على نتائج مختلطة.

التقط WhiteSmoke التهجئة الخاطئة لـ "Helo" وأراد إضافة فاصلة في نهاية السطر ، لكنه ترك خطأ إملائيًا في"جون." مع الجملة "أتمنى أن تكون جيدًا" ، التقطت الخطأ الإملائي الواضح. ومع ذلك ، فقد فاته أن "القفزة" ليست صحيحة في السياق. لقد أخطأ تمامًا في الخطأ النحوي مع "نحن نصنع" وفشل في تصحيح "اليوم" و "جيد بحلول".

رأيي: عدم قدرة WhiteSmoke على التدقيق الإملائي والنحوي وضع على صفحة ويب هو مصدر إزعاج ولا يمكن مقارنته بشكل جيد مع أدوات التحقق من القواعد النحوية الأخرى التي تقدم مكونات إضافية للمتصفح. حتى عندما أقوم بنسخ ولصق بعض النصوص في تطبيق الويب ، فإن التصحيحات ليست موثوقة مثل بعض التطبيقات الأخرى.

3. توفير قاموس وقاموس المرادفات

حتى الآن ، لم أفعل أعجب بشكل خاص بـ WhiteSmoke. لقد تغير ذلك عندما وجدت قاموسه وقاموس المرادفات الخاص به.

بدون النقر حتى على علامة تبويب القاموس في الجزء العلوي من الشاشة ، يمكنني الوصول إلى الكثير من الموارد من النافذة الرئيسية ، على الأقل من إصدار سطح المكتب. عندما نقرت على كلمة ، ظهرت قائمة منبثقة تقدم:

  • شرحًا للكلمة (على الرغم من أن كل كلمة اختبرتها لم تعطِ أي نتائج)
  • أمثلة على كيفية الاستخدام الكلمة
  • مجموعة من الصفات أو الظروف شائعة الاستخدام لإثراء الكلمة
  • قائمة المرادفات من قاموس المرادفات
  • تعريف القاموس للكلمة

عند النقر فوق مرادف ، تم استبدال الكلمة الأصلية في النص ، على الرغم من أنني لم أتمكن من التراجع عن الإجراء باستخدام اختصار لوحة المفاتيح أو إدخال قائمة علىجهاز Mac الخاص بي.

لنأخذ كلمة "اعتذار" في نصي كمثال. لقد تم تزويدي بثلاثة أمثلة للاستخدام:

  • قالت "يجب أن أعتذر لأن المراسلات السابقة لم تكن واقعية".
  • "ولمرة واحدة لم يكن لدى الشركة للاعتذار عن أي مفاجآت سيئة. "
  • " نعتذر عن أي اقتراح بخلاف ذلك. "

لاحظ أنه تم الإبقاء على هجاء المملكة المتحدة في الأمثلة. لقد كنت مفتونًا باكتشاف أنه تم تقديم أمثلة استخدام مختلفة تمامًا للتهجئة الأمريكية.

تحت الإثراء ، قيل لي إنه يمكنني استخدام الظروف "بصدق" أو "بتواضع" مع الكلمة (تهجئة الولايات المتحدة تعطي مجموعة أكثر شمولاً من الظروف) ، ويسرد قاموس المرادفات المرادفات "الأسف" و "الاعتراف" و "الإقرار". يستخدم القاموس تعريفات قياسية من قاعدة بيانات جامعة برينستون.

عند الوصول إلى علامة تبويب القاموس ، كنت بحاجة إلى كتابة كلمة للبحث عنها. تم عرض إدخالات من Wordnet English Dictionary و Wordnet English Thesaurus و Wikipedia.

رأيي: لقد عثرت على قاموس WordSmoke وقاموس المرادفات بشكل جيد. أقدر رؤية التعريفات والمرادفات والاستخدامات من الشاشة الرئيسية ببساطة عن طريق النقر على كلمة.

4. تحقق من الانتحال

وفقًا لموقع WhiteSmoke على الويب ، يقارن مدقق الانتحال في WhiteSmoke النص الخاص بك مع "المليارات من مواقع الويب على الإنترنت للتأكد من أن النص الخاص بكأصيل. " من الضروري التأكد من أن عملك فريد ، سواء كنت تقوم بتسليم واجب منزلي ، أو ترسل ورقة بحث ، أو تنشر منشور مدونة.

لاختبار مدقق الانتحال ، قمت بلصق نسخة مسودة من نسخة قديمة مقالة - سلعة. ظهرت رسالة خطأ تحذر من وجود قيود على WhiteSmoke لم أكن على دراية بها: يمكن لصق 10000 حرف فقط في تطبيق Windows. هذا مصدر قلق لأنه عادةً ما يكون عبارة عن 1500 كلمة فقط ، لذلك سيتعين عليك التحقق من المستندات الطويلة في قسم واحد في كل مرة. ينطبق نفس الحد عند لصق نص في قسم الكاتب في التطبيق.

لذلك قمت بلصق النص من مقالة أقصر تحتوي على 9690 حرفًا ونقرت على "التحقق من النص". كان التقدم جليديًا. في وقت مبكر ، لاحظت بعض رسائل الخطأ ، لذلك اعتقدت أن التطبيق ربما يكون قد تعطل.

بعد أربع ساعات ، لم يكتمل الفحص ، لذلك أعدت تشغيل جهاز الكمبيوتر لأكون آمنًا. بعد ذلك ، قمت بلصق مستند الاختبار المكون من 87 كلمة الخاص بي من الأعلى في مدقق الانتحال الخاص بـ WhiteSmoke - وهو المدقق المليء بالأخطاء المتعمدة.

لقد فوجئت برؤية أن معظم فقرات المستند الذي لا معنى له تم تمييزها على أنها الأحمر لانتهاكات حقوق النشر المحتملة. فيما يلي بعض الأمثلة: من المحتمل أن يكون

  • "دعم مستندات Google" مسروقًا لأنه تم العثور عليه في 16200 صفحة. 6370 صفحة.
  • "علامات الترقيم"من المحتمل أن تكون مسروقة نظرًا لأنه تم العثور عليها في 13100000 صفحة.

لا تفيد مثل هذه التقارير على الإطلاق لأن الكلمات والعبارات الشائعة ليست سرقة أدبية. مع وجود العديد من الإيجابيات الخاطئة ، أتخيل أنه سيكون من الصعب العثور على حالات انتهاك فعلي لحقوق الطبع والنشر.

إصدار Mac غير قادر حاليًا على التحقق من الانتحال ، ولكن تطبيق الويب كذلك. لقد قمت بلصق مستند يحتوي على ما يقرب من 5000 كلمة وحوالي 30000 حرف في تطبيق الويب. على عكس تطبيق Windows ، قبله. مرة أخرى ، كان الفحص بطيئًا: لم ينته بعد أكثر من 23 ساعة.

جربت نموذج المستند الأقصر وتلقيت نفس الإيجابيات الخاطئة كما في إصدار Windows. لا يذكر التطبيق عبر الإنترنت عدد الصفحات التي تم العثور على الجملة فيها ؛ إنه يسرد روابط لبعضها فقط.

رأيي: يتحقق WhiteSmoke من النص الخاص بك لمعرفة ما إذا كان موجودًا على صفحات الويب الأخرى. المشكلة هي أنها لا تفرق بين الأقوال الشائعة الاستخدام وانتهاكات حقوق الطبع والنشر المشروعة. تم الإبلاغ عن العديد من الإيجابيات الكاذبة لدرجة أنه قد يكون عملًا أكثر مما يستحق التدقيق فيها بحثًا عن سرقة أدبية حقيقية. علاوة على ذلك ، لا يبدو أنه قادر على التحقق من المستندات التي يزيد طولها عن بضع مئات من الكلمات ، مما يجعلها غير مناسبة للكثيرين المستخدمين ، بما في ذلك محرري برامجنا. لا يعاني Grammarly ولا ProWritingAid من هذه المشكلات.

الأسباب الكامنة وراء تقييمات مراجعتي

أنا كاثي دانيلز ، خبيرة في Adobe Illustrator. أستخدم البرنامج منذ الإصدار 2.0 ، وأقوم بإنشاء برامج تعليمية له منذ عام 2003. تعد مدونتي واحدة من الوجهات الأكثر شيوعًا على الويب للأشخاص الذين يرغبون في تعلم Illustrator. بالإضافة إلى عملي كمدون ، فأنا أيضًا مؤلف ومصمم جرافيك.