ہم سب املا اور گرامر کی غلطیاں کرتے ہیں۔ چال ان کو اٹھا رہی ہے اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے۔ آپ ایسا کیسے کرتے ہیں؟ آپ کسی اور سے اپنے کام کو بھیجنے یا شائع کرنے سے پہلے اسے چیک کرنے کے لیے کہہ سکتے ہیں، ورڈ کے اسپیل چیک کا استعمال کریں، یا پھر بھی بہتر، ایسی ایپ استعمال کریں جو پروف ریڈنگ میں مہارت رکھتی ہو۔

گرامرلی ان میں سے ایک ہے۔ ان میں سے سب سے زیادہ مقبول. یہ آپ کے ہجے اور گرامر کو مفت میں چیک کرے گا۔ پریمیم ورژن آپ کی دستاویز کی پڑھنے کی اہلیت کو بہتر بنانے اور کاپی رائٹ کی ممکنہ خلاف ورزیوں کی جانچ کرنے میں بھی مدد کرے گا۔ اسے ونڈوز اور میک پر Microsoft Word کے اندر چلانے کے لیے ایک پلگ ان دستیاب ہے۔ ہمارا مکمل گرامر جائزہ یہاں پڑھیں۔

Microsoft Word کو کسی تعارف کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ دنیا کا سب سے مشہور ورڈ پروسیسر ہے اور اس میں بنیادی املا اور گرامر کی جانچ شامل ہے۔ لیکن گرامر کے مقابلے میں، وہ چیک واقعی بنیادی ہیں۔

Microsoft Editor نیا ہے اور Grammarly کا براہ راست حریف ہے۔ یہ آپ کی تحریر کو بہتر بنانے میں مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتا ہے۔ اس کی مفت خصوصیات میں ہجے اور بنیادی گرامر شامل ہیں۔ بامعاوضہ سبسکرپشن آپ کو وضاحت، جامعیت، رسمی زبان، الفاظ کی تجاویز، سرقہ کی جانچ ("مماثلت")، اور مزید تک رسائی فراہم کرتی ہے۔

ایڈیٹر کی خصوصیات کو Word میں ضم کیا جا رہا ہے۔ آپ کے پاس کون سا ورژن اور سبسکرپشن ہے اس پر منحصر ہے، آپ ورڈ پروسیسر کے اندر سے ایڈیٹر کی خصوصیات تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ میں ان میں سے بہت سے کو استعمال کرنے کے قابل تھا۔مستقبل میں، یہ خصوصیات Word میں شامل کی جائیں گی، ممکنہ طور پر بغیر کسی اضافی قیمت کے۔

فاتح: ٹائی۔ فی الحال دونوں سروس کے پریمیم پلانز کے درمیان قیمت میں کوئی بڑا فرق نہیں ہے۔ مستقبل میں، مائیکروسافٹ ایڈیٹر کی پریمیم خصوصیات کو ورڈ میں بغیر کسی اضافی قیمت کے شامل کیا جا سکتا ہے۔ اس وقت، مائیکروسافٹ گرامرلی سے بہتر قیمت پیش کر سکتا ہے۔

حتمی فیصلہ

ہجے اور گرامر کی غلطیوں کے ساتھ خط و کتابت بھیجنا آپ کی ساکھ کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ یہاں تک کہ کسی دوست کو غلطی سے بھری ای میل بھیجنا بھی شرمناک ہے۔ غلطیوں کی جانچ کرتے وقت، آپ کو ایک ایسے ٹول کی ضرورت ہوتی ہے جس پر آپ بھروسہ کر سکیں: ایک ایسا ٹول جو زیادہ سے زیادہ مسائل کی نشاندہی کرے اور آپ کو مطلوبہ تصحیح کرنے میں مدد فراہم کرے۔

Microsoft Word بنیادی ہجے اور گرامر کے ساتھ آتا ہے۔ چیکر میرے ٹیسٹوں میں، قابل اعتماد ہونے کے لیے اس میں بہت ساری غلطیاں رہ گئیں۔ گرامر اور مائیکروسافٹ ایڈیٹر بہت بہتر ہیں۔ گرامر کے ساتھ مستقل طور پر تقریباً تمام غلطیوں کی نشاندہی کی اور درست تصحیح کی تجویز دی۔ Microsoft کا ٹول اتنا یکساں نہیں تھا۔

دونوں اختیارات پریمیم خدمات پیش کرتے ہیں جن کی قیمت مسابقتی ہے۔ یہ دونوں آپ کے تحریری معیار کو بہتر بنانے اور کاپی رائٹ کی ممکنہ خلاف ورزیوں کی نشاندہی کرنے کا وعدہ کرتے ہیں۔ اگر وہ خصوصیات آپ کے لیے اہم ہیں، تو دونوں خدمات ادا کرنے کے قابل ہیں۔ ایک بار پھر، میں محسوس کرتا ہوں کہ گرامرلی دونوں کے درمیان کنارہ ہے۔

حالانکہ مستقبل قریب میں قدر کی تجویز بدل جائے گی۔ مائیکروسافٹ ایڈیٹرخصوصیات کو ورڈ میں ضم کیا جا رہا ہے - وہ آپ کے ورژن میں پہلے سے دستیاب ہو سکتے ہیں۔ اس وقت، آپ کو پروف ریڈنگ کی بہترین خصوصیات (ممکنہ طور پر) مفت میں ملیں گی۔ اس وقت، آپ کو خود اندازہ لگانا ہوگا کہ آیا گرامرلی کی زیادہ مستقل مزاجی اور زیادہ سخت چیکس سبسکرپشن کی قیمت کے قابل ہیں۔

تو، کون سا بہتر ہے؟ گرامر کے لحاظ سے، دنیا کا OG آن لائن ایڈیٹر، یا Microsoft Editor، شہر میں بڑے بجٹ کا نیا بچہ؟ آئیے معلوم کریں۔

گرامر بمقابلہ مائیکروسافٹ ورڈ: وہ کیسے موازنہ کرتے ہیں

1. ورڈ پروسیسنگ کی خصوصیات: ورڈ

گرامرلی ایک معیاری گرامر چیکر ہے۔ ، لیکن یہ ایک بنیادی ورڈ پروسیسر پیش کرتا ہے۔ آپ کچھ بنیادی فارمیٹنگ کر سکتے ہیں—جن میں بولڈ، اٹالکس، انڈر لائن، ہیڈنگ، لنکس، اور فہرستیں شامل ہیں — الفاظ کی گنتی حاصل کریں، اور اپنی زبان کا انتخاب کریں۔

اگر آپ لفظ<ہیں 3> صارف، اس میں سے کوئی بھی آپ کو متاثر نہیں کرے گا۔ اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ کون سا بہتر ورڈ پروسیسر ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ Grammarly Word میں بطور ایڈ ان چل سکتا ہے، اضافی پروف ریڈنگ کی خصوصیات فراہم کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ اصل سوالات یہ ہیں: ورڈ کے اپنے گرامر چیکر کے مقابلے گرامرلی کتنا بہتر ہے؟ کیا یہ انسٹال کرنے کے قابل ہے؟ کیا یہ ممکنہ اضافی لاگت کے قابل ہے؟

فاتح: لفظ۔ اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ کون سی ایپ بہتر ورڈ پروسیسر ہے۔ اس مضمون کے بقیہ حصے کے لیے، ہم دریافت کریں گے کہ آیا ورڈ استعمال کرنے والوں کو گرامرلی کو بطور پلگ ان انسٹال کرنے پر غور کرنا چاہیے۔

2. سیاق و سباق سے متعلق حساس املا کی تصحیح: گرامرلی

روایتی طور پر، ہجے کی جانچ پڑتال کی جاتی ہے۔ اس بات کو یقینی بنا کر چلایا جاتا ہے کہ آپ کے تمام الفاظ لغت میں ہیں۔ یہ مددگار ہے، لیکن ناقابل یقین نہیں. بہت سے مناسب اسم، جیسے کمپنی کے نام، لغت میں نہیں ملتے ہیں۔ اگرچہ آپ استعمال کر سکتے ہیں aلغت کا لفظ، یہ اب بھی سیاق و سباق میں غلط املا ہو سکتا ہے۔

میں نے دونوں ایپس کو ایک ٹیسٹ دستاویز کی جانچ پڑتال کی تھی جس میں املا کی غلطیوں سے چھلنی ہے:

• "Errow"، ایک حقیقی املا کی غلطی
• "معذرت،" UK کی ہجے جب میرے میک کی لوکلائزیشن کو امریکی انگریزی پر سیٹ کیا جاتا ہے
• "Some one," "any one" اور "scene," جو کہ سیاق و سباق میں املا کی تمام غلطیاں ہیں
• "گوگل"، ایک معروف کمپنی کے نام کی غلط ہجے

Grammarly کے مفت ورژن نے کامیابی کے ساتھ ہر غلطی کی نشاندہی کی اور ہر معاملے میں صحیح لفظ تجویز کیا۔ .

ورڈ کے گرامر چیکر نے چار غلطیوں کی نشاندہی کی اور تین چھوٹ گئے۔ "ایرو" کو جھنڈا لگایا گیا تھا، لیکن پہلی تجویز کردہ تصحیح "تیر" تھی۔ "خرابی" دوسری تھی۔ "کچھ ایک،" "گوگل،" اور "منظر" کی بھی نشاندہی کی گئی اور کامیابی کے ساتھ درست کر دی گئی۔

"معذرت" اور "کوئی ایک" کی غلطیوں کے بطور شناخت نہیں کی گئی۔ لفظ نے میرے میک کی لوکلائزیشن کی ترتیبات کو نہیں اٹھایا تھا اور وہ آسٹریلوی انگریزی کی جانچ کر رہا تھا۔ یہاں تک کہ زبان کو امریکی انگریزی میں تبدیل کرنے کے بعد بھی، غلط لفظ غیر واضح رہا۔ ایک آخری تجربہ: میں نے انہیں دستی طور پر "معافی مانگنا" اور "کوئی بھی" درست کیا۔ ان ہجے کو بھی غلطیوں کے طور پر نشان زد نہیں کیا گیا تھا۔

میں نے Word کا آن لائن ورژن کھولا جس میں Microsoft Editor انسٹال ہے، پھر دوبارہ چیک کیا۔ اس بار، تمام غلطیاں پائی گئیں۔

تاہم، تجویز کردہ اصلاحات گرامرلی کی طرح درست نہیں تھیں۔ کے لیےمثال کے طور پر، دونوں صورتوں میں "معذرت" اور "خرابی" کے لیے صحیح تجویز دوسرے نمبر پر درج تھی۔ پہلی تجویز کو منتخب کرنے کے نتیجے میں ایک بے ہودہ جملہ نکلتا۔

فاتح: گرامر کے لحاظ سے۔ اس نے کامیابی سے ہر غلطی کی نشاندہی کی اور اسے درست کیا۔ لفظ نے سات میں سے چار کی شناخت کی۔ اس کی پہلی تجاویز ہمیشہ درست نہیں تھیں۔ ایڈیٹر نے ہر غلطی کی نشاندہی کی، حالانکہ صحیح تصحیح ہمیشہ پہلے درج نہیں ہوتی تھی۔

3. گرائمر اور اوقاف کی غلطیوں کی نشاندہی: گرامر

میں نے اس میں گرامر اور اوقاف کی غلطیوں کا ایک گروپ بھی شامل کیا تھا۔ میرا امتحانی دستاویز:

• "میری اور جین کو خزانہ مل گیا"، فعل اور مضمون کی تعداد کے درمیان مماثلت
• "کم غلطیاں،" جو "کم غلطیاں" ہونی چاہئیں۔
• "اگر گرامر کے مطابق چیک کیا جائے تو میں اسے پسند کروں گا" جس میں ایک غیر ضروری اور غلط کوما شامل ہے
• "Mac, Windows, iOS اور Android" سے "Oxford کوما" نکل جاتا ہے، جو اکثر بہتر گرامر سمجھا جاتا ہے، لیکن یہ ایک قابل بحث خرابی ہے

پھر سے، گرامرلی کے مفت ورژن نے کامیابی کے ساتھ ہر غلطی کی نشاندہی کی اور اسے درست کیا۔ ورڈ کو صرف ایک ہی ملا—میری اور جین کے بارے میں سب سے زیادہ واضح۔

بطور ڈیفالٹ، ورڈ آکسفورڈ کوما کو چیک نہیں کرتا ہے۔ اس آپشن کو چیک کرنے کے بعد بھی، اس نے اس مثال میں غلطی کو نشان زد نہیں کیا۔ آخر میں، اس نے غلط کوانٹیفائر کو درست نہیں کیا، "کم غلطیاں۔"

میرے تجربے میں، لفظ کی گرامرجب یہ یقینی بنانے کی کوشش کی جائے کہ آپ کی دستاویز غلطی سے پاک ہے تو چیکر بہت کم قابل اعتماد ہے۔ اگر یہ آپ کے لیے اہم ہے، تو آپ کو گرامرلی ایڈ ان کے استعمال پر سنجیدگی سے غور کرنا چاہیے، خاص طور پر چونکہ یہ مفت میں اس طرح کی تصحیح کرے گا۔

Microsoft Editor کا استعمال کرتے ہوئے دوبارہ چیک کرنا زیادہ درست تھا: ایک کے علاوہ ہر غلطی کی نشاندہی کی گئی۔ "کم غلطیاں" کو ابھی بھی جھنڈا نہیں لگایا گیا تھا۔

فاتح: گرائمر کی کامیابی کے ساتھ گرائمر کی غلطیوں کی ایک حد کی نشاندہی کی۔ لفظ ان میں سے زیادہ تر کو یاد کرتا ہے، جبکہ ایڈیٹر کو ایک کے سوا باقی سب ملتے ہیں۔

4. اپنے لکھنے کے انداز کو بہتر بنانے کا طریقہ تجویز کرنا: گرامرلی

ہم نے دیکھا ہے کہ گرامر کتنا کامیاب ہے۔ ہجے اور گرامر کی غلطیوں کی نشاندہی اور درست کرنے میں۔ یاد دہانی: یہ سب کچھ مفت میں کرتا ہے۔ پریمیم ورژن یہ تجویز کرتا ہے کہ آپ وضاحت، مصروفیت اور ترسیل کے لحاظ سے اپنے تحریری انداز کو کس طرح بہتر بنا سکتے ہیں۔

میں نے گرامرلی پریمیم کو اپنے پرانے مضامین میں سے ایک کا مسودہ چیک کرنے کے لیے کہا تھا کہ کس قسم کا اس نے دیے گئے تاثرات اور میں نے اسے کتنا مددگار پایا۔ اس نے جو تجاویز دی ہیں ان میں سے کچھ یہ ہیں:

• میں نے لفظ "اہم" کا زیادہ استعمال کیا اور اس کی بجائے لفظ "ضروری" استعمال کر سکتا ہوں۔
• میں نے لفظ "نارمل" کا زیادہ استعمال کیا اور کر سکتا ہوں۔ ممکنہ طور پر متبادل کے طور پر "معیاری،" "باقاعدہ" یا "عام" استعمال کریں۔
• میں نے اکثر لفظ "ریٹنگ" استعمال کیا اور اس کی بجائے "اسکور" یا "گریڈ" استعمال کر سکتا ہوں۔
• کچھ ایسی جگہیں تھیں جہاں میں استعمال کرتے ہوئے ایک ہی بات کہہ سکتا تھا۔کم الفاظ، جیسے "روزانہ" کے بجائے "روزانہ" استعمال کرنا۔
• چند جگہیں ایسی تھیں جہاں گرامر کے مطابق میں نے ایک طویل، پیچیدہ جملے کو دو آسان الفاظ میں تقسیم کرنے کا مشورہ دیا۔

Microsoft Word پڑھنے کی اہلیت کی جانچ پیش نہیں کرتا ہے۔ تاہم، کئی گرامر چیکنگ سیٹنگز بطور ڈیفالٹ فعال نہیں ہوتی ہیں، جیسے پڑھنے کے قابل اعدادوشمار دکھانا اور "گرائمر اور amp؛ کو فعال کرنا۔ صرف "گرائمر" کی بجائے اصلاح۔

میں اس بارے میں متجسس تھا کہ کوئی اضافی ان پٹ لفظ مجھے اپنی تحریر کے بارے میں دے سکتا ہے، اس لیے گرامر کی ترتیبات کے تحت، میں نے ان اضافی اختیارات کو فعال کیا:

11
• غیر رسمی زبان
• Slang
• جنس کے لحاظ سے مخصوص زبان
• کلیچز

پھر میں نے ورڈ کے گرامر چیکر کا استعمال کرتے ہوئے اسی مسودہ مضمون کو چیک کیا . بہت کم اضافی تجاویز پیش کی گئیں۔ سب سے زیادہ مددگار "اگر ضروری ہو" کے بعد گمشدہ کوما کو جھنڈا لگانا تھا۔

مجھے پڑھنے کے قابل اعدادوشمار کو دستی طور پر دکھانے کا کوئی طریقہ نہیں مل سکا۔ تاہم، ہجے کی جانچ کرنے کے بعد وہ خود بخود ظاہر ہو جاتے ہیں۔

آخر میں، میں نے دستاویز کو آن لائن چیک کیا جہاں Microsoft Editor کام پر چلا گیا۔ اس میں میری تحریر کے بارے میں کہنے کو بہت کچھ تھا۔

• "مختلف ڈیزائنز" زیادہ مخصوص ہوسکتے ہیں۔ "مختلف ڈیزائنز،" "مخصوص ڈیزائنز،" یا "منفرد ڈیزائنز" بہتر کام کر سکتے ہیں۔
• "مماثل" کو "لائیک" سے بدل کر زیادہ جامع ہو سکتا ہے۔
• ایک غائب آکسفورڈ کوما کو جھنڈا لگایا گیا تھا، جیسا کہ کئی دوسرے غائب اور غیر ضروری کوما تھے۔
• "خریداری" کو ایک آسان لفظ سے تبدیل کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ "خریدنا۔"
• "پڑھنا" زیادہ مختصر ہو سکتا ہے۔ —"پڑھیں" کا مشورہ دیا گیا تھا۔
• اس میں کچھ غیر معمولی الفاظ درج کیے گئے—"ٹیکٹائل،" "کنسٹریکٹڈ،" اور "ٹیتھر"—اور ایسے متبادل پیش کیے گئے جو عام طور پر استعمال ہوتے ہیں۔

ایڈیٹر کی پڑھنے کے قابل تجاویز گرامرلی سے مختلف ہیں لیکن پھر بھی مددگار ہیں۔ فاتح کا انتخاب کچھ حد تک موضوعی ہے، لیکن میں یہاں گرامرلی کو برتری دیتا ہوں۔

فاتح: گرامرلی۔ اس نے درجنوں مفید تجاویز پیش کیں کہ میں اپنی تحریر کی وضاحت اور مصروفیت کو کیسے بہتر بنا سکتا ہوں۔ لفظ آپ کے لکھنے کے انداز کو بہتر بنانے میں مدد کرنے کا دعوی نہیں کرتا ہے۔ یہاں تک کہ گرائمر کی جانچ پڑتال کے تمام اختیارات کو فعال کرنے کے باوجود، اس نے بہت کم تجاویز پیش کیں۔ ایڈیٹر بہت زیادہ مسابقتی تجربہ پیش کرتا ہے۔

5. سرقہ کی جانچ کرنا: گرامرلی

گرامرلی پریمیم آپ کو سرقہ سے خبردار کرے گا۔ یہ آپ کے متن کا اربوں ویب صفحات اور ProQuest کے تعلیمی ڈیٹا بیس سے موازنہ کرکے کرتا ہے۔ جب کوئی میچ ہوتا ہے تو یہ آپ کو الرٹ کرتا ہے۔ میں نے دو کو چیک کیا۔خصوصیت کا جائزہ لینے کے لیے مختلف دستاویزات۔ ایک میں چند اقتباسات تھے، اور دوسرے میں نہیں۔ دونوں صورتوں میں چیک میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگا۔

دوسری دستاویز سرقہ سے پاک تھی۔ پہلا مضمون ویب پر پائے جانے والے مضمون سے تقریباً مماثلت کے طور پر رپورٹ کیا گیا تھا—اور اسی جگہ میرا مضمون سافٹ ویئر ہاؤ پر شائع ہوا تھا۔

مضمون میں سات اقتباسات کے ماخذ کی بھی درست شناخت کی گئی تھی۔

اگرچہ گرامرلی کا چیکر فول پروف نہیں ہے۔ ایک تجربے میں، میں نے متن سے بھرا ایک مضمون چیک کیا جسے میں نے دوسری ویب سائٹس سے واضح طور پر نقل کیا تھا۔ گرامر کے لحاظ سے یہ 100% اصلی پایا۔

Microsoft Word فی الحال سرقہ کی جانچ نہیں کرتا ہے، لیکن جلد ہی جب ایڈیٹر کا مماثلت چیکر شامل کیا جائے گا۔ یہ خصوصیت بنگ سرچ کا استعمال کرتی ہے ایک جیسے یا اس سے ملتے جلتے مواد کے ساتھ آن لائن دستاویزات کی جانچ کرنے کے لیے اور اسے آن لائن ذرائع سے سرقہ کی شناخت کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔

یہ فیچر ابھی تک ورڈ آئی ایم کے میک اور آن لائن ورژن میں دستیاب نہیں ہے۔ آفس انسائیڈر پروگرام میں شامل ہونے کے بعد بھی، فی الحال استعمال کر رہے ہیں۔ بدقسمتی سے میں اس خصوصیت کی جانچ کرنے سے قاصر تھا۔

فاتح: گرامر کے لحاظ سے۔ یہ ممکنہ سرقہ کی شناخت کے لیے آپ کے متن کا آن لائن ذرائع اور ایک تعلیمی ڈیٹا بیس سے موازنہ کرتا ہے۔ مستقبل قریب میں، مائیکروسافٹ ورڈ ایڈیٹر کا استعمال کرتے ہوئے اسی طرح کی فعالیت پیش کرے گا، لیکن صرف بنگ سرچ کے ذریعے آن لائن ذرائع کی جانچ کرے گا۔

6. استعمال میں آسانی: ٹائی

دونوں ایپساستعمال کرنے کے لئے آسان ہیں. Grammarly رنگین انڈر لائنز کا استعمال کرتے ہوئے ممکنہ غلطیوں کو جھنڈا دیتا ہے۔ جھنڈے والے لفظ پر منڈلانے سے غلطی اور تجاویز کی ایک مختصر وضاحت نظر آئے گی۔ ایک کلک اسے درست کر دے گا۔

مائیکروسافٹ کا انٹرفیس ایک جیسا ہے۔ کسی لفظ پر گھومنے کے بجائے، تاہم، آپ کو اس پر دائیں کلک کرنے کی ضرورت ہے۔

فاتح: ٹائی۔ دونوں ایپس ممکنہ غلطیوں کی نشاندہی کرنا اور انہیں درست کرنا آسان بناتی ہیں۔

7. قیمتوں کا تعین اور amp; قدر: ٹائی

یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ کو ورڈ تک پہلے سے ہی رسائی حاصل ہے، اپنے ہجے اور گرامر کو مفت چیک کرنے کے بہت سے طریقے ہیں۔ سب سے آسان طریقہ یہ ہے کہ ورڈ کی بلٹ ان خصوصیات کو استعمال کیا جائے، حالانکہ آپ پلگ ان کا استعمال کرکے بہتر نتائج حاصل کریں گے۔ گرامرلی اور مائیکروسافٹ ایڈیٹر مفت میں غلطیوں کی وسیع رینج کی نشاندہی کرتے ہیں۔

گرامرلی پریمیم اضافی چیک شامل کرتا ہے۔ یہ آپ کی تحریر کی پڑھنے کی اہلیت، وضاحت، اور مصروفیت کو بہتر بنانے کے لیے تجاویز پیش کرے گا اور آپ کو کاپی رائٹ کی ممکنہ خلاف ورزیوں سے خبردار کرے گا۔ میرے تجربے میں، گرامرلی ہر ماہ کم از کم 40% کی رعایت پیش کرتا ہے، ممکنہ طور پر لاگت کو $84 یا اس سے کم تک لاتا ہے۔

Microsoft Premium Editor اسی طرح کی خصوصیات پیش کرتا ہے۔ میری رائے میں، وہ اتنے مددگار یا مکمل خصوصیات والے نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، ایڈیٹر سرقہ کے لیے صرف آن لائن ذرائع کی جانچ کرتا ہے، جبکہ گرامرلی ایک تعلیمی ڈیٹا بیس کو بھی چیک کرتا ہے۔ اس کی قیمت $10/مہینہ ہے، جو گرامرلی کی باقاعدہ قیمت سے تھوڑا سستا ہے۔ یہ میری سمجھ میں ہے کہ میں