Todos cometemos erros ortográficos e gramaticais. O truco é recollelos antes de que sexa demasiado tarde. Como fai iso? Podes pedirlle a outra persoa que revise o teu traballo antes de envialo ou publicalo, utilice o corrector ortográfico de Word ou, mellor aínda, use unha aplicación especializada na corrección de probas.

Grammarly é unha das o máis popular destes. Comprobará a túa ortografía e gramática de balde. A versión Premium tamén che axudará a mellorar a lexibilidade do teu documento e a comprobar posibles infraccións dos dereitos de autor. Hai un complemento dispoñible para executalo dentro de Microsoft Word en Windows e Mac. Lea a nosa revisión completa de Grammarly aquí.

Microsoft Word non necesita presentación. É o procesador de textos máis popular do mundo e inclúe a revisión ortográfica e gramatical básica. Pero en comparación con Grammarly, esas comprobacións son realmente básicas.

Microsoft Editor é novo e un competidor directo de Grammarly. Usa a intelixencia artificial para mellorar a túa escritura. As súas funcións gratuítas inclúen a ortografía e a gramática básica. Unha subscrición de pago dáche acceso á claridade, concisión, linguaxe formal, suxestións de vocabulario, comprobación de plaxio ("semellanza") e moito máis.

As funcións do editor estanse integrando en Word. Dependendo da versión e da subscrición que teñas, é posible que xa poidas acceder ás funcións do Editor desde o procesador de textos. Puiden probar moitos deles usando ono futuro, estas funcións incluiranse en Word, presumiblemente sen custo adicional.

Gañador: Empate. Actualmente non hai unha gran diferenza de prezo entre os plans Premium dos dous servizos. No futuro, as funcións premium de Microsoft Editor poden incluírse en Word sen custo adicional. Nese momento, Microsoft podería ofrecer un mellor valor que Grammarly.

Veredicto final

Enviar correspondencia con erros ortográficos e gramaticais pode custarche a túa reputación. Incluso enviar un correo electrónico cheo de erros a un amigo é vergonzoso. Ao comprobar se hai erros, necesitas unha ferramenta na que poidas confiar: unha que identifique o maior número posible de problemas e che axude a facer as correccións necesarias.

Microsoft Word inclúe unha ortografía e gramática básicas. verificador. Nas miñas probas, perdeu demasiados erros para ser fiable. Grammarly e Microsoft Editor son moito mellores. Gramaticalmente identificou practicamente todos os erros e suxeriu as correccións correctas. A ferramenta de Microsoft non era tan consistente.

Ambas opcións ofrecen servizos premium cun prezo competitivo. Ambos prometen mellorar a súa calidade de escritura e identificar posibles infraccións aos dereitos de autor. Se esas funcións son importantes para ti, paga a pena pagar por ambos os dous servizos. De novo, creo que Grammarly ten a vantaxe entre os dous.

A proposta de valor cambiará nun futuro próximo. Editor de Microsoftas funcións estanse integrando en Word; é posible que xa estean dispoñibles na túa versión. Nese momento, terás excelentes funcións de corrección (presumiblemente) de balde. Nese momento, terás que avaliar por ti mesmo se a maior coherencia de Grammarly e as comprobacións máis rigorosas valen o prezo da subscrición.

Entón, cal é mellor? Grammarly, o editor en liña de OG do mundo ou o Microsoft Editor, o novo neno de gran orzamento da cidade? Descubrimos.

Grammarly vs Microsoft Word: como se comparan

1. Funcións de procesamento de textos: Word

Grammarly é un corrector gramatical de calidade , pero ofrece un procesador de textos básico. Podes facer algún formato básico (incluíndo negra, cursiva, subliñado, títulos, ligazóns e listas) obter un reconto de palabras e escoller o teu idioma.

Se es unha Palabra usuario, nada diso che impresionará. Non hai dúbida de cal é o mellor procesador de textos. O interesante é que Grammarly pode executarse en Word como un complemento, proporcionando funcións adicionais de corrección de probas. Isto significa que as verdadeiras preguntas son: canto é mellor Grammarly en comparación co propio corrector gramatical de Word? Paga a pena instalar? Paga a pena o custo adicional potencial?

Gañador: Word. Non hai dúbida de que aplicación é o mellor procesador de textos. Para o resto deste artigo, exploraremos se os usuarios de Word deberían considerar instalar Grammarly como complemento.

2. Correccións ortográficas sensibles ao contexto: Grammarly

Tradicionalmente, os correctores ortográficos teñen operado asegurándose de que todas as súas palabras estean no dicionario. Iso é útil, pero non infalible. Moitos nomes propios, como nomes de empresas, non se atopan no dicionario. Aínda que pode usar apalabra do dicionario, aínda pode ser a ortografía incorrecta no contexto.

Fixen que ambas aplicacións revisen un documento de proba cheo de erros ortográficos:

• “Erro”, un erro ortográfico real.
• “Desculpe”, ortografía do Reino Unido cando a localización do meu Mac está configurada en inglés dos EUA
• “Alguén”, “calquera” e “escena”, que son todos erros de ortografía no contexto
• “Gooogle”, unha ortografía incorrecta do nome dunha empresa coñecida

A versión gratuíta de Grammarly identificou correctamente todos os erros e suxeriu a palabra correcta en cada caso .

O corrector gramatical de Word identificou catro erros e faltou tres. Sinalouse "Erro", pero a primeira corrección suxerida foi "frecha". "Erro" foi o segundo. Tamén se identificaron e corrixíronse correctamente "Alguén", "Google" e "escena".

Non se identificaron "Desculpas" e "calquera persoa". Word non recollera a configuración de localización do meu Mac e estaba a buscar o inglés australiano. Mesmo despois de cambiar o idioma ao inglés dos EUA, a palabra errante permaneceu sen marcar. Un último experimento: corrixínos manualmente para "desculpar" e "calquera". Esas ortografías tampouco foron marcadas como erros.

Abrín a versión en liña de Word que ten Microsoft Editor instalado e, a continuación, comprobei de novo. Esta vez, atopáronse todos os erros.

Non obstante, as correccións suxeridas non foron tan precisas como as de Grammarly. Paraexemplo, a suxestión correcta para "desculparse" e "errro" apareceu en segundo lugar en ambos os casos. Escoller a primeira suxestión daría lugar a unha frase sen sentido.

Gañador: Gramaticalmente. Identificou e corrixiu con éxito todos os erros. Palabra identificou catro de cada sete. As súas primeiras suxestións non sempre foron as correctas. O editor identificou cada erro, aínda que a corrección correcta aínda non sempre figuraba en primeiro lugar.

3. Identificación de erros gramaticais e de puntuación: gramaticais

Tamén incluín unha morea de erros gramaticais e de puntuación en o meu documento de proba:

• "Mary and Jane find the teasure", unha falta de coincidencia entre o número do verbo e o suxeito
• "Menos erros", que debería ser "menos erros"
• “Gustaríame que se marcase Grammarly”, que inclúe unha coma innecesaria e incorrecta.
• “Mac, Windows, iOS e Android” deixa fóra a “Coma Oxford”, que adoita ser considerado mellor gramática, pero é un erro discutible

De novo, a versión gratuíta de Grammarly identificou e corrixiu correctamente cada erro. Word só atopou un, o máis flagrante sobre Mary e Jane.

Por defecto, Word non busca a coma Oxford. Mesmo despois de marcar esa opción, aínda non marcou o erro neste caso. Finalmente, non corrixiu o cuantificador incorrecto, "menos erros".

Na miña experiencia, a gramática de WordChecker é moito menos fiable cando se intenta garantir que o seu documento estea libre de erros. Se isto é importante para vostede, debería considerar seriamente o uso do complemento Grammarly, especialmente porque fará correccións como esta de xeito gratuíto.

Comprobar de novo usando Microsoft Editor foi moito máis preciso: identificáronse todos os erros excepto un. Aínda non se marcou "Menos erros".

Gañador: identificou gramaticalmente unha serie de erros gramaticais. Word perdeu a maioría deles, mentres que o Editor atopou todos menos un.

4. Suxerir como mellorar o teu estilo de escritura: Grammarly

Vimos o éxito que ten Grammarly identificar e corrixir erros ortográficos e gramaticais. Recordatorio: fai todo iso de balde. A versión Premium vai máis aló suxerindo como podes mellorar o teu estilo de escritura en termos de claridade, compromiso e entrega.

Fixen que Grammarly Premium revise un borrador dun dos meus artigos máis antigos para ver que tipo dos comentarios que deu e do útil que me pareceu. Estas son algunhas das suxestións que deu:

• Usei en exceso a palabra "importante" e puiden usar a palabra "esencial". posiblemente use "estándar", "regular" ou "típico" como substitución.
• Utilizaba con frecuencia a palabra "valoración" e podía usar "puntuación" ou "grado" no seu lugar.
• Había algúns lugares onde podía dicir o mesmo usandomenos palabras, como usar "a diario" en lugar de "a diario".
• Houbo algúns lugares nos que Grammarly suxeriu que dividira unha oración longa e complexa en dúas máis sinxelas.

Certamente non faría todos os cambios que suxeriu Grammarly, pero agradecín a entrada. Pareceume especialmente útiles as advertencias sobre palabras de uso frecuente e frases complexas.

Microsoft Word non ofrece unha comprobación de lexibilidade. Non obstante, varias opcións de verificación gramatical non están activadas de forma predeterminada, como mostrar estatísticas de lexibilidade e activar “Gramática e amp; Perfeccionamentos” en lugar de só “Gramática”.

Tiña curiosidade por calquera entrada extra que me puidese dar Word sobre a miña escritura, polo que en Configuración de gramática, activei estas opcións adicionais:

• Doble negación
• Xargón
• Voz pasiva
• Voz pasiva con actor descoñecido
• Palabras en infinitivo dividido
• Contraccións
• Linguaxe informal
• Argot
• Linguaxe específica de xénero
• Cliches

Entón comprobei o mesmo borrador de artigo usando o corrector gramatical de Word . Fixéronse moi poucas suxestións adicionais. O máis útil foi marcar unha coma que faltaba despois de "se é necesario".

Non puiden atopar un xeito de mostrar manualmente as estatísticas de lexibilidade. Non obstante, móstranse automaticamente despois de executar unha corrección ortográfica.

Finalmente, comprobei o documento en liña onde Microsoft Editor púxose a traballar. Tiña moito máis que dicir sobre a miña escrita.

• “Diseños diferentes” podería ser máis específico. Os "deseños variados", os "deseños distintivos" ou os "deseños únicos" poden funcionar mellor.
• "Semellante a" podería ser máis conciso substituíndoo por "gústame".
• Falta un Oxford. Sinalouse a coma, así como outras que faltan e non son necesarias.
• "Comprar" podería substituírse por unha palabra máis sinxela, como "comprar".
• "Ler" podería ser máis conciso —Suxeriuse “ler”.
• Enumerou algunhas palabras pouco comúns —“táctil”, “constrinxido” e “atar”—e ofrecía substitucións que se usan máis comúnmente.

As suxestións de lexibilidade do editor son diferentes ás de Grammarly pero seguen sendo útiles. Elixir un gañador é algo subxectivo, pero aquí dou vantaxe a Grammarly.

Gañador: Grammarly. Ofreceu decenas de suxestións útiles sobre como podo mellorar a claridade e o compromiso dos meus escritos. Word non pretende axudar a mellorar o teu estilo de escritura. Aínda con todas as opcións de verificación gramatical activadas, fixo moi poucas suxestións. Editor ofrece unha experiencia moito máis competitiva.

5. Comprobando o plaxio: Grammarly

Grammarly Premium avisará de plaxio. Faino comparando o teu texto con millóns de páxinas web e a base de datos académica de ProQuest. Despois avisache cando hai unha coincidencia. Comprobei dousdiferentes documentos para avaliar a característica. Unha contiña algunhas citas, e a outra non. A comprobación levou menos dun minuto en ambos os casos.

O segundo documento foi borrado de estar libre de plaxio. O primeiro informouse como practicamente idéntico a un artigo atopado na web, e foi alí onde se publicou o meu artigo en SoftwareHow.

As fontes das sete citas do artigo tamén se identificaron correctamente.

Non obstante, o corrector de Grammarly non é infalible. Nun experimento, comprobei un artigo cheo de texto que copiei descaradamente doutros sitios web. Grammarly atopouno 100 % orixinal.

Microsoft Word actualmente non verifica se hai plaxio, pero en breve o fará cando se engada o Comprobador de semellanza do editor. Esta función usa Bing Search para buscar documentos en liña con contido igual ou similar e debería poder identificar o plaxio de fontes en liña.

Esta función aínda non está dispoñible nas versións en liña e para Mac de Word I'm usando actualmente, mesmo despois de unirse ao programa Office Insider. Desafortunadamente, non puiden probar a función.

Gañador: Grammarly. Compara o teu texto con fontes en liña e cunha base de datos académica para identificar posibles plaxios. Nun futuro próximo, Microsoft Word ofrecerá unha funcionalidade similar mediante o Editor, pero só comprobará fontes en liña a través de Bing Search.

6. Facilidade de uso: empate

Ambas aplicaciónsson fáciles de usar. Gramaticalmente sinala os posibles erros mediante subliñados de cores. Pasando o rato sobre unha palabra marcada, amosarase unha breve explicación do erro e as suxestións. Un só clic corrixirao.

A interface de Microsoft é semellante. Non obstante, en lugar de pasar o rato sobre unha palabra, cómpre facer clic co botón dereito nela.

Gañador: Empate. Ambas aplicacións facilitan identificar posibles erros e corrixilos.

7. Prezos e amp; Valor: corbata

Asumindo que xa tes acceso a Word, hai moitas formas de revisar a túa ortografía e gramática de forma gratuíta. O xeito máis sinxelo é usar as funcións integradas de Word, aínda que obterás mellores resultados usando un complemento. Grammarly e Microsoft Editor identifican unha gama máis ampla de erros de xeito gratuíto.

Grammarly Premium engade comprobacións adicionais. Fará suxestións para mellorar a lexibilidade, a claridade e o compromiso dos teus escritos e avisará de posibles infraccións dos dereitos de autor. Segundo a miña experiencia, Grammarly ofrece un desconto de polo menos un 40 % cada mes, o que pode reducir o custo a 84 $ ou menos.

Microsoft Premium Editor ofrece funcións similares. Na miña opinión, non son tan útiles nin completos. Por exemplo, Editor só verifica as fontes en liña para detectar plaxio, mentres que Grammarly tamén verifica unha base de datos académica. Custa 10 dólares ao mes, o que é un pouco máis barato que o prezo normal de Grammarly. Entendo que no