Índice
Todos nós cometemos erros ortográficos e gramaticais. O truque é pegá-los antes que seja tarde demais. Como você faz isso? Você pode pedir para alguém verificar seu trabalho antes de enviá-lo ou publicá-lo, usar a verificação ortográfica do Word, ou melhor ainda, usar um aplicativo especializado em revisão de textos.
Gramaticalmente A versão Premium também te ajudará a melhorar a legibilidade do teu documento e a verificar potenciais violações dos direitos de autor. Está disponível um plug-in para o executar dentro do Microsoft Word no Windows e Mac. Lê a nossa revisão gramatical completa aqui.
Microsoft Word Não precisa de introdução. É o processador de texto mais popular do mundo e inclui verificação ortográfica e gramatical básica. Mas em comparação com a Gramática, essas verificações são de facto básicas.
Editor da Microsoft A Gramática é nova e concorrente direta da Gramática. Ela usa inteligência artificial para ajudar a melhorar sua escrita. Suas características gratuitas incluem ortografia e gramática básica. Uma assinatura paga lhe dá acesso a clareza, concisão, linguagem formal, sugestões de vocabulário, verificação de plágio ("similaridade"), e muito mais.
Os recursos do Editor estão sendo integrados ao Word. Dependendo de qual versão e assinatura você tem, talvez você já possa acessar os recursos do Editor a partir do processador de texto. Eu pude testar muitos deles usando a versão online do Word.
Então, qual é melhor? Gramática, o editor on-line do OG mundial, ou Microsoft Editor, o novo miúdo de grande orçamento da cidade? Vamos descobrir.
Gramática vs. Microsoft Word: Como eles comparam
1. recursos de processamento de texto: Word
Gramaticalmente é um verificador gramatical de qualidade, mas oferece um processador de texto básico. Você pode fazer alguns formatos básicos - incluindo negrito, itálico, sublinhado, títulos, links e listas - obtenha uma contagem de palavras e escolha a sua língua.
Se você é um Palavra O que é interessante é que a Gramática pode rodar no Word como um add-in, fornecendo recursos adicionais de revisão. Isso significa que as verdadeiras questões são: Quanto melhor é a Gramática em comparação com o próprio verificador gramatical do Word? Vale a pena instalar? Vale a pena o custo adicional potencial?
Vencedor: Word. Não há dúvida de qual aplicativo é o melhor processador de texto. Para o resto deste artigo, vamos explorar se os usuários do Word devem considerar a instalação do Grammarly como um plug-in.
2. correções ortográficas sensíveis ao contexto: Gramática
Tradicionalmente, a verificação ortográfica tem funcionado assegurando que todas as suas palavras estão no dicionário. Isso é útil, mas não infalível. Muitos substantivos próprios, como nomes de empresas, não são encontrados no dicionário. Mesmo que você possa usar uma palavra do dicionário, ela ainda pode ser a ortografia errada no contexto.
Pedi aos dois aplicativos que verificassem um documento de teste que está cheio de erros ortográficos:
- "Errow", um erro ortográfico real.
- "Apologise," soletra-se no Reino Unido quando a localização do meu Mac está definida para inglês americano
- "Alguém", "qualquer um" e "cena", que são todos erros ortográficos no contexto
- "Gooogle", um erro ortográfico de um nome de empresa bem conhecido.
A versão gratuita de Gramaticalmente identificou com sucesso cada erro e sugeriu a palavra correta em cada caso.
Palavra O verificador gramatical identificou quatro erros e falhou três. "Errow" foi assinalado, mas o primeiro sugerido foi "seta". "Error" foi o segundo. "Some one", "Gooogle" e "scene" também foram identificados e corrigidos com sucesso.
"Pedir desculpas" e "qualquer um" não foram identificados como erros. A palavra não tinha pegado as configurações de localização do meu Mac e estava verificando o inglês australiano. Mesmo depois de mudar o idioma para o inglês americano, a palavra errante permaneceu sem marcação. Uma última experiência: corrigi-as manualmente para "pedir desculpas" e "qualquer um". Essas ortografias também não foram marcadas como erros.
Eu abri a versão online do Word que tem Editor da Microsoft e depois verificado novamente. Desta vez, todos os erros foram encontrados.
No entanto, as correções sugeridas não foram tão precisas quanto as da Gramática. Por exemplo, a sugestão correta de "pedir desculpas" e "errow" foram listadas em segundo lugar em ambos os casos. Escolher a primeira sugestão teria resultado em uma sentença sem sentido.
Vencedor: Gramática. Identificou e corrigiu com sucesso cada erro. A palavra identificou quatro em cada sete. Suas primeiras sugestões nem sempre foram as corretas. O editor identificou cada erro, embora a correção correta ainda nem sempre tenha sido listada primeiro.
3. identificação de erros gramaticais e de pontuação: Gramática
Também incluí um monte de erros gramaticais e de pontuação no meu documento de teste:
- "Maria e Jane encontram o tesouro", um desajuste entre o número do verbo e do sujeito
- "Menos erros", que deveria ser "menos erros".
- "Gostaria que, se a Gramática fosse verificada", o que inclui uma vírgula desnecessária e incorrecta.
- "Mac, Windows, iOS e Android" deixa de fora a "vírgula Oxford", que é muitas vezes considerada melhor gramática, mas é um erro discutível.
Mais uma vez, a versão gratuita de Gramaticalmente A palavra só encontrava um erro, o mais gritante sobre Maria e Jane.
Por padrão, o Word não verifica a vírgula Oxford. Mesmo depois de verificar essa opção, ele ainda não sinalizou o erro neste caso. Finalmente, ele não corrigiu o quantificador incorreto, "menos erros".
Na minha experiência, o verificador gramatical do Word é muito menos confiável ao tentar garantir que seu documento esteja livre de erros. Se isso é importante para você, você deve considerar seriamente o uso do suplemento gramatical, especialmente porque ele fará correções como essa de graça.
Verificar novamente usando Editor da Microsoft foi muito mais preciso: todos os erros foram identificados excepto um. "Menos erros" ainda não foi assinalado.
Vencedor: A gramática identificou com sucesso uma série de erros gramaticais. A palavra falhou a maioria deles, enquanto o Editor encontrou todos menos um.
4. sugerindo como melhorar seu estilo de escrita: gramaticalmente
Já vimos o sucesso Gramaticalmente A versão Premium vai mais longe, sugerindo como você pode melhorar seu estilo de escrita em termos de clareza, compromisso e entrega.
Eu pedi ao Grammarly Premium para verificar um rascunho de um dos meus artigos mais antigos para ver que tipo de feedback ele deu e como eu o achei útil. Aqui estão algumas das sugestões que ele deu:
- Eu usei demais a palavra "importante" e poderia usar a palavra "essencial" em vez disso.
- Eu usei demais a palavra "normal" e poderia usar "normal", "regular" ou "típico" como um substituto.
- Eu usei frequentemente a palavra "classificação" e poderia usar "pontuação" ou "nota" em vez disso.
- Havia alguns lugares onde eu podia dizer a mesma coisa usando menos palavras, como usar "diariamente" em vez de "diariamente".
- Havia alguns lugares onde Grammarly sugeriu que eu dividisse uma frase longa e complexa em duas mais simples.
Eu certamente não faria todas as mudanças que a Gramática sugeriu, mas apreciei a contribuição. Achei os avisos sobre palavras frequentemente utilizadas e frases complexas particularmente úteis.
Microsoft Word não oferece uma verificação de legibilidade. No entanto, várias configurações de verificação gramatical não estão habilitadas por padrão, como mostrar estatísticas de legibilidade e habilitar "Gramática & Refinamentos" em vez de apenas "Gramática".
Eu estava curioso sobre qualquer palavra extra que pudesse me dar sobre minha escrita, então sob Configurações Gramaticais, eu habilitei estas opções adicionais:
- Dupla Negação
- Jargão
- Voz Passiva
- Voz Passiva com Ator Desconhecido
- Palavras em Split Infinitives
- Contracções
- Linguagem informal
- Gíria
- Linguagem específica de género
- Clichês
Depois verifiquei o mesmo rascunho de artigo usando o verificador gramatical do Word. Muito poucas sugestões adicionais foram feitas. A mais útil foi marcar uma vírgula em falta depois de "se necessário".
Eu não consegui encontrar uma maneira de mostrar manualmente as estatísticas de legibilidade. No entanto, elas são exibidas automaticamente depois de executar uma verificação ortográfica.
Finalmente, eu verifiquei o documento online onde Editor da Microsoft foi para o trabalho. Tinha muito mais a dizer sobre a minha escrita.
- "Desenhos diferentes" pode ser mais específico. "Desenhos variados", "desenhos distintos", ou "desenhos únicos" podem funcionar melhor.
- "Semelhante a" poderia ser mais conciso, substituindo-o por "como".
- Uma vírgula de Oxford desaparecida foi assinalada, assim como várias outras vírgulas desaparecidas e desnecessárias.
- "Comprar" poderia ser substituído por uma palavra mais simples, como "comprar".
- "Ler através" poderia ser mais conciso-"ler" foi sugerido.
- Ele listou algumas palavras incomuns - "táctil", "apertado" e "amarrado" - e ofereceu substituições que são mais comumente usadas.
As sugestões de legibilidade do editor são diferentes das da Gramática, mas ainda assim úteis. Escolher um vencedor é um pouco subjetivo, mas eu dou à Gramática a vantagem aqui.
Vencedor: Gramática. Ofereceu dezenas de sugestões úteis sobre como posso melhorar a clareza e o empenho da minha escrita. A palavra não pretende ajudar a melhorar o seu estilo de escrita. Mesmo com todas as opções de verificação gramatical habilitadas, fez muito poucas sugestões. O editor oferece uma experiência muito mais competitiva.
5. verificação de plágio: Gramática
A Grammarly Premium vai avisá-lo sobre o plágio. Faz isso comparando seu texto com bilhões de páginas da web e a base de dados acadêmica da ProQuest. Depois o alerta quando há uma correspondência. Verifiquei dois documentos diferentes para avaliar o recurso. Um continha algumas citações e o outro não. A verificação demorou menos de um minuto em ambos os casos.
O segundo documento foi limpo de ser livre de plágio. O primeiro foi relatado como sendo virtualmente idêntico a um artigo encontrado na web - e foi aí que o meu artigo foi publicado em SoftwareHow.
As fontes das sete citações no artigo também foram correctamente identificadas.
No entanto, o verificador da Grammarly não é infalível. Numa experiência, verifiquei um artigo cheio de texto que copiei descaradamente de outros sites. A Grammarly achou-o 100% original.
Microsoft Word não verifica actualmente a existência de plágio, mas irá verificar em breve quando o Editor's Similarity Checker for adicionado. Este recurso usa a Pesquisa Bing para verificar documentos online com o mesmo conteúdo ou conteúdo semelhante e deve ser capaz de identificar plágio a partir de fontes online.
Esta funcionalidade ainda não está disponível no Mac e nas versões online do Word que estou a utilizar actualmente, mesmo depois de ter aderido ao Programa Office Insider. Infelizmente, não consegui testar esta funcionalidade.
Vencedor: Gramática. Ele compara seu texto com fontes online e uma base de dados acadêmica para identificar um potencial plágio. Num futuro próximo, o Microsoft Word oferecerá funcionalidade similar usando o Editor, mas só verificará fontes online via Bing Search.
6. facilidade de uso: Empate
Ambos os aplicativos são fáceis de usar. Gramaticalmente Ao pairar sobre uma palavra assinalada, uma breve explicação do erro e sugestões será exibida. Um único clique irá corrigi-lo.
A interface da Microsoft é semelhante. No entanto, em vez de pairar sobre uma palavra, você precisa clicar nela com o botão direito do mouse.
Vencedor: Ata. Ambos os aplicativos facilitam a identificação de possíveis erros e a correção dos mesmos.
7. preço & Valor: Empate
Assumindo que você já tem acesso ao Word, há muitas maneiras de verificar sua ortografia e gramática gratuitamente. A maneira mais simples é usar os recursos embutidos do Word, embora você obtenha melhores resultados usando um plug-in. A Gramática e o Microsoft Editor identificam uma gama maior de erros gratuitamente.
Prêmio Gramática A Grammarly oferece um desconto de pelo menos 40% a cada mês, o que pode reduzir o custo para $84 ou menos.
Editor Microsoft Premium Na minha opinião, eles não são tão úteis ou completos. Por exemplo, o Editor apenas verifica fontes online para plágio, enquanto a Grammarly também verifica uma base de dados académica. Custa $10/mês, o que é um pouco mais barato do que o preço normal da Grammarly. É meu entendimento que no futuro, estes recursos serão incluídos no Word, presumivelmente sem custos adicionais.
Vencedor: Não há actualmente uma grande diferença de preço entre os dois planos Premium do serviço. No futuro, as funcionalidades Premium do Microsoft Editor poderão ser incluídas no Word sem custos adicionais. Nesse momento, a Microsoft poderá oferecer um melhor valor do que a Gramática.
Veredicto Final
O envio de correspondência com erros ortográficos e gramaticais pode custar-lhe a reputação. Até mesmo enviar um e-mail cheio de erros a um amigo é embaraçoso. Ao verificar os erros, você precisa de uma ferramenta em que possa confiar: uma que identifique o maior número possível de problemas e o ajude a fazer as correcções necessárias.
Microsoft Word vem com um corrector ortográfico e gramatical básico. Nos meus testes, falhou demasiados erros para ser fiável. A gramática e o editor Microsoft são muito melhores. A gramática identificou de forma consistente praticamente todos os erros e sugeriu as correcções correctas. A ferramenta da Microsoft não era tão consistente.
Ambas as opções oferecem serviços premium com preços competitivos. Ambas prometem melhorar sua qualidade de escrita e identificar possíveis infrações aos direitos autorais. Se essas características são importantes para você, vale a pena pagar por ambos os serviços. Mais uma vez, eu sinto que Gramaticalmente tem a vantagem entre os dois.
As funcionalidades do Microsoft Editor estão a ser integradas no Word - talvez já estejam disponíveis na sua versão. Nesse momento, terá excelentes funcionalidades de revisão (presumivelmente) gratuitamente. Nesse momento, terá de avaliar por si próprio se a maior consistência e as verificações mais rigorosas da Grammarly valem o preço da subscrição.