Obsah
Všichni děláme pravopisné a gramatické chyby. Trik spočívá v tom, že je odhalíte dříve, než bude pozdě. Jak to udělat? Můžete požádat někoho jiného, aby vaši práci před odesláním nebo zveřejněním zkontroloval, použít kontrolu pravopisu ve Wordu nebo ještě lépe použít aplikaci, která se specializuje na korektury.
Grammarly patří k nejoblíbenějším z nich. Bezplatně vám zkontroluje pravopis a gramatiku. Verze Premium vám také pomůže zlepšit čitelnost dokumentu a zkontroluje případné porušení autorských práv. K dispozici je zásuvný modul, který jej spustíte uvnitř aplikace Microsoft Word v systémech Windows a Mac. Přečtěte si naši úplnou recenzi aplikace Grammarly zde.
Microsoft Word Je to nejoblíbenější textový procesor na světě a obsahuje základní kontrolu pravopisu a gramatiky. Ve srovnání s Grammarly jsou však tyto kontroly opravdu základní.
Editor Microsoft je nový a přímý konkurent Grammarly. Využívá umělou inteligenci, která vám pomůže zlepšit psaní. Jeho bezplatné funkce zahrnují pravopis a základní gramatiku. Placené předplatné vám umožní přístup k jasnosti, stručnosti, formálnímu jazyku, návrhům slovní zásoby, kontrole plagiátorství ("podobnosti") a dalším funkcím.
Funkce Editoru jsou integrovány do Wordu. V závislosti na verzi a předplatném, které máte, můžete mít k funkcím Editoru přístup již z textového procesoru. Mnoho z nich jsem mohl vyzkoušet pomocí online verze Wordu.
Který je lepší: Grammarly, nejlepší online editor na světě, nebo Microsoft Editor, nováček ve městě s velkým rozpočtem? Pojďme to zjistit.
Grammarly vs. Microsoft Word: jejich srovnání
1. Funkce zpracování textu: Word
Grammarly je kvalitní nástroj pro kontrolu gramatiky, ale nabízí i základní textový procesor. Můžete provést základní formátování - včetně tučného písma, kurzívy, podtržení, nadpisů, odkazů a seznamů -, zjistit počet slov a zvolit jazyk.
Pokud jste Slovo Není pochyb o tom, který textový procesor je lepší. Zajímavé je, že Grammarly může běžet ve Wordu jako doplněk, který poskytuje další funkce pro korektury. To znamená, že skutečné otázky zní: O kolik je Grammarly lepší ve srovnání s vlastní kontrolou gramatiky ve Wordu? Stojí za instalaci? Stojí za případné dodatečné náklady?
Vítěz: Word. Není pochyb o tom, která aplikace je lepším textovým editorem. Ve zbytku tohoto článku se budeme zabývat tím, zda by uživatelé Wordu měli zvážit instalaci doplňku Grammarly.
2. Pravopisné opravy s ohledem na kontext: Grammarly
Kontroly pravopisu tradičně fungují tak, že zajišťují, aby všechna slova byla ve slovníku. To je užitečné, ale ne neomylné. Mnoho vlastních podstatných jmen, například názvy firem, se ve slovníku nevyskytují. I když použijete slovo ze slovníku, může být v kontextu napsáno špatně.
Obě aplikace jsem nechal zkontrolovat testovací dokument, který je plný pravopisných chyb:
- "Errow," skutečná pravopisná chyba
- "Omlouvám se", pravopis UK, když je lokalizace mého Macu nastavena na americkou angličtinu
- "Někdo", "někdo" a "scéna", což jsou v kontextu pravopisné chyby.
- "Gooogle", překlep známého názvu společnosti
Bezplatná verze Grammarly úspěšně identifikoval každou chybu a navrhl správné slovo.
Slovo Kontrola gramatiky identifikovala čtyři chyby a tři přehlédla. "Errow" bylo označeno, ale první navržená oprava byla "arrow". "Error" byla druhá. "Some one", "Gooogle" a "scene" byly také identifikovány a úspěšně opraveny.
Slova "Apologise" a "any one" nebyla označena jako chyby. Word nezachytil nastavení lokalizace mého Macu a kontroloval australskou angličtinu. I po změně jazyka na americkou angličtinu zůstala chybná slova neoznačena. Poslední pokus: ručně jsem je opravil na "apologize" a "anyone". Ani tyto pravopisné chyby nebyly označeny jako chyby.
Otevřel jsem online verzi aplikace Word, která má Editor Microsoft Tentokrát byly nalezeny všechny chyby.
Navržené opravy však nebyly tak přesné jako u Grammarly. Například správný návrh pro "apologise" a "errow" byl v obou případech uveden jako druhý. Výběr prvního návrhu by vedl k nesmyslné větě.
Vítěz: Grammarly. Úspěšně identifikoval a opravil každou chybu. Word identifikoval čtyři ze sedmi. Jeho první návrhy nebyly vždy správné. Editor identifikoval každou chybu, i když správná oprava stále nebyla vždy uvedena jako první.
3. Identifikace gramatických a interpunkčních chyb: Grammarly
V testovacím dokumentu jsem také uvedl řadu gramatických a interpunkčních chyb:
- "Mary a Jane našly poklad", neshoda mezi číslem slovesa a podmětem.
- "Méně chyb", což by mělo být "méně chyb".
- "Rád bych, kdyby to Grammarly zkontrolovalo," který obsahuje zbytečnou a nesprávnou čárku.
- "Mac, Windows, iOS a Android" vynechává "oxfordskou čárku", která je často považována za lepší gramatiku, ale je to diskutabilní chyba.
I v tomto případě platí, že bezplatná verze Grammarly Word našel pouze jednu chybu - tu nejkřiklavější o Mary a Jane.
Ve výchozím nastavení Word nekontroluje oxfordskou čárku. Ani po zaškrtnutí této možnosti v tomto případě chybu neoznačil. A nakonec neopravil ani nesprávný kvantifikátor "méně chyb".
Podle mých zkušeností je kontrola gramatiky ve Wordu mnohem méně spolehlivá, pokud se snažíte zajistit, aby váš dokument neobsahoval chyby. Pokud je to pro vás důležité, měli byste vážně uvažovat o použití doplňku Grammarly, zejména proto, že podobné opravy provádí zdarma.
Opětovná kontrola pomocí Editor Microsoft byla mnohem přesnější: byly identifikovány všechny chyby kromě jedné. "Méně chyb" stále nebylo označeno.
Vítěz: Grammarly úspěšně identifikoval řadu gramatických chyb. Word většinu z nich přehlédl, zatímco Editor našel všechny kromě jedné.
4. Návrhy, jak zlepšit styl psaní: Grammarly
Viděli jsme, jak úspěšný je Grammarly dokáže identifikovat a opravit pravopisné a gramatické chyby. Připomínáme, že to vše dělá zdarma. Verze Premium jde ještě dál a navrhuje, jak můžete zlepšit svůj styl psaní z hlediska srozumitelnosti, poutavosti a podání.
Nechal jsem Grammarly Premium zkontrolovat návrh jednoho z mých starších článků, abych zjistil, jakou zpětnou vazbu mi poskytla a jak mi pomohla. Zde jsou některé z návrhů, které mi poskytla:
- Slovo "důležitý" jsem použil příliš často a místo něj bych mohl použít slovo "zásadní".
- Slovo "normální" jsem použil příliš často a jako náhradu bych mohl použít "standardní", "běžný" nebo "typický".
- Často jsem používal slovo "hodnocení" a místo něj jsem mohl použít "skóre" nebo "známka".
- Na několika místech jsem mohl říct totéž s použitím méně slov, například místo "denně" jsem použil "denně".
- Na několika místech mi Grammarly doporučila rozdělit dlouhou a složitou větu na dvě jednodušší.
Určitě bych neudělal všechny změny, které Grammarly navrhuje, ale ocenil jsem jejich přínos. Zvláště užitečná mi přišla upozornění na často používaná slova a složitá souvětí.
Microsoft Word nenabízí kontrolu čitelnosti. Několik nastavení kontroly gramatiky však není ve výchozím nastavení povoleno, například zobrazení statistik čitelnosti a povolení "Gramatika & Upřesnění" namísto pouze "Gramatika".
Byl jsem zvědavý na další údaje, které mi Word může poskytnout o mém psaní, a tak jsem v části Nastavení gramatiky povolil tyto další možnosti:
- Dvojitá negace
- Žargon
- Pasivní hlas
- Pasivní hlas s neznámým aktérem
- Slova v rozděleném infinitivu
- Kontrakce
- Neformální jazyk
- Slang
- Jazyk specifický pro pohlaví
- Klišé
Poté jsem stejný návrh článku zkontroloval pomocí programu Word pro kontrolu gramatiky. Dalších návrhů bylo jen velmi málo. Nejvíce mi pomohlo upozornění na chybějící čárku za slovy "v případě potřeby".
Nepodařilo se mi najít způsob, jak ručně zobrazit statistiky čitelnosti. Zobrazují se však automaticky po spuštění kontroly pravopisu.
Nakonec jsem se podíval na dokument online, kde Editor Microsoft Měl toho o mém psaní říct mnohem víc.
- "Různé vzory" by mohlo být konkrétnější. "Různé vzory", "výrazné vzory" nebo "jedinečné vzory" by mohly být vhodnější.
- Slovo "podobný" by mohlo být stručnější, kdyby se nahradilo slovem "jako".
- Chybějící oxfordská čárka byla označena, stejně jako několik dalších chybějících a nepotřebných čárek.
- Slovo "nákup" by mohlo být nahrazeno jednodušším slovem, například "nákup".
- "Přečíst" by mohlo být výstižnější - bylo navrženo "přečíst".
- Uvedla některá neobvyklá slova - "hmatový", "zúžený" a "poutat" - a nabídla náhrady, které se používají častěji.
Návrhy na čitelnost od Editoru se liší od návrhů Grammarly, ale přesto jsou užitečné. Výběr vítěze je poněkud subjektivní, ale Grammarly má zde navrch.
Vítěz: Grammarly. Nabídl desítky užitečných návrhů, jak mohu zlepšit srozumitelnost a poutavost svého psaní. Word netvrdí, že pomáhá zlepšit styl psaní. I při zapnutí všech možností kontroly gramatiky poskytl jen velmi málo návrhů. Editor nabízí mnohem konkurenceschopnější zkušenosti.
5. Kontrola plagiátorství: Grammarly
Grammarly Premium vás upozorní na plagiátorství. Provádí to tak, že porovnává váš text s miliardami webových stránek a akademickou databází ProQuest. V případě shody vás pak upozorní. Prověřil jsem dva různé dokumenty, abych tuto funkci zhodnotil. Jeden obsahoval několik citací, druhý ne. Kontrola trvala v obou případech méně než minutu.
U druhého dokumentu bylo zjištěno, že neobsahuje plagiáty. U prvního bylo uvedeno, že je prakticky totožný s článkem nalezeným na webu - a právě tam byl můj článek na SoftwareHow zveřejněn.
Zdroje sedmi citátů v článku byly rovněž správně určeny.
Kontrola Grammarly však není spolehlivá. Při jednom experimentu jsem zkontroloval článek plný textu, který jsem bezostyšně zkopíroval z jiných webových stránek. Grammarly ho shledala 100% originálním.
Microsoft Word v současné době nekontroluje plagiátorství, ale brzy bude, až bude přidána funkce Kontrola podobnosti Editoru. Tato funkce využívá vyhledávání Bing Search ke kontrole online dokumentů se stejným nebo podobným obsahem a měla by být schopna identifikovat plagiátorství z online zdrojů.
Tato funkce zatím není k dispozici ve verzích Wordu pro Mac a online, které v současné době používám, a to ani po zapojení do programu Office Insider. Bohužel jsem ji nemohl vyzkoušet.
Vítěz: Grammarly. Porovnává váš text s online zdroji a akademickou databází, aby odhalil potenciální plagiátorství. V blízké budoucnosti nabídne podobnou funkci i Microsoft Word pomocí Editoru, ale bude kontrolovat pouze online zdroje prostřednictvím vyhledávače Bing.
6. Snadnost použití: kravata
Obě aplikace se snadno používají. Grammarly označuje potenciální chyby pomocí barevného podtržení. Po najetí na označené slovo se zobrazí stručné vysvětlení chyby a návrhy. Jediným kliknutím se chyba opraví.
Rozhraní Microsoftu je podobné. Místo toho, abyste na slovo najeli myší, musíte na něj kliknout pravým tlačítkem myši.
Vítěz: Tie. Obě aplikace umožňují snadno identifikovat potenciální chyby a opravit je.
7. Stanovení cen & Hodnota: Remíza
Za předpokladu, že již máte přístup k aplikaci Word, existuje mnoho způsobů, jak zdarma zkontrolovat pravopis a gramatiku. Nejjednodušší je použít vestavěné funkce aplikace Word, i když lepších výsledků dosáhnete pomocí zásuvného modulu. Aplikace Grammarly a Microsoft Editor zdarma identifikují širší škálu chyb.
Grammarly Premium Navrhne vám, jak zlepšit čitelnost, srozumitelnost a poutavost vašeho textu, a upozorní vás na možné porušení autorských práv. Podle mých zkušeností nabízí Grammarly každý měsíc slevu nejméně 40 %, takže cena může klesnout na 84 USD nebo méně.
Editor Microsoft Premium nabízí podobné funkce. Podle mého názoru nejsou tak užitečné a plnohodnotné. Editor například kontroluje pouze online zdroje na plagiátorství, zatímco Grammarly kontroluje i akademickou databázi. Stojí 10 dolarů měsíčně, což je o něco málo levnější než běžná cena Grammarly. Mám za to, že v budoucnu budou tyto funkce zahrnuty i do Wordu, pravděpodobně bez příplatku.
Vítěz: V současné době není mezi tarify Premium obou služeb velký cenový rozdíl. V budoucnu mohou být prémiové funkce Microsoft Editoru zahrnuty do Wordu bez příplatku. V té chvíli by Microsoft mohl nabídnout lepší hodnotu než Grammarly.
Závěrečný verdikt
Odesílání korespondence s pravopisnými a gramatickými chybami vás může stát dobrou pověst. Dokonce i odeslání chybného e-mailu příteli je trapné. Při kontrole chyb potřebujete nástroj, kterému můžete důvěřovat: nástroj, který odhalí co nejvíce problémů a pomůže vám provést potřebné opravy.
Microsoft Word je dodáván se základní kontrolou pravopisu a gramatiky. V mých testech přehlédl příliš mnoho chyb na to, aby byl spolehlivý. Grammarly a Microsoft Editor jsou mnohem lepší. Grammarly důsledně identifikoval prakticky všechny chyby a navrhl správné opravy. Nástroj Microsoftu nebyl tak důsledný.
Obě možnosti nabízejí prémiové služby za konkurenceschopné ceny. Obě slibují, že zlepší kvalitu vašeho psaní a identifikují potenciální porušení autorských práv. Pokud jsou pro vás tyto funkce důležité, obě služby se vyplatí zaplatit. Opět mám pocit, že Grammarly má mezi nimi výhodu.
V blízké budoucnosti se však nabídka hodnoty změní. Funkce editoru Microsoft Editor jsou integrovány do aplikace Word - je možné, že již budou k dispozici ve vaší verzi. V té době získáte vynikající funkce pro korektury (pravděpodobně) zdarma. V té době budete muset sami posoudit, zda větší důslednost a přísnější kontroly aplikace Grammarly stojí za cenu předplatného.