Ми всі робимо орфографічні та граматичні помилки. Фокус у тому, щоб виправити їх до того, як стане занадто пізно. Як це зробити? Ви можете попросити когось перевірити вашу роботу перед тим, як відправити або опублікувати її, скористатися перевіркою орфографії у Word, а ще краще - додатком, який спеціалізується на коректурі.

Граматично один з найпопулярніших сервісів, який безкоштовно перевіряє орфографію та граматику. Преміум-версія також допоможе вам покращити читабельність документа та перевірити його на наявність потенційних порушень авторських прав. Доступний плагін для запуску в Microsoft Word на Windows та Mac. Читайте наш повний огляд Grammarly тут.

Microsoft Word Це найпопулярніший у світі текстовий процесор, який включає в себе базову перевірку орфографії та граматики. Але у порівнянні з Grammarly, ці перевірки є базовими.

Microsoft Editor є новим і прямим конкурентом Grammarly. Він використовує штучний інтелект, щоб допомогти поліпшити ваше письмо. Його безкоштовні функції включають орфографію і базову граматику. Платна підписка дає вам доступ до ясності, стислості, формальної мови, словникових пропозицій, перевірки на плагіат ("схожість") і багато іншого.

Функції редактора інтегруються в Word. Залежно від версії та підписки, ви вже можете отримати доступ до функцій редактора з текстового процесора. Я зміг протестувати багато з них, використовуючи онлайн-версію Word.

Отже, що краще: Grammarly, світовий онлайн-редактор OG, чи Microsoft Editor, великобюджетна новинка в місті? Давайте з'ясуємо це.

Grammarly vs. Microsoft Word: чим вони відрізняються

1. можливості роботи з текстом: Word

Граматично є якісною програмою перевірки граматики, але вона пропонує базовий текстовий процесор. Ви можете виконати деякі базові форматування, включаючи жирний шрифт, курсив, підкреслення, заголовки, посилання та списки, підрахувати кількість слів і вибрати свою мову.

Якщо ви Слово Немає питання, який текстовий процесор кращий. Цікаво те, що Grammarly може працювати в Word як надбудова, надаючи додаткові функції коректури. Це означає, що реальні питання такі: наскільки Grammarly кращий у порівнянні з власною програмою перевірки граматики Word? Чи варто його встановлювати? Чи вартий він потенційних додаткових витрат?

Переможець: Немає сумнівів, який додаток є кращим текстовим процесором. У цій статті ми розглянемо, чи варто користувачам Word розглядати можливість встановлення Grammarly в якості плагіна.

2. контекстно-залежні орфографічні виправлення: граматично

Традиційно перевірка орфографії полягає в тому, щоб переконатися, що всі ваші слова є в словнику. Це корисно, але не безпомилково. Багато власних назв, таких як назви компаній, не містяться в словнику. Навіть якщо ви використовуєте слово зі словника, воно все одно може бути неправильно написане в контексті.

Я попросив обидві програми перевірити тестовий документ, який пронизаний орфографічними помилками:

• "Ерроу" - фактична орфографічна помилка
• "Apologise", британське написання, коли на моєму комп'ютері Mac встановлено локалізацію "US English
• "Some one", "any one" та "scene", які в контексті є орфографічними помилками
• "Гугл" - неправильне написання назви відомої компанії

Безкоштовна версія Граматично успішно визначив кожну помилку та запропонував правильне слово у кожному випадку.

Слово Граматична перевірка виявила чотири помилки і пропустила три. "Стрілка" була позначена, але першим запропонованим виправленням було "стрілка". "Помилка" була другою. "Хтось", "Гугл" і "сцена" також були виявлені і успішно виправлені.

"Apologise" і "any one" не були визначені як помилки. Word не врахував налаштування локалізації мого Mac і перевіряв австралійську англійську мову. Навіть після зміни мови на американську, помилкове слово залишилося не позначеним. Останній експеримент: я вручну виправив їх на "apologize" і "any one". Ці написання також не були позначені як помилки.

Я відкрив онлайн-версію Word, яка має Microsoft Editor Цього разу всі помилки були знайдені.

Однак запропоновані виправлення не були настільки точними, як у Grammarly. Наприклад, правильні варіанти "apologise" та "errow" були вказані другими в обох випадках. Вибір першого варіанту призвів би до отримання безглуздого речення.

Переможець: Граматично. Успішно виявив і виправив кожну помилку. Word виявив чотири з семи. Перші пропозиції не завжди були правильними. Редактор виявив кожну помилку, хоча правильне виправлення все ще не завжди було вказано на першому місці.

3. виявлення граматичних та пунктуаційних помилок: Grammarly

Я також допустив купу граматичних та пунктуаційних помилок у своєму тестовому документі:

• "Мері і Джейн знаходять скарб", невідповідність числа дієслова і підмета
• "Менше помилок", що має бути "менше помилок"
• "Хотілося б, щоб Grammarly перевірив", що містить зайву та неправильну кому
• "Mac, Windows, iOS та Android" опускає "оксфордську кому", яка часто вважається кращою граматикою, але є спірною помилкою

Знову ж таки, безкоштовна версія Граматично Успішно виявлено і виправлено кожну помилку, а подейкують, що знайшлася лише одна - найбільш кричуща - про Марію і Джейн.

За замовчуванням Word не перевіряє наявність оксфордської коми. Навіть після перевірки цієї опції програма все одно не позначила помилку в цьому випадку. Нарешті, вона не виправила неправильний кількісний показник "менше помилок".

З мого досвіду, граматична перевірка Word набагато менш надійна при спробі забезпечити безпомилковість вашого документа. Якщо це важливо для вас, вам слід серйозно розглянути можливість використання надбудови Grammarly, тим більше, що вона зробить такі виправлення безкоштовно.

Повторна перевірка за допомогою Microsoft Editor виявився значно точнішим: виявлено всі помилки, окрім однієї. "Менше помилок", як і раніше, не позначено.

Переможець: Grammarly успішно виявив низку граматичних помилок, причому Word пропустив більшість з них, а редактор знайшов усі, крім однієї.

4. поради щодо покращення стилю письма: граматично

Ми бачили, наскільки успішно Граматично полягає у виявленні та виправленні орфографічних та граматичних помилок. Нагадуємо, що все це робиться безкоштовно. Преміум-версія йде далі, пропонуючи вам покращити ваш стиль письма з точки зору ясності, зацікавленості та подачі матеріалу.

Я попросив Grammarly Premium перевірити чернетку однієї з моїх старих статей, щоб побачити, який відгук вона дала і наскільки корисною вона виявилася для мене. Ось деякі з пропозицій, які вона дала:

• Я зловживав словом "важливий" і міг би використати замість нього слово "суттєвий".
• Я зловживав словом "нормальний" і міг би використати "стандартний", "звичайний" або "типовий" як заміну.
• Я часто використовував слово "рейтинг", а міг би замість нього використовувати "оцінка" або "бал".
• Було кілька місць, де я міг би сказати те ж саме, використовуючи менше слів, наприклад, використовуючи "щодня" замість "на щоденній основі".
• Було кілька місць, де Grammarly запропонував мені розбити довге складне речення на два простіших.

Я, звичайно, не вніс би всі зміни, запропоновані Grammarly, але я оцінив їхній внесок. Я знайшов попередження про часто вживані слова та складні речення особливо корисними.

Microsoft Word Не пропонує перевірку читабельності. Однак деякі налаштування перевірки граматики не ввімкнені за замовчуванням, наприклад, відображення статистики читабельності та ввімкнення "Граматика та вдосконалення" замість просто "Граматика".

Мені було цікаво, які додаткові дані Word може надати мені щодо мого письма, тому в розділі "Параметри граматики" я увімкнув ці додаткові опції:

• Подвійне заперечення
• Жаргон
• Пасивний стан
• Пасивний стан з невідомою особою
• Слова в розщеплених інфінітивах
• Сутички
• Неформальна мова
• Сленг
• Гендерно-специфічна мова
• Кліше

Потім я перевірив той самий проект статті за допомогою граматичного редактора Word. Було зроблено дуже мало додаткових пропозицій. Найбільш корисною була позначка пропущеної коми після слів "у разі потреби".

Я не знайшов способу вручну показати статистику читабельності, але вона відображається автоматично після перевірки орфографії.

Нарешті, я перевірив документ в Інтернеті, де Microsoft Editor Він мав ще багато чого сказати про мою творчість.

• "Різні зразки" могли б бути більш конкретними. "Різноманітні зразки", "відмінні зразки" або "унікальні зразки" могли б бути більш доречними.
• "Подібно до" можна було б зробити більш лаконічним, замінивши його на "як".
• Відсутня оксфордська кома була позначена, як і кілька інших відсутніх і непотрібних ком.
• "Придбання" можна було б замінити більш простим словом, наприклад, "купівля".
• "Ознайомитися" можна було б сказати лаконічніше - "прочитати".
• У ньому перераховані деякі рідкісні слова - "тактильний", "стиснутий" і "прив'язка" - і запропоновані заміни, які є більш поширеними.

Пропозиції редактора щодо читабельності відрізняються від пропозицій Grammarly, але все одно корисні. Вибір переможця є дещо суб'єктивним, але я віддаю перевагу Grammarly.

Переможець: Grammarly запропонував десятки корисних порад щодо того, як я можу покращити чіткість та цікавість мого письма. Word не претендує на те, що допоможе покращити ваш стиль письма. Навіть з усіма увімкненими опціями перевірки граматики, він зробив дуже мало пропозицій. Редактор пропонує набагато більш конкурентоспроможний досвід.

5. перевірка на плагіат: Grammarly

Grammarly Premium попередить вас про плагіат, порівнюючи ваш текст з мільярдами веб-сторінок та академічною базою даних ProQuest. Потім він сповістить вас про наявність збігів. Я перевірив два різних документи, щоб оцінити цю функцію. Один з них містив кілька цитат, а інший - ні. Перевірка зайняла менше хвилини в обох випадках.

Другий документ був очищений від плагіату, а перший, як повідомлялося, був практично ідентичний статті, знайденій в Інтернеті - і саме там була опублікована моя стаття на SoftwareHow.

Також правильно вказані джерела семи цитат, наведених у статті.

Проте перевірка Grammarly не є безвідмовною. В одному з експериментів я перевірив статтю, повну тексту, який я відверто скопіював з інших веб-сайтів. Grammarly виявив, що вона на 100% оригінальна.

Microsoft Word наразі не перевіряє плагіат, але незабаром це стане можливим, коли буде додано функцію перевірки схожості Editor's Similarity Checker. Ця функція використовує пошук Bing для перевірки онлайн-документів з однаковим або схожим змістом і повинна бути здатна ідентифікувати плагіат з онлайн-джерел.

Ця функція поки що недоступна в Mac та онлайн-версіях Word, якими я зараз користуюся, навіть після приєднання до програми Office Insider. На жаль, я не зміг протестувати цю функцію.

Переможець: Він порівнює ваш текст з онлайн-джерелами та академічною базою даних для виявлення потенційного плагіату. Найближчим часом Microsoft Word запропонує аналогічну функціональність за допомогою редактора, але перевірятиме онлайн-джерела лише через Bing Search.

6. простота використання: зав'язка

Обидва додатки прості у використанні. Граматично позначає потенційні помилки кольоровим підкресленням. При наведенні курсору на позначене слово з'являється коротке пояснення помилки та пропозиції. Виправлення помилки здійснюється одним кліком миші.

Інтерфейс Microsoft схожий, але замість того, щоб наводити курсор на слово, потрібно натиснути на нього правою кнопкою миші.

Переможець: Обидва додатки дозволяють легко виявляти потенційні помилки та виправляти їх.

7. ціноутворення та цінність: нічия

Якщо у вас вже є доступ до Word, є багато способів безкоштовно перевірити орфографію та граматику. Найпростіший спосіб - скористатися вбудованими функціями Word, хоча ви отримаєте кращі результати, використовуючи плагін. Grammarly та Microsoft Editor безкоштовно виявляють ширший спектр помилок.

Grammarly Premium додає додаткові перевірки, вносить пропозиції щодо покращення читабельності, ясності та зацікавленості ваших текстів, а також попереджає вас про потенційні порушення авторських прав. З мого досвіду, Grammarly пропонує знижку щонайменше 40% щомісяця, що потенційно може знизити вартість до $84 або менше.

Microsoft Premium Editor На мою думку, вони не такі корисні та повнофункціональні. Наприклад, Editor перевіряє лише онлайн-джерела на плагіат, тоді як Grammarly також перевіряє академічну базу даних. Коштує це $10 на місяць, що трохи дешевше, ніж звичайна ціна Grammarly. Я так розумію, що в майбутньому ці функції будуть включені в Word, імовірно, без додаткової оплати.

Переможець: Нічия. Наразі немає великої різниці в ціні між преміум-планами двох сервісів. У майбутньому преміум-функції Microsoft Editor можуть бути включені в Word без додаткової плати. На той момент Microsoft може запропонувати кращу ціну, ніж Grammarly.

Остаточний вердикт

Розсилка кореспонденції з орфографічними та граматичними помилками може коштувати вам репутації. Навіть відправити електронний лист з помилками другу - це незручно. При перевірці на помилки вам потрібен інструмент, якому ви можете довіряти: той, який виявить якомога більше проблем і допоможе вам внести необхідні виправлення.

Microsoft Word поставляється з базовою перевіркою орфографії та граматики. У моїх тестах він пропустив занадто багато помилок, щоб бути надійним. Grammarly та Microsoft Editor набагато кращі. Grammarly послідовно виявляв практично всі помилки та пропонував правильні виправлення. Інструмент Microsoft не був таким послідовним.

Обидва варіанти пропонують послуги преміум-класу за конкурентними цінами. Обидва вони обіцяють покращити якість вашого письма та виявити потенційні порушення авторських прав. Якщо ці функції важливі для вас, обидві послуги варті того, щоб за них заплатити. Знову ж таки, я вважаю, що Граматично має межу між ними.

Однак у найближчому майбутньому цінова пропозиція зміниться. Функції Microsoft Editor інтегруються в Word - можливо, вони вже доступні у вашій версії. Тоді ви отримаєте чудові функції коректури (імовірно) безкоштовно. Тоді вам потрібно буде оцінити для себе, чи варті більшої послідовності та суворіших перевірок Grammarly ціни підписки на нього.