Grammarly vs. Word: что лучше в 2022 году?

  • Поделись Этим
Cathy Daniels

Все мы допускаем орфографические и грамматические ошибки, главное - заметить их, пока не стало слишком поздно. Как это сделать? Вы можете попросить кого-то проверить вашу работу перед отправкой или публикацией, воспользоваться проверкой орфографии в Word, а еще лучше - использовать приложение, специализирующееся на корректуре.

Grammarly Это одна из самых популярных программ. Она бесплатно проверяет орфографию и грамматику. Премиум-версия также поможет вам улучшить читабельность документа и проверить его на возможные нарушения авторских прав. Для запуска программы внутри Microsoft Word на Windows и Mac доступен плагин. Читайте наш полный обзор Grammarly здесь.

Microsoft Word Это самый популярный в мире текстовый процессор, который включает в себя базовую проверку орфографии и грамматики. Но по сравнению с Grammarly эти проверки действительно базовые.

Редактор Microsoft Это новый и прямой конкурент Grammarly. Он использует искусственный интеллект для улучшения вашего письма. Бесплатные функции включают орфографию и базовую грамматику. Платная подписка дает вам доступ к ясности, краткости, формальному языку, предложениям по словарному запасу, проверке на плагиат ("сходство") и многому другому.

Функции редактора интегрируются в Word. В зависимости от того, какая у вас версия и подписка, вы уже можете получить доступ к функциям редактора из текстового процессора. Я смог протестировать многие из них, используя онлайн-версию Word.

Итак, что же лучше: Grammarly, лучший в мире онлайн-редактор, или Microsoft Editor, высокобюджетный новичок в городе? Давайте узнаем.

Grammarly против Microsoft Word: как они сравниваются

1. Особенности обработки текста: Word

Grammarly это качественный инструмент проверки грамматики, но он предлагает базовый текстовый процессор. Вы можете выполнить базовое форматирование - включая жирный шрифт, курсив, подчеркивание, заголовки, ссылки и списки - получить количество слов и выбрать язык.

Если вы Слово Пользователь, все это не произведет на вас впечатления. Нет никаких сомнений в том, какой текстовый процессор лучше. Интересно то, что Grammarly может работать в Word в качестве дополнения, предоставляя дополнительные функции корректуры. Это означает, что реальные вопросы: насколько Grammarly лучше по сравнению с собственной программой проверки грамматики Word? Стоит ли ее устанавливать? Стоит ли она потенциальных дополнительных затрат?

Победитель: Word. Нет сомнений в том, какой текстовый процессор лучше. В этой статье мы рассмотрим, стоит ли пользователям Word устанавливать Grammarly в качестве плагина.

2. Контекстно-зависимые орфографические исправления: Grammarly

Традиционно проверка орфографии работает на основе проверки того, что все ваши слова есть в словаре. Это полезно, но не безошибочно. Многие собственные существительные, например, названия компаний, не встречаются в словаре. Даже если вы используете словарное слово, оно все равно может быть неправильно написано в контексте.

Я попросил оба приложения проверить тестовый документ, изобилующий орфографическими ошибками:

  • "Эрроу", реальная орфографическая ошибка
  • "Извиниться", британское написание, когда локализация моего Mac установлена на американский английский язык
  • "Какой-то", "любой" и "сцена", которые являются орфографическими ошибками в контексте.
  • "Gooogle", неправильное написание названия известной компании

Бесплатная версия Grammarly успешно определил каждую ошибку и предложил правильное слово в каждом случае.

Слово Проверка грамматики выявила четыре ошибки и пропустила три. "Errow" было отмечено, но первым предложенным исправлением было "arrow". "Error" было вторым. "Some one", "Gooogle" и "scene" также были выявлены и успешно исправлены.

Слова "извините" и "любой" не были идентифицированы как ошибки. Word не учел настройки локализации моего Mac и проверял австралийский английский. Даже после изменения языка на американский английский ошибочное слово осталось не отмеченным. Последний эксперимент: я вручную исправил их на "извините" и "любой". Эти написания также не были отмечены как ошибки.

Я открыл онлайн-версию Word, в которой есть Редактор Microsoft установил, затем проверил снова. На этот раз все ошибки были найдены.

Однако предложенные исправления были не такими точными, как у Grammarly. Например, правильные предложения "apologise" и "errow" были указаны вторыми в обоих случаях. Выбор первого предложения привел бы к нелепому предложению.

Победитель: Grammarly. Он успешно определил и исправил все ошибки. Word определил четыре из семи. Его первые предложения не всегда были правильными. Editor определил каждую ошибку, хотя правильное исправление не всегда указывалось первым.

3. выявление грамматических и пунктуационных ошибок: Grammarly

Я также включил в свой тестовый документ кучу грамматических и пунктуационных ошибок:

  • "Мэри и Джейн находят клад", несоответствие между числом глагола и подлежащего
  • "Меньше ошибок", что должно быть "меньше ошибок".
  • "Я бы хотел, если бы Grammarly проверил", который включает ненужную и неправильную запятую
  • "Mac, Windows, iOS и Android" опускает "оксфордскую запятую", которая часто считается лучшей грамматикой, но является спорной ошибкой

Опять же, бесплатная версия Grammarly успешно определил и исправил каждую ошибку. Word нашел только одну - самую вопиющую ошибку о Мэри и Джейн.

По умолчанию Word не проверяет наличие оксфордской запятой. Даже после проверки этой опции он все равно не отметил ошибку в данном случае. Наконец, он не исправил неправильный квантификатор "меньше ошибок".

По моему опыту, программа проверки грамматики Word гораздо менее надежна, когда пытается убедиться, что ваш документ не содержит ошибок. Если для вас это важно, вам следует серьезно рассмотреть возможность использования дополнения Grammarly, тем более что оно делает подобные исправления бесплатно.

Повторная проверка с помощью Редактор Microsoft был намного точнее: были выявлены все ошибки, кроме одной. "Меньше ошибок" по-прежнему не было отмечено.

Победитель: Grammarly успешно выявил целый ряд грамматических ошибок. Word пропустил большинство из них, а Editor нашел все, кроме одной.

4. предложение, как улучшить свой стиль письма: Grammarly

Мы видели, как успешно Grammarly выявляет и исправляет орфографические и грамматические ошибки. Напоминание: все это он делает бесплатно. Премиум-версия идет дальше, предлагая, как можно улучшить ваш стиль письма с точки зрения ясности, вовлеченности и подачи.

Я попросил Grammarly Premium проверить черновик одной из моих старых статей, чтобы посмотреть, какие отзывы он дал и насколько полезным я его нашел. Вот некоторые из предложений, которые он дал:

  • Я слишком часто употребляю слово "важный", вместо него можно было бы использовать слово "существенный".
  • Я переусердствовал со словом "нормальный" и, возможно, мог бы использовать "стандартный", "обычный" или "типичный" в качестве замены.
  • Я часто использовал слово "рейтинг", а мог бы вместо него использовать "балл" или "оценка".
  • Было несколько мест, где я мог бы сказать то же самое, используя меньше слов, например, используя "ежедневно" вместо "на ежедневной основе".
  • В нескольких местах Grammarly предложил мне разделить длинное сложное предложение на два более простых.

Я, конечно, не стал бы вносить все изменения, предложенные Grammarly, но я оценил эту информацию. Особенно полезными мне показались предупреждения о часто используемых словах и сложных предложениях.

Microsoft Word не предлагает проверку читабельности. Однако некоторые параметры проверки грамматики не включены по умолчанию, например, показ статистики читабельности и включение "Грамматика и исправления" вместо просто "Грамматика".

Мне было интересно узнать, какие дополнительные сведения Word может дать мне о моем письме, поэтому в разделе "Настройки грамматики" я включил эти дополнительные опции:

  • Двойное отрицание
  • Жаргон
  • Пассивный голос
  • Пассивный голос с неизвестным действующим лицом
  • Слова в раздельных инфинитивах
  • Схватки
  • Неформальный язык
  • Сленг
  • Гендерно-специфический язык
  • Клише

Затем я проверил тот же проект статьи с помощью программы проверки грамматики Word. Было сделано очень мало дополнительных предложений. Самым полезным было отметить пропущенную запятую после "при необходимости".

Я не смог найти способ вручную показать статистику читабельности. Однако она отображается автоматически после выполнения проверки орфографии.

Наконец, я проверил документ в Интернете, где Редактор Microsoft перешел к работе. Там было еще много чего сказано о моем писательстве.

  • "Различные дизайны" может быть более конкретным. "Разнообразные дизайны", "отличительные дизайны" или "уникальные дизайны" могут работать лучше.
  • "Похожий на" можно сделать более кратким, заменив его на "как".
  • Была отмечена пропущенная оксфордская запятая, а также несколько других пропущенных и ненужных запятых.
  • "Приобретение" можно заменить более простым словом, например, "покупка".
  • "Прочитать" может быть более лаконичным - было предложено "прочитать".
  • В нем перечислены некоторые необычные слова - "тактильный", "зажатый" и "привязь" - и предложены замены, которые используются чаще.

Предложения редактора по читабельности отличаются от предложений Grammarly, но все равно полезны. Выбор победителя несколько субъективен, но я отдаю преимущество Grammarly.

Победитель: Grammarly. Он предложил десятки полезных предложений о том, как я могу улучшить ясность и вовлеченность моего письма. Word не претендует на то, чтобы помочь улучшить ваш стиль письма. Даже со всеми включенными опциями проверки грамматики, он сделал очень мало предложений. Editor предлагает гораздо более конкурентоспособный опыт.

5. проверка на плагиат: Grammarly

Grammarly Premium предупредит вас о плагиате. Для этого он сравнивает ваш текст с миллиардами веб-страниц и академической базой данных ProQuest. Затем он предупреждает вас о совпадении. Я проверил два разных документа, чтобы оценить эту функцию. Один из них содержал несколько цитат, а другой - нет. В обоих случаях проверка заняла меньше минуты.

Второй документ был признан свободным от плагиата. Первый был признан практически идентичным статье, найденной в Интернете - и именно там была опубликована моя статья на SoftwareHow.

Источники семи цитат в статье также были определены правильно.

В одном из экспериментов я проверил статью, полную текста, который я откровенно скопировал с других сайтов. Grammarly нашел ее на 100% оригинальной.

Microsoft Word в настоящее время не проверяет плагиат, но вскоре будет проверять его, когда будет добавлена функция проверки сходства Editor's Similarity Checker. Эта функция использует Bing Search для проверки онлайн-документов с таким же или похожим содержанием и должна быть способна идентифицировать плагиат из онлайн-источников.

Эта функция еще не доступна в Mac- и онлайн-версиях Word, которые я использую в настоящее время, даже после участия в программе Office Insider Program. К сожалению, я не смог протестировать эту функцию.

Победитель: Grammarly. Он сравнивает ваш текст с онлайн-источниками и академической базой данных, чтобы выявить потенциальный плагиат. В ближайшем будущем Microsoft Word предложит аналогичную функциональность с помощью Editor, но будет проверять онлайн-источники только через Bing Search.

6. простота использования: ничья

Оба приложения просты в использовании. Grammarly Отмечает потенциальные ошибки с помощью цветных подчеркиваний. При наведении курсора на отмеченное слово отображается краткое объяснение ошибки и предложения. Один щелчок мыши исправляет ее.

Интерфейс Microsoft похож. Однако вместо того, чтобы навести курсор на слово, вам нужно щелкнуть его правой кнопкой мыши.

Победитель: Ничья. Оба приложения позволяют легко выявлять потенциальные ошибки и исправлять их.

7. ценообразование & ценность: ничья

Если у вас уже есть доступ к Word, существует множество способов бесплатной проверки орфографии и грамматики. Самый простой способ - использовать встроенные функции Word, хотя вы получите лучшие результаты, если воспользуетесь плагином. Grammarly и Microsoft Editor бесплатно выявляют более широкий спектр ошибок.

Grammarly Premium Grammarly предлагает дополнительные проверки. Он будет делать предложения по улучшению читабельности, ясности и вовлеченности вашего письма и предупреждать вас о возможных нарушениях авторских прав. По моему опыту, Grammarly предлагает скидку не менее 40% каждый месяц, что потенциально позволяет снизить стоимость до 84 долларов или меньше.

Редактор Microsoft Premium предлагает похожие функции. На мой взгляд, они не столь полезны и полнофункциональны. Например, Editor проверяет только онлайн-источники на плагиат, в то время как Grammarly также проверяет академическую базу данных. Его стоимость составляет $10 в месяц, что немного дешевле обычной цены Grammarly. Насколько я понимаю, в будущем эти функции будут включены в Word, предположительно без дополнительной платы.

Победитель: Ничья. В настоящее время нет большой разницы в цене между премиум-планами этих двух сервисов. В будущем премиум-функции Microsoft Editor могут быть включены в Word без дополнительной платы. В этот момент Microsoft может предложить более выгодное предложение, чем Grammarly.

Окончательный вердикт

Рассылка корреспонденции с орфографическими и грамматическими ошибками может стоить вам репутации. Даже отправив другу письмо с ошибками, вы можете оказаться в неловком положении. При проверке ошибок вам нужен инструмент, которому вы можете доверять: тот, который выявит как можно больше проблем и поможет вам внести необходимые исправления.

Microsoft Word В комплект поставки входит базовая программа проверки орфографии и грамматики. В моих тестах она пропустила слишком много ошибок, чтобы быть надежной. Grammarly и Microsoft Editor намного лучше. Grammarly последовательно определила практически все ошибки и предложила правильные исправления. Инструмент Microsoft был не таким последовательным.

Оба варианта предлагают премиум-услуги по конкурентоспособной цене. Оба обещают улучшить качество вашего письма и выявить потенциальные нарушения авторских прав. Если эти функции важны для вас, оба сервиса стоят того, чтобы за них заплатить. Опять же, я считаю, что Grammarly имеет преимущество между ними.

Однако в ближайшем будущем ценностное предложение изменится. Функции Microsoft Editor интегрируются в Word - возможно, они уже доступны в вашей версии. Тогда вы получите отличные функции корректуры (предположительно) бесплатно. В этот момент вам нужно будет самостоятельно оценить, стоит ли большая последовательность и более строгие проверки Grammarly цены подписки.

Я Кэти Дэниелс, эксперт в Adobe Illustrator. Я пользуюсь этим программным обеспечением с версии 2.0 и создаю для него учебные пособия с 2003 года. Мой блог — одно из самых популярных мест в Интернете для людей, которые хотят изучить Illustrator. В дополнение к моей работе в качестве блоггера, я также автор и графический дизайнер.