Tots cometem errors ortogràfics i gramaticals. El truc és recollir-los abans que sigui massa tard. Com ho fas? Podeu demanar a algú que comprove el vostre treball abans d'enviar-lo o publicar-lo, utilitzar el corrector ortogràfic de Word o, millor encara, utilitzar una aplicació especialitzada en correcció de proves.

Grammarly és un dels el més popular d'aquests. Comprovarà l'ortografia i la gramàtica de forma gratuïta. La versió Premium també us ajudarà a millorar la llegibilitat del vostre document i a comprovar si hi ha possibles infraccions dels drets d'autor. Hi ha un connector disponible per executar-lo dins de Microsoft Word a Windows i Mac. Llegiu la nostra ressenya completa de Grammarly aquí.

Microsoft Word no necessita cap presentació. És el processador de textos més popular del món i inclou la correcció ortogràfica i gramatical bàsica. Però en comparació amb Grammarly, aquestes comprovacions són realment bàsiques.

Microsoft Editor és nou i un competidor directe de Grammarly. Utilitza la intel·ligència artificial per ajudar a millorar la teva escriptura. Les seves funcions gratuïtes inclouen l'ortografia i la gramàtica bàsica. Una subscripció de pagament us permet accedir a la claredat, la concisió, el llenguatge formal, els suggeriments de vocabulari, la comprovació de plagi ("semblança") i molt més.

Les funcions de l'editor s'estan integrant a Word. Depenent de la versió i la subscripció que tingueu, és possible que ja pugueu accedir a les funcions de l'editor des del processador de textos. Vaig poder provar molts d'ells amb elfutur, aquestes funcions s'inclouran a Word, presumiblement sense cap cost addicional.

Guanyador: Empat. Actualment no hi ha una gran diferència de preu entre els plans Premium dels dos serveis. En el futur, les funcions premium de Microsoft Editor es poden incloure a Word sense cap cost addicional. En aquest moment, Microsoft podria oferir un millor valor que Grammarly.

Veredicte final

Enviar correspondència amb errors ortogràfics i gramaticals us pot costar la vostra reputació. Fins i tot enviar un correu electrònic ple d'errors a un amic és vergonyós. A l'hora de comprovar si hi ha errors, necessiteu una eina de confiança: una que identifiqui tants problemes com sigui possible i us ajudi a fer les correccions necessàries.

Microsoft Word inclou una ortografia i gramàtica bàsiques. verificador. A les meves proves, vaig perdre massa errors per ser fiable. Grammarly i Microsoft Editor són molt millors. Gramàticament va identificar pràcticament tots els errors i va suggerir les correccions adequades. L'eina de Microsoft no era tan coherent.

Les dues opcions ofereixen serveis premium amb preus competitius. Tots dos prometen millorar la vostra qualitat d'escriptura i identificar possibles infraccions de drets d'autor. Si aquestes funcions són importants per a vostè, val la pena pagar ambdós serveis. De nou, crec que Grammarly té l'avantatge entre els dos.

La proposta de valor canviarà, però, en un futur proper. Editor de Microsofts'estan integrant a Word; és possible que ja estiguin disponibles a la vostra versió. En aquest moment, obtindreu excel·lents funcions de correcció (presumiblement) de manera gratuïta. Aleshores, hauràs d'avaluar tu mateix si la major coherència de Grammarly i els controls més estrictes valen el preu de la subscripció.

Llavors, què és millor? Grammarly, l'editor en línia d'OG del món, o l'editor de Microsoft, el nen nou de gran pressupost de la ciutat? Anem a esbrinar-ho.

Grammarly vs. Microsoft Word: com es comparen

1. Funcions de processament de textos: Word

Grammarly és un corrector gramatical de qualitat , però ofereix un processador de textos bàsic. Podeu fer alguns formats bàsics, com ara negreta, cursiva, subratllat, encapçalaments, enllaços i llistes, obtenir un recompte de paraules i triar el vostre idioma.

Si sou Paraula usuari, res d'això us impressionarà. No hi ha dubte de quin és el millor processador de textos. El que és interessant és que Grammarly es pot executar a Word com a complement, proporcionant funcions de correcció addicionals. Això vol dir que les preguntes reals són: quant millor és Grammarly en comparació amb el propi corrector gramatical de Word? Val la pena instal·lar-lo? Val la pena el possible cost addicional?

Guanyador: Word. No hi ha dubte quina aplicació és el millor processador de textos. Per a la resta d'aquest article, explorarem si els usuaris de Word haurien de considerar la instal·lació de Grammarly com a connector.

2. Correccions ortogràfiques sensibles al context: Grammarly

Tradicionalment, els correctors ortogràfics tenen funciona assegurant-se que totes les teves paraules estan al diccionari. Això és útil, però no infal·lible. Molts noms propis, com ara els noms d'empreses, no es troben al diccionari. Tot i que podeu utilitzar aparaula del diccionari, pot ser que encara sigui l'ortografia incorrecta en el context.

Vaig fer que ambdues aplicacions comprovessin un document de prova ple d'errors d'ortografia:

• "Error", un error ortogràfic real.
• "Disculpa", ortografia del Regne Unit quan la localització del meu Mac està configurada en anglès dels EUA
• "Algú", "qualsevol" i "escena", que són errors d'ortografia en context
• "Gooogle", un error ortogràfic d'un nom d'empresa conegut

La versió gratuïta de Grammarly va identificar correctament tots els errors i va suggerir la paraula correcta en cada cas. .

El corrector gramatical de Word va identificar quatre errors i en va perdre tres. Es va marcar "Erro", però la primera correcció suggerida va ser "fletxa". "Error" va ser el segon. "Algú", "Google" i "escena" també es van identificar i es van corregir correctament.

"Demaneu disculpes" i "qualsevol" no es van identificar com a errors. Word no havia recollit la configuració de localització del meu Mac i estava comprovant l'anglès australià. Fins i tot després de canviar l'idioma a l'anglès nord-americà, la paraula errada no es va marcar. Un últim experiment: els vaig corregir manualment per "demanar disculpes" i "qualsevol". Aquestes ortografia tampoc s'han marcat com a errors.

Vaig obrir la versió en línia de Word que tenia Microsoft Editor instal·lat i, després, vaig tornar a comprovar. Aquesta vegada, es van trobar tots els errors.

No obstant això, les correccions suggerides no eren tan precises com les de Grammarly. PerPer exemple, el suggeriment correcte per a "disculpar" i "error" es va incloure en segon lloc en ambdós casos. Escollir el primer suggeriment hauria donat lloc a una frase sense sentit.

Guanyador: Gramàticament. Va identificar i corregir amb èxit tots els errors. La paraula va identificar quatre de set. Els seus primers suggeriments no sempre van ser els correctes. L'editor va identificar cada error, tot i que la correcció correcta encara no sempre apareixia en primer lloc.

3. Identificació d'errors gramaticals i de puntuació: gramaticals

També vaig incloure un munt d'errors gramaticals i de puntuació a el meu document de prova:

• “La Mary i la Jane troben el tresor”, un desajust entre el nombre del verb i el subjecte
• “Menys errors”, que hauria de ser “menys errors”
• "M'agradaria, si s'hagués comprovat Grammarly", que inclou una coma innecessària i incorrecta
• "Mac, Windows, iOS i Android" deixa de banda la "coma Oxford", que sovint és considerada millor gramàtica, però és un error discutible

Una vegada més, la versió gratuïta de Grammarly va identificar i corregir amb èxit cada error. Word només n'ha trobat un, el més flagrant sobre Mary i Jane.

Per defecte, Word no cerca la coma Oxford. Fins i tot després de comprovar aquesta opció, encara no va marcar l'error en aquest cas. Finalment, no va corregir el quantificador incorrecte, "menys errors".

Segons la meva experiència, la gramàtica de WordEl verificador és molt menys fiable quan s'intenta assegurar-se que el document està lliure d'errors. Si això és important per a vostè, hauríeu de considerar seriosament l'ús del complement Grammarly, sobretot perquè farà correccions com aquesta de forma gratuïta.

Comprovar de nou amb Microsoft Editor va ser molt més precís: s'han identificat tots els errors excepte un. "Menys errors" encara no s'ha marcat.

Guanyador: Va identificar amb èxit una sèrie d'errors gramaticals. Word els va perdre la majoria, mentre que l'Editor els va trobar tots menys un.

4. Suggerir com millorar el vostre estil d'escriptura: Grammarly

Hem vist l'èxit que té Grammarly per identificar i corregir errors ortogràfics i gramaticals. Recordatori: ho fa tot de manera gratuïta. La versió Premium va més enllà suggerint com podeu millorar el vostre estil d'escriptura en termes de claredat, implicació i lliurament.

Vaig fer que Grammarly Premium revisés un esborrany d'un dels meus articles més antics per veure quin tipus de comentaris que m'han donat i de l'ajuda que he trobat. Aquests són alguns dels suggeriments que va donar:

• He fet un ús excessiu de la paraula "important" i podria utilitzar la paraula "essencial".
• He fet un ús excessiu de la paraula "normal" i podria possiblement utilitzeu "estàndard", "normal" o "típic" com a reemplaçament.
• Sovint vaig utilitzar la paraula "puntuació" i podria utilitzar "puntuació" o "puntuació" en el seu lloc.
• Hi havia alguns llocs on podia dir el mateix fent servirmenys paraules, com utilitzar "diàriament" en comptes de "diàriament".
• Hi havia alguns llocs on Grammarly va suggerir que dividia una frase llarga i complexa en dues de més senzilles.

De ben segur que no faria tots els canvis que va suggerir Grammarly, però vaig agrair l'aportació. He trobat especialment útils les advertències sobre paraules d'ús freqüent i frases complexes.

Microsoft Word no ofereix una comprovació de la llegibilitat. Tanmateix, diversos paràmetres de comprovació gramatical no estan activats de manera predeterminada, com ara mostrar estadístiques de llegibilitat i habilitar “Gramàtica i amp; Perfeccionaments” en lloc de només “Gramàtica”.

Tenia curiositat per qualsevol entrada addicional que em pogués donar Word sobre la meva escriptura, així que a Configuració de la gramàtica, vaig habilitar aquestes opcions addicionals:

• Doble negació
• Argot
• Veu passiva
• Veu passiva amb actor desconegut
• Paraules en infinitius dividits
• Contraccions
• Llenguatge informal
• Argot
• Llenguatge específic de gènere
• Clixs

Després vaig comprovar el mateix esborrany d'article mitjançant el corrector gramatical de Word . Es van fer molt poques propostes addicionals. El més útil va ser marcar una coma que faltava després de "si cal".

No he trobat cap manera de mostrar manualment les estadístiques de llegibilitat. Tanmateix, es mostren automàticament després d'executar una correcció ortogràfica.

Finalment, vaig comprovar el document en línia on Microsoft Editor va començar a treballar. Tenia molt més a dir sobre el meu escrit.

• “Dissenys diferents” podria ser més específic. Els "dissenys variats", els "dissenys distintius" o els "dissenys únics" poden funcionar millor.
• "Semblant a" podria ser més concís substituint-lo per "m'agrada".
• Un Oxford desaparegut. S'ha marcat la coma, així com diverses altres comes que falten i que no són necessàries.
• "Comprar" es podria substituir per una paraula més senzilla, com ara "comprar".
• "Llegir" podria ser més concís. —Es va suggerir “llegir”.
• Es va enumerar algunes paraules poc habituals —«tàctil», «restringit» i «lligament»—i oferia substitucions que s'utilitzen més habitualment.

Els suggeriments de llegibilitat de l'editor són diferents dels de Grammarly, però encara són útils. Escollir un guanyador és una mica subjectiu, però aquí li dono l'avantatge a Grammarly.

Guanyador: Grammarly. Va oferir desenes de suggeriments útils sobre com puc millorar la claredat i el compromís dels meus escrits. Word no pretén ajudar a millorar el vostre estil d'escriptura. Fins i tot amb totes les opcions de verificació gramatical habilitades, va fer molt pocs suggeriments. Editor ofereix una experiència molt més competitiva.

5. Comprovació de plagi: Grammarly

Grammarly Premium us avisarà del plagi. Ho fa comparant el vostre text amb milers de milions de pàgines web i la base de dades acadèmica de ProQuest. A continuació, us avisa quan hi ha una coincidència. Vaig comprovar dosdiferents documents per avaluar la característica. Un contenia unes quantes cites i l'altre no. La comprovació va durar menys d'un minut en ambdós casos.

El segon document es va eliminar de plagi. Es va informar que el primer era pràcticament idèntic a un article trobat al web, i allà va ser on es va publicar el meu article a SoftwareHow.

Les fonts de les set cites de l'article també es van identificar correctament.

El corrector de Grammarly no és infal·lible, però. En un experiment, vaig comprovar un article ple de text que vaig copiar descaradament d'altres llocs web. Grammarly l'ha trobat 100% original.

Microsoft Word actualment no verifica si hi ha plagi, però aviat ho farà quan s'afegeixi el verificador de semblances de l'editor. Aquesta funció utilitza Bing Search per comprovar si hi ha documents en línia amb el mateix contingut o un contingut similar i hauria de poder identificar el plagi de fonts en línia.

Aquesta funció encara no està disponible a les versions en línia i per a Mac de Word I'm utilitzant actualment, fins i tot després d'unir-se al programa Office Insider. Malauradament, no he pogut provar la funció.

Guanyador: Grammarly. Compara el vostre text amb fonts en línia i una base de dades acadèmica per identificar possibles plagi. En un futur proper, Microsoft Word oferirà una funcionalitat similar amb l'Editor, però només comprovarà les fonts en línia mitjançant la cerca de Bing.

6. Facilitat d'ús: lliga

Ambdues aplicacionssón fàcils d'utilitzar. Grammarly marca els possibles errors mitjançant subratllats de colors. Si passeu el cursor per sobre d'una paraula marcada, es mostrarà una breu explicació de l'error i suggeriments. Un sol clic ho corregirà.

La interfície de Microsoft és similar. Tanmateix, en lloc de passar el cursor per sobre d'una paraula, cal que hi feu clic amb el botó dret.

Guanyador: Empat. Ambdues aplicacions faciliten identificar possibles errors i corregir-los.

7. Preus i amp; Valor: empat

Suposant que ja teniu accés a Word, hi ha moltes maneres de comprovar l'ortografia i la gramàtica de forma gratuïta. La manera més senzilla és utilitzar les funcions integrades de Word, tot i que obtindreu millors resultats amb un connector. Grammarly i Microsoft Editor identifiquen una gamma més àmplia d'errors de forma gratuïta.

Grammarly Premium afegeix comprovacions addicionals. Farà suggeriments per millorar la llegibilitat, la claredat i la implicació del vostre escrit i us advertirà de possibles infraccions dels drets d'autor. Segons la meva experiència, Grammarly ofereix un descompte d'almenys un 40% cada mes, la qual cosa podria reduir el cost a 84 dòlars o menys.

Microsoft Premium Editor ofereix funcions similars. Al meu entendre, no són tan útils ni amb totes les funcions. Per exemple, Editor només consulta les fonts en línia per detectar plagi, mentre que Grammarly també comprova una base de dades acadèmica. Costa 10 dòlars al mes, que és una mica més barat que el preu habitual de Grammarly. Entenc que en el