ව්‍යාකරණ එදිරිව වචනය: 2022 දී වඩා හොඳ කුමක්ද?

  • මේක Share කරන්න
Cathy Daniels

අපි හැමෝම අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ව්‍යාකරණ වැරදි කරනවා. උපක්‍රමය වන්නේ ප්‍රමාද වීමට පෙර ඔවුන් තෝරා ගැනීමයි. ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද? ඔබ එය යැවීමට හෝ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර, වර්ඩ් හි අක්ෂර වින්‍යාස පරීක්ෂාව භාවිත කිරීමට හෝ වඩා හොඳ සෝදුපත් කියවීමට විශේෂිත වූ යෙදුමක් භාවිත කිරීමට පෙර වෙනත් අයෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැක.

ව්‍යාකරණ ඉන් එකකි. මේවායින් වඩාත් ජනප්රියයි. එය ඔබගේ අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ව්‍යාකරණ නොමිලේ පරීක්ෂා කරනු ඇත. Premium අනුවාදය ඔබට ඔබේ ලේඛනයේ කියවීමේ හැකියාව වැඩිදියුණු කිරීමට සහ විය හැකි ප්‍රකාශන හිමිකම් කඩකිරීම් සඳහා පරීක්ෂා කිරීමටද උදවු කරයි. Windows සහ Mac මත Microsoft Word තුළ එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ප්ලග් ඉන් එකක් තිබේ. අපගේ සම්පූර්ණ ව්‍යාකරණ සමාලෝචනය මෙතැනින් කියවන්න.

Microsoft Word සඳහා හැඳින්වීමක් අවශ්‍ය නොවේ. එය ලෝකයේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය වචන සකසනය වන අතර මූලික අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ව්‍යාකරණ පරීක්ෂා කිරීම ඇතුළත් වේ. නමුත් Grammarly සමඟ සසඳන විට, එම චෙක්පත් ඇත්ත වශයෙන්ම මූලික වේ.

Microsoft Editor යනු නව සහ Grammarly හි සෘජු තරඟකරුවෙකි. එය ඔබේ ලිවීම වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා කෘතිම බුද්ධිය භාවිතා කරයි. එහි නිදහස් විශේෂාංග අතර අක්ෂර වින්‍යාසය සහ මූලික ව්‍යාකරණ ඇතුළත් වේ. ගෙවන දායකත්වයක් ඔබට පැහැදිලිකම, සංක්ෂිප්තභාවය, විධිමත් භාෂාව, වචන මාලාව යෝජනා, කොල්ලකෑම් පරීක්ෂා කිරීම ("සමානත්වය") සහ තවත් දේ සඳහා ප්‍රවේශය ලබා දෙයි.

සංස්කාරකයේ විශේෂාංග Word වෙත ඒකාබද්ධ කෙරේ. ඔබ සතුව ඇති අනුවාදය සහ දායකත්වය මත පදනම්ව, ඔබට දැනටමත් වර්ඩ් ප්‍රොසෙසරය තුළ සිට සංස්කාරක විශේෂාංග වෙත ප්‍රවේශ වීමට හැකි වනු ඇත. ඒවායින් බොහොමයක් භාවිතා කර පරීක්ෂා කිරීමට මට හැකි වියඅනාගතයේදී, මෙම විශේෂාංග Word තුළ ඇතුළත් වනු ඇත, අනුමාන වශයෙන් අමතර වියදමකින් තොරව.

ජයග්‍රාහකයා: Tie. දැනට සේවාවේ වාරික සැලසුම් දෙක අතර මිලෙහි විශාල වෙනසක් නොමැත. අනාගතයේදී, Microsoft Editor හි වාරික විශේෂාංග අමතර වියදමකින් තොරව Word තුළ ඇතුළත් කළ හැකිය. එම අවස්ථාවේදී, මයික්‍රොසොෆ්ට් ව්‍යාකරණවලට වඩා හොඳ වටිනාකමක් ලබා දෙනු ඇත.

අවසාන තීන්දුව

අක්ෂර වින්‍යාස සහ ව්‍යාකරණ දෝෂ සහිත ලිපි හුවමාරුව ඔබට ඔබේ කීර්ති නාමයට හානි කළ හැකිය. මිතුරෙකුට දෝෂ සහිත විද්‍යුත් තැපෑලක් යැවීම පවා ලැජ්ජාවකි. වැරදි සඳහා පරීක්ෂා කිරීමේදී, ඔබට විශ්වාස කළ හැකි මෙවලමක් අවශ්‍ය වේ: එය හැකිතාක් ගැටලු හඳුනාගෙන අවශ්‍ය නිවැරදි කිරීම් කිරීමට ඔබට උපකාර කරයි.

Microsoft Word මූලික අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ව්‍යාකරණ සමඟ පැමිණේ. පරීක්ෂක. මගේ පරීක්ෂණ වලදී, එය විශ්වාසදායක වීමට බොහෝ දෝෂ මඟ හැරී ඇත. Grammarly සහ Microsoft Editor වඩා හොඳයි. ව්‍යාකරණ අනුසාරයෙන් සියලුම වැරදි පාහේ හඳුනාගෙන නිවැරදි නිවැරදි කිරීම් යෝජනා කළේය. මයික්‍රොසොෆ්ට් හි මෙවලම එතරම් ස්ථායී නොවීය.

විකල්ප දෙකම තරඟකාරී ලෙස මිල කළ හැකි වාරික සේවා සපයයි. ඔවුන් දෙදෙනාම ඔබේ ලිවීමේ ගුණාත්මකභාවය වැඩිදියුණු කිරීමට සහ ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනයන් හඳුනා ගැනීමට පොරොන්දු වෙති. එම විශේෂාංග ඔබට වැදගත් නම්, සේවා දෙකම ගෙවීමට වටිනවා. නැවතත්, Grammarly දෙක අතර මායිම ඇති බව මට හැඟේ.

අගය ප්‍රස්තුතය නුදුරු අනාගතයේදී වෙනස් වනු ඇත. Microsoft Editor'sවිශේෂාංග Word වෙත අනුකලනය වෙමින් පවතී - ඒවා දැනටමත් ඔබගේ අනුවාදයේ තිබිය හැක. එම අවස්ථාවේදී, ඔබට විශිෂ්ට සෝදුපත් කියවීමේ විශේෂාංග (අනුමාන වශයෙන්) නොමිලේ ලැබෙනු ඇත. එම අවස්ථාවේදී, Grammarly හි වැඩි අනුකූලතාව සහ වඩාත් දැඩි චෙක්පත් දායක මිලට වටින්නේද යන්න ඔබටම ඇගයීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.

Word හි සබැඳි අනුවාදය.

ඉතින්, වඩා හොඳ කුමක්ද? ව්‍යාකරණමය වශයෙන්, ලෝකයේ OG ඔන්ලයින් සංස්කාරකය, නැතහොත් නගරයේ විශාල අයවැය අලුත් ළමයා වන Microsoft Editor? අපි සොයා බලමු.

Grammarly එදිරිව Microsoft Word: ඔවුන් සසඳන ආකාරය

1. Word Processing Features: Word

Grammarly යනු ගුණාත්මක ව්‍යාකරණ පරීක්ෂකයකි , නමුත් එය මූලික වචන සකසනයක් ඉදිරිපත් කරයි. ඔබට තදකුරු, ඇල අකුරු, යටි ඉරි, ශීර්ෂයන්, සබැඳි සහ ලැයිස්තු ඇතුළුව මූලික හැඩතල ගැන්වීම් කිහිපයක් කළ හැකිය—පද ගණන ලබාගෙන ඔබේ භාෂාව තෝරාගන්න.

ඔබ වචනයක් නම් පරිශීලක, ඒ කිසිවක් ඔබව විශ්මයට පත් නොකරනු ඇත. වඩා හොඳ වචන සකසනය කුමක්ද යන්න ප්රශ්නයක් නැත. සිත්ගන්නා කරුණ නම් ව්‍යාකරණවලට අමතර සෝදුපත් කියවීමේ විශේෂාංග සපයමින් ඇඩෝනයක් ලෙස වර්ඩ් හි ධාවනය කළ හැකි වීමයි. ඒ කියන්නේ සැබෑ ප්‍රශ්න: Word ගේම ව්‍යාකරණ පරීක්ෂකයට සාපේක්ෂව Grammarly කොච්චර හොඳද? එය ස්ථාපනය කිරීම වටී ද? විභව අමතර පිරිවැය එය වටිනවාද?

ජයග්‍රාහකයා: වචනය. වඩා හොඳ වචන සකසනය කුමන යෙදුමද යන්න ප්රශ්නයක් නැත. මෙම ලිපියේ ඉතිරි කොටස සඳහා, අපි Word භාවිතා කරන්නන් Grammarly ප්ලග්-ඉන් එකක් ලෙස ස්ථාපනය කිරීම සලකා බැලිය යුතුද යන්න ගවේෂණය කරන්නෙමු.

2. සන්දර්භය-සංවේදී අක්ෂර වින්‍යාස නිවැරදි කිරීම්: ව්‍යාකරණ

සාම්ප්‍රදායිකව, අක්ෂර වින්‍යාස පිරික්සුම් තිබේ. ඔබගේ සියලුම වචන ශබ්ද කෝෂයේ ඇති බව සහතික කිරීම මගින් ක්‍රියාත්මක වේ. එය ප්රයෝජනවත් වේ, නමුත් නොවරදින සුළු නොවේ. සමාගම් නම් වැනි බොහෝ නියම නාම පද ශබ්දකෝෂයේ දක්නට නොලැබේ. ඔබ භාවිතා කළ හැකි වුවද aශබ්ද කෝෂ වචනය, එය තවමත් සන්දර්භය තුළ වැරදි අක්ෂර වින්‍යාසය විය හැකිය.

මම යෙදුම් දෙකම අක්ෂර වින්‍යාස දෝෂවලින් පිරිපුන් පරීක්ෂණ ලේඛනයක් පරීක්ෂා කර ඇත:

  • “Errow,” සැබෑ අක්ෂර වින්‍යාස දෝෂයකි
  • “සමාව ඉල්ලන්න,” එක්සත් රාජධානියේ අක්ෂර වින්‍යාසය මගේ Mac හි ප්‍රාදේශීයකරණය එක්සත් ජනපද ඉංග්‍රීසි ලෙස සකසා ඇති විට
  • “සමහර,” “ඕනෑම එකක්,” සහ “දර්ශන,” ඒවා සියල්ලම සන්දර්භය තුළ අක්ෂර වින්‍යාස දෝෂ වේ
  • “Google,” සුප්‍රසිද්ධ සමාගමේ නමක වැරදි අක්ෂර වින්‍යාසයකි

Grammarly හි නිදහස් අනුවාදය සෑම දෝෂයක්ම සාර්ථකව හඳුනාගෙන සෑම අවස්ථාවකදීම නිවැරදි වචනය යෝජනා කළේය .

Word හි ව්‍යාකරණ පරීක්ෂක විසින් දෝෂ හතරක් හඳුනාගෙන තුනක් මඟ හැරී ඇත. "Errow" සලකුණු කර ඇත, නමුත් පළමු යෝජිත නිවැරදි කිරීම "ඊතලය" විය. "දෝෂය" දෙවැන්න විය. “යම් එකක්,” “Google,” සහ “දර්ශනය” ද හඳුනාගෙන සාර්ථකව නිවැරදි කරන ලදී.

“සමාව ඉල්ලන්න” සහ “ඕනෑම එකක්” දෝෂ ලෙස හඳුනාගෙන නොමැත. Word මගේ Mac හි ප්‍රාදේශීයකරණ සැකසීම් ලබාගෙන නොතිබූ අතර ඕස්ට්‍රේලියානු ඉංග්‍රීසි සඳහා පරීක්ෂා කරමින් සිටියේය. භාෂාව එක්සත් ජනපද ඉංග්‍රීසි භාෂාවට වෙනස් කිරීමෙන් පසුව පවා, වැරදි වචනය සලකුණු නොවී පැවතුනි. එක් අවසාන අත්හදා බැලීමක්: "සමාව ඉල්ලන්න" සහ "ඕනෑම කෙනෙකුට" මම අතින් නිවැරදි කළා. එම අක්ෂර වින්‍යාසයන් දෝෂ ලෙස සලකුණු කර නැත.

මම Microsoft Editor ස්ථාපනය කර ඇති Word හි සබැඳි අනුවාදය විවෘත කර නැවත පරීක්ෂා කළෙමි. මෙවර, සියලු දෝෂ සොයා ගන්නා ලදී.

කෙසේ වෙතත්, යෝජිත නිවැරදි කිරීම් Grammarly’s තරම් නිවැරදි නොවීය. සදහාඋදාහරණයක් ලෙස, "සමාව ඉල්ලීම" සහ "දෝෂය" සඳහා නිවැරදි යෝජනාව අවස්ථා දෙකේදීම දෙවනුව ලැයිස්තුගත කර ඇත. පළමු යෝජනාව තේරීමෙන් විකාර වාක්‍යයක් ඇති විය හැක.

ජයග්‍රාහකයා: ව්‍යාකරණමය වශයෙන්. එය සෑම දෝෂයක්ම සාර්ථකව හඳුනාගෙන නිවැරදි කළේය. වචනය හතෙන් හතරක් හඳුනාගෙන ඇත. එහි පළමු යෝජනා සෑම විටම නිවැරදි ඒවා නොවීය. නිවැරදි නිවැරදි කිරීම සැමවිටම පළමුව ලැයිස්තුගත කර නොතිබුණද සංස්කාරක විසින් සෑම වරදක්ම හඳුනාගෙන ඇත.

3. ව්‍යාකරණ සහ විරාම ලකුණු හඳුනාගැනීම: ව්‍යාකරණ

මම ව්‍යාකරණ සහ විරාම ලකුණු රාශියක් ද ඇතුළත් කළෙමි. මගේ පරීක්ෂණ ලේඛනය:

  • “මේරි සහ ජේන් නිධානය සොයා ගනී,” ක්‍රියාපදයේ අංකය සහ විෂය අතර නොගැලපීම
  • “වැරදි අඩු”, එය “වැරදි අඩු” විය යුතුය
  • “Mac, Windows, iOS සහ Android” අනවශ්‍ය සහ වැරදි කොමාවක් ඇතුළත් “ව්‍යාකරණමය වශයෙන් පරීක්‍ෂා කළහොත් මම එයට කැමතියි”
  • “Mac, Windows, iOS සහ Android” බොහෝ විට “Oxford කොමාව” ඉවත් කරයි. වඩා හොඳ ව්‍යාකරණ ලෙස සැලකේ, නමුත් එය විවාදාත්මක දෝෂයකි

නැවතත්, Grammarly හි නිදහස් අනුවාදය සෑම දෝෂයක්ම සාර්ථකව හඳුනාගෙන නිවැරදි කරන ලදී. වර්ඩ් එක සොයාගත්තේ එකක් පමණි—මේරි සහ ජේන් ගැන වඩාත්ම අමූලික එක.

පෙරනිමියෙන්, වර්ඩ් ඔක්ස්ෆර්ඩ් කොමාව පරීක්ෂා නොකරයි. එම විකල්පය පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසුව පවා, එය තවමත් මෙම අවස්ථාවෙහි දෝෂය සලකුණු කර නැත. අවසාන වශයෙන්, එය වැරදි ප්‍රමාණකය, "අඩු වැරදි" නිවැරදි කළේ නැත.

මගේ අත්දැකීම අනුව, Word's grammarඔබගේ ලේඛනය දෝෂ රහිත බව සහතික කිරීමට උත්සාහ කරන විට පරීක්ෂකය ඉතා අඩු විශ්වාසනීය වේ. එය ඔබට වැදගත් නම්, ව්‍යාකරණ ඇඩෝනය භාවිතා කිරීම ඔබ බැරෑරුම් ලෙස සලකා බැලිය යුතුය, විශේෂයෙන් එය මෙවැනි නිවැරදි කිරීම් නොමිලේ සිදු කරනු ඇත.

Microsoft Editor භාවිතයෙන් නැවත පරීක්ෂා කිරීම වඩාත් නිවැරදි විය: එක් දෝෂයක් හැර සෑම දෝෂයක්ම හඳුනාගෙන ඇත. "අඩු වැරදි" තවමත් සලකුණු කර නැත.

ජයග්‍රාහකයා: ව්‍යාකරණමය වශයෙන් ව්‍යාකරණ දෝෂ පරාසයක් සාර්ථකව හඳුනාගෙන ඇත. සංස්කාරකවරයාට ඒවායින් බොහොමයක් මඟ හැරුණු අතර, සංස්කාරකවරයාට එකක් හැර අනෙක් සියල්ල හමු විය.

4. ඔබේ ලිවීමේ විලාසය වැඩිදියුණු කරගන්නා ආකාරය යෝජනා කිරීම: ව්‍යාකරණ

ව්‍යාකරණ කෙතරම් සාර්ථකදැයි අපි දැක ඇත්තෙමු. අක්ෂර වින්‍යාස සහ ව්‍යාකරණ දෝෂ හඳුනාගෙන නිවැරදි කිරීමේදී. මතක් කිරීම: එය ඒ සියල්ල නොමිලේ කරයි. පැහැදිලි බව, නියැලීම සහ බෙදාහැරීම අනුව ඔබට ඔබේ ලිවීමේ විලාසය වැඩිදියුණු කළ හැකි ආකාරය යෝජනා කිරීම මඟින් Premium අනුවාදය තවත් ඉදිරියට යයි.

මම Grammarly Premium මගේ පැරණි ලිපි එකක කෙටුම්පතක් පරීක්ෂා කර බැලුවා කුමන ආකාරයේදැයි බැලීමට එය ලබා දුන් ප්‍රතිපෝෂණ සහ මට එය කොතරම් ප්‍රයෝජනවත් විය. එය ලබා දුන් යෝජනා කිහිපයක් මෙන්න:

  • මම “වැදගත්” යන වචනය ඕනෑවට වඩා භාවිතා කළ අතර ඒ වෙනුවට “අත්‍යවශ්‍ය” යන වචනය භාවිතා කළ හැකිය.
  • මම “සාමාන්‍ය” යන වචනය ඕනෑවට වඩා භාවිත කළ අතර හැකි විය. ආදේශකයක් ලෙස "සම්මත", "සාමාන්‍ය" හෝ "සාමාන්‍ය" භාවිතා කළ හැකිය.
  • මම නිතරම "ශ්‍රේණිගත කිරීම" යන වචනය භාවිතා කළ අතර ඒ වෙනුවට "ලකුණු" හෝ "ශ්‍රේණිය" භාවිතා කළ හැක.
  • පාවිච්චි කරලා එකම දේ කියන්න පුළුවන් තැන් කිහිපයක් තිබුණා"දිනපතා" වෙනුවට "දිනපතා" භාවිතා කිරීම වැනි අඩු වචන,
  • දිගු සංකීර්ණ වාක්‍යයක් සරල වාක්‍ය දෙකකට බෙදීමට ව්‍යාකරණ යෝජනා කළ ස්ථාන කිහිපයක් තිබුණි.

මම ව්‍යාකරණමය වශයෙන් යෝජනා කළ සෑම වෙනස්කමක්ම අනිවාර්යයෙන්ම සිදු නොකරනු ඇත, නමුත් මම ආදානය අගය කළෙමි. නිතර භාවිත කරන වචන සහ සංකීර්ණ වාක්‍ය පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් විශේෂයෙන් ප්‍රයෝජනවත් බව මට පෙනී ගියේය.

Microsoft Word කියවීමේ හැකියාව පරීක්ෂාවක් ලබා නොදේ. කෙසේ වෙතත්, කියවීමේ හැකියාව සංඛ්‍යාලේඛන පෙන්වීම සහ “ව්‍යාකරණ සහ amp; හුදෙක් "ව්‍යාකරණ" වෙනුවට පිරිපහදු කිරීම්"

මගේ ලිවීම ගැන වචනයක් මට ලබා දිය හැකි අමතර ආදාන ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටියෙමි, එබැවින් ව්‍යාකරණ සැකසීම් යටතේ, මම මෙම අමතර විකල්ප සබල කළෙමි:

  • ද්විත්ව නිෂේධනය
  • ප්‍රකාශය
  • නිෂ්ක්‍රීය හඬ
  • නාඳුනන නළුවෙකු සමඟ නිෂ්ක්‍රීය හඬ
  • බෙදී ඇති අනන්තයන්හි වචන
  • හැකිලීම්
  • අවිධිමත් භාෂාව
  • Slang
  • ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය-විශේෂිත භාෂාව
  • Cliches

ඉන්පසු මම Word's grammar checker භාවිතයෙන් එම කෙටුම්පත් ලිපියම පරීක්ෂා කළෙමි. . ඉතා සුළු අමතර යෝජනා ඉදිරිපත් කර ඇත. වඩාත්ම ප්‍රයෝජනවත් වූයේ “අවශ්‍ය නම්.”

අතුරුදහන් කොමාවක් සලකුණු කිරීම මට කියවීමේ හැකියාව සංඛ්‍යාලේඛන හස්තීයව පෙන්වීමට ක්‍රමයක් සොයාගත නොහැකි විය. කෙසේ වෙතත්, අක්ෂර වින්‍යාස පරීක්ෂාවක් ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසු ඒවා ස්වයංක්‍රීයව ප්‍රදර්ශනය වේ.

අවසාන වශයෙන්, මම ලේඛනය සබැඳිව පරීක්ෂා කළෙමි. Microsoft Editor වැඩට ගියා. එහි මගේ ලිවීම ගැන තවත් බොහෝ දේ පැවසීමට තිබුණි.

  • “විවිධ නිර්මාණ” වඩාත් නිශ්චිත විය හැකිය. “විවිධාකාර මෝස්තර,” “විශේෂිත නිර්මාණ,” හෝ “අද්විතීය නිර්මාණ” වඩා හොඳින් ක්‍රියා කළ හැකිය.
  • “සමාන” එය “වැනි” ලෙස ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමෙන් වඩාත් සංක්ෂිප්ත විය හැකිය.
  • අතුරුදහන් වූ ඔක්ස්ෆර්ඩ් වෙනත් නැතිවූ සහ අනවශ්‍ය කොමා කිහිපයක් මෙන්ම කොමාව සලකුණු කර ඇත.
  • “මිලදී ගැනීම” යනු “මිලදී ගැනීම” වැනි සරල වචනයකින් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. —“කියවීම” යෝජනා කරන ලදී.
  • එය අසාමාන්‍ය වචන කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කර ඇත—“ස්පර්ශක,” “සංකෝචනය,” සහ “ටෙදර්”—සහ බහුලව භාවිතා වන ප්‍රතිස්ථාපන ඉදිරිපත් කරන ලදී.

සංස්කාරකගේ කියවීමේ යෝජනා ව්‍යාකරණවලට වඩා වෙනස් නමුත් තවමත් ප්‍රයෝජනවත් වේ. ජයග්‍රාහකයෙකු තෝරා ගැනීම තරමක් ආත්මීයයි, නමුත් මම Grammarly ට මෙහි කෙළවර ලබා දෙමි.

ජයග්‍රාහකයා: Grammarly. එය මගේ ලිවීමේ පැහැදිලි බව සහ නියැලීම වැඩිදියුණු කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳ ප්‍රයෝජනවත් යෝජනා දුසිම් ගණනක් ඉදිරිපත් කළේය. ඔබේ ලිවීමේ විලාසය වැඩි දියුණු කිරීමට වචන උදව් කරන්නේ නැත. සියලුම ව්‍යාකරණ පිරික්සුම් විකල්ප සක්‍රීය කර තිබියදීත්, එය යෝජනා කළේ ඉතා ස්වල්පයකි. සංස්කාරකය වඩාත් තරඟකාරී අත්දැකීමක් ලබා දෙයි.

5. Plagiarism සඳහා පරීක්ෂා කිරීම: Grammarly

Grammarly Premium ඔබට කොල්ලකෑම ගැන අනතුරු අඟවයි. එය ඔබගේ පෙළ බිලියන ගණනක් වෙබ් පිටු සහ ProQuest හි අධ්‍යයන දත්ත ගබඩාව සමඟ සංසන්දනය කිරීමෙන් මෙය සිදු කරයි. තරඟයක් ඇති විට එය ඔබට අනතුරු අඟවයි. මම දෙකක් පරීක්ෂා කළාවිශේෂාංගය ඇගයීමට විවිධ ලේඛන. එකක උපුටා දැක්වීම් කිහිපයක් අඩංගු වූ අතර අනෙක එසේ නොවීය. අවස්ථා දෙකේදීම චෙක්පත මිනිත්තුවකට වඩා අඩු කාලයක් ගත විය.

දෙවන ලේඛනය කොල්ලකෑමෙන් තොර බවට නිෂ්කාශනය විය. පළමුවැන්න වෙබයේ සොයාගත් ලිපියකට පාහේ සමාන බව වාර්තා කරන ලදී—එසේම මගේ ලිපිය SoftwareHow හි ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

ලිපියේ ඇති උද්ධෘත හතේ මූලාශ්‍ර ද නිවැරදිව හඳුනාගෙන ඇත.

කෙසේ වෙතත්, ව්‍යාකරණ පරික්‍ෂකය වැරදි රහිත නොවේ. එක් අත්හදා බැලීමක දී, මම වෙනත් වෙබ් අඩවි වලින් නිර්ලජ්ජිත ලෙස පිටපත් කළ පෙළ පිරුණු ලිපියක් පරීක්ෂා කළෙමි. ව්‍යාකරණමය වශයෙන් එය 100% මුල් පිටපතක් සොයා ගන්නා ලදී.

Microsoft Word දැනට කොල්ලකෑම සඳහා පරීක්‍ෂා නොකරයි, නමුත් සංස්කාරකගේ සමානතා පරීක්‍ෂාව එක් කළ විට ඉක්මනින් සිදු වේ. මෙම විශේෂාංගය එකම හෝ සමාන අන්තර්ගතයක් සහිත සබැඳි ලේඛන පරීක්ෂා කිරීමට Bing සෙවුම භාවිතා කරන අතර සබැඳි මූලාශ්‍රවලින් කොල්ලකෑම් හඳුනා ගැනීමට හැකි විය යුතුය.

මෙම විශේෂාංගය තවමත් Word I'm හි Mac සහ සබැඳි අනුවාදවල නොමැත. කාර්යාල අභ්‍යන්තර වැඩසටහනට සම්බන්ධ වීමෙන් පසුව පවා දැනට භාවිතා කරයි. අවාසනාවකට, මට විශේෂාංගය පරීක්ෂා කිරීමට නොහැකි විය.

ජයග්‍රාහකයා: ව්‍යාකරණමය වශයෙන්. එය විභව කොල්ලකෑම් හඳුනා ගැනීමට සබැඳි මූලාශ්‍ර සහ ශාස්ත්‍රීය දත්ත ගබඩාවක් සමඟ ඔබේ පෙළ සංසන්දනය කරයි. නුදුරු අනාගතයේ දී, Microsoft Word සංස්කාරකය භාවිතයෙන් සමාන ක්‍රියාකාරීත්වයක් ලබා දෙනු ඇත, නමුත් Bing සෙවීම හරහා සබැඳි මූලාශ්‍ර පමණක් පරීක්ෂා කරනු ඇත.

6. භාවිතයේ පහසුව:

යෙදුම් දෙකම බැඳ තබන්නභාවිතා කිරීමට පහසු වේ. ව්‍යාකරණ වර්ණ යටි ඉරි භාවිතයෙන් විභව දෝෂ සලකුණු කරයි. සලකුණු කළ වචනයක් මත සැරිසැරීමෙන් දෝෂය සහ යෝජනා පිළිබඳ කෙටි පැහැදිලි කිරීමක් පෙන්වනු ඇත. තනි ක්ලික් කිරීමකින් එය නිවැරදි කරනු ඇත.

Microsoft හි අතුරු මුහුණත සමාන වේ. වචනයක් මත සැරිසරනවා වෙනුවට, ඔබ එය දකුණු-ක්ලික් කිරීම අවශ්‍ය වේ.

ජයග්‍රාහකයා: ටයි. යෙදුම් දෙකම විභව දෝෂ හඳුනා ගැනීම සහ ඒවා නිවැරදි කිරීම පහසු කරයි.

7. මිලකරණය & අගය: Tie

ඔබට දැනටමත් Word වෙත ප්‍රවේශය ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබේ අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ව්‍යාකරණ නොමිලේ පරීක්ෂා කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ. ප්ලග්-ඉන් භාවිතයෙන් ඔබට වඩා හොඳ ප්‍රතිඵල ලබා ගත හැකි වුවද, සරලම ක්‍රමය වන්නේ Word හි අන්තර්ගත විශේෂාංග භාවිතා කිරීමයි. ව්‍යාකරණ සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් සංස්කාරකය නොමිලේ පුළුල් පරාසයක දෝෂ හඳුනා ගනී.

Grammarly Premium අමතර චෙක්පත් එක් කරයි. එය ඔබගේ ලිවීමේ කියවීමේ හැකියාව, පැහැදිලි බව සහ නියැලීම වැඩිදියුණු කිරීමට යෝජනා ඉදිරිපත් කරන අතර විභව ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳව ඔබට අනතුරු අඟවයි. මගේ අත්දැකීම අනුව, Grammarly සෑම මසකම අවම වශයෙන් 40% ක වට්ටමක් පිරිනමයි, පිරිවැය $84 හෝ ඊට අඩුවෙන් ගෙන ඒමට ඉඩ ඇත.

Microsoft Premium Editor සමාන විශේෂාංග ලබා දෙයි. මගේ මතය අනුව, ඒවා එතරම් ප්‍රයෝජනවත් හෝ සම්පූර්ණ විශේෂාංග නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, සංස්කාරක විසින් කොල්ලකෑම සඳහා සබැඳි මූලාශ්‍ර පමණක් පරීක්ෂා කරන අතර, Grammarly අධ්‍යයන දත්ත ගබඩාවක් ද පරීක්ෂා කරයි. එය $10/මසකට වැය වේ, එය Grammarly හි සාමාන්‍ය මිලට වඩා ටිකක් ලාභදායී වේ. තුළ ඇති බව මගේ වැටහීමයි

මම Adobe Illustrator හි ප්‍රවීණයෙක් වන Cathy Daniels. මම මෘදුකාංගය 2.0 අනුවාදයේ සිට භාවිතා කරන අතර, 2003 සිට ඒ සඳහා නිබන්ධන නිර්මාණය කරමින් සිටිමි. මගේ බ්ලොගය Illustrator ඉගෙන ගැනීමට කැමති අය සඳහා වෙබයේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය ගමනාන්තයකි. බ්ලොග්කරුවෙකු ලෙස මගේ කාර්යයට අමතරව, මම කතුවරයෙක් සහ ග්‍රැෆික් නිර්මාණකරුවෙකු ද වෙමි.