Gramatika vs. Hitza: zein da hobea 2022an?

  • Partekatu Hau
Cathy Daniels

Denok egiten ditugu ortografia eta gramatika akatsak. Trikimailua berandu baino lehen jasotzea da. Nola egiten duzu hori? Zure lana bidali edo argitaratu aurretik beste norbaiti eska diezaiokezu zure lana egiaztatzeko, Word-en zuzenketa ortografikoa erabiltzeko edo, hobeto esanda, zuzenketan espezializatutako aplikazio bat erabiltzea.

Grammarly da hauetako bat. horietako ezagunenak. Zure ortografia eta gramatika egiaztatuko ditu doan. Premium bertsioak zure dokumentuaren irakurgarritasuna hobetzen lagunduko dizu eta egile-eskubideen urraketa posibleak egiaztatzen lagunduko dizu. Plugin bat eskuragarri dago Microsoft Word-en Windows-en eta Mac-en exekutatzeko. Irakurri gure Grammarly-ren berrikuspen osoa hemen.

Microsoft Word ek ez du aurkezpenik behar. Munduko testu-prozesadore ezagunena da eta oinarrizko zuzenketa ortografikoa eta gramatikala barne hartzen ditu. Baina Grammarly-rekin alderatuta, egiaztapen horiek oinarrizkoak dira.

Microsoft Editor berria da eta Grammarly-ren lehiakide zuzena da. Adimen artifiziala erabiltzen du idazketa hobetzen laguntzeko. Doako ezaugarrien artean ortografia eta oinarrizko gramatika daude. Ordainpeko harpidetzak argitasuna, zehatza, hizkera formala, hiztegi iradokizunak, plagioaren egiaztapena ("antzekotasuna") eta abar lortzeko aukera ematen dizu.

Editor-en eginbideak Word-en integratzen ari dira. Zuk duzun bertsioaren eta harpidetzaren arabera, baliteke Editorearen funtzioetara sartzeko aukera izatea testu-prozesadoretik. Horietako asko probatu ahal izan ditut erabilizetorkizunean, ezaugarri hauek Word-en sartuko dira, ustez kostu gehigarririk gabe.

Irabazlea: Berdinketa. Gaur egun ez dago prezioen alde handirik bi zerbitzuen Premium planen artean. Etorkizunean, Microsoft Editor-en premium funtzioak Word-en sartu ahal izango dira kostu gehigarririk gabe. Une horretan, Microsoft-ek Grammarly baino balio hobea eskain dezake.

Azken epaia

Ortografia eta gramatika akatsekin korrespondentzia bidaltzeak zure ospea kostatuko dizu. Akatsez betetako mezu elektroniko bat lagun bati bidaltzea ere lotsagarria da. Akatsak egiaztatzeko orduan, fidagarria den tresna bat behar duzu: ahalik eta arazo gehien identifikatuko duena eta beharrezko zuzenketak egiten lagunduko dizuna.

Microsoft Word oinarrizko ortografia eta gramatika batekin dator. zuzentzailea. Nire probetan, akats gehiegi galdu ditu fidagarria izateko. Grammarly eta Microsoft Editor askoz hobeak dira. Gramatikak koherentziaz identifikatu zituen ia akats guztiak eta zuzenketa egokiak proposatu zituen. Microsoft-en tresna ez zen hain koherentea.

Bi aukerak prezio lehiakorrak dituzten premium zerbitzuak eskaintzen dituzte. Biek agintzen dute zure idazketaren kalitatea hobetuko dutela eta egile-eskubide-hauste potentzialak identifikatuko dituztela. Ezaugarri horiek garrantzitsuak badira zuretzat, bi zerbitzuek merezi dute ordaintzea. Berriz ere, Gramatikak bien artean abantaila duela iruditzen zait.

Balio-proposamena etorkizun hurbilean aldatuko da, ordea. Microsoft Editoreaeginbideak Word-en integratzen ari dira; baliteke dagoeneko eskuragarri egotea zure bertsioan. Une horretan, zuzenketa eginbide bikainak lortuko dituzu (ustez) doan. Une horretan, zuk zeuk ebaluatu beharko duzu Grammarly-ren koherentzia handiagoak eta kontrol zorrotzagoek harpidetzaren prezioa merezi duten ala ez.

Word-en lineako bertsioa.

Beraz, zein da hobea? Grammarly, munduko OG sareko editorea, edo Microsoft Editor, herriko ume berria aurrekontu handikoa? Jakin dezagun.

Grammarly vs. Microsoft Word: nola konparatzen diren

1. Testu-prozesamenduaren ezaugarriak: Word

Grammarly kalitatezko gramatika-zuzentzailea da , baina oinarrizko testu-prozesadore bat eskaintzen du. Oinarrizko formatu batzuk egin ditzakezu (lodia, etzana, azpimarra, goiburuak, estekak eta zerrendak barne) hitz kopurua lortu eta zure hizkuntza aukeratu.

Hitza erabiltzailea, horrek ez zaitu harrituko. Ez dago zalantzarik zein den testu-prozesadore hobea. Interesgarria da Grammarly Word-en exekutatu daitekeela gehigarri gisa, zuzenketa-funtzio osagarriak eskainiz. Horrek esan nahi du benetako galderak hauek direla: Zenbat hobea da Grammarly Word-en gramatika-zuzentzailearekin alderatuta? Merezi al du instalatzeak? Merezi al du balizko kostu gehigarriak?

Irabazlea: Hitza. Ez dago zalantzarik zein aplikazio den testu-prozesadore hobea. Artikulu honen gainontzeko, Word erabiltzaileek Grammarly plug-in gisa instalatzea kontuan hartu behar duten aztertuko dugu.

2. Testuinguruaren araberako ortografia zuzenketak: Grammarly

Tradizionalki, ortografia zuzentzaileak izan ohi dira. zure hitz guztiak hiztegian daudela ziurtatuz funtzionatzen du. Hori lagungarria da, baina ez hutsezina. Izen propio asko, enpresa-izenak adibidez, ez dira hiztegian aurkitzen. A erabil dezakezun arrenhiztegiko hitza, baliteke testuinguruan ortografia okerra izatea.

Bi aplikazioek akats ortografikoz jositako proba-dokumentu bat egiaztatu nuen:

  • "Error", benetako akats ortografikoa.
  • “Barkatu,” Erresuma Batuko ortografia nire Mac-aren kokapena AEBko ingelesean ezartzen denean
  • “Norbait”, “edozein” eta “eszena”, denak testuinguruko akats ortografikoak dira
  • “Gooogle”, enpresa-izen ezagun baten idazkera okerra

Grammarly doako bertsioak errore guztiak ongi identifikatu zituen eta kasu bakoitzean hitz egokia iradoki zuen. .

Word ren gramatika-zuzentzaileak lau akats identifikatu ditu eta hiru galdu ditu. "Erroa" markatu zen, baina iradokitako lehen zuzenketa "gezia" izan zen. "Errorea" izan zen bigarrena. "Norbait", "Gooogle" eta "eszena" ere identifikatu eta behar bezala zuzendu dira.

"Barkamena" eta "edozein" ez dira akats gisa identifikatu. Word-ek ez zituen nire Mac-en lokalizazio-ezarpenak jaso eta Australiako ingelesa egiaztatzen ari zen. Nahiz eta hizkuntza AEBetako ingelesera aldatu, hitz erratua ez zegoen markarik gabe. Azken esperimentu bat: eskuz zuzendu nituen "barkamena" eta "edonori". Ortografia horiek ere ez ziren akats gisa markatu.

Microsoft Editor instalatuta duen Word-en lineako bertsioa ireki nuen, eta berriro egiaztatu nuen. Oraingoan, akats guztiak aurkitu dira.

Hala ere, proposatutako zuzenketak ez ziren Grammarly-renak bezain zehatzak izan. Izan ereAdibidez, "barkamena eskatu" eta "oker" iradokizun zuzena bigarren zerrendatu zen bi kasuetan. Lehenengo iradokizuna aukeratzeak zentzugabeko esaldi bat ekarriko zuen.

Irabazlea: Gramatika. Akats guztiak ongi identifikatu eta zuzendu ditu. Hitzak zazpitik lau identifikatu zituen. Bere lehen iradokizunak ez ziren beti zuzenak izan. Editoreak akats bakoitza identifikatu zuen, nahiz eta zuzenketa egokia oraindik ez zen beti lehen zerrendatzen.

3. Gramatika eta puntuazio akatsak identifikatzea: gramatika

Gramatika eta puntuazio akats mordoa ere sartu ditut. nire proba-dokumentua:

  • “Mary and Jane find the treasure”, aditzaren eta subjektuaren zenbakiaren arteko desadostasuna
  • “Gutxiago akats”, “gutxiago akats” izan beharko lukeena.
  • «Gustuko nuke, Grammarly egiaztatuz gero», alferrikako eta okerreko koma barne hartzen duena
  • «Mac, Windows, iOS eta Android»-k kanpoan uzten du «Oxford koma», sarritan. gramatika hobetzat jotzen da, baina eztabaidagarria den akatsa da

Berriz, Gramatika -ren doako bertsioak errore bakoitza ongi identifikatu eta zuzendu du. Word-ek bakarra aurkitu du, Mary eta Janeri buruzkoa nabarmenena.

Lehenespenez, Word-ek ez du Oxfordeko komarik egiaztatzen. Aukera hori egiaztatu ondoren ere, kasu honetan ez du errorea markatu. Azkenik, ez zuen zenbatzaile okerra zuzendu, "akats gutxiago".

Nire esperientziaren arabera, Word-en gramatikaegiaztapena askoz fidagarriagoa da zure dokumentua errorerik gabe dagoela ziurtatzen saiatzen denean. Hori garrantzitsua bada zuretzat, serioski kontuan hartu beharko zenuke Grammarly gehigarria erabiltzea, batez ere horrelako zuzenketak doan egingo dituelako.

Microsoft Editor erabiliz berriro egiaztatzea askoz zehatzagoa zen: akats guztiak identifikatu ziren bat izan ezik. "Akats gutxiago" oraindik ez da markatu.

Irabazlea: Grammarly arrakastaz identifikatu ditu gramatika akats sorta bat. Word-ek horietako gehienak galdu zituen, eta Editoreak bat izan ezik denak aurkitu zituen.

4. Zure idazketa-estiloa nola hobetu iradokitzea: Grammarly

Ikusi dugu zein arrakasta duen Grammarly . akats ortografikoak eta gramatikalak identifikatzea eta zuzentzea. Gogoratu: hori guztia doan egiten du. Premium bertsioak harago doa iradokitzen du nola hobetu dezakezun zure idazketa-estiloa argitasunari, konpromisoari eta entregari dagokionez.

Grammarly Premium-ek nire artikulu zaharrenetako baten zirriborroa egiaztatu nuen zer motatakoa ikusteko. eman zuen iritzia eta zein lagungarria iruditu zitzaidan. Hona hemen eman dituen iradokizunetako batzuk:

  • Gehiegi erabili dut "garrantzitsua" hitza eta "funtsezkoa" hitza erabil nezakeen ordez.
  • Gehiegi erabili dut "normal" hitza eta nezake. baliteke "estandar", "ohikoa" edo "ohikoa" ordezko gisa erabiltzea.
  • Askotan erabiltzen nuen "balorazioa" hitza eta horren ordez "puntuazioa" edo "kalifikazioa" erabil nezakeen.
  • Zenbait tokitan gauza bera esan nezakeen erabilizhitz gutxiago, esate baterako, "eguneroko" erabiltzea "eguneroko" beharrean.
  • Baziren leku batzuk non Grammarly-k esaldi luze eta konplexu bat bi sinpleagotan banatzea proposatu zidan.

Zalantzarik gabe, ez nituzke Grammarly-k iradokitako aldaketa guztiak egingo, baina eskertu nuen ekarpena. Maiz erabiltzen diren hitzei eta esaldi konplexuei buruzko abisuak bereziki lagungarriak iruditu zaizkit.

Microsoft Word ek ez du irakurgarritasun egiaztapenik eskaintzen. Hala ere, gramatika egiaztatzeko hainbat ezarpen ez daude gaituta lehenespenez, esate baterako, irakurgarritasun-estatistikak erakustea eta "Gramatika eta amp; Zehaztasunak" "Gramatika" baino ez.

Nire idazkerari buruz Word-ek eman zidan sarrera gehigarriei buruz jakin-mina nuen, beraz, Gramatika ezarpenetan, aukera gehigarri hauek gaitu ditut:

  • Negazio bikoitza
  • Jargora
  • Ahots pasiboa
  • Ahots pasiboa aktore ezezagunarekin
  • Infinitibo zatituetako hitzak
  • Kontrakzioak
  • Hizkuntza informala
  • Argota
  • Genero-hizkuntza espezifikoa
  • Cliches

Orduan, artikulu zirriborro bera egiaztatu nuen Word-en gramatika-zuzentzailea erabiliz . Oso iradokizun gehigarri gutxi egin ziren. Lagungarriena falta den koma markatzea izan da "beharrezkoa bada".

Ezin izan dut aurkitu irakurgarritasun-estatistikak eskuz erakusteko modurik. Hala ere, automatikoki bistaratzen dira zuzenketa ortografikoa egin ondoren.

Azkenik, dokumentua sarean egiaztatu nuen non. Microsoft Editor lanean hasi zen. Askoz gehiago zuen nire idazkerari buruz esateko.

  • “Diseinu desberdinak” zehatzagoa izan liteke. "Askotariko diseinuak", "diseinu bereizgarriak" edo "diseinu bereziak" hobeto funtziona dezakete.
  • "Antzekoa" zehatzagoa izan liteke "atsegin dut"-rekin ordezkatuz.
  • Falta den Oxford bat. koma markatu zen, falta diren eta beharrezkoak ez diren beste hainbat koma bezala.
  • “Erostea” hitz sinpleago batekin ordezka liteke, esate baterako, “erostea”.
  • “Irakurri” zehatzagoa izan liteke. —“irakurri” iradoki zen.
  • Ohiko hitz batzuk zerrendatu zituen —“ukimenezkoa”, “murriztua” eta “lokatu”— eta erabiliagoak diren ordezkoak eskaintzen zituen.

Editorearen irakurgarritasun-iradokizunak Grammarly-ren desberdinak dira baina hala ere lagungarriak dira. Irabazle bat aukeratzea subjektiboa da, baina Grammarly-ri abantaila ematen diot hemen.

Irabazlea: Grammarly. Dozenaka iradokizun lagungarri eskaini zizkidan nire idazketaren argitasuna eta konpromisoa nola hobetu ahal izateko. Word-ek ez du idazteko estiloa hobetzen laguntzen duenik. Gramatika egiaztatzeko aukera guztiak gaituta egon arren, oso iradokizun gutxi egin zituen. Editoreak askoz esperientzia lehiakorragoa eskaintzen du.

5. Plagioa egiaztatzea: Grammarly

Grammarly Premium-ek plagioaren berri emango dizu. Hori egiten du zure testua milioika web orrialdeekin eta ProQuest-en datu-base akademikoarekin alderatuz. Ondoren, partida bat dagoenean abisatzen dizu. Bi egiaztatu ditutezaugarria ebaluatzeko dokumentu desberdinak. Batek aipamen batzuk zituen, eta besteak ez. Egiaztapenak minutu bat baino gutxiago behar izan zuen bi kasuetan.

Bigarren dokumentua plagiorik gabe geratu zen. Lehena sarean aurkitutako artikulu baten ia berdina zela jakinarazi zuten, eta hortxe argitaratu zen nire artikulua SoftwareHow-en.

Artikuluko zazpi aipuen iturriak ere behar bezala identifikatu ziren.

Grammarly-ren zuzentzailea ez da inolaz ere. Esperimentu batean, beste webguneetatik garbiki kopiatu nuen testuz betetako artikulu bat egiaztatu nuen. Grammarly-k %100 originala aurkitu du.

Microsoft Word k ez du plagiorik egiaztatzen, baina laster egingo du Editorearen antzekotasun-egiaztapena gehitzen denean. Eginbide honek Bing Bilaketa erabiltzen du eduki berdina edo antzekoa duten lineako dokumentuak egiaztatzeko eta sareko iturrietatik plagioa identifikatzeko gai izan beharko luke.

Eginbide hau oraindik ez dago erabilgarri Mac eta Word I'm sareko bertsioetan. gaur egun erabiltzen, Office Insider programan sartu ondoren ere. Ezin izan dut eginbidea probatu, zoritxarrez.

Irabazlea: Grammarly. Zure testua lineako iturriekin eta datu-base akademiko batekin konparatzen du, balizko plagioa identifikatzeko. Etorkizun hurbil batean, Microsoft Word-ek antzeko funtzionalitateak eskainiko ditu Editor erabiliz, baina sareko iturriak Bing Search bidez soilik egiaztatuko ditu.

6. Erabilera erraztasuna: lotu

Bi aplikazioak.erabiltzeko errazak dira. Gramatika k balizko erroreak markatzen ditu koloretako azpimarra erabiliz. Markatutako hitz baten gainean pasatzean errorearen eta iradokizunen azalpen laburra agertuko da. Klik bakar batek zuzenduko du.

Microsoft-en interfazea antzekoa da. Hitz baten gainean pasatu beharrean, ordea, eskuineko botoiarekin klik egin behar duzu.

Irabazlea: Berdinketa. Bi aplikazioek balizko akatsak identifikatzea eta zuzentzea errazten dute.

7. Prezioak eta amp; Balioa: Lotu

Dagoeneko Word-erako sarbidea baduzu, modu asko daude zure ortografia eta gramatika doan egiaztatzeko. Modurik errazena Word-en integratutako funtzioak erabiltzea da, nahiz eta emaitza hobeak lortuko dituzun plug-in bat erabiliz. Grammarly-k eta Microsoft Editor-ek errore sorta zabalagoa identifikatzen dute doan.

Grammarly Premium -k egiaztapen gehigarriak gehitzen ditu. Zure idazlanaren irakurgarritasuna, argitasuna eta konpromisoa hobetzeko iradokizunak egingo ditu eta egile-eskubideen urratzeen berri emango dizu. Nire esperientziaren arabera, Grammarly-k gutxienez % 40ko deskontua eskaintzen du hilero, kostua 84 $ edo gutxiagora jaitsiz.

Microsoft Premium Editor antzeko eginbideak eskaintzen ditu. Nire ustez, ez dira hain lagungarriak edo ezaugarri osoak. Adibidez, Editor-ek lineako iturriak plagiorik ez dagoen egiaztatzen ditu soilik, Grammarly-k datu-base akademiko bat ere egiaztatzen du. 10 $ hilean balio du, hau da, Grammarly-ren ohiko prezioa baino apur bat merkeagoa. Nire ulermena da

Cathy Daniels naiz, Adobe Illustrator-en aditua. 2.0 bertsioaz geroztik erabiltzen dut softwarea, eta 2003az geroztik tutorialak sortzen ari naiz. Nire bloga Illustrator ikasi nahi duten pertsonentzat sareko helmuga ezagunenetako bat da. Blogari lanak egiteaz gain, egilea eta diseinatzaile grafikoa ere banaiz.