Kita semua melakukan kesilapan ejaan dan tatabahasa. Caranya ialah menjemput mereka sebelum terlambat. Bagaimana anda melakukannya? Anda mungkin meminta orang lain menyemak kerja anda sebelum anda menghantar atau menerbitkannya, menggunakan semakan ejaan Word, atau lebih baik lagi, gunakan apl yang pakar dalam membaca pruf.

Tatabahasa ialah salah satu daripada paling popular ini. Ia akan menyemak ejaan dan tatabahasa anda secara percuma. Versi Premium juga akan membantu anda meningkatkan kebolehbacaan dokumen anda dan menyemak kemungkinan pelanggaran hak cipta. Pemalam tersedia untuk menjalankannya di dalam Microsoft Word pada Windows dan Mac. Baca ulasan penuh Grammarly kami di sini.

Microsoft Word tidak memerlukan pengenalan. Ia merupakan pemproses perkataan paling popular di dunia dan termasuk pemeriksaan ejaan dan tatabahasa asas. Tetapi berbanding dengan Grammarly, semakan tersebut sememangnya asas.

Microsoft Editor adalah baharu dan pesaing langsung Grammarly. Ia menggunakan kecerdasan buatan untuk membantu meningkatkan penulisan anda. Ciri percumanya termasuk ejaan dan tatabahasa asas. Langganan berbayar memberi anda akses kepada kejelasan, ringkas, bahasa formal, cadangan perbendaharaan kata, semakan plagiarisme (“keserupaan”) dan banyak lagi.

Ciri editor sedang disepadukan ke dalam Word. Bergantung pada versi dan langganan yang anda miliki, anda mungkin sudah boleh mengakses ciri Editor dari dalam pemproses perkataan. Saya dapat menguji banyak daripada mereka menggunakanmasa hadapan, ciri ini akan disertakan dalam Word, mungkin tanpa kos tambahan.

Pemenang: Seri. Pada masa ini tidak terdapat perbezaan besar dalam harga antara kedua-dua pelan Premium perkhidmatan. Pada masa hadapan, ciri premium Editor Microsoft mungkin disertakan dalam Word tanpa kos tambahan. Pada ketika itu, Microsoft mungkin menawarkan nilai yang lebih baik daripada Grammarly.

Keputusan Akhir

Menghantar surat-menyurat dengan ralat ejaan dan tatabahasa boleh menjejaskan reputasi anda. Malah menghantar e-mel yang penuh ralat kepada rakan adalah memalukan. Apabila menyemak kesilapan, anda memerlukan alat yang boleh dipercayai: alat yang akan mengenal pasti seberapa banyak masalah yang mungkin dan membantu anda membuat pembetulan yang diperlukan.

Microsoft Word disertakan dengan ejaan dan tatabahasa asas penyemak. Dalam ujian saya, ia terlepas terlalu banyak ralat untuk dipercayai. Grammarly dan Microsoft Editor jauh lebih baik. Tatabahasa secara konsisten mengenal pasti hampir semua kesilapan dan mencadangkan pembetulan yang betul. Alat Microsoft tidak begitu konsisten.

Kedua-dua pilihan menawarkan perkhidmatan premium dengan harga yang kompetitif. Kedua-duanya berjanji untuk meningkatkan kualiti penulisan anda dan mengenal pasti kemungkinan pelanggaran hak cipta. Jika ciri tersebut penting kepada anda, kedua-dua perkhidmatan patut dibayar. Sekali lagi, saya merasakan bahawa Grammarly mempunyai kelebihan antara kedua-duanya.

Namun, cadangan nilai akan berubah dalam masa terdekat. Editor Microsoftciri sedang disepadukan ke dalam Word—ia mungkin sudah tersedia dalam versi anda. Pada ketika itu, anda akan mendapat ciri pembacaan pruf yang sangat baik (mungkin) secara percuma. Pada ketika itu, anda perlu menilai sendiri sama ada ketekalan Grammarly yang lebih tinggi dan pemeriksaan yang lebih ketat berbaloi dengan harga langganan.

Jadi, yang mana lebih baik? Tatabahasa, penyunting dalam talian OG dunia, atau Editor Microsoft, anak baharu berbajet besar di bandar? Mari ketahui.

Grammarly vs. Microsoft Word: Bagaimana Mereka Membandingkan

1. Ciri Pemprosesan Perkataan: Word

Grammarly ialah penyemak tatabahasa yang berkualiti , tetapi ia menawarkan pemproses kata asas. Anda boleh melakukan beberapa pemformatan asas—termasuk tebal, condong, garis bawah, tajuk, pautan dan senarai—dapatkan kiraan perkataan dan pilih bahasa anda.

Jika anda seorang Perkataan pengguna, tiada satu pun daripada itu akan menarik perhatian anda. Tidak ada persoalan yang mana pemproses kata yang lebih baik. Apa yang menarik ialah Grammarly boleh dijalankan dalam Word sebagai tambahan, menyediakan ciri pembacaan pruf tambahan. Ini bermakna soalan sebenar ialah: Sejauh manakah Grammarly lebih baik berbanding dengan penyemak tatabahasa Word sendiri? Adakah ia berbaloi untuk dipasang? Adakah ia berbaloi dengan potensi kos tambahan?

Pemenang: Word. Tidak ada persoalan aplikasi mana yang merupakan pemproses kata yang lebih baik. Untuk seluruh artikel ini, kami akan meneroka sama ada pengguna Word harus mempertimbangkan untuk memasang Grammarly sebagai pemalam.

2. Pembetulan Ejaan Sensitif Konteks: Tatabahasa

Secara tradisinya, semakan ejaan mempunyai dikendalikan dengan memastikan bahawa semua perkataan anda ada dalam kamus. Itu berguna, tetapi tidak sempurna. Banyak kata nama khas, seperti nama syarikat, tidak terdapat dalam kamus. Walaupun anda boleh menggunakan aperkataan kamus, ia masih mungkin ejaan yang salah dalam konteks.

Saya meminta kedua-dua apl menyemak dokumen ujian yang penuh dengan kesilapan ejaan:

• “Errow,” kesilapan ejaan sebenar
• “Minta maaf,” ejaan UK apabila penyetempatan Mac saya ditetapkan kepada Bahasa Inggeris AS
• “Seseorang,” “mana-mana,” dan “adegan”, yang kesemuanya adalah ralat ejaan dalam konteks
• “Gooogle,” salah ejaan nama syarikat yang terkenal

Versi percuma Grammarly berjaya mengenal pasti setiap ralat dan mencadangkan perkataan yang betul dalam setiap kes .

Pemeriksa tatabahasa Word mengenal pasti empat ralat dan terlepas tiga. "Errow" telah dibenderakan, tetapi cadangan pembetulan pertama ialah "anak panah". "Ralat" adalah yang kedua. “Seseorang,” “Gooogle,” dan “scene” turut dikenal pasti dan berjaya diperbetulkan.

“Minta maaf” dan “mana-mana satu” tidak dikenal pasti sebagai ralat. Word tidak mengambil tetapan penyetempatan Mac saya dan sedang menyemak bahasa Inggeris Australia. Walaupun selepas menukar bahasa kepada bahasa Inggeris AS, perkataan yang sesat itu tetap tidak dibenderakan. Satu percubaan terakhir: Saya membetulkannya secara manual untuk "meminta maaf" dan "sesiapa sahaja." Ejaan tersebut juga tidak dibenderakan sebagai ralat.

Saya membuka versi dalam talian Word yang telah dipasang Microsoft Editor , kemudian menyemak semula. Kali ini, semua ralat ditemui.

Walau bagaimanapun, pembetulan yang dicadangkan tidak setepat Grammarly. Untukcontoh, cadangan yang betul untuk "minta maaf" dan "errow" disenaraikan kedua dalam kedua-dua kes. Memilih cadangan pertama akan menghasilkan ayat yang tidak masuk akal.

Pemenang: Tatabahasa. Ia berjaya mengenal pasti dan membetulkan setiap ralat. Perkataan mengenal pasti empat daripada tujuh. Cadangan pertamanya tidak selalunya betul. Editor telah mengenal pasti setiap kesilapan, walaupun pembetulan yang betul masih tidak selalu disenaraikan dahulu.

3. Mengenalpasti Ralat Tatabahasa dan Tanda Baca: Tatabahasa

Saya juga menyertakan sekumpulan ralat tatabahasa dan tanda baca dalam dokumen ujian saya:

• “Mary dan Jane menjumpai harta karun,” ketidakpadanan antara bilangan kata kerja dan subjek
• “Kurang kesilapan,” yang sepatutnya menjadi “kurang kesilapan”
• “Saya mahukannya, jika Grammarly ditandakan,” yang termasuk koma yang tidak perlu dan salah
• “Mac, Windows, iOS dan Android” meninggalkan "Oxford comma," yang selalunya dianggap tatabahasa yang lebih baik, tetapi merupakan ralat yang boleh dipertikaikan

Sekali lagi, versi percuma Grammarly berjaya mengenal pasti dan membetulkan setiap ralat. Word hanya menemui satu sahaja—yang paling terang-terangan tentang Mary dan Jane.

Secara lalai, Word tidak menyemak koma Oxford. Walaupun selepas menyemak pilihan itu, ia masih tidak membenderakan ralat dalam keadaan ini. Akhirnya, ia tidak membetulkan pengkuantiti yang salah, "kurang kesilapan."

Menurut pengalaman saya, tatabahasa Wordpemeriksa jauh kurang dipercayai apabila cuba memastikan dokumen anda bebas ralat. Jika itu penting kepada anda, anda harus mempertimbangkan dengan serius untuk menggunakan tambahan Grammarly, terutamanya kerana ia akan membuat pembetulan seperti ini secara percuma.

Menyemak semula menggunakan Microsoft Editor adalah lebih tepat: setiap ralat dikenal pasti kecuali satu. “Kurang kesilapan” masih tidak dibenderakan.

Pemenang: Tatabahasa berjaya mengenal pasti pelbagai ralat tatabahasa. Word terlepas kebanyakan daripada mereka, manakala Editor menemui semua kecuali satu.

4. Mencadangkan Cara Memperbaik Gaya Penulisan Anda: Tatabahasa

Kami telah melihat betapa berjayanya Tatabahasa dalam mengenal pasti dan membetulkan kesalahan ejaan dan tatabahasa. Peringatan: ia melakukan semua itu secara percuma. Versi Premium pergi lebih jauh dengan mencadangkan cara anda boleh menambah baik gaya penulisan anda dari segi kejelasan, penglibatan dan penyampaian.

Saya ada Grammarly Premium menyemak draf salah satu artikel lama saya untuk melihat jenis apa maklum balas yang diberikan dan betapa membantu saya mendapatinya. Berikut ialah beberapa cadangan yang diberikan:

• Saya terlebih menggunakan perkataan "penting" dan sebaliknya boleh menggunakan perkataan "penting".
• Saya terlebih menggunakan perkataan "biasa" dan boleh mungkin menggunakan “standard,” “biasa” atau “tipikal” sebagai pengganti.
• Saya kerap menggunakan perkataan “rating” dan sebaliknya boleh menggunakan “skor” atau “gred”.
• Terdapat beberapa tempat di mana saya boleh mengatakan perkara yang sama menggunakanlebih sedikit perkataan, seperti menggunakan "harian" dan bukannya "setiap hari".
• Terdapat beberapa tempat yang Grammarly mencadangkan saya membahagikan ayat yang panjang dan kompleks kepada dua yang lebih mudah.

Saya sememangnya tidak akan membuat setiap perubahan yang dicadangkan oleh Grammarly, tetapi saya menghargai input tersebut. Saya mendapati amaran tentang perkataan yang kerap digunakan dan ayat kompleks sangat membantu.

Microsoft Word tidak menawarkan semakan kebolehbacaan. Walau bagaimanapun, beberapa tetapan semakan tatabahasa tidak didayakan secara lalai, seperti menunjukkan statistik kebolehbacaan dan mendayakan "Tatabahasa & Penapisan" dan bukannya "Tatabahasa".

Saya ingin tahu tentang sebarang input tambahan yang boleh diberikan Word kepada saya tentang penulisan saya, jadi di bawah Tetapan Tatabahasa, saya mendayakan pilihan tambahan ini:

• Penolakan Berganda
• Jargon
• Suara Pasif
• Suara Pasif dengan Pelakon Tidak Diketahui
• Perkataan dalam Infinitif Split
• Penguncupan
• Bahasa Tidak Rasmi
• Slang
• Bahasa Khusus Jantina
• Cliches

Saya kemudian menyemak artikel draf yang sama menggunakan penyemak tatabahasa Word . Sangat sedikit cadangan tambahan telah dibuat. Perkara yang paling membantu ialah membenderakan koma yang tiada selepas "jika perlu."

Saya tidak dapat mencari cara untuk menunjukkan statistik kebolehbacaan secara manual. Walau bagaimanapun, ia dipaparkan secara automatik selepas menjalankan semakan ejaan.

Akhir sekali, saya menyemak dokumen dalam talian di mana Microsoft Editor mula bekerja. Banyak lagi yang perlu diperkatakan tentang tulisan saya.

• “Reka bentuk yang berbeza” mungkin lebih spesifik. “Pelbagai reka bentuk,” “reka bentuk tersendiri,” atau “reka bentuk unik” mungkin berfungsi dengan lebih baik.
• “Serupa dengan” boleh menjadi lebih ringkas dengan menggantikannya dengan “suka”.
• Oxford yang tiada koma telah dibenderakan, begitu juga dengan beberapa koma lain yang hilang dan tidak diperlukan.
• “Pembelian” boleh digantikan dengan perkataan yang lebih mudah, seperti “membeli”.
• “Baca terus” mungkin lebih ringkas —“baca” telah dicadangkan.
• Ia menyenaraikan beberapa perkataan yang tidak biasa—“sentuhan,” “tersempit” dan “tambat”—dan menawarkan penggantian yang lebih biasa digunakan.

Cadangan kebolehbacaan editor berbeza daripada Grammarly tetapi masih membantu. Memilih pemenang agak subjektif, tetapi saya memberikan Grammarly kelebihan di sini.

Pemenang: Grammarly. Ia menawarkan berpuluh-puluh cadangan berguna tentang bagaimana saya boleh meningkatkan kejelasan dan penglibatan penulisan saya. Word tidak mendakwa dapat membantu meningkatkan gaya penulisan anda. Walaupun dengan semua pilihan semakan tatabahasa didayakan, ia memberikan sedikit cadangan. Editor menawarkan pengalaman yang lebih kompetitif.

5. Menyemak Plagiarisme: Grammarly

Grammarly Premium akan memberi amaran kepada anda tentang plagiarisme. Ia melakukan ini dengan membandingkan teks anda dengan berbilion halaman web dan pangkalan data akademik ProQuest. Ia kemudian memberi amaran kepada anda apabila terdapat perlawanan. Saya periksa duadokumen yang berbeza untuk menilai ciri tersebut. Satu mengandungi beberapa petikan, dan satu lagi tidak. Semakan mengambil masa kurang daripada seminit dalam kedua-dua kes.

Dokumen kedua telah dibersihkan daripada bebas daripada plagiarisme. Yang pertama dilaporkan hampir sama dengan artikel yang ditemui di web—dan di situlah artikel saya diterbitkan di SoftwareHow.

Sumber tujuh petikan dalam artikel itu juga dikenal pasti dengan betul.

Pemeriksa Grammarly tidaklah mudah. Dalam satu percubaan, saya menyemak artikel yang penuh dengan teks yang saya salin secara terang-terangan dari tapak web lain. Grammarly mendapati ia 100% asli.

Microsoft Word pada masa ini tidak menyemak plagiarisme, tetapi tidak lama lagi apabila Penyemak Persamaan Editor ditambahkan. Ciri ini menggunakan Carian Bing untuk menyemak dokumen dalam talian dengan kandungan yang sama atau serupa dan seharusnya dapat mengenal pasti plagiarisme daripada sumber dalam talian.

Ciri ini belum tersedia dalam Mac dan versi dalam talian Word I'm sedang digunakan, walaupun selepas menyertai Program Office Insider. Saya tidak dapat menguji ciri itu, malangnya.

Pemenang: Tatabahasa. Ia membandingkan teks anda dengan sumber dalam talian dan pangkalan data akademik untuk mengenal pasti potensi plagiarisme. Dalam masa terdekat, Microsoft Word akan menawarkan kefungsian serupa menggunakan Editor, tetapi hanya akan menyemak sumber dalam talian melalui Carian Bing.

6. Kemudahan Penggunaan: Ikat

Kedua-dua apladalah mudah untuk digunakan. Grammarly membenderakan kemungkinan ralat menggunakan garis bawah berwarna. Menuding pada perkataan yang dibenderakan akan memaparkan penjelasan ringkas tentang ralat dan cadangan. Satu klik akan membetulkannya.

Antara muka Microsoft adalah serupa. Sebaliknya daripada menuding pada perkataan, anda perlu mengklik kanan padanya.

Pemenang: Seri. Kedua-dua apl memudahkan untuk mengenal pasti kemungkinan ralat dan membetulkannya.

7. Harga & Nilai: Tie

Dengan mengandaikan anda sudah mempunyai akses kepada Word, terdapat banyak cara untuk menyemak ejaan dan tatabahasa anda secara percuma. Cara paling mudah ialah menggunakan ciri terbina dalam Word, walaupun anda akan mendapat hasil yang lebih baik menggunakan pemalam. Grammarly dan Editor Microsoft mengenal pasti pelbagai ralat yang lebih luas secara percuma.

Grammarly Premium menambah semakan tambahan. Ia akan membuat cadangan untuk meningkatkan kebolehbacaan, kejelasan dan penglibatan tulisan anda serta memberi amaran kepada anda tentang kemungkinan pelanggaran hak cipta. Mengikut pengalaman saya, Grammarly menawarkan diskaun sekurang-kurangnya 40% setiap bulan, yang berpotensi menurunkan kos kepada $84 atau kurang.

Microsoft Premium Editor menawarkan ciri yang serupa. Pada pendapat saya, mereka tidak membantu atau berciri penuh. Sebagai contoh, Editor hanya menyemak sumber dalam talian untuk plagiarisme, manakala Grammarly juga menyemak pangkalan data akademik. Ia berharga $10/bulan, yang sedikit lebih murah daripada harga biasa Grammarly. Ia adalah pemahaman saya bahawa dalam