فهرست
موږ ټول املا او ګرامري تېروتنې کوو. چال دا دی چې دوی پورته کړي مخکې لدې چې ډیر ناوخته شي. تاسو دا څنګه کوئ؟ تاسو ممکن له بل چا څخه وغواړئ مخکې له دې چې تاسو یې واستوئ یا خپاره کړئ خپل کار وګورئ، د کلمې املا چیک وکاروئ، یا لا ښه، داسې اپلیکیشن وکاروئ چې په پروف ریډینګ کې تخصص لري.
ګرامر یو له هغو څخه دی د دې څخه خورا مشهور. دا به ستاسو املا او ګرامر وړیا وګوري. د پریمیم نسخه به تاسو سره ستاسو د سند لوستلو وړتیا ښه کولو او د کاپي حق احتمالي سرغړونو لپاره چیک کولو کې هم مرسته وکړي. په وینډوز او ماک کې د مایکروسافټ ورډ دننه د چلولو لپاره یو پلگ ان شتون لري. دلته زموږ بشپړ ګرامر بیاکتنه ولولئ.
د مایکروسافټ ورډ هیڅ تعارف ته اړتیا نلري. دا د نړۍ ترټولو مشهور کلمه پروسیسر دی او د لومړني سپیل او ګرامر چک کول پکې شامل دي. مګر د ګرامر سره پرتله کول، دا چکونه واقعیا بنسټیز دي.
د مایکروسافټ ایډیټر نوی او د ګرامرلی مستقیم سیالي کوونکی دی. دا ستاسو د لیکلو ښه کولو کې د مرستې لپاره مصنوعي استخبارات کاروي. د دې وړیا ب featuresو کې املا او لومړني ګرامر شامل دي. یو تادیه شوی ګډون تاسو ته د وضاحت، جامعیت، رسمي ژبې، د لغتونو وړاندیزونو، د ادبیاتو چک کول (" ورته والی")، او نور ته لاسرسی درکوي.
د مدیر ځانګړتیاوې په کلمه کې مدغم کیږي. د کومې نسخې او ګډون پورې اړه لري چې تاسو یې لرئ، تاسو ممکن دمخه د کلمې پروسیسر کې د مدیر ب featuresو ته لاسرسی ومومئ. ما د دې په کارولو سره د دوی ډیری ازموینه وکړهپه راتلونکي کې، دا ځانګړتیاوې به په Word کې شاملې شي، احتمالا پرته له کوم اضافي لګښت څخه.
ګټونکي: ټای. اوس مهال د دوه خدماتو پریمیم پلانونو ترمینځ په نرخ کې لوی توپیر شتون نلري. په راتلونکي کې، د مایکروسافټ ایډیټر پریمیم ځانګړتیاوې ممکن په Word کې پرته له کوم اضافي لګښت شامل شي. په دې وخت کې، مایکروسافټ ممکن د ګرامر په پرتله ښه ارزښت وړاندې کړي.
وروستی پریکړه
د املا او ګرامري غلطیو سره د لیک لیږل ستاسو شهرت ته زیان رسولی شي. حتی یو ملګري ته د غلطۍ ډک بریښنالیک لیږل شرمناک دی. کله چې د غلطیو چک کول، تاسو یوې وسیلې ته اړتیا لرئ چې تاسو یې باور کولی شئ: هغه چې د امکان تر حده ډیری ستونزې وپیژني او تاسو سره د اړتیا وړ سمونونو کې مرسته وکړي.
Microsoft Word د اصلي املا او ګرامر سره راځي چیکر زما په ازموینو کې ، دا د باور وړ کیدو لپاره ډیری غلطۍ له لاسه ورکړې. ګرامري او مایکروسافټ ایډیټر خورا ښه دي. په ګرامر ډول په دوامداره توګه تقریبا ټولې غلطۍ پیژندل شوي او د سم سمون وړاندیز یې کړی. د مایکروسافټ وسیله ورته نه وه.
دواړه اختیارونه پریمیم خدمتونه وړاندې کوي چې په سیالۍ کې قیمت لري. دوی دواړه ژمنه کوي چې ستاسو د لیکلو کیفیت ښه کړي او د کاپي حق احتمالي سرغړونې پیژني. که دا ځانګړتیاوې ستاسو لپاره مهم وي، دواړه خدمتونه د تادیې وړ دي. یوځل بیا، زه احساس کوم چې ګرامر د دواړو تر مینځ څنډه لري.
د ارزښت وړاندیز به په نږدې راتلونکي کې بدل شي. د مایکروسافټ مدیرځانګړتیاوې په Word کې مدغم شوي - دوی ممکن دمخه ستاسو په نسخه کې شتون ولري. پدې وخت کې ، تاسو به د وړیا پروف ریډینګ عالي ب featuresې (شاید) ترلاسه کړئ. په دې وخت کې، تاسو اړتیا لرئ چې د ځان لپاره ارزونه وکړئ چې آیا د ګرامرلي ډیر ثبات او ډیر سخت چکونه د ګډون قیمت ارزښت لري.
د Word آنلاین نسخه.نو، کوم یو غوره دی؟ په ګرامر ډول، د نړۍ د OG آنلاین مدیر، یا د مایکروسافټ مدیر، په ښار کې د لوی بودیجې نوی ماشوم؟ راځئ چې معلومه کړو.
ګرامر vs. مایکروسافټ ورډ: دوی څنګه پرتله کوي
1. د کلمې پروسس کولو ځانګړتیاوې: کلمه
ګرامر د کیفیت ګرامر چیک کونکی دی ، مګر دا د اصلي کلمې پروسیسر وړاندیز کوي. تاسو کولی شئ یو څه بنسټیز فارمیټنګ ترسره کړئ — په شمول بولډ، ایټالیک، زیرمه، سرلیکونه، لینکونه او لیستونه — د کلمو شمیره ترلاسه کړئ، او خپله ژبه غوره کړئ.
که تاسو یو کلمه کاروونکي، هیڅ یو به تاسو متاثر نه کړي. هیڅ پوښتنه نشته چې کوم غوره کلمه پروسیسر دی. هغه څه چې په زړه پوري دي دا دي چې ګرامري کولی شي په ورډ کې د اضافې په توګه پرمخ بوځي ، د اضافي پروف ریډینګ ب featuresې چمتو کوي. دا پدې مانا ده چې اصلي پوښتنې دا دي: د کلمې د خپل ګرامر چیکر په پرتله ګرامر څومره ښه دی؟ ایا دا د نصبولو ارزښت لري؟ ایا دا د احتمالي اضافي لګښت ارزښت لري؟
ګټونکی: کلمه. هیڅ پوښتنه نشته چې کوم اپلیکیشن غوره کلمه پروسیسر دی. د دې مقالې د پاتې برخې لپاره، موږ به دا وڅیړو چې آیا د کلمې کاروونکي باید د ګرامر په توګه د پلګ ان نصبولو ته پام وکړي.
2. د متن حساس املا اصالحات: ګرامر
په دودیز ډول، املا چکونه لري. د دې ډاډ ترلاسه کولو سره پرمخ وړل کیږي چې ستاسو ټول ټکي په لغت کې دي. دا ګټور دی، مګر بې اعتباره نه دی. ډیری مناسب اسمونه، لکه د شرکت نومونه، په لغت کې نه موندل کیږي. که څه هم تاسو کولی شئ د یو څخه کار واخلئد لغت کلمه، دا لاهم په شرایطو کې غلط املا کیدی شي.
ما دواړه ایپسونه د ازموینې سند چیک کړی و چې د املا غلطۍ سره مخ دي:
- "غلط"، د املا یوه ریښتینې تېروتنه
- "بخښنه غواړم،" د انګلستان املا کله چې زما د ماک ځایی کول د متحده ایالاتو انګلیسي ته ټاکل کیږي
- "ځینې یو،" "هر یو،" او "صحنه،" چې په شرایطو کې د املا غلطۍ دي
- "ګوګل"، د یو مشهور شرکت نوم غلط املا
د ګرامرلي وړیا نسخه په بریالیتوب سره هره تېروتنه په ګوته کړه او په هره قضیه کې یې سمه کلمه وړاندیز کړه .
Word د ګرامر چکونکي څلور تېروتنې په ګوته کړې او درې یې له لاسه ورکړي. "تیر" بیرغ شوی و، مګر لومړی وړاندیز شوی سمون "تیر" و. "غلطي" دویمه وه. "ځینې یو،" "ګوګل،" او "صحنه" هم پیژندل شوي او په بریالیتوب سره سم شوي.
"بخښنه" او "هیڅوک" د غلطیو په توګه ندي پیژندل شوي. کلمې زما د ماک ځایی کولو تنظیمات ندي غوره کړي او د آسټرالیا انګلیسي لپاره چک کوي. حتی د متحده ایالاتو انګلیسي ته د ژبې له بدلولو وروسته ، غلطه کلمه بې پرده پاتې شوه. یوه وروستۍ تجربه: ما په لاسي ډول دوی "بښنه" او "هرڅوک" ته سم کړل. دا املا هم د تېروتنې په توګه نه وه نښه شوې.
ما د Word آنلاین نسخه پرانستله چې Microsoft Editor نصب شوی، بیا یې چک کړ. دا ځل، ټولې تېروتنې وموندل شوې.
په هرصورت، وړاندیز شوي سمونونه د ګرامرلي په څیر سم نه وو. لپارهد مثال په توګه، د "بخښنې" او "غلطۍ" لپاره سم وړاندیز په دواړو حالتونو کې په دویم لیست کې و. د لومړي وړاندیز غوره کول به د بې معنی جملې پایله ولري.
ګټونکی: په ګرامر ډول. دا په بریالیتوب سره هره تېروتنه په ګوته او سمه کړه. کلمې له اوو څخه څلور په ګوته کړل. د هغې لومړني وړاندیزونه تل سم نه وو. ایډیټر هره تېروتنه په ګوته کړه، که څه هم سم سمون لا هم په لومړي سر کې نه و لیست شوی.
3. د ګرامر او جملو تېروتنو پیژندنه: په ګرامرۍ
ما د ګرامر او جملو غلطیو یوه ډله هم شامله کړه. زما د ازموینې سند:
- "مریم او جین خزانه پیدا کوي،" د فعل او موضوع د شمیر تر منځ بې اتفاقي
- "لږ غلطی"، کوم چې باید "لږ غلطی" وي
- "زه به دا خوښوم، که په ګرامر ډول چک شوی وي،" کوم چې غیر ضروري او غلط کوما لري
- "میک، وینډوز، iOS او انډرایډ" د "اکسفورډ کوما" پریږدي، کوم چې ډیری وختونه غوره ګرامر ګڼل کیږي، مګر د بحث وړ تېروتنه ده
بیا، د ګرامرلي وړیا نسخه په بریالیتوب سره هره تېروتنه پیژندلې او سمه کړې. کلمه یوازې یو موندلی — د مریم او جین په اړه خورا روښانه.
په ډیفالټ، کلمه د اکسفورډ کوما لپاره نه ګوري. حتی د دې اختیار چک کولو وروسته، دا لاهم پدې مثال کې تېروتنه نه ده کړې. په نهایت کې، دا غلط مقدار درست نه کړ، "لږ غلطۍ."
زما په تجربه کې، د کلمې ګرامرچیکر خورا لږ د اعتبار وړ دی کله چې هڅه وکړئ ډاډ ترلاسه کړئ چې ستاسو سند له خطا پاک دی. که دا ستاسو لپاره مهم وي، تاسو باید په جدي توګه د ګرامر ایډ ان کارولو په اړه فکر وکړئ، په ځانګړې توګه ځکه چې دا به د وړیا لپاره دا ډول سمونونه رامینځته کړي.
د Microsoft Editor په کارولو سره بیا کتل خورا دقیق وو: هره تېروتنه په ګوته شوه پرته له یوې. "لږ اشتباهات" لا هم په نښه شوي ندي.
ګټونکي: په ګرامر ډول په بریالیتوب سره د ګرامري غلطیو یو لړ پیژني. کلمې ډیری یې له لاسه ورکړې، پداسې حال کې چې مدیر ټول موندلي مګر یو.
4. وړاندیز کول چې څنګه د خپل لیکلو سټایل ښه کړئ: ګرامر
موږ ولیدل چې څومره بریالي دي ګرامر د املا او ګرامري غلطیو پیژندلو او سمولو کې. یادونه: دا ټول په وړیا توګه ترسره کوي. د پریمیم نسخه د دې وړاندیز کولو سره نور هم پرمخ ځي چې تاسو څنګه کولی شئ د وضاحت ، ښکیلتیا او تحویلي شرایطو کې د لیکلو سټایل ته وده ورکړئ.
ما د ګرامرلي پریمیم زما د یوې زړې مقالې مسوده چیک کړې ترڅو وګورم چې څه ډول د فیډبیک په اړه چې دا یې ورکړ او ما دا څومره ګټور وموند. دلته ځینې وړاندیزونه دي چې دا یې ورکړي دي:
- ما د "مهم" کلمه ډیره کارولې او کولی شم د "ضروري" کلمه وکاروم. احتمالاً "معیاري،" "منظم" یا "معمولي" د بدیل په توګه وکاروئ.
- ما په مکرر ډول د "درجه بندي" کلمه کارولې او پر ځای یې "نمرې" یا "درجه" کارولی شم.
- دلته یو څو ځایونه وو چیرې چې زه کولی شم ورته شی په کارولو سره ووایملږ کلمې، لکه د "ورځنۍ اساس" پر ځای "ورځنۍ" کارول.
- دلته یو څو ځایونه شتون لري چیرې چې ګرامر وړاندیز کړی چې ما یوه اوږده، پیچلې جمله په دوه ساده جملو ویشلې.
زه به خامخا هر هغه بدلون نه کړم چې په ګرامر ډول وړاندیز شوی وي، مګر ما د انپټ ستاینه وکړه. ما په مکرر ډول کارول شوي کلمو او پیچلي جملو په اړه اخطارونه وموندل چې په ځانګړي توګه ګټور دي.
د مایکروسافټ ورډ د لوستلو چک وړاندیز نه کوي. په هرصورت، د ګرامر چک کولو ډیری ترتیبات د ډیفالټ لخوا ندي فعال شوي، لکه د لوستلو احصایې ښودل او د "ګرامر او amp; یوازې د "ګرامر" پر ځای اصالحات.
زه لیواله وم چې زما د لیکنې په اړه کوم اضافي کلمې راکړي، نو د ګرامر ترتیباتو لاندې، ما دا اضافي اختیارونه فعال کړل:
- ډبل منفي
- جارگون
- غیر فعال غږ
- غیر فعال غږ د نامعلوم اداکار سره
- کلمې په سپلیټ انفینیټیو کې
- تکرارونه<12
- غیر رسمي ژبه
- Slang
- د جنډر ځانګړې ژبه
- کلیچونه
بیا ما د کلمې ګرامر چیکر په کارولو سره ورته مسوده چیک کړه . ډیر لږ اضافي وړاندیزونه شوي. تر ټولو ګټور د "که اړتیا وي" وروسته د ورک شوي کوما نښه کول و.
ما د لوستلو وړتیا احصایې په لاسي ډول ښودلو لپاره لاره ونه موندله. په هرصورت، دوی د املا چیک کولو وروسته په اوتومات ډول ښودل کیږي.
په نهایت کې، ما هغه سند آنلاین چیک کړ چیرې چې د مایکروسافټ مدیر کار ته لاړ. دا زما د لیکنې په اړه د ویلو لپاره ډیر څه درلودل.
- "مختلف ډیزاین" کیدی شي ډیر مشخص وي. "مختلف ډیزاینونه،" "ځانګړي ډیزاینونه،" یا "ځانګړي ډیزاینونه" کیدای شي ښه کار وکړي.
- "ته ورته" کیدای شي د "لکه" سره په ځای کولو سره ډیر لنډ وي.
- د اکسفورډ ورک شوی کوما نښه شوې، لکه څنګه چې ډیری نور ورک شوي او غیر ضروري کوماګانې وې.
- "پیرود" په ساده کلمه بدلیدلی شي، لکه "پیرودل."
- "لوستل" کیدای شي ډیر لنډ وي. --"لوستل" وړاندیز شوی و.
- دا ځینې غیر معمولي کلمې لیست کړې - "تشکیل"، "تقطع شوي،" او "ټیتر" — او د بدیل وړاندیز یې کړی چې ډیر عام کارول کیږي.
د مدیر لوستلو وړاندیزونه د ګرامرلي څخه توپیر لري مګر لاهم ګټور دي. د ګټونکي غوره کول یو څه موضوعي دي، مګر زه دلته په ګرامر ډول برتری ورکوم.
ګټونکی: ګرامر. دې په لسګونو ګټور وړاندیزونه وړاندې کړل چې څنګه زه کولی شم د خپلې لیکنې وضاحت او ښکیلتیا ښه کړم. کلمه ادعا نه کوي چې ستاسو د لیکلو سټایل ښه کولو کې مرسته وکړي. حتی د ګرامر چک کولو ټول اختیارونه فعال شوي، دا خورا لږ وړاندیزونه کړي. ایډیټر ډیره رقابتي تجربه وړاندې کوي.
5. د ادبیاتو چک کول: ګرامرلي
گرامرلي پریمیم به تاسو ته د ادبیاتو خبرداری درکړي. دا ستاسو د متن په ملیاردونو ویب پا pagesو او د ProQuest اکاډمیک ډیټابیس سره پرتله کولو سره کوي. دا بیا تاسو ته خبرتیا درکوي کله چې لوبه وي. ما دوه چک کړلد ځانګړتیا ارزولو لپاره مختلف اسناد. یو کې یو څو اقتباسات شامل وو، او بل یې نه و. چک په دواړو قضیو کې له یوې دقیقې څخه لږ وخت نیولی و.
دوهم سند د غلا څخه پاک و. لومړی راپور ورکړل شوی و چې په ویب کې موندل شوي مقالې ته په حقیقت کې ورته والی درلود — او دا هغه ځای و چې زما مقاله په سافټویر هاؤ کې خپره شوې وه.
په مقاله کې د اوو نقلونو سرچینې هم په سمه توګه پیژندل شوي.
که څه هم، د ګرامرلی چیکر ناقص نه دی. په یوه تجربه کې، ما د متن څخه ډکه مقاله چیک کړه چې ما په کلکه د نورو ویب پاڼو څخه کاپي کړې. په ګرامر ډول دا 100٪ اصلي موندلی.
د مایکروسافټ ورډ اوس مهال د ادبي غلا لپاره نه ګوري، مګر ډیر ژر به کله چې د مدیر ورته والی چیکر اضافه شي. دا خصوصیت د ورته یا ورته مینځپانګو آنلاین اسنادو د کتلو لپاره د Bing لټون کاروي او باید د آنلاین سرچینو څخه د ادبي غلا پیژندلو وړتیا ولري.
دا خصوصیت لاهم په ماک کې شتون نلري او د Word I'm آنلاین نسخو کې اوس مهال کارول کیږي، حتی د دفتر داخلي پروګرام سره یوځای کیدو وروسته. له بده مرغه زه نشم کولی د فیچر ازموینه وکړم.
ګټونکی: ګرامر. دا ستاسو متن د آنلاین سرچینو او اکاډمیک ډیټابیس سره پرتله کوي ترڅو احتمالي غلا وپیژني. په نږدې راتلونکي کې، مایکروسافټ ورډ به د ایډیټر په کارولو سره ورته فعالیت وړاندې کړي، مګر یوازې د Bing لټون له لارې به آنلاین سرچینې وګوري.
6. د کارولو اسانتیا: ټای
دواړه ایپسکارول اسانه دي. په ګرامر ډول د رنګ شوي زیرمو په کارولو سره احتمالي غلطۍ بیرغ کوي. په یوه بیرغ شوي کلمه باندې ځړول به د خطا او وړاندیزونو لنډ توضیح ښکاره کړي. یو واحد کلیک به دا سم کړي.
د مایکروسافټ انٹرفیس ورته دی. که څه هم، تاسو باید د یوې کلمې په سر کې د ځړولو پر ځای، ښي کلیک وکړئ.
ګټونکي: ټای. دواړه اپلیکیشنونه د احتمالي غلطیو پیژندل او سمول اسانه کوي.
7. قیمت او amp; ارزښت: ټای
فرض کړئ چې تاسو دمخه کلمې ته لاسرسی لرئ، ستاسو د املا او ګرامر وړیا چک کولو لپاره ډیری لارې شتون لري. ترټولو ساده لاره د Word جوړ شوي ځانګړتیاوې کارول دي، که څه هم تاسو به د پلگ ان په کارولو سره غوره پایلې ترلاسه کړئ. ګرامرلي او مایکروسافټ ایډیټر په وړیا توګه د غلطیو پراخه لړۍ پیژني.
گرامرلي پریمیم اضافي چکونه اضافه کوي. دا به ستاسو د لیکلو لوستلو وړتیا، وضاحت، او ښکیلتیا ته وده ورکولو لپاره وړاندیزونه وکړي او تاسو ته د کاپي حق احتمالي سرغړونو څخه خبرداری ورکړي. زما په تجربه کې، Grammarly هره میاشت لږترلږه 40٪ تخفیف وړاندیز کوي، په احتمالي توګه لګښت $ 84 یا لږ ته راټیټوي.
د مایکروسافټ پریمیم مدیر ورته ځانګړتیاوې وړاندې کوي. زما په نظر، دوی دومره ګټور یا بشپړ ځانګړتیاوې ندي. د مثال په توګه، مدیر یوازې د ادبي غلا لپاره آنلاین سرچینې ګوري، پداسې حال کې چې ګرامر هم یو اکادمیک ډیټابیس چک کوي. دا $ 10 / میاشت لګښت لري ، کوم چې د ګرامرلي منظم نرخ څخه یو څه ارزانه دی. دا زما پوهه ده چې په کې