आपण सर्वजण शुद्धलेखन आणि व्याकरणाच्या चुका करतो. खूप उशीर होण्यापूर्वी युक्ती त्यांना उचलत आहे. तुम्ही ते कसे करता? तुम्ही तुमचे काम पाठवण्यापूर्वी किंवा प्रकाशित करण्यापूर्वी, वर्डचे स्पेल चेक वापरण्यापूर्वी किंवा अजून चांगले, प्रूफरीडिंगमध्ये माहिर असलेले अॅप वापरण्यापूर्वी तुम्ही दुसऱ्याला तुमचे काम तपासण्यास सांगू शकता.

व्याकरण यापैकी एक आहे यापैकी सर्वात लोकप्रिय. हे तुमचे शुद्धलेखन आणि व्याकरण विनामूल्य तपासेल. प्रीमियम आवृत्ती तुम्हाला तुमच्या दस्तऐवजाची वाचनीयता सुधारण्यात आणि संभाव्य कॉपीराइट उल्लंघनांची तपासणी करण्यात मदत करेल. Windows आणि Mac वर Microsoft Word मध्ये चालविण्यासाठी प्लग-इन उपलब्ध आहे. आमचे संपूर्ण व्याकरणाचे पुनरावलोकन येथे वाचा.

Microsoft Word ला परिचयाची गरज नाही. हा जगातील सर्वात लोकप्रिय वर्ड प्रोसेसर आहे आणि त्यात मूलभूत शब्दलेखन आणि व्याकरण तपासणी समाविष्ट आहे. परंतु व्याकरणाच्या तुलनेत, ते धनादेश खरोखर मूलभूत आहेत.

Microsoft Editor नवीन आहे आणि Grammarly चा थेट प्रतिस्पर्धी आहे. तुमचे लेखन सुधारण्यात मदत करण्यासाठी ते कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरते. त्याच्या विनामूल्य वैशिष्ट्यांमध्ये शब्दलेखन आणि मूलभूत व्याकरण समाविष्ट आहे. सशुल्क सदस्यता तुम्हाला स्पष्टता, संक्षिप्तता, औपचारिक भाषा, शब्दसंग्रह सूचना, साहित्यिक चोरी तपासणे (“समानता”) आणि अधिकमध्ये प्रवेश देते.

संपादकांची वैशिष्ट्ये Word मध्ये एकत्रित केली जात आहेत. तुमच्याकडे कोणती आवृत्ती आणि सबस्क्रिप्शन आहे यावर अवलंबून, तुम्ही आधीच वर्ड प्रोसेसरमधून संपादकाच्या वैशिष्ट्यांमध्ये प्रवेश करू शकता. मी वापरून त्यापैकी अनेकांची चाचणी घेण्यात सक्षम होतोभविष्यात, ही वैशिष्ट्ये Word मध्ये समाविष्ट केली जातील, शक्यतो कोणत्याही अतिरिक्त खर्चाशिवाय.

विजेता: टाय. दोन सेवांच्या प्रीमियम प्लॅनमधील किंमतीमध्ये सध्या फारसा फरक नाही. भविष्यात, Microsoft Editor ची प्रीमियम वैशिष्ट्ये वर्डमध्ये कोणत्याही अतिरिक्त खर्चाशिवाय समाविष्ट केली जाऊ शकतात. त्या वेळी, Microsoft व्याकरणापेक्षा चांगले मूल्य देऊ शकते.

अंतिम निर्णय

शुद्धलेखन आणि व्याकरणाच्या त्रुटींसह पत्रव्यवहार पाठवल्याने तुमची प्रतिष्ठा खराब होऊ शकते. एखाद्या मित्राला एररने भरलेला ईमेल पाठवणे देखील लाजिरवाणे आहे. चुका तपासताना, तुम्हाला एक साधन आवश्यक आहे ज्यावर तुम्ही विश्वास ठेवू शकता: जे शक्य तितक्या समस्या ओळखेल आणि आवश्यक दुरुस्त्या करण्यात मदत करेल.

Microsoft Word हे मूलभूत शब्दलेखन आणि व्याकरणासह येते तपासक माझ्या चाचण्यांमध्ये, विश्वासार्ह असण्‍यासाठी अनेक चुका चुकल्या. व्याकरण आणि मायक्रोसॉफ्ट एडिटर बरेच चांगले आहेत. व्याकरणानुसार अक्षरशः सर्व चुका ओळखल्या आणि योग्य दुरुस्त्या सुचवल्या. Microsoft चे साधन तितकेसे सुसंगत नव्हते.

दोन्ही पर्याय प्रीमियम सेवा देतात ज्यांची किंमत स्पर्धात्मक आहे. ते दोघेही तुमची लेखन गुणवत्ता सुधारण्याचे आणि संभाव्य कॉपीराइट उल्लंघन ओळखण्याचे वचन देतात. ती वैशिष्‍ट्ये तुमच्‍यासाठी महत्‍त्‍वाची असल्‍यास, दोन्ही सेवांसाठी पैसे द्यावे लागतील. पुन्हा, मला असे वाटते की व्याकरणाने या दोघांमध्ये धार आहे.

नजीकच्या भविष्यात मूल्य प्रस्ताव बदलेल. मायक्रोसॉफ्ट एडिटरवैशिष्ट्ये Word मध्ये समाकलित केली जात आहेत - ती तुमच्या आवृत्तीमध्ये आधीच उपलब्ध असू शकतात. त्या वेळी, तुम्हाला उत्कृष्ट प्रूफरीडिंग वैशिष्ट्ये (शक्यतो) विनामूल्य मिळतील. त्या वेळी, Grammarly ची अधिक सुसंगतता आणि अधिक कडक तपासण्या सदस्यत्वाच्या किमतीत आहेत की नाही हे तुम्ही स्वतःच मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.

तर, कोणती चांगली आहे? व्याकरणानुसार, जगातील ओजी ऑनलाइन संपादक किंवा मायक्रोसॉफ्ट एडिटर, शहरातील बिग-बजेट नवीन मूल? चला जाणून घेऊया.

व्याकरण वि. मायक्रोसॉफ्ट वर्ड: ते कसे तुलना करतात

1. शब्द प्रक्रिया वैशिष्ट्ये: शब्द

व्याकरण एक दर्जेदार व्याकरण तपासक आहे , परंतु ते मूलभूत वर्ड प्रोसेसर देते. तुम्ही ठळक, तिर्यक, अधोरेखित, शीर्षके, दुवे आणि सूची यासह काही मूलभूत स्वरूपन करू शकता—शब्द संख्या मिळवा आणि तुमची भाषा निवडा.

जर तुम्ही शब्द वापरकर्ता, यापैकी काहीही तुम्हाला प्रभावित करणार नाही. वर्ड प्रोसेसर कोणता चांगला आहे यात काही प्रश्न नाही. मनोरंजक गोष्ट म्हणजे व्याकरण वर्डमध्ये अॅड-इन म्हणून चालू शकते, अतिरिक्त प्रूफरीडिंग वैशिष्ट्ये प्रदान करते. याचा अर्थ वास्तविक प्रश्न आहेत: शब्दाच्या स्वतःच्या व्याकरण तपासकाच्या तुलनेत व्याकरण किती चांगले आहे? ते स्थापित करणे योग्य आहे का? संभाव्य अतिरिक्त खर्चाची किंमत आहे का?

विजेता: शब्द. कोणता अॅप चांगला वर्ड प्रोसेसर आहे यात काही प्रश्न नाही. या लेखाच्या उर्वरित भागासाठी, शब्द वापरकर्त्यांनी प्लग-इन म्हणून व्याकरण स्थापित करण्याचा विचार करावा की नाही हे आम्ही शोधू.

2. संदर्भ-संवेदनशील शुद्धलेखन सुधारणा: व्याकरणानुसार

पारंपारिकपणे, शब्दलेखन तपासणी तुमचे सर्व शब्द शब्दकोशात आहेत याची खात्री करून चालवले जाते. हे उपयुक्त आहे, परंतु अचूक नाही. कंपनीच्या नावांसारख्या अनेक योग्य संज्ञा शब्दकोशात आढळत नाहीत. जरी तुम्ही एशब्दकोषातील शब्द, तो संदर्भात अजूनही चुकीचा शब्दलेखन असू शकतो.

माझ्याकडे दोन्ही अॅप्सने शुद्धलेखनाच्या चुकांनी युक्त असा चाचणी दस्तऐवज तपासला आहे:

• “एरो,” एक वास्तविक शुद्धलेखन चूक
• “माफी मागा,” यूके स्पेलिंग जेव्हा माझ्या Mac चे स्थानिकीकरण यूएस इंग्रजीवर सेट केले जाते
• “काही एक,” “कोणतेही,” आणि “दृश्य,” जे संदर्भातील सर्व स्पेलिंग चुका आहेत
• “गूगल”, एका सुप्रसिद्ध कंपनीच्या नावाचे चुकीचे स्पेलिंग

व्याकरण च्या विनामूल्य आवृत्तीने प्रत्येक त्रुटी यशस्वीपणे ओळखली आणि प्रत्येक प्रकरणात योग्य शब्द सुचवला .

शब्द च्या व्याकरण तपासकाने चार त्रुटी ओळखल्या आणि तीन चुकल्या. “एरो” ध्वजांकित केला होता, परंतु प्रथम सुचविलेली सुधारणा “बाण” होती. "त्रुटी" दुसरी होती. “कुणी एक,” “गूगल” आणि “दृश्य” देखील ओळखले गेले आणि यशस्वीरित्या दुरुस्त केले गेले.

“माफी मागा” आणि “कोणतेही” त्रुटी म्हणून ओळखल्या गेल्या नाहीत. शब्दाने माझ्या मॅकच्या स्थानिकीकरण सेटिंग्ज उचलल्या नाहीत आणि ते ऑस्ट्रेलियन इंग्रजीसाठी तपासत होते. भाषा यूएस इंग्लिशमध्ये बदलल्यानंतरही, चुकीचा शब्द अस्पष्ट राहिला. एक अंतिम प्रयोग: मी त्यांना "माफी मागणे" आणि "कोणीही" असे स्वहस्ते दुरुस्त केले. ते शब्दलेखन त्रुटी म्हणून ध्वजांकित केले गेले नाहीत.

मी वर्डची ऑनलाइन आवृत्ती उघडली ज्यामध्ये Microsoft Editor स्थापित आहे, नंतर पुन्हा तपासले. यावेळी, सर्व त्रुटी आढळल्या.

तथापि, सुचविलेल्या दुरुस्त्या व्याकरणाच्या सारख्या अचूक नव्हत्या. च्या साठीउदाहरणार्थ, "माफी मागणे" आणि "एरो" साठी योग्य सूचना दोन्ही प्रकरणांमध्ये दुसऱ्या क्रमांकावर होती. पहिली सूचना निवडल्याने एक निरर्थक वाक्य झाले असते.

विजेता: व्याकरणानुसार. याने प्रत्येक त्रुटी यशस्वीरित्या ओळखली आणि दुरुस्त केली. शब्दाने सातपैकी चार ओळखले. त्याच्या पहिल्या सूचना नेहमीच योग्य नसतात. संपादकाने प्रत्येक चूक ओळखली, तरीही योग्य सुधारणा नेहमीच प्रथम सूचीबद्ध केली जात नाही.

3. व्याकरण आणि विरामचिन्हे त्रुटी ओळखणे: व्याकरणानुसार

मी यामध्ये व्याकरण आणि विरामचिन्हे त्रुटींचा समूह देखील समाविष्ट केला आहे माझे चाचणी दस्तऐवज:

• "मेरी आणि जेन यांना खजिना सापडला," क्रियापद आणि विषय यांच्यातील एक जुळत नाही
• "कमी चुका," ज्या "कमी चुका" असाव्यात
• “व्याकरणदृष्ट्या तपासले असल्यास मला ते आवडेल,” ज्यामध्ये अनावश्यक आणि चुकीचा स्वल्पविराम आहे
• “Mac, Windows, iOS आणि Android” मध्ये “ऑक्सफर्ड स्वल्पविराम” निघतो, जो अनेकदा चांगले व्याकरण मानले जाते, परंतु ही एक वादातीत त्रुटी आहे

पुन्हा, व्याकरण च्या विनामूल्य आवृत्तीने प्रत्येक त्रुटी यशस्वीरित्या ओळखली आणि दुरुस्त केली. शब्दाला फक्त एक सापडला—मेरी आणि जेन बद्दल सर्वात स्पष्ट शब्द.

डिफॉल्टनुसार, Word ऑक्सफर्ड स्वल्पविराम तपासत नाही. तो पर्याय तपासल्यानंतरही, तरीही या घटनेत त्रुटी ध्वजांकित केली नाही. शेवटी, चुकीचे क्वांटिफायर दुरुस्त केले नाही, "कमी चुका."

माझ्या अनुभवानुसार, शब्दाचे व्याकरणतुमचा दस्तऐवज त्रुटीमुक्त असल्याची खात्री करण्याचा प्रयत्न करताना तपासक खूपच कमी विश्वासार्ह आहे. जर ते तुमच्यासाठी महत्त्वाचे असेल, तर तुम्ही व्याकरण अॅड-इन वापरण्याचा गांभीर्याने विचार केला पाहिजे, विशेषत: ते विनामूल्य अशा दुरुस्त्या करेल.

Microsoft Editor वापरून पुन्हा तपासणे अधिक अचूक होते: एक वगळता प्रत्येक त्रुटी ओळखली गेली. "कमी चुका" अजूनही ध्वजांकित केल्या गेल्या नाहीत.

विजेता: व्याकरणाच्या त्रुटींची श्रेणी व्याकरणाने यशस्वीरित्या ओळखली. त्यातील बहुतेक शब्द चुकले, तर संपादकाला एक सोडून बाकी सर्व सापडले.

4. तुमची लेखनशैली कशी सुधारायची हे सुचवणे: व्याकरण

व्याकरण किती यशस्वी आहे हे आम्ही पाहिले आहे. शुद्धलेखन आणि व्याकरणाच्या चुका ओळखणे आणि दुरुस्त करणे. स्मरणपत्र: हे सर्व विनामूल्य करते. प्रीमियम आवृत्ती स्पष्टता, प्रतिबद्धता आणि वितरणाच्या बाबतीत तुम्ही तुमची लेखन शैली कशी सुधारू शकता हे सुचवून पुढे जाते.

मी व्याकरण प्रीमियमने माझ्या जुन्या लेखांपैकी एका लेखाचा मसुदा तपासला होता. त्याने दिलेल्या फीडबॅकबद्दल आणि मला ते किती उपयुक्त वाटले. त्यांनी दिलेल्या काही सूचना येथे आहेत:

• मी "महत्त्वाचे" शब्दाचा अतिवापर केला आणि त्याऐवजी "अत्यावश्यक" शब्द वापरू शकतो.
• मी "सामान्य" शब्दाचा अतिवापर केला आणि करू शकलो. बदली म्हणून शक्यतो “मानक,” “नियमित” किंवा “नमुनेदार” वापरा.
• मी वारंवार “रेटिंग” हा शब्द वापरतो आणि त्याऐवजी “स्कोअर” किंवा “ग्रेड” वापरू शकतो.
• अशी काही ठिकाणे होती जिथे मी वापरून तेच सांगू शकलोकमी शब्द, जसे की “दैनंदिन” ऐवजी “दैनिक” वापरणे.
• अशी काही ठिकाणे आहेत जिथे व्याकरणाने सुचवले की मी एक लांब, गुंतागुंतीचे वाक्य दोन सोप्या वाक्यांमध्ये विभाजित केले आहे.

व्याकरणाने सुचवलेले प्रत्येक बदल मी नक्कीच करणार नाही, पण मी इनपुटचे कौतुक केले. मला वारंवार वापरल्या जाणार्‍या शब्दांबद्दल आणि जटिल वाक्यांबद्दल चेतावणी विशेषतः उपयुक्त वाटल्या.

Microsoft Word वाचनीयता तपासणी ऑफर करत नाही. तथापि, अनेक व्याकरण तपासणी सेटिंग्ज डीफॉल्टनुसार सक्षम केलेली नाहीत, जसे की वाचनीयता आकडेवारी दर्शविणे आणि "व्याकरण & फक्त “व्याकरण” ऐवजी शुद्धीकरण”

माझ्या लेखनाबद्दल कोणतेही अतिरिक्त इनपुट शब्द मला देऊ शकतात याबद्दल मला उत्सुकता होती, म्हणून व्याकरण सेटिंग्ज अंतर्गत, मी हे अतिरिक्त पर्याय सक्षम केले:

• दुहेरी नकार
• जार्गन
• पॅसिव्ह व्हॉइस
• अज्ञात अभिनेत्यासह निष्क्रिय आवाज
• स्प्लिट इनफिनिटिव्हजमधील शब्द
• आकुंचन<12
• अनौपचारिक भाषा
• स्लॅंग
• लिंग-विशिष्ट भाषा
• क्लीचेस

मी नंतर वर्डचे व्याकरण तपासक वापरून समान मसुदा लेख तपासला . खूप कमी अतिरिक्त सूचना केल्या होत्या. "आवश्यक असल्यास" नंतर गहाळ स्वल्पविराम ध्वजांकित करणे हे सर्वात उपयुक्त आहे.

मला वाचनीयता आकडेवारी मॅन्युअली दाखवण्याचा मार्ग सापडला नाही. तथापि, शब्दलेखन तपासल्यानंतर ते आपोआप प्रदर्शित होतात.

शेवटी, मी दस्तऐवज ऑनलाइन तपासले जेथे Microsoft Editor कामावर गेला. त्यात माझ्या लेखनाबद्दल बरेच काही सांगायचे होते.

• "वेगवेगळ्या डिझाईन्स" अधिक विशिष्ट असू शकतात. “विशिष्ट डिझाइन,” “विशिष्ट डिझाइन” किंवा “युनिक डिझाइन्स” अधिक चांगल्या प्रकारे कार्य करू शकतात.
• “सारखे” ते “लाइक” ने बदलून अधिक संक्षिप्त होऊ शकतात.
• एक गहाळ ऑक्सफोर्ड इतर अनेक गहाळ आणि अनावश्यक स्वल्पविरामांप्रमाणेच स्वल्पविराम ध्वजांकित केला गेला.
• “खरेदी” या सोप्या शब्दाने बदलले जाऊ शकते, जसे की “खरेदी.”
• “वाचा” हे अधिक संक्षिप्त असू शकते. —“वाचणे” सुचवले होते.
• त्यात काही असामान्य शब्द सूचीबद्ध आहेत—“स्पर्श,” “कंस्ट्रक्टेड,” आणि “टेदर”—आणि अधिक सामान्यपणे वापरल्या जाणार्‍या बदलण्याची ऑफर दिली.

संपादकाच्या वाचनीयता सूचना व्याकरणापेक्षा वेगळ्या आहेत पण तरीही उपयुक्त आहेत. विजेता निवडणे हे काहीसे व्यक्तिनिष्ठ आहे, परंतु मी येथे व्याकरणाला महत्त्व देतो.

विजेता: व्याकरणदृष्ट्या. मी माझ्या लिखाणाची स्पष्टता आणि प्रतिबद्धता कशी सुधारू शकतो यावर डझनभर उपयुक्त सूचना दिल्या. तुमची लेखनशैली सुधारण्यात मदत करण्याचा शब्द दावा करत नाही. व्याकरण तपासण्याचे सर्व पर्याय सक्षम असतानाही, त्याने फार कमी सूचना केल्या. संपादक अधिक स्पर्धात्मक अनुभव देतात.

5. साहित्यिक चोरीसाठी तपासत आहे: व्याकरणानुसार

व्याकरण प्रीमियम तुम्हाला साहित्यिक चोरीबद्दल चेतावणी देईल. हे तुमच्या मजकुराची अब्जावधी वेब पेजेस आणि ProQuest च्या शैक्षणिक डेटाबेसशी तुलना करून करते. जेव्हा सामना असतो तेव्हा तो तुम्हाला अलर्ट करतो. मी दोन तपासलेवैशिष्ट्याचे मूल्यांकन करण्यासाठी भिन्न दस्तऐवज. एकामध्ये काही अवतरण होते आणि दुसऱ्यामध्ये नाही. दोन्ही प्रकरणांमध्ये चेकला एका मिनिटापेक्षा कमी वेळ लागला.

दुसरा दस्तऐवज साहित्य चोरीपासून मुक्त होता. पहिला वेबवर आढळलेल्या लेखाशी अक्षरशः समान असल्याचे नोंदवले गेले होते—आणि तिथेच माझा लेख SoftwareHow वर प्रकाशित झाला होता.

लेखातील सात अवतरणांचे स्रोत देखील योग्यरित्या ओळखले गेले.

Grammarly चे चेकर मात्र बिनधास्त नाही. एका प्रयोगात, मी इतर वेबसाइटवरून स्पष्टपणे कॉपी केलेला मजकूर भरलेला लेख तपासला. व्याकरणदृष्ट्या ते 100% मूळ आढळले.

Microsoft Word सध्या साहित्यिक चोरीसाठी तपासत नाही, परंतु लवकरच संपादकाचा समानता तपासक जोडला जाईल. हे वैशिष्ट्य समान किंवा समान सामग्रीसह ऑनलाइन दस्तऐवज तपासण्यासाठी Bing शोध वापरते आणि ऑनलाइन स्त्रोतांकडून साहित्यिक चोरी ओळखण्यास सक्षम असावे.

हे वैशिष्ट्य अद्याप Mac आणि Word I'm च्या ऑनलाइन आवृत्त्यांमध्ये उपलब्ध नाही. ऑफिस इनसाइडर प्रोग्राममध्ये सामील झाल्यानंतरही सध्या वापरत आहे. दुर्दैवाने, मी वैशिष्ट्याची चाचणी करू शकलो नाही.

विजेता: व्याकरणानुसार. हे संभाव्य साहित्यिक चोरी ओळखण्यासाठी तुमच्या मजकुराची ऑनलाइन स्रोत आणि शैक्षणिक डेटाबेसशी तुलना करते. नजीकच्या भविष्यात, मायक्रोसॉफ्ट वर्ड एडिटर वापरून समान कार्यक्षमता ऑफर करेल, परंतु केवळ Bing शोध द्वारे ऑनलाइन स्रोत तपासेल.

6. वापरण्याची सुलभता: टाय

दोन्ही अॅप्सवापरण्यास सोपे आहेत. व्याकरणानुसार रंगीत अधोरेखित वापरून संभाव्य त्रुटी फ्लॅग करते. ध्वजांकित शब्दावर फिरवल्याने त्रुटी आणि सूचनांचे संक्षिप्त स्पष्टीकरण प्रदर्शित होईल. एका क्लिकने ते दुरुस्त होईल.

Microsoft चा इंटरफेस समान आहे. एखाद्या शब्दावर फिरवण्याऐवजी, तुम्हाला त्यावर उजवे-क्लिक करणे आवश्यक आहे.

विजेता: टाय. दोन्ही अॅप्स संभाव्य त्रुटी ओळखणे आणि त्या दुरुस्त करणे सोपे करतात.

7. किंमत & मूल्य: टाई

तुम्हाला आधीपासूनच Word मध्ये प्रवेश आहे असे गृहीत धरून, तुमचे शब्दलेखन आणि व्याकरण विनामूल्य तपासण्याचे अनेक मार्ग आहेत. सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे Word ची अंगभूत वैशिष्ट्ये वापरणे, जरी तुम्हाला प्लग-इन वापरून चांगले परिणाम मिळतील. व्याकरण आणि मायक्रोसॉफ्ट एडिटर एररची विस्तृत श्रेणी विनामूल्य ओळखतात.

व्याकरण प्रीमियम अतिरिक्त चेक जोडतात. ते तुमच्या लेखनाची वाचनीयता, स्पष्टता आणि प्रतिबद्धता सुधारण्यासाठी सूचना करेल आणि तुम्हाला संभाव्य कॉपीराइट उल्लंघनाबद्दल चेतावणी देईल. माझ्या अनुभवानुसार, Grammarly दर महिन्याला किमान 40% सवलत देते, संभाव्यतः किंमत $84 किंवा त्याहून कमी करते.

Microsoft Premium Editor समान वैशिष्ट्ये ऑफर करते. माझ्या मते, ते तितके उपयुक्त किंवा पूर्ण वैशिष्ट्यीकृत नाहीत. उदाहरणार्थ, संपादक केवळ साहित्यिक चोरीसाठी ऑनलाइन स्रोत तपासतो, तर व्याकरणही शैक्षणिक डेटाबेस तपासतो. त्याची किंमत $10/महिना आहे, जी Grammarly च्या नियमित किंमतीपेक्षा थोडी स्वस्त आहे. मध्ये हे माझे आकलन आहे