Sommario
AVS Video Editor 8.0
Sintesi
I bug e gli arresti anomali, molto frequenti, sono ciò che più di ogni altra cosa definisce AVS Video Editor 8.0. Questi errori hanno reso il programma quasi del tutto inutilizzabile e sono un motivo sufficiente per non acquistarne mai una copia.
Al di là dei continui crash, i fugaci momenti di funzionalità di AVS sono stati al massimo mediocri. I pochi punti di forza del programma non sono esclusivi di AVS e sono facilmente riscontrabili negli editor video concorrenti, mentre i difetti non legati ai bug sono numerosi e spesso imperdonabili.
In buona fede, non posso consigliare a nessuno dei nostri lettori di acquistare una copia di questo programma. Prendete invece in considerazione Nero Video se volete il miglior rapporto qualità/prezzo, MAGIX Movie Studio se volete realizzare filmati di qualità o CyberLink PowerDirector se volete il programma di editing video più facile da usare sul mercato.
Cosa mi piace Le funzioni principali sono facili da trovare, le transizioni sono numerose e di alta qualità, il rendering dei video è semplice ed efficiente.
Cosa non mi piace Il programma si blocca continuamente, la timeline è organizzata in modo pessimo, le funzioni di "qualità della vita" sono poche, l'interfaccia utente sembra non essere stata rinnovata dall'ultimo millennio.
2.8Nota a margine Sono JP, il fondatore di SoftwareHow. AVS Video Editor è un programma per Windows che vanta una lunga esperienza. La sua prima versione è stata rilasciata 17 anni fa. Abbiamo pensato che fosse un programma solido che valeva la pena di esaminare più da vicino. Tuttavia, i risultati del test ottenuti dal mio compagno di squadra Aleco sono deludenti e sono molto scioccato, come immagino lo siate anche voi. Aleco ha testato la versione di prova di AVS Video Editor 8.0 sul suo PC(Prima di pubblicare questa recensione, ho testato il programma anche sul mio portatile HP (Windows 10, 64 bit), pensando che i problemi riscontrati potessero non essere replicati. Sfortunatamente, sembra che i bug e i crash siano un problema universale, come si può vedere dal rapporto di crash che ho ricevuto qui sotto (vedi screenshot). Non vogliamo pubblicare una recensione che potrebbe avere un impatto negativo sul programma.Il nostro obiettivo è semplicemente quello di informare i nostri lettori e condividere il nostro feedback onesto dopo aver testato un software. Crediamo che i lettori abbiano il diritto di sapere cosa funziona e cosa non funziona. Pertanto, abbiamo deciso di pubblicarlo. Si prega di notare che AVS non ha alcun contributo editoriale o influenza sul contenuto di questo articolo. Accogliamo con favore qualsiasi feedback o spiegazione da parte di AVS4YOU o Online Media Technologies Ltd,e saremo lieti di aiutarvi a risolvere questi problemi e a rendere questo programma di editing video migliore e più funzionale.
Che cos'è AVS Video Editor?
AVS sostiene che il programma è in grado di modificare le registrazioni video e di creare filmati con poche e semplici operazioni di trascinamento, nonché di migliorare i video con effetti, menu e audio in modo che abbiano un aspetto professionale.
AVS Video Editor è sicuro da usare?
Sì, l'applicazione è perfettamente sicura da scaricare e installare sul computer. L'ho testata su un PC basato su Windows 8.1. Una scansione dei file del programma con Avast Antivirus è risultata pulita.
AVS Video Editor è gratuito?
No, non è freeware, ma offre una versione di prova che può essere scaricata e provata gratuitamente. Tutte le funzioni sono presenti nella versione di prova, ma su tutti i video renderizzati sarà presente un watermark. Per rimuovere il watermark, è necessario acquistare una licenza di un anno per 39,00 dollari o una licenza permanente per 59,00 dollari.
AVS Video Editor è per Mac?
Sfortunatamente, AVS Video Editor è disponibile solo per gli utenti di Windows e non è possibile sapere se AVS rilascerà o meno una versione per gli utenti di macOS.
Per coloro che sono alla ricerca di un'alternativa per Mac, prendete in considerazione Adobe Premiere Elements e Filmora se avete un budget limitato, oppure Final Cut Pro se siete davvero appassionati di editing video.
Perché fidarsi di me per questa recensione
Salve, mi chiamo Aleco Pors. Il montaggio video è iniziato come un hobby per me e da allora è diventato qualcosa di professionale per integrare la mia scrittura. Ho imparato da solo alcuni programmi di montaggio video di qualità professionale come VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro e Final Cut Pro (Mac).
Se vi è capitato di imbattervi in altri miei post su SoftwareHow, dovreste sapere che ho anche provato un elenco di editor video entry-level rivolti agli utenti più giovani, tra cui PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video e Pinnacle Studio. È sicuro che capisco cosa ci vuole per imparare uno strumento di editing video completamente nuovo da zero e quali caratteristiche ci si deve aspettare da tali strumenti.software.
Ho trascorso un bel po' di tempo a testare AVS Video Editor 8.0 sul mio PC Windows. Il mio obiettivo nello scrivere questa recensione è quello di condividere il mio feedback onesto sul programma e se siete o meno il tipo di utente che può trarre beneficio dal suo utilizzo. Non ho ricevuto alcun pagamento o richiesta dal fornitore del software per creare questa recensione di AVS Video Editor e non ho alcun motivo di consegnare nulla se non la mia onestà.opinione sul prodotto.
AVS Video Editor 8: la mia recensione dettagliata
Prima di immergerci nella presentazione delle caratteristiche, sento il bisogno di mettere in guardia da questa sezione dicendo che non provo assolutamente alcun piacere nello scrivere recensioni eccessivamente negative. Come creatore di contenuti che ha ricevuto alcune recensioni terribili nel corso degli anni, capisco davvero quanto sia terribile leggere una recensione critica di qualcosa in cui si sono riversate innumerevoli ore di lavoro e creatività.Preferirei di gran lunga scrivere testimonianze entusiastiche e usare un linguaggio colorito per descrivere funzioni meravigliose. Detto questo, il mio obiettivo principale è fornire un'opinione onesta ai miei lettori. Il mio lavoro non è quello di garantire che gli sviluppatori di software si sentano bene con i loro prodotti.
Non ho intenzione di nascondere nulla della mia terribile esperienza con l'editor video AVS. Il programma è terribilmente obsoleto, vanta un'interfaccia utente che potrebbe essere educatamente descritta come "mal concepita" e non è altro che una festa di crash infestata da bug. Con così tanti editor video eccellenti disponibili per una quantità di denaro uguale o inferiore, faccio davvero fatica a pensare a una singola ragione per cui raccomanderei AVS.Con questo, diamo un'occhiata al motivo per cui ho così tante cose negative da dire su AVS Video Editor.
L'interfaccia utente
I tre elementi principali dell'interfaccia utente - la Finestra di anteprima video, il Riquadro informazioni e la Timeline - dovrebbero risultare familiari a chiunque abbia esperienza con altri programmi di editing video. La Finestra di anteprima video e il Riquadro informazioni funzionano più o meno come ci si aspetterebbe, quindi non mi soffermerò molto su queste aree.
La finestra dell'Anteprima video non è particolarmente degna di nota, ma vale la pena sottolineare che questo aspetto del programma non è così interattivo in AVS come nei programmi concorrenti. Non è possibile selezionare o manipolare elementi del progetto attraverso il riquadro dell'Anteprima video; è possibile utilizzarlo solo per visualizzare l'anteprima del lavoro assemblato in altre aree del programma.
Il Riquadro informazioni è il luogo in cui è possibile accedere a tutti i contenuti del menu precedente. Il modo in cui si naviga tra le informazioni presentate nel Riquadro informazioni è in realtà molto elegante e rappresenta la mia caratteristica preferita del programma. Tutte le funzioni principali che è necessario eseguire in AVS si trovano nel menu precedente e sono facili da trovare. Come nel caso della maggior parte degli editor video, lo spostamento degli elementi dal menuIl riquadro Info primario nella timeline si può inserire semplicemente facendo clic e trascinando.
L'ultimo elemento chiave dell'interfaccia utente è la timeline, che purtroppo è l'aspetto più orrendo dell'intera interfaccia. La timeline è organizzata in 6 tracce:
- La traccia video principale
- La traccia degli effetti
- La traccia di sovrapposizione video
- La traccia del testo
- La traccia musicale
- La traccia della voce
Il layout della traccia per la timeline di AVS Video Editor
Questo metodo di organizzazione delle tracce è stato probabilmente concepito per semplificare il processo di editing video, rendendo estremamente chiaro dove ogni tipo di elemento debba essere aggiunto al progetto. In pratica, però, questo approccio all'organizzazione della timeline è incredibilmente costrittivo e unicamente ottuso. I tipi di tracce frammentate limitano fortemente i tipi di operazioni che si possono effettuare con AVS,che finisce per compromettere drasticamente la qualità complessiva dei video che il programma è in grado di produrre.
Inspiegabilmente, ogni tipo di traccia nella timeline, a parte la Traccia video principale, può essere duplicata. Ciò significa che è possibile applicare tutti gli effetti che si desidera ai clip video, ma che non è possibile fondere insieme più clip al di fuori delle opzioni della traccia "Sovrapposizione video" integrata. La traccia Sovrapposizione video consente solo di eseguire una traccia multipla in stile immagine nell'immagine.È imperdonabile organizzare la timeline in modo da impedire la fusione di più tracce e ritengo che questa svista sia un motivo sufficiente per non acquistare l'editor video AVS.
Il resto dell'interfaccia utente è funzionale e ampiamente intuitivo: gli elementi si trovano dove ci si aspetta di trovarli, le scorciatoie da tastiera funzionano come previsto ed è facile fare clic e trascinare gli elementi dal riquadro informazioni principale alla posizione corretta nella timeline. È possibile modificare le impostazioni di ciascun elemento della timeline facendo clic con il pulsante destro del mouse sull'elemento stesso per richiamare un menu secondario.
Mi piacerebbe poter fare i complimenti per la robustezza delle opzioni di personalizzazione in questi menu secondari (perché sono robuste), ma richiamare questi sottomenu è stato un compito incredibilmente insidioso. Non solo tendevano a essere buggati quando funzionavano davvero (cosa rara), ma spesso provocavano crash che causavano l'arresto dell'intero programma senza salvare i progressi. Ho imparato in frettaHo capito quanto fosse importante salvare il mio progetto prima di tentare di modificare il testo, perché l'editor video AVS è andato in crash per ben sette volte consecutive quando ho tentato di richiamare il menu di modifica del testo nel mio progetto demo. Questo è il motivo per cui non troverete uno dei miei video dimostrativi di effetti standard in questo articolo. Dopo quasi 30 minuti di ripetuti crash nel tentativo di assemblare questo video, mi sono semplicemente arreso.
Le opzioni di testo predefinite assomigliano esattamente alle clipart di Microsoft Word che usavo nei saggi delle elementari: tutto è grigio e squadrato e, a parte le anteprime degli effetti e delle transizioni (che sono indubbiamente molto utili), non c'è praticamente nulla dell'interfaccia utente che sembra aver preso spunto dale numerose funzioni di qualità della vita presenti negli editor video concorrenti.
Caratteristiche di registrazione
AVS Video Editor ha la possibilità di registrare filmati in diretta dalla fotocamera, dal microfono o dallo schermo del computer. Ciascuna di queste funzioni è accessibile dal menu di benvenuto ed è abbastanza facile da navigare. Il problema è che queste funzioni non hanno funzionato per me o hanno causato ulteriori crash. Iniziate a percepire un tema qui?
Il pulsante grigio "Avvia registrazione" mi informava che il programma non era in grado di rilevare il microfono incorporato del mio computer.
La funzione di registrazione vocale non è mai stata in grado di rilevare il microfono integrato del mio portatile, il che mi ha impedito di testare la funzione. Questo mi ha sorpreso un po', dato che tutti gli altri editor video che ho testato erano in grado di farlo.
Una cattura dello schermo in azione.
Entrambe le funzioni di cattura dello schermo e di registrazione della videocamera chiudono la finestra di editing principale di AVS per lanciare un programma secondario. Nonostante i numerosi tentativi, non sono mai riuscito a salvare un clip che avevo tentato di registrare con la funzione di cattura dello schermo a causa di continui crash.
La funzione di acquisizione video è stata in grado di rilevare la mia videocamera, di registrare il filmato e di inserirlo automaticamente nel mio progetto corrente. Evviva! L'anteprima live del video era inspiegabilmente in ritardo di diversi secondi rispetto alle mie azioni live, il che ha reso le cose un po' imbarazzanti, ma vale la pena notare che la funzione di acquisizione della videocamera è stata l'unica funzione di registrazione delle tre che sono stato effettivamente in grado di utilizzare pergenerare media.
Effetti e transizioni
Nelle mie recensioni tendo a sottolineare la forza degli effetti video e delle transizioni per una serie di motivi. Dato che quasi tutti gli editor video che troverete in questa fascia di prezzo sono in grado di eseguire operazioni di editing video di base, vedo gli effetti che ogni programma mette a disposizione come un modo per distinguersi dalla concorrenza. Gli effetti e le transizioni sono ciò che dà a ogni programma il suo sapore unico,quindi tendo a dare molta importanza a questi aspetti quando faccio le mie recensioni.
Nonostante i numerosi inconvenienti di AVS, Video Editor 8 ha il merito di fornire un numero impressionante di transizioni passabili. Molte di esse hanno un alto grado di sovrapposizione, ma alla fine della giornata sono rimasto soddisfatto sia della varietà che della qualità complessiva delle transizioni presenti nel programma.
Gli effetti raccontano una storia molto diversa, in quanto sia il numero che la varietà degli effetti video sono tutt'altro che impressionanti. Troverete tutti i classici in AVS, come "Posterize" e "Old Movie", ma nel complesso, questi tipi di effetti fanno ben poco per creare un tocco unico per il programma. Non includerei mai la stragrande maggioranza degli effetti di AVS in un progetto video per qualsiasi pubblico e certamente non lo farei.li considerano un punto di forza del programma.
Rendering
Un altro punto a favore di AVS è il processo di rendering, rapido ed efficiente. AVS offre un buon numero di formati di file per l'output dei progetti video e fa un buon lavoro per mantenere l'intero processo semplice. Alcuni degli altri editor video che ho testato avevano tempi di rendering lunghi o impostazioni di rendering inutilmente complicate, quindi AVS merita un po' di fiducia per aver reso questo processo semplice e veloce.funzionale e veloce.
I motivi alla base delle valutazioni delle mie recensioni
Efficacia: 1/5
I bug, i crash e i picchi di lag continui sono il motivo principale per cui l'editor video AVS ottiene una pessima valutazione di una stella per quanto riguarda l'efficacia. Una volta che si è riusciti a superarli, anche la qualità del video finale non è niente di eccezionale. Ho rinunciato a fare un video dimostrativo per questa recensione perché il programma si è bloccato per 30 minuti consecutivi mentre tentavo di modificare il testo. Questo dovrebbeSfortunatamente per AVS, non mi sentirei di dargli un punteggio elevato in termini di efficacia anche se i crash non fossero un problema. Le scelte imbarazzanti dell'interfaccia utente limitano fondamentalmente l'efficacia del programma.
Prezzo: 3/5
Il programma ha un prezzo competitivo rispetto ad altri editor video simili e l'opzione di acquistare un abbonamento annuale è un tocco di classe. A 59,00 dollari, AVS Video Editor 8 ha un prezzo equo per un editor video entry-level. Offre anche un prezzo in abbonamento a 39,00 dollari all'anno.
Facilità d'uso: 2/5
Se tutto il programma funzionasse come previsto, probabilmente gli darei un voto alto per la facilità d'uso, dato che le cose sono generalmente facili da trovare e il processo di creazione di un filmato è relativamente intuitivo. Tuttavia, bug e crash costanti hanno reso AVS Video tutt'altro che facile da usare. Le cose non funzionavano quasi mai al primo tentativo, diverse funzioni non funzionavano affatto e la mia intera esperienza con il programmaprogramma è stato incredibilmente frustrante.
Supporto: 5/5
AVS Video Editor ha tutte le carte in regola per ottenere una valutazione di supporto a cinque stelle: ha una serie abbastanza esaustiva e ben curata di tutorial video per aiutare l'utente a imparare il programma, i suggerimenti sugli strumenti che compaiono durante l'uso del programma sono abbastanza utili e il team di supporto è disponibile per il contatto via e-mail per qualsiasi domanda sul programma.
Alternative a AVS Video Editor
Se volete ottenere il massimo per il vostro denaro:
Nero Video è un'opzione solida, disponibile a meno della metà del prezzo di AVS Video Editor 8.0. La sua interfaccia utente è pulita e facile da usare, ha effetti video passabili e viene fornita con una suite completa di strumenti multimediali che potrebbero essere di vostro interesse. Forse la cosa più importante è che non si blocca ogni 30 secondi! Potete leggere la mia recensione di Nero Video qui.
Se volete realizzare filmati di alta qualità:
MAGIX Movie Studio è un prodotto di altissimo livello che offre un'interfaccia utente incredibilmente facile da usare, effetti di alta qualità e numerose funzioni utili. Se l'editing video si rivela un interesse più che passeggero per voi, l'esperienza acquisita con MAGIX vi consentirà di imparare facilmente il loro programma di livello professionale. Potete leggere la recensione completa di MAGIX Movie Studio qui.
Se volete il programma più semplice e pulito sul mercato:
Quasi tutti gli editor video nella fascia tra i 50 e i 100 dollari sono facili da usare, ma nessuno è più facile di Cyberlink PowerDirector. I creatori di PowerDirector hanno chiaramente dedicato molto tempo e sforzi per creare una suite di editing semplice e piacevole per gli utenti di tutti i livelli di esperienza. Potete leggere la mia recensione di PowerDirector qui.
Avete provato questo software di editing? Vi piace o no? Condividete la vostra esperienza qui sotto.
