Editor Video AVS 8.0

Keberkesanan: Ranap sistem dan lonjakan lag yang berterusan menjadikannya pening untuk digunakan. Harga: Harga kompetitif pada $59 untuk pembelian sekali. Kemudahan Penggunaan: Aliran kerja adalah intuitif tetapi ranap dan kebolehgunaan tangki pepijat. Sokongan: Tutorial dalam talian yang diformat dengan baik dan bermaklumat tersedia.

Ringkasan

Pepijat dan ranap sistem yang mengecewakan adalah perkara yang mentakrifkan AVS Video Editor 8.0 lebih daripada yang lain. Ralat ini menjadikan program ini hampir tidak dapat digunakan sepenuhnya dan cukup alasan untuk anda tidak membeli salinan.

Melangkaui ranap sistem yang berterusan, detik-detik berfungsi yang sekejap dalam AVS adalah paling baik. Beberapa titik terang program ini bukan unik untuk AVS dan mudah ditemui dalam editor video yang bersaing, manakala kelemahan yang tidak berkaitan dengan pepijat adalah banyak dan selalunya tidak boleh dimaafkan.

Dengan niat baik, saya tidak boleh mengesyorkan mengambil salinan program ini kepada mana-mana pembaca kami. Sebaliknya, pertimbangkan Nero Video jika anda mahukan hasil terbaik untuk wang anda, MAGIX Movie Studio jika anda ingin membuat filem berkualiti, atau CyberLink PowerDirector jika anda mahukan program penyuntingan video yang paling mudah digunakan di pasaran.

Apa yang Saya Suka : Ciri utama mudah dicari. Terdapat sejumlah besar peralihan berkualiti tinggi. Paparan video adalah mudah dan cekap.

Apa yang Saya Tidak Suka : Program ranap sentiasa. Garis masanya ialahcenderung untuk memanfaatkan kekuatan kesan video dan peralihan dalam ulasan saya atas beberapa sebab. Memandangkan hampir setiap editor video yang anda temui dalam julat harga ini dapat melaksanakan tugas asas penyuntingan video, saya melihat kesan yang dibawa oleh setiap program ke meja sebagai satu cara untuk membezakan dirinya daripada persaingan. Kesan dan peralihan inilah yang memberikan setiap program rasa uniknya sendiri, jadi saya cenderung untuk menimbang perkara ini dengan sangat tinggi apabila melakukan ulasan saya.

Untuk semua kelemahan AVS yang banyak, Editor Video 8 patut dipuji untuk menyediakan sejumlah besar peralihan yang boleh dilalui. Banyak daripada mereka mempunyai tahap pertindihan yang tinggi, tetapi pada penghujung hari, saya berpuas hati dengan kepelbagaian dan kualiti keseluruhan peralihan dalam program ini.

Kesannya memberi gambaran yang jauh berbeza cerita, kerana kedua-dua bilangan dan pelbagai kesan video adalah kurang menarik. Anda akan menemui semua klasik dalam AVS, seperti "Posterize" dan "Filem Lama", tetapi secara keseluruhannya, kesan jenis ini tidak banyak membantu untuk mencipta bakat unik untuk program ini. Saya tidak akan sekali-kali menyertakan sebahagian besar kesan AVS dalam projek video untuk mana-mana khalayak dan sudah tentu tidak akan menganggapnya sebagai kekuatan program.

Rendering

Satu lagi titik terang untuk AVS, proses pemaparan adalah pantas dan cekap. AVS menawarkan bilangan format fail yang sihat untuk anda mengeluarkan video andaprojek dan melakukan kerja yang baik untuk memastikan keseluruhan proses mudah. Beberapa editor video lain yang saya uji sama ada mempunyai masa pemaparan yang panjang atau tetapan pemaparan yang tidak perlu rumit, jadi AVS layak mendapat pujian kerana menjadikan proses ini berfungsi dan pantas.

Sebab Di Sebalik Penilaian Ulasan Saya

Keberkesanan: 1/5

Pepijat, ranap sistem dan lonjakan lag yang tidak berkesudahan ialah sebab utama editor video AVS mendapat penarafan satu bintang yang mengerikan untuk keberkesanan. Sebaik sahaja anda berjaya mengatasinya, kualiti video terakhir tidak perlu ditulis sama ada. Saya berputus asa untuk membuat video demo untuk semakan ini kerana program itu ranap selama 30 minit berturut-turut semasa saya cuba mengedit teks. Itu sepatutnya menceritakan keseluruhan cerita. Malangnya untuk AVS, saya tidak akan berasa selesa untuk memberikannya skor yang tinggi dalam keberkesanannya walaupun ranap itu bukan masalah sedemikian. Pilihan UI yang janggal pada asasnya mengehadkan keberkesanan program.

Harga: 3/5

Program ini mempunyai harga yang kompetitif berbanding editor video yang serupa, dan pilihan untuk membeli langganan setahun adalah sentuhan yang bagus. Pada $59.00 USD, AVS Video Editor 8 berharga berpatutan untuk editor video peringkat permulaan. Ia juga menawarkan harga berasaskan langganan pada $39.00 USD setahun.

Kemudahan Penggunaan: 2/5

Jika segala-galanya dalam program berfungsi seperti yang diharapkan, saya akan mungkin berikan yang tinggipenilaian mudah digunakan, kerana perkara biasanya agak mudah dicari dan proses mencipta filem agak intuitif. Walau bagaimanapun, pepijat dan ranap sistem yang berterusan menjadikan AVS Video mudah digunakan. Perkara yang hampir tidak berjaya pada percubaan pertama, beberapa ciri tidak berfungsi sama sekali dan keseluruhan pengalaman saya dengan program ini amat mengecewakan.

Sokongan: 5/5

Editor Video AVS menyemak semua kotak yang diperlukan untuk mendapatkan penarafan sokongan lima bintang. Ia mempunyai siri tutorial video yang cukup lengkap dan disunting dengan baik untuk membantu anda mempelajari program ini, petua alat yang muncul semasa menggunakan program ini agak membantu dan pasukan sokongan mereka tersedia untuk dihubungi melalui e-mel untuk sebarang pertanyaan yang mungkin anda ada. tentang program ini.

Alternatif kepada AVS Video Editor

Jika anda mahukan hasil terbaik untuk wang anda:

Nero Video ialah pilihan kukuh yang tersedia dengan harga kurang daripada separuh harga AVS Video Editor 8.0. UInya bersih dan mudah digunakan, mempunyai kesan video yang sangat boleh dilalui, dan disertakan dengan set lengkap alatan media yang mungkin menarik minat anda. Mungkin yang paling penting, ia tidak ranap setiap 30 saat! Anda boleh membaca ulasan saya tentang Nero Video di sini.

Jika anda ingin membuat filem berkualiti tinggi:

MAGIX Movie Studio ialah yang popular -produk notch yang mempunyai UI yang sangat mesra pengguna sambil menawarkan kesan berkualiti tinggi dan beberapaciri yang berguna. Jika penyuntingan video ternyata lebih menarik minat anda, pengalaman yang anda perolehi dengan MAGIX akan menyediakan anda untuk mempelajari program peringkat pro mereka dengan mudah. Anda boleh membaca ulasan penuh MAGIX Movie Studio di sini.

Jika anda mahukan program yang paling bersih dan paling mudah di pasaran:

Hampir semua editor video dalam julat $50-$100 mudah digunakan, tetapi tiada yang lebih mudah daripada Cyberlink PowerDirector. Pencipta PowerDirector jelas menghabiskan banyak masa dan usaha mencipta suite pengeditan yang mudah dan menyenangkan untuk pengguna dari semua peringkat pengalaman. Anda boleh membaca ulasan PowerDirector saya di sini.

Itu melengkapkan ulasan Editor Video AVS ini. Adakah anda telah mencuba perisian penyuntingan ini? Suka atau tidak? Kongsi pengalaman anda di bawah.

tersusun dengan teruk. Beberapa ciri "kualiti hidup". UI kelihatan seperti tidak mengalami ubah suai sejak milenium yang lalu.2.8

Nota Sampingan : Saya JP, pengasas SoftwareHow. AVS Video Editor ialah program Windows yang mempunyai rekod prestasi yang panjang. Versi awalnya dikeluarkan 17 tahun lalu. Kami fikir ia adalah program yang kukuh yang patut dilihat dengan lebih dekat. Walau bagaimanapun, keputusan ujian yang diperoleh rakan sepasukan saya Aleco adalah mengecewakan, dan saya sangat terkejut, seperti yang saya bayangkan anda. Aleco menguji versi percubaan AVS Video Editor 8.0 pada PCnya (Windows 8.1, 64-bit). Sebelum kami menerbitkan ulasan ini, saya juga menguji program ini pada komputer riba HP saya (Windows 10, 64-bit), memikirkan isu yang dialaminya mungkin tidak dapat direplikasi. Malangnya, nampaknya pepijat dan ranap sistem adalah isu sejagat, seperti yang anda boleh daripada laporan ranap sistem ini yang saya dapat di bawah (lihat tangkapan skrin). Kami tidak mahu menerbitkan ulasan yang mungkin memberi kesan negatif terhadap reputasi program. Matlamat kami hanyalah untuk memaklumkan pembaca kami dan berkongsi maklum balas jujur ​​kami selepas menguji sekeping perisian. Kami percaya pembaca mempunyai hak untuk mengetahui perkara yang berkesan dan tidak berkesan. Oleh itu, kami memutuskan untuk menerbitkannya. Sila ambil perhatian bahawa AVS tidak mempunyai input editorial atau pengaruh pada kandungan artikel ini. Kami mengalu-alukan sebarang maklum balas atau penjelasan daripada AVS4YOU atau Online Media Technologies Ltd, dan kami berbesar hati untuk membantu sebaik mungkin untuk membetulkannyaisu dan menjadikan program penyuntingan video ini lebih baik dan lebih berfungsi.

Apakah itu AVS Video Editor?

Ia ialah program penyuntingan video yang ditujukan kepada pemula. AVS mendakwa program itu dapat mengedit rakaman video dan membuat filem dalam beberapa operasi drag-and-drop yang mudah, serta meningkatkan video dengan kesan, menu dan audio supaya ia kelihatan profesional.

Adakah AVS Video Editor selamat untuk digunakan?

Ya, aplikasi ini selamat untuk dimuat turun dan dipasang pada komputer anda. Saya mengujinya pada PC berasaskan Windows 8.1. Imbasan fail program dengan Avast Antivirus kelihatan bersih.

Adakah Editor Video AVS percuma?

Tidak, ia bukan perisian percuma. Tetapi ia menawarkan percubaan yang percuma untuk dimuat turun dan dicuba. Semua ciri hadir dalam percubaan, tetapi akan ada tera air pada mana-mana video yang anda tayangkan menggunakannya. Untuk mengalih keluar tera air, anda perlu membeli lesen setahun dengan harga $39.00 atau lesen kekal dengan harga $59.00.

Adakah AVS Video Editor untuk Mac?

Malangnya, Editor Video AVS hanya tersedia untuk pengguna Windows. Kami tidak dapat mencari sebarang maklumat sama ada AVS akan mengeluarkan versi untuk pengguna macOS atau tidak.

Bagi anda yang mencari alternatif Mac, pertimbangkan Adobe Premiere Elements dan Filmora jika anda terhad pada belanjawan, atau Final Cut Pro jika anda benar-benar berminat untuk mengedit video.

Mengapa Percaya Saya untuk Ulasan Ini

Hai, nama saya Aleco Pors. Penyuntingan video bermula sebagai hobi untuk saya dan sejak itu berkembang menjadi sesuatu yang saya lakukan secara profesional untuk melengkapkan penulisan saya. Saya mengajar diri saya sendiri beberapa program penyuntingan video berkualiti profesional seperti VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro dan Final Cut Pro (Mac).

Jika anda terjumpa siaran saya yang lain di SoftwareHow, anda harus tahu bahawa saya turut mencuba senarai editor video peringkat permulaan yang disediakan untuk pengguna baharu termasuk PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video dan Pinnacle Studio. Boleh dikatakan bahawa saya memahami perkara yang diperlukan untuk mempelajari alat penyuntingan video yang benar-benar baharu dari awal, dan apakah ciri yang anda patut jangkakan daripada perisian tersebut.

Saya meluangkan masa yang agak lama untuk memandu ujian AVS Video Editor 8.0 pada saya Windows PC. Matlamat saya menulis ulasan ini adalah untuk berkongsi maklum balas jujur ​​saya tentang program ini dan sama ada anda adalah jenis pengguna yang akan mendapat manfaat daripada menggunakannya atau tidak. Saya tidak menerima sebarang bayaran atau permintaan daripada pembekal perisian untuk membuat ulasan Editor Video AVS ini dan tidak mempunyai sebab untuk menyampaikan apa-apa selain pendapat jujur ​​saya tentang produk.

Editor Video AVS 8: Ulasan Terperinci Saya

Sebelum kita menyelami pembentangan ciri, saya merasakan keperluan untuk memberi kaveat pada bahagian ini dengan mengatakan bahawa saya sama sekali tidak senang menulis ulasan yang sangat negatif. Sebagai pencipta kandungan yang menerima beberapaulasan buruk saya sendiri selama ini, saya benar-benar faham betapa mengerikannya membaca ulasan kritis tentang sesuatu yang anda telah mencurahkan banyak jam kerja dan kreativiti. Saya lebih suka menulis testimoni yang bercahaya dan menggunakan bahasa yang berwarna-warni untuk menerangkan ciri-ciri yang menarik. Dengan itu, matlamat utama saya adalah untuk memberikan pendapat jujur ​​saya kepada pembaca saya. Tugas saya bukan untuk memastikan bahawa pembangun perisian berasa gembira dengan produk mereka.

Saya tidak akan menahan apa-apa tentang pengalaman buruk saya dengan editor video AVS. Program ini sangat lapuk, mempunyai UI yang boleh digambarkan sebagai "tidak difikirkan dengan baik", dan tidak kurang daripada pesta ranap yang dipenuhi pepijat. Dengan begitu banyak editor video yang sangat baik tersedia untuk jumlah wang yang sama atau lebih rendah, saya benar-benar sukar memikirkan satu sebab yang saya akan mengesyorkan Editor Video AVS kepada pembaca saya. Dengan itu, mari kita lihat mengapa saya mempunyai begitu banyak perkara negatif untuk dikatakan tentang AVS Video Editor.

UI

Tiga elemen utama UI –Tetingkap Pratonton Video, Anak Tetingkap Maklumat dan Garis Masa–harus berasa biasa kepada sesiapa sahaja yang berpengalaman dalam program penyuntingan video lain. Tetingkap Pratonton Video dan Anak Tetingkap Maklumat masing-masing berfungsi secara kasar seperti yang anda harapkan, jadi saya tidak akan menghabiskan banyak masa bercakap tentang kawasan tersebut.

Tetingkap Pratonton Video tidak begitu penting,tetapi perlu diingatkan bahawa aspek program ini tidak begitu interaktif dalam AVS seperti dalam program yang bersaing. Anda tidak boleh memilih atau memanipulasi elemen projek anda melalui anak tetingkap Pratonton Video; anda hanya boleh menggunakannya untuk pratonton kerja yang telah anda kumpulkan di kawasan lain program.

Tetingkap Maklumat ialah tempat anda boleh mengakses semua kandungan daripada menu di atas. Cara anda menavigasi antara maklumat yang dibentangkan dalam Info Pane sebenarnya agak elegan, dan ciri kegemaran saya dalam program ini. Semua fungsi utama yang anda perlu lakukan dalam AVS boleh didapati dalam menu di atas dan mudah dicari. Seperti halnya dengan kebanyakan editor video, mengalihkan elemen daripada Anak Tetingkap Maklumat utama ke dalam garis masa hanyalah masalah mengklik dan menyeret.

Elemen utama terakhir UI ialah garis masa, iaitu, malangnya, aspek yang paling mengerikan dari keseluruhan UI. Garis masa disusun menjadi 6 lagu:

1. Trek Video Utama
2. Trek Kesan
3. Trek Tindan Video
4. Trek Teks
5. Runut Muzik
6. Runut Suara

Reka letak runut untuk garis masa Editor Video AVS

Kaedah untuk mengatur trek ini berkemungkinan bertujuan untuk memudahkan proses penyuntingan video dengan menjadikannya sangat jelas di mana setiap jenis elemen harus ditambahkan pada projek. Dalam amalan, walaupun, pendekatan iniuntuk mengatur garis masa adalah sangat menyempitkan dan unik. Jenis trek yang berpecah-belah sangat mengehadkan jenis operasi yang anda boleh lakukan dengan AVS, yang akhirnya menjejaskan kualiti keseluruhan video yang mampu dikeluarkan oleh program secara drastik.

Seperti yang tidak dapat dijelaskan, setiap jenis trek dalam garis masa selain daripada Trek Video Utama boleh diduplikasi. Ini bermakna anda boleh membuang seberapa banyak kesan yang anda mahu pada klip video anda, tetapi anda tidak dapat menggabungkan berbilang klip bersama-sama di luar pilihan trek "Hamparan Video" terbina dalam mereka. Lagu Tindanan Video hanya membenarkan anda melakukan penjejakan berbilang gaya gambar dalam gambar. Ini tidak mengurangkannya dalam dunia di mana setiap editor video lain di pasaran boleh melakukannya tanpa mengorbankan keupayaan untuk menggabungkan berbilang trek video bersama-sama. Tidak boleh dimaafkan untuk mengatur garis masa anda dengan cara yang menghalang pengadunan berbilang trek, dan saya menganggap pengawasan yang keji ini cukup untuk tidak membeli editor video AVS.

Selebihnya UI berfungsi dan sebahagian besarnya intuitif . Perkara adalah tempat yang anda harapkan untuk mencarinya, pintasan papan kekunci berfungsi seperti yang dimaksudkan, dan mudah untuk mengklik dan menyeret sesuatu daripada Pane Maklumat utama ke lokasi yang betul dalam garis masa. Anda boleh mengedit tetapan setiap elemen pada garis masa dengan mengklik kanan pada elemen itu untuk memaparkan menu kedua.

Saya akansuka dapat memuji betapa mantapnya pilihan penyesuaian dalam menu sekunder ini (kerana ia teguh), tetapi membawa submenu ini adalah satu tugas yang sangat berbahaya. Bukan sahaja mereka cenderung menjadi buggy apabila mereka benar-benar bekerja (yang jarang berlaku), tetapi mereka sering mengakibatkan ranap sistem yang menyebabkan keseluruhan program ditutup tanpa menyimpan kemajuan. Saya mengetahui dengan cepat betapa pentingnya untuk menyimpan projek saya sebelum cuba mengedit teks kerana editor video AVS mengalami ranap tujuh kali berturut-turut semasa saya cuba memaparkan menu penyuntingan teks dalam projek demo saya. Inilah sebabnya anda tidak akan menemui salah satu video demo kesan standard saya dalam artikel ini. Selepas hampir 30 minit ranap yang berulang dalam cubaan untuk memasang video ini, saya hanya menyerah.

Ia perlu menyebut bahawa keseluruhan program kelihatan dan terasa seperti ia tidak mengalami pengubahsuaian sejak tahun 1998. Pilihan teks lalai kelihatan betul-betul seperti clipart Microsoft Word yang saya gunakan dalam esei sekolah rendah: Semuanya berwarna kelabu dan berkotak, dan di luar pratonton kesan dan peralihan (yang diakui agak membantu), hampir tiada apa-apa tentang UI yang nampaknya telah mengambil petunjuk daripada banyak ciri kualiti hidup yang wujud dalam editor video bersaing.

Ciri Rakaman

Editor Video AVS mempunyai keupayaan untuk merakam rakaman secara langsung dari kamera komputer anda,mikrofon, atau skrin. Setiap ciri ini boleh diakses daripada menu alu-aluan dan cukup mudah untuk dilayari. Masalahnya ialah ciri ini sama ada tidak berfungsi untuk saya atau menyebabkan lebih banyak ranap sistem. Adakah anda mula merasakan tema di sini?

Butang "Mula Rakaman" yang dikelabukan memberitahu saya bahawa program itu tidak dapat mengesan mikrofon terbina dalam komputer saya.

Ciri rakaman suara tidak pernah dapat mengesan mikrofon terbina dalam komputer riba saya, yang menghalang saya daripada menguji ciri tersebut. Ini agak mengejutkan saya kerana setiap editor video lain yang telah saya uji dapat melakukannya.

Ranap tangkapan skrin sedang beraksi.

Kedua-dua ciri tangkapan skrin dan rakaman kamera menutup tetingkap penyuntingan utama AVS untuk melancarkan program kedua. Walaupun banyak percubaan, saya tidak pernah dapat menyimpan klip yang saya cuba rakam dengan ciri tangkapan skrin kerana ranap yang berterusan.

Ciri tangkapan video dapat mengesan kamera saya, merakam rakaman dan secara automatik menyuntik rakaman itu ke dalam projek semasa saya. Hooray! Pratonton langsung untuk video itu tidak dapat dijelaskan beberapa saat di belakang tindakan langsung saya, yang menjadikan keadaan agak janggal, tetapi perlu diperhatikan bahawa ciri tangkapan kamera ialah satu-satunya ciri rakaman daripada ketiga-tiga yang sebenarnya saya boleh gunakan untuk menjana media.

Kesan dan Peralihan

I