AVS Video Editor 8.0

Hiệu quả: Sự cố và độ trễ liên tục khiến bạn đau đầu khi sử dụng. Giá: Giá cạnh tranh ở mức $59 khi mua một lần. Dễ sử dụng: Quy trình làm việc trực quan nhưng sự cố và lỗi làm giảm khả năng sử dụng. Hỗ trợ: Có sẵn các hướng dẫn trực tuyến đầy đủ thông tin và được định dạng tốt.

Tóm tắt

Các lỗi và sự cố phổ biến gây khó chịu là những gì xác định AVS Video Editor 8.0 hơn bất kỳ thứ gì khác. Những lỗi này khiến chương trình gần như hoàn toàn không thể sử dụng được và là lý do đủ để bạn không bao giờ mua một bản sao.

Bên cạnh các sự cố liên tục, các khoảnh khắc chức năng thoáng qua trong AVS chỉ ở mức trung bình. Một số điểm sáng của chương trình không phải là duy nhất của AVS và rất dễ tìm thấy trong các trình chỉnh sửa video cạnh tranh, trong khi các nhược điểm không liên quan đến lỗi thì rất nhiều và thường không thể bào chữa được.

Thành thật mà nói, tôi không thể khuyên bạn nên chọn một bản sao của chương trình này cho bất kỳ độc giả nào của chúng tôi. Thay vào đó, hãy xem xét Nero Video nếu bạn muốn kiếm được nhiều tiền nhất, MAGIX Movie Studio nếu bạn muốn tạo ra những bộ phim chất lượng hoặc CyberLink PowerDirector nếu bạn muốn chương trình chỉnh sửa video dễ sử dụng nhất trên thị trường.

Điều tôi thích : Các tính năng chính rất dễ tìm. Có một số lượng lớn các chuyển đổi chất lượng cao. Kết xuất video đơn giản và hiệu quả.

Điều tôi không thích : Chương trình gặp sự cố liên tục. Dòng thời gian làcó xu hướng đánh giá cao sức mạnh của hiệu ứng video và chuyển tiếp trong các bài đánh giá của tôi vì một số lý do. Vì gần như mọi trình chỉnh sửa video mà bạn tìm thấy trong phạm vi giá này đều có thể thực hiện các tác vụ chỉnh sửa video cơ bản, tôi thấy các hiệu ứng mà mỗi chương trình mang lại như một cách để phân biệt chính nó với đối thủ cạnh tranh. Các hiệu ứng và chuyển tiếp là những thứ mang lại hương vị độc đáo riêng cho mỗi chương trình, vì vậy tôi có xu hướng cân nhắc những điều này khá cao khi thực hiện các bài đánh giá của mình.

Đối với tất cả các nhược điểm của AVS, Video Editor 8 xứng đáng được khen ngợi cung cấp một số lượng đáng kinh ngạc của quá trình chuyển đổi có thể vượt qua. Nhiều người trong số họ có mức độ trùng lặp cao, nhưng cuối cùng thì tôi hài lòng với cả sự đa dạng và chất lượng tổng thể của các chuyển đổi trong chương trình.

Các hiệu ứng nói lên nhiều điều khác biệt câu chuyện, vì cả số lượng và sự đa dạng của các hiệu ứng video đều kém ấn tượng. Bạn sẽ tìm thấy tất cả các tác phẩm kinh điển trong AVS, chẳng hạn như “Posterize” và “Old Movie”, nhưng nhìn chung, những loại hiệu ứng này hầu như không tạo được nét độc đáo cho chương trình. Tôi sẽ không bao giờ đưa phần lớn các hiệu ứng của AVS vào một dự án video cho bất kỳ khán giả nào và chắc chắn sẽ không coi chúng là thế mạnh của chương trình.

Kết xuất

Khác điểm sáng cho AVS, quá trình kết xuất diễn ra nhanh chóng và hiệu quả. AVS cung cấp một số định dạng tệp lành mạnh để bạn xuất video của mìnhcác dự án và thực hiện tốt công việc giữ cho toàn bộ quá trình trở nên đơn giản. Một số trình chỉnh sửa video khác mà tôi đã thử nghiệm có thời gian kết xuất lâu hoặc cài đặt kết xuất phức tạp không cần thiết, vì vậy AVS xứng đáng được ghi nhận vì đã giúp quá trình này hoạt động hiệu quả và nhanh chóng.

Lý do đằng sau xếp hạng đánh giá của tôi

Hiệu quả: 1/5

Các lỗi, sự cố và độ trễ liên tục là lý do chính khiến trình chỉnh sửa video AVS nhận được xếp hạng một sao khủng khiếp về hiệu quả. Khi bạn đã xoay sở để vượt qua những thứ đó, chất lượng của video cuối cùng cũng không có gì đáng bàn. Tôi đã từ bỏ việc tạo video demo cho bài đánh giá này vì chương trình bị lỗi trong 30 phút liên tục khi tôi cố gắng chỉnh sửa văn bản. Điều đó thực sự nên nói lên toàn bộ câu chuyện. Thật không may cho AVS, tôi sẽ không cảm thấy thoải mái khi cho nó điểm hiệu quả cao ngay cả khi sự cố không phải là vấn đề nghiêm trọng như vậy. Lựa chọn giao diện người dùng không hợp lý về cơ bản hạn chế hiệu quả của chương trình.

Giá: 3/5

Chương trình có giá cạnh tranh so với các trình chỉnh sửa video tương tự và tùy chọn mua một đăng ký một năm là một liên lạc tốt đẹp. Với mức giá $59,00 USD, AVS Video Editor 8 được định giá khá hợp lý cho trình chỉnh sửa video cấp cơ bản. Nó cũng cung cấp mức giá dựa trên đăng ký là $39,00 USD mỗi năm.

Dễ sử dụng: 5/2

Nếu mọi thứ trong chương trình hoạt động như dự kiến, tôi sẽ có lẽ cho nó một caoxếp hạng dễ sử dụng, vì mọi thứ nhìn chung khá dễ tìm và quy trình tạo phim tương đối trực quan. Tuy nhiên, các lỗi và sự cố liên tục khiến AVS Video trở nên dễ sử dụng. Mọi thứ hầu như không hoạt động trong lần thử đầu tiên, một số tính năng hoàn toàn không hoạt động và toàn bộ trải nghiệm của tôi với chương trình vô cùng khó chịu.

Hỗ trợ: 5/5

AVS Video Editor kiểm tra tất cả các hộp cần thiết để nhận được xếp hạng hỗ trợ năm sao. Nó có một loạt video hướng dẫn khá đầy đủ và được chỉnh sửa tốt để giúp bạn tìm hiểu chương trình, các mẹo công cụ bật lên trong khi sử dụng chương trình khá hữu ích và nhóm hỗ trợ của họ sẵn sàng liên hệ qua email nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào. giới thiệu về chương trình.

Các lựa chọn thay thế cho AVS Video Editor

Nếu bạn muốn kiếm được nhiều tiền nhất:

Nero Video là một tùy chọn chắc chắn có sẵn với mức giá thấp hơn một nửa so với AVS Video Editor 8.0. Giao diện người dùng của nó sạch sẽ và dễ sử dụng, có các hiệu ứng video rất ổn và đi kèm với một bộ công cụ đa phương tiện hoàn chỉnh mà bạn có thể quan tâm. Có lẽ quan trọng nhất, nó không bị sập sau mỗi 30 giây! Bạn có thể đọc bài đánh giá của tôi về Nero Video tại đây.

Nếu bạn muốn làm phim chất lượng cao:

MAGIX Movie Studio là một -sản phẩm nổi bật có giao diện người dùng cực kỳ thân thiện với người dùng đồng thời cung cấp các hiệu ứng chất lượng cao và một sốcác tính năng hữu ích. Nếu chỉnh sửa video hóa ra không chỉ là sở thích nhất thời đối với bạn, thì trải nghiệm bạn có được với MAGIX sẽ giúp bạn dễ dàng tìm hiểu chương trình cấp độ chuyên nghiệp của họ. Bạn có thể đọc toàn bộ bài đánh giá MAGIX Movie Studio tại đây.

Nếu bạn muốn chương trình rõ ràng và dễ dàng nhất trên thị trường:

Gần như tất cả các trình chỉnh sửa video trong phạm vi $50-$100 rất dễ sử dụng, nhưng không có trình chỉnh sửa nào dễ hơn Cyberlink PowerDirector. Những người tạo ra PowerDirector rõ ràng đã dành rất nhiều thời gian và công sức để tạo ra một bộ chỉnh sửa đơn giản và dễ chịu cho người dùng ở mọi cấp độ kinh nghiệm. Bạn có thể đọc bài đánh giá PowerDirector của tôi tại đây.

Đến đây là kết thúc bài đánh giá AVS Video Editor này. Bạn đã thử phần mềm chỉnh sửa này chưa? Thích hay không? Chia sẻ trải nghiệm của bạn bên dưới.

tổ chức khủng khiếp. Ít tính năng “chất lượng cuộc sống”. Giao diện người dùng có vẻ như chưa có sự thay đổi nào kể từ thiên niên kỷ trước.2.8

Lưu ý bên lề : Tôi là JP, người sáng lập SoftwareHow. AVS Video Editor là một chương trình Windows có lịch sử lâu đời. Phiên bản đầu tiên của nó đã được phát hành 17 năm trước. Chúng tôi nghĩ rằng đó là một chương trình vững chắc đáng để xem xét kỹ hơn. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra mà đồng đội của tôi, Aleco, thật đáng thất vọng, và tôi rất sốc, giống như tôi tưởng tượng về bạn. Aleco đã thử nghiệm phiên bản dùng thử của AVS Video Editor 8.0 trên PC của anh ấy (Windows 8.1, 64-bit). Trước khi chúng tôi xuất bản bài đánh giá này, tôi cũng đã thử nghiệm chương trình trên máy tính xách tay HP của mình (Windows 10, 64-bit), vì nghĩ rằng các sự cố mà anh ấy gặp phải có thể không giống như vậy. Thật không may, có vẻ như các lỗi và sự cố là một vấn đề chung, như bạn có thể thấy từ báo cáo sự cố mà tôi nhận được bên dưới (xem ảnh chụp màn hình). Chúng tôi không muốn xuất bản bài đánh giá có thể có tác động tiêu cực đến danh tiếng của chương trình. Mục tiêu của chúng tôi chỉ đơn giản là thông báo cho độc giả và chia sẻ phản hồi trung thực của chúng tôi sau khi thử nghiệm một phần mềm. Chúng tôi tin rằng độc giả có quyền biết những gì hiệu quả và không hiệu quả. Vì vậy, chúng tôi quyết định xuất bản nó. Xin lưu ý rằng AVS không có đầu vào biên tập hoặc ảnh hưởng đến nội dung của bài viết này. Chúng tôi hoan nghênh mọi phản hồi hoặc giải thích từ AVS4YOU hoặc Online Media Technologies Ltd và chúng tôi sẵn lòng hỗ trợ hết sức có thể để khắc phục những vấn đề nàyvấn đề và làm cho chương trình chỉnh sửa video này trở nên tốt hơn và có nhiều chức năng hơn.

AVS Video Editor là gì?

Đây là chương trình chỉnh sửa video dành cho người mới bắt đầu. AVS tuyên bố chương trình này có thể chỉnh sửa các bản ghi video và tạo phim bằng một vài thao tác kéo và thả đơn giản, cũng như nâng cao chất lượng video bằng các hiệu ứng, menu và âm thanh để chúng trông chuyên nghiệp.

AVS Video Editor có an toàn để sử dụng không?

Có, ứng dụng này hoàn toàn an toàn để tải xuống và cài đặt trên máy tính của bạn. Tôi đã thử nghiệm nó trên PC chạy Windows 8.1. Quá trình quét các tệp chương trình bằng Avast Antivirus đã hoàn tất.

AVS Video Editor có miễn phí không?

Không, đây không phải là phần mềm miễn phí. Nhưng nó cung cấp bản dùng thử miễn phí để tải xuống và dùng thử. Tất cả các tính năng đều có trong bản dùng thử nhưng sẽ có hình mờ trên bất kỳ video nào bạn kết xuất bằng tính năng này. Để xóa hình mờ, bạn cần mua giấy phép một năm với giá $39,00 hoặc giấy phép vĩnh viễn với giá $59,00.

AVS Video Editor có dành cho Mac không?

Thật không may, AVS Video Editor chỉ khả dụng cho người dùng Windows. Chúng tôi không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào về việc AVS có phát hành phiên bản dành cho người dùng macOS hay không.

Đối với những bạn đang tìm kiếm giải pháp thay thế máy Mac, hãy xem xét Adobe Premiere Elements và Filmora nếu bạn đang giới hạn về ngân sách hoặc Final Cut Pro nếu bạn thực sự thích chỉnh sửa video.

Tại sao tôi tin tưởng cho bài đánh giá này

Xin chào, tôi tên là Aleco Pors. Chỉnh sửa video ban đầu là một sở thích của tôi và từ đó đã phát triển thành một công việc tôi làm chuyên nghiệp để bổ sung cho công việc viết lách của mình. Tôi đã tự học một vài chương trình chỉnh sửa video chất lượng chuyên nghiệp như VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro và Final Cut Pro (Mac).

Nếu bạn tình cờ xem các bài đăng khác của tôi tại SoftwareHow, bạn nên biết rằng tôi cũng đã thử một danh sách các trình chỉnh sửa video cấp cơ bản phục vụ cho những người dùng mới hơn bao gồm PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video và Pinnacle Studio. Có thể nói rằng tôi hiểu những gì cần thiết để tìm hiểu một công cụ chỉnh sửa video hoàn toàn mới từ đầu và những tính năng mà bạn nên mong đợi từ phần mềm đó.

Tôi đã dành khá nhiều thời gian để chạy thử AVS Video Editor 8.0 trên máy của mình. Máy tính Windows. Mục tiêu của tôi khi viết bài đánh giá này là chia sẻ phản hồi trung thực của tôi về chương trình và liệu bạn có phải là kiểu người dùng sẽ được lợi khi sử dụng nó hay không. Tôi chưa nhận được bất kỳ khoản thanh toán hay yêu cầu nào từ nhà cung cấp phần mềm để tạo bài đánh giá AVS Video Editor này và không có lý do gì để đưa ra bất kỳ điều gì ngoài ý kiến ​​trung thực của tôi về sản phẩm.

AVS Video Editor 8: Bài đánh giá chi tiết của tôi

Trước khi chúng ta đi sâu vào phần trình bày tính năng, tôi cảm thấy cần phải báo trước phần này bằng cách nói rằng tôi hoàn toàn không thích viết những bài đánh giá tiêu cực quá mức. Là một người sáng tạo nội dung đã nhận được một sốnhững bài đánh giá tồi tệ của chính tôi trong nhiều năm, tôi thực sự hiểu cảm giác kinh khủng như thế nào khi đọc một bài đánh giá phê bình về một thứ mà bạn đã đổ vô số giờ làm việc và sáng tạo vào đó. Tôi vô cùng thích viết những lời chứng rực rỡ và sử dụng ngôn ngữ đầy màu sắc để mô tả những đặc điểm tuyệt vời. Như đã nói, mục tiêu chính của tôi là cung cấp ý kiến ​​​​trung thực của mình cho độc giả. Công việc của tôi không phải là đảm bảo rằng các nhà phát triển phần mềm cảm thấy hài lòng về sản phẩm của họ.

Tôi sẽ không giấu giếm bất cứ điều gì về trải nghiệm tồi tệ của mình với trình chỉnh sửa video AVS. Chương trình này đã lỗi thời một cách khủng khiếp, tự hào có một giao diện người dùng có thể được mô tả một cách lịch sự là "tồi tệ" và không khác gì một lễ hội sự cố đầy lỗi. Với rất nhiều trình chỉnh sửa video tuyệt vời có sẵn với số tiền tương đương hoặc thấp hơn, tôi thực sự đấu tranh để nghĩ ra một lý do duy nhất mà tôi muốn giới thiệu AVS Video Editor cho độc giả của mình. Ngoài vấn đề đó ra, chúng ta hãy xem tại sao tôi có quá nhiều điều tiêu cực để nói về AVS Video Editor.

Giao diện người dùng

Ba yếu tố chính của giao diện người dùng –Cửa sổ xem trước video, Ngăn thông tin và Dòng thời gian–sẽ cảm thấy quen thuộc với bất kỳ ai có kinh nghiệm trong các chương trình chỉnh sửa video khác. Cửa sổ Xem trước Video và Ngăn Thông tin mỗi chức năng gần như bạn mong đợi, vì vậy tôi sẽ không dành nhiều thời gian để nói về những khu vực đó.

Cửa sổ Xem trước Video không đặc biệt đáng chú ý,nhưng đáng để chỉ ra rằng khía cạnh này của chương trình không tương tác trong AVS như trong các chương trình cạnh tranh. Bạn không thể chọn hoặc thao tác các phần tử trong dự án của mình thông qua ngăn Xem trước video; bạn chỉ có thể sử dụng nó để xem trước tác phẩm bạn đã tập hợp trong các khu vực khác của chương trình.

Ngăn thông tin là nơi bạn có thể truy cập tất cả nội dung từ menu ở trên. Cách bạn điều hướng giữa các thông tin được trình bày trong Ngăn thông tin thực sự khá tao nhã và là tính năng yêu thích của tôi trong chương trình. Tất cả các chức năng chính mà bạn cần thực hiện trong AVS có thể được tìm thấy trong menu ở trên và rất dễ tìm. Như trường hợp của hầu hết các trình chỉnh sửa video, việc di chuyển các thành phần từ Ngăn thông tin chính vào dòng thời gian chỉ đơn giản là nhấp và kéo.

Yếu tố quan trọng cuối cùng của giao diện người dùng là dòng thời gian, thật không may, khía cạnh khủng khiếp nhất của toàn bộ giao diện người dùng. Dòng thời gian được sắp xếp thành 6 bản nhạc:

1. Bản nhạc video chính
2. Bản nhạc hiệu ứng
3. Bản nhạc lớp phủ video
4. Bản nhạc văn bản
5. Bản nhạc
6. Bản nhạc giọng nói

Bố cục bản nhạc cho dòng thời gian của AVS Video Editor

Phương pháp tổ chức các bản nhạc này có thể nhằm mục đích đơn giản hóa quy trình chỉnh sửa video bằng cách làm cho nó rất rõ ràng nơi mỗi loại phần tử sẽ được thêm vào dự án. Tuy nhiên, trong thực tế, cách tiếp cận nàyđể tổ chức dòng thời gian là vô cùng hạn chế và đặc biệt khó hiểu. Các loại bản nhạc bị phân mảnh hạn chế nghiêm trọng các loại hoạt động mà bạn có thể thực hiện với AVS, điều này cuối cùng sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng tổng thể của video mà chương trình có thể xuất ra.

Không thể giải thích được, mỗi loại bản nhạc trong dòng thời gian khác với Bản nhạc video chính có thể được sao chép. Điều này có nghĩa là bạn có thể tạo bao nhiêu hiệu ứng tùy thích trên các video clip của mình, nhưng bạn hoàn toàn không thể kết hợp nhiều clip lại với nhau bên ngoài các tùy chọn bản nhạc “Lớp phủ video” tích hợp sẵn của chúng. Theo dõi Lớp phủ Video chỉ cho phép bạn thực hiện theo dõi nhiều kiểu hình trong hình. Điều này không phù hợp với thế giới mà mọi trình chỉnh sửa video khác trên thị trường đều có thể làm như vậy mà không phải hy sinh khả năng kết hợp nhiều đoạn video lại với nhau. Việc tổ chức dòng thời gian của bạn theo cách ngăn cản việc kết hợp nhiều bản nhạc là không thể chấp nhận được và tôi cho rằng lý do giám sát nghiêm trọng này đủ để không mua trình chỉnh sửa video AVS.

Phần còn lại của giao diện người dùng là chức năng và phần lớn là trực quan . Mọi thứ ở nơi bạn mong muốn tìm thấy chúng, các phím tắt hoạt động như dự định và thật dễ dàng để bấm và kéo mọi thứ từ Ngăn thông tin chính vào đúng vị trí trong dòng thời gian. Bạn có thể chỉnh sửa cài đặt của từng thành phần trên dòng thời gian bằng cách nhấp chuột phải vào thành phần đó để hiển thị menu phụ.

Tôi muốnthích có thể khen ngợi mức độ mạnh mẽ của các tùy chọn tùy chỉnh trong các menu phụ này (vì chúng mạnh mẽ), nhưng việc hiển thị các menu con này là một nhiệm vụ cực kỳ nguy hiểm. Chúng không chỉ có xu hướng bị lỗi khi chúng thực sự hoạt động (điều này rất hiếm), mà chúng còn thường xuyên dẫn đến sự cố khiến toàn bộ chương trình bị tắt mà không lưu tiến trình. Tôi nhanh chóng biết được tầm quan trọng của việc lưu dự án của mình trước khi cố gắng chỉnh sửa văn bản vì trình chỉnh sửa video AVS đã bị sập bảy lần liên tiếp khi tôi cố gắng hiển thị menu chỉnh sửa văn bản trong dự án demo của mình. Đây là lý do bạn sẽ không tìm thấy một trong những video demo hiệu ứng tiêu chuẩn của tôi trong bài viết này. Sau gần 30 phút lặp đi lặp lại sự cố khi cố gắng lắp ráp video này, tôi đơn giản là đã bỏ cuộc.

Điều đáng nói là toàn bộ chương trình trông giống như chưa có sự thay đổi nào kể từ năm 1998. Các tùy chọn văn bản mặc định trông giống hệt như clip Microsoft Word mà tôi đã sử dụng trong các bài tiểu luận ở trường tiểu học: Mọi thứ đều có màu xám và hình hộp, ngoài các bản xem trước hiệu ứng và chuyển tiếp (được thừa nhận là khá hữu ích), hầu như không có gì về giao diện người dùng dường như lấy tín hiệu từ nhiều tính năng chất lượng cuộc sống hiện có trong các trình chỉnh sửa video cạnh tranh.

Tính năng ghi

AVS Video Editor có khả năng ghi cảnh trực tiếp từ máy ảnh của máy tính,micrô hoặc màn hình. Mỗi tính năng này có thể được truy cập từ menu chào mừng và đủ dễ dàng để điều hướng qua. Vấn đề là những tính năng này không hoạt động với tôi hoặc gây ra nhiều sự cố hơn. Bạn đang bắt đầu cảm nhận được chủ đề ở đây phải không?

Nút “Bắt đầu ghi âm” màu xám cho tôi biết rằng chương trình không thể phát hiện thấy micrô tích hợp trong máy tính của tôi.

Tính năng ghi âm giọng nói không bao giờ có thể phát hiện ra micrô tích hợp trong máy tính xách tay của tôi, điều này khiến tôi không thể thử nghiệm tính năng này. Điều này khiến tôi hơi ngạc nhiên vì mọi trình chỉnh sửa video khác mà tôi đã thử nghiệm đều có thể làm như vậy.

Sự cố chụp màn hình đang hoạt động.

Cả hai tính năng chụp màn hình và ghi camera đều đóng cửa sổ chỉnh sửa chính của AVS để khởi chạy chương trình phụ. Mặc dù đã cố gắng rất nhiều nhưng tôi chưa bao giờ thực sự lưu được clip mà tôi đã cố ghi bằng tính năng chụp màn hình do sự cố liên tục.

Tính năng quay video có thể phát hiện máy ảnh của tôi, ghi lại cảnh quay và tự động đưa đoạn phim đó vào dự án hiện tại của tôi. Hoan hô! Bản xem trước trực tiếp của video chậm hơn một vài giây so với hành động trực tiếp của tôi, điều này khiến mọi thứ hơi khó xử, nhưng điều đáng chú ý là tính năng chụp ảnh bằng máy ảnh là tính năng ghi duy nhất trong ba tính năng mà tôi thực sự có thể sử dụng để tạo phương tiện.

Hiệu ứng và Chuyển tiếp

I