AVS Video Editor 8.0

Effektiviteit: Konstante crashes en lagspikes meitsje it in hoofdpijn om te brûken. Priis: Kompetitive priis op $ 59 foar ienmalige oankeap. Gebrûksgemak: De workflow is yntuïtyf, mar de brûkberens fan crashes en bugs tank. Stipe: Goed opmakke en ynformative online tutorials binne beskikber.

Gearfetting

Frustrearjend gewoane bugs en crashes binne wat AVS Video Editor 8.0 mear definiearje dan wat oars. Dizze flaters makken it programma hast folslein ûnbrûkber en binne reden genôch foar jo om noait in kopy te keapjen.

Foar de konstante crashes ferpleatse, wiene de flechtige funksjonele mominten yn AVS op syn bêst midden. De pear ljochte punten fan it programma binne net unyk foar AVS en binne maklik te finen yn konkurrearjende fideo-bewurkers, wylst neidielen dy't net mei bug-relatearre binne tal fan binne en faak net te ferûntskuldigje.

Yn goed fertrouwen kin ik it net oanbefelje. in kopy fan dit programma ophelje foar ien fan ús lêzers. Beskôgje ynstee Nero Video as jo it bêste foar jo jild wolle, MAGIX Movie Studio as jo kwaliteitsfilms meitsje wolle, of CyberLink PowerDirector as jo it maklikst te brûken fideobewurkingsprogramma op 'e merke wolle.

Wat ik fyn : De primêre funksjes binne maklik te finen. D'r binne in massaal oantal oergongen fan hege kwaliteit. Fideo-rendering is ienfâldich en effisjint.

Wat ik net leuk : It programma crasht konstant. De tiidline istend to harp op 'e sterkte fan' e fideo effekten en transysjes yn myn resinsjes foar in oantal redenen. Om't hast elke fideobewurker dy't jo sille fine yn dit priisberik yn steat is om basisfideo-bewurkingstaken út te fieren, sjoch ik de effekten dy't elk programma oan 'e tafel bringt as in manier om himsels te ûnderskieden fan' e konkurrinsje. De effekten en oergongen binne wat elk programma in eigen unike smaak jouwe, dus ik bin oanstriid om dizze aardich heech te weagjen by it dwaan fan myn beoardielingen.

Foar alle tal fan AVS's neidielen fertsjinnet Video Editor 8 kredyt foar it bieden fan in ferbjusterjend oantal passabele oergongen. In protte fan harren hawwe in hege graad fan oerlaap, mar oan 'e ein fan' e dei wie ik tefreden mei sawol it ferskaat as de algemiene kwaliteit fan 'e transysjes yn it programma.

De effekten fertelle in protte oars ferhaal, om't sawol it oantal en ferskaat oan fideo-effekten minder dan yndrukwekkend binne. Jo sille alle klassikers fine yn AVS, lykas "Posterize" en "Alde film", mar yn 't gehiel dogge dizze soarten effekten heul min om in unike flair foar it programma te meitsjen. Ik soe nea de grutte mearderheid fan AVS-effekten opnimme yn in fideoprojekt foar elk publyk en soe se grif net beskôgje as in sterkte fan it programma.

Rendering

In oar ljochtpunt foar AVS wie it renderingsproses fluch en effisjint. AVS biedt in sûn oantal bestânsformaten foar jo om jo fideo út te fierenprojekten oan en docht in goede baan om it hiele proses ienfâldich te hâlden. Guon fan 'e oare fideo-bewurkers dy't ik hifke hienen of lange rendertiden of needlottich yngewikkelde renderingynstellingen, dus AVS fertsjinnet wat kredyt foar it meitsjen fan dit proses sawol funksjoneel as fluch.

Redenen efter myn beoardielingswurdearrings

Effektiviteit: 1/5

Nea-einigjende bugs, crashes en lagspikes binne de primêre reden dat AVS-fideo-bewurker in skriklike ien-stjerwurdearring krijt foar effektiviteit. As jo ​​​​ienris slagge binne om dizze troch te slaan, is de kwaliteit fan 'e definitive fideo ek neat om oer nei hûs te skriuwen. Ik joech op mei it meitsjen fan in demo-fideo foar dizze resinsje, om't it programma 30 minuten opfolgjende ferûngelokke wylst ik besocht tekst te bewurkjen. Dat moat echt it hiele ferhaal fertelle. Spitigernôch foar AVS soe ik my net noflik fiele om it in hege skoare yn effektiviteit te jaan, sels as de crashes net sa'n probleem wiene. Onhandige UI-keuzes beheine de effektiviteit fan it programma grûnslach.

Priis: 3/5

It programma is konkurrearjend priis tsjin ferlykbere fideo-bewurkers, en de opsje om in te keapjen ien jier abonnemint is in moaie touch. Op $ 59.00 USD is AVS Video Editor 8 frijwat priis foar in fideobewurker op yngongsnivo. It biedt ek in abonnemint-basearre prizen op $ 39,00 USD yn 't jier.

Gebrûksgemak: 2/5

As alles yn it programma wurke lykas bedoeld, soe ik wierskynlik jou it in hegebeoardieling foar gemak fan gebrûk, om't dingen oer it algemien frij maklik te finen binne en it proses fan it meitsjen fan in film relatyf yntuïtyf is. Konstante bugs en crashes makken AVS Video lykwols alles mar maklik te brûken. Dingen wurken hast noait by de earste poging, ferskate funksjes wurken hielendal net, en myn hiele ûnderfining mei it programma wie ongelooflijk frustrerend.

Stipe: 5/5

AVS Video Editor kontrolearret alle nedige fakjes om in fiif-stjerren-stipewurdearring te krijen. It hat in frij útputtende en goed bewurke searje fideo-tutorials om jo te helpen it programma te learen, de arktips dy't opdukke by it brûken fan it programma binne heul nuttich, en har stipeteam is beskikber foar kontakt fia e-post foar alle fragen dy't jo hawwe oer it programma.

Alternativen foar AVS Video Editor

As jo ​​it measte foar jo jild wolle:

Nero Fideo is in solide opsje dy't beskikber is foar minder dan de helte fan 'e priis fan AVS Video Editor 8.0. De UI is skjin en maklik te brûken, hat heul passabele fideo-effekten, en komt mei in folsleine suite fan media-ark dy't jo ynteressearje kinne. Miskien it wichtichste, it crasht net elke 30 sekonden! Jo kinne myn resinsje fan Nero Video hjir lêze.

As jo ​​films fan hege kwaliteit meitsje wolle:

MAGIX Movie Studio is in top -notch produkt dat in ongelooflijk brûkerfreonlike UI hat, wylst it heechweardige effekten biedt en in oantalbrûkbere funksjes. As it bewurkjen fan fideo's mear as in trochgeande belangstelling foar jo blykt te wêzen, sil de ûnderfining dy't jo ophelje mei MAGIX jo ynstelle om har pro-nivo programma maklik te learen. Jo kinne hjir de folsleine MAGIX Movie Studio-resinsje lêze.

As jo ​​it skjinste en maklikste programma op 'e merke wolle:

Byna alle de fideo-bewurkers yn it $ 50- $ 100-berik binne maklik te brûken, mar gjinien is makliker as Cyberlink PowerDirector. De makkers fan PowerDirector hawwe dúdlik in protte tiid en muoite bestege oan it meitsjen fan in ienfâldige en noflike bewurkingssuite foar brûkers fan alle nivo's fan ûnderfining. Jo kinne myn PowerDirector-resinsje hjir lêze.

Dat beslacht dizze resinsje fan AVS Video Editor. Hawwe jo dizze bewurkingssoftware besocht? Liket it of net? Diel jo ûnderfining hjirûnder.

ferskriklik organisearre. In pear funksjes fan "kwaliteit fan libben". De UI liket derop dat it sûnt it lêste millennium gjin makeover hân hat.2.8

Side Note : Ik bin JP, de oprjochter fan SoftwareHow. AVS Video Editor is in Windows-programma dat in lange track record hat. De earste ferzje waard frijlitten 17 jier lyn. Wy tochten dat it in solide programma wie dat it wurdich is om neier te sjen. De testresultaten dy't myn teammaat Aleco krige, binne lykwols teloarstellend, en ik bin heul geschokt, lykas ik my foarstelle dat jo binne. Aleco testte de proefferzje fan AVS Video Editor 8.0 op syn PC (Windows 8.1, 64-bit). Foardat wy dizze resinsje publisearje, hifke ik it programma ek op myn HP laptop (Windows 10, 64-bit), tinkend dat de problemen dy't hy ûnderfûn miskien net replikearre wurde. Spitigernôch liket it derop dat de bugs en crashes in universele probleem binne, lykas jo kinne fan dit crashrapport dat ik hjirûnder krige (sjoch skermprint). Wy wolle gjin resinsje publisearje dy't in negative ynfloed kin hawwe op de reputaasje fan it programma. Us doel is gewoan om ús lêzers te ynformearjen en ús earlike feedback te dielen nei it testen fan in stikje software. Wy leauwe dat lêzers it rjocht hawwe om te witten wat wurket en net wurket. Dêrom hawwe wy besletten it te publisearjen. Tink derom dat AVS gjin redaksje-ynput of ynfloed hat op de ynhâld fan dit artikel. Wy ferwolkomje alle feedback of útlis fan AVS4YOU of Online Media Technologies Ltd, en wy soene graach helpe it bêste dat wy kinne om dizze te reparearjenproblemen en meitsje dit fideo-bewurkingsprogramma better en funksjoneeler.

Wat is AVS Video Editor?

It is in fideo-bewurkingsprogramma rjochte op begjinners. AVS beweart dat it programma yn steat is om fideo-opnames te bewurkjen en films te meitsjen yn in pear ienfâldige slepe-en-drop operaasjes, en ek fideo's ferbetterje mei effekten, menu's en audio sadat se profesjoneel útsjen.

Is AVS Video Editor feilich te brûken?

Ja, de applikaasje is perfekt feilich om te downloaden en te ynstallearjen op jo kompjûter. Ik hifke it op in Windows 8.1 basearre PC. In scan fan de programmatriemmen mei Avast Antivirus draaide skjin op.

Is AVS Video Editor fergees?

Nee, it is gjin freeware. Mar it biedt in proef dy't fergees is om te downloaden en te besykjen. Alle funksjes binne oanwêzich yn 'e proef, mar d'r sil in wettermerk wêze op alle fideo's dy't jo dermei werjaan. Om it wettermerk te ferwiderjen, moatte jo in lisinsje fan ien jier keapje foar $39,00 of in permaninte lisinsje foar $59,00.

Is AVS Video Editor foar Mac?

Spitigernôch, AVS Video Editor is allinich beskikber foar Windows-brûkers. Wy kinne gjin ynformaasje fine oer it al of net fan AVS in ferzje foar macOS-brûkers frijlitte.

Foar dyjingen dy't op syk binne nei in Mac-alternatyf, beskôgje Adobe Premiere Elements en Filmora as jo binne beheind op budzjet, of Final Cut Pro as jo echt yn fideobewurkjen binne.

Wêrom fertrou my foar dizze resinsje

Hoi, myn namme is Aleco Pors. Fideo-bewurking begon as in hobby foar my en is sûnt útgroeid ta iets dat ik profesjoneel doch om myn skriuwen oan te foljen. Ik learde mysels in pear fideo-bewurkingsprogramma's fan profesjonele kwaliteit lykas VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro en Final Cut Pro (Mac).

As jo ​​tafallich myn oare berjochten by SoftwareHow tsjinkomme, moatte jo witte dat ik ek besocht in list mei yngongsnivo fideobewurkers foar nijere brûkers, ynklusyf PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video, en Pinnacle Studio. It is feilich om te sizzen dat ik begryp wat it kostet om in folslein nij ark foar fideobewurking fanôf it begjin te learen, en hokker funksjes jo moatte ferwachtsje fan sa'n software.

Ik haw nochal wat tiid bestege oan it testriden fan AVS Video Editor 8.0 op myn Windows PC. Myn doel by it skriuwen fan dizze resinsje is om myn earlike feedback oer it programma te dielen en of jo it soarte brûker binne dy't profitearje sil fan it gebrûk. Ik haw gjin betelling of oanfragen fan 'e softwareprovider krigen om dizze beoardieling fan AVS Video Editor te meitsjen en haw gjin reden om oars as myn earlike miening oer it produkt te leverjen.

AVS Video Editor 8: My Detailed Review

Foardat wy yn 'e funksjepresintaasje dûke, fiel ik de needsaak om dizze seksje te bewarjen troch te sizzen dat ik hielendal gjin nocht haw om oerweldigjend negative resinsjes te skriuwen. As ynhâldmakker dy't in pear hat ûntfongenferskriklike resinsjes fan myn eigen yn 'e rin fan' e jierren, ik begryp wirklik hoe ôfgryslik it fielt om in krityske resinsje te lêzen fan iets wêryn jo ûntelbere oeren wurk en kreativiteit ynstutsen hawwe. Ik soe folle leaver gloeiende tsjûgenissen skriuwe en kleurige taal brûke om prachtige funksjes te beskriuwen. Mei dat sein, myn primêre doel is om myn earlike miening te jaan oan myn lêzers. Myn taak is net om te soargjen dat software-ûntwikkelders har goed fiele oer har produkten.

Ik sil neat weromhâlde oer myn skriklike ûnderfining mei AVS-fideo-bewurker. It programma is ôfgryslik ferâldere, hat in UI dy't beleefd koe wurde omskreaun as "ûnbetocht", en is neat minder as in bug-infested crashfest. Mei safolle treflike fideo-bewurkers beskikber foar in lykweardich as minder bedrach jild, haw ik wirklik muoite om te tinken oan ien reden dat ik AVS Video Editor oan myn lêzers soe oanbefelje. Mei dat út 'e wei, litte wy ris sjen wêrom't ik safolle negative dingen te sizzen haw oer AVS Video Editor.

De UI

De trije haadeleminten fan 'e UI – it Fideofoarbyldfinster, it Info Pane, en de Timeline – moatte bekend fiele foar elkenien mei ûnderfining yn oare fideo-bewurkingsprogramma's. It Fideofoarbyldfinster en it Info Pane funksjonearje elk sawat hoe't jo se ferwachtsje soene, dus ik sil net folle tiid besteegje oan it praten oer dy gebieten.

It fideofoarbyldfinster is net bysûnder opmerklik,mar it is de muoite wurdich op te wizen dat dit aspekt fan it programma net sa ynteraktyf is yn AVS as yn konkurrearjende programma's. Jo kinne gjin eleminten fan jo projekt selektearje of manipulearje fia it paniel Video Preview; jo kinne it allinich brûke om it wurk te besjen dat jo yn oare gebieten fan it programma gearstald hawwe.

It Info Pane is wêr jo tagong krije ta alle ynhâld fan it boppesteande menu. De manier wêrop jo navigearje tusken de ynformaasje presintearre yn it Info Pane is eins frij elegant, en myn favorite funksje fan it programma. Alle primêre funksjes dy't jo moatte útfiere yn AVS kinne fûn wurde yn it boppesteande menu en binne maklik te finen. Lykas it gefal is mei de measte fideo-bewurkers, is it ferpleatsen fan eleminten fan it primêre Info Pane nei de tiidline gewoan in kwestje fan klikken en slepen.

It lêste kaaielemint fan 'e UI is de tiidline, dat is, spitigernôch, it meast ôfgryslike aspekt fan 'e heule UI. De tiidline is organisearre yn 6 spoaren:

1. The Main Video Track
2. The Effects Track
3. The Video Overlay Track
4. The Text Track
5. The Music Track
6. The Voice Track

De spoaryndieling foar de AVS Video Editor timeline

Dizze metoade foar it organisearjen fan 'e spoaren wie wierskynlik bedoeld om it fideobewurkingsproses te ferienfâldigjen troch it oerfloedich dúdlik te meitsjen wêr't elk type elemint oan it projekt moat wurde tafoege. Yn 'e praktyk, lykwols, dizze oanpakit organisearjen fan 'e tiidline is ongelooflijk beknopt en unyk stompe. De fersnippere spoartypen beheine de soarten operaasjes dy't jo kinne útfiere mei AVS serieus, wat úteinlik drastysk sear docht oan 'e totale kwaliteit fan fideo's dy't it programma yn steat is om út te fieren. timeline oars as de Main Video Track kin wurde duplicated. Dit betsjut dat jo safolle effekten kinne smite as jo wolle op jo fideoklips, mar dat jo folslein net by steat binne om meardere klips tegearre bûten har ynboude "Video Overlay" track opsjes te blenden. It fideo-overlay-spoar lit jo allinich foto-yn-foto-styl multi-tracking dwaan. Dit snijt it net yn in wrâld wêr't elke oare fideobewurker op 'e merke dit kin dwaan sûnder de mooglikheid op te offerjen om meardere fideospoaren byinoar te kombinearjen. It is net te ferûntskuldigjen om jo tiidline te organisearjen op in manier dy't it mingen fan meardere spoaren foarkomt, en ik achtsje dizze ôfgryslike tafersjoch reden genôch om gjin AVS-fideo-bewurker te keapjen.

De rest fan 'e UI is funksjoneel en foar in grut part yntuïtyf . Dingen binne wêr't jo soene ferwachtsje om se te finen, fluchtoetsen funksjonearje lykas bedoeld, en it is maklik om dingen te klikken en te slepen fanút it haadynformaasjepaniel nei de juste lokaasje yn 'e tiidline. Jo kinne de ynstellings fan elk elemint op 'e tiidline bewurkje troch mei rjochts te klikken op dat elemint om in sekundêr menu op te heljen.

Ik soehâld fan om te komplimintearjen hoe robúst de oanpassingsopsjes binne yn dizze sekundêre menu's (om't se robúst binne), mar it opheljen fan dizze submenu's wie in ongelooflijk ferriederlike taak. Net allinich hienen se de neiging om buggy te wêzen as se eins wurken (wat seldsum wie), mar se resultearren faak yn crashes dy't feroarsake it heule programma ôfsluten sûnder foarútgong te bewarjen. Ik learde fluch hoe wichtich it wie om myn projekt op te slaan foardat ik besocht tekst te bewurkjen, om't AVS-fideo-bewurker in heulende sân kear opienfolgjende kear ferûngelokke doe't ik besocht it tekstbewurkingsmenu yn myn demoprojekt op te heljen. Dit is de reden dat jo net ien fan myn demo-fideo's foar standerteffekt sille fine yn dit artikel. Nei hast 30 minuten fan werhelle crashes by it besykjen om dizze fideo te sammeljen, joech ik it gewoan op.

It moat neame dat it hiele programma liket en fielt as it hat gjin makeover sûnt 1998. De standert tekstopsjes lykje krekt as de Microsoft Word clipart dy't ik brûkte yn essays fan 'e basisskoalle: Alles is griis en doaze, en bûten de effekt- en oergongsfoarbylden (dy't wol aardich nuttich binne), is d'r praktysk neat oer de UI dy't blykt oanwizings te hawwen fan 'e tal fan kwaliteit-fan-libbensfunksjes dy't bestean yn konkurrearjende fideo-bewurkers.

Opnamefunksjes

AVS Video Editor hat de mooglikheid om byldmateriaal live op te nimmen fan 'e kamera fan jo kompjûter,mikrofoan of skerm. Elk fan dizze funksjes kin tagonklik wurde fanút it wolkommenu en binne maklik genôch om troch te navigearjen. It probleem is dat dizze funksjes of net foar my wurken of mear crashes feroarsake. Begjinne jo hjir in tema te fielen?

De grize knop "Opname begjinne" liet my witte dat it programma de ynboude mikrofoan fan myn kompjûter net ûntdekke koe.

De funksje foar stimopname koe de ynboude mikrofoan fan myn laptop noait ûntdekke, wat my foarkaam om de funksje te testen. Dit wie my in bytsje ferrassend, om't elke oare fideo-bewurker dy't ik hifke ha, dat koe dwaan.

In skermôfbylding yn aksje.

Sawol de skermopname as kamera-opnamefunksjes slute AVS's haadbewurkingsfinster om in sekundêr programma te starten. Nettsjinsteande tal fan besykjen wie ik nea yn steat om in klip dy't ik besocht hie op te nimmen mei de skermopnamefunksje op te slaan fanwegen oanhâldende crashes.

De fideo-opnamefunksje koe myn kamera detectearje, byldmateriaal opnimme en automatysk ynjeksje dat byldmateriaal yn myn hjoeddeistige projekt. Hoera! De live foarbyld foar de fideo wie ûnferklearber ferskate sekonden efter myn live aksjes, wat dingen in bytsje ûnhandich makke, mar it is de muoite wurdich op te merken dat de kamera-opnamefunksje de ienige opnamefunksje wie fan 'e trije dy't ik eins koe brûke om media te generearjen.

Effekten en transysjes

I