AVS Video Editor 8.0

ປະສິດທິພາບ: ການຂັດຂ້ອງຄົງທີ່ ແລະ ຄວາມດັນຊ້າເຮັດໃຫ້ເຈັບຫົວໃນການນຳໃຊ້. ລາຄາ: ລາຄາສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ທີ່ $59 ສໍາລັບການຊື້ຄັ້ງດຽວ. ຄວາມ​ງ່າຍ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້: ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ແມ່ນ intuitive ແຕ່​ອຸ​ປະ​ຕິ​ເຫດ​ແລະ​ຂໍ້​ຜິດ​ພາດ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ tank​. ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ: ການ​ສອນ​ທີ່​ມີ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ດີ​ແລະ​ໃຫ້​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​ແມ່ນ​ມີ​ຢູ່​.

ບົດສະຫຼຸບ

ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ແລະເກີດການຂັດຂ້ອງແມ່ນສິ່ງທີ່ກຳນົດ AVS Video Editor 8.0 ຫຼາຍກວ່າອັນອື່ນ. ຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ໂຄງການເກືອບບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ທັງໝົດ ແລະເປັນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຊື້ສຳເນົາ.

ການກ້າວໄປເໜືອກວ່າການຂັດຂ້ອງຄົງທີ່, ຊ່ວງເວລາອັນສັ້ນໆທີ່ມີປະໂຫຍດໃນ AVS ແມ່ນກຳລັງປານກາງຢູ່ດີທີ່ສຸດ. ຈຸດສະຫວ່າງເລັກນ້ອຍຂອງໂປຣແກຣມບໍ່ສະເພາະກັບ AVS ແລະຊອກຫາໄດ້ງ່າຍໃນຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອທີ່ແຂ່ງຂັນ, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ເສຍທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແມງໄມ້ແມ່ນມີຈໍານວນຫລາຍ ແລະມັກຈະບໍ່ສາມາດແກ້ຕົວໄດ້.

ໃນຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແນະນໍາໄດ້. ເອົາເຖິງສໍາເນົາຂອງໂຄງການນີ້ໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ. ແທນທີ່ຈະ, ພິຈາລະນາ Nero Video ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສຽງດັງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ buck ຂອງທ່ານ, MAGIX Movie Studio ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງຮູບເງົາທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຫຼື CyberLink PowerDirector ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂຄງການຕັດຕໍ່ວິດີໂອທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.

<1 ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ: ລັກສະນະຕົ້ນຕໍແມ່ນຊອກຫາໄດ້ງ່າຍ. ມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຫັນປ່ຽນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ການສະແດງວິດີໂອແມ່ນງ່າຍດາຍ ແລະມີປະສິດທິພາບ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ໂປຣແກຣມຂັດຂ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໄລຍະເວລາແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພິນກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຜົນກະທົບວິດີໂອແລະການຫັນປ່ຽນໃນການທົບທວນຄືນຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບເຫດຜົນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ເນື່ອງຈາກເກືອບທຸກບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນໃນລະດັບລາຄານີ້ແມ່ນສາມາດປະຕິບັດຫນ້າການແກ້ໄຂວິດີໂອຂັ້ນພື້ນຖານ, ຂ້ອຍເຫັນຜົນກະທົບທີ່ແຕ່ລະໂຄງການນໍາມາສູ່ຕາຕະລາງເປັນວິທີທີ່ຈະຈໍາແນກຕົນເອງຈາກການແຂ່ງຂັນ. ຜົນກະທົບແລະການຫັນປ່ຽນເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະໂຄງການມີລົດຊາດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກເຫຼົ່ານີ້ຂ້ອນຂ້າງສູງໃນເວລາທີ່ເຮັດການທົບທວນຄືນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.

ສໍາລັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຈໍານວນຫລາຍຂອງ AVS, Video Editor 8 ສົມຄວນໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອສໍາລັບ ສະຫນອງຈໍານວນ staggering ຂອງ passable transitions. ຫຼາຍໆອັນມີລະດັບຄວາມທັບຊ້ອນກັນສູງ, ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຂ້ອຍພໍໃຈກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະຄຸນນະພາບໂດຍລວມຂອງການປ່ຽນແປງໃນໂປຣແກຣມ.

ຜົນກະທົບບອກຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ. ເລື່ອງ, ຍ້ອນວ່າທັງສອງຈໍານວນຂອງຜົນກະທົບວິດີໂອແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາປະທັບໃຈ. ທ່ານຈະພົບເຫັນຄລາສສິກທັງຫມົດໃນ AVS, ເຊັ່ນ "Posterize" ແລະ "ຮູບເງົາເກົ່າ", ແຕ່ໂດຍລວມ, ປະເພດຂອງຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດຫນ້ອຍຫຼາຍເພື່ອສ້າງ flair ເປັນເອກະລັກສໍາລັບໂຄງການ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍລວມເອົາຜົນກະທົບຂອງ AVS ສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂຄງການວິດີໂອສໍາລັບຜູ້ຊົມໃດໆ ແລະແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ຖືວ່າພວກມັນເປັນຈຸດແຂງຂອງໂປຣແກຣມ.

ການສະແດງຜົນ

ອັນອື່ນ ຈຸດສະຫວ່າງສໍາລັບ AVS, ຂະບວນການສະແດງແມ່ນໄວແລະມີປະສິດທິພາບ. AVS ສະເໜີຮູບແບບໄຟລ໌ທີ່ມີສຸຂະພາບດີຫຼາຍອັນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດສົ່ງອອກວິດີໂອຂອງທ່ານໄດ້ໂຄງການແລະເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງການຮັກສາຂະບວນການທັງຫມົດງ່າຍດາຍ. ບາງຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອອື່ນທີ່ຂ້ອຍທົດສອບມີເວລາການສະແດງດົນນານ ຫຼືການຕັ້ງຄ່າການສະແດງຜົນທີ່ສັບສົນໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ, ສະນັ້ນ AVS ສົມຄວນໄດ້ຮັບເຄຣດິດສຳລັບການເຮັດໃຫ້ຂະບວນການນີ້ທັງເຮັດວຽກໄດ້ໄວ ແລະໄວ.

ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍ

ປະສິດທິພາບ: 1/5

ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ, ການຂັດຂ້ອງ, ແລະການຊັກຊ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອ AVS ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບອັນໜຶ່ງອັນເປັນຕາຢ້ານສຳລັບປະສິດທິພາບ. ເມື່ອທ່ານໄດ້ຈັດການ slug ຜ່ານສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄຸນນະພາບຂອງວິດີໂອສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບບ້ານ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍອມ​ແພ້​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວິ​ດີ​ໂອ​ສາ​ທິດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ນີ້​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ໂຄງ​ການ crashed ສໍາ​ລັບ 30 ນາ​ທີ​ຕິດ​ຕໍ່​ກັນ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ແກ້​ໄຂ​ຂໍ້​ຄວາມ​. ນັ້ນກໍ່ຄວນບອກເລື່ອງທັງຫມົດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບ AVS, ຂ້ອຍຈະບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ຈະໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບສູງເຖິງແມ່ນວ່າການຂັດຂ້ອງບໍ່ແມ່ນບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ທາງເລືອກ UI ທີ່ຫນ້າຢ້ານໂດຍພື້ນຖານແມ່ນຈໍາກັດປະສິດທິພາບຂອງໂຄງການ.

ລາຄາ: 3/5

ໂຄງການມີລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນກັບຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະທາງເລືອກໃນການຊື້. ການສະຫມັກຫນຶ່ງປີແມ່ນການສໍາພັດທີ່ດີ. ໃນລາຄາ $59.00 USD, AVS Video Editor 8 ແມ່ນລາຄາພໍສົມຄວນສຳລັບຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອລະດັບເຂົ້າ. ມັນຍັງໃຫ້ລາຄາຕາມການສະໝັກໃຊ້ທີ່ $39.00 USD ຕໍ່ປີ.

ຄວາມງ່າຍໃນການນຳໃຊ້: 2/5

ຖ້າທຸກຢ່າງໃນໂຄງການເຮັດວຽກຕາມທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້, ຂ້ອຍຈະ ອາດຈະໃຫ້ມັນສູງການຈັດອັນດັບຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້, ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງຕ່າງໆໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາແລະຂະບວນການສ້າງຮູບເງົາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ intuitive. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ບົກພ່ອງ ແລະ ການຂັດຂ້ອງຄົງທີ່ເຮັດໃຫ້ວິດີໂອ AVS ມີອັນໃດກໍໄດ້ແຕ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ສິ່ງທີ່ເກືອບບໍ່ເຄີຍໄດ້ຜົນໃນການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດ, ຄຸນນະສົມບັດຈໍານວນຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທັງຫມົດ, ແລະປະສົບການທັງຫມົດຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບໂຄງການແມ່ນຫນ້າເສຍໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.

ສະຫນັບສະຫນູນ: 5/5

AVS Video Editor ກວດເບິ່ງກ່ອງທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄະແນນສະຫນັບສະຫນູນຫ້າດາວ. ມັນມີຊຸດສອນວິດີໂອທີ່ສົມບູນແລະຖືກແກ້ໄຂດີເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮຽນຮູ້ໂຄງການ, ຄໍາແນະນໍາເຄື່ອງມືທີ່ປາກົດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ໂຄງການແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ແລະທີມງານສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາມີໃຫ້ຕິດຕໍ່ຜ່ານທາງອີເມວສໍາລັບຄໍາຖາມໃດໆທີ່ທ່ານອາດຈະມີ. ກ່ຽວກັບໂປຣແກຣມ.

ທາງເລືອກສຳລັບຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອ AVS

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມຄົມຊັດທີ່ສຸດ:

Nero ວິ​ດີ​ໂອ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ແຂງ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ລາ​ຄາ​ຫນ້ອຍ​ກ​່​ວາ​ເຄິ່ງ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ AVS Video Editor 8.0​. UI ຂອງມັນສະອາດ ແລະໃຊ້ງ່າຍ, ມີເອັບເຟັກວິດີໂອທີ່ສາມາດຜ່ານໄດ້ຫຼາຍ, ແລະມາພ້ອມກັບຊຸດເຄື່ອງມືສື່ທີ່ສົມບູນທີ່ອາດຈະສົນໃຈກັບທ່ານ. ບາງທີສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຂັດທຸກໆ 30 ວິນາທີ! ທ່ານສາມາດອ່ານການທົບທວນຄືນ Nero Video ຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງຮູບເງົາຄຸນນະພາບສູງ:

MAGIX Movie Studio ເປັນອັນດັບຕົ້ນໆ. -notch ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີ UI ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີຜົນກະທົບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະຈໍານວນຂອງຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​. ຖ້າການແກ້ໄຂວິດີໂອກາຍເປັນຫຼາຍກ່ວາຄວາມສົນໃຈສໍາລັບທ່ານ, ປະສົບການທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບກັບ MAGIX ຈະຕັ້ງໃຫ້ທ່ານຮຽນຮູ້ໂຄງການລະດັບມືອາຊີບຂອງພວກເຂົາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ທ່ານສາມາດອ່ານການທົບທວນຄືນ MAGIX Movie Studio ເຕັມທີ່ນີ້.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂຄງການທີ່ສະອາດແລະງ່າຍທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ:

ເກືອບທັງຫມົດ. ບັນນາທິການວິດີໂອໃນຂອບເຂດ $50-$100 ແມ່ນໃຊ້ງ່າຍ, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດງ່າຍກວ່າ Cyberlink PowerDirector. ຜູ້ສ້າງ PowerDirector ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງຊຸດການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍດາຍແລະເປັນສຸກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທຸກລະດັບປະສົບການ. ທ່ານສາມາດອ່ານການທົບທວນ PowerDirector ຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້.

ນັ້ນສະຫຼຸບການທົບທວນຂອງ AVS Video Editor ນີ້. ທ່ານໄດ້ລອງຊອບແວດັດແກ້ນີ້ບໍ? ມັກຫຼືບໍ່? ແບ່ງປັນປະສົບການຂອງທ່ານຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ການຈັດຕັ້ງຢ່າງໜ້າຢ້ານ. ຄຸນສົມບັດ “ຄຸນນະພາບຊີວິດ” ໜ້ອຍໜຶ່ງ. UI ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ມີການປັບປຸງຕັ້ງແຕ່ສະຫັດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.2.8

Side Note : ຂ້ອຍແມ່ນ JP, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ SoftwareHow. AVS Video Editor ເປັນ​ໂຄງ​ການ Windows ທີ່​ມີ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ທີ່​ຍາວ​ນານ​. ຮຸ່ນເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອ 17 ປີກ່ອນ. ພວກ​ເຮົາ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ໂຄງ​ການ​ແຂງ​ທີ່​ມີ​ຄ່າ​ຄວນ​ເບິ່ງ​ໃກ້​ຊິດ​ຢູ່​ໃນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນການທົດສອບທີ່ເພື່ອນຮ່ວມທີມຂອງຂ້ອຍ Aleco ໄດ້ຮັບແມ່ນຫນ້າຜິດຫວັງ, ແລະຂ້ອຍຕົກໃຈຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການເຈົ້າ. Aleco ໄດ້ທົດສອບເວີຊັ່ນທົດລອງຂອງ AVS Video Editor 8.0 ໃນ PC ຂອງລາວ (Windows 8.1, 64-bit). ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຜີຍແຜ່ການທົບທວນຄືນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ທົດສອບໂຄງການໃນຄອມພິວເຕີ້ HP ຂອງຂ້ອຍ (Windows 10, 64-bit), ຄິດວ່າບັນຫາທີ່ລາວປະສົບອາດຈະບໍ່ຖືກເຮັດຊ້ໍາອີກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂໍ້ບົກພ່ອງແລະອຸປະຕິເຫດແມ່ນເປັນບັນຫາທົ່ວໄປ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຈາກບົດລາຍງານການຂັດຂ້ອງນີ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂ້າງລຸ່ມນີ້ (ເບິ່ງພາບຫນ້າຈໍ). ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເຜີຍແຜ່ການທົບທວນຄືນທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງໂຄງການ. ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນພຽງແຕ່ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາແລະແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊື່ສັດຂອງພວກເຮົາຫຼັງຈາກການທົດສອບຊິ້ນສ່ວນຂອງຊອບແວ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜູ້ອ່ານມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກແລະບໍ່ໄດ້ຜົນ. ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ມັນ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າ AVS ບໍ່ມີເນື້ອໃນບັນນາທິການ ຫຼືອິດທິພົນຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງບົດຄວາມນີ້. ພວກ​ເຮົາ​ຍິນ​ດີ​ຕ້ອນ​ຮັບ​ຄໍາ​ຄຶດ​ຄໍາ​ເຫັນ​ຫຼື​ຄໍາ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຈາກ AVS4YOU ຫຼື Online Media Technologies Ltd​, ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຍິນ​ດີ​ທີ່​ຈະ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​.ບັນຫາແລະເຮັດໃຫ້ໂຄງການຕັດຕໍ່ວີດີໂອນີ້ດີຂຶ້ນ ແລະເຮັດວຽກຫຼາຍ.

AVS Video Editor ແມ່ນຫຍັງ? AVS ອ້າງວ່າໂປຣແກມສາມາດແກ້ໄຂການບັນທຶກວິດີໂອ ແລະສ້າງຮູບເງົາໄດ້ໃນຂັ້ນຕອນການລາກ ແລະວາງແບບງ່າຍໆ, ພ້ອມທັງປັບປຸງວິດີໂອດ້ວຍເອັບເຟັກ, ເມນູ ແລະສຽງເພື່ອໃຫ້ພວກມັນເບິ່ງເປັນມືອາຊີບ.

ແມ່ນ AVS Video Editor ປອດໄພທີ່ຈະໃຊ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ແອັບພລິເຄຊັ່ນມີຄວາມປອດໄພຢ່າງສົມບູນໃນການດາວໂຫຼດ ແລະຕິດຕັ້ງໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທົດ​ສອບ​ມັນ​ໃນ Windows 8.1 PC ທີ່​ອີງ​ໃສ່​. ການສະແກນໄຟລ໌ໂປຣແກຣມດ້ວຍ Avast Antivirus ໄດ້ເປີດຂຶ້ນສະອາດແລ້ວ.

AVS Video Editor ຟຣີບໍ?

ບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນ freeware. ແຕ່​ມັນ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ທົດ​ລອງ​ທີ່​ມີ​ການ​ຟຣີ​ເພື່ອ​ດາວ​ໂຫລດ​ແລະ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​. ຄຸນສົມບັດທັງໝົດແມ່ນມີຢູ່ໃນການທົດລອງ, ແຕ່ຈະມີ watermark ໃນວິດີໂອຕ່າງໆທີ່ທ່ານສະແດງໂດຍໃຊ້ມັນ. ເພື່ອລຶບລາຍນ້ຳອອກ, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງຊື້ໃບອະນຸຍາດໜຶ່ງປີໃນລາຄາ $39.00 ຫຼື ໃບອະນຸຍາດຖາວອນໃນລາຄາ $59.00.

ແມ່ນ AVS Video Editor for Mac ບໍ?

ໜ້າເສຍດາຍ, AVS Video Editor ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ໃຊ້ Windows ເທົ່ານັ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ຂໍ້​ມູນ​ໃດໆ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວ່າ AVS ຈະ​ອອກ​ສະ​ບັບ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ໃຊ້ macOS ຫຼື​ບໍ່.

ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ທີ່​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ກໍາ​ລັງ​ຊອກ​ຫາ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ Mac​, ໃຫ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ Adobe Premiere Elements ແລະ Filmora ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​. ຈຳກັດງົບປະມານ, ຫຼື Final Cut Pro ຖ້າເຈົ້າກຳລັງແກ້ໄຂວິດີໂອແທ້ໆ.

ເປັນຫຍັງເຊື່ອຂ້ອຍສຳລັບການທົບທວນຄືນນີ້

ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍຊື່ Aleco Pors. ການຕັດຕໍ່ວີດີໂອເລີ່ມເປັນວຽກອະດິເລກສຳລັບຂ້ອຍ ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດຢ່າງເປັນມືອາຊີບເພື່ອເສີມການຂຽນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ສອນຕົນເອງບາງໂຄງການຕັດຕໍ່ວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບແບບມືອາຊີບເຊັ່ນ VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro, ແລະ Final Cut Pro (Mac). ຍັງໄດ້ພະຍາຍາມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບັນນາທິການວິດີໂອລະດັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຕອບສະຫນອງຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ລວມທັງ PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video, ແລະ Pinnacle Studio. ມັນປອດໄພທີ່ຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງໃຊ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂວິດີໂອໃໝ່ຢ່າງສົມບູນແບບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະຄຸນສົມບັດອັນໃດທີ່ເຈົ້າຄວນຄາດຫວັງຈາກຊອບແວດັ່ງກ່າວ.

ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາໄລຍະໜຶ່ງເພື່ອທົດສອບການຂັບລົດ AVS Video Editor 8.0 ໃນຂອງຂ້ອຍ. Windows PC. ເປົ້າຫມາຍຂອງຂ້ອຍໃນການຂຽນການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນເພື່ອແບ່ງປັນຄໍາຕິຊົມທີ່ຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບໂຄງການແລະບໍ່ວ່າທ່ານເປັນປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການນໍາໃຊ້ມັນ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນ ຫຼືການຮ້ອງຂໍໃດໆຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊອບແວເພື່ອສ້າງການທົບທວນ AVS Video Editor ນີ້ ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະສົ່ງໃຫ້ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ.

AVS Video Editor 8: ການທົບທວນຄືນລາຍລະອຽດຂອງຂ້ອຍ

ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນການນໍາສະເຫນີລັກສະນະ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຕືອນພາກນີ້ໂດຍກ່າວວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພໍໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຂຽນຄໍາຕິຊົມທາງລົບຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ໄດ້ຮັບຈໍານວນຫນ້ອຍການທົບທວນຄືນທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງຕົນເອງໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຮ້າຍກາດທີ່ຈະອ່ານການທົບທວນຄືນທີ່ສໍາຄັນຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລານັບບໍ່ຖ້ວນຂອງການເຮັດວຽກແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນເຂົ້າໄປໃນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ຂຽນ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ທີ່​ເຫລື້ອມ​ໃສ ແລະ ໃຊ້​ພາ​ສາ​ທີ່​ມີ​ສີ​ສັນ​ເພື່ອ​ພັນ​ລະ​ນາ​ລັກ​ສະ​ນະ​ທີ່​ປະ​ເສີດ. ດ້ວຍວ່າ, ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອສະຫນອງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍກັບຜູ້ອ່ານຂອງຂ້ອຍ. ໜ້າທີ່ຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ພັດທະນາຊອບແວຮູ້ສຶກດີກັບຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຂ້ອຍຈະບໍ່ປະຕິເສດຫຍັງກ່ຽວກັບປະສົບການອັນໜ້າຢ້ານຂອງຂ້ອຍກັບຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອ AVS. ໂປຣແກມດັ່ງກ່າວລ້າສະໄໝຫຼາຍ, ມີ UI ທີ່ສາມາດພັນລະນາຢ່າງສຸພາບວ່າ "ບໍ່ຄິດ", ແລະບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນຂອງເຫດການອຸປະຕິເຫດທີ່ເກີດຈາກແມງໄມ້. ດ້ວຍຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ດີເລີດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ເທົ່າທຽມກັນຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະຄິດເຖິງເຫດຜົນດຽວທີ່ຂ້ອຍຈະແນະນໍາ AVS Video Editor ໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານຂອງຂ້ອຍ. ດ້ວຍວິທີນັ້ນ, ລອງມາເບິ່ງກັນວ່າ ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງມີເລື່ອງລົບຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ AVS Video Editor.

UI

ສາມອົງປະກອບຫຼັກຂອງ UI – ໜ້າຈໍສະແດງຕົວຢ່າງວິດີໂອ, ແຖບຂໍ້ມູນ ແລະ ທາມລາຍ – ຄວນຮູ້ສຶກຄຸ້ນເຄີຍກັບທຸກຄົນທີ່ມີປະສົບການໃນໂຄງການແກ້ໄຂວິດີໂອອື່ນໆ. ໜ້າຈໍສະແດງຕົວຢ່າງວິດີໂອ ແລະ ແຖບຂໍ້ມູນແຕ່ລະຟັງຊັນປະມານວ່າເຈົ້າຄາດຫວັງໃຫ້ພວກມັນເປັນແນວໃດ, ສະນັ້ນ ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເວົ້າກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໜ້າຕ່າງຕົວຢ່າງວິດີໂອບໍ່ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດໂດຍສະເພາະ,ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລັກສະນະຂອງໂຄງການນີ້ບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບໃນ AVS ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນໂຄງການແຂ່ງຂັນ. ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄັດ​ເລືອກ​ຫຼື​ຈັດ​ການ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​ຂອງ​ທ່ານ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ແຖບ​ເບິ່ງ​ວິ​ດີ​ໂອ​ໄດ້​; ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ເພື່ອ​ສະ​ແດງ​ຕົວ​ຢ່າງ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​ປະ​ກອບ​ໃນ​ພື້ນ​ທີ່​ອື່ນໆ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​.

Info Pane ແມ່ນ​ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ເນື້ອ​ໃນ​ທັງ​ຫມົດ​ຈາກ​ເມ​ນູ​ຂ້າງ​ເທິງ​. ວິທີທີ່ທ່ານນໍາທາງລະຫວ່າງຂໍ້ມູນທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນ Info Pane ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະຫງ່າງາມ, ແລະລັກສະນະທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດຂອງໂຄງການ. ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍທັງຫມົດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດໃນ AVS ສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ໃນເມນູຂ້າງເທິງແລະຊອກຫາໄດ້ງ່າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງບັນນາທິການວິດີໂອສ່ວນໃຫຍ່, ການຍ້າຍອົງປະກອບຈາກແຖບຂໍ້ມູນຫຼັກເຂົ້າໄປໃນທາມລາຍແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງການຄລິກແລະລາກ.

ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນສຸດທ້າຍຂອງ UI ແມ່ນກໍານົດເວລາ, ເຊິ່ງແມ່ນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ,. ລັກສະນະທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ສຸດຂອງ UI ທັງຫມົດ. ທາມລາຍຖືກຈັດເປັນ 6 ເພງ:

1. ແທຣັກວິດີໂອຫຼັກ
2. ແທຣັກເອັບເຟັກ
3. ແທຣັກການວາງຊ້ອນວິດີໂອ
4. ແທຣັກຂໍ້ຄວາມ
5. ແທຣັກເພງ
6. ແທຣັກສຽງ

ໂຄງຮ່າງແທຣັກສຳລັບທາມລາຍ AVS Video Editor

ວິທີການໃນການຈັດແທຣັກນີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຕັດຕໍ່ວິດີໂອງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຫຼາຍວ່າແຕ່ລະປະເພດຂອງອົງປະກອບຄວນຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນໂຄງການ. ໃນການປະຕິບັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ວິທີການນີ້ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​ແມ່ນ constricting incredibly ແລະ​ເປັນ​ສະ​ເພາະ​ສະ​ຫຼຽງ​ມຸມ​ມອງ​. ປະເພດການຕິດຕາມທີ່ແຕກແຍກກັນຢ່າງໜັກໜ່ວງ ຈຳກັດປະເພດຂອງການດຳເນີນການທີ່ເຈົ້າສາມາດຖອດຖອນໄດ້ດ້ວຍ AVS, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການທຳຮ້າຍຄຸນນະພາບຂອງວິດີໂອທັງໝົດທີ່ໂຄງການສາມາດອອກໄດ້.

ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແຕ່ລະປະເພດຂອງການຕິດຕາມໃນ ເສັ້ນເວລາອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກແທຣັກວິດີໂອຫຼັກສາມາດຊໍ້າກັນໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດຖິ້ມຜົນກະທົບຫຼາຍເທົ່າທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃສ່ຄລິບວິດີໂອຂອງທ່ານ, ແຕ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຜະສົມຜະສານຄລິບຫຼາຍອັນເຂົ້າກັນພາຍນອກຂອງຕົວເລືອກການຕິດຕາມ "ການວາງຊ້ອນວິດີໂອ". ການຕິດຕາມການວາງຊ້ອນວິດີໂອພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເຮັດການຕິດຕາມແບບຫຼາຍຮູບໃນຮູບ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຕັດມັນຢູ່ໃນໂລກທີ່ທຸກບັນນາທິການວິດີໂອອື່ນໆໃນຕະຫຼາດສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຄວາມສາມາດໃນການຜະສົມວິດີໂອຫຼາຍເພງເຂົ້າກັນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຈັດລະບຽບເວລາຂອງທ່ານໃນແບບທີ່ປ້ອງກັນການຜະສົມຜະສານຫຼາຍແທຣັກ, ແລະຂ້ອຍພິຈາລະນາເຫດຜົນການກວດກາອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ພຽງພໍທີ່ຈະບໍ່ຊື້ຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອ AVS.

ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ UI ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍ ແລະໃຊ້ງ່າຍຫຼາຍ. . ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນບ່ອນທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຈະຊອກຫາພວກມັນ, ປຸ່ມລັດເຮັດໜ້າທີ່ຕາມທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້, ແລະມັນງ່າຍທີ່ຈະຄລິກ ແລະລາກສິ່ງຕ່າງໆຈາກແຖບຂໍ້ມູນຫຼັກໄປຫາສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເສັ້ນເວລາ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ໃນ​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​ໂດຍ​ການ​ຄລິກ​ຂວາ​ທີ່​ອົງ​ປະ​ກອບ​ນັ້ນ​ເພື່ອ​ເປີດ​ເມ​ນູ​ຮອງ​.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້ຮັກທີ່ຈະສາມາດຍ້ອງຍໍທາງເລືອກການປັບແຕ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນເມນູຮອງເຫຼົ່ານີ້ (ເພາະວ່າພວກມັນແຂງແຮງ), ແຕ່ການນໍາເອົາເມນູຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນວຽກງານທີ່ຫຼອກລວງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ buggy ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກຕົວຈິງ (ທີ່ຫາຍາກ), ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂ້ອງເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂຄງການທັງຫມົດຖືກປິດໂດຍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຄວາມຄືບຫນ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດທີ່ຈະບັນທຶກໂຄງການຂອງຂ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມເພາະວ່າບັນນາທິການວິດີໂອ AVS ລົ້ມລົງ 7 ຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເອົາເມນູແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມໃນໂຄງການຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຈະບໍ່ພົບຫນຶ່ງໃນວິດີໂອຕົວຢ່າງຜົນກະທົບມາດຕະຖານຂອງຂ້ອຍໃນບົດຄວາມນີ້. ຫຼັງ​ຈາກ​ເກືອບ 30 ນາ​ທີ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ຕິ​ເຫດ​ຊ​້​ໍາ​ໃນ​ການ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ກອບ​ວິ​ດີ​ໂອ​ນີ້​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​.

ມັນ​ມີ​ການ​ກ່າວ​ເຖິງ​ວ່າ​ໂຄງ​ການ​ທັງ​ຫມົດ​ເບິ່ງ​ແລະ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 1998​. ເບິ່ງຄືກັບ clipart ຂອງ Microsoft Word ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນບົດຂຽນຂອງໂຮງຮຽນປະຖົມ: ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນສີຂີ້ເຖົ່າແລະ boxy, ແລະພາຍນອກຂອງຜົນກະທົບແລະການເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງການປ່ຽນແປງ (ທີ່ຍອມຮັບວ່າເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ), ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບ UI ທີ່ປາກົດວ່າໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາຈາກ. ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ຊີ​ວິດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ບັນ​ນາ​ທິ​ການ​ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ແຂ່ງ​ຂັນ​.ໄມໂຄຣໂຟນ, ຫຼືໜ້າຈໍ. ແຕ່ລະລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກເມນູຍິນດີຕ້ອນຮັບແລະງ່າຍພຽງພໍທີ່ຈະນໍາທາງຜ່ານ. ບັນຫາແມ່ນວ່າຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະຕິເຫດຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຈົ້າເລີ່ມຮູ້ສຶກວ່າມີຮູບແບບສີສັນຢູ່ບ່ອນນີ້ບໍ?

ປຸ່ມ “ເລີ່ມການບັນທຶກ” ເປັນສີເທົາແຈ້ງຂ້ອຍວ່າໂປຣແກຣມບໍ່ສາມາດກວດຫາໄມໂຄຣໂຟນໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍໄດ້.

ຄຸນສົມບັດການບັນທຶກສຽງບໍ່ເຄີຍສາມາດກວດພົບໄມໂຄຣໂຟນໃນຕົວຂອງແລັບທັອບຂອງຂ້ອຍໄດ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດທົດສອບຄຸນສົມບັດນີ້ໄດ້. ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງແປກປະຫຼາດສຳລັບຂ້ອຍເນື່ອງຈາກຕົວຕັດຕໍ່ວິດີໂອອື່ນໆທຸກອັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບນັ້ນສາມາດເຮັດໄດ້.

ການຈັບພາບໜ້າຈໍຂັດຂ້ອງ.

ຄຸນສົມບັດການຈັບພາບໜ້າຈໍ ແລະການບັນທຶກກ້ອງທັງສອງປິດໜ້າຈໍການແກ້ໄຂຫຼັກຂອງ AVS ເພື່ອເປີດໂປຣແກຣມສຳຮອງ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຄັ້ງ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດບັນທຶກຄລິບທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມບັນທຶກດ້ວຍຄຸນສົມບັດການຈັບພາບໜ້າຈໍເນື່ອງຈາກການຂັດຂ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ຄຸນສົມບັດການຖ່າຍຮູບວິດີໂອສາມາດກວດຫາກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຂ້ອຍ, ບັນທຶກວິດີໂອ ແລະອັດຕະໂນມັດໄດ້. ສັກ footage ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການປະຈຸບັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ໂຫ້ຍ! ການສະແດງຕົວຢ່າງສົດຂອງວິດີໂອແມ່ນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຫຼາຍວິນາທີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກະທຳສົດຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ງຸ່ມງ່າມເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຄວນສັງເກດວ່າຄຸນສົມບັດການຈັບພາບຂອງກ້ອງແມ່ນເປັນຄຸນສົມບັດການບັນທຶກພຽງແຕ່ສາມອັນທີ່ຂ້ອຍສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອສ້າງສື່ໄດ້.

ຜົນກະທົບ ແລະການຫັນປ່ຽນ

I