AVS Video Editor 8.0

Kokkuvõte

Enam kui midagi muud iseloomustavad AVS Video Editor 8.0 tüütult sagedased vead ja krahhid. Need vead tegid programmi peaaegu täielikult kasutuskõlbmatuks ja on piisav põhjus, miks te ei peaks kunagi ostma programmi koopiat.

Kui jätta pidevad krahhid kõrvale, siis AVSi põgusad funktsionaalsed hetked olid parimal juhul keskpärased. Programmi vähesed head küljed ei ole AVSile omased ja neid on lihtne leida ka konkureerivatest videotöötlusprogrammidest, samas kui puudused, mis ei ole seotud vigadega, on arvukad ja sageli andestamatud.

Ma ei saa heas usus soovitada selle programmi ostmist ühelegi meie lugejale. Selle asemel kaaluge Nero Video, kui soovite parima hinna ja kvaliteedi suhtega programmi, MAGIX Movie Studio, kui soovite teha kvaliteetseid filme, või CyberLink PowerDirector, kui soovite kõige lihtsamalt kasutatavat videotöötlusprogrammi turul.

Mis mulle meeldib : Esmased funktsioonid on kergesti leitavad. Kvaliteetseid üleminekuid on tohutult palju. Video renderdamine on lihtne ja tõhus.

Mis mulle ei meeldi : Programm jookseb pidevalt kokku. Ajagraafik on kohutavalt organiseeritud. Vähe "elukvaliteedi" funktsioone. Kasutajaliides näeb välja, nagu poleks seda alates eelmisest aastatuhandest uuendatud.

Kõrvalmärkus : Ma olen JP, SoftwareHow asutaja. AVS Video Editor on Windowsi programm, millel on pikk kogemus. Selle esialgne versioon ilmus 17 aastat tagasi. Me arvasime, et see on kindel programm, mida tasub lähemalt uurida. Siiski on minu meeskonnakaaslase Aleco testitulemused pettumust valmistavad ja ma olen väga šokeeritud, nagu ma kujutan ette, et ka teie. Aleco testis AVS Video Editor 8.0 prooviversiooni oma arvutis.(Windows 8.1, 64-bit). Enne selle arvustuse avaldamist testisin programmi ka oma HP sülearvutis (Windows 10, 64-bit), mõeldes, et probleemid, mida ta koges, ei pruugi korduda. Kahjuks tundub, et vead ja krahhid on universaalne probleem, nagu te saate sellest krahhiaruandest, mille sain allpool (vt ekraanipilti). Me ei taha avaldada arvustust, mis võib avaldada negatiivset mõju programmimaine. Meie eesmärk on lihtsalt teavitada oma lugejaid ja jagada oma ausat tagasisidet pärast tarkvara testimist. Usume, et lugejatel on õigus teada, mis töötab ja mis ei tööta. Seetõttu otsustasime selle avaldada. Pange tähele, et AVS ei ole selle artikli sisu suhtes mingit toimetuslikku panust ega mõju. Ootame igasugust tagasisidet või selgitusi AVS4YOU või Online Media Technologies Ltd. poolt,ja me aitame hea meelega parimal võimalikul viisil, et need probleemid lahendada ja muuta see videotöötlusprogramm paremaks ja funktsionaalsemaks.

Mis on AVS Video Editor?

Tegemist on algajatele suunatud videotöötlusprogrammiga. AVS väidab, et programmiga saab lihtsate drag-and-drop-operatsioonidega toimetada videosalvestusi ja teha filme, samuti täiustada videoid efektide, menüüde ja heliga, et need näeksid välja professionaalsed.

Kas AVS Video Editor on ohutu kasutada?

Jah, rakenduse allalaadimine ja paigaldamine arvutisse on täiesti ohutu. Ma testisin seda Windows 8.1-põhisel arvutil. Avast Antivirusiga tehtud programmi failide skaneerimine osutus puhtaks.

Kas AVS Video Editor on tasuta?

Ei, see ei ole vabavara. Kuid see pakub prooviversiooni, mida saab tasuta alla laadida ja proovida. Kõik funktsioonid on prooviversioonis olemas, kuid selle abil renderdatud videote peal on vesimärk. Vesimärgi eemaldamiseks peate ostma üheaastase litsentsi hinnaga $39,00 või püsilitsentsi hinnaga $59,00.

Kas AVS Video Editor on Macile?

Kahjuks on AVS Video Editor saadaval ainult Windowsi kasutajatele. Me ei leia mingit teavet selle kohta, kas AVS annab välja versiooni macOS-i kasutajatele.

Neile, kes otsivad Macile alternatiivset programmi, võiksite kaaluda Adobe Premiere Elements ja Filmora, kui teil on piiratud eelarve, või Final Cut Pro, kui olete tõesti huvitatud videotöötlusest.

Miks usaldada mind selle läbivaatamise puhul

Tere, minu nimi on Aleco Pors. Videotöötlus algas minu jaoks hobina ja on sellest ajast peale kasvanud millekski, mida ma teen professionaalselt, et täiendada oma kirjutamist. Ma õpetasin endale paar professionaalset videotöötlusprogrammi, nagu VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro ja Final Cut Pro (Mac).

Kui te juhtute minu teiste postitustega SoftwareHow's kokku puutuma, siis peaksite teadma, et olen proovinud ka uuematele kasutajatele mõeldud algtaseme videotöötlusprogrammide nimekirja, sealhulgas PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video ja Pinnacle Studio. Võib öelda, et ma saan aru, mida on vaja täiesti uue videotöötlusvahendi nullist õppimiseks ja milliseid funktsioone peaksite sellelt programmilt ootama.tarkvara.

Veetsin üsna palju aega testides AVS Video Editor 8.0 oma Windows PC-s. Minu eesmärk selle ülevaate kirjutamisel on jagada oma ausat tagasisidet programmi kohta ja kas te olete selline kasutaja, kellele selle kasutamine on kasulik. Ma ei ole saanud selle AVS Video Editori ülevaate koostamiseks mingit tasu ega taotlusi tarkvara pakkujalt ja mul ei ole põhjust pakkuda midagi muud kui oma ausatarvamus toote kohta.

AVS Video Editor 8: Minu üksikasjalik ülevaade

Enne kui me sukeldume funktsiooni esitlusse, tunnen vajadust seda osa hoiatada, öeldes, et ma ei tunne absoluutselt mingit rõõmu, kui kirjutan ülekaalukalt negatiivseid kommentaare. Sisu loojana, kes on aastate jooksul saanud paar kohutavat kommentaari, mõistan tõesti, kui kohutav on lugeda kriitilist ülevaadet millestki, millesse olete valanud lugematuid töötunde ja loovust. Ma...eelistaks tohutult kirjutada hõõguvaid iseloomustusi ja kasutada värvilist keelt, et kirjeldada imelisi funktsioone. Sellegipoolest on minu peamine eesmärk pakkuda oma lugejatele ausat arvamust. Minu ülesanne ei ole tagada, et tarkvaraarendajad tunneksid end oma toodetega hästi.

Ma ei kavatse midagi tagasi hoida oma kohutava kogemuse kohta AVS videotöötlusprogrammiga. Programm on kohutavalt vananenud, sellel on kasutajaliides, mida võiks viisakalt kirjeldada kui "halvasti läbimõeldud", ja see ei ole midagi muud kui vigade täis krahhi. Kuna nii palju suurepäraseid videotöötlusprogramme on saadaval võrdse või väiksema raha eest, siis ma tõesti ei suuda välja mõelda ühtegi põhjust, miks ma soovitaksin AVS-i.Video Editor minu lugejatele. Kui see on välja öeldud, siis vaatame, miks mul on AVS Video Editori kohta nii palju negatiivset öelda.

Kasutajaliides

Kasutajaliidese kolm põhielementi - video eelvaateaken, infoväli ja ajatelg - peaksid tunduma tuttavad kõigile, kellel on kogemusi teiste videotöötlusprogrammidega. Video eelvaateaken ja infoväli toimivad igaüks umbes nii, nagu te neilt oodatakse, nii et ma ei hakka neist valdkondadest pikemalt rääkima.

Video eelvaate aken ei ole eriti tähelepanuväärne, kuid tasub märkida, et see programmi osa ei ole AVSis nii interaktiivne kui konkureerivatel programmidel. Video eelvaate akna kaudu ei saa oma projekti elemente valida ega nendega manipuleerida; seda saab kasutada ainult programmi teistes osades kokku pandud töö eelvaate vaatamiseks.

Infopaneel on see, kust pääseb ligi kogu ülaltoodud menüü sisule. Viis, kuidas infopaneelis esitatud teabe vahel navigeerida, on tegelikult üsna elegantne ja minu lemmikfunktsioon programmis. Kõik põhifunktsioonid, mida AVSis on vaja täita, on ülaltoodud menüüst leitavad ja kergesti leitavad. Nagu enamiku videotöötlusprogrammide puhul, on elementide liigutamine alates menüüstprimaarse infokaane sisestamine ajajoonele on lihtsalt klõpsamise ja lohistamise küsimus.

Kasutajaliidese viimane põhielement on ajajoon, mis on kahjuks kogu kasutajaliidese kõige kohutavam aspekt. Ajajoon on organiseeritud 6 ritta:

1. Peamine videorada
2. Efektide rada
3. Video Overlay Track
4. Tekstirada
5. Muusika rada
6. Hääle rada

AVS Video Editor'i ajaskaala rööbastee paigutus

Selline ridade organiseerimise meetod oli tõenäoliselt mõeldud selleks, et lihtsustada videotöötlusprotsessi, tehes täiesti selgeks, kuhu iga tüüpi element tuleks projekti lisada. Praktikas on selline ajajoone organiseerimise lähenemine aga uskumatult kitsas ja ainulaadselt ebamäärane. Killustatud ridade tüübid piiravad oluliselt seda, milliseid operatsioone AVSiga teha saab,mis kahjustab oluliselt programmi poolt väljastatavate videote üldist kvaliteeti.

Seletamatul kombel on võimalik dubleerida iga tüüpi rada ajajoonel peale põhilise videoriba. See tähendab, et te saate oma videoklippidele visata nii palju efekte, kui soovite, kuid et te ei saa üldse mitu klippi kokku segada väljaspool nende sisseehitatud "Video Overlay" rada võimalusi. Video Overlay rada võimaldab teil teha ainult pildi-pildi stiilis mitmikajälgi. Seeei saa seda teha maailmas, kus kõik teised turul olevad videotöötlusprogrammid suudavad seda teha ilma, et nad ohverdaksid võimaluse mitu videorada kokku segada. On andestamatu korraldada oma ajajoont nii, et see takistab mitme raja segamist, ja ma pean seda jubedat eksimust piisavaks põhjuseks, et mitte osta AVS videotöötlusprogrammi.

Ülejäänud kasutajaliides on funktsionaalne ja suures osas intuitiivne. Asjad on seal, kus sa neid ootad, klaviatuurikombinatsioonid toimivad nagu ette nähtud, ja asju on lihtne klõpsata ja lohistada peainfoaknast õigesse kohta ajajoonel. Saate muuta iga ajajoonel oleva elemendi seadeid, tehes sellel elemendil paremklõpsu, et avada sekundaarne menüü.

Ma tahaksin väga kiita, kui jõulised on kohandamisvõimalused nendes sekundaarmenüüdes (sest need on jõulised), kuid nende alammenüüde esile toomine oli uskumatult petlik ülesanne. Mitte ainult ei olnud nad vigased, kui nad tegelikult töötasid (mis oli harva), vaid nad põhjustasid sageli krahhi, mis põhjustas kogu programmi sulgemise ilma edusamme salvestamata. Ma õppisin kiiresti ärakui oluline oli salvestada oma projekt enne teksti redigeerimise katset, sest AVSi videotöötlusprogramm kukkus kokku seitse korda järjest, kui ma üritasin oma demoprojektis teksti redigeerimise menüüd avada. See on põhjus, miks te ei leia selles artiklis üht minu standardefekti demovideot. Pärast peaaegu 30 minutit korduvaid kukkumisi selle video kokkupanekul, andsin ma lihtsalt alla.

Peab mainima, et kogu programm näeb välja ja tundub, nagu poleks seda alates 1998. aastast ümber tehtud. Vaikimisi tekstivalikud näevad välja täpselt nagu Microsoft Wordi clipart, mida ma kasutasin põhikooli esseedes: kõik on hall ja kastitaoline ning peale efekti- ja ülemineku eelvaate (mis on küll üsna kasulikud) ei ole kasutajaliideses praktiliselt midagi, mis näib olevat võtnud eeskujuksarvukad kvaliteedifunktsioonid, mis on olemas konkureerivatel videotöötlusprogrammidel.

Salvestamise funktsioonid

AVS Video Editoril on võimalus salvestada materjali otseülekandena arvuti kaamerast, mikrofonist või ekraanilt. Kõiki neid funktsioone saab kasutada tervitusmenüüst ja neis on piisavalt lihtne navigeerida. Probleem on selles, et need funktsioonid kas ei töötanud minu jaoks või põhjustasid rohkem kokkupõrkeid. Kas hakkate siin mingit teemat tajuma?

Hallatud nupp "Start Recording" teatas mulle, et programm ei suuda tuvastada minu arvuti sisseehitatud mikrofoni.

Häälsalvestusfunktsioon ei suutnud kunagi tuvastada minu sülearvuti sisseehitatud mikrofoni, mis takistas mul selle funktsiooni testimist. See oli minu jaoks veidi üllatav, sest kõik teised minu poolt testitud videotöötlusprogrammid olid selleks võimelised.

Ekraanikokkupõrge tegevuses.

Nii ekraanisalvestuse kui kaamera salvestamise funktsioonid sulgevad AVSi peamise redigeerimisakna, et käivitada teine programm. Vaatamata arvukatele katsetele ei suutnud ma kordagi salvestada klippi, mida olin püüdnud salvestada ekraanisalvestuse funktsiooniga, kuna see pidevalt kukkus.

Video jäädvustamise funktsioon suutis tuvastada minu kaamera, salvestada materjali ja süstida selle automaatselt minu jooksvasse projekti. Hurraa! Video otse-eelvaade oli seletamatult mitu sekundit minu live-tegevusest maha jäänud, mis tegi asjad veidi ebamugavaks, kuid tasub märkida, et kaamera jäädvustamise funktsioon oli ainus salvestamise funktsioon kolmest, mida ma tegelikult kasutada sain, etgenereerida meediat.

Mõju ja üleminekud

Ma kipun oma ülevaadetes mitmel põhjusel rõhutama videoefektide ja üleminekute tugevust. Kuna peaaegu kõik videovahendid, mida selles hinnaklassis leiate, on võimelised täitma põhilisi videotöötlusülesandeid, näen iga programmi efekte, mis eristavad teda konkurentidest. Efektid ja üleminekud on need, mis annavad igale programmile oma unikaalse maitse,nii et ma kipun neid oma arvustusi tehes üsna kõrgelt kaaluma.

Kõikide AVSi arvukate puuduste juures väärib Video Editor 8 tunnustust, sest pakub hämmastavalt palju läbilaskvaid üleminekuid. Paljudel neist on suur kattuvus, kuid lõppkokkuvõttes jäin ma rahul nii programmi üleminekute mitmekesisuse kui ka üldise kvaliteediga.

Efektid räägivad hoopis teistsugust lugu, sest nii videoefektide arv kui ka mitmekesisus on vähem kui muljetavaldav. AVSist leiab kõik klassikud, nagu "Posterize" ja "Old Movie", kuid üldiselt teevad sellised efektid väga vähe selleks, et luua programmi unikaalset atmosfääri. Ma ei võtaks enamikku AVSi efektidest kunagi videoprojekti mis tahes publikule ja kindlasti mittepeavad neid programmi tugevaks küljeks.

Renderdamine

Veel üks AVSi helge koht, renderdamisprotsess oli kiire ja tõhus. AVS pakub tervet hulka failiformaate, kuhu saate oma videoprojektid välja anda, ja teeb head tööd, et kogu protsess oleks lihtne. Mõnedel teistel testitud videotöötlusprogrammidel olid kas pikad renderdamisajad või tarbetult keerulised renderdamissätted, seega AVS väärib tunnustust selle eest, et see protsess on niifunktsionaalne ja kiire.

Põhjused minu hinnangute taga

Efektiivsus: 1/5

Lõputud vead, krahhid ja viivituspiigid on peamine põhjus, miks AVS-videotöötlusprogramm saab tõhususe kohta kohutava ühe tärni. Kui olete neist läbi saanud, ei ole ka lõpliku video kvaliteet midagi, millest võiks kirjutada. Ma loobusin selle ülevaate jaoks demovideo tegemisest, sest programm kukkus 30 minutit järjest, kui ma üritasin teksti redigeerida. See peakstõesti kogu lugu. Kahjuks AVSi puhul ei tunneks ma end mugavalt, kui ma annaksin sellele kõrge tulemuslikkuse hinde isegi siis, kui kokkupõrked ei oleks selline probleem. Ebamugavad kasutajaliidese valikud piiravad põhimõtteliselt programmi tõhusust.

Hind: 3/5

Programmi hind on sarnaste videotöötlusprogrammidega võrreldes konkurentsivõimeline ja võimalus osta üheaastane tellimus on meeldivaks küljeks. 59,00 USD on AVS Video Editor 8 hind algtaseme videotöötlusprogrammi jaoks õiglane. Samuti pakub see tellimuspõhist hinda 39,00 USD aastas.

Kasutamise lihtsus: 2/5

Kui kõik programmis toimiks nii, nagu ette nähtud, annaksin ma tõenäoliselt kõrge hinnangu kasutusmugavusele, sest üldiselt on asju üsna lihtne leida ja filmi loomise protsess on suhteliselt intuitiivne. Kuid pidevad vead ja krahhid muutsid AVS Video kõike muud kui lihtsaks kasutamiseks. Asjad ei töötanud peaaegu kunagi esimesel katsel, mitmed funktsioonid ei töötanud üldse ja kogu minu kogemus programmigaprogramm oli uskumatult frustreeriv.

Toetus: 5/5

AVS Video Editor kontrollib kõiki vajalikke kastid, et saada viie tärni toetusreiting. Sellel on üsna ammendav ja hästi toimetatud videoõpetuste seeria, mis aitab teil programmi õppida, programmi kasutamise ajal ilmuvad tööriistade näpunäited on üsna kasulikud ja nende tugimeeskond on saadaval e-posti teel, kui teil on programmi kohta küsimusi.

Alternatiivid AVS Video Editorile

Kui soovid kõige rohkem raha eest:

Nero Video on kindel valik, mis on saadaval vähem kui poole odavamalt kui AVS Video Editor 8.0. Selle kasutajaliides on puhas ja kergesti kasutatav, sellel on väga korralikud videoefektid ja kaasas on täielik komplekt meediatööriistu, mis võib teile huvi pakkuda. Kõige tähtsam on ehk see, et see ei krahhi iga 30 sekundi järel! Minu ülevaadet Nero Video kohta saate lugeda siit.

Kui soovite teha kvaliteetseid filme:

MAGIX Movie Studio on tipptasemel toode, millel on uskumatult kasutajasõbralik kasutajaliides, pakkudes samas kvaliteetseid efekte ja mitmeid kasulikke funktsioone. Kui videotöötlus osutub teie jaoks rohkem kui mööduvaks huviks, siis MAGIXiga saadud kogemused aitavad teil hõlpsasti õppida nende pro-taseme programmi. MAGIX Movie Studio täielikku ülevaadet saate lugeda siit.

Kui soovite kõige puhtamat ja lihtsamat programmi turul:

Peaaegu kõik $50-$100 vahemikus olevad videotöötlusprogrammid on lihtsad kasutada, kuid ükski neist ei ole lihtsam kui Cyberlink PowerDirector. PowerDirectori loojad on selgelt kulutanud palju aega ja vaeva, et luua lihtne ja meeldiv montaažipakett igatasemelistele kasutajatele. Minu PowerDirectori ülevaadet saate lugeda siit.

Sellega on AVS Video Editor'i läbivaatamine lõppenud. Kas olete proovinud seda montaažitarkvara? Kas see meeldib või mitte? Jagage oma kogemusi allpool.