Ulasan AVS Video Editor: Mengapa Kami Tidak Merekomendasikannya

  • Bagikan Ini
Cathy Daniels

AVS Video Editor 8.0

Efektivitas : Kerusakan konstan dan lonjakan lag membuatnya memusingkan untuk digunakan. Harga Harga bersaing dengan harga $59 untuk pembelian satu kali. Kemudahan Penggunaan : Alur kerjanya intuitif tetapi crash dan bugs-nya membuat kegunaannya tidak maksimal. Dukungan Tersedia tutorial online yang diformat dengan baik dan informatif.

Ringkasan

Bug dan kerusakan yang sangat umum dan membuat frustasi adalah hal yang menentukan AVS Video Editor 8.0 lebih dari apa pun. Kesalahan-kesalahan ini membuat program ini hampir seluruhnya tidak dapat digunakan dan merupakan alasan yang cukup bagi Anda untuk tidak pernah membeli salinannya.

Bergerak di luar kerusakan yang terus-menerus, momen fungsional yang sekilas dalam AVS adalah yang terbaik. Beberapa titik terang program ini tidak unik untuk AVS dan mudah ditemukan di editor video yang bersaing, sementara kelemahan yang tidak terkait dengan bug sangat banyak dan sering kali tidak dapat dimaafkan.

Dengan itikad baik, saya tidak bisa merekomendasikan untuk membeli salinan program ini kepada pembaca kami. Sebagai gantinya, pertimbangkan Nero Video jika Anda menginginkan yang terbaik, MAGIX Movie Studio jika Anda ingin membuat film berkualitas, atau CyberLink PowerDirector jika Anda menginginkan program pengeditan video yang paling mudah digunakan di pasaran.

Apa yang saya suka Fitur-fitur utama mudah ditemukan. Ada banyak sekali transisi berkualitas tinggi. Rendering video sederhana dan efisien.

Apa yang tidak saya sukai Program ini selalu crash. Garis waktu sangat terorganisir. Sedikit fitur "kualitas hidup". UI terlihat seperti belum pernah mengalami perubahan sejak milenium terakhir.

2.8

Catatan Samping AVS Video Editor adalah program Windows yang memiliki rekam jejak yang panjang. Versi awalnya dirilis 17 tahun yang lalu. Kami pikir itu adalah program solid yang layak untuk dilihat lebih dekat. Namun, hasil tes yang didapat rekan setim saya Aleco mengecewakan, dan saya sangat terkejut, seperti yang saya bayangkan Anda. Aleco menguji versi uji coba AVS Video Editor 8.0 di PC-nya(Sebelum kami mempublikasikan ulasan ini, saya juga menguji program ini di laptop HP saya (Windows 10, 64-bit), berpikir bahwa masalah yang dialaminya mungkin tidak akan terulang kembali. Sayangnya, tampaknya bug dan crash adalah masalah yang universal, seperti yang Anda dapat dari laporan crash yang saya dapatkan di bawah ini (lihat tangkapan layar). Kami tidak ingin mempublikasikan ulasan yang mungkin memiliki dampak negatif pada program ini.Tujuan kami hanyalah untuk menginformasikan kepada pembaca kami dan membagikan umpan balik kami yang jujur setelah menguji sebuah perangkat lunak. Kami percaya bahwa pembaca berhak mengetahui apa yang berhasil dan tidak berhasil. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk mempublikasikannya. Harap dicatat bahwa AVS tidak memiliki masukan editorial atau pengaruh pada konten artikel ini. Kami menyambut umpan balik atau penjelasan dari AVS4YOU atau Online Media Technologies Ltd,dan kami akan dengan senang hati membantu sebaik mungkin untuk memperbaiki masalah ini dan membuat program pengeditan video ini lebih baik dan lebih fungsional.

Apa itu AVS Video Editor?

AVS mengklaim bahwa program ini mampu mengedit rekaman video dan membuat film dalam beberapa operasi seret-dan-lepas yang sederhana, serta menyempurnakan video dengan efek, menu, dan audio sehingga terlihat profesional.

Apakah AVS Video Editor aman digunakan?

Ya, aplikasi ini sangat aman untuk diunduh dan diinstal di komputer Anda. Saya mengujinya di PC berbasis Windows 8.1. Pemindaian file program dengan Avast Antivirus ternyata bersih.

Apakah AVS Video Editor gratis?

Tidak, ini bukan freeware, tetapi menawarkan uji coba yang gratis untuk diunduh dan dicoba. Semua fitur ada dalam uji coba, tetapi akan ada tanda air pada video apa pun yang Anda render menggunakannya. Untuk menghapus tanda air, Anda perlu membeli lisensi satu tahun seharga $ 39,00 atau lisensi permanen seharga $ 59,00.

Apakah AVS Video Editor untuk Mac?

Sayangnya, AVS Video Editor hanya tersedia untuk pengguna Windows. Kami tidak dapat menemukan informasi apakah AVS akan merilis versi untuk pengguna macOS atau tidak.

Bagi Anda yang mencari alternatif Mac, pertimbangkan Adobe Premiere Elements dan Filmora jika anggaran Anda terbatas, atau Final Cut Pro jika Anda benar-benar menyukai pengeditan video.

Mengapa Mempercayai Saya untuk Ulasan Ini

Hai, nama saya Aleco Pors. Pengeditan video dimulai sebagai hobi bagi saya dan sejak itu berkembang menjadi sesuatu yang saya lakukan secara profesional untuk melengkapi tulisan saya. Saya belajar sendiri beberapa program pengeditan video berkualitas profesional seperti VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro, dan Final Cut Pro (Mac).

Jika Anda kebetulan menemukan postingan saya yang lain di SoftwareHow, Anda harus tahu bahwa saya juga mencoba daftar editor video entry-level yang diperuntukkan bagi pengguna baru, termasuk PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video, dan Pinnacle Studio. Bisa dikatakan bahwa saya memahami apa yang diperlukan untuk mempelajari alat pengeditan video yang benar-benar baru dari awal, dan fitur apa yang harus Anda harapkan dari alat tersebut.perangkat lunak.

Saya menghabiskan cukup banyak waktu untuk menguji coba AVS Video Editor 8.0 di PC Windows saya. Tujuan saya menulis ulasan ini adalah untuk membagikan umpan balik saya yang jujur tentang program ini dan apakah Anda adalah tipe pengguna yang akan mendapat manfaat dari menggunakannya. Saya belum menerima pembayaran atau permintaan apa pun dari penyedia perangkat lunak untuk membuat ulasan AVS Video Editor ini dan tidak memiliki alasan untuk menyampaikan apa pun kecuali kejujuran saya.pendapat tentang produk.

AVS Video Editor 8: Ulasan Mendetail Saya

Sebelum kita masuk ke dalam presentasi fitur, saya merasa perlu untuk memperingatkan bagian ini dengan mengatakan bahwa saya sama sekali tidak senang menulis ulasan yang sangat negatif. Sebagai pembuat konten yang telah menerima beberapa ulasan buruk selama bertahun-tahun, saya benar-benar memahami betapa mengerikan rasanya membaca ulasan kritis tentang sesuatu yang telah Anda curahkan berjam-jam kerja dan kreativitas yang tak terhitung jumlahnya.Saya lebih suka menulis kesaksian yang bersinar-sinar dan menggunakan bahasa yang penuh warna untuk menggambarkan fitur-fitur yang luar biasa. Dengan demikian, tujuan utama saya adalah memberikan opini jujur saya kepada para pembaca saya. Tugas saya bukan untuk memastikan bahwa para pengembang perangkat lunak merasa senang dengan produk mereka.

Saya tidak akan menahan apa pun tentang pengalaman buruk saya dengan editor video AVS. Program ini sangat ketinggalan zaman, menawarkan UI yang secara sopan dapat digambarkan sebagai "tidak dipahami dengan baik", dan tidak kekurangan bug yang penuh dengan crash fest. Dengan begitu banyak editor video luar biasa yang tersedia dengan jumlah uang yang sama atau lebih sedikit, saya benar-benar berjuang untuk memikirkan satu alasan mengapa saya akan merekomendasikan AVSDengan demikian, mari kita lihat mengapa saya memiliki begitu banyak hal negatif untuk dikatakan tentang AVS Video Editor.

UI

Tiga elemen utama UI-Jendela Pratinjau Video, Panel Info, dan Timeline-seharusnya terasa familier bagi siapa pun yang memiliki pengalaman dalam program pengeditan video lainnya. Jendela Pratinjau Video dan Panel Info masing-masing berfungsi kira-kira seperti yang Anda harapkan, jadi saya tidak akan menghabiskan banyak waktu untuk membicarakan area tersebut.

Jendela Video Preview tidak terlalu penting, tetapi perlu ditunjukkan bahwa aspek program ini tidak seinteraktif AVS seperti pada program pesaing. Anda tidak dapat memilih atau memanipulasi elemen proyek Anda melalui panel Video Preview; Anda hanya dapat menggunakannya untuk melihat pratinjau pekerjaan yang telah Anda susun di area lain dari program ini.

Panel Info adalah tempat Anda dapat mengakses semua konten dari menu di atas. Cara Anda menavigasi di antara informasi yang disajikan di Panel Info sebenarnya cukup elegan, dan fitur favorit saya dari program ini. Semua fungsi utama yang perlu Anda lakukan di AVS dapat ditemukan di menu di atas dan mudah ditemukan. Seperti halnya dengan sebagian besar editor video, memindahkan elemen dariInfo Pane utama ke dalam timeline hanya masalah mengklik dan menyeret.

Elemen kunci terakhir dari UI adalah timeline, yang sayangnya, merupakan aspek yang paling menghebohkan dari keseluruhan UI. Timeline diatur ke dalam 6 trek:

  1. Trek Video Utama
  2. Jalur Efek
  3. Jalur Hamparan Video
  4. Jalur Teks
  5. Jalur Musik
  6. Jalur Suara

Tata letak trek untuk timeline AVS Video Editor

Metode pengorganisasian trek ini kemungkinan besar dimaksudkan untuk menyederhanakan proses pengeditan video dengan membuatnya sangat jelas di mana setiap jenis elemen harus ditambahkan ke dalam proyek. Namun, dalam praktiknya, pendekatan untuk mengatur timeline ini sangat membatasi dan secara unik tumpul. Jenis trek yang terfragmentasi sangat membatasi jenis operasi yang dapat Anda lakukan dengan AVS,yang akhirnya secara drastis merusak kualitas keseluruhan video yang mampu dihasilkan oleh program.

Entah kenapa, setiap jenis trek di timeline selain Trek Video Utama dapat diduplikasi. Ini berarti Anda dapat memberikan efek sebanyak yang Anda inginkan pada klip video Anda, tetapi Anda sama sekali tidak dapat memadukan beberapa klip bersama-sama di luar opsi trek "Video Overlay" bawaannya. Trek Video Overlay hanya memungkinkan Anda untuk melakukan multi-tracking gaya picture-in-picture.tidak bisa dilakukan di dunia di mana setiap editor video lain di pasaran dapat melakukannya tanpa mengorbankan kemampuan untuk memadukan beberapa trek video secara bersamaan. Tidak dapat dimaafkan untuk mengatur timeline Anda dengan cara yang mencegah pencampuran multi-track, dan saya menganggap kekeliruan yang keji ini sebagai alasan yang cukup untuk tidak membeli editor video AVS.

Sisa UI lainnya fungsional dan sebagian besar intuitif. Segala sesuatunya berada di tempat yang Anda harapkan untuk menemukannya, pintasan keyboard berfungsi sebagaimana mestinya, dan mudah untuk mengeklik dan menyeret berbagai hal dari Panel Info utama ke lokasi yang benar dalam timeline. Anda dapat mengedit pengaturan setiap elemen pada timeline dengan mengeklik kanan pada elemen itu untuk memunculkan menu sekunder.

Saya ingin sekali bisa memuji betapa kuatnya opsi kustomisasi dalam menu-menu sekunder ini (karena memang kuat), tetapi memunculkan submenu-submenu ini adalah tugas yang sangat berbahaya. Tidak hanya cenderung bermasalah ketika mereka benar-benar berfungsi (yang jarang terjadi), tetapi mereka sering mengakibatkan crash yang menyebabkan seluruh program mati tanpa menyimpan kemajuan. Saya belajar dengan cepatBetapa pentingnya menyimpan proyek saya sebelum mencoba mengedit teks karena editor video AVS mengalami crash tujuh kali berturut-turut saat saya mencoba memunculkan menu pengeditan teks dalam proyek demo saya. Inilah alasan mengapa Anda tidak akan menemukan salah satu video demo efek standar saya di artikel ini. Setelah hampir 30 menit crash berulang kali saat mencoba merakit video ini, saya menyerah begitu saja.

Perlu disebutkan bahwa seluruh program terlihat dan terasa seperti belum pernah mengalami perubahan sejak tahun 1998. Opsi teks default terlihat persis seperti clipart Microsoft Word yang saya gunakan dalam esai sekolah dasar: Semuanya berwarna abu-abu dan kotak, dan di luar efek dan pratinjau transisi (yang diakui cukup membantu), hampir tidak ada apa pun tentang UI yang tampaknya telah mengambil isyarat dariberbagai fitur kualitas hidup yang ada di editor video yang bersaing.

Fitur Perekaman

AVS Video Editor memiliki kemampuan untuk merekam rekaman langsung dari kamera, mikrofon, atau layar komputer Anda. Masing-masing fitur ini dapat diakses dari menu selamat datang dan cukup mudah dinavigasi. Masalahnya adalah fitur-fitur ini tidak berfungsi untuk saya atau menyebabkan lebih banyak crash. Apakah Anda mulai merasakan tema di sini?

Tombol "Start Recording" yang berwarna abu-abu memberi tahu saya bahwa program ini tidak dapat mendeteksi mikrofon internal komputer saya.

Fitur perekaman suara tidak pernah bisa mendeteksi mikrofon internal laptop saya, yang membuat saya tidak bisa menguji fitur tersebut. Hal ini agak mengejutkan bagi saya karena setiap editor video lain yang pernah saya uji mampu melakukannya.

Tangkapan layar crash dalam aksi.

Baik fitur tangkapan layar maupun perekaman kamera menutup jendela pengeditan utama AVS untuk meluncurkan program sekunder. Meskipun sudah berkali-kali mencoba, saya tidak pernah bisa benar-benar menyimpan klip yang saya coba rekam dengan fitur tangkapan layar karena crash yang terus-menerus.

Fitur tangkapan video mampu mendeteksi kamera saya, merekam rekaman, dan secara otomatis menyuntikkan rekaman itu ke dalam proyek saya saat ini. Hore! Pratinjau langsung untuk video itu entah kenapa beberapa detik di belakang tindakan langsung saya, yang membuat segalanya sedikit canggung, tetapi perlu dicatat bahwa fitur tangkapan kamera adalah satu-satunya fitur perekaman dari ketiganya yang sebenarnya dapat saya gunakan untukmenghasilkan media.

Efek dan Transisi

Saya cenderung menekankan pada kekuatan efek dan transisi video dalam ulasan saya karena sejumlah alasan. Karena hampir setiap editor video yang Anda temukan dalam kisaran harga ini mampu melakukan tugas pengeditan video dasar, saya melihat efek yang dibawa setiap program sebagai cara untuk membedakan dirinya dari pesaing. Efek dan transisi inilah yang memberi setiap program cita rasa uniknya sendiri,jadi saya cenderung menimbang ini cukup tinggi ketika melakukan ulasan saya.

Untuk semua kekurangan AVS, Video Editor 8 memang layak mendapat pujian karena menyediakan sejumlah transisi yang lumayan. Banyak di antaranya yang memiliki tingkat tumpang tindih yang tinggi, tetapi pada akhirnya, saya puas dengan variasi dan kualitas transisi secara keseluruhan dalam program ini.

Efek-efeknya menceritakan kisah yang jauh berbeda, karena jumlah dan variasi efek videonya kurang mengesankan. Anda akan menemukan semua efek klasik di AVS, seperti "Posterize" dan "Old Movie", tetapi secara keseluruhan, efek-efek semacam ini hanya sedikit sekali menciptakan bakat yang unik untuk program ini. Saya tidak pernah menyertakan sebagian besar efek AVS dalam proyek video untuk audiens mana pun dan tentunya tidak akanmenganggapnya sebagai kekuatan program.

Rendering

Satu lagi yang menarik dari AVS, proses rendering-nya cepat dan efisien. AVS menawarkan sejumlah format file yang sehat untuk Anda output proyek video Anda dan melakukan pekerjaan yang baik untuk menjaga seluruh proses tetap sederhana. Beberapa editor video lain yang saya uji memiliki waktu render yang lama atau pengaturan rendering yang rumit dan tidak perlu, jadi AVS layak mendapat pujian karena membuat proses ini baikfungsional dan cepat.

Alasan di Balik Penilaian Ulasan Saya

Efektivitas: 1/5

Bug, crash, dan lag yang tak kunjung berakhir adalah alasan utama mengapa editor video AVS mendapat peringkat satu bintang yang mengerikan untuk efektivitasnya. Setelah Anda berhasil melewati semua itu, kualitas video akhir juga tidak ada yang bisa ditulis di rumah. Saya menyerah membuat video demo untuk ulasan ini karena programnya crash selama 30 menit berturut-turut saat saya mencoba mengedit teks.Sayangnya untuk AVS, saya tidak akan merasa nyaman memberikan skor tinggi dalam efektivitasnya bahkan jika crash tidak menjadi masalah. Pilihan UI yang canggung pada dasarnya membatasi efektivitas program.

Harga: 3/5

Program ini memiliki harga yang bersaing dengan editor video serupa, dan opsi untuk membeli langganan satu tahun merupakan sentuhan yang bagus. Dengan harga $59,00 USD, AVS Video Editor 8 memiliki harga yang cukup terjangkau untuk editor video tingkat pemula. AVS Video Editor 8 juga menawarkan harga berbasis langganan sebesar $39,00 USD per tahun.

Kemudahan Penggunaan: 2/5

Jika semua yang ada dalam program ini berfungsi sebagaimana mestinya, saya mungkin akan memberikan nilai kemudahan penggunaan yang tinggi, karena secara umum cukup mudah ditemukan dan proses pembuatan film relatif intuitif. Namun, bug dan kerusakan yang terus-menerus membuat AVS Video sama sekali tidak mudah digunakan.Program ini sangat membuat frustrasi.

Dukungan: 5/5

AVS Video Editor memeriksa semua kotak yang diperlukan untuk mendapatkan peringkat dukungan bintang lima. AVS Video Editor memiliki serangkaian tutorial video yang cukup lengkap dan diedit dengan baik untuk membantu Anda mempelajari program ini, tip alat yang muncul saat menggunakan program ini cukup membantu, dan tim dukungan mereka tersedia untuk dihubungi melalui email untuk setiap pertanyaan yang mungkin Anda miliki tentang program ini.

Alternatif untuk AVS Video Editor

Jika Anda menginginkan hasil maksimal untuk uang Anda:

Nero Video adalah pilihan solid yang tersedia dengan harga kurang dari setengah harga AVS Video Editor 8.0. UI-nya bersih dan mudah digunakan, memiliki efek video yang sangat lumayan, dan dilengkapi dengan seperangkat alat media lengkap yang mungkin menarik bagi Anda. Mungkin yang paling penting, alat ini tidak mengalami crash setiap 30 detik! Anda dapat membaca ulasan saya tentang Nero Video di sini.

Jika Anda ingin membuat film berkualitas tinggi:

MAGIX Movie Studio adalah produk terbaik yang memiliki UI yang sangat ramah pengguna sambil menawarkan efek berkualitas tinggi dan sejumlah fitur yang berguna. Jika pengeditan video ternyata lebih dari sekadar minat yang sepintas lalu bagi Anda, pengalaman yang Anda peroleh dengan MAGIX akan membuat Anda siap untuk mempelajari program tingkat pro mereka dengan mudah. Anda dapat membaca ulasan lengkap MAGIX Movie Studio di sini.

Jika Anda menginginkan program terbersih dan termudah di pasar:

Hampir semua editor video dalam kisaran $50-$100 mudah digunakan, tetapi tidak ada yang lebih mudah daripada Cyberlink PowerDirector. Pencipta PowerDirector jelas menghabiskan banyak waktu dan upaya untuk menciptakan rangkaian pengeditan yang sederhana dan menyenangkan bagi pengguna dari semua tingkat pengalaman. Anda dapat membaca ulasan PowerDirector saya di sini.

Demikianlah ulasan tentang AVS Video Editor ini. Sudahkah Anda mencoba perangkat lunak pengeditan ini? Suka atau tidak? Bagikan pengalaman Anda di bawah ini.

Saya Cathy Daniels, pakar Adobe Illustrator. Saya telah menggunakan perangkat lunak ini sejak versi 2.0, dan telah membuat tutorialnya sejak tahun 2003. Blog saya adalah salah satu tujuan paling populer di web bagi orang yang ingin belajar Illustrator. Selain bekerja sebagai blogger, saya juga seorang penulis dan desainer grafis.