AVS Video Editor Review: Proč jej nedoporučujeme

  • Sdílet Toto
Cathy Daniels

AVS Video Editor 8.0

Účinnost : Neustálé pády a zpoždění způsobují, že z používání bolí hlava. Cena : Konkurenční cena 59 dolarů za jednorázový nákup. Snadnost použití : Pracovní postup je intuitivní, ale pády a chyby snižují použitelnost. Podpora : K dispozici jsou přehledné a informativní online výukové programy.

Souhrn

Frustrující časté chyby a pády jsou tím, co definuje AVS Video Editor 8.0 více než cokoli jiného. Tyto chyby učinily program téměř zcela nepoužitelným a jsou dostatečným důvodem k tomu, abyste si nikdy nekoupili jeho kopii.

Kromě neustálých pádů byly letmé funkční momenty v AVS přinejlepším průměrné. Několik světlých míst programu není v AVS jedinečných a lze je snadno najít v konkurenčních editorech videa, zatímco nevýhody, které nesouvisejí s chybami, jsou četné a často neomluvitelné.

V dobré víře nemohu nikomu z našich čtenářů doporučit, aby si pořídil kopii tohoto programu. Pokud chcete za své peníze získat nejlepší program, zvažte raději Nero Video, pokud chcete vytvářet kvalitní filmy, MAGIX Movie Studio nebo CyberLink PowerDirector, pokud chcete nejsnadněji použitelný program pro střih videa na trhu.

Co se mi líbí : Základní funkce jsou snadno k nalezení. K dispozici je obrovské množství vysoce kvalitních přechodů. Vykreslování videa je jednoduché a efektivní.

Co se mi nelíbí : Program neustále padá. Časová osa je příšerně uspořádaná. Málo funkcí "kvality života". Uživatelské rozhraní vypadá, jako by neprošlo úpravou od minulého tisíciletí.

2.8

Vedlejší poznámka : Jsem JP, zakladatel SoftwareHow. AVS Video Editor je program pro Windows, který má dlouhou historii. Jeho původní verze byla vydána před 17 lety. Mysleli jsme si, že je to solidní program, který stojí za bližší prozkoumání. Výsledky testů, které získal můj kolega Aleco, jsou však zklamáním a já jsem velmi šokován, stejně jako předpokládám, že vy. Aleco testoval zkušební verzi AVS Video Editoru 8.0 na svém počítači.(Windows 8.1, 64bitový). Před zveřejněním této recenze jsem program otestoval také na svém notebooku HP (Windows 10, 64bitový) v domnění, že problémy, které se u něj vyskytly, by se nemusely opakovat. Bohužel se zdá, že chyby a pády jsou univerzálním problémem, jak můžete vidět z tohoto hlášení o pádu, které jsem získal níže (viz snímek obrazovky). Nechceme zveřejnit recenzi, která by mohla mít negativní dopad na program.pověst. Naším cílem je pouze informovat naše čtenáře a podělit se o upřímnou zpětnou vazbu po testování softwaru. Věříme, že čtenáři mají právo vědět, co funguje a nefunguje. Proto jsme se rozhodli ji zveřejnit. Upozorňujeme, že AVS nemá žádný redakční podíl ani vliv na obsah tohoto článku. Uvítáme jakoukoli zpětnou vazbu nebo vysvětlení ze strany AVS4YOU nebo Online Media Technologies Ltd,a my vám rádi pomůžeme, jak nejlépe to půjde, abychom tyto problémy odstranili a tento program pro střih videa vylepšili a zprovoznili.

Co je AVS Video Editor?

Jedná se o program pro střih videa zaměřený na začátečníky. Společnost AVS tvrdí, že program dokáže upravovat videozáznamy a vytvářet filmy několika jednoduchými operacemi přetažením, stejně jako vylepšovat videa pomocí efektů, nabídek a zvuku tak, aby vypadala profesionálně.

Je použití AVS Video Editoru bezpečné?

Ano, stažení a instalace aplikace do počítače je naprosto bezpečná. Testoval jsem ji na počítači s operačním systémem Windows 8.1. Kontrola souborů programu antivirovým programem Avast byla čistá.

Je AVS Video Editor zdarma?

Ne, není to freeware. Nabízí však zkušební verzi, kterou si můžete zdarma stáhnout a vyzkoušet. Ve zkušební verzi jsou k dispozici všechny funkce, ale na všech videích, která pomocí programu vykreslíte, bude vodoznak. Chcete-li vodoznak odstranit, musíte si zakoupit roční licenci za 39,00 USD nebo trvalou licenci za 59,00 USD.

Je AVS Video Editor pro Mac?

AVS Video Editor je bohužel k dispozici pouze pro uživatele systému Windows. Nemůžeme najít žádné informace o tom, zda se AVS chystá vydat verzi pro uživatele systému macOS.

Ti z vás, kteří hledají alternativu pro Mac, mohou zvážit Adobe Premiere Elements a Filmora, pokud máte omezený rozpočet, nebo Final Cut Pro, pokud vás střih videa opravdu zajímá.

Proč mi důvěřovat pro tuto recenzi

Ahoj, jmenuji se Aleco Pors. Stříhání videa pro mě začalo jako koníček a od té doby se rozrostlo v něco, co dělám profesionálně jako doplněk ke svému psaní. Naučil jsem se několik programů pro střih videa profesionální kvality, jako je VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro a Final Cut Pro (Mac).

Pokud jste náhodou narazili na mé další příspěvky na SoftwareHow, měli byste vědět, že jsem vyzkoušel také seznam základních videoeditorů určených pro novější uživatele, včetně PowerDirectoru, Corel VideoStudia, MAGIX Movie Studia, Nero Video a Pinnacle Studia. Dá se říci, že chápu, co je potřeba k tomu, abyste se naučili zcela nový nástroj pro střih videa od nuly, a jaké funkce byste měli od takového nástroje očekávat.software.

Strávil jsem poměrně dost času testováním programu AVS Video Editor 8.0 na svém počítači s operačním systémem Windows. Mým cílem při psaní této recenze je podělit se o upřímnou zpětnou vazbu na program a o to, zda jste typ uživatele, který bude mít z jeho používání prospěch. Za vytvoření této recenze programu AVS Video Editor jsem neobdržel žádnou platbu ani žádost od poskytovatele softwaru a nemám důvod dodávat nic jiného než svou upřímnou recenzi.názor na produkt.

AVS Video Editor 8: Moje podrobná recenze

Než se vrhneme na prezentaci funkce, cítím potřebu tuto sekci varovat tím, že mě absolutně netěší psát převážně negativní recenze. Jako tvůrce obsahu, který v průběhu let obdržel několik vlastních hrozných recenzí, opravdu chápu, jak hrozný je to pocit číst kritickou recenzi na něco, do čeho jste vložili nespočet hodin práce a kreativity.by mnohem raději psal zářivé posudky a používal barvitý jazyk k popisu úžasných funkcí. S tím, že mým hlavním cílem je poskytnout čtenářům svůj upřímný názor. Mým úkolem není zajistit, aby se vývojáři softwaru cítili dobře se svými produkty.

Nebudu se zdržovat ničím, co se týče mých otřesných zkušeností s video editorem AVS. Program je strašně zastaralý, má uživatelské rozhraní, které by se dalo zdvořile označit jako "nepromyšlené", a není nic jiného než chybami zamořený festival pádů. S tolika vynikajícími video editory, které jsou k dispozici za stejné nebo menší množství peněz, se opravdu snažím přijít na jediný důvod, proč bych AVS doporučil.Video Editor mým čtenářům. Když už to máme za sebou, pojďme se podívat, proč mám o AVS Video Editoru tolik negativních slov.

Uživatelské rozhraní

Tři hlavní prvky uživatelského rozhraní - okno náhledu videa, informační podokno a časová osa - by měly být známé každému, kdo má zkušenosti s jinými programy pro střih videa. Okno náhledu videa a informační podokno fungují zhruba tak, jak byste očekávali, takže se jim nebudu dlouze věnovat.

Okno Náhled videa není nijak zvlášť pozoruhodné, ale je třeba zdůraznit, že tento aspekt programu není v AVS tak interaktivní jako v konkurenčních programech. Prostřednictvím okna Náhled videa nelze vybírat prvky projektu ani s nimi manipulovat; můžete jej použít pouze k náhledu práce, kterou jste sestavili v jiných oblastech programu.

Informační podokno je místo, kde máte přístup k veškerému obsahu z výše uvedené nabídky. Způsob, jakým se pohybujete mezi informacemi prezentovanými v informačním podokně, je ve skutečnosti docela elegantní a je mou nejoblíbenější funkcí programu. Všechny základní funkce, které budete v AVS potřebovat, najdete ve výše uvedené nabídce a snadno je najdete. Stejně jako u většiny videoeditorů je přesouvání prvků z nabídkyprimárního informačního panelu do časové osy stačí kliknout a přetáhnout.

Posledním klíčovým prvkem uživatelského rozhraní je časová osa, která je bohužel nejhorším aspektem celého uživatelského rozhraní. Časová osa je rozdělena do 6 stop:

  1. Hlavní video stopa
  2. Stopa efektů
  3. Překryvná stopa videa
  4. Textová stopa
  5. Hudební stopa
  6. Hlasová stopa

Rozložení stop pro časovou osu editoru AVS Video Editor

Tento způsob uspořádání stop měl pravděpodobně za cíl zjednodušit proces střihu videa tím, že bude zcela jasné, kam mají být jednotlivé typy prvků do projektu přidány. V praxi je však tento přístup k uspořádání časové osy neuvěřitelně svazující a jedinečně nepřehledný. Roztříštěné typy stop značně omezují druhy operací, které můžete v systému AVS provádět,což ve výsledku výrazně zhoršuje celkovou kvalitu videí, která je program schopen vytvářet.

Je nevysvětlitelné, že každý typ stopy na časové ose kromě hlavní stopy videa lze duplikovat. To znamená, že na videoklipy můžete naházet libovolné množství efektů, ale zcela nelze prolínat více klipů dohromady mimo jejich vestavěné možnosti stopy "Video Overlay". Stopa Video Overlay umožňuje pouze vícestopé sledování ve stylu obraz v obraze.nestačí ve světě, kde to umí každý druhý editor videa na trhu, aniž by byla obětována možnost prolínání více stop videa dohromady. Je neomluvitelné organizovat časovou osu způsobem, který znemožňuje prolínání více stop, a toto ohavné nedopatření považuji za dostatečný důvod, proč si editor videa AVS nekoupit.

Zbytek uživatelského rozhraní je funkční a do značné míry intuitivní. Věci jsou tam, kde je očekáváte, klávesové zkratky fungují, jak mají, a je snadné klikat a přetahovat věci z hlavního informačního panelu na správné místo na časové ose. Nastavení každého prvku na časové ose můžete upravit kliknutím pravým tlačítkem myši na daný prvek, čímž se zobrazí sekundární nabídka.

Rád bych pochválil, jak robustní jsou možnosti přizpůsobení v těchto sekundárních nabídkách (protože robustní jsou), ale vyvolání těchto podnabídek bylo neuvěřitelně zrádné. Nejenže měly tendenci být chybné, když skutečně fungovaly (což bylo vzácné), ale často vedly k pádům, které způsobily vypnutí celého programu bez uložení postupu. Rychle jsem se naučiljak důležité bylo uložit projekt před pokusem o úpravu textu, protože editor videa AVS se zhroutil neuvěřitelných sedmkrát po sobě, když jsem se pokusil vyvolat nabídku pro úpravu textu v mém ukázkovém projektu. To je důvod, proč v tomto článku nenajdete jedno z mých standardních ukázkových videí s efekty. Po téměř 30 minutách opakovaných pádů při pokusu o sestavení tohoto videa jsem to prostě vzdal.

Stojí za zmínku, že celý program vypadá a působí, jako by neprošel úpravou od roku 1998. Výchozí textové možnosti vypadají přesně jako kliparty Microsoft Wordu, které jsem používal při psaní slohových prací na základní škole: všechno je šedé a krabicové a kromě náhledů efektů a přechodů (které jsou sice docela užitečné) není v uživatelském rozhraní prakticky nic, co by se podobalo tomu, co jsem si vzal odmnoho funkcí kvality života, které jsou k dispozici v konkurenčních editorech videa.

Funkce nahrávání

AVS Video Editor má možnost nahrávat záznam živě z kamery, mikrofonu nebo obrazovky počítače. Každá z těchto funkcí je přístupná z úvodní nabídky a lze se v nich snadno orientovat. Problém je, že tyto funkce mi buď nefungovaly, nebo způsobovaly další pády. Začínáte tu tušit nějaké téma?

Šedé tlačítko "Spustit nahrávání" mě informovalo, že program nedokázal detekovat vestavěný mikrofon v počítači.

Funkce nahrávání hlasu nikdy nedokázala detekovat vestavěný mikrofon mého notebooku, což mi znemožnilo tuto funkci otestovat. To mě trochu překvapilo, protože všechny ostatní editory videa, které jsem testoval, to dokázaly.

Zachycení pádu obrazovky v akci.

Funkce snímání obrazovky i nahrávání kamerou zavřou hlavní editační okno AVS a spustí sekundární program. Přes četné pokusy se mi nikdy nepodařilo uložit klip, který jsem se pokusil nahrát pomocí funkce snímání obrazovky, kvůli neustálým pádům.

Funkce zachycení videa dokázala detekovat mou kameru, nahrát záznam a automaticky jej vložit do mého aktuálního projektu. Hurá! Živý náhled videa byl nevysvětlitelně několik sekund pozadu za mými živými akcemi, což bylo trochu nepříjemné, ale stojí za zmínku, že funkce zachycení kamery byla jedinou nahrávací funkcí z těchto tří, kterou jsem skutečně mohl použít k tomu.vytvářet média.

Efekty a přechody

Ve svých recenzích mám tendenci zdůrazňovat sílu video efektů a přechodů, a to z několika důvodů. Vzhledem k tomu, že téměř každý editor videa, který najdete v této cenové kategorii, je schopen provádět základní úkoly střihu videa, považuji efekty, které každý program přináší, za způsob, jak se odlišit od konkurence. Efekty a přechody jsou to, co dává každému programu jeho vlastní jedinečný charakter,takže je při recenzích dost zvažuji.

Přes všechny četné nedostatky programu AVS si Video Editor 8 zaslouží pochvalu za to, že nabízí ohromující množství použitelných přechodů. Mnohé z nich se do značné míry překrývají, ale nakonec jsem byl s rozmanitostí i celkovou kvalitou přechodů v programu spokojen.

Efekty vypovídají o něčem úplně jiném, protože jak počet, tak rozmanitost video efektů nejsou příliš působivé. V AVS najdete všechny klasické efekty, jako je "Posterize" a "Old Movie", ale celkově tyto druhy efektů jen velmi málo přispívají k vytvoření jedinečné atmosféry programu. Převážnou většinu efektů AVS bych nikdy nezařadil do videoprojektu pro libovolné publikum a rozhodně bych nechtělje považují za silnou stránku programu.

Vykreslování

Dalším světlým bodem AVS je rychlý a efektivní proces vykreslování. AVS nabízí velké množství formátů souborů, do kterých můžete své videoprojekty vyvést, a dobře se snaží celý proces zjednodušit. Některé z ostatních videoeditorů, které jsem testoval, měly buď dlouhou dobu vykreslování, nebo zbytečně komplikované nastavení vykreslování, takže AVS si zaslouží pochvalu za to, že tento proces ifunkční a rychlé.

Důvody mého hodnocení

Účinnost: 1/5

Nikdy nekončící chyby, pády a zpoždění jsou hlavním důvodem, proč editor videa AVS dostává hrozné jednohvězdičkové hodnocení za efektivitu. Když už se vám podaří se jimi prokousat, kvalita výsledného videa také není nic, o čem by se dalo psát. Vzdal jsem se natáčení ukázkového videa pro tuto recenzi, protože program 30 minut po sobě padal, když jsem se pokoušel upravovat text.Bohužel pro AVS bych se necítil na to, abych mu dal vysoké hodnocení efektivity, i kdyby pády nebyly takovým problémem. Nepohodlné volby uživatelského rozhraní zásadně omezují efektivitu programu.

Cena: 3/5

Cena programu je v porovnání s podobnými editory videa konkurenceschopná a příjemná je i možnost zakoupení ročního předplatného. AVS Video Editor 8 stojí 59,00 USD, což je pro editor videa základní úrovně přiměřená cena. Nabízí také předplatné za 39,00 USD ročně.

Snadnost použití: 2/5

Kdyby vše v programu fungovalo tak, jak má, pravděpodobně bych mu dal vysoké hodnocení snadnosti používání, protože věci se obecně snadno hledají a proces vytváření filmu je poměrně intuitivní. AVS Video se však kvůli neustálým chybám a pádům používá jen velmi obtížně. Věci téměř nikdy nefungovaly na první pokus, několik funkcí nefungovalo vůbec a celá moje zkušenost s programem byla velmi jednoduchá.program byl neuvěřitelně frustrující.

Podpora: 5/5

AVS Video Editor splňuje všechny podmínky pro udělení pětihvězdičkového hodnocení podpory. Má poměrně vyčerpávající a dobře zpracovanou sérii videonávodů, které vám pomohou naučit se program, tipy k nástrojům, které se objevují při používání programu, jsou docela užitečné a jejich tým podpory je k dispozici pro kontaktování prostřednictvím e-mailu v případě jakýchkoli otázek týkajících se programu.

Alternativy k AVS Video Editor

Pokud chcete za své peníze získat co nejvíce:

Nero Video je solidní volbou, která je k dispozici za méně než polovinu ceny AVS Video Editoru 8.0. Jeho uživatelské rozhraní je přehledné a snadno použitelné, má velmi ucházející videoefekty a je dodáván s kompletní sadou mediálních nástrojů, které by vás mohly zajímat. Možná nejdůležitější je, že nepadá každých 30 sekund! Mou recenzi Nero Video si můžete přečíst zde.

Pokud chcete natáčet kvalitní filmy:

MAGIX Movie Studio je špičkový produkt, který má neuvěřitelně uživatelsky přívětivé uživatelské rozhraní a zároveň nabízí vysoce kvalitní efekty a řadu užitečných funkcí. Pokud se ukáže, že vás střih videa zajímá více než jen okrajově, zkušenosti, které získáte s programem MAGIX, vás připraví na snadné zvládnutí jejich profesionální úrovně. Celou recenzi programu MAGIX Movie Studio si můžete přečíst zde.

Pokud chcete nejčistší a nejjednodušší program na trhu:

Téměř všechny editory videa v cenové kategorii 50-100 USD se snadno používají, ale žádný z nich není jednodušší než Cyberlink PowerDirector. Tvůrci PowerDirectoru zjevně věnovali mnoho času a úsilí vytvoření jednoduchého a příjemného střihového balíku pro uživatele všech úrovní zkušeností. Mou recenzi PowerDirectoru si můžete přečíst zde.

Tímto končí tato recenze AVS Video Editoru. Vyzkoušeli jste tento střihový software? Líbí se vám, nebo ne? Podělte se o své zkušenosti níže.

Jsem Cathy Danielsová, odbornice na Adobe Illustrator. Software používám od verze 2.0 a od roku 2003 pro něj vytvářím návody. Můj blog je jednou z nejoblíbenějších destinací na webu pro lidi, kteří se chtějí naučit Illustrator. Kromě své práce bloggera jsem také autor a grafik.