AVS Video Editor 8.0

Yhteenveto

Turhauttavan yleiset viat ja kaatumiset määrittelevät AVS Video Editor 8.0:n enemmän kuin mikään muu. Nämä virheet tekivät ohjelmasta lähes täysin käyttökelvottoman, ja ne ovat riittävä syy siihen, että et koskaan osta sitä.

Jatkuvien kaatumisten lisäksi AVS:n ohikiitävät toiminnalliset hetket olivat parhaimmillaankin keskinkertaisia. Ohjelman harvat valopisteet eivät ole ainutlaatuisia AVS:lle, ja ne on helppo löytää kilpailevista videoeditoreista, kun taas huonot puolet, jotka eivät liity bugeihin, ovat lukuisia ja usein anteeksiantamattomia.

Hyvässä uskossa en voi suositella tämän ohjelman hankkimista kenellekään lukijallemme. Sen sijaan kannattaa harkita Nero Video -ohjelmaa, jos haluat parhaan vastineen rahalle, MAGIX Movie Studio -ohjelmaa, jos haluat tehdä laadukkaita elokuvia, tai CyberLink PowerDirector -ohjelmaa, jos haluat markkinoiden helppokäyttöisimmän videoeditointiohjelman.

Mistä pidän : Tärkeimmät ominaisuudet ovat helposti löydettävissä. Laadukkaita siirtymiä on valtava määrä. Videon renderöinti on yksinkertaista ja tehokasta.

Mistä en pidä : Ohjelma kaatuu jatkuvasti. Aikajana on hirvittävän huonosti järjestetty. Vähän "elämänlaadun" ominaisuuksia. Käyttöliittymä näyttää siltä, ettei sitä ole uudistettu sitten viime vuosituhannen.

Sivuhuomautus : Olen JP, SoftwareHow'n perustaja. AVS Video Editor on Windows-ohjelma, jolla on pitkä historia. Sen ensimmäinen versio julkaistiin 17 vuotta sitten. Ajattelimme, että se on vankka ohjelma, jota kannattaa tarkastella lähemmin. Tiimikaverini Alecon saamat testitulokset ovat kuitenkin pettymys, ja olen hyvin järkyttynyt, kuten tekin varmaan olette. Aleco testasi AVS Video Editor 8.0:n kokeiluversiota tietokoneellaan.(Windows 8.1, 64-bittinen). Ennen kuin julkaisimme tämän arvostelun, testasin ohjelmaa myös HP-kannettavallani (Windows 10, 64-bittinen), koska ajattelin, että hänen kokemansa ongelmat eivät ehkä toistuisi. Valitettavasti näyttää siltä, että viat ja kaatumiset ovat yleismaailmallinen ongelma, kuten tästä alla olevasta kaatumispöytäkirjasta voi nähdä (ks. kuvakaappaus). Emme halua julkaista arvostelua, joka saattaa vaikuttaa negatiivisesti ohjelmanTavoitteenamme on yksinkertaisesti tiedottaa lukijoillemme ja jakaa rehellistä palautettamme ohjelmiston testaamisen jälkeen. Uskomme, että lukijoilla on oikeus tietää, mikä toimii ja mikä ei. Siksi päätimme julkaista sen. Huomaa, että AVS:llä ei ole mitään toimituksellista panosta tai vaikutusta tämän artikkelin sisältöön. Otamme mielellämme vastaan kaikenlaista palautetta tai selityksiä AVS4YOU:lta tai Online Media Technologies Ltd:ltä,ja autamme mielellämme parhaamme mukaan korjaamaan nämä ongelmat ja tekemään tästä videoeditointiohjelmasta paremman ja toimivamman.

Mikä on AVS Video Editor?

Se on aloittelijoille suunnattu videoeditointiohjelma. AVS väittää, että ohjelma pystyy muokkaamaan videotallenteita ja tekemään elokuvia muutamalla yksinkertaisella vedä ja pudota -toiminnolla sekä parantamaan videoita efekteillä, valikoilla ja äänellä niin, että ne näyttävät ammattimaisilta.

Onko AVS Video Editor turvallista käyttää?

Kyllä, sovelluksen lataaminen ja asentaminen tietokoneellesi on täysin turvallista. Testasin sitä Windows 8.1 -pohjaisella tietokoneella. Ohjelmatiedostojen skannaus Avast Antivirus -ohjelmalla osoitti, että ohjelma on puhdas.

Onko AVS Video Editor ilmainen?

Ei, se ei ole ilmaisohjelma, mutta se tarjoaa kokeiluversion, jonka voi ladata ja kokeilla ilmaiseksi. Kokeiluversiossa on kaikki ominaisuudet, mutta sen avulla renderöimissäsi videoissa on vesileima. Vesileiman poistamiseksi sinun on ostettava yhden vuoden lisenssi hintaan $39,00 tai pysyvä lisenssi hintaan $59,00.

Onko AVS Video Editor Macille?

Valitettavasti AVS Video Editor on saatavilla vain Windows-käyttäjille. Emme löydä tietoa siitä, aikooko AVS julkaista version macOS-käyttäjille.

Jos etsit Mac-vaihtoehtoa, harkitse Adobe Premiere Elements- ja Filmora-ohjelmia, jos budjettisi on rajallinen, tai Final Cut Pro -ohjelmaa, jos olet todella kiinnostunut videoeditoinnista.

Miksi luottaa minuun tässä arvostelussa

Hei, nimeni on Aleco Pors. Videoeditointi alkoi minulle harrastuksena, ja siitä on sittemmin kasvanut asia, jota teen ammattimaisesti täydentääkseni kirjoittamistani. Opetin itselleni muutamia ammattilaistason videoeditointiohjelmia, kuten VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro ja Final Cut Pro (Mac).

Jos satut törmäämään muihin kirjoituksiini SoftwareHow-sivustolla, sinun pitäisi tietää, että olen myös kokeillut listaa uusille käyttäjille suunnatuista aloittelevan tason videoeditoreista, kuten PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video ja Pinnacle Studio. Voidaan sanoa, että ymmärrän, mitä vaatii täysin uuden videoeditointityökalun opetteleminen tyhjästä ja mitä ominaisuuksia tällaisilta videoeditoreilta kannattaa odottaa.ohjelmisto.

Vietin jonkin aikaa testaten AVS Video Editor 8.0:aa Windows-tietokoneellani. Tavoitteeni tämän arvostelun kirjoittamisessa on jakaa rehellistä palautettani ohjelmasta ja siitä, oletko sinä sellainen käyttäjä, joka hyötyy sen käytöstä. En ole saanut mitään maksua tai pyyntöjä ohjelmiston tarjoajalta tämän AVS Video Editor -arvostelun luomisesta, eikä minulla ole mitään syytä toimittaa mitään muuta kuin rehellinen mielipiteeni.mielipide tuotteesta.

AVS Video Editor 8: Yksityiskohtainen arvostelu

Ennen kuin sukellamme ominaisuuden esittelyyn, tunnen tarvetta varoittaa tätä osiota sanomalla, että en ota mitään iloa kirjoittaessani ylivoimaisen negatiivisia arvosteluja. Sisällön luojana, joka on saanut muutaman kauhean arvostelun vuosien varrella, ymmärrän todella, kuinka kauhealta tuntuu lukea kriittinen arvostelu jostain, johon olet uhrannut lukemattomia tunteja työtä ja luovuutta. Ikirjoittaisin paljon mieluummin hehkuvia todistuksia ja käyttäisin värikästä kieltä kuvaillakseni ihania ominaisuuksia. Tämän sanottuani, ensisijainen tavoitteeni on tarjota rehellinen mielipiteeni lukijoilleni. Tehtäväni ei ole varmistaa, että ohjelmistokehittäjät tuntevat olonsa hyväksi tuotteistaan.

En aio salata mitään kauheasta kokemuksestani AVS-videoeditorista. Ohjelma on hirvittävän vanhentunut, siinä on käyttöliittymä, jota voisi kohteliaasti kuvailla "huonosti suunnitelluksi", ja se on pelkkää bugien täyttämää kaatumisjuhlaa. Kun tarjolla on niin monia erinomaisia videoeditoreja, jotka ovat saatavilla yhtä paljon tai vähemmän rahaa, minun on todella vaikea keksiä yhtään syytä, jonka vuoksi suosittelisin AVS:ää.Video Editorin lukijoilleni. Kun tämä on nyt pois tieltä, katsotaanpa, miksi minulla on niin paljon negatiivista sanottavaa AVS Video Editorista.

Käyttöliittymä

Käyttöliittymän kolme tärkeintä elementtiä - videon esikatseluikkuna, tietoruutu ja aikajana - tuntuvat tutuilta kaikille, joilla on kokemusta muista videoeditointiohjelmista. Videon esikatseluikkuna ja tietoruutu toimivat suurin piirtein niin kuin oletat niiden toimivan, joten en käytä paljon aikaa näiden alueiden esittelyyn.

Videon esikatseluikkuna ei ole erityisen huomionarvoinen, mutta on syytä huomauttaa, että tämä ohjelman osa-alue ei ole AVS:ssä yhtä vuorovaikutteinen kuin kilpailevissa ohjelmissa. Et voi valita tai käsitellä projektisi elementtejä videon esikatseluikkunan kautta, vaan voit käyttää sitä vain esikatsellaksesi työtä, jonka olet koonnut ohjelman muilla alueilla.

Info Pane -valikosta pääset käsiksi kaikkeen yllä olevan valikon sisältöön. Tapa, jolla navigoit Info Pane -valikossa esitettyjen tietojen välillä, on itse asiassa varsin tyylikäs ja suosikkini ohjelmassa. Kaikki AVS:ssä tarvitsemasi ensisijaiset toiminnot löytyvät yllä olevasta valikosta, ja ne ovat helposti löydettävissä. Kuten useimpien videoeditoreiden kohdalla, elementtien siirtäminen valikostaensisijainen Info Pane osaksi aikajanaa on yksinkertaisesti napsauttamalla ja vetämällä.

Käyttöliittymän viimeinen keskeinen elementti on aikajana, joka on valitettavasti koko käyttöliittymän kauhein osa. Aikajana on järjestetty kuuteen raitaan:

1. Päävideorata
2. Tehosteiden raita
3. Video Overlay Track
4. Tekstiraita
5. Musiikkiraita
6. The Voice Track

AVS Video Editorin aikajanan raidan asettelu

Tämän raitojen järjestämistavan tarkoituksena oli todennäköisesti yksinkertaistaa videoeditointiprosessia tekemällä täysin selväksi, missä kukin elementtityyppi tulisi lisätä projektiin. Käytännössä tämä lähestymistapa aikajanan järjestämiseen on kuitenkin uskomattoman rajoittava ja ainutlaatuisen vaikeaselkoinen. Pirstaleiset raidetyypit rajoittavat huomattavasti sitä, millaisia toimintoja AVS:llä voi tehdä,mikä heikentää huomattavasti ohjelman tuottamien videoiden yleistä laatua.

Selittämättömästi aikajanan kaikki muut raidatyypit kuin päävideoraita voidaan monistaa. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää videoleikkeisiin niin monta efektiä kuin haluat, mutta et pysty sekoittamaan useita leikkeitä yhteen niiden sisäänrakennettujen "Video Overlay" -raidevaihtoehtojen ulkopuolella. Video Overlay -raidalla voit tehdä vain kuva-kuvassa-tyylisen monisäikeistyksen. Tämäei riitä maailmassa, jossa kaikki muut markkinoilla olevat videoeditorit pystyvät siihen uhraamatta kykyä sekoittaa useita videoraitoja keskenään. On anteeksiantamatonta järjestää aikajanasi siten, että se estää usean raidan sekoittamisen, ja pidän tätä hirvittävää laiminlyöntiä riittävänä syynä olla ostamatta AVS-videoeditoria.

Loput käyttöliittymästä on toimiva ja pitkälti intuitiivinen. Asiat ovat siellä, missä niitä odottaa löytyvän, pikanäppäimet toimivat tarkoitetulla tavalla, ja asioita on helppo napsauttaa ja raahata päätietoruudusta oikeaan paikkaan aikajanalla. Voit muokata aikajanan kunkin elementin asetuksia napsauttamalla hiiren kakkospainikkeella kyseistä elementtiä, jolloin esiin tulee toissijainen valikko.

Haluaisin kovasti kehua, kuinka vankat muokkausmahdollisuudet näissä toissijaisissa valikoissa ovat (koska ne ovat vankkoja), mutta näiden alivalikoiden esiin tuominen oli uskomattoman petollinen tehtävä. Niillä oli taipumus olla vikaisia silloin, kun ne todella toimivat (mikä oli harvinaista), mutta ne myös johtivat usein kaatumisiin, jotka aiheuttivat koko ohjelman sammumisen tallentamatta edistymistä. Opin nopeasti, ettäkuinka tärkeää oli tallentaa projektini ennen kuin yritin muokata tekstiä, koska AVS-videoeditori kaatui peräti seitsemän kertaa peräkkäin, kun yritin tuoda tekstinmuokkausvalikon esiin demoprojektissani. Tästä syystä et löydä tässä artikkelissa yhtä vakioefektin demovideota. Kun olin lähes 30 minuuttia yrittänyt koota tätä videota toistuvasti kaatuilemalla, luovutin yksinkertaisesti.

On syytä mainita, että koko ohjelma näyttää ja tuntuu siltä, kuin sitä ei olisi uudistettu sitten vuoden 1998. Tekstin oletusasetukset näyttävät täsmälleen samalta kuin Microsoft Word -leikkauskuva, jota käytin peruskoulun esseissä: kaikki on harmaata ja laatikkomaista, ja efekti- ja siirtymäversioiden esikatseluja lukuun ottamatta (jotka ovat tosin varsin hyödyllisiä) käyttöliittymässä ei ole käytännössä mitään, mikä näyttäisi ottaneen malliakilpailevien videoeditoreiden lukuisat elämänlaatuominaisuudet.

Tallennusominaisuudet

AVS Video Editorilla on mahdollisuus tallentaa videomateriaalia suoraan tietokoneen kamerasta, mikrofonista tai näytöltä. Jokaiseen näistä ominaisuuksista pääsee käsiksi tervetuliaisvalikosta, ja ne ovat riittävän helppoja navigoida läpi. Ongelma on, että nämä ominaisuudet eivät joko toimineet minulla tai aiheuttivat lisää kaatumisia. Alatko aistia jotain teemaa tässä?

Harmaa "Aloita tallennus" -painike ilmoitti minulle, että ohjelma ei pystynyt havaitsemaan tietokoneen sisäänrakennettua mikrofonia.

Äänen tallennusominaisuus ei koskaan pystynyt havaitsemaan kannettavan tietokoneeni sisäänrakennettua mikrofonia, mikä esti minua testaamasta ominaisuutta. Tämä oli minulle hieman yllättävää, sillä kaikki muut testaamani videoeditorit pystyivät siihen.

Ruudunkaappaus kaatui toiminnassa.

Sekä ruudunkaappaus- että kameratallennusominaisuudet sulkevat AVS:n pääeditointi-ikkunan toisen ohjelman käynnistämiseksi. Lukuisista yrityksistä huolimatta en koskaan pystynyt tallentamaan videoleikettä, jota olin yrittänyt tallentaa ruudunkaappausominaisuudella, koska se kaatui jatkuvasti.

Videokaappausominaisuus pystyi tunnistamaan kamerani, tallentamaan materiaalia ja lisäämään sen automaattisesti nykyiseen projektiini. Hurraa! Videon live-esikatselu oli selittämättömästi useita sekunteja jäljessä live-toiminnoistani, mikä teki asioista hieman hankalia, mutta on syytä huomata, että kamerakaappausominaisuus oli ainoa tallennusominaisuus kolmesta ominaisuudesta, jota pystyin todella käyttämääntuottaa mediaa.

Vaikutukset ja siirtymät

Minulla on tapana korostaa videotehosteiden ja siirtymien vahvuutta arvosteluissani monestakin syystä. Koska lähes kaikki tämän hintaluokan videoeditorit pystyvät suorittamaan videonmuokkauksen perustehtäviä, näen kunkin ohjelman tarjoamat tehosteet keinona erottautua kilpailijoista. Tehosteet ja siirtymät antavat jokaiselle ohjelmalle oman ainutlaatuisen makunsa,joten minulla on tapana painottaa niitä melko paljon arvosteluja tehdessäni.

Kaikista AVS:n lukuisista puutteista huolimatta Video Editor 8 ansaitsee kiitosta siitä, että se tarjoaa huikean määrän kelvollisia siirtymiä. Monissa niistä on paljon päällekkäisyyksiä, mutta loppujen lopuksi olin tyytyväinen sekä ohjelman siirtymien monipuolisuuteen että niiden yleiseen laatuun.

Tehosteet kertovat paljon eri tarinaa, sillä sekä videotehosteiden määrä että niiden valikoima eivät ole kovinkaan vaikuttavia. AVS:stä löytyy kaikki klassikot, kuten "Posterize" ja "Old Movie", mutta kaiken kaikkiaan tällaiset tehosteet eivät juurikaan luo ohjelmalle ainutlaatuista tunnelmaa. En koskaan käyttäisi suurinta osaa AVS:n tehosteista minkään yleisön videoprojektissa, enkä ainakaan käyttäisipitävät niitä ohjelman vahvuutena.

Renderöinti

Toinen AVS:n valopilkku oli renderöintiprosessi, joka oli nopea ja tehokas. AVS tarjoaa hyvän määrän tiedostomuotoja, joihin voit tulostaa videoprojektisi, ja tekee hyvää työtä pitämällä koko prosessin yksinkertaisena. Joillakin muilla testaamillani videoeditoreilla oli joko pitkiä renderöintiaikoja tai tarpeettoman monimutkaisia renderöintiasetuksia, joten AVS ansaitsee kiitosta siitä, että se on tehnyt tästä prosessista molempia.toimiva ja nopea.

Syyt arvostelujeni arvostelujen taustalla

Tehokkuus: 1/5

Loputtomat viat, kaatumiset ja viivepiikit ovat tärkein syy siihen, että AVS-videoeditori saa tehosta yhden tähden arvosanan. Kun olet onnistunut selviytymään niistä, lopullisen videon laatu ei myöskään ole mitään ihmeellistä. Luovuin demovideon tekemisestä tätä arvostelua varten, koska ohjelma kaatui 30 minuuttia peräkkäin yrittäessäni editoida tekstiä. Sen pitäisi ollaValitettavasti AVS:n kannalta en antaisi sille kovinkaan hyvää arvosanaa tehokkuudesta, vaikka kaatumiset eivät olisikaan niin suuri ongelma. Hankalat käyttöliittymävalinnat rajoittavat olennaisesti ohjelman tehokkuutta.

Hinta: 3/5

Ohjelma on kilpailukykyisesti hinnoiteltu verrattuna samankaltaisiin videoeditoreihin, ja mahdollisuus ostaa vuoden tilaus on mukava lisä. 59,00 dollarin hintaan AVS Video Editor 8 on kohtuullisesti hinnoiteltu aloittelevalle videoeditorille. Se tarjoaa myös tilauspohjaisen hinnoittelun 39,00 dollarilla vuodessa.

Helppokäyttöisyys: 2/5

Jos kaikki ohjelmassa toimisi niin kuin on tarkoitus, antaisin sille luultavasti korkean arvosanan helppokäyttöisyydestä, koska asiat ovat yleensä melko helposti löydettävissä ja elokuvan luomisprosessi on suhteellisen intuitiivinen. Jatkuvat viat ja kaatumiset tekivät AVS Videosta kuitenkin kaikkea muuta kuin helppokäyttöisen. Asiat eivät melkein koskaan toimineet ensimmäisellä yrittämällä, useat toiminnot eivät toimineet lainkaan, ja koko kokemukseniohjelma oli uskomattoman turhauttava.

Tuki: 5/5

AVS Video Editor tarkistaa kaikki tarvittavat laatikot saadakseen viiden tähden tukiluokituksen. Sillä on melko kattava ja hyvin editoitu sarja video-oppaita, jotka auttavat sinua oppimaan ohjelman, työkaluvihjeet, jotka ponnahtavat esiin ohjelmaa käytettäessä, ovat varsin hyödyllisiä, ja heidän tukitiiminsä on käytettävissä sähköpostitse, jos sinulla on kysyttävää ohjelmasta.

Vaihtoehtoja AVS Video Editor

Jos haluat parhaan mahdollisen vastineen:

Nero Video on vankka vaihtoehto, joka on saatavilla alle puoleen hintaan AVS Video Editor 8.0:sta. Sen käyttöliittymä on siisti ja helppokäyttöinen, siinä on erittäin kelvolliset videotehosteet, ja mukana tulee täydellinen sarja mediatyökaluja, jotka saattavat kiinnostaa sinua. Ehkä tärkeintä on, että se ei kaadu 30 sekunnin välein! Voit lukea arvosteluni Nero Videosta täältä.

Jos haluat tehdä laadukkaita elokuvia:

MAGIX Movie Studio on huippuluokan tuote, jonka käyttöliittymä on uskomattoman käyttäjäystävällinen ja joka tarjoaa korkealaatuisia tehosteita ja monia hyödyllisiä ominaisuuksia. Jos videoeditointi osoittautuu sinulle enemmän kuin ohimeneväksi kiinnostukseksi, MAGIXin avulla hankkimasi kokemus antaa sinulle valmiudet oppia heidän ammattilaistason ohjelmansa helposti. Voit lukea MAGIX Movie Studion koko arvostelun täältä.

Jos haluat markkinoiden puhtaimman ja helpoimman ohjelman:

Lähes kaikki 50-100 dollarin hintahaarukassa olevat videoeditorit ovat helppokäyttöisiä, mutta yksikään ei ole helpompi kuin Cyberlink PowerDirector. PowerDirectorin tekijät ovat selvästi käyttäneet paljon aikaa ja vaivaa yksinkertaisen ja miellyttävän editointipaketin luomiseen kaikentasoisille käyttäjille. Voit lukea PowerDirector-arvosteluni täältä.

Se päättää tämän AVS Video Editorin arvostelun. Oletko kokeillut tätä editointiohjelmaa? Pidätkö siitä vai et? Jaa kokemuksesi alla.