AVS Video Editor 8.0

Povzetek

Najbolj kot karkoli drugega so za AVS Video Editor 8.0 značilne frustrirajoče pogoste napake in okvare. Zaradi teh napak je program skoraj popolnoma neuporaben in je dovolj velik razlog, da nikoli ne kupite izvoda.

Poleg stalnih okvar so bili bežni funkcionalni trenutki v programu AVS v najboljšem primeru povprečni. Nekaj svetlih točk programa ni značilnih samo za AVS in jih je mogoče zlahka najti v konkurenčnih urejevalnikih videa, medtem ko so slabosti, ki niso povezane z napakami, številne in pogosto neopravičljive.

V dobri veri bralcem ne morem priporočiti kopije tega programa. Namesto tega razmislite o programu Nero Video, če želite najboljši učinek za svoj denar, MAGIX Movie Studio, če želite ustvarjati kakovostne filme, ali CyberLink PowerDirector, če želite najpreprostejši program za urejanje videoposnetkov na trgu.

Kaj mi je všeč : Osnovne funkcije so enostavne za iskanje. Na voljo je veliko število visokokakovostnih prehodov. Izrisovanje videoposnetkov je preprosto in učinkovito.

Kaj mi ni všeč : Program se nenehno sesuva. Časovna os je grozno organizirana. Malo funkcij "kakovosti življenja". Uporabniški vmesnik je videti, kot da ni bil prenovljen od prejšnjega tisočletja.

Stranska opomba : Sem JP, ustanovitelj SoftwareHow. AVS Video Editor je program za Windows, ki ima dolgo zgodovino. Njegova prvotna različica je bila izdana pred 17 leti. Menili smo, da je to soliden program, ki si ga je vredno podrobneje ogledati. Vendar so rezultati testiranja, ki jih je dobil moj sodelavec Aleco, razočarali in sem zelo šokiran, tako kot si predstavljam, da ste tudi vi. Aleco je na svojem računalniku testiral preizkusno različico programa AVS Video Editor 8.0(Windows 8.1, 64-bitni). Preden smo objavili ta pregled, sem program preizkusil tudi na svojem prenosnem računalniku HP (Windows 10, 64-bitni), saj sem mislil, da se težave, ki jih je imel, morda ne bodo ponovile. Žal se zdi, da so napake in okvare univerzalna težava, kot lahko vidite iz poročila o okvari, ki sem ga dobil spodaj (glej posnetek zaslona). Ne želimo objaviti pregleda, ki bi lahko imel negativen vpliv na programugled. naš cilj je preprosto informirati naše bralce in deliti naše iskrene povratne informacije po testiranju programske opreme. verjamemo, da imajo bralci pravico vedeti, kaj deluje in česa ne. zato smo se odločili, da to objavimo. upoštevajte, da AVS nima uredniškega prispevka ali vpliva na vsebino tega članka. veseli smo vseh povratnih informacij ali pojasnil AVS4YOU ali Online Media Technologies Ltd,in z veseljem vam bomo pomagali po najboljših močeh odpraviti te težave ter izboljšati in izboljšati delovanje tega programa za urejanje videoposnetkov.

Kaj je AVS Video Editor?

Gre za program za urejanje videoposnetkov, ki je namenjen začetnikom. AVS trdi, da je program sposoben urejati videoposnetke in ustvarjati filme z nekaj preprostimi operacijami povleci in spusti ter izboljšati videoposnetke z učinki, meniji in zvokom, tako da so videti profesionalno.

Ali je AVS Video Editor varen za uporabo?

Da, program je popolnoma varen za prenos in namestitev v računalnik. Preizkusil sem ga v računalniku z operacijskim sistemom Windows 8.1. Pregled programskih datotek s programom Avast Antivirus je bil čist.

Ali je AVS Video Editor brezplačen?

Ne, to ni brezplačna programska oprema. Vendar ponuja preizkusno različico, ki jo lahko prenesete in preizkusite brezplačno. V preizkusni različici so prisotne vse funkcije, vendar bo na vseh videoposnetkih, ki jih upodobite z njo, vodni znak. Če želite odstraniti vodni znak, morate kupiti enoletno licenco za 39,00 USD ali trajno licenco za 59,00 USD.

Ali je AVS Video Editor za Mac?

Žal je AVS Video Editor na voljo samo za uporabnike sistema Windows. Ne najdemo informacij o tem, ali bo AVS izdal različico za uporabnike sistema macOS.

Tisti, ki iščete alternativo za računalnik Mac, si lahko omislite programa Adobe Premiere Elements in Filmora, če imate omejen proračun, ali Final Cut Pro, če vas res zanima urejanje videoposnetkov.

Zakaj mi zaupati za ta pregled

Zdravo, moje ime je Aleco Pors. Urejanje videoposnetkov se je začelo kot moj hobi, nato pa je preraslo v poklicno delo, ki dopolnjuje moje pisanje. Naučil sem se nekaj programov za urejanje videoposnetkov profesionalne kakovosti, kot so VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro in Final Cut Pro (Mac).

Če ste naleteli na moje druge objave na SoftwareHow, morate vedeti, da sem preizkusil tudi seznam začetnih urejevalnikov videa, namenjenih novejšim uporabnikom, vključno s PowerDirectorjem, Corel VideoStudijem, MAGIX Movie Studio, Nero Video in Pinnacle Studio. Lahko rečem, da razumem, kaj je potrebno, da se od začetka naučite popolnoma novega orodja za urejanje videa, in kakšne funkcije lahko pričakujete od takega orodja.programska oprema.

Na svojem računalniku z operacijskim sistemom Windows sem kar nekaj časa testno uporabljal program AVS Video Editor 8.0. Moj cilj pri pisanju tega pregleda je deliti iskrene povratne informacije o programu in o tem, ali ste vi tisti uporabnik, ki bo imel koristi od njegove uporabe. Za pripravo tega pregleda programa AVS Video Editor nisem prejel nobenega plačila ali zahteve od ponudnika programske opreme in nimam razloga, da bi vam posredoval kar koli razen moje iskrenemnenje o izdelku.

AVS Video Editor 8: Moj podroben pregled

Preden se potopimo v predstavitev funkcije, se mi zdi, da moram to poglavje opozoriti, da mi pisanje izrazito negativnih pregledov nikakor ni v užitek. Kot ustvarjalec vsebine, ki je v preteklih letih prejel nekaj groznih pregledov, resnično razumem, kako grozno je brati kritičen pregled nečesa, v kar ste vložili nešteto ur dela in ustvarjalnosti.bi veliko raje pisali navdušujoča pričevanja in uporabljali barvit jezik za opisovanje čudovitih funkcij. Ob tem je moj glavni cilj, da bralcem zagotovim svoje iskreno mnenje. Moja naloga ni zagotoviti, da se razvijalci programske opreme dobro počutijo glede svojih izdelkov.

O svoji grozljivi izkušnji z urejevalnikom videoposnetkov AVS ne bom ničesar skrival. Program je strašno zastarel, ponaša se z uporabniškim vmesnikom, ki bi ga lahko vljudno opisali kot "nepremišljenega", in je nič drugega kot s hrošči prežet crash fest. Ob tolikšnem številu odličnih urejevalnikov videoposnetkov, ki so na voljo za enak ali manjši znesek, si resnično težko predstavljam en sam razlog, da bi priporočil AVS.Urejevalnik videoposnetkov za moje bralce. S tem smo končali, zato si oglejmo, zakaj imam toliko negativnih stvari za povedati o AVS Video Editorju.

Uporabniški vmesnik

Trije glavni elementi uporabniškega vmesnika - okno za predogled videa, podokno z informacijami in časovna os - bodo znani vsem, ki imajo izkušnje z drugimi programi za urejanje videa. Okno za predogled videa in podokno z informacijami delujeta približno tako, kot bi pričakovali, zato o teh področjih ne bom veliko govoril.

Okno za predogled videoposnetka ni posebej omembe vredno, vendar je vredno poudariti, da ta vidik programa v AVS ni tako interaktiven kot v konkurenčnih programih. V podoknu za predogled videoposnetka ne morete izbirati ali spreminjati elementov projekta; uporabite ga lahko le za predogled dela, ki ste ga sestavili v drugih delih programa.

V podoknu z informacijami lahko dostopate do vseh vsebin iz zgornjega menija. Način premikanja med informacijami, predstavljenimi v podoknu z informacijami, je pravzaprav zelo eleganten in je moja najljubša lastnost programa. Vse osnovne funkcije, ki jih potrebujete v programu AVS, so v zgornjem meniju in jih zlahka najdete. Kot pri večini urejevalnikov videa je premikanje elementov iz podoknaprimarno informacijsko podokno v časovnico preprosto kliknete in povlečete.

Zadnji ključni element uporabniškega vmesnika je časovna os, ki je na žalost najbolj grozen vidik celotnega uporabniškega vmesnika. Časovna os je organizirana v 6 skladb:

1. Glavna video sled
2. Steza za učinke
3. Sled za prekrivanje videoposnetkov
4. Sled besedila
5. Glasbena skladba
6. Glasovna skladba

Razporeditev sledi za časovnico urejevalnika videoposnetkov AVS

Namen tega načina organiziranja sledi je bil verjetno poenostaviti postopek urejanja videoposnetkov, saj je povsem jasno, kje je treba v projekt dodati posamezne vrste elementov. V praksi pa je ta pristop k organizaciji časovnice izjemno omejujoč in nerazumljiv. Razdrobljene vrste sledi močno omejujejo vrste operacij, ki jih lahko izvedete s sistemom AVS,kar na koncu močno poslabša splošno kakovost videoposnetkov, ki jih program lahko izdela.

Nerazložljivo je, da je mogoče podvojiti vse vrste sledi na časovnici, razen glavne video sledi. To pomeni, da lahko na videoposnetke namestite poljubno število učinkov, ne morete pa združiti več videoposnetkov zunaj vgrajenih možnosti sledi "Video Overlay". Sled Video Overlay vam omogoča le večstezno sledenje v slogu slike v sliki.v svetu, v katerem lahko to storijo vsi drugi urejevalniki videoposnetkov na trgu, ne da bi pri tem žrtvovali možnost mešanja več video sledi skupaj, ni dovolj. Organiziranje časovnice na način, ki preprečuje mešanje več sledi, je neopravičljivo in menim, da je ta gnusen spregled zadosten razlog, da ne kupimo urejevalnika videoposnetkov AVS.

Preostali uporabniški vmesnik je funkcionalen in večinoma intuitiven. Stvari so tam, kjer jih pričakujete, bližnjice na tipkovnici delujejo, kot je predvideno, stvari iz glavnega informacijskega podokna pa je enostavno klikniti in povleči na pravo mesto v časovnici. Nastavitve vsakega elementa na časovnici lahko urejate tako, da z desnim klikom na ta element odprete dodatni meni.

Rad bi pohvalil, kako robustne so možnosti prilagajanja v teh sekundarnih menijih (ker so res robustne), vendar je bilo priklicanje teh podmenijev neverjetno težavno opravilo. Ne samo, da so imeli napake, ko so dejansko delovali (kar je bilo redko), ampak so pogosto povzročili sesutje, zaradi katerega se je celoten program izklopil, ne da bi shranil napredek. Hitro sem se naučilkako pomembno je bilo shraniti projekt, preden poskušam urediti besedilo, saj se je urejevalnik videoposnetkov AVS kar sedemkrat zapored zrušil, ko sem poskušal prikazati meni za urejanje besedila v svojem demo projektu. To je razlog, da v tem članku ne boste našli enega od mojih standardnih demo videoposnetkov učinkov. Po skoraj 30 minutah ponavljajočih se sesutij pri poskusu sestavljanja tega videoposnetka sem preprosto obupal.

Treba je omeniti, da je celoten program videti in se zdi, kot da ni bil prenovljen že od leta 1998. Privzete možnosti besedila so videti natanko tako kot Microsoftovi Wordovi kliparti, ki sem jih uporabljal pri pisanju esejev v osnovni šoli: vse je sivo in škatlasto, razen predogledov učinkov in prehodov (ki so resda zelo koristni) pa se zdi, da uporabniški vmesnik praktično ničesar ne povzema izštevilne funkcije kakovosti življenja, ki so na voljo v konkurenčnih urejevalnikih videoposnetkov.

Funkcije snemanja

AVS Video Editor ima možnost snemanja posnetkov v živo iz kamere, mikrofona ali zaslona računalnika. Do vsake od teh funkcij lahko dostopate v pozdravnem meniju in so dovolj enostavne za navigacijo. Težava je v tem, da mi te funkcije niso delovale ali pa so povzročile več okvar. Ali začenjate čutiti temo?

Sivina gumba "Začni snemati" me je obvestila, da program ni mogel zaznati vgrajenega mikrofona mojega računalnika.

Funkcija snemanja glasu ni nikoli zaznala vgrajenega mikrofona mojega prenosnega računalnika, zato je nisem mogel preizkusiti. To me je nekoliko presenetilo, saj so to zmogli vsi drugi urejevalniki videoposnetkov, ki sem jih preizkusil.

Zaslonski posnetek nesreče v akciji.

Funkciji za zajem zaslona in snemanje s kamero zapreta glavno okno za urejanje programa AVS in zaženeta dodatni program. Kljub številnim poskusom mi zaradi nenehnih okvar nikoli ni uspelo shraniti posnetka, ki sem ga poskušal posneti s funkcijo za zajem zaslona.

Funkcija zajema videa je lahko zaznala mojo kamero, posnela posnetek in ga samodejno vnesla v moj trenutni projekt. Hura! Predogled videa v živo je nerazložljivo za nekaj sekund zaostajal za mojimi dejanji v živo, zaradi česar so bile stvari nekoliko nerodne, vendar je vredno omeniti, da je bila funkcija zajema kamere edina od treh funkcij snemanja, ki sem jo dejansko lahko uporabil zaustvarjanje medijev.

Učinki in prehodi

V svojih pregledih ponavadi poudarjam moč video učinkov in prehodov iz več razlogov. Ker lahko skoraj vsak urejevalnik videoposnetkov, ki ga najdete v tem cenovnem razredu, opravlja osnovna opravila urejanja videoposnetkov, vidim učinke, ki jih vsak program prinaša, kot način, da se razlikuje od konkurence. Učinki in prehodi dajejo vsakemu programu svoj edinstven okus,zato jih pri svojih pregledih pogosto zelo upoštevam.

Ob vseh številnih pomanjkljivostih programa AVS si urejevalnik videa 8 zasluži pohvalo, saj ponuja osupljivo število prehodov, ki se lahko uporabljajo. Mnogi med njimi se v veliki meri prekrivajo, vendar sem bil na koncu dneva zadovoljen tako z raznolikostjo kot s splošno kakovostjo prehodov v programu.

Učinki pripovedujejo precej drugačno zgodbo, saj tako število kot raznolikost video učinkov nista ravno navdušujoča. V programu AVS boste našli vse klasične učinke, kot sta "Posterize" in "Old Movie", vendar na splošno ti učinki zelo malo prispevajo k ustvarjanju edinstvenega sloga programa. Velike večine učinkov programa AVS ne bi nikoli vključil v video projekt za katero koli občinstvo in zagotovo ne bimenijo, da so prednost programa.

Upodabljanje

Še ena svetla točka za AVS: postopek upodabljanja je bil hiter in učinkovit. AVS ponuja veliko število formatov datotek, v katere lahko izpisujete svoje video projekte, in dobro poskrbi, da je celoten postopek preprost. Pri nekaterih drugih urejevalnikih videa, ki sem jih preizkusil, je bil čas upodabljanja dolg ali pa so bile nastavitve upodabljanja nepotrebno zapletene, zato si AVS zasluži nekaj pohval, ker je ta postopek takofunkcionalen in hiter.

Razlogi za moje ocene pregledov

Učinkovitost: 1/5

Neskončni hrošči, sesutja in zaostanki so glavni razlog, da je urejevalnik videoposnetkov AVS za učinkovitost ocenjen z eno zvezdico. Ko vam jih uspe prebroditi, tudi o kakovosti končnega videoposnetka ni treba pisati domov. Opustil sem snemanje demo videoposnetka za ta pregled, ker se je program med urejanjem besedila sesuval 30 zaporednih minut. To bi moraložal za AVS ne bi mogel dati visoke ocene za učinkovitost, tudi če sesutja ne bi bila tako problematična. Nerodne izbire uporabniškega vmesnika bistveno omejujejo učinkovitost programa.

Cena: 3/5

Cena programa je konkurenčna glede na podobne urejevalnike videoposnetkov, možnost enoletne naročnine pa je prijetna. 59,00 USD je cena programa AVS Video Editor 8 za urejevalnik videoposnetkov vstopne ravni ugodna. Ponuja tudi naročnino, ki znaša 39,00 USD na leto.

Enostavnost uporabe: 2/5

Če bi vse v programu delovalo, kot je bilo predvideno, bi mu verjetno dal visoko oceno enostavnosti uporabe, saj je stvari na splošno precej enostavno najti, postopek ustvarjanja filma pa je razmeroma intuitiven. Vendar pa je zaradi stalnih napak in okvar AVS Video vse prej kot enostaven za uporabo. Stvari skoraj nikoli niso delovale v prvem poskusu, več funkcij sploh ni delovalo in moja celotna izkušnja s programomprogram je bil neverjetno frustrirajoč.

Podpora: 5/5

AVS Video Editor preverja vse potrebne elemente za pridobitev ocene podpore s petimi zvezdicami. Ima precej izčrpno in dobro urejeno serijo videoposnetkov, ki vam bodo pomagali pri učenju programa, nasveti za orodja, ki se pojavijo med uporabo programa, so zelo koristni, njihova ekipa za podporo pa je na voljo za stik prek e-pošte za vsa vprašanja, ki jih morda imate o programu.

Alternative za AVS Video Editor

Če želite za svoj denar dobiti največ:

Nero Video je zanesljiva možnost, ki je na voljo za manj kot polovico cene programa AVS Video Editor 8.0. Njegov uporabniški vmesnik je pregleden in enostaven za uporabo, ima zelo sprejemljive video učinke in je opremljen s celotnim naborom medijskih orodij, ki bi vas lahko zanimala. Najpomembneje je, da se ne sesuje vsakih 30 sekund! Moj pregled programa Nero Video lahko preberete tukaj.

Če želite snemati visokokakovostne filme:

MAGIX Movie Studio je vrhunski izdelek z izjemno prijaznim uporabniškim vmesnikom, ki ponuja visokokakovostne učinke in številne uporabne funkcije. Če vas urejanje videoposnetkov zanima več kot le bežno, boste z izkušnjami, ki jih boste pridobili s programom MAGIX, zlahka osvojili njihov profesionalni program. Celoten pregled programa MAGIX Movie Studio si lahko preberete tukaj.

Če želite najčistejši in najlažji program na trgu:

Skoraj vsi urejevalniki videoposnetkov v razponu od 50 do 100 dolarjev so enostavni za uporabo, vendar nobeden ni lažji od Cyberlinkovega PowerDirectorja. Ustvarjalci PowerDirectorja so očitno porabili veliko časa in truda, da so ustvarili preprost in prijeten paket za urejanje za uporabnike vseh ravni izkušenj. Moj pregled PowerDirectorja lahko preberete tukaj.

S tem smo zaključili pregled programa AVS Video Editor. Ste preizkusili to programsko opremo za urejanje? Všeč vam je ali ne? Delite svoje izkušnje spodaj.