Rishikimi i redaktuesit të videos AVS: Pse nuk e rekomandojmë

  • Shperndaje Kete
Cathy Daniels

AVS Video Redaktues 8.0

Efektiviteti: Rrahjet e vazhdueshme dhe rritja e vonesave e bëjnë atë një dhimbje koke për t'u përdorur. Çmimi: Me çmim konkurrues prej 59$ për blerje një herë. Lehtësia e përdorimit: Rrjedha e punës është intuitive, por përdorshmëria e rezervuarit të përplasjeve dhe defekteve. Mbështetje: Janë të disponueshme mësime online të mirëformatuara dhe informuese.

Përmbledhje

Defektet dhe dështimet e zakonshme zhgënjyese janë ato që përcaktojnë AVS Video Editor 8.0 më shumë se çdo gjë tjetër. Këto gabime e bënë programin pothuajse tërësisht të papërdorshëm dhe janë arsye e mjaftueshme që ju të mos blini kurrë një kopje.

Duke lëvizur përtej përplasjeve të vazhdueshme, momentet funksionale kalimtare në AVS ishin të mesme në rastin më të mirë. Disa pika të ndritshme të programit nuk janë unike për AVS dhe janë të lehta për t'u gjetur në redaktuesit konkurrues të videove, ndërsa anët negative që nuk lidhen me gabimet janë të shumta dhe shpesh të pafalshme.

Me mirëbesim, nuk mund t'ju rekomandoj duke marrë një kopje të këtij programi për cilindo nga lexuesit tanë. Në vend të kësaj, merrni parasysh Nero Video nëse doni çmimin më të mirë për paratë tuaja, MAGIX Movie Studio nëse doni të bëni filma cilësorë ose CyberLink PowerDirector nëse doni programin më të lehtë për t'u modifikuar video në treg.

Ajo që më pëlqen : Karakteristikat kryesore janë të lehta për t'u gjetur. Ka një numër masiv të tranzicioneve me cilësi të lartë. Paraqitja e videos është e thjeshtë dhe efikase.

Ajo që nuk më pëlqen : Programi prishet vazhdimisht. Afati kohor ështëpriren të kuptojnë fuqinë e efekteve video dhe tranzicioneve në rishikimet e mia për një sërë arsyesh. Duke qenë se pothuajse çdo redaktues video që do të gjeni në këtë gamë çmimesh është në gjendje të kryejë detyrat bazë të redaktimit të videos, unë shoh efektet që secili program sjell në tryezë si një mënyrë për t'u dalluar nga konkurrenca. Efektet dhe tranzicionet janë ato që i japin secilit program aromën e vet unike, kështu që unë prirem t'i peshoj shumë mirë këto kur bëj rishikimet e mia.

Për të gjitha mangësitë e shumta të AVS, Video Editor 8 meriton kredi për duke siguruar një numër marramendës kalimesh të kalueshme. Shumë prej tyre kanë një shkallë të lartë të mbivendosjes, por në fund të ditës, unë isha i kënaqur si me shumëllojshmërinë ashtu edhe me cilësinë e përgjithshme të tranzicioneve në program.

Efektet tregojnë diçka shumë të ndryshme histori, pasi numri dhe shumëllojshmëria e efekteve video janë më pak se mbresëlënëse. Do të gjeni të gjitha klasikët në AVS, të tilla si "Posterize" dhe "Old Movie", por në përgjithësi, këto lloj efektesh bëjnë shumë pak për të krijuar një dhunti unike për programin. Unë kurrë nuk do të përfshija shumicën dërrmuese të efekteve të AVS në një projekt video për çdo audiencë dhe sigurisht nuk do t'i konsideroja ato si një forcë të programit.

Rendering

Një tjetër pikë e ndritshme për AVS, procesi i paraqitjes ishte i shpejtë dhe efikas. AVS ofron një numër të shëndetshëm formatesh skedarësh për të nxjerrë videon tuajprojekton dhe bën një punë të mirë për ta mbajtur të thjeshtë të gjithë procesin. Disa nga redaktuesit e tjerë të videove që testova ose kishin kohë të gjata rendimenti ose cilësime të komplikuara në mënyrë të panevojshme të interpretimit, kështu që AVS meriton disa merita për ta bërë këtë proces funksional dhe të shpejtë.

Arsyet prapa vlerësimeve të rishikimit tim

Efektiviteti: 1/5

Defektet e pafundme, përplasjet dhe rritja e vonesave janë arsyeja kryesore që redaktori i videos AVS merr një vlerësim të tmerrshëm me një yll për efektivitetin. Pasi të keni arritur t'i kaloni ato, cilësia e videos përfundimtare nuk është asgjë për të shkruar. Hoqa dorë nga bërja e një videoje demo për këtë rishikim sepse programi u rrëzua për 30 minuta rresht ndërsa unë u përpoqa të redaktoja tekstin. Kjo duhet të tregojë vërtetë të gjithë historinë. Fatkeqësisht për AVS, nuk do të ndihesha rehat duke i dhënë një rezultat të lartë në efektivitet edhe nëse përplasjet nuk do të ishin një problem i tillë. Zgjedhjet e pakëndshme të ndërfaqes së përdoruesit kufizojnë në thelb efektivitetin e programit.

Çmimi: 3/5

Programi ka një çmim konkurrues kundrejt redaktorëve të ngjashëm video dhe opsioni për të blerë një abonimi njëvjeçar është një prekje e këndshme. Me 59,00 dollarë USD, AVS Video Editor 8 ka një çmim të drejtë për një redaktues video të nivelit fillestar. Ai gjithashtu ofron një çmim të bazuar në abonim me 39,00 USD në vit.

Lehtësia e përdorimit: 2/5

Nëse gjithçka në program do të funksiononte siç ishte menduar, unë do të ndoshta i japin asaj një nivel të lartëVlerësimi i lehtësisë së përdorimit, pasi gjërat në përgjithësi janë mjaft të lehta për t'u gjetur dhe procesi i krijimit të një filmi është relativisht intuitiv. Megjithatë, defektet dhe përplasjet e vazhdueshme e bënë AVS Video çdo gjë tjetër veçse të lehtë për t'u përdorur. Gjërat pothuajse nuk funksionuan kurrë në provën e parë, disa veçori nuk funksionuan fare, dhe e gjithë përvoja ime me programin ishte tepër frustruese.

Mbështetje: 5/5

Redaktori i videove AVS kontrollon të gjitha kutitë e nevojshme për të marrë një vlerësim mbështetjeje me pesë yje. Ka një seri mjaft shteruese dhe të redaktuar mirë të mësimeve video për t'ju ndihmuar të mësoni programin, këshillat e veglave që shfaqen gjatë përdorimit të programit janë mjaft të dobishme dhe ekipi i tyre mbështetës është i disponueshëm për kontakt me email për çdo pyetje që mund të keni. në lidhje me programin.

Alternativat për redaktuesin e videove AVS

Nëse doni sa më shumë shpenzime për paratë tuaja:

Nero Videoja është një opsion solid që ofrohet për më pak se gjysmën e çmimit të AVS Video Editor 8.0. Ndërfaqja e tij ndërfaqe është e pastër dhe e lehtë për t'u përdorur, ka efekte video shumë të kalueshme dhe vjen me një grup të plotë mjetesh mediatike që mund të jenë me interes për ju. Ndoshta më e rëndësishmja, nuk rrëzohet çdo 30 sekonda! Ju mund të lexoni komentin tim për Nero Video këtu.

Nëse doni të bëni filma me cilësi të lartë:

MAGIX Movie Studio është një top -produkt i nivelit të lartë që ka një ndërfaqe jashtëzakonisht miqësore për përdoruesit ndërsa ofron efekte me cilësi të lartë dhe një numër tëkarakteristika të dobishme. Nëse redaktimi i videos rezulton të jetë më shumë se një interes kalimtar për ju, përvoja që fitoni me MAGIX do t'ju vendosë të mësoni lehtësisht programin e tyre të nivelit pro. Ju mund të lexoni komentin e plotë të MAGIX Movie Studio këtu.

Nëse dëshironi programin më të pastër dhe më të lehtë në treg:

Pothuajse të gjithë redaktorët e videove në intervalin 50-100 dollarë janë të lehtë për t'u përdorur, por asnjëri nuk është më i lehtë se Cyberlink PowerDirector. Krijuesit e PowerDirector shpenzuan qartë shumë kohë dhe përpjekje për të krijuar një paketë të thjeshtë dhe të këndshme redaktimi për përdoruesit e të gjitha niveleve të përvojës. Mund ta lexoni komentin tim të PowerDirector këtu.

Kjo përfundon këtë rishikim të Redaktuesit të Videove AVS. E keni provuar këtë softuer redaktimi? Të pëlqen apo jo? Ndani përvojën tuaj më poshtë.

i organizuar tmerrësisht. Pak karakteristika të "cilësisë së jetës". Ndërfaqja e përdoruesit duket sikur nuk ka pasur një ndryshim që nga mijëvjeçari i fundit.2.8

Shënim anësor : Unë jam JP, themeluesi i SoftwareHow. AVS Video Editor është një program Windows që ka një histori të gjatë. Versioni i tij fillestar u lëshua 17 vjet më parë. Ne menduam se ishte një program solid që ia vlente ta shikonim më nga afër. Megjithatë, rezultatet e testit që mori shoku im i skuadrës Aleco janë zhgënjyese, dhe unë jam shumë i tronditur, siç e imagjinoj ju. Aleco testoi versionin e provës të AVS Video Editor 8.0 në kompjuterin e tij (Windows 8.1, 64-bit). Përpara se të publikojmë këtë rishikim, unë testova gjithashtu programin në laptopin tim HP (Windows 10, 64-bit), duke menduar se problemet që ai përjetoi mund të mos përsëriten. Fatkeqësisht, duket se defektet dhe përplasjet janë një çështje universale, siç mundeni nga ky raport i përplasjes që kam marrë më poshtë (shih pamjen e ekranit). Ne nuk duam të publikojmë një rishikim që mund të ketë një ndikim negativ në reputacionin e programit. Qëllimi ynë është thjesht të informojmë lexuesit tanë dhe të ndajmë komentet tona të sinqerta pas testimit të një softueri. Ne besojmë se lexuesit kanë të drejtë të dinë se çfarë funksionon dhe çfarë nuk funksionon. Prandaj, vendosëm ta publikojmë. Ju lutemi vini re se AVS nuk ka asnjë kontribut editorial ose ndikim në përmbajtjen e këtij artikulli. Ne mirëpresim çdo reagim ose shpjegim nga AVS4YOU ose Online Media Technologies Ltd, dhe do të jemi të lumtur të ndihmojmë sa më mirë që mundemi për t'i rregulluar këtoproblematike dhe e bëjnë këtë program të redaktimit të videove më të mirë dhe më funksional.

Çfarë është AVS Video Editor?

Është një program për modifikimin e videove i drejtuar për fillestarët. AVS pretendon se programi është në gjendje të redaktojë regjistrimet video dhe të bëjë filma me disa operacione të thjeshta zvarritje dhe lëshimi, si dhe të përmirësojë videot me efekte, meny dhe audio në mënyrë që ato të duken profesionale.

A është i sigurt për t'u përdorur AVS Video Editor?

Po, aplikacioni është krejtësisht i sigurt për t'u shkarkuar dhe instaluar në kompjuterin tuaj. E testova në një PC me bazë Windows 8.1. Një skanim i skedarëve të programit me Avast Antivirus doli i pastër.

A është AVS Video Editor falas?

Jo, nuk është një program falas. Por ofron një provë që është falas për t'u shkarkuar dhe provuar. Të gjitha veçoritë janë të pranishme në provë, por do të ketë një filigran në çdo video që jepni duke e përdorur atë. Për të hequr filigranin, duhet të blini një licencë njëvjeçare për 39,00 dollarë ose një licencë të përhershme për 59,00 dollarë.

A është AVS Video Editor për Mac?

Fatkeqësisht, Redaktori i videove AVS disponohet vetëm për përdoruesit e Windows. Nuk mund të gjejmë asnjë informacion nëse AVS do të lëshojë apo jo një version për përdoruesit e macOS.

Për ata prej jush që janë në kërkim të një alternative për Mac, merrni parasysh Adobe Premiere Elements dhe Filmora nëse jeni i kufizuar në buxhet, ose Final Cut Pro nëse jeni vërtet në redaktimin e videos.

Pse më besoni për këtë rishikim

Përshëndetje, emri im është Aleco Pors. Redaktimi i videos filloi si një hobi për mua dhe që atëherë është rritur në diçka që bëj profesionalisht për të plotësuar shkrimin tim. I mësova vetes disa programe të redaktimit të videove me cilësi profesionale si VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro dhe Final Cut Pro (Mac).

Nëse ndodh që të hasni në postimet e mia të tjera në SoftwareHow, duhet ta dini se unë gjithashtu provoi një listë të redaktuesve të videove të nivelit fillestar të kujdesur për përdoruesit më të rinj, duke përfshirë PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video dhe Pinnacle Studio. Është e sigurt të them se e kuptoj se çfarë duhet për të mësuar një mjet krejtësisht të ri të redaktimit të videos nga e para dhe cilat veçori duhet të presësh nga një softuer i tillë.

Kam kaluar mjaft kohë duke testuar AVS Video Editor 8.0 në timin tim PC Windows. Qëllimi im me shkrimin e këtij rishikimi është të ndaj komentet e mia të sinqerta në lidhje me programin dhe nëse jeni apo jo lloji i përdoruesit që do të përfitojë nga përdorimi i tij. Nuk kam marrë asnjë pagesë ose kërkesë nga ofruesi i softuerit për të krijuar këtë rishikim të Redaktuesit të Videove AVS dhe nuk kam asnjë arsye të jap asgjë përveç mendimit tim të sinqertë për produktin.

Redaktori i videos AVS 8: Rishikimi im i detajuar

Përpara se të zhytemi në prezantimin e veçorive, ndiej nevojën të paralajmëroj këtë seksion duke thënë se nuk kam aspak kënaqësi të shkruaj komente jashtëzakonisht negative. Si krijues i përmbajtjes që ka marrë disakomente të tmerrshme të miat ndër vite, e kuptoj vërtet se sa e tmerrshme është të lexosh një përmbledhje kritike të diçkaje për të cilën ke derdhur orë të panumërta punë dhe kreativitet. Do të preferoja shumë të shkruaja dëshmi të ndezura dhe të përdor gjuhë shumëngjyrëshe për të përshkruar tipare të mrekullueshme. Me këtë thënë, qëllimi im parësor është të jap mendimin tim të sinqertë për lexuesit e mi. Detyra ime nuk është të siguroj që zhvilluesit e softuerit të ndihen mirë me produktet e tyre.

Nuk do të mbaj asgjë në lidhje me përvojën time të tmerrshme me redaktuesin e videove AVS. Programi është tmerrësisht i vjetëruar, mburret me një UI që mund të përshkruhet me mirësjellje si "i konceptuar keq" dhe nuk është asgjë më pak se një festë përplasjeje e infektuar me gabime. Me kaq shumë redaktues video të shkëlqyer të disponueshëm për një shumë të barabartë ose më të vogël parash, me të vërtetë kam vështirësi të mendoj për një arsye të vetme që do t'ua rekomandoja lexuesve të mi AVS Video Editor. Duke qenë se kjo është jashtë rrugës, le të hedhim një vështrim se përse kam kaq shumë gjëra negative për të thënë për Redaktuesin e Videove AVS.

Ndërfaqja e përdoruesit

Tre elementët kryesorë të ndërfaqes së përdoruesit – Dritarja e Paraafishimit të Videos, Paneli i Informacionit dhe Kohëzgjatja – duhet të ndjehen të njohura për këdo që ka përvojë në programe të tjera të redaktimit të videos. Dritarja e Paraafishimit të Videos dhe Paneli i Informacionit funksionojnë secila afërsisht ashtu siç do t'i prisnit, kështu që nuk do të shpenzoj shumë kohë duke folur për ato fusha.

Dritarja e Paraafishimit të Videos nuk është veçanërisht e rëndësishme,por vlen të theksohet se ky aspekt i programit nuk është aq interaktiv në AVS sa është në programet konkurruese. Ju nuk mund të zgjidhni ose të manipuloni elementë të projektit tuaj përmes panelit të "Video Preview"; mund ta përdorni vetëm për të parë paraprakisht punën që keni mbledhur në zona të tjera të programit.

Paneli i informacionit është vendi ku mund të përdorni të gjithë përmbajtjen nga menyja e mësipërme. Mënyra se si lundroni midis informacionit të paraqitur në Panelin e Informacionit është në fakt mjaft elegante dhe veçoria ime e preferuar e programit. Të gjitha funksionet kryesore që do t'ju duhet të kryeni në AVS mund të gjenden në menynë e mësipërme dhe janë të lehta për t'u gjetur. Siç është rasti me shumicën e redaktuesve të videove, zhvendosja e elementeve nga paneli kryesor i informacionit në vijën kohore është thjesht një çështje klikimi dhe zvarritjeje.

Elementi kyç i fundit i ndërfaqes së përdoruesit është afati kohor, i cili, për fat të keq, aspekti më i tmerrshëm i të gjithë ndërfaqes së përdoruesit. Afati kohor është i organizuar në 6 pjesë:

  1. Kënga kryesore e videos
  2. Kënga e efekteve
  3. Kënga e mbivendosjes së videos
  4. Kënga e tekstit
  5. Kënga muzikore
  6. Kënga zanore

Paraqitja e titujve për vijën kohore të Redaktuesit të videos AVS

Kjo metodë për organizimin e pjesëve ka të ngjarë të synonte të thjeshtonte procesin e redaktimit të videos duke e bërë të qartë se ku duhet të shtohet çdo lloj elementi në projekt. Në praktikë, megjithatë, kjo qasjeorganizimi i afatit kohor është tepër shtrëngues dhe në mënyrë unike i mpirë. Llojet e pjesëve të fragmentuara kufizojnë ndjeshëm llojet e operacioneve që mund të kryeni me AVS, gjë që përfundon duke dëmtuar në mënyrë drastike cilësinë e përgjithshme të videove që programi është në gjendje të nxjerrë.

Në mënyrë të pashpjegueshme, çdo lloj kënge në afati kohor i ndryshëm nga kënga kryesore e videos mund të kopjohet. Kjo do të thotë që ju jeni në gjendje të hidhni sa më shumë efekte që dëshironi në videoklipet tuaja, por nuk jeni plotësisht në gjendje të përzieni disa klipe së bashku jashtë opsioneve të tyre të integruara të këngëve "Video Overlay". Pjesa e mbivendosjes video ju lejon të bëni vetëm gjurmim të shumëfishtë në stilin e figurës në figurë. Kjo nuk e zvogëlon atë në një botë ku çdo redaktues tjetër video në treg mund ta bëjë këtë pa sakrifikuar aftësinë për të përzier disa këngë video së bashku. Është e pafalshme të organizosh kronologjinë tënde në një mënyrë që parandalon përzierjen e shumë pistave dhe unë e konsideroj këtë arsye të tmerrshme mbikëqyrëse të mjaftueshme për të mos blerë redaktuesin e videos AVS.

Pjesa tjetër e ndërfaqes është funksionale dhe kryesisht intuitive . Gjërat janë aty ku prisni t'i gjeni, shkurtoret e tastierës funksionojnë siç synohet dhe është e lehtë të klikoni dhe të tërhiqni gjërat nga paneli kryesor i informacionit në vendndodhjen e duhur në afatin kohor. Mund të modifikoni cilësimet e secilit element në vijën kohore duke klikuar me të djathtën mbi atë element për të shfaqur një meny dytësore.

Unë do të doja.Më pëlqen të jem në gjendje të komplimentoj se sa të fuqishme janë opsionet e personalizimit në këto meny dytësore (sepse ato janë të forta), por sjellja e këtyre nënmenuve ishte një detyrë tepër e pabesë. Jo vetëm që ata prireshin të ishin me buggy kur ata punonin në të vërtetë (gjë që ishte e rrallë), por ato shpesh rezultonin në dështime të cilat bënë që i gjithë programi të mbyllej pa kursyer progres. Mësova shpejt se sa e rëndësishme ishte ruajtja e projektit tim përpara se të provoja të redaktoja tekstin, sepse redaktori i videos AVS u rrëzua shtatë herë radhazi, ndërsa u përpoqa të shfaqja menunë e redaktimit të tekstit në projektin tim demo. Kjo është arsyeja që ju nuk do të gjeni një nga videot e mia demo me efekt standard në këtë artikull. Pas gati 30 minutash përplasjesh të përsëritura në përpjekjen për të montuar këtë video, thjesht hoqa dorë.

Vlen të përmendet se i gjithë programi duket dhe duket sikur nuk ka pasur një ndryshim që nga viti 1998. Opsionet e parazgjedhura të tekstit duken tamam si klipi i Microsoft Word që kam përdorur në esetë e shkollës fillore: Gjithçka është gri dhe me ngjyrë, dhe jashtë efektit dhe pamjeve paraprake të tranzicionit (të cilat padyshim janë mjaft të dobishme), nuk ka pothuajse asgjë në lidhje me ndërfaqen që duket se ka marrë shenja nga karakteristika të shumta të cilësisë së jetës që ekzistojnë në redaktuesit konkurrues të videove.

Veçoritë e regjistrimit

Redaktori i videove AVS ka aftësinë të regjistrojë pamje drejtpërdrejt nga kamera e kompjuterit tuaj,mikrofon ose ekran. Secila prej këtyre veçorive mund të aksesohet nga menyja e mirëseardhjes dhe janë mjaft të lehta për t'u lundruar. Problemi është se këto veçori ose nuk funksionuan për mua ose shkaktuan më shumë përplasje. A po fillon të ndjesh një temë këtu?

Butoni i grirë "Fillimi i regjistrimit" më informoi se programi nuk ishte në gjendje të zbulonte mikrofonin e integruar të kompjuterit tim. <> 2>

Veçoria e regjistrimit të zërit nuk ishte kurrë në gjendje të zbulonte mikrofonin e integruar të laptopit tim, gjë që më pengoi të testoja funksionin. Kjo ishte paksa befasuese për mua pasi çdo redaktues tjetër video që kam testuar ishte në gjendje ta bënte këtë.

Një përplasje e regjistrimit të ekranit në veprim.

Si funksionet e kapjes së ekranit ashtu edhe të regjistrimit të kamerës mbyllin dritaren kryesore të redaktimit të AVS për të nisur një program dytësor. Pavarësisht përpjekjeve të shumta, nuk munda kurrë të ruaj një klip që kisha tentuar ta regjistroja me funksionin e kapjes së ekranit për shkak të përplasjeve të vazhdueshme.

Veçoria e regjistrimit të videos ishte në gjendje të zbulonte kamerën time, të regjistronte pamjet dhe automatikisht injekto atë pamje në projektin tim aktual. Hora! Pamja paraprake e drejtpërdrejtë për videon ishte në mënyrë të pashpjegueshme disa sekonda prapa veprimeve të mia të drejtpërdrejta, gjë që i bëri gjërat paksa të sikletshme, por vlen të përmendet se veçoria e kapjes së kamerës ishte e vetmja veçori e regjistrimit të të treve që unë në fakt isha në gjendje ta përdorja për të gjeneruar media.

Efektet dhe tranzicionet

I

Unë jam Cathy Daniels, një eksperte në Adobe Illustrator. Unë e kam përdorur softuerin që nga versioni 2.0 dhe kam krijuar mësime për të që nga viti 2003. Blogu im është një nga destinacionet më të njohura në ueb për njerëzit që duan të mësojnë Illustrator. Përveç punës sime si blogere, unë jam gjithashtu një autor dhe një dizajner grafik.