AVS Video redaktors 8.0

Kopsavilkums

Nelabvēlīgi bieži sastopamas kļūdas un avārijas ir tas, kas vairāk nekā jebkas cits raksturo AVS Video Editor 8.0. Šīs kļūdas padarīja programmu gandrīz pilnībā neizmantojamu un ir pietiekams iemesls, lai jūs nekad neiegādātos kopiju.

Pārsniedzot pastāvīgās avārijas, AVS īslaicīgie funkcionālie mirkļi labākajā gadījumā bija viduvēji. Programmas nedaudzās spilgtās vietas nav unikālas AVS un tās ir viegli atrodamas konkurējošos video redaktoros, savukārt trūkumi, kas nav saistīti ar kļūdām, ir daudz un bieži vien neattaisnojami.

Labticīgi, es nevaru ieteikt šīs programmas kopiju nevienam no mūsu lasītājiem. Tā vietā apsveriet Nero Video, ja vēlaties vislabāko risinājumu, MAGIX Movie Studio, ja vēlaties veidot kvalitatīvas filmas, vai CyberLink PowerDirector, ja vēlaties visvieglāk lietojamo video rediģēšanas programmu tirgū.

Kas man patīk : Galvenās funkcijas ir viegli atrodamas. Ir ļoti daudz augstas kvalitātes pāreju. Video atveidošana ir vienkārša un efektīva.

Kas man nepatīk : Programma nepārtraukti sabrūk. Laika līnija ir briesmīgi organizēta. Maz "dzīves kvalitātes" funkciju. Lietotāja interfeiss izskatās tā, it kā tam nebūtu bijis pārveidojuma kopš pagājušās tūkstošgades.

Papildpiezīme : Es esmu JP, SoftwareHow dibinātājs. AVS Video Editor ir Windows programma, kurai ir ilga vēsture. Tās sākotnējā versija tika izdota pirms 17 gadiem. Mēs domājām, ka tā ir stabila programma, kuru ir vērts aplūkot tuvāk. Tomēr mana komandas biedra Aleco testa rezultāti ir neapmierinoši, un es esmu ļoti satriekts, tāpat kā es domāju, ka jūs esat. Aleco pārbaudīja AVS Video Editor 8.0 izmēģinājuma versiju savā datorā.(Windows 8.1, 64 bitu). Pirms mēs publicējam šo pārskatu, es arī pārbaudīju programmu savā HP klēpjdatorā (Windows 10, 64 bitu), domājot, ka problēmas, ko viņš piedzīvoja, varētu netikt atkārtotas. Diemžēl šķiet, ka kļūdas un avārijas ir universāla problēma, kā jūs varat redzēt no šī avārijas ziņojuma, ko es saņēmu zemāk (skatīt ekrānšāviņu). Mēs nevēlamies publicēt pārskatu, kas varētu negatīvi ietekmēt programmas darbību.Mūsu mērķis ir vienkārši informēt mūsu lasītājus un dalīties ar godīgām atsauksmēm pēc programmatūras testēšanas. Mēs uzskatām, ka lasītājiem ir tiesības zināt, kas darbojas un kas nedarbojas. Tāpēc mēs nolēmām to publicēt. Lūdzu, ņemiet vērā, ka AVS nav nekāda redakcionāla ieguldījuma vai ietekmes uz šī raksta saturu. Mēs priecājamies par jebkādām atsauksmēm vai skaidrojumiem no AVS4YOU vai Online Media Technologies Ltd,un mēs labprāt palīdzēsim, cik vien iespējams, lai novērstu šīs problēmas un padarītu šo video rediģēšanas programmu labāku un funkcionālāku.

Kas ir AVS video redaktors?

Tā ir videoklipu rediģēšanas programma, kas paredzēta iesācējiem. AVS apgalvo, ka ar šo programmu var rediģēt videoierakstus un veidot filmas ar dažām vienkāršām vilkšanas un nomešanas darbībām, kā arī uzlabot videoklipus ar efektiem, izvēlnēm un audio, lai tie izskatītos profesionāli.

Vai AVS Video Editor ir droši lietot?

Jā, programmu ir pilnīgi droši lejupielādēt un instalēt datorā. Es to pārbaudīju datorā ar operētājsistēmu Windows 8.1. Programmas failu skenēšana ar Avast Antivirus bija tīra.

Vai AVS video redaktors ir bezmaksas?

Nē, tā nav bezmaksas programmatūra. Taču tā piedāvā izmēģinājuma versiju, kuru var lejupielādēt un izmēģināt bez maksas. Izmēģinājuma versijā ir pieejamas visas funkcijas, taču uz visiem videoklipiem, kurus atveidosiet, izmantojot šo programmu, būs ūdenszīme. Lai noņemtu ūdenszīmi, jums ir jāiegādājas viena gada licence par 39,00 ASV dolāriem vai pastāvīga licence par 59,00 ASV dolāriem.

Vai AVS video redaktors ir paredzēts Mac?

Diemžēl AVS Video Editor ir pieejams tikai Windows lietotājiem. Mēs nevaram atrast nekādu informāciju par to, vai AVS gatavojas izdot versiju macOS lietotājiem.

Tiem, kas meklē alternatīvu Mac, iesakām apsvērt Adobe Premiere Elements un Filmora, ja jūsu budžets ir ierobežots, vai Final Cut Pro, ja jūs patiešām vēlaties veikt video montāžu.

Kāpēc uzticēties man par šo atsauksmi

Sveiki, mans vārds ir Aleco Pors. Video montāža sākās kā mans hobijs, bet pēc tam tā ir kļuvusi par profesionālu nodarbi, kas papildina manu rakstīšanas darbu. Es iemācījos dažas profesionālas kvalitātes video montāžas programmas, piemēram, VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro un Final Cut Pro (Mac).

Ja jums gadās sastapties ar citām manām ziņām SoftwareHow, jums jāzina, ka esmu izmēģinājis arī sarakstu ar sākuma līmeņa video redaktoriem, kas paredzēti jaunākiem lietotājiem, tostarp PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video un Pinnacle Studio. Droši var teikt, ka es saprotu, kas nepieciešams, lai apgūtu pilnīgi jaunu video rediģēšanas rīku no nulles, un kādas funkcijas jums vajadzētu sagaidīt no šādiem rīkiem.programmatūru.

Es pavadīju diezgan daudz laika, izmēģinot AVS Video Editor 8.0 uz mana Windows datora. Mans mērķis, rakstot šo pārskatu, ir dalīties ar savām godīgajām atsauksmēm par programmu un to, vai jūs esat tāds lietotājs, kurš gūs labumu no tās izmantošanas. Es neesmu saņēmis nekādu samaksu vai pieprasījumus no programmatūras nodrošinātāja, lai izveidotu šo AVS Video Editor pārskatu, un man nav iemesla sniegt neko, izņemot manu godīgo.viedokli par produktu.

AVS Video Editor 8: Mans detalizēts pārskats

Pirms mēs ienirt funkciju prezentācijā, es jūtu nepieciešamību brīdināt šo sadaļu, sakot, ka man nav absolūti nekāda prieka rakstīt ārkārtīgi negatīvas atsauksmes. Kā satura radītājs, kurš gadu gaitā ir saņēmis dažas briesmīgas atsauksmes par sevi, es patiesi saprotu, cik briesmīgi ir lasīt kritisku atsauksmi par kaut ko, ko esat ielicis neskaitāmas darba un radošuma stundas. es.Daudz labprātāk rakstītu spožas atsauksmes un izmantotu krāsainu valodu, lai aprakstītu brīnišķīgas funkcijas. Ņemot to vērā, mans galvenais mērķis ir sniegt savu godīgo viedokli lasītājiem. Mans uzdevums nav nodrošināt, lai programmatūras izstrādātāji justos labi par saviem produktiem.

Es neesmu gatavojas turēt atpakaļ kaut ko par manu šausmīgs pieredzi ar AVS video redaktors. Programma ir briesmīgi novecojusi, lepojas ar UI, kas varētu pieklājīgi raksturot kā "slikti izdomāts", un ir nekas, izņemot bug-infested crash fest. ar tik daudz lielisku video redaktoriem pieejami par tādu pašu vai mazāku naudas summu, Es patiešām cīnās, lai domāt par vienu iemeslu, ka es varētu ieteikt AVSVideo redaktors maniem lasītājiem. Kad tas ir beidzies, aplūkosim, kāpēc man ir tik daudz negatīvu lietu, ko teikt par AVS Video Editor.

Lietotāja saskarne

Trīs galvenie lietotāja interfeisa elementi - videoklipu apskates logs, informācijas logs un laika josla - būs pazīstami ikvienam, kam ir pieredze ar citām videoklipu rediģēšanas programmām. Videoklipu apskates logs un informācijas logs darbojas aptuveni tā, kā jūs to sagaidāt, tāpēc es netērēšu daudz laika, lai aprakstītu šīs jomas.

Videopārskatīšanas logs nav īpaši ievērības cienīgs, taču ir vērts norādīt, ka šis programmas aspekts AVS nav tik interaktīvs kā konkurējošās programmās. Videopārskatīšanas logā nav iespējams atlasīt vai manipulēt ar projekta elementiem; to var izmantot tikai, lai pārskatītu citās programmas sadaļās apkopoto darbu.

Informācijas panelī var piekļūt visam iepriekš minētās izvēlnes saturam. Veids, kā jūs varat pārvietoties starp informācijas panelī sniegto informāciju, patiesībā ir diezgan elegants un ir mana iecienītākā programmas iezīme. Visas galvenās funkcijas, kas jums būs nepieciešamas, lai veiktu AVS, ir atrodamas iepriekš minētajā izvēlnē, un tās ir viegli atrast. Kā tas ir lielākajā daļā video redaktoru, elementu pārvietošana no izvēlnes ir viegli atrodama.primārā informācijas paneļa iekļaušana laika joslā ir vienkārša, vienkārši noklikšķinot un velkot.

Pēdējais galvenais lietotāja saskarnes elements ir laika līnija, kas diemžēl ir visbriesmīgākais aspekts visā lietotāja saskarnē. Laika līnija ir sadalīta 6 sliedēs:

1. Galvenā video trase
2. Ietekmes celiņš
3. Videoklipa pārklāšanas celiņš
4. Teksta ceļš
5. Mūzikas dziesma
6. Balss dziesma

AVS video redaktora laika grafika izkārtojums

Šāda celiņu organizēšanas metode, visticamāk, bija paredzēta, lai vienkāršotu videoklipu rediģēšanas procesu, skaidri norādot, kur projektā jāpievieno katrs elementa veids. Tomēr praksē šāda laika joslas organizēšanas pieeja ir neticami ierobežojoša un unikāli apgrūtinoša. Sadrumstalotie celiņu veidi būtiski ierobežo darbību veidus, ko varat veikt ar AVS,kas galu galā krasi pasliktina vispārējo videoklipu kvalitāti, ko programma spēj nodrošināt.

Neizskaidrojami, ka katru celiņa veidu laika joslā, izņemot galveno videoceliņu, var dublēt. Tas nozīmē, ka videoklipiem varat pievienot tik daudz efektu, cik vien vēlaties, taču nav iespējams apvienot vairākus klipus kopā, izņemot to iebūvētās "Video pārklājuma" celiņa opcijas. Video pārklājuma celiņš ļauj veikt tikai attēlu attēla stilā vairāku videoceliņu veidošanu.nespēj to izdarīt pasaulē, kurā to var izdarīt visi citi tirgū pieejamie video redaktori, nezaudējot iespēju apvienot vairākus video celiņus. Tas ir nepiedodami organizēt laika joslu tā, lai nepieļautu vairāku celiņu apvienošanu, un es uzskatu, ka šis briesmīgais pārkāpums ir pietiekams iemesls, lai neiegādātos AVS video redaktoru.

Pārējā lietotāja interfeisa daļa ir funkcionāla un lielākoties intuitīva. Lietas ir tur, kur tās sagaidāmas, tastatūras īsceļi darbojas, kā paredzēts, un ir viegli noklikšķināt un pārvietot lietas no galvenā informācijas paneļa uz pareizo vietu laika joslā. Varat rediģēt katra elementa iestatījumus laika joslā, noklikšķinot uz šī elementa ar peles labo pogu, lai atvērtu sekundāro izvēlni.

Es labprāt gribētu izteikt komplimentus par to, cik spēcīgas ir pielāgošanas iespējas šajās sekundārajās izvēlnēs (jo tās ir spēcīgas), taču šo apakšizvēlņu izcelšana bija neticami nodevīgs uzdevums. Tās ne tikai mēdza būt kļūdainas, kad tās patiešām darbojās (kas bija reti), bet arī bieži izraisīja avārijas, kuru dēļ visa programma tika izslēgta, nesaglabājot progresu. Es ātri iemācījos.cik svarīgi bija saglabāt projektu pirms teksta rediģēšanas, jo AVS video redaktors sabruka veselas septiņas reizes pēc kārtas, kad es mēģināju atvērt teksta rediģēšanas izvēlni savā demo projektā. Šā iemesla dēļ šajā rakstā neatradīsiet nevienu no maniem standarta efekta demo videoklipiem. Pēc gandrīz 30 minūšu ilgas atkārtotas avārijas, mēģinot salikt šo videoklipu, es vienkārši padevos.

Jāatzīmē, ka visa programma izskatās un jūtas tā, it kā tā nebūtu pārveidota kopš 1998. gada. Noklusējuma teksta opcijas izskatās tieši tāpat kā Microsoft Word klipariāts, ko es izmantoju pamatskolas esejās: viss ir pelēks un kastē, un, izņemot efektu un pārejas priekšskatījumus (kas, jāatzīst, ir diezgan noderīgi), lietotāja saskarnē nav praktiski nekā tāda, kas, šķiet, būtu ņemts nodaudzās dzīves kvalitātes funkcijas, kas ir pieejamas konkurējošos video redaktoros.

Ierakstīšanas funkcijas

AVS Video Editor ir iespēja ierakstīt video tiešraidē no datora kameras, mikrofona vai ekrāna. Katrai no šīm funkcijām var piekļūt no sākuma izvēlnes, un tās ir pietiekami viegli pārvietoties. Problēma ir tā, ka šīs funkcijas man nedarbojās vai izraisīja vairāk avāriju. Vai jūs sākat sajust kādu tēmu šeit?

Pelēkā krāsā aizvērtā poga "Sākt ierakstīšanu" mani informēja, ka programma nespēj noteikt datora iebūvēto mikrofonu.

Balss ierakstīšanas funkcija nekad nespēja noteikt mana klēpjdatora iebūvēto mikrofonu, kas man neļāva pārbaudīt šo funkciju. Tas mani nedaudz pārsteidza, jo visi citi video redaktori, kurus esmu testējis, to spēja.

Ekrāna uzņemšanas avārija darbībā.

Gan ekrāna uzņemšanas, gan kameras ierakstīšanas funkcijas aizver AVS galveno rediģēšanas logu, lai palaistu sekundāro programmu. Neskatoties uz daudzajiem mēģinājumiem, man nekad neizdevās saglabāt klipu, ko es mēģināju ierakstīt ar ekrāna uzņemšanas funkciju, jo pastāvīgi notika avārijas.

Video uzņemšanas funkcija spēja noteikt manu kameru, ierakstīt kadrus un automātiski ievadīt tos manā pašreizējā projektā. Labdien! Video tiešraides priekšskatījums neizskaidrojami vairākas sekundes atpalika no manām tiešraides darbībām, kas padarīja situāciju nedaudz neveiklu, taču ir vērts atzīmēt, ka kameras uzņemšanas funkcija bija vienīgā no trim ierakstīšanas funkcijām, ko es patiešām varēju izmantot, lai.radīt medijus.

Ietekme un pārejas

Vairāku iemeslu dēļ savās atsauksmēs es cenšos uzsvērt video efektu un pāreju priekšrocības. Tā kā gandrīz visi šajā cenu kategorijā pieejamie video redaktori spēj veikt pamata video rediģēšanas uzdevumus, es uzskatu, ka katras programmas piedāvātie efekti ir veids, kā atšķirties no konkurentiem. Efekti un pārejas ir tie, kas katrai programmai piešķir unikālu garšu,tāpēc, veidojot pārskatus, es cenšos tos novērtēt diezgan augstu.

Neskatoties uz visiem AVS daudzajiem trūkumiem, Video Editor 8 ir pelnījis atzinību par to, ka piedāvā apbrīnojamu skaitu derīgu pāreju. Daudzām no tām ir liela pārklāšanās pakāpe, taču dienas beigās es biju apmierināts gan ar programmas pāreju daudzveidību, gan vispārējo kvalitāti.

Efekti stāsta daudz atšķirīgu stāstu, jo gan video efektu skaits, gan daudzveidība ir mazāk nekā iespaidīgi. Jūs atradīsiet visu AVS klasiku, piemēram, "Posterize" un "Old Movie", bet kopumā šāda veida efekti dara ļoti maz, lai radītu unikālu programmas noskaņu. Es nekad neiekļautu lielāko daļu AVS efektu video projektā jebkurai auditorijai un noteikti neiekļautuuzskata, ka tās ir programmas stiprā puse.

Rendering

Vēl viens spilgts plankums AVS, atveidošanas process bija ātrs un efektīvs. AVS piedāvā veselīgu failu formātu skaitu, lai jūs varētu izvadīt savus video projektus, un dara labu darbu, lai viss process būtu vienkāršs. Dažiem citiem video redaktoriem, kurus es pārbaudīju, bija vai nu ilgs atveidošanas laiks, vai arī nevajadzīgi sarežģīti atveidošanas iestatījumi, tāpēc AVS ir pelnījis zināmu atzinību par to, ka šo procesu padarīja gan.funkcionāls un ātrs.

Iemesli aiz maniem pārskatīšanas vērtējumiem

Efektivitāte: 1/5

Nekad nebeidzamas kļūdas, avārijas un kavēšanās lēcieni ir galvenais iemesls, kāpēc AVS video redaktors saņem briesmīgu vienas zvaigznes vērtējumu par efektivitāti. Kad esat spējis iziet cauri tiem, par galīgā video kvalitāti arī nav ko rakstīt mājās. Es atteicos no demo video izveides šim pārskatam, jo programma sabruka 30 minūtes pēc kārtas, kamēr es mēģināju rediģēt tekstu. Tam vajadzētuDiemžēl attiecībā uz AVS es nejūtos ērti, piešķirot tai augstu efektivitātes novērtējumu, pat ja avārijas nebūtu tik liela problēma. Neērts lietotāja interfeisa izvēle būtiski ierobežo programmas efektivitāti.

Cena: 3/5

Programmas cena ir konkurētspējīga salīdzinājumā ar līdzīgiem video redaktoriem, un iespēja iegādāties viena gada abonementu ir patīkams papildinājums. 59,00 ASV dolāru cena AVS Video Editor 8 ir taisnīga sākumlīmeņa video redaktoram. Tā piedāvā arī uz abonēšanu balstītu cenu - 39,00 ASV dolāru gadā.

Lietošanas ērtums: 2/5

Ja viss programmā darbotos, kā paredzēts, es, iespējams, piešķirtu tai augstu lietošanas ērtuma vērtējumu, jo lietas parasti ir diezgan viegli atrast, un filmas izveides process ir salīdzinoši intuitīvs. Tomēr pastāvīgas kļūdas un avārijas padarīja AVS Video ne tikai viegli lietojamu. Lietas gandrīz nekad nedarbojās pirmajā mēģinājumā, vairākas funkcijas nedarbojās vispār, un visa mana pieredze ar AVS Video bija ļoti sarežģīta.programma bija neticami nomākta.

Atbalsts: 5/5

AVS Video Editor pārbauda visas nepieciešamās rūtiņas, lai saņemtu piecu zvaigžņu atbalsta vērtējumu. Tai ir diezgan izsmeļoša un labi rediģēta video pamācību sērija, lai palīdzētu jums apgūt programmu, rīku padomi, kas parādās programmas lietošanas laikā, ir diezgan noderīgi, un viņu atbalsta komanda ir pieejama, lai sazinātos pa e-pastu, ja jums ir kādi jautājumi par programmu.

Alternatīvas AVS Video Editor

Ja vēlaties, lai jūsu nauda būtu maksimāli izdevīga:

Nero Video ir stabils risinājums, kas ir pieejams par mazāk nekā pusi no AVS Video Editor 8.0 cenas. Tā lietotāja interfeiss ir tīrs un viegli lietojams, tam ir ļoti labi izmantojami video efekti, un tam ir pilns multivides rīku komplekts, kas varētu jūs interesēt. Iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka tas nesabrūk ik pēc 30 sekundēm! Šeit varat izlasīt manu pārskatu par Nero Video.

Ja vēlaties veidot augstas kvalitātes filmas:

MAGIX Movie Studio ir augstākās klases produkts, kam ir neticami ērta lietotāja saskarne, vienlaikus piedāvājot augstas kvalitātes efektus un vairākas noderīgas funkcijas. Ja videoklipu rediģēšana izrādīsies vairāk nekā tikai jūsu īslaicīga interese, ar MAGIX gūto pieredzi jūs varēsiet viegli apgūt viņu profesionālā līmeņa programmu. Pilnu MAGIX Movie Studio pārskatu varat izlasīt šeit.

Ja vēlaties tīrāko un vienkāršāko programmu tirgū:

Gandrīz visus 50-100 ASV dolāru cenu diapazona video redaktorus ir viegli lietot, taču neviens no tiem nav vieglāks par Cyberlink PowerDirector. PowerDirector radītāji acīmredzami veltīja daudz laika un pūļu, lai radītu vienkāršu un patīkamu rediģēšanas komplektu visu līmeņu lietotājiem. Šeit varat izlasīt manu PowerDirector pārskatu.

Vai esat izmēģinājuši šo rediģēšanas programmatūru? Patīk vai nē? Dalieties savā pieredzē zemāk.