Revisión de AVS Video Editor: Por qué no lo recomendamos

  • Compartir Este
Cathy Daniels

AVS Video Editor 8.0

Eficacia : Las constantes caídas y los picos de lag hacen que sea un dolor de cabeza utilizarlo. Precio Precio competitivo: 59 dólares para una sola compra. Facilidad de uso El flujo de trabajo es intuitivo, pero las caídas y los bugs acaban con la usabilidad. Soporte : Existen tutoriales en línea bien formados e informativos.

Resumen

Los errores y fallos frustrantes más comunes son los que definen a AVS Video Editor 8.0 más que cualquier otra cosa. Estos errores hacen que el programa sea casi completamente inutilizable y son razón suficiente para que nunca compres una copia.

Los pocos puntos positivos del programa no son exclusivos de AVS y son fáciles de encontrar en otros editores de vídeo de la competencia, mientras que las desventajas que no están relacionadas con los errores son numerosas y a menudo inexcusables.

De buena fe, no puedo recomendar a ninguno de nuestros lectores que se hagan con una copia de este programa. En su lugar, considere Nero Video si quiere la mejor relación calidad-precio, MAGIX Movie Studio si quiere hacer películas de calidad, o CyberLink PowerDirector si quiere el programa de edición de vídeo más fácil de usar del mercado.

Lo que me gusta Las características principales son fáciles de encontrar. Hay un gran número de transiciones de alta calidad. El renderizado de vídeo es sencillo y eficaz.

Lo que no me gusta El programa se bloquea constantemente. La línea de tiempo está terriblemente organizada. Pocas funciones de "calidad de vida". La interfaz de usuario parece no haber sido renovada desde el milenio pasado.

2.8

Nota al margen Soy JP, el fundador de SoftwareHow. AVS Video Editor es un programa de Windows que tiene una larga trayectoria. Su versión inicial fue lanzada hace 17 años. Pensamos que era un programa sólido que valía la pena examinar. Sin embargo, los resultados de la prueba que obtuvo mi compañero Aleco son decepcionantes, y estoy muy sorprendido, como me imagino que lo estás tú. Aleco probó la versión de prueba de AVS Video Editor 8.0 en su PC(Antes de publicar esta reseña, también probé el programa en mi portátil HP (Windows 10, 64 bits), pensando que los problemas que él experimentó podrían no reproducirse. Desafortunadamente, parece que los errores y los bloqueos son un problema universal, como se puede ver en este informe de bloqueo que obtuve a continuación (ver captura de pantalla). No queremos publicar una reseña que podría tener un impacto negativo en el programa deNuestro objetivo es simplemente informar a nuestros lectores y compartir nuestra opinión honesta después de probar una pieza de software. Creemos que los lectores tienen derecho a saber lo que funciona y lo que no. Por lo tanto, decidimos publicarlo. Tenga en cuenta que AVS no tiene ninguna entrada editorial o influencia en el contenido de este artículo. Agradecemos cualquier comentario o explicación de AVS4YOU o Online Media Technologies Ltd,y estaremos encantados de ayudar lo mejor posible para solucionar estos problemas y hacer que este programa de edición de vídeo sea mejor y más funcional.

¿Qué es el AVS Video Editor?

Se trata de un programa de edición de vídeo orientado a los principiantes. AVS afirma que el programa es capaz de editar grabaciones de vídeo y hacer películas con unas sencillas operaciones de arrastrar y soltar, así como de mejorar los vídeos con efectos, menús y audio para que tengan un aspecto profesional.

¿Es seguro utilizar AVS Video Editor?

Sí, la aplicación es perfectamente segura para descargarla e instalarla en tu ordenador. La he probado en un PC con Windows 8.1. Un análisis de los archivos del programa con Avast Antivirus resultó limpio.

¿AVS Video Editor es gratuito?

No, no es un programa gratuito, pero ofrece una versión de prueba que puede descargarse y probarse de forma gratuita. Todas las funciones están presentes en la versión de prueba, pero habrá una marca de agua en todos los vídeos que reproduzcas con ella. Para eliminar la marca de agua, tienes que comprar una licencia de un año por 39 dólares o una licencia permanente por 59 dólares.

¿Es AVS Video Editor para Mac?

Lamentablemente, AVS Video Editor sólo está disponible para los usuarios de Windows. No podemos encontrar ninguna información sobre si AVS va a lanzar una versión para los usuarios de macOS.

Para los que busquen una alternativa para Mac, considera Adobe Premiere Elements y Filmora si tienes un presupuesto limitado, o Final Cut Pro si te gusta mucho la edición de vídeo.

Por qué confiar en mí para esta revisión

Hola, mi nombre es Aleco Pors. La edición de vídeo comenzó como un hobby para mí y desde entonces se ha convertido en algo que hago profesionalmente para complementar mi escritura. Me enseñé a mí mismo algunos programas de edición de vídeo de calidad profesional como VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro y Final Cut Pro (Mac).

Si te encuentras con mis otras entradas en SoftwareHow, debes saber que también he probado una lista de editores de vídeo de nivel básico dirigidos a los usuarios más nuevos, como PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video y Pinnacle Studio. Es seguro decir que entiendo lo que se necesita para aprender una herramienta de edición de vídeo completamente nueva desde cero, y qué características debes esperar de talessoftware.

He pasado bastante tiempo probando AVS Video Editor 8.0 en mi PC con Windows. Mi objetivo al escribir esta reseña es compartir mi honesta opinión sobre el programa y si usted es o no el tipo de usuario que se beneficiará de su uso. No he recibido ningún pago o solicitud del proveedor del software para crear esta reseña de AVS Video Editor y no tengo ninguna razón para entregar nada más que mi honestaopinión sobre el producto.

AVS Video Editor 8: Mi revisión detallada

Antes de entrar en la presentación de las características, siento la necesidad de advertir esta sección diciendo que no me complace en absoluto escribir reseñas abrumadoramente negativas. Como creador de contenidos que ha recibido unas cuantas reseñas terribles por mi cuenta a lo largo de los años, entiendo realmente lo horrible que se siente al leer una reseña crítica de algo en lo que has invertido incontables horas de trabajo y creatividad.preferiría enormemente escribir testimonios elogiosos y utilizar un lenguaje colorido para describir características maravillosas. Dicho esto, mi objetivo principal es proporcionar mi opinión honesta a mis lectores. Mi trabajo no es asegurar que los desarrolladores de software se sientan bien con sus productos.

No voy a ocultar nada sobre mi terrible experiencia con el editor de vídeo AVS. El programa está terriblemente anticuado, cuenta con una interfaz de usuario que podría describirse cortésmente como "mal concebida", y es nada menos que un festival de fallos infestado de errores. Con tantos editores de vídeo excelentes disponibles por una cantidad de dinero igual o menor, realmente me cuesta pensar en una sola razón por la que recomendaría AVSCon eso fuera del camino, echemos un vistazo a por qué tengo tantas cosas negativas que decir sobre AVS Video Editor.

La IU

Los tres elementos principales de la interfaz de usuario -la ventana de previsualización de vídeo, el panel de información y la línea de tiempo- deberían resultar familiares a cualquiera que tenga experiencia en otros programas de edición de vídeo. La ventana de previsualización de vídeo y el panel de información funcionan más o menos como cabría esperar, así que no dedicaré mucho tiempo a hablar de esas áreas.

La ventana de vista previa de vídeo no es particularmente notable, pero vale la pena señalar que este aspecto del programa no es tan interactivo en AVS como lo es en los programas de la competencia. Usted no puede ser seleccionar o manipular elementos de su proyecto a través del panel de vista previa de vídeo; sólo puede utilizarlo para ver el trabajo que ha montado en otras áreas del programa.

El panel de información es el lugar donde se puede acceder a todo el contenido del menú anterior. La forma en que se navega entre la información presentada en el panel de información es en realidad bastante elegante, y mi característica favorita del programa. Todas las funciones principales que necesitará realizar en AVS se pueden encontrar en el menú anterior y son fáciles de encontrar. Como es el caso de la mayoría de los editores de vídeo, mover elementos delEl panel de información primario en la línea de tiempo es simplemente una cuestión de hacer clic y arrastrar.

El último elemento clave de la interfaz de usuario es la línea de tiempo, que es, por desgracia, el aspecto más horrible de toda la interfaz. La línea de tiempo está organizada en 6 pistas:

  1. La pista de vídeo principal
  2. La vía de los efectos
  3. La pista de superposición de vídeo
  4. La vía del texto
  5. La pista musical
  6. La pista de la voz

La disposición de la pista para la línea de tiempo del AVS Video Editor

Este método de organización de las pistas probablemente tenía por objeto simplificar el proceso de edición de vídeo, dejando muy claro dónde debía añadirse cada tipo de elemento al proyecto. Sin embargo, en la práctica, este enfoque de la organización de la línea de tiempo es increíblemente restrictivo y singularmente obtuso. Los tipos de pista fragmentados limitan en gran medida los tipos de operaciones que puedes realizar con AVS,lo que acaba perjudicando drásticamente la calidad general de los vídeos que el programa es capaz de producir.

Inexplicablemente, cada tipo de pista en la línea de tiempo que no sea la pista de vídeo principal puede ser duplicada. Esto significa que usted es capaz de lanzar tantos efectos como desee en sus clips de vídeo, pero que usted es completamente incapaz de mezclar varios clips juntos fuera de sus opciones de pista de "superposición de vídeo" incorporada. La pista de superposición de vídeo sólo le permite hacer el estilo de imagen en imagen de seguimiento múltiple.no es suficiente en un mundo en el que cualquier otro editor de vídeo del mercado puede hacerlo sin sacrificar la capacidad de mezclar varias pistas de vídeo. Es inexcusable organizar la línea de tiempo de forma que impida la mezcla de varias pistas, y considero que este atroz descuido es razón suficiente para no comprar el editor de vídeo AVS.

El resto de la interfaz de usuario es funcional y en gran medida intuitiva. Las cosas están donde se espera encontrarlas, los atajos de teclado funcionan como es debido, y es fácil hacer clic y arrastrar cosas desde el panel de información principal a la ubicación correcta en la línea de tiempo. Puedes editar la configuración de cada elemento en la línea de tiempo haciendo clic con el botón derecho del ratón en ese elemento para que aparezca un menú secundario.

Me encantaría poder elogiar la robustez de las opciones de personalización de estos menús secundarios (porque son robustas), pero hacer aparecer estos submenús era una tarea increíblemente traicionera. No sólo tendían a tener errores cuando realmente funcionaban (lo cual era raro), sino que con frecuencia provocaban fallos que hacían que todo el programa se cerrara sin guardar el progreso. Aprendí rápidamentelo importante que era guardar mi proyecto antes de intentar editar el texto porque el editor de vídeo AVS se bloqueó la friolera de siete veces consecutivas cuando intenté abrir el menú de edición de texto en mi proyecto de demostración. Esta es la razón por la que no encontrarás uno de mis vídeos de demostración de efectos estándar en este artículo. Después de casi 30 minutos de repetidos bloqueos al intentar montar este vídeo, simplemente me rendí.

Las opciones de texto por defecto se parecen a las imágenes prediseñadas de Microsoft Word que utilizaba en las redacciones de la escuela primaria: todo es gris y cuadriculado, y aparte de las vistas previas de los efectos y las transiciones (que son bastante útiles), no hay prácticamente nada en la interfaz de usuario que parezca haber tomado referencias delas numerosas funciones de calidad de vida que existen en los editores de vídeo de la competencia.

Características de la grabación

AVS Video Editor tiene la capacidad de grabar imágenes en vivo desde la cámara, el micrófono o la pantalla de tu ordenador. Cada una de estas características se puede acceder desde el menú de bienvenida y son bastante fáciles de navegar. El problema es que estas características no funcionaron para mí o causaron más caídas. ¿Estás empezando a sentir un tema aquí?

El botón "Start Recording" (Iniciar grabación), que aparece en gris, me informó de que el programa no podía detectar el micrófono integrado de mi ordenador.

La función de grabación de voz nunca fue capaz de detectar el micrófono integrado de mi portátil, lo que me impidió probar la función. Esto me sorprendió un poco, ya que todos los demás editores de vídeo que he probado sí fueron capaces de hacerlo.

Una captura de pantalla en acción.

Tanto la función de captura de pantalla como la de grabación de la cámara cierran la ventana principal de edición de AVS para lanzar un programa secundario. A pesar de numerosos intentos, nunca pude guardar un clip que había intentado grabar con la función de captura de pantalla debido a los persistentes bloqueos.

La función de captura de vídeo fue capaz de detectar mi cámara, grabar imágenes e inyectarlas automáticamente en mi proyecto actual. La vista previa en vivo para el vídeo estaba inexplicablemente varios segundos por detrás de mis acciones en vivo, lo que hizo las cosas un poco incómodas, pero vale la pena señalar que la función de captura de la cámara fue la única función de grabación de las tres que realmente pude utilizar paragenerar medios de comunicación.

Efectos y transiciones

Suelo insistir en la fuerza de los efectos de vídeo y las transiciones en mis críticas por varias razones. Como casi todos los editores de vídeo que encontrarás en este rango de precios son capaces de realizar tareas básicas de edición de vídeo, veo los efectos que cada programa pone sobre la mesa como una forma de distinguirse de la competencia. Los efectos y las transiciones son lo que dan a cada programa su propio sabor único,por lo que tiendo a darles mucha importancia cuando hago mis reseñas.

A pesar de los numerosos inconvenientes de AVS, Video Editor 8 merece un reconocimiento por ofrecer un número asombroso de transiciones pasables. Muchas de ellas tienen un alto grado de solapamiento, pero al final del día, quedé satisfecho tanto con la variedad como con la calidad general de las transiciones del programa.

Los efectos cuentan una historia muy diferente, ya que tanto el número como la variedad de efectos de vídeo son poco impresionantes. Encontrarás todos los clásicos en AVS, como "Posterize" y "Old Movie", pero en general, este tipo de efectos hacen muy poco para crear un estilo único para el programa. Nunca incluiría la gran mayoría de los efectos de AVS en un proyecto de vídeo para cualquier público y ciertamente no lo haríaconsideran que son un punto fuerte del programa.

Rendering

AVS ofrece un buen número de formatos de archivo para la salida de sus proyectos de vídeo y hace un buen trabajo para mantener todo el proceso simple. Algunos de los otros editores de vídeo que probé tenían largos tiempos de renderizado o ajustes de renderizado innecesariamente complicados, por lo que AVS merece algo de crédito para hacer este proceso tantofuncional y rápido.

Razones de mis calificaciones

Eficacia: 1/5

Los interminables fallos, caídas y picos de retraso son la principal razón por la que el editor de vídeo AVS obtiene una terrible calificación de una estrella por su eficacia. Una vez que has conseguido pasar por ellos, la calidad del vídeo final tampoco es nada del otro mundo. Renuncié a hacer un vídeo de demostración para esta reseña porque el programa se bloqueó durante 30 minutos consecutivos mientras intentaba editar texto. Eso deberíaDesgraciadamente para AVS, no me sentiría cómodo dándole una alta puntuación en efectividad incluso si las caídas no fueran un problema tan grande. Las elecciones incómodas de la interfaz de usuario limitan fundamentalmente la efectividad del programa.

Precio: 3/5

El programa tiene un precio competitivo en comparación con otros editores de vídeo similares, y la opción de comprar una suscripción de un año es un buen toque. A $59.00 USD, AVS Video Editor 8 tiene un precio justo para un editor de vídeo de nivel básico. También ofrece un precio basado en la suscripción a $39.00 USD por año.

Facilidad de uso: 2/5

Si todo en el programa funcionara como se pretende, probablemente le daría una alta calificación de facilidad de uso, ya que las cosas son generalmente bastante fáciles de encontrar y el proceso de creación de una película es relativamente intuitivo. Sin embargo, los constantes fallos y caídas hicieron que AVS Video fuera cualquier cosa menos fácil de usar. Las cosas casi nunca funcionaron en el primer intento, varias características no funcionaron en absoluto, y toda mi experiencia con elprograma fue increíblemente frustrante.

Soporte: 5/5

AVS Video Editor cumple con todos los requisitos necesarios para obtener una calificación de cinco estrellas en cuanto a soporte técnico. Cuenta con una serie bastante exhaustiva y bien editada de tutoriales en vídeo para ayudarte a aprender el programa, los consejos sobre las herramientas que aparecen mientras utilizas el programa son bastante útiles, y su equipo de soporte técnico está disponible para contactar por correo electrónico para cualquier pregunta que puedas tener sobre el programa.

Alternativas a AVS Video Editor

Si quieres sacar el máximo partido a tu dinero:

Nero Video es una opción sólida que está disponible por menos de la mitad del precio de AVS Video Editor 8.0. Su interfaz de usuario es limpia y fácil de usar, tiene efectos de vídeo muy pasables, y viene con un conjunto completo de herramientas multimedia que pueden ser de interés para usted. Tal vez lo más importante, ¡no se bloquea cada 30 segundos! Puede leer mi revisión de Nero Video aquí.

Si quieres hacer películas de alta calidad:

MAGIX Movie Studio es un producto de primera categoría que cuenta con una interfaz de usuario increíblemente fácil de usar y que ofrece efectos de alta calidad y numerosas funciones útiles. Si la edición de vídeo resulta ser algo más que un interés pasajero para ti, la experiencia que adquieras con MAGIX te preparará para aprender su programa de nivel profesional fácilmente. Puedes leer la reseña completa de MAGIX Movie Studio aquí.

Si quieres el programa más limpio y sencillo del mercado:

Casi todos los editores de vídeo de entre 50 y 100 dólares son fáciles de usar, pero ninguno es más sencillo que Cyberlink PowerDirector. Está claro que los creadores de PowerDirector han dedicado mucho tiempo y esfuerzo a crear una suite de edición sencilla y agradable para usuarios de todos los niveles de experiencia. Puedes leer mi reseña de PowerDirector aquí.

Con esto terminamos esta reseña de AVS Video Editor. ¿Has probado este software de edición? ¿Te gusta o no? Comparte tu experiencia a continuación.

Soy Cathy Daniels, experta en Adobe Illustrator. He estado usando el software desde la versión 2.0 y he estado creando tutoriales para él desde 2003. Mi blog es uno de los destinos más populares en la web para las personas que quieren aprender Illustrator. Además de mi trabajo como blogger, también soy autor y diseñador gráfico.