AVS Video Editor 8.0

Doeltreffendheid: Konstante ineenstortings en vertragingspyle maak dit 'n kopseer om te gebruik. Prys: Mededingend geprys teen $59 vir eenmalige aankoop. Gebruiksgemak: Die werkvloei is intuïtief, maar die ineenstortings en foute tenk bruikbaarheid. Ondersteuning: Goed-geformateerde en insiggewende aanlyn tutoriale is beskikbaar.

Opsomming

Frustrerende algemene foute en ineenstortings is wat AVS Video Editor 8.0 meer as enigiets anders definieer. Hierdie foute het die program byna heeltemal onbruikbaar gemaak en is genoeg rede vir jou om nooit 'n kopie te koop nie.

Benewens die konstante ineenstortings, was die vlietende funksionele oomblikke in AVS op sy beste middelmatig. Die program se paar ligpunte is nie uniek aan AVS nie en is maklik om in mededingende videoredigeerders te vind, terwyl nadele wat nie foutverwant is nie talryk is en dikwels onverskoonbaar is.

In goeie trou kan ek dit nie aanbeveel nie. 'n kopie van hierdie program aan enige van ons lesers optel. Oorweeg eerder Nero Video as jy die beste prys vir jou geld wil hê, MAGIX Movie Studio as jy kwaliteit flieks wil maak, of CyberLink PowerDirector as jy die maklikste om te gebruik video-redigeringsprogram op die mark wil hê.

Waarvan ek hou : Die primêre kenmerke is maklik om te vind. Daar is 'n groot aantal oorgange van hoë gehalte. Videoweergawe is eenvoudig en doeltreffend.

Waarvan ek nie hou nie : Die program crash voortdurend. Die tydlyn isis geneig om te harp oor die sterkte van die video-effekte en oorgange in my resensies om 'n aantal redes. Aangesien byna elke videoredigeerder wat u in hierdie prysklas sal vind in staat is om basiese videobewerkingstake uit te voer, sien ek die effekte wat elke program na die tafel bring as 'n manier om homself van die kompetisie te onderskei. Die effekte en oorgange is wat elke program sy eie unieke geur gee, so ek is geneig om dit redelik hoog te weeg wanneer ek my resensies doen.

Vir al AVS se talle nadele, verdien Video Editor 8 krediet vir die verskaffing van 'n verbysterende aantal begaanbare oorgange. Baie van hulle het 'n hoë mate van oorvleueling, maar aan die einde van die dag was ek tevrede met beide die verskeidenheid en algehele kwaliteit van die oorgange in die program.

Die effekte vertel 'n baie ander storie, aangesien beide die aantal en verskeidenheid video-effekte minder as indrukwekkend is. Jy sal al die klassieke in AVS vind, soos "Posterize" en "Ou fliek", maar oor die algemeen doen hierdie soort effekte baie min om 'n unieke aanvoeling vir die program te skep. Ek sal nooit die oorgrote meerderheid van AVS se effekte in 'n videoprojek vir enige gehoor insluit nie en sal dit beslis nie as 'n sterkpunt van die program beskou nie.

Rendering

Nog 'n ligpunt vir AVS, was die weergawe vinnig en doeltreffend. AVS bied 'n gesonde aantal lêerformate vir jou om jou video uit te voerprojekte aan en doen 'n goeie werk om die hele proses eenvoudig te hou. Sommige van die ander videoredigeerders wat ek getoets het, het óf lang leweringstye óf onnodig ingewikkelde weergawe-instellings gehad, so AVS verdien 'n mate van eer om hierdie proses beide funksioneel en vinnig te maak.

Redes agter my resensiegraderings

Doeltreffendheid: 1/5

Onophoudelike foute, ineenstortings en vertragingspyle is die primêre rede waarom AVS-videoredigeerder 'n verskriklike eenster-gradering vir doeltreffendheid kry. Sodra jy dit reggekry het om daardeur te kom, is die kwaliteit van die finale video ook niks om oor huis toe te skryf nie. Ek het opgegee om 'n demo-video vir hierdie resensie te maak omdat die program vir 30 opeenvolgende minute neergestort het terwyl ek probeer het om teks te wysig. Dit behoort regtig die hele storie te vertel. Ongelukkig vir AVS sou ek nie gemaklik voel om dit 'n hoë telling in doeltreffendheid te gee nie, selfs al was die ongelukke nie so 'n probleem nie. Ongemaklike UI-keuses beperk fundamenteel die doeltreffendheid van die program.

Prys: 3/5

Die program is mededingend geprys teenoor soortgelyke videoredigeerders, en die opsie om 'n een jaar intekening is 'n lekker aanraking. Teen $59,00 USD, is AVS Video Editor 8 billik geprys vir 'n intreevlak-videoredigeerder. Dit bied ook 'n intekeninggebaseerde prys teen $39,00 USD per jaar.

Gebruiksgemak: 2/5

As alles in die program werk soos bedoel, sou ek gee dit waarskynlik 'n hoëgradering vir gemak van gebruik, aangesien dinge oor die algemeen redelik maklik is om te vind en die proses om 'n fliek te skep relatief intuïtief is. Konstante foute en ineenstortings het AVS Video egter alles behalwe maklik gemaak om te gebruik. Dinge het amper nooit met die eerste probeerslag gewerk nie, verskeie kenmerke het glad nie gewerk nie, en my hele ervaring met die program was ongelooflik frustrerend.

Ondersteuning: 5/5

AVS Video Editor merk al die nodige blokkies om 'n vyfster-ondersteuningsgradering te kry. Dit het 'n redelik uitgebreide en goed geredigeerde reeks video-tutoriale om jou te help om die program te leer, die hulpmiddelwenke wat opduik terwyl jy die program gebruik, is baie nuttig, en hul ondersteuningspan is beskikbaar vir kontak via e-pos vir enige vrae wat jy mag hê oor die program.

Alternatiewe vir AVS-videoredigeerder

As jy die meeste geld vir jou geld wil hê:

Nero Video is 'n soliede opsie wat beskikbaar is vir minder as die helfte van die prys van AVS Video Editor 8.0. Die UI is skoon en maklik om te gebruik, het baie begaanbare video-effekte, en kom met 'n volledige reeks media-instrumente wat vir jou van belang kan wees. Miskien die belangrikste is dat dit nie elke 30 sekondes neerstort nie! Jy kan my resensie van Nero Video hier lees.

As jy flieks van hoë gehalte wil maak:

MAGIX Movie Studio is 'n top -notch produk wat 'n ongelooflike gebruikersvriendelike UI het terwyl dit hoë kwaliteit effekte en 'n aantalnuttige kenmerke. As videoredigering vir jou meer as 'n verbygaande belangstelling blyk te wees, sal die ervaring wat jy met MAGIX opdoen jou in staat stel om hul pro-vlakprogram maklik te leer. Jy kan die volledige MAGIX Movie Studio-resensie hier lees.

As jy die skoonste en maklikste program op die mark wil hê:

Byna almal van die videoredigeerders in die reeks $50-$100 is maklik om te gebruik, maar nie een is makliker as Cyberlink PowerDirector nie. Die skeppers van PowerDirector het duidelik baie tyd en moeite spandeer om 'n eenvoudige en aangename redigeringsuite vir gebruikers van alle vlakke van ervaring te skep. Jy kan my PowerDirector-resensie hier lees.

Dit sluit hierdie resensie van AVS Video Editor af. Het jy hierdie redigeringsagteware probeer? Hou daarvan of nie? Deel jou ervaring hieronder.

vreeslik georganiseer. Min "lewenskwaliteit" kenmerke. Die UI lyk of dit sedert die laaste millennium nie 'n opknapping gehad het nie.2.8

Synota : Ek is JP, die stigter van SoftwareHow. AVS Video Editor is 'n Windows-program wat 'n lang rekord het. Die aanvanklike weergawe daarvan is 17 jaar gelede vrygestel. Ons het gedink dit is 'n stewige program wat die moeite werd is om van nader te kyk. Die toetsuitslae wat my spanmaat Aleco gekry het, is egter teleurstellend, en ek is baie geskok, soos ek my voorstel jy is. Aleco het die proefweergawe van AVS Video Editor 8.0 op sy rekenaar (Windows 8.1, 64-bis) getoets. Voordat ons hierdie resensie publiseer, het ek ook die program op my HP-skootrekenaar (Windows 10, 64-bis) getoets, met die idee dat die probleme wat hy ervaar het dalk nie herhaal word nie. Ongelukkig lyk dit of die foute en ineenstortings 'n universele probleem is, soos jy kan uit hierdie ongelukverslag wat ek hieronder gekry het (sien skermkiekie). Ons wil nie 'n resensie publiseer wat 'n negatiewe impak op die program se reputasie kan hê nie. Ons doelwit is bloot om ons lesers in te lig en ons eerlike terugvoer te deel nadat ons 'n stuk sagteware getoets het. Ons glo lesers het die reg om te weet wat werk en nie werk nie. Daarom het ons besluit om dit te publiseer. Neem asseblief kennis dat AVS geen redaksionele insette of invloed op die inhoud van hierdie artikel het nie. Ons verwelkom enige terugvoer of verduideliking van AVS4YOU of Online Media Technologies Ltd, en ons help graag die beste wat ons kan om dit reg te stelkwessies en maak hierdie videoredigeringsprogram beter en meer funksioneel.

Wat is AVS Video Editor?

Dit is 'n videoredigeringsprogram wat op beginners gerig is. AVS beweer die program is in staat om video-opnames te redigeer en flieks te maak in 'n paar eenvoudige sleep-en-los bewerkings, asook om video's met effekte, spyskaarte en oudio te verbeter sodat dit professioneel lyk.

Is AVS Video Editor veilig om te gebruik?

Ja, die toepassing is heeltemal veilig om af te laai en op jou rekenaar te installeer. Ek het dit op 'n Windows 8.1-gebaseerde rekenaar getoets. 'n Skandering van die programlêers met Avast Antivirus het skoon vertoon.

Is AVS Video Editor gratis?

Nee, dit is nie vryware nie. Maar dit bied wel 'n proeflopie wat gratis is om af te laai en te probeer. Al die kenmerke is teenwoordig in die proeflopie, maar daar sal 'n watermerk wees op enige video's wat jy gebruik om dit weer te gee. Om die watermerk te verwyder, moet jy 'n eenjaarlisensie vir $39.00 of 'n permanente lisensie vir $59.00 koop.

Is AVS Video Editor vir Mac?

Ongelukkig, AVS Video Editor is slegs beskikbaar vir Windows-gebruikers. Ons kan geen inligting vind oor of AVS 'n weergawe vir macOS-gebruikers gaan vrystel al dan nie.

Vir dié van julle wat 'n Mac-alternatief soek, oorweeg Adobe Premiere Elements en Filmora as jy beperk op begroting, of Final Cut Pro as jy regtig van videoredigering hou.

Hoekom my vertrou vir hierdie resensie

Hallo, my naam is Aleco Pors. Videoredigering het begin as 'n stokperdjie vir my en het sedertdien gegroei tot iets wat ek professioneel doen om my skryfwerk aan te vul. Ek het myself 'n paar professionele kwaliteit video redigering programme soos VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro en Final Cut Pro (Mac) geleer.

As jy toevallig my ander plasings by SoftwareHow teëkom, moet jy weet dat ek het ook 'n lys van intreevlak-videoredigeerders probeer wat vir nuwer gebruikers voorsien is, insluitend PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video en Pinnacle Studio. Dit is veilig om te sê ek verstaan ​​wat dit verg om 'n heeltemal nuwe video-redigeerinstrument van nuuts af te leer, en watter kenmerke jy van sulke sagteware moet verwag.

Ek het nogal geruime tyd spandeer om AVS Video Editor 8.0 op my te toets. Windows rekenaar. My doel met die skryf van hierdie resensie is om my eerlike terugvoer oor die program te deel en of jy die soort gebruiker is wat sal baat by die gebruik daarvan. Ek het geen betaling of versoeke van die sagtewareverskaffer ontvang om hierdie AVS Video Editor-resensie te skep nie en het geen rede om iets anders as my eerlike mening oor die produk te lewer nie.

AVS Video Editor 8: My Detailed Review

Voordat ons in die aanbieding van die kenmerke duik, voel ek die behoefte om hierdie afdeling te waarsku deur te sê dat ek absoluut geen plesier daaraan het om oorweldigend negatiewe resensies te skryf nie. As 'n inhoudskepper wat 'n paar ontvang hetverskriklike resensies van my eie oor die jare, ek verstaan ​​werklik hoe aaklig dit voel om 'n kritiese resensie te lees van iets waarin jy ontelbare ure se werk en kreatiwiteit gestort het. Ek sal baie verkies om gloeiende getuienisse te skryf en kleurvolle taal te gebruik om wonderlike eienskappe te beskryf. Met dit gesê, is my primêre doel om my eerlike mening aan my lesers te gee. My taak is nie om te verseker dat sagteware-ontwikkelaars goed voel oor hul produkte nie.

Ek gaan niks terughou oor my aaklige ervaring met AVS-videoredigeerder nie. Die program is verskriklik verouderd, spog met 'n UI wat beleefd beskryf kan word as "ondeurdagte", en is niks minder nie as 'n fout-besmette ongelukfees. Met soveel uitstekende videoredigeerders beskikbaar vir 'n gelyke of mindere bedrag geld, sukkel ek regtig om aan 'n enkele rede te dink waarom ek AVS Video Editor aan my lesers sal aanbeveel. Met dit uit die pad, kom ons kyk na hoekom ek soveel negatiewe dinge te sê het oor AVS Video Editor.

Die UI

Die drie hoofelemente van die UI – die videovoorskouvenster, die inligtingspaneel en die tydlyn – behoort bekend te voel aan enigiemand met ervaring in ander videoredigeringprogramme. Die videovoorskouvenster en die inligtingvenster funksioneer elkeen ongeveer soos jy dit sou verwag, so ek sal nie veel tyd spandeer om oor daardie areas te praat nie.

Die videovoorskouvenster is nie besonder noemenswaardig nie,maar dit is die moeite werd om daarop te wys dat hierdie aspek van die program nie so interaktief in AVS is soos in mededingende programme nie. Jy kan nie elemente van jou projek deur die Videovoorskou-paneel selekteer of manipuleer nie; jy kan dit net gebruik om die werk wat jy in ander areas van die program saamgestel het, voor te sien.

Die Inligtingspaneel is waar jy toegang tot al die inhoud vanaf die kieslys hierbo kan kry. Die manier waarop jy navigeer tussen die inligting wat in die Info Pane aangebied word, is eintlik redelik elegant, en my gunsteling kenmerk van die program. Al die primêre funksies wat u in AVS moet uitvoer, kan in die bogenoemde spyskaart gevind word en is maklik om te vind. Soos die geval is met die meeste videoredigeerders, is die skuif van elemente van die primêre inligtingvenster na die tydlyn bloot 'n kwessie van klik en sleep.

Die laaste sleutelelement van die UI is die tydlyn, wat ongelukkig is, die mees verskriklike aspek van die hele UI. Die tydlyn is georganiseer in 6 snitte:

1. Die hoofvideosnit
2. Die effektesnit
3. Die video-oorlegsnit
4. Die tekssnit
5. The Music Track
6. The Voice Track

Die snituitleg vir die AVS Video Editor-tydlyn

Hierdie metode om die snitte te organiseer was waarskynlik bedoel om die videoredigeringsproses te vereenvoudig deur dit baie duidelik te maak waar elke tipe element by die projek gevoeg moet word. In die praktyk, egter, hierdie benaderingom die tydlyn te organiseer is ongelooflik beperkend en uniek stomp. Die gefragmenteerde snittipes beperk die soort bewerkings wat jy met AVS kan doen, ernstig, wat uiteindelik die algehele kwaliteit van video's wat die program in staat is om uit te voer, drasties benadeel.

Onverklaarbaar is dat elke tipe snit in die tydlyn anders as die hoofvideosnit kan gedupliseer word. Dit beteken dat jy soveel effekte as wat jy wil op jou videogrepe kan gooi, maar dat jy heeltemal nie in staat is om veelvuldige snitte saam te meng buite hul ingeboude "Video Overlay"-snitopsies nie. Die Video Overlay-snit laat jou net toe om foto-in-prent-styl multi-nasporing te doen. Dit sny dit nie in 'n wêreld waar elke ander videoredigeerder op die mark dit kan doen sonder om die vermoë in te boet om veelvuldige videosnitte saam te meng nie. Dit is onverskoonbaar om jou tydlyn op 'n manier te organiseer wat vermenging van multi-spoor voorkom, en ek beskou hierdie gruwelike toesigrede genoeg om nie AVS-videoredigeerder te koop nie.

Die res van die UI is funksioneel en grootliks intuïtief . Dinge is waar jy sou verwag om dit te vind, sleutelbordkortpaaie funksioneer soos bedoel, en dit is maklik om dinge van die hoofinligtingpaneel na die korrekte ligging in die tydlyn te klik en te sleep. Jy kan die instellings van elke element op die tydlyn wysig deur regs te klik op daardie element om 'n sekondêre kieslys op te roep.

Ek wilhou daarvan om te kan komplimenteer hoe robuust die aanpassingsopsies in hierdie sekondêre spyskaarte is (omdat hulle robuust is), maar om hierdie submenu's op te roep was 'n ongelooflike verraderlike taak. Hulle was nie net geneig om karretjies te wees wanneer hulle werklik gewerk het nie (wat skaars was), maar hulle het dikwels tot ineenstortings gelei wat veroorsaak het dat die hele program afgesluit het sonder om vordering te stoor. Ek het vinnig geleer hoe belangrik dit was om my projek te stoor voordat ek probeer om teks te redigeer, want AVS-videoredigeerder het 'n yslike sewe opeenvolgende kere neergestort terwyl ek probeer het om die teksredigeringskieslys in my demo-projek op te roep. Dit is die rede waarom jy nie een van my standaard-effek-demo-video's in hierdie artikel sal vind nie. Na byna 30 minute van herhaalde ineenstortings in 'n poging om hierdie video saam te stel, het ek eenvoudig opgegee.

Dit moet genoem word dat die hele program lyk en voel asof dit nie 'n opknapping gehad het sedert 1998 nie. Die verstek teksopsies lyk presies soos die Microsoft Word clipart wat ek in laerskool opstelle gebruik het: Alles is grys en bokserig, en buite die effek en oorgangsvoorskoue (wat weliswaar baie nuttig is), is daar feitlik niks omtrent die UI wat blykbaar leidrade van die talle lewenskwaliteit-kenmerke wat in mededingende videoredigeerders bestaan.

Opnamekenmerke

AVS Video Editor het die vermoë om beeldmateriaal regstreeks vanaf jou rekenaar se kamera op te neem,mikrofoon of skerm. Elkeen van hierdie kenmerke kan verkry word vanaf die welkomkieslys en is maklik genoeg om deur te navigeer. Die probleem is dat hierdie kenmerke óf nie vir my gewerk het nie óf meer ineenstortings veroorsaak het. Begin jy 'n tema hier aanvoel?

Die grys "Begin opname"-knoppie het my meegedeel dat die program nie my rekenaar se ingeboude mikrofoon kon bespeur nie.

Die stemopname-kenmerk kon nooit my skootrekenaar se ingeboude mikrofoon bespeur nie, wat my verhinder het om die kenmerk te toets. Dit was vir my 'n bietjie verbasend aangesien elke ander videoredigeerder wat ek getoets het dit kon doen.

'n Skermopname-ongeluk in aksie.

Beide die skermopname- en kamera-opnamefunksies sluit AVS se hoofredigeervenster om 'n sekondêre program te begin. Ten spyte van talle pogings, kon ek nooit werklik 'n snit stoor wat ek probeer het om op te neem met die skermopnamekenmerk nie as gevolg van aanhoudende ineenstortings.

Die video-opnamekenmerk kon my kamera opspoor, beeldmateriaal opneem en outomaties spuit daardie beeldmateriaal in my huidige projek in. Hoera! Die regstreekse voorskou vir die video was onverklaarbaar etlike sekondes agter my lewendige aksies, wat dinge 'n bietjie ongemaklik gemaak het, maar dit is opmerklik dat die kamera-opnamekenmerk die enigste opnamekenmerk van die drie was wat ek eintlik kon gebruik om media te genereer.

Effekte en oorgange

I