AVS Video Editor 8.0

Резюме

Досадно распространенные ошибки и сбои - это то, что больше всего определяет AVS Video Editor 8.0. Эти ошибки сделали программу почти полностью непригодной для использования и являются достаточной причиной для того, чтобы вы никогда не покупали ее копию.

Помимо постоянных сбоев, мимолетные функциональные моменты в AVS были в лучшем случае средними. Немногочисленные положительные моменты программы не являются уникальными для AVS и их легко найти в конкурирующих видеоредакторах, в то время как недостатки, не связанные с ошибками, многочисленны и часто непростительны.

Из лучших побуждений я не могу рекомендовать приобрести копию этой программы никому из наших читателей. Вместо этого рассмотрите Nero Video, если вы хотите получить лучшее соотношение цены и качества, MAGIX Movie Studio, если вы хотите делать качественные фильмы, или CyberLink PowerDirector, если вам нужна самая простая в использовании программа для редактирования видео на рынке.

Что мне нравится : Основные функции легко найти. Имеется огромное количество высококачественных переходов. Рендеринг видео прост и эффективен.

Что мне не нравится : Программа постоянно сбоит. Временная шкала организована ужасно. Мало функций "качества жизни". Пользовательский интерфейс выглядит так, как будто его не обновляли с прошлого тысячелетия.

Побочная заметка Я Джей Пи, основатель SoftwareHow. AVS Video Editor - это программа для Windows с большим послужным списком. Ее начальная версия была выпущена 17 лет назад. Мы решили, что это надежная программа, к которой стоит присмотреться. Однако результаты тестирования, полученные моим коллегой Алеко, разочаровывают, и я очень шокирован, как, полагаю, и вы. Алеко протестировал пробную версию AVS Video Editor 8.0 на своем компьютере.(Windows 8.1, 64-bit). Прежде чем опубликовать этот обзор, я также протестировал программу на своем ноутбуке HP (Windows 10, 64-bit), думая, что проблемы, с которыми он столкнулся, могут быть не воспроизведены. К сожалению, похоже, что ошибки и сбои являются универсальной проблемой, как вы можете видеть из этого отчета о сбоях, который я получил ниже (см. скриншот). Мы не хотим публиковать обзор, который может негативно повлиять на программу.Репутация. Наша цель - просто информировать читателей и поделиться честным отзывом после тестирования программного обеспечения. Мы считаем, что читатели имеют право знать, что работает, а что нет. Поэтому мы решили опубликовать его. Пожалуйста, обратите внимание, что AVS не имеет никакого редакционного вклада или влияния на содержание этой статьи. Мы приветствуем любые отзывы или объяснения от AVS4YOU или Online Media Technologies Ltd,и мы будем рады оказать посильную помощь, чтобы исправить эти проблемы и сделать эту программу видеомонтажа лучше и функциональнее.

Что такое AVS Video Editor?

AVS утверждает, что программа способна редактировать видеозаписи и создавать фильмы за несколько простых операций перетаскивания, а также улучшать видео с помощью эффектов, меню и звука, чтобы они выглядели профессионально.

Безопасен ли AVS Video Editor в использовании?

Да, приложение совершенно безопасно для загрузки и установки на ваш компьютер. Я протестировал его на компьютере под управлением Windows 8.1. Проверка файлов программы с помощью Avast Antivirus оказалась чистой.

Является ли AVS Video Editor бесплатным?

Нет, это не бесплатное программное обеспечение. Но оно предлагает пробную версию, которую можно бесплатно загрузить и попробовать. Все функции присутствуют в пробной версии, но на всех видео, которые вы создадите с ее помощью, будет присутствовать водяной знак. Чтобы удалить водяной знак, вам нужно приобрести годовую лицензию за $39,00 или постоянную лицензию за $59,00.

Является ли AVS Video Editor для Mac?

К сожалению, AVS Video Editor доступен только для пользователей Windows. Мы не можем найти никакой информации о том, собирается ли AVS выпустить версию для пользователей macOS.

Для тех, кто ищет альтернативу Mac, рассмотрите Adobe Premiere Elements и Filmora, если вы ограничены в бюджете, или Final Cut Pro, если вы действительно увлекаетесь видеомонтажом.

Почему стоит доверять мне в этом обзоре

Привет, меня зовут Алеко Порс. Видеомонтаж начался для меня как хобби и с тех пор перерос в то, чем я занимаюсь профессионально, дополняя свою писательскую деятельность. Я обучился нескольким профессиональным программам видеомонтажа, таким как VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro и Final Cut Pro (Mac).

Если вы случайно наткнулись на мои другие посты на SoftwareHow, вы должны знать, что я также попробовал список видеоредакторов начального уровня, предназначенных для начинающих пользователей, включая PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video и Pinnacle Studio. Можно с уверенностью сказать, что я понимаю, что требуется для изучения совершенно нового инструмента для редактирования видео с нуля, и какие функции вы должны ожидать от таких инструментов.программное обеспечение.

Я провел довольно много времени, тестируя AVS Video Editor 8.0 на своем компьютере под управлением Windows. Моя цель при написании этого обзора - поделиться своим честным отзывом о программе и о том, являетесь ли вы тем пользователем, которому будет полезно ее использовать. Я не получал никакой оплаты или просьб от поставщика программного обеспечения для создания этого обзора AVS Video Editor, и у меня нет причин предоставлять что-либо, кроме моего честного отзыва.мнение о продукте.

AVS Video Editor 8: мой подробный обзор

Прежде чем мы перейдем к презентации, я хочу оговориться, что мне совершенно не доставляет удовольствия писать негативные отзывы. Как создатель контента, который за годы своей работы получил несколько ужасных отзывов, я прекрасно понимаю, насколько ужасно читать критические отзывы о том, во что вы вложили бесчисленное количество часов работы и творчества.Я бы предпочел писать восторженные отзывы и использовать красочный язык для описания замечательных функций. С учетом сказанного, моя главная цель - предоставить читателям свое честное мнение. Моя работа не заключается в том, чтобы разработчики программного обеспечения чувствовали себя хорошо в своих продуктах.

Я не собираюсь ничего скрывать о своем ужасном опыте использования видеоредактора AVS. Программа ужасно устарела, имеет пользовательский интерфейс, который можно вежливо назвать "непродуманным", и представляет собой не что иное, как кишащий ошибками фестиваль аварий. При наличии стольких отличных видеоредакторов, доступных за равные или меньшие деньги, мне трудно придумать хоть одну причину, по которой я бы рекомендовал AVS.Давайте рассмотрим, почему у меня так много негативных отзывов об AVS Video Editor.

Пользовательский интерфейс

Три основных элемента пользовательского интерфейса - окно предварительного просмотра видео, информационная панель и временная шкала - должны показаться знакомыми всем, кто имеет опыт работы в других программах редактирования видео. Окно предварительного просмотра видео и информационная панель функционируют примерно так, как вы ожидаете, поэтому я не буду тратить много времени на обсуждение этих областей.

Окно предварительного просмотра видео не заслуживает особого внимания, но стоит отметить, что этот аспект программы в AVS не такой интерактивный, как в конкурирующих программах. Вы не можете выбирать или управлять элементами вашего проекта через панель предварительного просмотра видео; вы можете использовать ее только для предварительного просмотра работы, которую вы собрали в других областях программы.

Информационная панель - это место, где вы можете получить доступ ко всему содержимому вышеуказанного меню. Способ навигации между информацией, представленной в информационной панели, на самом деле довольно элегантен, и это моя любимая особенность программы. Все основные функции, которые вам нужно выполнять в AVS, находятся в вышеуказанном меню, и их легко найти. Как и в большинстве видеоредакторов, перемещение элементов из менюпервичная панель Info Pane в шкале времени - это просто щелчок и перетаскивание.

Последним ключевым элементом пользовательского интерфейса является временная шкала, которая, к сожалению, является самым ужасным аспектом всего пользовательского интерфейса. Временная шкала организована в виде 6 дорожек:

1. Главная видеодорожка
2. Дорожка эффектов
3. Дорожка наложения видео
4. Текстовая дорожка
5. Музыкальная дорожка
6. Голосовая дорожка

Схема дорожек для временной шкалы AVS Video Editor

Такой способ организации дорожек, вероятно, был задуман для упрощения процесса редактирования видео, чтобы было предельно ясно, где в проекте должен быть добавлен каждый тип элемента. На практике, однако, такой подход к организации временной шкалы является невероятно строгим и уникально тупым. Фрагментированные типы дорожек сильно ограничивают виды операций, которые вы можете выполнять с помощью AVS,что в итоге резко ухудшает общее качество видео, которое способна выводить программа.

Необъяснимым образом каждый тип дорожки на временной шкале, кроме основной видеодорожки, может быть продублирован. Это означает, что вы можете накладывать на свои видеоклипы сколько угодно эффектов, но совершенно не можете соединять несколько клипов вместе за пределами встроенных опций дорожки "Наложение видео". Дорожка "Наложение видео" позволяет делать мультитреки в стиле "картинка в картинке".непростительно организовывать временную шкалу таким образом, чтобы не допустить смешивания нескольких видеодорожек, и я считаю этот отвратительный недосмотр достаточной причиной для отказа от приобретения видеоредактора AVS.

Остальная часть пользовательского интерфейса функциональна и в значительной степени интуитивно понятна. Вещи находятся там, где вы ожидаете их найти, сочетания клавиш работают как положено, и легко нажимать и перетаскивать вещи из основной информационной панели в нужное место на временной шкале. Вы можете редактировать настройки каждого элемента на временной шкале, щелкнув правой кнопкой мыши на этом элементе, чтобы вызвать вторичное меню.

Я бы с удовольствием похвалил возможности настройки в этих вторичных меню (потому что они очень функциональны), но вызов этих подменю был невероятно сложной задачей. Мало того, что они имели тенденцию к ошибкам, когда они действительно работали (что случалось редко), но они часто приводили к сбоям, которые приводили к завершению работы всей программы без сохранения прогресса. Я быстро научилсяКак важно было сохранить мой проект перед попыткой редактирования текста, потому что видеоредактор AVS падал семь раз подряд, когда я пытался вызвать меню редактирования текста в моем демонстрационном проекте. По этой причине в этой статье вы не найдете ни одного из моих демо-видео со стандартными эффектами. После почти 30 минут повторяющихся сбоев при попытке собрать это видео, я просто сдался.

Стоит отметить, что вся программа выглядит и ощущается так, как будто она не обновлялась с 1998 г. Текстовые опции по умолчанию выглядят точно так же, как клипарты Microsoft Word, которые я использовал в сочинениях в начальной школе: все серое и квадратное, и за исключением предварительного просмотра эффектов и переходов (которые, по общему признанию, весьма полезны), в пользовательском интерфейсе нет практически ничего, что, по-видимому, было бы взято измногочисленные функции качества жизни, существующие в конкурирующих видеоредакторах.

Особенности записи

AVS Video Editor имеет возможность записывать видео в реальном времени с камеры, микрофона или экрана вашего компьютера. Каждая из этих функций доступна из приветственного меню, и в них достаточно легко ориентироваться. Проблема в том, что эти функции либо не работали у меня, либо приводили к новым сбоям. Вы начинаете чувствовать здесь тему?

Кнопка "Начать запись", выделенная серым цветом, сообщила мне, что программа не смогла обнаружить встроенный микрофон моего компьютера.

Функция записи голоса так и не смогла обнаружить встроенный микрофон моего ноутбука, что не позволило мне протестировать эту функцию. Это было немного удивительно для меня, так как все другие видеоредактора, которые я тестировал, смогли это сделать.

Авария с захватом экрана в действии.

Функции захвата экрана и записи с камеры закрывают главное окно редактирования AVS для запуска вторичной программы. Несмотря на многочисленные попытки, мне так и не удалось сохранить клип, который я пытался записать с помощью функции захвата экрана, из-за постоянных сбоев.

Функция захвата видео смогла обнаружить мою камеру, записать видео и автоматически внедрить его в мой текущий проект. Ура! Живой предварительный просмотр видео необъяснимым образом отставал на несколько секунд от моих действий в реальном времени, что делало ситуацию немного неловкой, но стоит отметить, что функция захвата камеры была единственной функцией записи из трех, которую я действительно смог использовать, чтобыгенерировать средства массовой информации.

Эффекты и переходы

В своих обзорах я обычно подчеркиваю сильные стороны видеоэффектов и переходов по нескольким причинам. Поскольку почти каждый видеоредактор, который вы найдете в этом ценовом диапазоне, способен выполнять основные задачи видеомонтажа, я рассматриваю эффекты, которые предлагает каждая программа, как способ отличиться от конкурентов. Эффекты и переходы - это то, что придает каждой программе свой неповторимый вкус,поэтому при составлении своих обзоров я обычно придаю им большое значение.

При всех многочисленных недостатках AVS, Video Editor 8 заслуживает похвалы за предоставление ошеломляющего количества приемлемых переходов. Многие из них имеют высокую степень дублирования, но в конечном итоге я остался доволен как разнообразием, так и общим качеством переходов в программе.

Эффекты рассказывают совсем другую историю, поскольку и количество, и разнообразие видеоэффектов не впечатляет. В AVS вы найдете всю классику, такую как "Posterize" и "Old Movie", но в целом, эти эффекты делают очень мало для создания уникального стиля программы. Я бы никогда не включил подавляющее большинство эффектов AVS в видеопроект для любой аудитории и, конечно, не стал бысчитают их сильной стороной программы.

Рендеринг

Еще одно яркое пятно AVS - процесс рендеринга был быстрым и эффективным. AVS предлагает большое количество форматов файлов для вывода ваших видеопроектов и делает хорошую работу по упрощению всего процесса. Некоторые другие видеоредакторы, которые я тестировал, имели либо длительное время рендеринга, либо излишне сложные настройки рендеринга, поэтому AVS заслуживает определенной похвалы за то, что сделал этот процесс и тем, и другим.функциональный и быстрый.

Причины моих рейтингов отзывов

Эффективность: 1/5

Постоянные ошибки, сбои и задержки - вот основные причины, по которым видеоредактор AVS получил ужасную оценку в одну звезду за эффективность. После того, как вы справитесь с ними, качество конечного видео тоже не вызывает восторга. Я отказался от создания демонстрационного видео для этого обзора, потому что программа сбоила в течение 30 минут подряд, пока я пытался редактировать текст. Это должно бытьК сожалению для AVS, я бы не смог поставить ей высокий балл за эффективность, даже если бы сбои не были такой проблемой. Неудобный выбор пользовательского интерфейса в корне ограничивает эффективность программы.

Цена: 3/5

Программа имеет конкурентоспособную цену по сравнению с аналогичными видеоредакторами, а возможность приобретения годовой подписки является приятным штрихом. При цене 59,00 долларов США AVS Video Editor 8 имеет справедливую цену для видеоредактора начального уровня. Программа также предлагает цену на основе подписки - 39,00 долларов США в год.

Простота использования: 2/5

Если бы все в программе работало так, как задумано, я бы, вероятно, поставил ей высокую оценку за простоту использования, поскольку все вещи обычно легко найти, а процесс создания фильма относительно интуитивно понятен. Однако постоянные ошибки и сбои сделали AVS Video совсем не простой в использовании. Почти никогда ничего не работало с первой попытки, некоторые функции не работали вообще, и весь мой опыт работы с программойПрограмма была невероятно разочаровывающей.

Поддержка: 5/5

AVS Video Editor проверяет все необходимые условия для получения пятизвездочного рейтинга поддержки. Он имеет довольно исчерпывающую и хорошо отредактированную серию видеоуроков, которые помогут вам освоить программу, подсказки, появляющиеся во время работы с программой, весьма полезны, а их команда поддержки доступна для связи по электронной почте для любых вопросов, которые могут возникнуть у вас о программе.

Альтернативы AVS Video Editor

Если вы хотите получить максимальную выгоду:

Nero Video - это надежный вариант, который можно приобрести менее чем за половину цены AVS Video Editor 8.0. Его пользовательский интерфейс чист и прост в использовании, он обладает очень хорошими видеоэффектами и поставляется с полным набором мультимедийных инструментов, которые могут вас заинтересовать. Возможно, самое главное, что он не падает каждые 30 секунд! Вы можете прочитать мой обзор Nero Video здесь.

Если вы хотите снимать высококачественные фильмы:

MAGIX Movie Studio - это первоклассный продукт с невероятно удобным пользовательским интерфейсом, предлагающий высококачественные эффекты и множество полезных функций. Если видеомонтаж окажется для вас не просто мимолетным интересом, опыт, полученный в MAGIX, позволит вам легко освоить программу профессионального уровня. Полный обзор MAGIX Movie Studio вы можете прочитать здесь.

Если вам нужна самая чистая и простая программа на рынке:

Почти все видеоредакторы в диапазоне $50-$100 просты в использовании, но ни один из них не проще, чем Cyberlink PowerDirector. Создатели PowerDirector явно потратили много времени и усилий на создание простого и приятного пакета для редактирования для пользователей любого уровня опыта. Вы можете прочитать мой обзор PowerDirector здесь.

На этом мы завершаем обзор AVS Video Editor. А вы пробовали эту программу для редактирования? Понравилась она вам или нет? Поделитесь своими впечатлениями ниже.