CyberLink PhotoDirector

Efficacia Solidi strumenti di editing RAW, ma molto limitati per l'editing basato sui livelli. Prezzo : Costoso rispetto ad altri editor di immagini di qualità Facilità d'uso Progettato per gli utenti occasionali con utili procedure guidate Supporto L'assistenza è facile da trovare, anche se i tutorial sono difficili da individuare.

Sintesi

CyberLink PhotoDirector è relativamente sconosciuto a molti nel mondo del fotoritocco, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle sue capacità di editor. Offre un'eccellente gamma di strumenti di editing, anche se il sistema di organizzazione della libreria basato sui progetti e l'editing basato sui livelli potrebbero essere migliorati.

Il programma si rivolge in modo deciso al mercato degli utenti occasionali e degli appassionati e, per la maggior parte, svolge un lavoro accettabile nel soddisfare le esigenze di questa base di utenti. Non è commercializzato per i professionisti, e questo è un buon motivo, in quanto manca di una serie di funzioni che molti professionisti richiedono per il lavoro di editing delle immagini, ma fornisce anche strumenti e opzioni più facili da usare rispetto a software di fascia più alta.

Cosa mi piace Buoni strumenti di editing RAW. Interessanti strumenti di conversione da video a foto. Condivisione sui social media.

Cosa non mi piace Strana gestione della libreria. Profili di correzione dell'obiettivo limitati. Modifica dei livelli molto semplice. Composizione dei livelli molto lenta.

3.8 Vedi i prezzi più recenti

Che cos'è PhotoDirector?

PhotoDirector è il software di fotoritocco di Cyberlink rivolto ai fotografi occasionali, progettato per essere di facile utilizzo e contenente un'ampia gamma di strumenti che consentono di portare l'editing di livello professionale anche ai non professionisti.

PhotoDirector è sicuro?

PhotoDirector è perfettamente sicuro da usare e sia il programma di installazione che i file installati stessi superano i controlli di Malwarebytes AntiMalware e Windows Defender.

L'unico pericolo possibile per i vostri file è la possibilità di cancellare i file direttamente dal disco utilizzando gli strumenti di organizzazione della libreria. È difficile che ciò avvenga accidentalmente, poiché viene visualizzata una finestra di dialogo di avvertimento che chiede di specificare se si vuole cancellare dal disco o solo dalla libreria, ma il rischio c'è. Finché si presta attenzione, non si dovrebbe correre il rischio di cancellare accidentalmentele vostre foto.

PhotoDirector è gratuito?

No, non lo è. Ha una prova gratuita di 30 giorni, ma in realtà vi incoraggiano ad acquistare la versione completa del software in modo così forte che se fate clic sull'annuncio Exclusive Launch Offer, il programma si chiude senza avviarsi e vi porta a un sito web che illustra tutti i vantaggi che otterrete dopo l'acquisto.

L'offerta di lancio esclusiva si rivela essere uno strumento di registrazione dello schermo, che potrebbe non essere particolarmente utile come incentivo.

Dove trovare le esercitazioni di PhotoDirector?

PhotoDirector ha un collegamento rapido nel menu Aiuto che apre l'area della comunità DirectorZone, ma non riesco a capire perché. Di solito non è un buon segno quando un'azienda mostra annunci Google non correlati sul proprio sito della comunità, e questo primo segnale di allarme è stato dimostrato dal fatto che i 3 "tutorial" per PhotoDirector non erano altro che video promozionali. Un link molto piccolo indica cheQuesti sono solo i "tutorial" per la versione 9; ci sono altri video per le versioni precedenti, ma questo non è certo un modo semplice di gestire le cose.

Dopo aver scavato un po' di più, ho trovato il Cyberlink Learning Center, che contiene una serie di esercitazioni utili e informative in un formato più facilmente accessibile. Sembra che questo sia un luogo molto più utile per inviare gli utenti, dato che non ci sono quasi altre esercitazioni per questa versione da fonti terze.

Perché fidarsi di me per questa recensione su PhotoDirector?

Salve, mi chiamo Thomas Boldt e ho lavorato con una vasta gamma di programmi di editing di immagini nel corso della mia attività di graphic designer e fotografo professionista. Ho iniziato a lavorare con le immagini digitali nei primi anni 2000 e da allora ho lavorato con tutto, dagli editor open-source alle suite di software standard del settore. Sono sempre interessato a sperimentare nuovi programmi di editing.e io porto tutta la mia esperienza in queste recensioni per aiutarvi a decidere cosa vale la pena di fare.

Disclaimer: Cyberlink non mi ha fornito alcun compenso o considerazione per la stesura di questa recensione di PhotoDirector e non ha avuto alcun controllo editoriale o revisione del contenuto prima della pubblicazione.

Recensione dettagliata di CyberLink PhotoDirector

Nota: PhotoDirector dispone di una serie di funzioni uniche che offrono alcune opzioni interessanti per gli utenti occasionali, ma non abbiamo spazio in questa recensione per esplorarle tutte. Invece, ci soffermeremo su aspetti più generali come l'interfaccia utente, il modo in cui gestisce le foto e le sue capacità di editor. Cyberlink PhotoDirector è disponibile sia per Windows che per Mac, ma le schermate qui sotto sonoLa versione per Mac dovrebbe essere simile, con solo alcune piccole variazioni nell'interfaccia.

Interfaccia utente

L'interfaccia utente di PhotoDirector è per lo più pulita e ordinata, suddivisa in una serie di moduli più o meno standard per gli attuali editor di foto RAW, con un paio di extra: Libreria, Regolazione, Modifica, Livelli, Crea e Stampa.

La navigazione a filmstrip in basso è visibile in tutti i moduli, insieme agli strumenti di etichettatura e valutazione associati, il che rende facile mantenere le immagini organizzate durante il processo di editing. È anche abbastanza facile esportare un file in qualsiasi fase, sia che si voglia salvarlo sul computer o caricarlo sui social media.

Ci sono alcune scelte strane nel design dell'interfaccia utente, in particolare l'inutile evidenziazione blu che separa i vari elementi dell'area di lavoro. Sono già chiaramente separati, quindi ho trovato che gli accenti blu fossero più una distrazione che un aiuto, anche se è un problema minore.

Gestione della biblioteca

Gli strumenti di gestione della libreria di PhotoDirector sono una strana miscela tra l'eccellente e l'inutilmente confuso. Tutte le informazioni della libreria sono gestite all'interno di "progetti", che funzionano come cataloghi ma sono indipendenti l'uno dall'altro.

Ad esempio, si può avere un progetto per le foto delle vacanze, un altro per il matrimonio del migliore amico e così via. Ma se si vuole gestire l'intera libreria fotografica, è necessario mantenere un file di progetto per questo scopo specifico, perché qualsiasi tag o ordinamento fatto in un progetto non è accessibile da un altro progetto.

All'interno di ogni progetto, gli strumenti organizzativi sono buoni e consentono la gamma standard di valutazioni a stelle, bandiere di selezione o rifiuto e codifica a colori. È anche possibile etichettare i file con parole chiave specifiche per consentire ricerche rapide in progetti di grandi dimensioni, se si ha il tempo e la pazienza di farlo.

Non riesco a capire la logica del concetto organizzativo dei "progetti", ma forse sono troppo abituato a lavorare con programmi che mi permettono di mantenere un unico catalogo di tutte le mie immagini. Credo che per la maggior parte degli utenti occasionali che vogliono solo modificare alcune foto delle vacanze, non sia un problema, ma sarà un po' limitante per chi scatta regolarmente molte foto.

Editing generale

Gli strumenti di editing RAW di PhotoDirector sono piuttosto buoni e coprono l'intera gamma di opzioni che si possono trovare in un programma di livello più professionale. Sono disponibili regolazioni globali standard come l'editing della gamma tonale, i colori e i profili di correzione automatica dell'obiettivo, anche se la gamma di obiettivi supportati è ancora piuttosto ridotta. È possibile scaricare ulteriori profili di obiettivi creati dalla comunità,ma non vi è alcuna garanzia che siano accurati.

Anche gli strumenti di mascheratura per lavorare con modifiche localizzate sono abbastanza buoni, anche se mancano le scorciatoie da tastiera. Come per molti programmi, è impossibile modificare le maschere dei gradienti con le maschere dei pennelli, ma la funzione 'Trova bordi' può accelerare notevolmente i tempi di mascheratura in alcune situazioni.

Una volta terminate le attività generali di sviluppo RAW e passate a quelle più complesse di editing, PhotoDirector fa notare che da quel momento in poi si lavorerà con una copia del file invece che con l'immagine RAW vera e propria.

La scheda Modifica offre una serie di utili procedure guidate orientate a un'ampia gamma di attività fotografiche, dal ritocco dei ritratti alla rimozione consapevole dei contenuti. Non fotografando persone, non ho avuto modo di testare gli strumenti di ritocco dei ritratti, ma il resto delle opzioni che ho usato ha funzionato abbastanza bene.

Lo strumento Rimozione consapevole dei contenuti non ha fatto un lavoro perfetto nel rimuovere il coniglio dallo sfondo, poiché è stato confuso dalla sfocatura al di fuori del piano focale, e per estensione lo strumento Spostamento consapevole dei contenuti ha avuto lo stesso difetto. Lo strumento Toppa intelligente, tuttavia, è stato più che all'altezza del lavoro, come si può vedere nel trucco magico qui sotto. Non male per una maschera veloce e pochi clic!

L'utile guida passo-passo mostrata a sinistra semplifica notevolmente le complesse operazioni di editing per gli utenti che non vogliono diventare troppo tecnici quando si tratta di correzioni.

Modifica basata sui livelli

Come nel caso del precedente cambio di modulo, PhotoDirector fornisce una rapida guida al modo migliore per navigare nel suo flusso di lavoro. Cyberlink spiega che Layers è per la 'composizione fotografica avanzata', ma gli strumenti disponibili sono piuttosto limitati e ci sono alcuni problemi tecnici nel suo funzionamento che potrebbero impedirne l'uso estensivo.

Sono riuscito a mandare quasi in crash il programma diverse volte mentre cercavo di creare un composito di foto basato sui livelli, il che mi fa sospettare che il modulo Livelli abbia bisogno di un po' di lavoro in più prima di essere pronto per l'uso. Il semplice spostamento di un livello non dovrebbe essere un compito importante e dal Monitoraggio prestazioni di Windows è possibile capire che non si tratta di un problema hardware.

Alla fine ho terminato il processo di PhotoDirector, ma la volta successiva che ho caricato il programma ha deciso di non comportarsi correttamente e ha semplicemente visualizzato la schermata di caricamento con l'indicatore di avanzamento che si spostava in modo permanente. Stava chiaramente facendo qualcosa (almeno secondo il Task Manager), quindi ho deciso di lasciarlo lavorare per qualsiasi problema avesse e per vedere cosa sarebbe successo.non essere nulla.

Dopo aver fatto qualche ricerca sul sito di Cyberlink, ho scoperto che il problema potrebbe essere il mio file di progetto, che contiene le informazioni sull'importazione dell'intera libreria di immagini e i dati sulle modifiche in corso. I file di progetto regolarmente danneggiati sono il primo motivo per cui ho scoperto che sarebbe utile usare il sistema di progetto, invece di usare un progetto/catalogo per tutte le foto.

Ho cancellato il vecchio file di progetto, ne ho creato uno nuovo e sono tornato a ricreare il mio composito. All'inizio, il nuovo tentativo ha funzionato perfettamente mentre avevo solo due foto rettangolari su livelli separati. Lo spostamento dei livelli è stato inizialmente reattivo, ma man mano che cancellavo le aree indesiderate dal livello superiore, lo spostamento e la regolazione diventavano sempre più lenti, finché non si è creato lo stesso stato inutilizzabile.

Alla fine ho scoperto che il problema era lavorare direttamente con le immagini RAW: quando sono state convertite in immagini JPEG non sono un problema per il modulo Livelli, ma inserire un'immagine RAW direttamente dal progetto in un nuovo livello causa questo grave problema.

Inutile dire che la conversione richiesta non è l'ideale per un flusso di lavoro veloce, ma è bello sapere che l'intero modulo Livelli non è completamente rotto, anche se ovviamente avrebbe bisogno di un po' di lavoro. Per fare un confronto, ho provato la stessa operazione in Photoshop e ci sono voluti solo 20 secondi per completarla, senza conversione e senza lag, crash o altri problemi.

Non è il mio miglior lavoro di miscelazione, ma rende l'idea.

Strumenti video

Cyberlink è probabilmente famosa per la sua gamma di strumenti per l'authoring di video e DVD, quindi non sorprende che il video svolga un ruolo importante in alcune delle funzioni aggiuntive più esclusive di PhotoDirector. Esiste una serie di modi per creare foto da video, ma è necessario utilizzare sorgenti video 4K per creare foto di qualità lontanamente buona, e anche in questo caso sarebbero solo equivalenti a una foto da 8 megapixel.telecamera.

Alcuni di questi strumenti sono interessanti, ma appartengono a un programma di editing video piuttosto che a un editor di immagini. Sembrano risolvere problemi che non esistono per i fotografi, con la possibile eccezione dello strumento "scatto di gruppo perfetto". Altrimenti, si potrebbero fare tutti questi strumenti con le foto vere e proprie, senza bisogno di inserire il video.

I motivi delle mie valutazioni di PhotoDirector

Efficacia: 3.5/5

Per la maggior parte, gli strumenti di sviluppo e modifica delle immagini RAW sono abbastanza buoni, ma non sono all'altezza di gestire molte modifiche basate sui livelli. Il sistema di organizzazione della libreria funziona bene, ma i file di progetto possono essere danneggiati da crash del programma che rendono inutile investire tempo nell'etichettatura e nell'ordinamento di un gran numero di immagini.

Prezzo: 3.5/5

A 14,99 dollari al mese o 40,99 dollari all'anno in abbonamento, PhotoDirector ha un prezzo paragonabile a quello di molti altri programmi occasionali e per appassionati, ma non offre lo stesso valore a causa dei problemi di efficacia. Se questa è la cifra che siete disposti a spendere per un editor di foto, probabilmente farete meglio a spendere altrove.

Facilità d'uso: 4/5

Poiché PhotoDirector è destinato ai fotografi occasionali, fa un buon lavoro per rimanere facile da usare. L'interfaccia è chiara e ordinata per la maggior parte, e ci sono istruzioni passo-passo molto utili per alcune delle attività più complesse che si trovano nel modulo Modifica. D'altra parte, le strane scelte di design per la gestione delle librerie rendono difficile lavorare con un gran numero di immagini.e l'editing basato sui livelli non è affatto facile da usare.

Supporto: 4/5

Cyberlink fornisce un'ampia gamma di articoli di supporto tecnico attraverso la sua base di conoscenza, e sul sito web è disponibile un manuale utente in formato PDF da scaricare. Stranamente, il link "Tutorial" nel menu Aiuto del programma rimanda a un sito molto mal progettato che nasconde la maggior parte dei video tutorial pertinenti, nonostante il Centro di apprendimento mostri gli stessi contenuti in un modo molto più semplice da usare.Sfortunatamente, le informazioni disponibili sulle esercitazioni di terze parti sono molto scarse, per cui si è costretti a ricorrere alle esercitazioni di Cyberlink.

PhotoDirector Alternative

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements ha un prezzo paragonabile a quello di PhotoDirector, ma svolge un lavoro di editing decisamente migliore. Non è altrettanto facile da imparare, ma sono disponibili molti più tutorial e guide che aiutano ad apprendere le nozioni di base. È anche molto più efficace quando si tratta di ottimizzazione, quindi se state cercando un editor di immagini relativamente conveniente progettato per gli utenti occasionali, questo è probabilmente un prodotto migliore.scelta. Vedere la nostra recente recensione di Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro non si rivolge allo stesso mercato di PhotoDirector, ma fa un ottimo lavoro nel guidare i nuovi utenti attraverso il processo di editing. Ha anche un prezzo molto conveniente rispetto sia a Photoshop Elements che a PhotoDirector, offrendo un rapporto qualità-prezzo molto migliore se il costo è una preoccupazione. Leggete la nostra recensione di PaintShop Pro qui.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar è un altro ottimo editor di immagini che offre un buon equilibrio tra funzioni potenti e un'interfaccia facile da usare. Non ho avuto modo di usarlo personalmente, ma potete leggere la nostra recensione di Luminar per dare un'occhiata più da vicino a come si confronta con PhotoDirector.

Conclusione

CyberLink PhotoDirector fornisce alcuni eccellenti strumenti di sviluppo e modifica RAW per gli utenti occasionali che desiderano portare le proprie foto a un livello superiore, ma il sistema organizzativo basato sui progetti limita la possibilità di lavorare con un gran numero di immagini.

Se a questo si aggiunge un editing buggato e limitato basato sui livelli e file di progetto corrotti, non posso consigliare nemmeno agli utenti occasionali di dedicare tempo all'apprendimento di questo programma.

Se avete bisogno di convertire i vostri video in fotografie, potete trovare qualche utilità negli strumenti di Video to Photo, ma nella maggior parte dei casi ci sono opzioni migliori negli editor video dedicati.

Ottenere PhotoDirector (Miglior prezzo)

Avete trovato utile questa recensione di PhotoDirector? Condividete i vostri pensieri qui sotto.