AVS Video Editor 8.0

Eficacia: os fallos constantes e os picos de atraso fan que o seu uso sexa unha dor de cabeza. Prezo: a un prezo competitivo de 59 USD por compra única. Facilidade de uso: o fluxo de traballo é intuitivo, pero os fallos e erros limitan a usabilidade. Asistencia: hai titoriais en liña ben formateados e informativos dispoñibles.

Resumo

Os erros e fallas frustrantemente comúns son os que definen a AVS Video Editor 8.0 máis que calquera outra cousa. Estes erros fixeron que o programa fose case totalmente inutilizable e son motivos suficientes para que nunca compre unha copia.

Ademais dos constantes fallos, os momentos funcionais fugaces en AVS foron, no mellor dos casos, medianos. Os poucos puntos positivos do programa non son exclusivos de AVS e son fáciles de atopar nos editores de vídeo da competencia, mentres que os inconvenientes que non están relacionados con erros son numerosos e moitas veces inescusables.

De boa fe, non podo recomendar recollendo unha copia deste programa a calquera dos nosos lectores. En vez diso, considera Nero Video se queres o mellor beneficio para o teu diñeiro, MAGIX Movie Studio se queres facer películas de calidade ou CyberLink PowerDirector se queres o programa de edición de vídeo máis doado de usar do mercado.

O que me gusta : as funcións principais son fáciles de atopar. Hai un gran número de transicións de alta calidade. A representación do vídeo é sinxela e eficiente.

O que non me gusta : o programa falla constantemente. A liña do tempo étenden a valorar a forza dos efectos e transicións de vídeo nas miñas críticas por varias razóns. Como case todos os editores de vídeo que atoparás neste rango de prezos son capaces de realizar tarefas básicas de edición de vídeo, vexo os efectos que cada programa trae sobre a mesa como unha forma de distinguirse da competencia. Os efectos e as transicións son os que dan a cada programa o seu propio sabor único, polo que adoito sopesalos bastante cando fago as miñas críticas.

Por todos os numerosos inconvenientes de AVS, Video Editor 8 merece crédito por proporcionando un número asombroso de transicións transitables. Moitos deles teñen un alto grao de superposición, pero ao final do día quedei satisfeito tanto coa variedade como coa calidade xeral das transicións do programa.

Os efectos din unha forma moi diferente. historia, xa que tanto o número como a variedade de efectos de vídeo son menos que impresionantes. Atoparás todos os clásicos en AVS, como "Posterize" e "Old Movie", pero, en xeral, este tipo de efectos fan moi pouco para crear un toque único para o programa. Nunca incluiría a gran maioría dos efectos de AVS nun proxecto de vídeo para ningún público e, desde logo, non os consideraría como un punto forte do programa.

Renderizado

Outro punto brillante para AVS, o proceso de renderizado foi rápido e eficiente. AVS ofrece un gran número de formatos de ficheiro para que poidas sacar o teu vídeoproxecta e fai un bo traballo ao manter todo o proceso sinxelo. Algúns dos outros editores de vídeo que probei tiñan tempo de renderizado longos ou configuracións de renderización innecesariamente complicadas, polo que AVS merece algún crédito por facer que este proceso sexa funcional e rápido.

Razóns detrás das miñas valoracións da revisión

Eficacia: 1/5

Os erros interminables, os fallos e os picos de atraso son a principal razón pola que o editor de vídeo AVS obtén unha terrible valoración dunha estrela pola súa eficacia. Unha vez que conseguises superarlos, a calidade do vídeo final tampouco é nada interesante. Renunciei a facer un vídeo de demostración para esta revisión porque o programa fallou durante 30 minutos consecutivos mentres intentaba editar o texto. Iso debería contar toda a historia. Desafortunadamente para AVS, non me sentiría cómodo dándolle unha puntuación alta en eficacia aínda que os accidentes non fosen un problema. As opcións incómodas da IU limitan fundamentalmente a eficacia do programa.

Prezo: 3/5

O programa ten un prezo competitivo fronte a editores de vídeo similares e a opción de mercar un A subscrición dun ano é un bo toque. A 59,00 USD, AVS Video Editor 8 ten un prezo xusto para un editor de vídeo de nivel de entrada. Tamén ofrece un prezo baseado na subscrición de 39,00 USD ao ano.

Facilidade de uso: 2/5

Se todo o programa funcionase segundo o previsto, probablemente dálle un altoclasificación de facilidade de uso, xa que xeralmente as cousas son bastante fáciles de atopar e o proceso de creación dunha película é relativamente intuitivo. Non obstante, os erros e fallos constantes fixeron que AVS Video sexa todo menos fácil de usar. As cousas case nunca funcionaron ao primeiro intento, varias funcións non funcionaron en absoluto e toda a miña experiencia co programa foi incriblemente frustrante.

Soporte: 5/5

AVS Video Editor marca todas as caixas necesarias para obter unha clasificación de soporte de cinco estrelas. Ten unha serie bastante exhaustiva e ben editada de tutoriais en vídeo para axudarche a aprender o programa, as suxestións sobre ferramentas que aparecen ao usar o programa son moi útiles e o seu equipo de soporte está dispoñible para contactar por correo electrónico para calquera dúbida que teñas. sobre o programa.

Alternativas a AVS Video Editor

Se queres sacar o máximo proveito do teu diñeiro:

Nero O vídeo é unha opción sólida que está dispoñible por menos da metade do prezo de AVS Video Editor 8.0. A súa IU é limpa e fácil de usar, ten efectos de vídeo moi aceptables e inclúe un conxunto completo de ferramentas multimedia que poden ser do teu interese. Quizais o máis importante é que non falla cada 30 segundos. Podes ler a miña crítica de Nero Video aquí.

Se queres facer películas de alta calidade:

MAGIX Movie Studio é un dos mellores -produto de notch que ten unha interface de usuario incriblemente amigable ao tempo que ofrece efectos de alta calidade e unha serie decaracterísticas útiles. Se a edición de vídeo resulta ser algo máis que un interese pasaxeiro para ti, a experiencia que obteñas con MAGIX configurarache para aprender facilmente o seu programa de nivel profesional. Podes ler a crítica completa de MAGIX Movie Studio aquí.

Se queres o programa máis limpo e sinxelo do mercado:

Case todos os os editores de vídeo no rango de $ 50- $ 100 son fáciles de usar, pero ningún é máis sinxelo que Cyberlink PowerDirector. Claramente, os creadores de PowerDirector dedicaron moito tempo e esforzo a crear unha suite de edición sinxela e agradable para usuarios de todos os niveis de experiencia. Podes ler a miña crítica de PowerDirector aquí.

Isto remata esta revisión de AVS Video Editor. Probaches este software de edición? Gústalle ou non? Comparte a túa experiencia a continuación.

terriblemente organizado. Poucas características de "calidade de vida". A interface de usuario parece que non tivo unha reforma desde o último milenio.2.8

Nota lateral : son JP, o fundador de SoftwareHow. AVS Video Editor é un programa de Windows que ten unha longa traxectoria. A súa versión inicial foi lanzada hai 17 anos. Pensamos que era un programa sólido que pagaba a pena analizalo máis detidamente. Non obstante, os resultados das probas que obtivo o meu compañeiro Aleco son decepcionantes, e estou moi impresionado, como imaxino que vostede. Aleco probou a versión de proba de AVS Video Editor 8.0 no seu PC (Windows 8.1, 64 bits). Antes de publicar esta revisión, tamén probei o programa no meu portátil HP (Windows 10, 64 bits), pensando que os problemas que experimentou poderían non ser replicados. Desafortunadamente, parece que os erros e fallos son un problema universal, como podes a partir deste informe de fallos que recibín a continuación (ver a captura de pantalla). Non queremos publicar unha revisión que poida ter un impacto negativo na reputación do programa. O noso obxectivo é simplemente informar aos nosos lectores e compartir os nosos comentarios honestos despois de probar un software. Cremos que os lectores teñen dereito a saber o que funciona e o que non. Por iso, decidimos publicalo. Teña en conta que AVS non ten ningunha contribución editorial nin influencia sobre o contido deste artigo. Agradecemos calquera comentario ou explicación de AVS4YOU ou Online Media Technologies Ltd, e estaremos encantados de axudarlle o mellor posible para solucionar estes problemas.problemas e fai que este programa de edición de vídeo sexa mellor e máis funcional.

Que é AVS Video Editor?

É un programa de edición de vídeo dirixido a principiantes. AVS afirma que o programa é capaz de editar gravacións de vídeo e facer películas nunhas poucas operacións simples de arrastrar e soltar, así como mellorar os vídeos con efectos, menús e audio para que se vexan profesionais.

É seguro usar AVS Video Editor?

Si, a aplicación é perfectamente segura para descargar e instalar no teu ordenador. Probeino nun PC baseado en Windows 8.1. Unha análise dos ficheiros do programa con Avast Antivirus resultou limpa.

AVS Video Editor é gratuíto?

Non, non é un programa gratuíto. Pero ofrece unha versión de proba gratuíta para descargar e probar. Todas as funcións están presentes na proba, pero haberá unha marca de auga en todos os vídeos que renderices usando ela. Para eliminar a marca de auga, cómpre adquirir unha licenza dun ano por 39,00 USD ou unha licenza permanente por 59,00 USD.

É AVS Video Editor para Mac?

Desafortunadamente, AVS Video Editor só está dispoñible para usuarios de Windows. Non podemos atopar ningunha información sobre se AVS lanzará ou non unha versión para os usuarios de macOS.

Para aqueles de vostedes que buscan unha alternativa para Mac, considere Adobe Premiere Elements e Filmora se está orzamento limitado ou Final Cut Pro se realmente che gusta a edición de vídeos.

Por que confiar en min para esta revisión

Ola, chámome Aleco Pors. A edición de vídeo comezou como un hobby para min e desde entón converteuse en algo que fago profesionalmente para complementar a miña escritura. Ensinei a min mesmo algúns programas de edición de vídeo de calidade profesional como VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro e Final Cut Pro (Mac).

Se atopas outras miñas publicacións en SoftwareHow, debes saber que eu tamén probou unha lista de editores de vídeo de nivel de entrada para usuarios máis novos, incluíndo PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video e Pinnacle Studio. É seguro dicir que entendo o que se necesita para aprender unha ferramenta de edición de vídeo completamente nova desde cero e que funcións debe esperar deste software.

Pasei bastante tempo probando AVS Video Editor 8.0 no meu PC con Windows. O meu obxectivo ao escribir esta revisión é compartir os meus comentarios honestos sobre o programa e se es ou non o tipo de usuario que se beneficiará de usalo. Non recibín ningún pago nin solicitudes do provedor de software para crear esta revisión de AVS Video Editor e non teño ningún motivo para ofrecer nada que non sexa a miña opinión honesta sobre o produto.

AVS Video Editor 8: A miña revisión detallada

Antes de mergullarnos na presentación da función, sinto a necesidade de advertir esta sección dicindo que non me gusta en absoluto escribir críticas moi negativas. Como creador de contido que recibiu algúnsterribles críticas miñas ao longo dos anos, realmente entendo o horrible que se sente ler unha crítica crítica de algo no que derramaste incontables horas de traballo e creatividade. Preferiría moito escribir testemuños brillantes e usar unha linguaxe colorida para describir características marabillosas. Dito isto, o meu obxectivo principal é proporcionar a miña opinión honesta aos meus lectores. O meu traballo non é garantir que os desenvolvedores de software se sintan ben cos seus produtos.

Non vou reprimir nada sobre a miña terrible experiencia co editor de vídeo AVS. O programa está horriblemente desactualizado, conta cunha interface de usuario que se podería describir educadamente como "mal concibida" e é nada menos que un festival de accidentes infestado de erros. Con tantos excelentes editores de vídeo dispoñibles por unha cantidade igual ou menor de diñeiro, realmente me custa pensar nunha única razón pola que recomendaría AVS Video Editor aos meus lectores. Con isto fóra do camiño, vexamos por que teño tantas cousas negativas que dicir sobre AVS Video Editor.

A IU

Os tres elementos principais da IU. –a xanela de vista previa de vídeo, o panel de información e a liña de tempo– deberían resultar familiares para calquera que teña experiencia noutros programas de edición de vídeo. A xanela de vista previa de vídeo e o panel de información funcionan aproximadamente como esperarías, polo que non dedicarei moito tempo a falar desas áreas.

A xanela de vista previa de vídeo non é especialmente digna de mención.pero convén sinalar que este aspecto do programa non é tan interactivo en AVS como en programas da competencia. Non pode seleccionar nin manipular elementos do seu proxecto a través do panel Vista previa de vídeo; só podes usalo para previsualizar o traballo que reuniches noutras áreas do programa.

O Panel de información é onde podes acceder a todo o contido desde o menú anterior. O xeito de navegar entre a información presentada no Panel de información é bastante elegante e a miña característica favorita do programa. Todas as funcións principais que debes realizar en AVS pódense atopar no menú anterior e son fáciles de atopar. Como é o caso da maioría dos editores de vídeo, mover elementos do Panel de información principal á liña de tempo é simplemente unha cuestión de facer clic e arrastrar.

O elemento clave final da IU é a liña de tempo, que, por desgraza, é: o aspecto máis horrible de toda a IU. A liña de tempo está organizada en 6 pistas:

1. A pista de vídeo principal
2. A pista de efectos
3. A pista de superposición de vídeo
4. A pista de texto
5. A pista de música
6. A pista de voz

O deseño da pista para a liña de tempo do editor de vídeo AVS

Este método para organizar as pistas probablemente pretendía simplificar o proceso de edición de vídeo deixando moi claro onde se debería engadir cada tipo de elemento ao proxecto. Na práctica, porén, este enfoqueorganizar a liña do tempo é incriblemente restrinxido e singularmente obtuso. Os tipos de pistas fragmentados limitan severamente o tipo de operacións que pode realizar con AVS, o que acaba prexudicando drasticamente a calidade xeral dos vídeos que o programa é capaz de emitir.

Inexplicablemente, cada tipo de pista do programa. Pódese duplicar unha liña de tempo que non sexa a Pista de vídeo principal. Isto significa que podes lanzar tantos efectos como queiras nos teus videoclips, pero que non podes combinar varios clips fóra das súas opcións de pista integradas "Superposición de vídeo". A pista de superposición de vídeo só che permite facer un seguimento múltiple ao estilo de imaxe en imaxe. Isto non o corta nun mundo no que todos os outros editores de vídeo do mercado poden facelo sen sacrificar a capacidade de mesturar varias pistas de vídeo. É inescusable organizar a túa liña de tempo de forma que se impida a mestura de varias pistas, e considero que esta atroz motivo de supervisión é suficiente para non comprar o editor de vídeo AVS.

O resto da IU é funcional e en gran parte intuitiva. . As cousas están onde esperarías atopalas, os atallos de teclado funcionan segundo o previsto e é fácil facer clic e arrastrar cousas desde o panel de información principal ata a localización correcta na liña de tempo. Podes editar a configuración de cada elemento na liña de tempo facendo clic co botón dereito sobre ese elemento para abrir un menú secundario.

Eu gustaríameEncántame poder complementar o robusto que son as opcións de personalización nestes menús secundarios (porque son robustos), pero mostrar estes submenús foi unha tarefa incriblemente traizoeira. Non só adoitaban ter erros cando realmente funcionaban (o que era raro), senón que con frecuencia provocaban fallos que facían que todo o programa se apagara sen gardar o progreso. Aprendín rapidamente o importante que era gardar o meu proxecto antes de intentar editar texto porque o editor de vídeo AVS fallou sete veces consecutivas mentres tentaba abrir o menú de edición de texto no meu proxecto de demostración. Esta é a razón pola que non atoparás un dos meus vídeos de demostración de efectos estándar neste artigo. Despois de case 30 minutos de fallos repetidos ao tentar montar este vídeo, simplemente me dei por vencido.

Hai que mencionar que todo o programa parece e parece que non tivo unha reforma desde 1998. As opcións de texto predeterminadas parecen exactamente as imágenes prediseñadas de Microsoft Word que usei nos ensaios da escola primaria: todo é gris e cadrado, e fóra das vistas previas de efectos e transicións (que sen dúbida son bastante útiles), non hai practicamente nada sobre a IU que parece ter tomado pistas do numerosas funcións de calidade de vida que existen nos editores de vídeo da competencia.

Funcións de gravación

AVS Video Editor ten a capacidade de gravar imaxes en directo desde a cámara do teu ordenador,micrófono ou pantalla. Pódese acceder a cada unha destas funcións desde o menú de benvida e é fácil de navegar. O problema é que estas funcións non me funcionaron ou provocaron máis fallos. Estás empezando a percibir un tema aquí?

O botón atenuado de "Iniciar gravación" informoume de que o programa non puido detectar o micrófono incorporado do meu ordenador.

A función de gravación de voz nunca puido detectar o micrófono incorporado do meu portátil, o que me impediu probar a función. Isto foi un pouco sorprendente para min, xa que todos os outros editores de vídeo que probei puideron facelo.

Un fallo de captura de pantalla en acción.

Tanto as funcións de captura de pantalla como de gravación da cámara pechan a xanela de edición principal de AVS para lanzar un programa secundario. A pesar dos numerosos intentos, nunca puiden gardar un clip que tentara gravar coa función de captura de pantalla debido a fallos persistentes.

A función de captura de vídeo puido detectar a miña cámara, gravar imaxes e de forma automática. inxectar esa imaxe no meu proxecto actual. Hurra! A vista previa en directo do vídeo foi inexplicablemente varios segundos detrás das miñas accións en directo, o que fixo que as cousas fosen un pouco incómodas, pero vale a pena notar que a función de captura da cámara foi a única función de gravación das tres que puiden realmente usar para xerar medios.

Efectos e transicións

I