ব্যাকৰণ বনাম শব্দ: ২০২২ চনত কোনটো ভাল?

  • এইটো শ্বেয়াৰ কৰক
Cathy Daniels

আমি সকলোৱে বানান আৰু ব্যাকৰণৰ ভুল কৰো। ট্ৰিকটো হ’ল বহু দেৰি হোৱাৰ আগতেই সেইবোৰ তুলি লোৱা৷ সেইটো কেনেকৈ কৰে? আপুনি আপোনাৰ কাম পঠোৱা বা প্ৰকাশ কৰাৰ আগতে আন কাৰোবাক পৰীক্ষা কৰিবলৈ ক'ব পাৰে, ৱৰ্ডৰ বানান পৰীক্ষা ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, বা তাতোকৈ ভাল, প্ৰুফৰিডিঙত বিশেষজ্ঞ এপ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।

ব্যাকৰণগত ইয়াৰ ভিতৰত এটা ইয়াৰে আটাইতকৈ জনপ্ৰিয়। ই আপোনাৰ বানান আৰু ব্যাকৰণ বিনামূলীয়াকৈ পৰীক্ষা কৰিব৷ প্ৰিমিয়াম সংস্কৰণে আপোনাক আপোনাৰ দস্তাবেজৰ পঠনযোগ্যতা উন্নত কৰাত আৰু সম্ভাৱ্য কপিৰাইট উলংঘাৰ বাবে পৰীক্ষা কৰাত সহায় কৰিব৷ উইণ্ড’জ আৰু মেকত মাইক্ৰ’ছফ্ট ৱৰ্ডৰ ভিতৰত ইয়াক চলাবলৈ এটা প্লাগ-ইন উপলব্ধ। আমাৰ সম্পূৰ্ণ ব্যাকৰণৰ পৰ্যালোচনা ইয়াত পঢ়ক।

মাইক্ৰ'চফ্ট ৱৰ্ড ৰ কোনো পৰিচয়ৰ প্ৰয়োজন নাই। ই বিশ্বৰ আটাইতকৈ জনপ্ৰিয় ৱাৰ্ড প্ৰচেছৰ আৰু ইয়াত মৌলিক বানান আৰু ব্যাকৰণ পৰীক্ষা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। কিন্তু Grammarly ৰ তুলনাত সেই চেকবোৰ সঁচাকৈয়ে মৌলিক।

মাইক্ৰ'চফ্ট সম্পাদক নতুন আৰু ব্যাকৰণৰ প্ৰত্যক্ষ প্ৰতিযোগী। ইয়াত আপোনাৰ লেখা উন্নত কৰাত সহায়ক হোৱাকৈ কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ বিনামূলীয়া বৈশিষ্ট্যসমূহৰ ভিতৰত বানান আৰু মৌলিক ব্যাকৰণ অন্তৰ্ভুক্ত। এটা পেইড চাবস্ক্ৰিপচনে আপোনাক স্পষ্টতা, সংক্ষিপ্ততা, আনুষ্ঠানিক ভাষা, শব্দভাণ্ডাৰৰ পৰামৰ্শ, লেখা-চোৰ পৰীক্ষা (“সাদৃশ্য”), আৰু অধিক লাভ কৰে।

সম্পাদকৰ বৈশিষ্ট্যসমূহ Word ত সংযুক্ত কৰা হৈছে। আপোনাৰ কোনটো সংস্কৰণ আৰু স্বাক্ষৰণ আছে তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি, আপুনি ইতিমধ্যে ৱাৰ্ড প্ৰচেছৰৰ ভিতৰৰ পৰা সম্পাদকৰ বৈশিষ্ট্যসমূহ অভিগম কৰিব পাৰিব পাৰে। মই ইয়াৰে বহুতকে পৰীক্ষা কৰিবলৈ সক্ষম হৈছিলোভৱিষ্যতে, এই বৈশিষ্ট্যসমূহ ৱৰ্ডত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হ'ব, অনুমানিকভাৱে কোনো অতিৰিক্ত খৰচ নোহোৱাকৈ।

বিজয়ী: টাই। বৰ্তমান দুয়োটা সেৱাৰ প্ৰিমিয়াম প্লেনৰ মাজত মূল্যৰ কোনো বিশেষ পাৰ্থক্য নাই। ভৱিষ্যতে মাইক্ৰ’ছফ্ট এডিটৰৰ প্ৰিমিয়াম বৈশিষ্ট্যসমূহ ৱৰ্ডত বিনামূলীয়াকৈ অন্তৰ্ভুক্ত হ’ব পাৰে। সেই সময়ত, মাইক্ৰ'ছফটে ব্যাকৰণগততকৈ উন্নত মূল্য আগবঢ়াব পাৰে।

চূড়ান্ত ৰায়

বানান আৰু ব্যাকৰণৰ ভুলৰ সৈতে চিঠিপত্ৰ প্ৰেৰণ কৰিলে আপোনাৰ সুনাম ক্ষতি হ'ব পাৰে। আনকি বন্ধুলৈ ভুল ভৰ্তি ইমেইল পঠোৱাটোও লজ্জাজনক। ভুলৰ বাবে পৰীক্ষা কৰাৰ সময়ত, আপুনি বিশ্বাস কৰিব পৰা এটা সঁজুলিৰ প্ৰয়োজন: যিটোৱে যিমান পাৰি সিমান সমস্যা চিনাক্ত কৰিব আৰু আপোনাক প্ৰয়োজনীয় সংশোধন কৰাত সহায় কৰিব।

Microsoft Word এটা মৌলিক বানান আৰু ব্যাকৰণৰ সৈতে আহে চেকাৰ। মোৰ পৰীক্ষাবোৰত ই নিৰ্ভৰযোগ্য হ’ব নোৱাৰাকৈয়ে বহুত ভুল মিছ কৰিছিল। ব্যাকৰণ আৰু মাইক্ৰ’ছফ্ট এডিটৰ বহুত ভাল। ব্যাকৰণগতভাৱে প্ৰায় সকলো ভুল ধাৰাবাহিকভাৱে চিনাক্ত কৰিছিল আৰু সঠিক সংশোধনৰ পৰামৰ্শ দিছিল। মাইক্ৰ’ছফ্টৰ সঁজুলিটো ইমান সামঞ্জস্যপূৰ্ণ নাছিল।

দুয়োটা বিকল্পই প্ৰিমিয়াম সেৱা আগবঢ়ায় যিবোৰৰ মূল্য প্ৰতিযোগিতামূলক। দুয়োটাই আপোনাৰ লেখাৰ মান উন্নত কৰাৰ প্ৰতিশ্ৰুতি দিয়ে আৰু সম্ভাৱ্য কপিৰাইট উলংঘা চিনাক্ত কৰে। যদি সেই বৈশিষ্ট্যসমূহ আপোনাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ, তেন্তে দুয়োটা সেৱাৰ বাবে ধন দিয়াৰ যোগ্য। আকৌ, মই অনুভৱ কৰোঁ যে ব্যাকৰণগত দুয়োটাৰে মাজত প্ৰান্ত আছে।

অদূৰ ভৱিষ্যতে মূল্য প্ৰস্তাৱটো সলনি হ’ব যদিও। মাইক্ৰ’ছফ্ট এডিটৰৰবৈশিষ্ট্যসমূহ Word ত সংহতি কৰা হৈছে—সিহঁত ইতিমধ্যে আপোনাৰ সংস্কৰণত উপলব্ধ হ'ব পাৰে। সেই সময়ত, আপুনি বিনামূলীয়াকৈ উৎকৃষ্ট প্ৰুফৰিডিং বৈশিষ্ট্য (সম্ভৱতঃ) পাব৷ সেই সময়ত, আপুনি নিজেই মূল্যায়ন কৰিব লাগিব যে Grammarly ৰ অধিক সামঞ্জস্যতা আৰু অধিক কঠোৰ পৰীক্ষাসমূহ চাবস্ক্ৰিপচন মূল্যৰ যোগ্য নেকি।

ৱৰ্ডৰ অনলাইন সংস্কৰণ।

গতিকে, কোনটো ভাল? ব্যাকৰণগতভাৱে, বিশ্বৰ অ’জি অনলাইন সম্পাদক, নে মাইক্ৰ’ছফ্ট সম্পাদক, চহৰৰ ডাঙৰ বাজেটৰ নতুন ল’ৰাটো? জানো আহক।

ব্যাকৰণ বনাম মাইক্ৰ'ছফ্ট ৱৰ্ড: ইহঁতে কেনেকৈ তুলনা কৰে

1. ৱৰ্ড প্ৰচেছিং বৈশিষ্ট্যসমূহ: ৱৰ্ড

ব্যাকৰণ হৈছে এটা গুণগত ব্যাকৰণ পৰীক্ষক , কিন্তু ই এটা মৌলিক ৱৰ্ড প্ৰচেছৰ প্ৰদান কৰে। আপুনি কিছুমান মূল ফৰ্মেটিং কৰিব পাৰে—গাঢ়, ইটালিক, আণ্ডাৰলাইন, শিৰোনাম, সংযোগ, আৰু তালিকাসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰি—এটা শব্দ গণনা পাব, আৰু আপোনাৰ ভাষা বাছক।

যদি আপুনি এজন শব্দ<৩> ব্যৱহাৰকাৰী, তাৰ কোনোটোৱেই আপোনাক আপ্লুত নকৰে। কোনটো ৱাৰ্ড প্ৰচেছৰ ভাল, তাত কোনো প্ৰশ্নই উত্থাপন নহয়। আমোদজনক কথাটো হ’ল যে Grammarly Word ত এটা এড-ইন হিচাপে চলিব পাৰে, অতিৰিক্ত প্ৰুফৰিডিং বৈশিষ্ট্য প্ৰদান কৰে। অৰ্থাৎ আচল প্ৰশ্নবোৰ হ’ল: Word ৰ নিজৰ ব্যাকৰণ পৰীক্ষকৰ তুলনাত Grammarly কিমান ভাল? ইনষ্টল কৰাৰ যোগ্য নেকি? সম্ভাৱ্য অতিৰিক্ত খৰচৰ যোগ্য নেকি?

বিজয়ী: শব্দ। কোনটো এপ ৱাৰ্ড প্ৰচেছৰ ভাল বুলি কোনো প্ৰশ্নই উত্থাপন নহয়। এই প্ৰবন্ধটোৰ বাকী অংশৰ বাবে আমি অন্বেষণ কৰিম যে ৱৰ্ড ব্যৱহাৰকাৰীসকলে ব্যাকৰণক এটা প্লাগ-ইন হিচাপে ইনষ্টল কৰাৰ কথা বিবেচনা কৰিব লাগে নেকি।

2. প্ৰসংগ-সংবেদনশীল বানান সংশোধন: ব্যাকৰণ

পৰম্পৰাগতভাৱে, বানান পৰীক্ষাত আছে আপোনাৰ সকলো শব্দ অভিধানত থকাটো নিশ্চিত কৰি পৰিচালিত কৰা হয়। সেইটো সহায়ক, কিন্তু ভুলহীন নহয়৷ বহুতো বিশেষ্য, যেনে কোম্পানীৰ নাম, অভিধানত পোৱা নাযায়। যদিও আপুনি কঅভিধানৰ শব্দ, এতিয়াও প্ৰসংগত ই ভুল বানান হ'ব পাৰে।

মই দুয়োটা এপকে বানান ভুলেৰে ভৰা এটা পৰীক্ষামূলক নথিপত্ৰ পৰীক্ষা কৰিছিলোঁ:

  • “Errow,” এটা প্ৰকৃত বানান ভুল
  • “ক্ষমা বিচাৰিব,” UK বানান যেতিয়া মোৰ মেকৰ স্থানীয়কৰণ US English লে ছেট কৰা হয়
  • “Some one,” “any one,” আৰু “scene,” যিবোৰ সকলো প্ৰসংগত বানান ভুল
  • “Gooogle,” এটা সুপৰিচিত কোম্পানী নামৰ ভুল বানান

ব্যাকৰণ ৰ বিনামূলীয়া সংস্কৰণে প্ৰতিটো ভুল সফলতাৰে চিনাক্ত কৰিছিল আৰু প্ৰতিটো ক্ষেত্ৰতে সঠিক শব্দৰ পৰামৰ্শ দিছিল .

Word ৰ ব্যাকৰণ পৰীক্ষকে চাৰিটা ভুল চিনাক্ত কৰিলে আৰু তিনিটা ভুল বাদ দিলে। “এৰ’” ফ্লেগ কৰা হৈছিল, কিন্তু প্ৰথম পৰামৰ্শ দিয়া সংশোধন আছিল “এৰ’।” “ভুল” আছিল দ্বিতীয়। “কোনোবা এটা,” “গুগল,” আৰু “দৃশ্য”ও চিনাক্ত কৰি সফলতাৰে সংশোধন কৰা হৈছিল।

“ক্ষমা বিচাৰিব” আৰু “যিকোনো এটা” ভুল হিচাপে চিনাক্ত কৰা হোৱা নাছিল। ৱৰ্ডে মোৰ মেকৰ স্থানীয়কৰণ ছেটিংছ লোৱা নাছিল আৰু অষ্ট্ৰেলিয়ান ইংৰাজী পৰীক্ষা কৰি আছিল। ভাষাটো আমেৰিকাৰ ইংৰাজীলৈ সলনি কৰাৰ পিছতো ভুল শব্দটো পতাকা নোহোৱাকৈয়ে থাকিল। এটা চূড়ান্ত পৰীক্ষা: মই হাতেৰে তেওঁলোকক “ক্ষমা খুজিব” আৰু “যিকোনো ব্যক্তি” বুলি শুধৰাই দিলোঁ। সেই বানানবোৰো ভুল হিচাপে ফ্লেগ কৰা হোৱা নাছিল৷

মই ৱৰ্ডৰ অনলাইন সংস্কৰণটো খুলিলোঁ য’ত মাইক্ৰ’চফ্ট এডিটৰ ইনষ্টল কৰা হৈছে, তাৰ পিছত আকৌ পৰীক্ষা কৰিলোঁ৷ এইবাৰ সকলো ভুল পোৱা গ’ল।

কিন্তু প্ৰস্তাৱিত সংশোধনসমূহ Grammarly’s ৰ দৰে সঠিক নাছিল। বাবেউদাহৰণস্বৰূপে, “ক্ষমা বিচাৰিব” আৰু “ভুল”ৰ বাবে সঠিক পৰামৰ্শ দুয়োটা ক্ষেত্ৰতে দ্বিতীয় স্থানত তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল। প্ৰথম পৰামৰ্শটো বাছি ল’লে এটা অৰ্থহীন বাক্য হ’লহেঁতেন।

বিজয়ী: ব্যাকৰণগতভাৱে। ই সফলতাৰে প্ৰতিটো ভুল চিনাক্ত কৰি সংশোধন কৰিছিল। ৱৰ্ডে সাতজনৰ ভিতৰত চাৰিজনক চিনাক্ত কৰিলে। ইয়াৰ প্ৰথম পৰামৰ্শবোৰ সদায় শুদ্ধ নাছিল। সম্পাদকে প্ৰতিটো ভুল চিনাক্ত কৰিছিল, যদিও সঠিক সংশোধন এতিয়াও সদায় প্ৰথমে তালিকাভুক্ত কৰা হোৱা নাছিল।

3. ব্যাকৰণ আৰু বিৰাম চিহ্নৰ ভুল চিনাক্ত কৰা: ব্যাকৰণগতভাৱে

মই ব্যাকৰণ আৰু বিৰাম চিহ্নৰ ভুলৰ এটা গোটও অন্তৰ্ভুক্ত কৰিলোঁ মোৰ পৰীক্ষাৰ নথিপত্ৰ:

  • “মেৰী আৰু জেনে ধন বিচাৰি পায়,” ক্ৰিয়া আৰু বিষয়বস্তুৰ সংখ্যাৰ মাজত মিল নোহোৱা
  • “কম ভুল,” যিটো “কম ভুল” হ’ব লাগে।
  • “মই ভাল পাম, যদি ব্যাকৰণগতভাৱে পৰীক্ষা কৰা হয়,” য’ত এটা অপ্ৰয়োজনীয় আৰু ভুল কমা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে
  • “মেক, উইণ্ড’জ, আইঅ’এছ আৰু এণ্ড্ৰইড”-এ “অক্সফৰ্ড কমা” এৰি দিয়ে, যিটো প্ৰায়ে হয় ইয়াক উন্নত ব্যাকৰণ বুলি গণ্য কৰা হয়, কিন্তু ই এটা বিতৰ্কিত ভুল

আকৌ, ব্যাকৰণ ৰ বিনামূলীয়া সংস্কৰণে প্ৰতিটো ভুল সফলতাৰে চিনাক্ত আৰু সংশোধন কৰিলে। ৱৰ্ডে মাত্ৰ এটাহে পাইছিল—মেৰী আৰু জেনৰ বিষয়ে আটাইতকৈ ডাঙৰ কথা।

ডিফল্টভাৱে, ৱৰ্ডে অক্সফৰ্ড কমা পৰীক্ষা নকৰে। সেই বিকল্পটো পৰীক্ষা কৰাৰ পিছতো, ই এই দৃষ্টান্তত ভুলটো ফ্লেগ কৰা নাছিল। শেষত ই ভুল পৰিমাণীকৰণটো শুধৰাই দিয়া নাছিল, “কম ভুল।”

মোৰ অভিজ্ঞতা অনুসৰি Word’s grammarআপোনাৰ দস্তাবেজ ভুল-মুক্ত সুনিশ্চিত কৰিবলে চেষ্টা কৰাৰ সময়ত পৰীক্ষক বহুত কম নিৰ্ভৰযোগ্য । যদি আপোনাৰ বাবে সেয়া গুৰুত্বপূৰ্ণ, আপুনি Grammarly এড-ইন ব্যৱহাৰ কৰাৰ কথা গুৰুত্বসহকাৰে বিবেচনা কৰিব লাগে, বিশেষকৈ যিহেতু ই বিনামূলীয়াকৈ এই ধৰণৰ সংশোধন কৰিব।

Microsoft Editor ব্যৱহাৰ কৰি পুনৰ পৰীক্ষা কৰাটো বহুত বেছি সঠিক আছিল: এটাৰ বাহিৰে প্ৰতিটো ভুল চিনাক্ত কৰা হৈছিল। “কম ভুল” এতিয়াও ফ্লেগ কৰা হোৱা নাছিল।

বিজয়ী: ব্যাকৰণগতভাৱে ব্যাকৰণৰ ভুলৰ এটা পৰিসৰ সফলতাৰে চিনাক্ত কৰিছিল। 4. আপোনাৰ লিখাৰ শৈলী কেনেকৈ উন্নত কৰিব লাগে পৰামৰ্শ দিয়া: ব্যাকৰণ

আমি দেখিছো যে ব্যাকৰণ কিমান সফল বানান আৰু ব্যাকৰণৰ ভুল চিনাক্ত আৰু সংশোধন কৰাত। সোঁৱৰাই দিয়া: ই সেই সকলোবোৰ বিনামূলীয়াকৈ কৰে। প্ৰিমিয়াম সংস্কৰণে আৰু আগবাঢ়ি যায় যে আপুনি স্পষ্টতা, নিয়োজিততা আৰু ডেলিভাৰীৰ ক্ষেত্ৰত আপোনাৰ লিখাৰ শৈলী কেনেকৈ উন্নত কৰিব পাৰে।

মই ব্যাকৰণ প্ৰিমিয়ামক মোৰ এটা পুৰণি প্ৰবন্ধৰ খচৰা পৰীক্ষা কৰি চাবলৈ দিলোঁ যে কি ধৰণৰ ই দিয়া মতামত আৰু মই ইয়াক কিমান সহায়ক বুলি পাইছিলোঁ। ইয়াত দিয়া কিছুমান পৰামৰ্শ ইয়াত দিয়া হ’ল:

  • মই “গুৰুত্বপূৰ্ণ” শব্দটো অতিমাত্ৰা ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ আৰু ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে “অত্যাৱশ্যকীয়” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰিলোঁ।
  • মই “স্বাভাৱিক” শব্দটো অতিমাত্ৰা ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ আৰু পাৰিলোঁ সম্ভৱতঃ প্ৰতিস্থাপন হিচাপে “মানক,” “নিয়মীয়া,” বা “সাধাৰণ” ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি।
  • মই সঘনাই “ৰেটিং” শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিছিলোঁ আৰু ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে “স্ক’ৰ” বা “গ্ৰেড” ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰিছিলোঁ।
  • কেইটামান ঠাইত ব্যৱহাৰ কৰি একেখিনি কথাই ক’ব পাৰিলোঁ৷কম শব্দ, যেনে “দৈনিক”ৰ পৰিৱৰ্তে “দৈনিক” ব্যৱহাৰ কৰা।
  • কিছুমান ঠাইত ব্যাকৰণে এটা দীঘলীয়া, জটিল বাক্য দুটা সহজ বাক্যত বিভক্ত কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিছিল।

মই নিশ্চিতভাৱে গ্ৰামাৰলিয়ে পৰামৰ্শ দিয়া প্ৰতিটো পৰিৱৰ্তন নকৰো, কিন্তু মই ইনপুটৰ শলাগ লৈছিলো। সঘনাই ব্যৱহৃত শব্দ আৰু জটিল বাক্যৰ বিষয়ে সতৰ্কবাণীসমূহ মই বিশেষভাৱে সহায়ক বুলি পাইছিলোঁ।

মাইক্ৰ’চফ্ট ৱৰ্ড -এ পঠনযোগ্যতা পৰীক্ষা প্ৰদান নকৰে। কিন্তু, কেইবাটাও ব্যাকৰণ পৰীক্ষা সংহতি অবিকল্পিতভাৱে সামৰ্থবান কৰা হোৱা নাই, যেনে পঠনযোগ্যতাৰ পৰিসংখ্যা দেখুওৱা আৰু “ব্যাকৰণ & কেৱল “ব্যাকৰণ”ৰ পৰিৱৰ্তে পৰিশোধন”।

মই মোৰ লিখনীৰ বিষয়ে Word এ মোক দিব পৰা যিকোনো অতিৰিক্ত ইনপুটৰ বিষয়ে কৌতুহলী আছিলোঁ, গতিকে ব্যাকৰণ সংহতিসমূহৰ অধীনত, মই এই অতিৰিক্ত বিকল্পসমূহ সক্ৰিয় কৰিলোঁ:

  • ডাবল নেগেচন
  • জাৰ্গন
  • নিষ্ক্ৰিয় কণ্ঠ
  • অজ্ঞাত অভিনেতাৰ সৈতে নিষ্ক্ৰিয় কণ্ঠ
  • বিভাজিত অব্যয়ত শব্দ
  • সংকোচন
  • অনুষ্ঠানিক ভাষা
  • স্লেং
  • লিংগ-নিৰ্দিষ্ট ভাষা
  • ক্লিচ

তাৰ পিছত মই ৱৰ্ডৰ ব্যাকৰণ পৰীক্ষক ব্যৱহাৰ কৰি একেটা খচৰা প্ৰবন্ধটো পৰীক্ষা কৰিলোঁ . অতি কম সংখ্যক অতিৰিক্ত পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল। আটাইতকৈ সহায়ক আছিল “প্ৰয়োজন হ’লে”ৰ পিছত এটা হেৰাই যোৱা কমা ফ্লেগ কৰা।

মই পঠনযোগ্যতাৰ পৰিসংখ্যা নিজে দেখুৱাব পৰা উপায় বিচাৰি নাপালোঁ। কিন্তু, এটা বানান পৰীক্ষা চলোৱাৰ পিছত সেইবোৰ স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে প্ৰদৰ্শিত হয়।

অৱশেষত, মই দস্তাবেজটো অনলাইনত পৰীক্ষা কৰিলোঁ য’ত মাইক্ৰ'চফ্ট সম্পাদক কামত লাগিল। মোৰ লেখাৰ বিষয়ে ইয়াত আৰু বহু কথা ক’বলগীয়া আছিল।

  • “বিভিন্ন ডিজাইন” অধিক নিৰ্দিষ্ট হ’ব পাৰে। “বিভিন্ন ডিজাইন,” “স্বতন্ত্ৰ ডিজাইন,” বা “অনন্য ডিজাইন” ভাল কাম কৰিব পাৰে।
  • “সদৃশ” ইয়াৰ ঠাইত “যেনে” লিখি অধিক সংক্ষিপ্ত হ’ব পাৰে।
  • এটা অনুপস্থিত অক্সফৰ্ড কমাক ফ্লেগ কৰা হৈছিল, লগতে আন কেইবাটাও অনুপস্থিত আৰু অপ্ৰয়োজনীয় কমাও।
  • “ক্ৰয়”ক এটা সহজ শব্দৰে সলনি কৰিব পাৰি, যেনে “ক্ৰয়।”
  • “পঢ়ক” অধিক সংক্ষিপ্ত হ’ব পাৰে —“পঢ়ক” বুলি পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল।
  • ইয়াত কিছুমান অস্বাভাৱিক শব্দৰ তালিকা দিয়া হৈছিল—“স্পৰ্শ,” “সংকোচিত,” আৰু “টেদাৰ”—আৰু ইয়াৰ সলনি অধিক সাধাৰণভাৱে ব্যৱহৃত শব্দৰ প্ৰস্তাৱ দিয়া হৈছিল।

সম্পাদকৰ পঠনযোগ্যতাৰ পৰামৰ্শ Grammarly ৰ পৰা পৃথক যদিও তথাপিও সহায়ক। বিজয়ী বাছনি কৰাটো কিছু বিষয়ভিত্তিক, কিন্তু মই ইয়াত ব্যাকৰণক প্ৰান্ত দিওঁ।

বিজয়ী: ব্যাকৰণগতভাৱে। ইয়াত ডজন ডজন সহায়ক পৰামৰ্শ আগবঢ়োৱা হৈছিল যে মই কেনেকৈ মোৰ লেখাৰ স্পষ্টতা আৰু নিয়োজিততা বৃদ্ধি কৰিব পাৰো। Word এ আপোনাৰ লিখাৰ শৈলী উন্নত কৰাত সহায় কৰাৰ দাবী নকৰে। আনকি ব্যাকৰণ পৰীক্ষাৰ সকলো বিকল্প সক্ৰিয় কৰিও ই অতি কম পৰামৰ্শ দিছিল। সম্পাদকে বহুত বেছি প্ৰতিযোগিতামূলক অভিজ্ঞতা প্ৰদান কৰে।

5. লেখা-চোৰৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা: ব্যাকৰণ

ব্যাকৰণ প্ৰিমিয়ামে আপোনাক লেখা-চোৰৰ বিষয়ে সতৰ্ক কৰি দিব। ই আপোনাৰ লিখনীক কোটি কোটি ৱেব পৃষ্ঠা আৰু ProQuest’s একাডেমিক ডাটাবেছৰ সৈতে তুলনা কৰি এই কাম কৰে৷ তাৰ পিছত ই আপোনাক সতৰ্ক কৰি দিয়ে যেতিয়া মেচ হয়। দুটা চেক কৰিলোঁবৈশিষ্ট্য মূল্যায়ন কৰিবলৈ বিভিন্ন নথিপত্ৰ। এটাত কেইটামান উদ্ধৃতি আছিল, আৰু আনটোত নাছিল। দুয়োটা ক্ষেত্ৰতে চেকখনত এমিনিটতকৈও কম সময় লাগিছিল।

দ্বিতীয় নথিখন লেখা-চোৰৰ পৰা মুক্ত হোৱাৰ পৰা মুক্ত কৰা হৈছিল। প্ৰথমটো ৱেবত পোৱা এটা প্ৰবন্ধৰ সৈতে কাৰ্যতঃ একে বুলি ৰিপৰ্ট কৰা হৈছিল—আৰু তাতেই মোৰ প্ৰবন্ধটো চফ্টৱেৰহাউত প্ৰকাশ পাইছিল।

প্ৰবন্ধটোৰ সাতটা উদ্ধৃতিৰ উৎসও সঠিকভাৱে চিনাক্ত কৰা হৈছিল।

ব্যাকৰণৰ চেকাৰটো যদিও ফুলপ্ৰুফ নহয়। এটা পৰীক্ষাত মই আন ৱেবছাইটৰ পৰা ডাঙৰ ডাঙৰকৈ কপি কৰা লিখাৰে ভৰা এটা লেখা পৰীক্ষা কৰিলোঁ। ব্যাকৰণগতভাৱে ইয়াক ১০০% মৌলিক বুলি পাইছে।

মাইক্ৰ’চফ্ট ৱৰ্ড এ বৰ্তমান লেখা-চোৰৰ বাবে পৰীক্ষা নকৰে, কিন্তু সম্পাদকৰ সাদৃশ্য পৰীক্ষক যোগ হ’লে অতি সোনকালে কৰিব। এই বৈশিষ্ট্যই একে বা একে ধৰণৰ বিষয়বস্তুৰ অনলাইন নথিপত্ৰসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলৈ Bing সন্ধান ব্যৱহাৰ কৰে আৰু অনলাইন উৎসৰ পৰা লেখা-চোৰ চিনাক্ত কৰিব পাৰিব লাগে।

এই বৈশিষ্ট্য এতিয়াও Word I'm ৰ Mac আৰু অনলাইন সংস্কৰণত উপলব্ধ নহয় বৰ্তমান ব্যৱহাৰ কৰি আছে, আনকি Office Insider Program ত যোগদান কৰাৰ পিছতো। মই বৈশিষ্ট্যটো পৰীক্ষা কৰিব পৰা নাছিলো, দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে।

বিজয়ী: ব্যাকৰণগতভাৱে। ই আপোনাৰ লিখনীক অনলাইন উৎস আৰু এটা একাডেমিক ডাটাবেছৰ সৈতে তুলনা কৰি সম্ভাৱ্য লেখা-চোৰ চিনাক্ত কৰে। অদূৰ ভৱিষ্যতে, Microsoft Word এ সম্পাদক ব্যৱহাৰ কৰি একে ধৰণৰ কাৰ্য্যকৰীতা প্ৰদান কৰিব, কিন্তু কেৱল Bing সন্ধানৰ জৰিয়তে অনলাইন উৎসসমূহ পৰীক্ষা কৰিব।

6. ব্যৱহাৰৰ সহজতা:

দুয়োটা এপ বান্ধি লওকব্যৱহাৰ কৰাত সহজ। ব্যাকৰণগতভাৱে ৰঙীন আণ্ডাৰলাইন ব্যৱহাৰ কৰি সম্ভাৱ্য ভুলসমূহ ফ্লেগ কৰে। এটা ফ্লেগ কৰা শব্দৰ ওপৰত হুভাৰ কৰিলে ভুলৰ চমু ব্যাখ্যা আৰু পৰামৰ্শসমূহ প্ৰদৰ্শিত হ'ব। এটা ক্লিকে ইয়াক শুধৰাই দিব।

মাইক্ৰ’ছফ্টৰ আন্তঃপৃষ্ঠ একেধৰণৰ। এটা শব্দৰ ওপৰত হুভাৰ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, অৱশ্যে, আপুনি তাত ৰাইট-ক্লিক কৰিব লাগিব।

বিজয়ী: টাই। দুয়োটা এপে সম্ভাৱ্য ভুল চিনাক্ত কৰা আৰু সেইবোৰ শুধৰাই দিয়াটো সহজ কৰি তোলে।

7. মূল্য নিৰ্ধাৰণ & মূল্য: টাই

আপুনি ইতিমধ্যে Word ৰ অভিগম আছে বুলি ধৰি লওক, আপোনাৰ বানান আৰু ব্যাকৰণ বিনামূলীয়াকৈ পৰীক্ষা কৰাৰ বহুতো উপায় আছে। আটাইতকৈ সহজ উপায় হ’ল Word ৰ অন্তৰ্নিৰ্মিত বৈশিষ্ট্যসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা, যদিও আপুনি এটা প্লাগ-ইন ব্যৱহাৰ কৰি উন্নত ফলাফল পাব৷ ব্যাকৰণ আৰু Microsoft সম্পাদকে বিনামূলীয়াকৈ এটা বহল পৰিসৰৰ ভুল চিনাক্ত কৰে।

ব্যাকৰণ প্ৰিমিয়াম এ অতিৰিক্ত পৰীক্ষাসমূহ যোগ কৰে। ই আপোনাৰ লেখাৰ পঠনযোগ্যতা, স্পষ্টতা আৰু নিয়োজিততা উন্নত কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিব আৰু সম্ভাৱ্য কপিৰাইট উলংঘাৰ বিষয়ে আপোনাক সতৰ্ক কৰিব৷ মোৰ অভিজ্ঞতা অনুসৰি, Grammarly এ প্ৰতিমাহে কমেও 40% ৰেহাই প্ৰদান কৰে, সম্ভাৱনাময়ভাৱে খৰচ $84 বা তাতকৈ কমলৈ হ্ৰাস কৰে।

Microsoft Premium Editor এ একে ধৰণৰ বৈশিষ্ট্য প্ৰদান কৰে। মোৰ মতে সেইবোৰ ইমান সহায়ক বা সম্পূৰ্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত নহয়। উদাহৰণস্বৰূপে, সম্পাদকে কেৱল অনলাইন উৎসসমূহ লেখা-চোৰৰ বাবে পৰীক্ষা কৰে, আনহাতে গ্ৰামাৰলিয়ে এটা একাডেমিক ডাটাবেছও পৰীক্ষা কৰে। ইয়াৰ দাম ১০ ডলাৰ/মাহ, যিটো গ্ৰামাৰলিৰ নিয়মীয়া মূল্যতকৈ অলপ কম। মোৰ বুজা মতে যে...

মই কেথী ডেনিয়েলছ, এড’ব ইলাষ্ট্ৰেটৰৰ বিশেষজ্ঞ। মই সংস্কৰণ ২.০ৰ পৰাই চফট্ ৱেৰটো ব্যৱহাৰ কৰি আহিছো, আৰু ২০০৩ চনৰ পৰা ইয়াৰ বাবে টিউটৰিয়েল তৈয়াৰ কৰি আহিছো। মোৰ ব্লগটো হৈছে ইলাষ্ট্ৰেটৰ শিকিব বিচৰা লোকসকলৰ বাবে ৱেবৰ অন্যতম জনপ্ৰিয় গন্তব্যস্থান। ব্লগাৰ হিচাপে কাম কৰাৰ উপৰিও মই এজন লেখক আৰু গ্রাফিক ডিজাইনাৰ।