AVS Видео редактор 8.0

Резюме

Отчайващо често срещаните грешки и сривове са това, което определя AVS Video Editor 8.0 повече от всичко друго. Тези грешки направиха програмата почти изцяло неизползваема и са достатъчна причина никога да не закупите копие.

Отвъд постоянните сривове, мимолетните функционални моменти в AVS бяха в най-добрия случай средни. Малкото светли петна на програмата не са уникални за AVS и са лесни за намиране в конкурентни видеоредактори, докато недостатъците, които не са свързани с грешки, са многобройни и често непростими.

Добросъвестно не мога да препоръчам на нито един от нашите читатели да си вземе копие от тази програма. Вместо това помислете за Nero Video, ако искате да получите най-доброто за парите си, MAGIX Movie Studio, ако искате да правите качествени филми, или CyberLink PowerDirector, ако искате най-лесната за използване програма за редактиране на видео на пазара.

Какво ми харесва : Основните функции са лесни за намиране. Има огромен брой висококачествени преходи. Възпроизвеждането на видео е просто и ефективно.

Какво не ми харесва : Програмата се срива постоянно. Времевата линия е ужасно организирана. Малко функции за "качество на живот". Потребителският интерфейс изглежда така, сякаш не е претърпял промяна от миналото хилядолетие.

Странична бележка : Аз съм Джей Пи, основателят на SoftwareHow. AVS Video Editor е програма за Windows, която има дълъг опит. Първоначалната ѝ версия е пусната преди 17 години. Смятахме, че това е солидна програма, която си струва да бъде разгледана по-отблизо. Резултатите от тестовете, които получи моят съотборник Алеко, обаче са разочароващи и аз съм много шокиран, както предполагам и вие. Алеко тества пробната версия на AVS Video Editor 8.0 на своя компютър(Windows 8.1, 64-битов). Преди да публикуваме това ревю, тествах програмата и на моя лаптоп HP (Windows 10, 64-битов), като мислех, че проблемите, които той е изпитал, може да не се повторят. За съжаление, изглежда, че грешките и сривовете са универсален проблем, както можете да видите от този доклад за срив, който получих по-долу (вижте снимката на екрана). Не искаме да публикуваме ревю, което може да има отрицателно въздействие върху програматарепутация. Нашата цел е просто да информираме читателите си и да споделим честните си отзиви след тестване на даден софтуер. Вярваме, че читателите имат право да знаят какво работи и какво не работи. Затова решихме да го публикуваме. Моля, обърнете внимание, че AVS няма редакционен принос или влияние върху съдържанието на тази статия. Приветстваме всякаква обратна връзка или обяснение от AVS4YOU или Online Media Technologies Ltd,и ще се радваме да помогнем с най-доброто, което можем, за да отстраним тези проблеми и да направим тази програма за редактиране на видео по-добра и по-функционална.

Какво е AVS Video Editor?

Това е програма за редактиране на видео, насочена към начинаещи. AVS твърди, че програмата може да редактира видеозаписи и да прави филми с няколко прости операции с плъзгане и пускане, както и да подобрява видеоклиповете с ефекти, менюта и звук, така че да изглеждат професионално.

Безопасен ли е AVS Video Editor за използване?

Да, приложението е напълно безопасно за изтегляне и инсталиране на вашия компютър. Тествах го на компютър с Windows 8.1. Сканирането на файловете на програмата с Avast Antivirus беше чисто.

Безплатен ли е AVS Video Editor?

Не, не е безплатен софтуер. Но предлага пробна версия, която можете да изтеглите и изпробвате безплатно. Всички функции са налични в пробната версия, но върху всички видеоклипове, които визуализирате с нея, ще има воден знак. За да премахнете водния знак, трябва да закупите едногодишен лиценз за 39,00 USD или постоянен лиценз за 59,00 USD.

Дали AVS Video Editor е за Mac?

За съжаление AVS Video Editor е достъпен само за потребителите на Windows. Не можем да намерим информация дали AVS ще пусне версия за потребителите на macOS.

За тези от вас, които търсят алтернатива за Mac, помислете за Adobe Premiere Elements и Filmora, ако имате ограничен бюджет, или за Final Cut Pro, ако наистина се интересувате от редактиране на видео.

Защо ми се доверявате за този преглед

Здравейте, казвам се Алеко Порс. Монтирането на видео започна като мое хоби и впоследствие се превърна в нещо, с което се занимавам професионално, за да допълня писането си. Научих се на няколко програми за редактиране на видео с професионално качество като VEGAS Pro, Adobe Premiere Pro и Final Cut Pro (Mac).

Ако случайно сте попадали на други мои публикации в SoftwareHow, трябва да знаете, че съм изпробвал и списък с видеоредактори от начално ниво, предназначени за по-нови потребители, включително PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video и Pinnacle Studio. Спокойно мога да кажа, че разбирам какво е необходимо, за да научите напълно нов инструмент за редактиране на видео от нулата, и какви функции трябва да очаквате от такивасофтуер.

Прекарах доста време в тестване на AVS Video Editor 8.0 на моя компютър с Windows. Целта ми при написването на този преглед е да споделя честните си отзиви за програмата и дали сте от потребителите, които ще се възползват от използването й. Не съм получавал никакви плащания или искания от доставчика на софтуера, за да създам този преглед на AVS Video Editor и нямам причина да предоставям нищо друго освен честните симнение за продукта.

AVS Video Editor 8: Моят подробен преглед

Преди да се потопим в представянето на функцията, чувствам нуждата да предупредя този раздел, като кажа, че не изпитвам абсолютно никакво удоволствие да пиша преобладаващо отрицателни отзиви. Като създател на съдържание, който е получил няколко ужасни отзива за себе си през годините, наистина разбирам колко ужасно е да четеш критичен отзив за нещо, в което си вложил безброй часове работа и творчество.бих предпочел да пиша възторжени свидетелства и да използвам цветен език, за да описвам прекрасни функции. При това основната ми цел е да предоставям честното си мнение на читателите си. Работата ми не е да гарантирам, че разработчиците на софтуер се чувстват добре с продуктите си.

Няма да се въздържа да разкажа за ужасния си опит с видеоредактора AVS. Програмата е ужасно остаряла, има потребителски интерфейс, който учтиво може да се опише като "недомислен", и не е нищо друго освен пълен с бъгове фестивал на катастрофите. При наличието на толкова много отлични видеоредактори за същата или по-малка сума пари, наистина ми е трудно да измисля една единствена причина, поради която бих препоръчал AVS.Видеоредактор на моите читатели. След като приключим с това, нека да разгледаме защо имам толкова много отрицателни неща да кажа за AVS Video Editor.

Потребителският интерфейс

Трите основни елемента на потребителския интерфейс - прозорецът за преглед на видеоклипове, информационният панел и времевата линия - трябва да са познати на всеки, който има опит с други програми за редактиране на видео. Прозорецът за преглед на видеоклипове и информационният панел функционират приблизително така, както бихте очаквали, така че няма да отделям много време за тези области.

Прозорецът за преглед на видеоклипове не заслужава особено внимание, но си струва да се отбележи, че този аспект на програмата не е толкова интерактивен в AVS, колкото в конкурентни програми. Не можете да избирате или манипулирате елементи на проекта си чрез панела за преглед на видеоклипове; можете да го използвате само за преглед на работата, която сте събрали в други области на програмата.

Информационният панел е мястото, където можете да получите достъп до цялото съдържание от горното меню. Начинът, по който навигирате между информацията, представена в информационния панел, всъщност е доста елегантен и е моята любима функция на програмата. Всички основни функции, които ще трябва да изпълнявате в AVS, могат да бъдат намерени в горното меню и са лесни за намиране. Както е при повечето видеоредактори, преместването на елементи от менютопървичния информационен панел във времевата линия е просто въпрос на щракване и плъзгане.

Последният ключов елемент на потребителския интерфейс е времевата линия, която за съжаление е най-ужасният аспект на целия потребителски интерфейс. Времевата линия е организирана в 6 писти:

1. Основната видеописта
2. Следа за ефектите
3. Пътят за наслагване на видео
4. Пътеката за текст
5. Музикалната песен
6. Гласът на песента

Разположението на пистата за времевата линия на AVS Video Editor

Този метод за организиране на пистите вероятно е имал за цел да опрости процеса на редактиране на видеоклипове, като направи пределно ясно къде трябва да се добави всеки тип елемент към проекта. На практика обаче този подход за организиране на времевата линия е невероятно стеснителен и уникално тъп. Фрагментираните типове писти силно ограничават видовете операции, които можете да извършвате с AVS,което в крайна сметка драстично влошава цялостното качество на видеоклиповете, които програмата може да изведе.

Необяснимо е, че всеки тип писта във времевата линия, различен от основната видеописта, може да бъде дублиран. Това означава, че можете да прилагате колкото искате ефекти върху видеоклиповете си, но не можете да смесвате няколко клипа заедно извън вградените опции на пистата "Video Overlay". Пистата "Video Overlay" ви позволява да правите само многократно проследяване в стил "картина в картина".не се справя в свят, в който всеки друг видеоредактор на пазара може да направи това, без да жертва възможността за смесване на няколко видеопътеки заедно. Непростимо е да организирате времевата си линия по начин, който не позволява смесването на няколко пътеки, и считам този отвратителен пропуск за достатъчна причина да не закупите видеоредактора AVS.

Останалата част от потребителския интерфейс е функционална и до голяма степен интуитивна. Нещата са там, където очаквате да ги намерите, клавишните комбинации функционират по предназначение и е лесно да щракнете и плъзнете нещата от главния информационен панел на правилното място във времевата линия. Можете да редактирате настройките на всеки елемент от времевата линия, като щракнете с десния бутон на мишката върху този елемент, за да отворите второ меню.

Бих искал да мога да похваля колко надеждни са опциите за персонализиране в тези вторични менюта (защото те са надеждни), но извеждането на тези подменюта беше невероятно коварна задача. Те не само бяха склонни да бъдат бъгави, когато действително работеха (което беше рядко), но и често водеха до сривове, които предизвикваха изключване на цялата програма, без да се запази напредъкът.колко важно беше да запазя проекта си, преди да се опитам да редактирам текст, защото видеоредакторът AVS се срина цели седем пъти, докато се опитвах да изкарам менюто за редактиране на текст в моя демонстрационен проект. Това е причината, поради която в тази статия няма да намерите един от моите стандартни демонстрационни видеоклипове с ефекти. След почти 30 минути повтарящи се сривове при опит за сглобяване на този видеоклип, просто се отказах.

Трябва да се спомене, че цялата програма изглежда и се усеща така, сякаш не е променяна от 1998 г. Опциите за текст по подразбиране изглеждат точно като клипартите на Microsoft Word, които използвах в есетата в началното училище: всичко е сиво и в кутийки, а извън визуализациите на ефектите и преходите (които, признавам, са доста полезни), в потребителския интерфейс няма почти нищо, което да изглежда, че е почерпено отмногобройните функции за качество на живот, които съществуват в конкурентните видеоредактори.

Функции за запис

Видеоредакторът AVS има възможност да записва кадри на живо от камерата, микрофона или екрана на компютъра ви. Всяка от тези функции е достъпна от менюто за посрещане и е достатъчно лесна за навигация. Проблемът е, че тези функции или не работеха при мен, или предизвикваха повече сривове. Започвате ли да усещате тема тук?

Сивият бутон "Стартирай запис" ме информира, че програмата не може да открие вградения микрофон на компютъра ми.

Функцията за запис на глас така и не успя да открие вградения микрофон на лаптопа ми, което ми попречи да тествам функцията. Това беше малко изненадващо за мен, тъй като всеки друг видеоредактор, който съм тествал, успяваше да го направи.

Заснемане на екран на катастрофа в действие.

Както функциите за заснемане на екрана, така и функциите за запис с камера затварят основния прозорец за редактиране на AVS, за да стартират вторична програма. Въпреки многобройните опити никога не успях да запиша клип, който се опитах да запиша с функцията за заснемане на екрана, поради постоянни сривове.

Функцията за заснемане на видео беше в състояние да открие камерата ми, да запише кадри и автоматично да ги вкара в текущия ми проект. Ура! Предварителен преглед на видеото на живо беше необяснимо няколко секунди след моите действия на живо, което направи нещата малко неудобни, но си струва да се отбележи, че функцията за заснемане на камерата беше единствената функция за запис от трите, която всъщност успях да използвам, за дада генерира медии.

Ефекти и преходи

В моите прегледи съм склонен да изтъквам силата на видео ефектите и преходите по редица причини. Тъй като почти всеки видео редактор, който ще намерите в този ценови диапазон, може да изпълнява основни задачи за редактиране на видео, виждам ефектите, които всяка програма предлага, като начин да се отличи от конкуренцията. Ефектите и преходите са това, което придава на всяка програма уникален вкус,така че съм склонен да ги претеглям доста високо, когато правя прегледите си.

При всички многобройни недостатъци на AVS, Video Editor 8 заслужава признание за предоставянето на зашеметяващ брой проходими преходи. Много от тях имат висока степен на припокриване, но в крайна сметка бях доволен както от разнообразието, така и от цялостното качество на преходите в програмата.

Ефектите разказват много по-различна история, тъй като както броят, така и разнообразието на видео ефектите са по-малко от впечатляващи. В AVS ще намерите всички класически ефекти, като "Posterize" и "Old Movie", но като цяло тези видове ефекти правят много малко, за да създадат уникален стил за програмата. Никога не бих включил по-голямата част от ефектите на AVS във видео проект за всяка аудитория и със сигурност не бихсмятат, че те са силна страна на програмата.

Изобразяване на

Друг светъл лъч за AVS - процесът на рендиране беше бърз и ефективен. AVS предлага голям брой файлови формати, в които да извеждате видеопроектите си, и върши добра работа, като поддържа целия процес прост. Някои от другите видеоредактори, които тествах, имаха дълги времена за рендиране или ненужно сложни настройки за рендиране, така че AVS заслужава известно признание за това, че този процес е едновременнофункционален и бърз.

Причини за моите оценки на прегледа

Ефективност: 1/5

Безкрайните грешки, сривове и забавяния са основната причина, поради която видеоредакторът на AVS получава ужасна оценка от една звезда за ефективност. След като успеете да се промъкнете през тях, качеството на крайното видео също не е нещо, за което да пишете у дома. Отказах се да направя демонстрационен видеоклип за този преглед, защото програмата се сриваше в продължение на 30 последователни минути, докато се опитвах да редактирам текст.За съжаление на AVS, не бих се чувствал комфортно да му дам висока оценка за ефективност, дори ако сривовете не бяха такъв проблем. Неудобните решения за потребителски интерфейс ограничават основно ефективността на програмата.

Цена: 3/5

Цената на програмата е конкурентна на тази на подобни видеоредактори, а възможността за закупуване на едногодишен абонамент е приятно допълнение. 59,00 USD AVS Video Editor 8 е на справедлива цена за видеоредактор от начално ниво. Той предлага и абонаментно ценообразуване на 39,00 USD годишно.

Лесно използване: 2/5

Ако всичко в програмата работеше по предназначение, вероятно щях да ѝ дам висока оценка за лекота на използване, тъй като нещата обикновено се намират доста лесно и процесът на създаване на филм е сравнително интуитивен. Постоянните грешки и сривове обаче направиха AVS Video всичко друго, но не и лесен за използване. Нещата почти никога не работеха от първия опит, няколко функции изобщо не работеха и целият ми опит спрограмата беше изключително разочароваща.

Подкрепа: 5/5

AVS Video Editor проверява всички необходими полета, за да получи петзвезден рейтинг за поддръжка. Той има доста изчерпателна и добре редактирана серия от видео уроци, които да ви помогнат да научите програмата, съветите за инструменти, които се появяват, докато използвате програмата, са доста полезни, а екипът за поддръжка е на разположение за контакт по електронна поща за всякакви въпроси, които може да имате относно програмата.

Алтернативи на AVS Video Editor

Ако искате да получите най-доброто за парите си:

Nero Video е солидна опция, която се предлага на цена, по-ниска от половината от цената на AVS Video Editor 8.0. Потребителският му интерфейс е изчистен и лесен за използване, има много добри видео ефекти и идва с пълен набор от медийни инструменти, които могат да ви бъдат интересни. Може би най-важното е, че не се срива на всеки 30 секунди! Можете да прочетете моя преглед на Nero Video тук.

Ако искате да правите висококачествени филми:

MAGIX Movie Studio е продукт от най-високо ниво, който има изключително удобен потребителски интерфейс и предлага висококачествени ефекти и редица полезни функции. Ако редактирането на видео се окаже нещо повече от мимолетен интерес за вас, опитът, който ще придобиете с MAGIX, ще ви подготви за лесно усвояване на тяхната програма на професионално ниво. Можете да прочетете пълния преглед на MAGIX Movie Studio тук.

Ако искате най-чистата и лесна програма на пазара:

Почти всички видеоредактори в диапазона 50-100 долара са лесни за използване, но никой от тях не е по-лесен от Cyberlink PowerDirector. Създателите на PowerDirector явно са прекарали много време и усилия в създаването на прост и приятен пакет за редактиране за потребители от всички нива на опит. Можете да прочетете моя преглед на PowerDirector тук.

С това приключва този преглед на AVS Video Editor. Опитахте ли този софтуер за редактиране? Харесва ли ви или не? Споделете опита си по-долу.