Table of contents
作家和学生知道他们在提交作品前需要检查。 必须发现并纠正拼写和语法错误。 所写的内容应该清晰准确。 需要正确引用来源。 应检查是否有意外的抄袭行为。
在这篇文章中,我们将比较两个领先的软件解决方案,它们都能做到这些,甚至更多。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn.jpg)
语法学 它是一个流行的、有用的程序,可以免费检查你的拼写和语法。 它的高级版本建议你如何提高你的写作的可读性和清晰度,并警告潜在的版权侵犯。 我们把它命名为最好的语法检查器,你可以在这里阅读完整的评论。
傴廬岬岬 是一家为学术界提供多种产品的公司,包括一流的抄袭检查。 他们在学生写论文时帮助他们。 他们帮助纠正论文的老师。 他们提供整个分配和提交工作的基础设施。
- 修改助手使学生能够 "通过即时的、可操作的反馈来改善他们的写作"。 这种反馈与手头的作业有关,教师在检查论文时也可使用。
- Feedback Studio提供类似的工具,但功能更多。 一个重要的补充是:它检查与网络和学术界来源的 "相似性",以识别潜在的抄袭。 它还跟踪可能试图掩盖抄袭的可疑编辑。
- iThenticate将抄袭检查器从教育软件中解绑出来,这样作家、编辑、出版商和研究人员就可以在课堂之外利用它了。
在许多方面,这些产品是互补的。 我们将比较它们提供的内容,以便你能选择最适合你的产品。
如果培训和教育对你的企业至关重要,Turnitin可能最适合你。 Grammarly是一个通用工具,可能更适合教育背景之外的企业和个人。
语法学与Turnitin:它们如何比较
1.拼写检查:Grammarly
我创建了一个充满故意拼写错误的测试文件来测试每个应用程序。
- "Errow",一个实际的错误
- "道歉",英国英语而不是美国英语
- "某个人"、"任何一个人",这应该是一个词,而不是两个词
- "场景",与正确的词 "看到 "同音。
- "Gooogle",一个普通专有名词的拼写错误
语法学 它的免费计划成功地识别了每一个错误。 它的表现明显优于我测试的其他每一个语法检查器。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-1.jpg)
为了测试 傴廬岬岬 我注册了一个60天的 "修订助手 "免费试用版。 我以教师身份登录,创建了一个班级和作业。 然后,我以学生身份,粘贴了与上面相同的测试文件。
我打开了 "校对 "模式,学生对每份作业只能做三次。 Turnitin正确地识别了大部分错误。 然而,由于它是学生的工具,它并没有提出实际的更正建议。 相反,它提出了一些一般性的评论,为我指出正确的方向;该应用程序建议使用字典。
只有一个拼写错误被漏掉了:"任何一个"。根据Grammar.com和其他资料,它在这个句子中应该是一个单字。
Turnitin并不像Grammarly那样智能地识别专有名词。 它确实将包含 "Gooogle "的句子划为错误,但并不是因为它发现公司名称拼写错误。 它还将另外两家拼写正确的公司,"Grammarly "和 "ProWritingAid "划为错误。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-2.jpg)
这两个应用程序都能根据上下文找出拼写错误。 例如,你可能在论文中使用了一个实际的字典中的单词,但在你写的句子中使用了错误的单词--"there "与 "they're",等等。
冠军。 Grammarly.它成功地识别了每一个拼写错误,并建议了正确的拼写。 Turnitin识别了大多数错误,但让我来决定如何纠正它们。
2.语法检查:Grammarly
我的测试文件还包括一大堆故意的语法和标点错误。
- "玛丽和简找到了宝藏 "包含动词和主语之间的不匹配。
- "更少的错误 "使用了一个错误的量词,应该是 "更少的错误"
- "我想,如果Grammarly检查 "使用了一个不必要的逗号
- "Mac、Windows、iOS和Android "省略了 "牛津逗号"。 这是一个值得商榷的错误,但许多风格指南建议使用它。
语法学 基金会的免费计划再次成功地识别了每一个错误,并提出了正确的纠正建议。
傴廬岬岬 Revision Assistant试图识别语法错误,但它的成功率远低于Grammarly。 它标出了大部分多余的逗号和一个双句号。 然而,它未能标出一个不需要的逗号和句末的双句号。 不幸的是,它也错过了其他所有的语法错误。
冠军。 Grammarly.纠正语法错误是其最强大的功能;Turnitin也没有接近。
3.写作风格的改进:Grammarly
两款应用程序都建议你如何提高写作的清晰度和可读性。 我们看到,Grammarly用红色标记拼写和语法错误。 高级版在清晰度可以提高的地方使用蓝色下划线,在你的写作可以更清晰的地方使用绿色下划线,而在你可以更有吸引力的地方使用紫色下划线。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-3.jpg)
我通过注册高级计划的免费试用版并让它检查我的一篇文章来测试这些功能。 以下是我收到的一些反馈。
- "重要 "一词经常被过度使用。 有人建议用 "必要 "一词作为替代。
- "正常 "也经常被过度使用,"标准"、"常规 "和 "典型 "被作为替代品提出。
- 文章中经常使用 "评级",有人建议可以用 "分数 "或 "等级 "这样的词来替代。
- 很多人提出了简化建议,比如什么时候可以用一个词来代替几个词。 在我使用 "每天 "的地方,我可以用 "每天 "来代替。
- 它的反馈考虑到了目标受众;Grammarly建议我可以把几个句子拆开,这样可以更容易理解。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-4.jpg)
我发现这些警告和建议很有帮助。 我当然不会做它建议的每一个改动。 然而,被警告要注意复杂的句子和重复的词语是很有价值的。
Turnitin还提供反馈和修改功能。 它们的目的是让学生在完成作业时保持正确的方向,或向教师展示学生的不足之处。 在页面底部有一个信号检查按钮,显示草稿可以如何改进。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-5.jpg)
我使用我们上面在修订助手中使用的测试文件对该功能进行了评估。 因为它没有回答任务的要求,不过它的反馈很简短,也很有针对性。 Turnitin的信号检查高度集中于正在进行的学术任务,不像Grammarly那样有普遍帮助。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-6.jpg)
所以我回答了我的作业问题,并再次尝试。 这是我要完成的作业:"期待意外:讲述一个关于你所做的事情产生意外结果的真实故事。 用具体的细节描述这一经历。" 我写了一个简短的故事来回答问题,并进行了第二次信号检查。 这一次,反馈更加有用。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-7.jpg)
在屏幕的顶部,你会发现四个信号强度指标,显示你在作业的情节、发展、组织和语言方面做得如何。 在整个文件中,可以改进的段落会被强调。
- 粉红色的亮点是关于语言和风格的。 点击图标给了我这样的反馈:"你在这个句子中的语言是有帮助的。 在引言中明确确立你的故事的叙述者。 通过从叙述者的角度讲述故事的所有事件,保持一致的观点。"
- 绿色亮点是关于组织和顺序的。 点击图标显示:"使用适当的过渡,清楚地表明事件在时间或地点上的转变。 像'那天晚些时候'或'附近'这样的短语帮助你的读者了解行动发生的时间和地点。"
- 蓝色的亮点是关于发展和阐述:"在一个故事的上升行动中,读者期望了解中心思想如何影响主角。 提供详细的描述,说明你或你的主角如何驾驭故事中的事件。"
- 紫色的亮点是关于情节和想法:"这一部分的想法显示了实力。 审查你的叙述,确保你已经向读者完全解释了你的故事如何显示你所做的事情产生了一个意想不到的结果。"
虽然Grammarly提供了具体的建议,但Turnitin的评论却比较笼统。 它的目的不是为学生做作业。 反馈与我正在做的作业有关。 Grammarly的反馈与我写作的对象有关。
冠军。 Grammarly对我如何改进写作给出了具体而有用的反馈。 Turnitin的反馈不太有用,但在它所设计的教育环境中可能更适合。
4. 抄袭检查:Turnitin
现在我们来看看Turnitin最强大的功能:抄袭检查。 两个应用程序都通过将你写的东西与网络上和其他地方广泛存在的材料进行比较来检查潜在的抄袭行为。 Turnitin与更多的来源进行比较,并进行更严格的测试。
以下是Grammarly检查的来源。
- 160亿个网页
- 存储在ProQuest数据库中的学术论文(世界上最大的学术文本数据库)。
Turnitin会检查这些来源。
- 700多亿个当前和存档的网页
- 来自ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE的1.65亿篇期刊文章和订阅内容来源。
- Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
- 学生使用Turnitin的某个产品提交的未发表的论文
我测试了 语法学高级版 它成功地识别了7个潜在的抄袭案例,并在每个案例中都链接到原始来源。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-8.jpg)
特尼丁反馈工作室 包括一个相似性检查,以确定 潜在的 我无法用我自己的测试文件来评估这个应用程序,但我仔细看了看Turnitin的实时在线演示。 它用红色标出了抄袭,并在左边空白处列出了文本的原始来源。
![](/wp-content/uploads/comparisons/513/awa9m9k8jn-9.jpg)
腾博会官网诚信为本iThenticate 是一项独立的服务,可以与Turnitin的学术产品分开使用,因此它适用于出版商、政府、招生部门等。
Mohamed Abouzid是一个使用这两家公司的产品进行抄袭检查的用户。 根据他的经验,Turnitin的能力要强得多。 他说,Grammarly发现的3%抄袭的文章,在Turnitin可能会发现85%的抄袭。
此外,Turnitin在对受版权保护的材料进行细微改动时也不会被骗。 他解释了Turnitin如何比Grammarly进行更严格的测试。
Grammarly扫描句子,这意味着当你改变一个词时,句子将通过抄袭测试,但Turnitin扫描每个数字/字母/符号。 因此,如果你在一个句子中只改变了一个词,句子将被标记为抄袭,而你的词则不会,这对老师来说,可以看出只有一个词被改变。 (Mohamed Abouzid on Quora)
冠军。 Turnitin,它有一个更广泛的图书馆,可以检查是否有抄袭行为。 它的测试更难通过篡改复制的文本来欺骗。
5.价格& 价值:Grammarly
Grammarly提供慷慨的免费计划,可以检测拼写和语法错误。 Grammarly Premium建议如何提高文件的可读性,并识别潜在的版权侵权行为。 Grammarly Premium订阅费用为29.95美元/月或139.95美元/年。 经常提供40%以上的折扣。
Turnitin提供几种订阅服务,包括Revision Assistant、Feedback Studio和iThenticate。 他们更愿意直接向学术机构销售。 当他们把报价放在一起时,他们会考虑一个机构的学生数量和他们需要的功能。 在网上可以找到每个学生每年3美元左右的估计。 没有提供免费计划,但有一个免费的Revision Assistant的60天试用期。
iThenticate可以通过购买点数来使用,无需订阅。 然而,它们很昂贵。
- 长度不超过25,000字的单篇稿件收费100美元
- 一篇或多篇合计不超过75,000字的稿件收费300美元
- 可为组织提供定制的价格选项
冠军。 Grammarly有一个非常好的免费计划。 它提供的成本和定价模式更适合企业和个人。 学术机构将更适合Turnitin的功能和超准确的抄袭检测。
最后的评语
大多数商业用户应该使用 语法学 它的免费计划能够可靠地识别拼写和语法错误,而它的高级计划则有助于改善你的写作,并识别潜在的版权侵权行为。
如果培训和教育是你业务的重要组成部分,Turnitin的产品可能更适合你。 他们允许你创建学生名单,设置作业,允许学生提交他们的工作,并协助进行批改。
Turnitin最强大的功能是检查抄袭。 说到这一点,他们是业内最好的。 Feedback Studio允许学生和教师确保他们的工作是原创的,并正确引用来源。 iThenticate让企业用户获得同样的功能。 Turnitin的费用比Grammarly高,但你可能会发现它更准确,值得。