Yazarlar ve öğrenciler çalışmalarını göndermeden önce kontrol etmeleri gerektiğini bilirler. Yazım ve dilbilgisi hataları bulunmalı ve düzeltilmelidir. Yazılanlar açık ve doğru olmalıdır. Kaynaklara doğru şekilde atıfta bulunulmalıdır. Kazara intihal olup olmadığı kontrol edilmelidir.

Bu makalede, tüm bunları ve daha fazlasını yapan iki lider yazılım çözümünü karşılaştıracağız.

Grammarly Yazım ve dilbilginizi ücretsiz olarak kontrol eden popüler ve yararlı bir programdır. Premium sürümü, yazınızın okunabilirliğini ve netliğini nasıl geliştirebileceğinizi önerir ve olası telif hakkı ihlallerine karşı uyarır. En iyi dilbilgisi denetleyicisi seçtik ve incelemenin tamamını buradan okuyabilirsiniz.

Turnitin sınıfının en iyisi intihal kontrolü de dahil olmak üzere akademik dünya için tasarlanmış çeşitli ürünler sunan bir şirkettir. Öğrencilere ödevlerini yazarken yardımcı olurlar. Onları düzelten öğretmenlere yardımcı olurlar. Çalışmaları atamak ve göndermek için tüm bir altyapı sağlarlar:

• Revision Assistant, öğrencilere "anında, eyleme geçirilebilir geri bildirimlerle yazılarını iyileştirme" yetkisi verir. Bu geri bildirimler eldeki ödevle ilgilidir ve ödevleri kontrol ederken öğretmenler tarafından da kullanılabilir.
• Feedback Studio daha fazla işlevsellikle benzer araçlar sunar. Önemli bir ek: potansiyel intihali belirlemek için web'deki ve akademideki kaynaklarla "benzerliği" kontrol eder. Ayrıca intihali maskelemeye çalışıyor olabilecek şüpheli düzenlemeleri de izler.
• iThenticate, intihal denetleyicisini eğitim yazılımından ayırır, böylece yazarlar, editörler, yayıncılar ve araştırmacılar sınıf dışında da bundan yararlanabilir.

Bu ürünler birçok yönden birbirlerini tamamlayıcı niteliktedir. Size en uygun olanı seçebilmeniz için sunduklarını karşılaştıracağız.

Eğitim ve öğretim işiniz için çok önemliyse, Turnitin sizin için en uygun araç olabilir. Grammarly, eğitim bağlamı dışındaki işletmelere ve bireylere daha uygun olabilecek genel bir araçtır.

Grammarly vs Turnitin: Nasıl Karşılaştırılırlar

1. Yazım Denetimi: Grammarly

Her bir uygulamayı test etmek için kasıtlı yazım hatalarıyla dolu bir test belgesi oluşturdum:

• "Errow," gerçek bir hata
• "Özür dilerim," ABD yerine Birleşik Krallık İngilizcesi
• "Biri", "herhangi biri", iki kelime yerine tek kelime olmalı
• "Scene," doğru kelime olan "seen" için bir sesteş sözcük
• "Gooogle," yaygın bir özel ismin yanlış yazımı

Grammarly 'in ücretsiz planı her hatayı başarıyla tespit etti. Test ettiğim diğer tüm dilbilgisi denetleyicilerinden önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi.

Test etmek için Turnitin Revision Assistant'ın 60 günlük ücretsiz deneme sürümüne kaydoldum. Öğretmen olarak oturum açtım ve bir sınıf ve ödev oluşturdum. Ardından, öğrenci olarak yukarıdaki test belgesinin aynısını yapıştırdım.

Öğrencilerin her ödev için yalnızca üç kez yapabileceği Düzeltme modunu açtım. Turnitin hataların çoğunu doğru bir şekilde tespit etti. Ancak, öğrencilere yönelik bir araç olduğu için gerçek düzeltmeler önermedi. Bunun yerine, beni doğru yöne yönlendirmek için bazı genel yorumlar yapıldı; uygulama bir sözlük kullanmamı önerdi.

Sadece bir yazım hatası gözden kaçmış: "any one." Grammar.com ve diğer kaynaklara göre bu cümlede tek bir kelime olması gerekiyor.

Turnitin, özel isimleri Grammarly kadar akıllıca tanımaz. "Gooogle" içeren cümlenin altını hata olarak çizdi, ancak şirket adının yanlış yazıldığını tespit ettiği için değil. Ayrıca, doğru yazılmış diğer iki şirket olan "Grammarly" ve "ProWritingAid "i de hata olarak vurguladı.

Her iki uygulama da bağlama göre yazım hatalarını tespit edebilir. Örneğin, makalenizde gerçek bir sözlük sözcüğü kullanmış olabilirsiniz, ancak yazdığınız cümle için yanlış bir sözcük kullanmış olabilirsiniz - "there" yerine "they're," vb.

Kazanan: Grammarly her yazım hatasını başarıyla tespit etti ve doğru yazımı önerdi. Turnitin çoğu hatayı tespit etti ancak bunları nasıl düzelteceğimi bana bıraktı.

2. Dilbilgisi Kontrolü: Grammarly

Test belgemde ayrıca bir ton kasıtlı dilbilgisi ve noktalama hatası vardı:

• "Mary ve Jane hazineyi buldu" cümlesinde fiil ve özne arasında bir uyumsuzluk var
• "Daha az hata" yanlış bir niceleyici kullanmaktadır ve "daha az hata" olmalıdır
• "Grammarly kontrol etseydi hoşuma giderdi" gereksiz bir virgül kullanıyor
• "Mac, Windows, iOS ve Android" ifadesinde "Oxford virgülü" kullanılmamıştır. Bu tartışmaya açık bir hatadır, ancak birçok stil kılavuzu virgülün kullanılmasını önermektedir

Grammarly 'in ücretsiz planı yine her hatayı başarıyla tespit etti ve doğru düzeltmeleri önerdi.

Turnitin 'in Revizyon Asistanı dil bilgisi hatalarını tespit etmeye çalışıyor, ancak Grammarly'den çok daha az başarılı oldu. Fazladan virgüllerin çoğunu ve çift noktalardan birini işaretledi. Ancak, gereksiz bir virgül ve cümle sonundaki çift noktayı işaretleyemedi. Ne yazık ki, diğer tüm dil bilgisi hatalarını da gözden kaçırdı.

Kazanan: Grammarly. Dilbilgisi hatalarını düzeltmek en güçlü özelliğidir; Turnitin buna yaklaşamaz.

3. Yazma Stili İyileştirmeleri: Grammarly

Her iki uygulama da yazınızın anlaşılırlığını ve okunabilirliğini nasıl artırabileceğinizi öneriyor. Grammarly'nin yazım ve dilbilgisi hatalarını kırmızı renkle işaretlediğini gördük. Premium sürümde ise anlaşılırlığın artırılabileceği yerlerde mavi, yazınızın daha net olabileceği yerlerde yeşil ve daha ilgi çekici olabileceğiniz yerlerde mor alt çizgiler kullanılıyor.

Premium planın ücretsiz deneme sürümüne kaydolarak ve makalelerimden birini kontrol ettirerek bu özellikleri test ettim. İşte aldığım geri bildirimlerden bazıları:

• "Önemli" kelimesi genellikle aşırı kullanılmaktadır. Alternatif olarak "temel" kelimesi önerilmiştir.
• "Normal" de sıklıkla aşırı kullanılıyor ve alternatif olarak "standart", "düzenli" ve "tipik" önerildi.
• Makale boyunca sık sık "derecelendirme" ifadesi kullanılmış olup, alternatif olarak "puan" veya "not" gibi kelimelerin kullanılması önerilmiştir.
• Birçok basitleştirme önerildi, örneğin birkaç kelime yerine tek bir kelime kullanılabilirdi. "Günlük olarak" kullandığım yerde, bunun yerine "günlük" kullanabilirdim.
• Ayrıca uzun ve karmaşık cümlelerle ilgili uyarılar da vardı. Geri bildirimleri hedef kitleyi dikkate alıyor; Grammarly, daha kolay anlaşılabilmeleri için birkaç cümleyi bölebileceğimi önerdi.

Bu uyarıları ve önerileri faydalı buldum. Elbette önerilen her değişikliği yapmazdım. Ancak karmaşık cümleler ve tekrar eden kelimeler konusunda uyarılmak değerli.

Turnitin ayrıca geri bildirim ve revizyon özellikleri de sunar. Bunların amacı, öğrencilerin ödevlerini tamamlarken yolunda gitmesini sağlamak veya öğretmenlere öğrencilerinin nerede yetersiz kaldığını göstermektir. Sayfanın altında bir taslağın nasıl geliştirilebileceğini gösteren bir Sinyal Kontrolü düğmesi vardır.

Bu özelliği yukarıda Revision Assistant'ta kullandığımız test belgesini kullanarak değerlendirdim. Ancak ödevin gerekliliklerine cevap vermediği için geri bildirimi kısa ve özdü. Turnitin'in Signal Check özelliği, gerçekleştirilen akademik göreve odaklanıyor ve Grammarly kadar genel anlamda yardımcı olmuyor.

Bu yüzden ödev sorumu yanıtladım ve tekrar denedim. İşte tamamlamam gereken ödev: "Beklenmeyeni Bekle: Yaptığın ve beklenmedik bir sonuç doğuran bir şey hakkında gerçek bir hikaye anlat. Deneyimi belirli ayrıntıları kullanarak anlat." Soruyu yanıtlayan kısa bir hikaye yazdım ve ikinci bir sinyal kontrolü yaptım. Bu sefer geri bildirim daha faydalıydı.

Ekranın üst kısmında, ödevin konusu, gelişimi, organizasyonu ve dili konusunda ne kadar iyi durumda olduğunuzu gösteren dört sinyal gücü göstergesi bulacaksınız. Belge boyunca, geliştirilebilecek bölümler vurgulanır:

• Pembe vurgu dil ve üslupla ilgili. Simgeye tıkladığımda bana şu geri bildirimi verdi: "Bu cümledeki diliniz faydalı. Giriş bölümünde hikayenizin anlatıcısını net bir şekilde belirleyin. Hikayedeki tüm olayları anlatıcının bakış açısından anlatarak tutarlı bir bakış açısı sağlayın."
• Yeşil vurgu, organizasyon ve sıralama ile ilgilidir. Simgeye tıklandığında: "Olayların zaman veya yer değiştirdiğini açıkça belirtmek için uygun geçişler kullanın. 'O günün ilerleyen saatlerinde' veya 'yakında' gibi ifadeler, okuyucularınızın eylemin ne zaman ve nerede gerçekleştiğini anlamalarına yardımcı olur."
• Mavi vurgu, gelişim ve detaylandırma ile ilgilidir: "Bir hikayenin yükselen aksiyonunda, okuyucular ana fikrin ana karakteri nasıl etkilediğini öğrenmeyi bekler. Sizin veya ana karakterinizin hikayedeki olayları nasıl yönlendirdiğine dair ayrıntılı açıklamalar sunun."
• Mor vurgu olay örgüsü ve fikirlerle ilgilidir: "Bu bölümdeki fikirler güç gösteriyor. Anlatımınızı gözden geçirin ve hikayenizin yaptığınız bir şeyin beklenmedik bir sonucu nasıl ortaya çıkardığını okuyucularınıza tam olarak açıkladığınızdan emin olun."

Grammarly somut ve spesifik öneriler sunarken Turnitin'in yorumları daha genel. Öğrencinin ödevini onun yerine yapmayı amaçlamıyor. Geri bildirim yaptığım ödevle ilgili. Grammarly'nin geri bildirimi yazdığım kitleyle ilgili.

Kazanan: Grammarly, yazımı nasıl geliştirebileceğime dair spesifik ve yararlı geri bildirimler verdi. Turnitin'in geri bildirimi daha az yararlı ancak tasarlandığı eğitim ortamında daha uygun olabilir.

4. İntihal Kontrolü: Turnitin

Şimdi Turnitin'in en güçlü özelliğine geçiyoruz: intihal kontrolü. Her iki uygulama da yazdıklarınızı web'de ve başka yerlerde önceden var olan çok çeşitli materyallerle karşılaştırarak olası intihalleri kontrol eder. Turnitin çok daha fazla kaynakla karşılaştırır ve çok daha titiz testler yapar.

İşte Grammarly'nin kontrol ettiği kaynaklar:

• 16 milyar web sayfası
• ProQuest'in veri tabanlarında (dünyanın en büyük akademik metin veri tabanı) depolanan akademik makaleler

Turnitin bu kaynakları kontrol eder:

• 70+ milyar güncel ve arşivlenmiş web sayfası
• 165 milyon dergi makalesi ve ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE'den abonelik içerik kaynakları,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Turnitin ürünlerinden birini kullanan öğrenciler tarafından gönderilen yayınlanmamış makaleler

Test ettim. Grammarly Premium Yedi potansiyel intihal vakasını başarıyla tespit etmiş ve her vakada orijinal kaynağa bağlantı vermiştir.

Turnitin Geri Bildirim Stüdyosu tanımlayan bir benzerlik kontrolü içerir potansiyel Uygulamayı kendi test dokümanımı kullanarak değerlendiremedim, ancak Turnitin'in canlı çevrimiçi demosuna yakından baktım. İntihali kırmızı renkle vurguluyor ve metnin orijinal kaynaklarını sol kenar boşluğunda listeliyordu.

Turnitin iThenticate Turnitin'in akademik ürünlerinden ayrı olarak kullanılabilen bağımsız bir hizmettir, bu da onu yayıncılar, hükümetler, kabul departmanları ve diğerleri için uygun hale getirir.

Mohamed Abouzid, her iki şirketin ürünlerini kullanarak intihal kontrolü yapan bir kullanıcı. Onun deneyimine göre Turnitin çok daha yetenekli. Grammarly tarafından %3 intihal olarak bulunan bir metnin Turnitin ile %85 intihal olarak bulunabileceğini söyledi.

Dahası, Turnitin telif hakkıyla korunan materyal üzerinde küçük değişiklikler yapıldığında da aldanmıyor. Turnitin'in Grammarly'den nasıl daha sıkı testler yaptığını açıklıyor:

Grammarly cümleleri tarar, yani bir kelimeyi değiştirdiğinizde cümle intihal testini geçecektir, ancak Turnitin her bir rakamı / harfi / sembolü tarar. Bu nedenle, bir cümlede yalnızca bir kelimeyi değiştirirseniz, cümle intihal olarak işaretlenirken kelimeniz işaretlenmez, bu da öğretmen için yalnızca bir kelimenin değiştirildiğini gösterir. (Mohamed Abouzid on Quora)

Kazanan: Turnitin. İntihali kontrol etmek için daha kapsamlı bir kütüphaneye sahiptir. Kopyalanan metinle oynayarak testleri kandırmak daha zordur.

5. Fiyatlandırma ve Değer: Grammarly

Grammarly, yazım ve dil bilgisi hatalarını tespit eden cömert bir ücretsiz plan sunar. Grammarly Premium, bir belgenin okunabilirliğini nasıl artıracağınızı ve olası telif hakkı ihlallerini nasıl belirleyeceğinizi önerir. Grammarly Premium aboneliği aylık 29,95 ABD doları veya yıllık 139,95 ABD dolarıdır. Düzenli olarak% 40 veya daha fazla indirim sunulmaktadır.

Turnitin, Revision Assistant, Feedback Studio ve iThenticate dahil olmak üzere çeşitli abonelik hizmetleri sunmaktadır. Doğrudan akademik kurumlara satış yapmayı tercih ediyorlar. Teklifleri bir araya getirdiklerinde, bir kurumun sahip olduğu öğrenci sayısını ve ihtiyaç duydukları özellikleri göz önünde bulundururlar. Öğrenci başına yıllık yaklaşık 3 $ 'lık tahminler çevrimiçi olarak bulunabilir. Ücretsiz planlar sunulmuyor, ancak ücretsiz birRevision Assistant için 60 günlük deneme sürümü.

iThenticate, abonelik olmadan kredi satın alınarak kullanılabilir. Ancak, bunlar pahalıdır:

• 25.000 kelimeye kadar tek bir el yazması için 100 $
• Toplam 75.000 kelimeye kadar bir veya daha fazla el yazması için 300 $
• Kuruluşlar için özelleştirilmiş fiyatlandırma seçenekleri mevcuttur

Kazanan: Grammarly'nin müthiş bir ücretsiz planı var. İşletmeler ve bireyler için daha uygun bir maliyet ve fiyatlandırma modeli sunuyor. Akademik kurumlar Turnitin'in özellikleri ve hiper doğru intihal tespiti için daha uygun olacaktır.

Nihai Karar

Çoğu işletme kullanıcısı Grammarly Ücretsiz planı yazım ve dilbilgisi hatalarını güvenilir bir şekilde tespit ederken, Premium planı yazınızı geliştirmenize yardımcı olur ve olası telif hakkı ihlallerini tespit eder.

Eğitim ve öğretim işinizin önemli bir parçasıysa Turnitin'in ürünleri daha uygun olabilir. Öğrenci listeleri oluşturmanıza, ödevler belirlemenize, öğrencilerin çalışmalarını göndermelerine ve işaretlemeye yardımcı olmanıza olanak tanır.

Turnitin'in en güçlü özelliği intihal kontrolüdür. Bu konuda sektörün en iyisidir. Feedback Studio, öğrencilerin ve öğretmenlerin çalışmalarının orijinal olduğundan ve kaynaklara doğru şekilde atıfta bulunulduğundan emin olmalarını sağlar. iThenticate, işletme kullanıcılarının da aynı şeye erişmesini sağlar. Turnitin, Grammarly'den daha pahalıdır, ancak daha yüksek doğruluğunu buna değer bulabilirsiniz.