ສາລະບານ
ນັກຂຽນ ແລະນັກຮຽນຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງກວດສອບວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງມັນ. ຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍະກອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພົບເຫັນ ແລະແກ້ໄຂ. ສິ່ງທີ່ຂຽນຄວນຈະແຈ້ງແລະຖືກຕ້ອງ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອ້າງອີງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄວນກວດກາເບິ່ງການລ່ວງລະເມີດໂດຍບັງເອີນ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະສົມທຽບສອງວິທີແກ້ໄຂຊອບແວຊັ້ນນໍາທີ່ເຮັດທັງຫມົດນີ້ແລະອື່ນໆອີກ.
ໄວຍະກອນ ເປັນໂຄງການທີ່ນິຍົມແລະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະ ກວດເບິ່ງການສະກົດຄໍາແລະໄວຍາກອນຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ຮຸ່ນ Premium ຂອງມັນແນະນໍາວິທີທີ່ທ່ານສາມາດປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການອ່ານແລະຄວາມຊັດເຈນຂອງການຂຽນຂອງທ່ານແລະເຕືອນເຖິງການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ພວກເຮົາຕັ້ງຊື່ໃຫ້ມັນເປັນຕົວກວດສອບໄວຍາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະທ່ານສາມາດອ່ານບົດວິຈານສະບັບເຕັມໄດ້ທີ່ນີ້.
Turnitin ເປັນບໍລິສັດທີ່ສະໜອງຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ອອກແບບມາສຳລັບໂລກທາງວິຊາການ, ລວມທັງການກວດສອບການລອກຮຽນແບບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຫ້ອງຮຽນ. . ເຂົາເຈົ້າຊ່ວຍນັກຮຽນເມື່ອເຂົາເຈົ້າຂຽນເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາຊ່ວຍຄູສອນທີ່ແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າສະໜອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທັງໝົດສຳລັບການມອບໝາຍ ແລະສົ່ງວຽກ:
- ຜູ້ຊ່ວຍການດັດແກ້ໃຫ້ສິດແກ່ນັກຮຽນ “ປັບປຸງການຂຽນຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍການຕອບໂຕ້ແບບທັນທີ, ສາມາດປະຕິບັດໄດ້.” ຄໍາຕິຊົມນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການມອບຫມາຍຢູ່ໃນມືແລະຍັງມີໃຫ້ຄູສອນໃນເວລາກວດສອບເອກະສານ.
- Feedback Studio ສະເຫນີເຄື່ອງມືທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຫນ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມ. ການເພີ່ມເຕີມທີ່ສໍາຄັນ: ມັນກວດເບິ່ງ "ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ" ກັບແຫຼ່ງຕ່າງໆໃນເວັບແລະໃນວິຊາການເພື່ອກໍານົດການ plagiarism ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນຍັງແລະລັກສະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ການຄາດຄະເນປະມານ $3 ຕໍ່ນັກຮຽນຕໍ່ປີສາມາດພົບໄດ້ທາງອິນເຕີເນັດ. ບໍ່ມີແຜນການໃຫ້ຟຣີ, ແຕ່ມີການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 60 ມື້ສໍາລັບ Revision Assistant.
iThenticate ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍການຊື້ເຄຣດິດໂດຍບໍ່ມີການສະຫມັກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີລາຄາແພງ:
- $100 ສໍາລັບໜັງສືໃບລານອັນດຽວເຖິງ 25,000 ຄໍາໃນຄວາມຍາວ
- $300 ສໍາລັບໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໜັງສືໃບລານເຖິງ 75,000 ຄໍາລວມກັນ
- ປັບແຕ່ງເອງ ຕົວເລືອກລາຄາມີໃຫ້ສຳລັບອົງກອນ
ຜູ້ຊະນະ: ໄວຍະກອນມີແຜນການຟຣີທີ່ຍອດຢ້ຽມ. ມັນສະຫນອງຮູບແບບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະລາຄາທີ່ເຫມາະສົມກັບທຸລະກິດແລະບຸກຄົນ. ສະຖາບັນການສຶກສາຈະເຫມາະສົມກັບຄຸນສົມບັດຂອງ Turnitin ແລະການກວດຫາການລ່ວງລະເມີດທີ່ຖືກຕ້ອງສູງ.
ຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍ
ຜູ້ໃຊ້ທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ຄວນໃຊ້ ໄວຍະກອນ . ແຜນການຟຣີຂອງມັນລະບຸຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍາກອນ, ໃນຂະນະທີ່ແຜນ Premium ຂອງມັນຊ່ວຍປັບປຸງການຂຽນຂອງເຈົ້າ ແລະລະບຸການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ຖ້າການຝຶກອົບຮົມ ແລະການສຶກສາເປັນສ່ວນສຳຄັນຂອງທຸລະກິດຂອງທ່ານ, ຜະລິດຕະພັນຂອງ Turnitin ອາດຈະເໝາະສົມກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສ້າງລາຍຊື່ນັກຮຽນ, ກໍານົດການມອບຫມາຍ, ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຮຽນສົ່ງວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຊ່ວຍເຮັດເຄື່ອງຫມາຍ.
ຄຸນສົມບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງ Turnitin ແມ່ນການກວດສອບການ plagiarism. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນທຸລະກິດ. Feedback Studio ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຮຽນ ແລະຄູສອນເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຕົ້ນສະບັບ ແລະນັ້ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແມ່ນອ້າງອີງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. iThenticate ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທຸລະກິດເຂົ້າເຖິງດຽວກັນ. Turnitin ມີລາຄາຖືກກວ່າ Grammarly, ແຕ່ເຈົ້າອາດຈະເຫັນວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນຄຸ້ມຄ່າກວ່າ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ວິທີການຂະຫຍາຍຮູບແບບໃນ Adobe Illustratorຕິດຕາມການແກ້ໄຂທີ່ໜ້າສົງໄສທີ່ອາດຈະພະຍາຍາມປິດບັງການລັກລອບ. 8>ໃນຫຼາຍວິທີ, ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເສີມ. ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດເລືອກອັນທີ່ ເໝາະ ສົມກັບທ່ານທີ່ສຸດ.
ຖ້າການຝຶກອົບຮົມແລະການສຶກສາແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ, Turnitin ອາດຈະເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ. ໄວຍາກອນເປັນເຄື່ອງມືທົ່ວໄປທີ່ອາດຈະເໝາະສົມກັບທຸລະກິດ ແລະບຸກຄົນນອກບໍລິບົດການສຶກສາໄດ້ດີກວ່າ.
ໄວຍະກອນທຽບກັບ Turnitin: ເຂົາເຈົ້າປຽບທຽບແນວໃດ
1. ກວດສອບການສະກົດຄໍາ: ໄວຍະກອນ
ຂ້ອຍສ້າງເອກະສານທົດສອບທີ່ມີການຕັ້ງໃຈສະກົດຜິດເພື່ອທົດສອບແຕ່ລະແອັບ:
- “Errow,” ຄວາມຜິດພາດແທ້ໆ
- “ຂໍໂທດ,” ອັງກິດອັງກິດແທນ US
- “ບາງອັນ,” “ອັນໃດອັນໜຶ່ງ,” ເຊິ່ງຄວນຈະເປັນຄຳໜຶ່ງແທນສອງ
- “ສາກ,” ເປັນພາສາທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄຳສັບທີ່ຖືກຕ້ອງ, “ເຫັນ”
- “Google,” ການສະກົດຄຳຜິດຂອງຄຳນາມທີ່ເໝາະສົມທົ່ວໄປ
ແຜນການຟຣີຂອງໄວຍະກອນ ໄດ້ສຳເລັດການລະບຸທຸກຂໍ້ຜິດພາດ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກ່ວາຕົວກວດໄວຍະກອນອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍທົດສອບ.
ເພື່ອທົດສອບ Turnitin , ຂ້ອຍໄດ້ລົງທະບຽນທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 60 ມື້ຂອງ Revision Assistant. ຂ້ອຍເຂົ້າສູ່ລະບົບເປັນຄູສອນ ແລະສ້າງຫ້ອງຮຽນ ແລະວຽກມອບໝາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຖານະເປັນນັກສຶກສາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງໃນເອກະສານການທົດສອບດຽວກັນກັບຂ້າງເທິງ.
ຂ້ອຍເປີດໂໝດ Proofread ແລ້ວ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນັກຮຽນສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ສາມຄັ້ງເທົ່ານັ້ນສຳລັບແຕ່ລະວຽກ. Turnitin ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດສ່ວນໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບນັກຮຽນ, ມັນບໍ່ໄດ້ແນະນໍາການແກ້ໄຂຕົວຈິງ. ແທນທີ່ຈະ, ບາງຄໍາເຫັນທົ່ວໄປໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ; ແອັບທີ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ວັດຈະນານຸກົມ.
ມີພຽງໜຶ່ງຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄຳທີ່ພາດ: “ອັນໃດອັນໜຶ່ງ.” ອີງຕາມ Grammar.com ແລະແຫຼ່ງອື່ນໆ, ມັນຄວນຈະເປັນຄໍາດຽວໃນປະໂຫຍກນີ້.
Turnitin ບໍ່ຮັບຮູ້ຄໍານາມທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສະຫລາດຄືກັບ Grammarly ເຮັດ. ມັນໄດ້ underline ປະໂຫຍກທີ່ມີ "Gooogle" ເປັນຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ລະບຸວ່າຊື່ບໍລິສັດໄດ້ຖືກສະກົດຜິດ. ມັນຍັງໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນອີກສອງບໍລິສັດທີ່ສະກົດຖືກຕ້ອງ, “ໄວຍະກອນ” ແລະ “ProWritingAid” ເປັນຂໍ້ຜິດພາດ.
ທັງສອງແອັບສາມາດເລືອກຄວາມຜິດພາດການສະກົດຕາມບໍລິບົດໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ຄຳສັບວັດຈະນານຸກົມຕົວຈິງໃນເຈ້ຍຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ໃຊ້ຄຳຜິດສຳລັບປະໂຫຍກທີ່ເຈົ້າກຳລັງຂຽນ—“ມີ” ທຽບກັບ “ເຂົາເຈົ້າ,” ແລະອື່ນໆ.
ຜູ້ຊະນະ : ໄວຍະກອນ. ມັນໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການກໍານົດທຸກຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາແລະແນະນໍາການສະກົດຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ. Turnitin ໄດ້ກໍານົດຄວາມຜິດພາດສ່ວນໃຫຍ່ແຕ່ໄດ້ປະໄວ້ໃຫ້ຂ້ອຍເພື່ອກໍານົດວິທີການແກ້ໄຂພວກມັນ.
2. ການກວດສອບໄວຍະກອນ: ໄວຍະກອນ
ເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍຍັງປະກອບມີຄວາມຜິດພາດໄວຍະກອນ ແລະເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນຫຼາຍໂຕນ:
- “ນາງແມຣີ ແລະ ເຈນຊອກຫາຊັບສົມບັດ”ມີຄຳກິລິຍາບໍ່ກົງກັນລະຫວ່າງຄຳກິລິຍາກັບຫົວຂໍ້
- “ຄວາມຜິດພາດໜ້ອຍລົງ” ໃຊ້ຕົວລະບຸປະລິມານບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຄວນຈະເປັນ “ຄວາມຜິດພາດໜ້ອຍລົງ”
- “ຂ້ອຍຢາກໄດ້, ຖ້າກວດໄວຍະກອນ” ໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍຈຸດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.
- “Mac, Windows, iOS ແລະ Android” ຍົກເລີກ “ເຄື່ອງໝາຍຈຸດ Oxford.” ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ອາດຈະໂຕ້ແຍ້ງໄດ້, ແຕ່ຜູ້ແນະນຳສະໄຕລ໌ຫຼາຍຄົນແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ແຜນຟຣີຂອງ
ໄວຍະກອນ ອີກເທື່ອໜຶ່ງໄດ້ສຳເລັດການກຳນົດທຸກຂໍ້ຜິດພາດ ແລະ ແນະນຳການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງ.
Turnitin 's Revision Assistant ພະຍາຍາມລະບຸຂໍ້ຜິດພາດໄວຍາກອນ, ແຕ່ມັນປະສົບຜົນສຳເລັດໜ້ອຍກວ່າ Grammarly ຫຼາຍ. ມັນໄດ້ທຸງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງໝາຍຈຸດພິເສດ ແລະນຶ່ງໃນຈຳນວນສອງເທົ່າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຈຸດໜຶ່ງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະໄລຍະເວລາສອງເທົ່າຢູ່ທ້າຍປະໂຫຍກ. ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນຍັງພາດທຸກຂໍ້ຜິດພາດໄວຍະກອນອື່ນໆ.
ຜູ້ຊະນະ: ໄວຍະກອນ. ການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດໄວຍາກອນແມ່ນຄຸນນະສົມບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງຕົນ; Turnitin ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາໃກ້.
3. ການປັບປຸງຮູບແບບການຂຽນ: ໄວຍະກອນ
ທັງສອງແອັບແນະນຳວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດປັບປຸງຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ການອ່ານການຂຽນຂອງເຈົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າ Grammarly ຫມາຍຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາແລະໄວຍະກອນເປັນສີແດງ. ລຸ້ນພຣີມຽມໃຊ້ຂີດກ້ອງສີຟ້າບ່ອນທີ່ຄວາມຊັດເຈນສາມາດປັບປຸງໄດ້, ຂີດກ້ອງສີຂຽວບ່ອນທີ່ການຂຽນຂອງເຈົ້າຈະແຈ້ງກວ່າ, ແລະຂີດກ້ອງສີມ່ວງທີ່ເຈົ້າສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການລົງທະບຽນຟຣີ ທົດລອງໃຊ້ແພັກເກດ Premium ແລະໃຫ້ມັນກວດເບິ່ງໜຶ່ງໃນຂອງຂ້ອຍບົດຄວາມ. ນີ້ແມ່ນບາງຄໍາຕິຊົມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ:
- “ສຳຄັນ” ມັກຖືກໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ. ຄຳວ່າ "ສຳຄັນ" ໄດ້ຖືກແນະນຳເປັນທາງເລືອກ.
- “ປົກກະຕິແມ່ນມັກໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະ “ມາດຕະຖານ,” “ປົກກະຕິ,” ແລະ “ທຳມະດາ” ໄດ້ຖືກສະເໜີເປັນທາງເລືອກ.
- “ໃຫ້ຄະແນນ ” ຖືກໃຊ້ເລື້ອຍໆຕະຫຼອດບົດຄວາມ. ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ຄະແນນ" ຫຼື "ຄະແນນ" ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນທາງເລືອກ. ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ "ປະຈໍາວັນ", ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ "ປະຈໍາວັນ" ແທນ.
- ຍັງມີຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບປະໂຫຍກທີ່ຍາວ, ສັບສົນ. ຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຂອງມັນເອົາຜູ້ຊົມທີ່ມີຈຸດປະສົງເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ; ໄວຍະກອນແນະນຳວ່າຂ້ອຍສາມາດແຍກຫຼາຍປະໂຫຍກເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈງ່າຍກວ່າ.
ຂ້ອຍພົບວ່າຄຳເຕືອນ ແລະຄຳແນະນຳເຫຼົ່ານີ້ມີປະໂຫຍດ. ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງທຸກຄັ້ງທີ່ມັນແນະນໍາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບປະໂຫຍກທີ່ສັບສົນ ແລະຄຳຊ້ຳຊ້ອນແມ່ນມີຄຸນຄ່າ.
Turnitin ຍັງໃຫ້ຄຳຄິດເຫັນ ແລະ ຄຸນສົມບັດການແກ້ໄຂ. ຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອໃຫ້ນັກຮຽນຕິດຕາມເວລາສໍາເລັດການມອບຫມາຍຫຼືສະແດງໃຫ້ຄູສອນບ່ອນທີ່ນັກຮຽນຂອງພວກເຂົາຂາດແຄນ. ມີປຸ່ມກວດສອບສັນຍານຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງໜ້າເວັບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮ່າງສາມາດປັບປຸງໄດ້ແນວໃດ.
ຂ້ອຍໄດ້ປະເມີນຄຸນສົມບັດນັ້ນໂດຍໃຊ້ເອກະສານທົດສອບທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ຂ້າງເທິງໃນ Revision Assistant. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດຂອງການມອບຫມາຍ,ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຂອງຕົນແມ່ນສັ້ນແລະຈຸດທີ່. ການກວດສອບສັນຍານຂອງ Turnitin ແມ່ນເນັ້ນໜັກໃສ່ວຽກທາງວິຊາການທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ ແລະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍທົ່ວໄປເທົ່າກັບໄວຍາກອນ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຕອບຄໍາຖາມການເຮັດວຽກບ້ານຂອງຂ້ອຍແລະພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ນີ້ແມ່ນການມອບໝາຍໃຫ້ສຳເລັດ: “ຄາດຫວັງສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ: ບອກເລື່ອງຈິງກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າເຮັດນັ້ນ ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ອະທິບາຍປະສົບການໂດຍໃຊ້ລາຍລະອຽດສະເພາະ.” ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດເລື່ອງສັ້ນໆທີ່ຕອບຄໍາຖາມແລະດໍາເນີນການກວດສອບສັນຍານທີສອງ. ເວລານີ້, ຄຳຕິຊົມມີປະໂຫຍດຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງໜ້າຈໍ, ທ່ານຈະພົບເຫັນສີ່ຕົວຊີ້ບອກຄວາມແຮງຂອງສັນຍານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າເຮັດໄດ້ດີກັບແຜນການ, ການພັດທະນາ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ພາສາຂອງວຽກມອບໝາຍແນວໃດ. . ໃນທົ່ວເອກະສານ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້ແມ່ນເນັ້ນໃສ່:
- ຈຸດເດັ່ນສີບົວແມ່ນກ່ຽວກັບພາສາ ແລະຮູບແບບ. ການຄລິກໃສ່ໄອຄອນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄໍາຄິດເຫັນນີ້: “ພາສາຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນປະໂຫຍກນີ້ມີປະໂຫຍດ. ຢ່າງຊັດເຈນສ້າງຕັ້ງຜູ້ບັນຍາຍເລື່ອງຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນບົດນໍາ. ຮັກສາທັດສະນະທີ່ສອດຄ່ອງໂດຍການບອກເຫດການທັງຫມົດຂອງເລື່ອງຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ບັນຍາຍ. ການຄລິກໃສ່ໄອຄອນທີ່ສະແດງ: “ໃຊ້ການຫັນປ່ຽນທີ່ເໝາະສົມເພື່ອສົ່ງສັນຍານຢ່າງຊັດເຈນເມື່ອເຫດການປ່ຽນໄປຕາມເວລາ ຫຼືສະຖານທີ່. ປະໂຫຍກທີ່ຄ້າຍຄື 'ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນມື້ນັ້ນ' ຫຼື 'ໃກ້ຄຽງ' ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານເຂົ້າໃຈເວລາແລະບ່ອນໃດການປະຕິບັດກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ. "
- ຈຸດເດັ່ນສີຟ້າແມ່ນກ່ຽວກັບການພັດທະນາແລະການລະອຽດ: "ໃນການປະຕິບັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເລື່ອງ, ຜູ້ອ່ານຄາດວ່າຈະຮຽນຮູ້ວ່າແນວຄວາມຄິດສູນກາງມີຜົນກະທົບແນວໃດກັບລັກສະນະຕົ້ນຕໍ. ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າ ຫຼືຕົວລະຄອນຫຼັກຂອງເຈົ້ານໍາທາງໃນເຫດການຂອງເລື່ອງ."
- ຈຸດເດັ່ນສີມ່ວງແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງແລະແນວຄວາມຄິດ: "ແນວຄວາມຄິດໃນພາກນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ທົບທວນຄືນການເລົ່າເລື່ອງຂອງເຈົ້າ ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງເຈົ້າຮູ້ວ່າເລື່ອງຂອງເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າເຮັດໄດ້ຜົນທີ່ຄາດບໍ່ເຖິງແນວໃດ."
ໃນຂະນະທີ່ Grammarly ສະເໜີໃຫ້ຄຳແນະນຳສະເພາະເຈາະຈົງ, ຄຳເຫັນຂອງ Turnitin ແມ່ນທົ່ວໄປກວ່າ. . ມັນບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດວຽກບ້ານຂອງນັກຮຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຄຳຕິຊົມແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກທີ່ຂ້ອຍກຳລັງເຮັດ. ຄໍາຕິຊົມຂອງ Grammarly ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊົມທີ່ຂ້ອຍຂຽນຫາ.
ຜູ້ຊະນະ: Grammarly ໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນທີ່ເຈາະຈົງແລະເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂ້ອຍສາມາດປັບປຸງການຂຽນຂອງຂ້ອຍ. ຄຳຕິຊົມຂອງ Turnitin ມີປະໂຫຍດໜ້ອຍກວ່າ ແຕ່ອາດຈະເໝາະສົມກວ່າໃນການຕັ້ງຄ່າການສຶກສາທີ່ມັນຖືກອອກແບບມາສຳລັບ.
4. ການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດ: Turnitin
ຕອນນີ້ພວກເຮົາຫັນໄປໃຊ້ຄຸນສົມບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຂອງ Turnitin: ການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດ. ທັງສອງແອັບກວດຫາການຫຼອກລວງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍການປຽບທຽບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຂຽນດ້ວຍເນື້ອໃນທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນເວັບ ແລະບ່ອນອື່ນໆ. Turnitin ປຽບທຽບກັບຫຼາຍແຫຼ່ງຫຼາຍ ແລະເຮັດການທົດສອບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າຫຼາຍ.
ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຫຼັກໄວຍາກອນກວດສອບ:
- 16 ຕື້ໜ້າເວັບ
- ເອກະສານທາງວິຊາການທີ່ເກັບໄວ້ໃນຖານຂໍ້ມູນຂອງ ProQuest (ຖານຂໍ້ມູນຂອງບົດເລື່ອງວິຊາການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ)
Turnitin ກວດເບິ່ງແຫຼ່ງເຫຼົ່ານີ້:
- 70+ ຕື້ໜ້າເວັບປັດຈຸບັນ ແລະ ເກັບໄວ້
- 165 ລ້ານບົດຄວາມໃນວາລະສານ ແລະແຫຼ່ງເນື້ອຫາການສະໝັກໃຊ້ຈາກ ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
- ທຳມະຊາດສະpringer, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
- ເອກະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ສົ່ງໂດຍນັກຮຽນທີ່ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໜຶ່ງຂອງ Turnitin
ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ Grammarly Premium . ມັນໄດ້ສຳເລັດການຄົ້ນພົບ 7 ກໍລະນີຂອງການລັກລອບທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ ແລະເຊື່ອມໂຍງກັບແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບໃນແຕ່ລະກໍລະນີ.
Turnitin Feedback Studio ລວມມີການກວດສອບຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ລະບຸ ທ່າແຮງ ການລັກລອບ . ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປະເມີນແອັບໂດຍໃຊ້ເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍເອງ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງການສາທິດສົດອອນໄລນ໌ຂອງ Turnitin. ມັນໄດ້ເນັ້ນໃສ່ການລັກລອບເປັນສີແດງ ແລະລະບຸແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບຂອງຂໍ້ຄວາມຢູ່ໃນຂອບຊ້າຍ.
Turnitin iThenticate ເປັນບໍລິການແບບດ່ຽວທີ່ສາມາດໃຊ້ແຍກຕ່າງຫາກຈາກຜະລິດຕະພັນທາງວິຊາການຂອງ Turnitin, ເຮັດໃຫ້ ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ເຜີຍແຜ່, ລັດຖະບານ, ພະແນກການເຂົ້າ, ແລະອື່ນໆ.
Mohamed Abouzid ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຮັດການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດໂດຍນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຈາກທັງສອງບໍລິສັດ. ໃນປະສົບການຂອງລາວ, Turnitin ແມ່ນມີຄວາມສາມາດຫຼາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ ຂໍ້ຄວາມທີ່ພົບເຫັນວ່າຖືກລັກລອບ 3%.ໂດຍໄວຍະກອນອາດຈະພົບເຫັນ 85% plagiarized ກັບ Turnitin.
ນອກຈາກນັ້ນ, Turnitin ບໍ່ໄດ້ fooled ໃນເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍກັບອຸປະກອນການລິຂະສິດ. ລາວອະທິບາຍວິທີທີ່ Turnitin ປະຕິບັດການທົດສອບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ Grammarly:
Grammarly scans ປະໂຫຍກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອທ່ານປ່ຽນຄໍາຫນຶ່ງ, ປະໂຫຍກຈະຜ່ານການທົດສອບ plagiarism, ແຕ່ Turnitin ສະແກນແຕ່ລະຕົວເລກ / ຕົວອັກສອນ / ສັນຍາລັກ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານປ່ຽນພຽງແຕ່ຄໍາດຽວໃນປະໂຫຍກຫນຶ່ງ, ປະໂຫຍກຈະຖືກຫມາຍວ່າເປັນ plagiarized ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຂອງເຈົ້າຈະບໍ່, ເຊິ່ງຈະເຫັນໄດ້ສໍາລັບຄູສອນວ່າພຽງແຕ່ຄໍາດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. (Mohamed Abouzid on Quora)
ຜູ້ຊະນະ: Turnitin. ມັນມີຫ້ອງສະໝຸດທີ່ກວ້າງກວ່າທີ່ຈະກວດສອບການລັກລອບ. ການທົດສອບຂອງມັນແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຈະຫຼອກລວງໂດຍການແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມທີ່ຄັດລອກມາ.
5. ການລາຄາ &; ຄ່າ: ໄວຍະກອນ
ໄວຍະກອນໃຫ້ແຜນການຟຣີອັນກວ້າງໃຫຍ່ທີ່ກວດພົບຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍະກອນ. Grammarly Premium ແນະນຳວິທີປັບປຸງການອ່ານເອກະສານ ແລະລະບຸການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການສະໝັກໃຊ້ Grammarly Premium ລາຄາ $29.95/ເດືອນ ຫຼື $139.95/ປີ. ສ່ວນຫຼຸດ 40% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ.
Turnitin ໃຫ້ບໍລິການສະໝັກສະມາຊິກຫຼາຍອັນ, ລວມທັງ Revision Assistant, Feedback Studio, ແລະ iThenticate. ພວກເຂົາມັກຂາຍໂດຍກົງກັບສະຖາບັນວິຊາການ. ເມື່ອພວກເຂົາເອົາຄໍາເວົ້າຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາພິຈາລະນາຈໍານວນນັກຮຽນທີ່ສະຖາບັນມີ