Kirjoittajat ja opiskelijat tietävät, että heidän on tarkistettava työnsä ennen sen lähettämistä. Oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet on löydettävä ja korjattava. Kirjoitetun on oltava selkeää ja täsmällistä. Lähteet on mainittava oikein. Tahaton plagiointi on tarkistettava.

Tässä artikkelissa vertailemme kahta johtavaa ohjelmistoratkaisua, jotka tekevät kaiken tämän ja paljon muuta.

Grammarly on suosittu ja hyödyllinen ohjelma, joka tarkistaa oikeinkirjoituksesi ja kielioppisi ilmaiseksi. Sen Premium-versio ehdottaa, miten voit parantaa kirjoituksesi luettavuutta ja selkeyttä, ja varoittaa mahdollisista tekijänoikeusrikkomuksista. Nimesimme sen parhaaksi kieliopin tarkistusohjelmaksi, ja voit lukea koko arvostelun täältä.

Turnitin on yritys, joka tarjoaa useita akateemista maailmaa varten suunniteltuja tuotteita, mukaan lukien luokkansa paras plagiaatintarkastus. Ne auttavat opiskelijoita, kun he kirjoittavat töitään. Ne auttavat opettajia, jotka korjaavat niitä. Ne tarjoavat kokonaisen infrastruktuurin töiden antamista ja lähettämistä varten:

• Revision Assistant antaa opiskelijoille mahdollisuuden "parantaa kirjoitustaan välittömän ja käyttökelpoisen palautteen avulla." Tämä palaute liittyy käsiteltävänä olevaan tehtävään, ja se on myös opettajien saatavilla, kun he tarkistavat kirjoituksia.
• Feedback Studio tarjoaa samankaltaisia työkaluja, joissa on enemmän toimintoja. Merkittävä lisäys: se tarkastaa, onko teksti "samankaltainen" verkko- ja akateemisten lähteiden kanssa mahdollisen plagioinnin tunnistamiseksi. Se myös jäljittää epäilyttävät muokkaukset, joilla saatetaan yrittää peittää plagiointi.
• iThenticate irrottaa plagiaatintarkistimen opetusohjelmistosta, jotta kirjoittajat, toimittajat, kustantajat ja tutkijat voivat hyödyntää sitä luokkahuoneen ulkopuolella.

Nämä tuotteet täydentävät toisiaan monin tavoin, ja vertailemme niiden tarjoamia mahdollisuuksia, jotta voit valita itsellesi parhaiten sopivan tuotteen.

Jos koulutus on yrityksellesi ratkaisevan tärkeää, Turnitin saattaa olla sinulle sopivin. Grammarly on yleinen työkalu, joka saattaa sopia paremmin yrityksille ja yksityishenkilöille koulutuskontekstin ulkopuolella.

Grammarly vs. Turnitin: Miten niitä verrataan toisiinsa

1. Oikeinkirjoituksen tarkistus: Grammarly

Loin testidokumentin, joka oli täynnä tahallisia kirjoitusvirheitä, testatakseni kutakin sovellusta:

• "Errow", todellinen virhe
• "Apologise," UK English eikä US
• "Joku", "kuka tahansa", jonka pitäisi olla yksi sana kahden sanan sijasta.
• "Scene", homofoni oikealle sanalle "seen"...
• "Gooogle", tavallisen varsinaisen substantiivin kirjoitusvirhe.

Grammarly Se on toiminut huomattavasti paremmin kuin kaikki muut testaamani kieliopin tarkistusohjelmat.

Testata Turnitin Kirjauduin sisään opettajana ja loin luokan ja tehtävän. Sitten liitin opiskelijana saman testidokumentin kuin edellä.

Otin käyttöön Proofread-tilan, jonka opiskelijat voivat tehdä vain kolme kertaa kutakin tehtävää kohti. Turnitin tunnisti useimmat virheet oikein. Koska se on opiskelijoille tarkoitettu työkalu, se ei kuitenkaan ehdottanut varsinaisia korjauksia. Sen sijaan se antoi joitakin yleisiä kommentteja, jotka osoittivat minulle oikean suunnan; sovellus suositteli sanakirjan käyttöä.

Vain yksi kirjoitusvirhe jäi huomaamatta: "any one." Grammar.comin ja muiden lähteiden mukaan sen pitäisi olla tässä lauseessa yksi sana.

Turnitin ei tunnista oikeita substantiiveja yhtä älykkäästi kuin Grammarly. Se korosti virheenä lauseen, joka sisälsi "Gooogle", mutta ei siksi, että se olisi tunnistanut, että yrityksen nimi oli kirjoitettu väärin. Se korosti virheinä myös kaksi muuta oikein kirjoitettua yritystä, "Grammarly" ja "ProWritingAid".

Molemmat sovellukset pystyvät havaitsemaan oikeinkirjoitusvirheet asiayhteyden perusteella. Olet esimerkiksi saattanut käyttää kirjoituksessasi sanakirjaan kuuluvaa sanaa, mutta kirjoitettavassa lauseessa on käytetty väärää sanaa - "siellä" vs. "he ovat" jne.

Voittaja: Grammarly. Se tunnisti onnistuneesti kaikki oikeinkirjoitusvirheet ja ehdotti oikeaa kirjoitusasua. Turnitin tunnisti useimmat virheet, mutta jätti minun päätettäväkseni, miten ne korjataan.

2. Kieliopin tarkistus: Grammarly

Testidokumenttini sisälsi myös runsaasti tahallisia kielioppi- ja välimerkkivirheitä:

• "Mary ja Jane löytävät aarteen" sisältää epäsuhdan verbin ja subjektin välillä.
• "Vähemmän virheitä" käyttää väärää kvantiteettia, ja sen pitäisi olla "vähemmän virheitä".
• "Pitäisin siitä, jos Grammarly tarkistaisi" käyttää tarpeetonta pilkkua.
• "Mac, Windows, iOS ja Android" jättää pois "Oxfordin pilkun". Se on kiistanalainen virhe, mutta monet tyylioppaat suosittelevat sen käyttöä.

Grammarly ilmainen suunnitelma tunnisti jälleen onnistuneesti kaikki virheet ja ehdotti oikeita korjauksia.

Turnitin 's Revision Assistant yrittää tunnistaa kielioppivirheet, mutta se onnistui siinä paljon huonommin kuin Grammarly. Se merkitsi suurimman osan ylimääräisistä pilkuista ja yhden tuplapisteistä. Se ei kuitenkaan merkinnyt yhtä tarpeetonta pilkkua ja tuplapistettä lauseen lopussa. Valitettavasti se ei myöskään huomannut kaikkia muita kielioppivirheitä.

Voittaja: Grammarly. Kielioppivirheiden korjaaminen on sen vahvin ominaisuus; Turnitin ei pääse lähellekään sitä.

3. Kirjoitustyylin parannukset: Grammarly

Molemmat sovellukset ehdottavat, miten voit parantaa kirjoituksesi selkeyttä ja luettavuutta. Olemme nähneet, että Grammarly merkitsee oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet punaisella. Premium-versiossa käytetään sinisiä alleviivauksia, joissa selkeyttä voi parantaa, vihreitä alleviivauksia, joissa kirjoituksesi voisi olla selkeämpi, ja violetteja alleviivauksia, joissa voit olla sitouttavampi.

Testasin näitä ominaisuuksia rekisteröitymällä Premium-paketin ilmaiseen kokeiluversioon ja antamalla sen tarkistaa yhden artikkelini. Tässä on joitakin saamiani palautteita:

• Sanaa "tärkeä" käytetään usein liikaa, ja sen vaihtoehdoksi ehdotettiin sanaa "olennainen".
• "Normaali" on myös usein ylikäytetty, ja vaihtoehdoiksi tarjottiin "standardi", "säännöllinen" ja "tyypillinen".
• Artikkelissa käytettiin usein sanaa "luokitus", ja ehdotettiin, että vaihtoehtoina voitaisiin käyttää sanoja kuten "pisteet" tai "arvosana".
• Monia yksinkertaistuksia ehdotettiin, kuten esimerkiksi sitä, milloin voitaisiin käyttää yhtä sanaa useamman sanan sijasta. Kun käytin sanaa "päivittäin", olisin voinut käyttää sen sijaan sanaa "päivittäin".
• Myös pitkistä ja monimutkaisista lauseista annettiin varoituksia. Grammarlyn palaute ottaa huomioon kohderyhmän; Grammarly ehdotti, että voisin jakaa useita lauseita, jotta ne olisivat helpommin ymmärrettävissä.

Minusta näistä varoituksista ja ehdotuksista oli apua. En varmasti tekisi jokaista ehdotettua muutosta. On kuitenkin arvokasta, että minua varoitetaan monimutkaisista lauseista ja toistuvista sanoista.

Turnitin tarjoaa myös palaute- ja tarkistusominaisuuksia. Niiden tarkoituksena on pitää opiskelijat oikeilla raiteilla tehtävien suorittamisessa tai näyttää opettajille, missä heidän opiskelijansa ovat jääneet jälkeen. Sivun alareunassa on Signal Check -painike, joka näyttää, miten luonnosta voidaan parantaa.

Arvioin tätä ominaisuutta käyttämällä testidokumenttia, jota käytimme edellä Revision Assistantissa. Koska se ei kuitenkaan vastannut tehtävän vaatimuksiin, sen palaute oli lyhyttä ja ytimekästä. Turnitinin Signal Check keskittyy vahvasti suoritettavaan akateemiseen tehtävään eikä ole yhtä yleisesti hyödyllinen kuin Grammarly.

Niinpä vastasin kotitehtäväkysymykseeni ja yritin uudestaan. Tässä on tehtävä, joka minun piti suorittaa: "Odota odottamatonta: Kerro tositarina jostain, jonka teit ja joka johti odottamattomaan tulokseen. Kuvaile kokemusta käyttäen tarkkoja yksityiskohtia." Kirjoitin lyhyen tarinan, joka vastasi kysymykseen, ja suoritin toisen signaalitarkastuksen. Tällä kertaa palaute oli hyödyllisempää.

Näytön yläreunassa on neljä signaalin voimakkuuden indikaattoria, jotka osoittavat, miten hyvin olet onnistunut tehtävän juonen, kehityksen, organisoinnin ja kielen suhteen. Kaikkialla asiakirjassa korostetaan kohtia, joita voidaan parantaa:

• Vaaleanpunainen korostus koskee kieltä ja tyyliä. Kuvaketta napsauttamalla sain seuraavaa palautetta: "Kielenkäyttösi tässä lauseessa on hyödyllistä. Määrittele selkeästi tarinasi kertoja johdannossa. Pidä yllä johdonmukaista näkökulmaa kertomalla kaikki tarinan tapahtumat kertojan näkökulmasta."
• Vihreä korostus koskee organisointia ja jaksottamista. Kuvaketta napsauttamalla näytetään: "Käytä sopivia siirtymiä, jotta voit selvästi ilmoittaa, kun tapahtumat siirtyvät ajassa tai paikassa. Lauseet kuten 'myöhemmin samana päivänä' tai 'lähellä' auttavat lukijoita ymmärtämään, milloin ja missä toiminta tapahtuu."
• Sininen korostus koskee kehitystä ja tarkennusta: "Tarinan nousevassa toiminnassa lukijat odottavat saavansa tietää, miten keskeinen ajatus vaikuttaa päähenkilöön. Anna yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, miten sinä tai päähenkilösi navigoi tarinan tapahtumissa."
• Violetti korostus koskee juonta ja ideoita: "Tämän osion ideat osoittavat vahvuutta. Tarkista kerrontasi ja varmista, että olet selittänyt lukijallesi täydellisesti, miten tarinasi osoittaa, miten jokin tekemäsi asia johti odottamattomaan tulokseen."

Siinä missä Grammarly tarjosi konkreettisia ja täsmällisiä ehdotuksia, Turnitinin kommentit ovat yleisluontoisempia. Se ei pyri tekemään opiskelijan kotitehtäviä hänen puolestaan. Palaute on merkityksellistä tehtävänannon kannalta, jota teen. Grammarlyn palaute on merkityksellistä yleisön kannalta, jolle kirjoitan.

Voittaja: Grammarly antoi konkreettista ja hyödyllistä palautetta siitä, miten voisin parantaa kirjoitustani. Turnitinin palaute ei ole yhtä hyödyllistä, mutta se saattaa olla sopivampaa opetusympäristössä, johon se on suunniteltu.

4. Plagiointitarkastus: Turnitin

Nyt siirrytään Turnitinin tehokkaimpaan ominaisuuteen: plagiointitarkistukseen. Molemmat sovellukset tarkistavat mahdollisen plagioinnin vertaamalla kirjoittamaasi tekstiä laajaan valikoimaan verkossa ja muualla jo olemassa olevaa materiaalia. Turnitin vertaa paljon useampaan lähteeseen ja tekee paljon tiukemman testauksen.

Tässä ovat lähteet, jotka Grammarly tarkistaa:

• 16 miljardia verkkosivua
• ProQuestin tietokantoihin (maailman suurin akateemisten tekstien tietokanta) tallennetut akateemiset työt.

Turnitin tarkistaa nämä lähteet:

• yli 70 miljardia nykyistä ja arkistoitua verkkosivua
• 165 miljoonaa lehtiartikkelia ja tilaussisällön lähteet ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell.
• Julkaisemattomat paperit, jotka opiskelijat ovat toimittaneet käyttäen jotakin Turnitin-tuotetta.

Testasin Grammarly Premium Se tunnisti onnistuneesti seitsemän mahdollista plagiointitapausta ja viittasi alkuperäiseen lähteeseen jokaisessa tapauksessa.

Turnitin Feedback Studio sisältää samankaltaisuustarkastuksen, joka tunnistaa mahdollinen plagiointia. En voinut arvioida sovellusta oman testidokumenttini avulla, mutta katsoin tarkkaan Turnitinin live-verkkodemonstraation. Se korosti plagioinnin punaisella ja listasi tekstin alkuperäiset lähteet vasempaan marginaaliin.

Turnitin iThenticate on itsenäinen palvelu, jota voidaan käyttää erillään Turnitinin akateemisista tuotteista, joten se soveltuu kustantajille, viranomaisille, vastaanotto-osastoille ja muille tahoille.

Mohamed Abouzid on käyttäjä, joka on tehnyt plagiointitarkastuksia molempien yhtiöiden tuotteilla. Hänen kokemuksensa mukaan Turnitin on paljon pätevämpi. Hän sanoi, että Grammarlyn avulla 3 % plagioiduksi todettu teksti voi Turnitinin avulla osoittautua 85 % plagioiduksi.

Turnitin ei myöskään erehdy siitä, että tekijänoikeudella suojattuun aineistoon on tehty pieniä muutoksia. Hän selittää, miten Turnitin tekee tiukempia testejä kuin Grammarly:

Grammarly skannaa lauseita, mikä tarkoittaa, että kun muutat yhden sanan, lause läpäisee plagiointitestin, mutta Turnitin skannaa jokaisen numeron/kirjaimen/symbolin. Jos siis muutat vain yhden sanan lauseessa, lause merkitään plagioiduksi, mutta sinun sanasi ei, mikä näkyy opettajalle, että vain yksi sana on muutettu. (Mohamed Abouzid Quorassa)

Voittaja: Turnitin. Siinä on laajempi kirjasto, josta plagioinnin tarkistaminen onnistuu, ja sen testejä on vaikeampi huijata kopioitua tekstiä peukaloimalla.

5. Hinnoittelu & arvo: Grammarly

Grammarly tarjoaa avokätisen ilmaispaketin, joka havaitsee oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet. Grammarly Premium ehdottaa, miten asiakirjan luettavuutta voidaan parantaa ja tunnistaa mahdolliset tekijänoikeusrikkomukset. Grammarly Premium -tilaus maksaa 29,95 dollaria/kk tai 139,95 dollaria/vuosi. 40 prosentin tai suurempia alennuksia tarjotaan säännöllisesti.

Turnitin tarjoaa useita tilauspalveluita, kuten Revision Assistant, Feedback Studio ja iThenticate. Turnitin myy mieluiten suoraan akateemisille oppilaitoksille. Tarjouksia laatiessaan Turnitin ottaa huomioon oppilaitoksen opiskelijamäärän ja tarvitsemat ominaisuudet. Verkosta löytyy arvioita, jotka ovat noin 3 dollaria opiskelijaa kohden vuodessa. Ilmaisia paketteja ei ole tarjolla, mutta ilmainen versio on saatavilla.60 päivän kokeilujakso Revision Assistantista.

iThenticatea voi käyttää ostamalla krediittejä ilman tilausta. Ne ovat kuitenkin kalliita:

• 100 dollaria yhdestä käsikirjoituksesta, jonka pituus on enintään 25 000 sanaa.
• 300 dollaria yhdestä tai useammasta käsikirjoituksesta, joiden yhteenlaskettu arvo on enintään 75 000 sanaa.
• Räätälöityjä hinnoitteluvaihtoehtoja on saatavilla organisaatioille

Voittaja: Grammarlylla on loistava ilmaispaketti. Se tarjoaa kustannus- ja hinnoittelumallin, joka sopii paremmin yrityksille ja yksityishenkilöille. Akateemiset oppilaitokset sopivat paremmin Turnitinin ominaisuuksiin ja hypertarkkaan plagiaatintunnistukseen.

Lopullinen tuomio

Useimpien yrityskäyttäjien tulisi käyttää Grammarly Sen ilmainen versio tunnistaa luotettavasti oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet, kun taas Premium-paketti auttaa parantamaan kirjoitustasi ja tunnistaa mahdolliset tekijänoikeusrikkomukset.

Jos koulutus ja opetus ovat olennainen osa liiketoimintaasi, Turnitinin tuotteet saattavat sopia sinulle paremmin. Niiden avulla voit luoda opiskelijaluetteloita, asettaa tehtäviä, antaa opiskelijoiden lähettää työnsä ja avustaa arvostelussa.

Turnitinin vahvin ominaisuus on plagioinnin tarkistaminen. Siinä he ovat alan parhaita. Feedback Studion avulla opiskelijat ja opettajat voivat varmistaa, että heidän työnsä ovat alkuperäisiä ja että lähteet on mainittu oikein. iThenticate antaa yrityskäyttäjille pääsyn samaan. Turnitin maksaa enemmän kuin Grammarly, mutta sen suurempi tarkkuus voi olla sen arvoinen.