Kirjutajad ja õpilased teavad, et nad peavad oma tööd enne nende esitamist kontrollima. Õigekirja- ja grammatikavead tuleb leida ja parandada. Kirjutatut peab olema selge ja täpne. Allikad peavad olema korrektselt viidatud. Juhuslikku plagiaati tuleb kontrollida.

Selles artiklis võrdleme kahte juhtivat tarkvaralahendust, mis teevad seda kõike ja veel rohkemgi.

Grammarly on populaarne ja kasulik programm, mis kontrollib teie õigekirja ja grammatikat tasuta. Selle Premium versioon soovitab, kuidas parandada oma kirjutise loetavust ja selgust ning hoiatab võimalike autoriõiguste rikkumiste eest. Nimetasime selle parimaks grammatikakontrolliks ja täielikku ülevaadet saate lugeda siit.

Turnitin on ettevõte, mis pakub mitmeid akadeemilisele maailmale mõeldud tooteid, sealhulgas klassi parimat plagiaadikontrolli. Nad aitavad õpilasi, kui nad kirjutavad oma töid. Nad aitavad õpetajaid, kes neid parandavad. Nad pakuvad tervet infrastruktuuri tööde määramiseks ja esitamiseks:

• Revision Assistant annab õpilastele võimaluse "parandada oma kirjutamist kohese ja rakendatava tagasiside abil." See tagasiside on antud ülesande puhul asjakohane ja on ka õpetajatele tööde kontrollimisel kättesaadav.
• Feedback Studio pakub sarnaseid vahendeid suurema funktsionaalsusega. Oluline täiendus: see kontrollib "sarnasust" veebi ja akadeemiliste allikatega, et tuvastada potentsiaalne plagiaat. Samuti jälgib see kahtlasi redaktsioone, mis võivad püüda plagiaati varjata.
• iThenticate lahutab plagiaadikontrolli haridustarkvarast, nii et kirjanikud, toimetajad, kirjastajad ja teadlased saavad seda kasutada ka väljaspool klassiruumi.

Need tooted täiendavad teineteist paljuski. Võrdleme nende pakkumisi, et saaksite valida teile sobivaima toote.

Kui koolitus ja haridus on teie ettevõtte jaoks üliolulised, võib Turnitin olla teile kõige sobivam. Grammarly on üldine tööriist, mis võib paremini sobida ettevõtetele ja üksikisikutele väljaspool hariduskonteksti.

Grammatika vs. Turnitin: kuidas nad võrdlevad

1. Õigekirjakontroll: Grammarly

Iga rakenduse testimiseks lõin testdokumendi, mis oli täis tahtlikke õigekirjavigu:

• "Errow," tegelik viga
• "Apologise," UK English asemel US
• "Keegi", "keegi", mis peaks olema üks sõna kahe asemel.
• "Stseen," homofoon õigele sõnale "näinud".
• "Gooogle", mis on ühise pärisnime kirjavigu.

Grammarly tasuta pakett tuvastas edukalt kõik vead. See töötas oluliselt paremini kui kõik teised minu testitud grammatikakontrolliprogrammid.

Testi tegemiseks Turnitin , registreerisin Revision Assistant'i 60-päevase tasuta prooviperioodi. Logisin sisse õpetajana ja lõin klassi ja ülesande. Seejärel kleebisin õpilasena sisse sama testidokumendi nagu eespool.

Ma lülitasin sisse korrektuurirežiimi, mida õpilased saavad teha ainult kolm korda iga ülesande puhul. Turnitin tuvastas enamiku vigadest õigesti. Kuna tegemist on siiski õpilastele mõeldud tööriistaga, ei soovitas see tegelikke parandusi. Selle asemel tehti mõned üldised märkused, et näidata mulle õiget suunda; rakendus soovitas kasutada sõnaraamatut.

Ainult üks õigekirjavigu jäi kahe silma vahele: "any one." Grammar.comi ja teiste allikate kohaselt peaks selles lauses olema üks sõna.

Turnitin ei tunne pärisnimesid nii intelligentselt kui Grammarly. See rõhutas küll lause, mis sisaldab "Gooogle", kui vea, kuid mitte sellepärast, et ta tuvastas, et ettevõtte nimi on valesti kirjutatud. Samuti tõstis see kaks teist õigesti kirjutatud ettevõtet, "Grammarly" ja "ProWritingAid", vigadena esile.

Mõlemad rakendused võivad tuvastada õigekirjavead, mis põhinevad kontekstil. Näiteks võisite oma kirjatöös kasutada tegelikku sõnaraamatusõna, kuid kasutasite kirjutatavas lauses vale sõna - "seal" vs. "nad on" jne.

Võitja: Grammarly. See tuvastas edukalt kõik õigekirjavead ja pakkus välja õige kirjaviisi. Turnitin tuvastas enamiku vigadest, kuid jättis minu otsustada, kuidas neid parandada.

2. Grammatikakontroll: Grammarly

Minu katsedokument sisaldas ka hulgaliselt tahtlikke grammatika- ja kirjavahemärgivigu:

• "Mary ja Jane leiavad aarde" sisaldab ebakõla verbi ja subjekti vahel.
• "Vähem vigu" kasutab vale kvantifikaatorit ja peaks olema "vähem vigu".
• "Mulle meeldiks, kui Grammarly kontrolliks" kasutab ebavajalikku koma
• "Mac, Windows, iOS ja Android" jätab välja "Oxfordi koma". See on vaieldav viga, kuid paljud stiiliraamatud soovitavad selle kasutamist.

Grammarly tasuta kava tuvastas taas edukalt kõik vead ja soovitas õigeid parandusi.

Turnitin 's Revision Assistant üritab tuvastada grammatikavigu, kuid see oli palju vähem edukas kui Grammarly. See märkis enamiku üleliigseid komasid ja ühe topeltpunkti. Siiski ei märkinud ta ühte üleliigset komat ja topeltpunkti lause lõpus. Kahjuks jättis ta märkimata ka kõik teised grammatikavead.

Võitja: Grammarly. Grammatikavigade parandamine on selle kõige tugevam funktsioon; Turnitin ei jõua sellele lähedale.

3. Kirjutamisstiili parandused: Grammarly

Mõlemad rakendused soovitavad, kuidas saaksite parandada oma kirjutise selgust ja loetavust. Oleme näinud, et Grammarly tähistab õigekirja- ja grammatikavigu punasega. Premium-versioonis on sinised allakriipsud, kus selgust saab parandada, rohelised allakriipsud, kus teie kirjutis võiks olla selgem, ja lillad allakriipsud, kus saaksite olla kaasahaaravam.

Ma testisin neid funktsioone, registreerudes Premium-paketi tasuta prooviperioodile ja lastes sellel kontrollida üht minu artiklit. Siin on mõned saadud tagasiside:

• Sõna "oluline" on sageli ülekasutatud. Alternatiivina pakuti välja sõna "oluline".
• "Tavaline" on samuti sageli ülekasutatud ning alternatiividena pakuti välja "standard", "tavaline" ja "tüüpiline".
• Artiklis kasutati sageli sõna "hinnang". Soovitati kasutada alternatiivina selliseid sõnu nagu "hinne" või "hinne".
• Soovitati mitmeid lihtsustusi, näiteks kui mitme sõna asemel võiks kasutada ühte sõna. Kui ma kasutasin "igapäevaselt", oleks võinud selle asemel kasutada "iga päev".
• Samuti hoiatati pikkade ja keeruliste lausete eest. Selle tagasiside võtab arvesse sihtrühma; Grammarly soovitas, et ma võiksin mitu lauset jagada, et need oleksid kergemini mõistetavad.

Leidsin, et need hoiatused ja soovitused on kasulikud. Kindlasti ei teeks ma kõiki seal soovitatud muudatusi. Kuid hoiatus keeruliste lausete ja korduvate sõnade eest on väärtuslik.

Turnitin pakub ka tagasiside- ja parandamisfunktsioone. Nende eesmärk on hoida õpilasi ülesannete täitmisel õigel kursil või näidata õpetajatele, kus nende õpilased jäid hätta. Lehe allosas on nupp Signal Check, mis näitab, kuidas saab kavandit parandada.

Ma hindasin seda funktsiooni, kasutades ülalpool Revision Assistantis kasutatud testdokumenti. Kuna see ei vastanud aga ülesande nõuetele, oli selle tagasiside lühike ja täpne. Turnitini Signal Check on väga keskendunud täidetavale akadeemilisele ülesandele ja ei ole nii üldiselt kasulik kui Grammarly.

Nii et ma vastasin oma kodutöö küsimusele ja proovisin uuesti. Siin on ülesanne, mille pidin täitma: "Oodata ootamatut: jutustage tõestisündinud lugu millestki, mida te tegite ja mis andis ootamatu tulemuse. Kirjeldage kogemust, kasutades konkreetseid üksikasju." Kirjutasin lühikese loo, mis vastas küsimusele, ja tegin teise signaalikontrolli. Seekord oli tagasiside kasulikum.

Ekraani ülaosas on neli signaalitugevuse näitajat, mis näitavad, kui hästi teil on õnnestunud ülesande süžee, areng, organiseerimine ja keelekasutus. Kogu dokumendis on esile tõstetud lõigud, mida saab parandada:

• Roosa esiletõstmine puudutab keelt ja stiili. Ikoonile klõpsates sain järgmise tagasiside: "Teie keelekasutus selles lauses on kasulik. Kehtestage oma loo jutustaja selgelt sissejuhatuses. Säilitage järjepidev vaatepunkt, jutustades kõik loo sündmused jutustaja vaatenurgast."
• Roheline esiletõstmine puudutab organiseerimist ja järjestust. Ikoonile klõpsates kuvatakse: "Kasutage sobivaid üleminekuid, et selgelt märku anda, kui sündmused ajaliselt või koha poolest muutuvad. Laused nagu "hiljem sel päeval" või "lähedal" aitavad lugejatel mõista, millal ja kus tegevus toimub."
• Sinine esiletõstmine puudutab arengut ja täpsustamist: "Loo kasvavas tegevuses ootavad lugejad, et nad saaksid teada, kuidas keskne idee mõjutab peategelast. Esitage üksikasjalikud kirjeldused, kuidas teie või teie peategelane liigub loo sündmustes."
• Lilla esiletõstmine puudutab süžeed ja ideid: "Selles osas näitavad ideed tugevust. Vaadake oma jutustus üle ja veenduge, et olete oma lugejatele täielikult selgitanud, kuidas teie lugu näitab, kuidas midagi, mida te tegite, tõi kaasa ootamatu tulemuse."

Kui Grammarly pakkus konkreetseid ja konkreetseid soovitusi, siis Turnitini kommentaarid on üldisemad. Selle eesmärk ei ole teha õpilase kodutööd tema eest. Tagasiside on asjakohane selle ülesandega, mida ma teen. Grammarly tagasiside on asjakohane selle auditooriumi jaoks, kellele ma kirjutan.

Võitja: Grammarly andis konkreetset ja kasulikku tagasisidet selle kohta, kuidas ma saaksin oma kirjutamist parandada. Turnitini tagasiside on vähem kasulik, kuid võib-olla sobib paremini haridusasutuses, mille jaoks see on mõeldud.

4. Plagiaadikontroll: Turnitin

Nüüd pöördume Turnitini kõige võimsama funktsiooni juurde: plagiaadikontroll. Mõlemad rakendused kontrollivad võimalikku plagiaati, võrreldes seda, mida olete kirjutanud, paljude eelnevalt veebis ja mujal leiduvate materjalidega. Turnitin võrdleb palju rohkemate allikatega ja teostab palju rangemat kontrolli.

Siin on allikad, mida Grammarly kontrollib:

• 16 miljardit veebilehte
• ProQuest'i andmebaasidesse (maailma suurim akadeemiliste tekstide andmebaas) salvestatud akadeemilised tööd.

Turnitin kontrollib neid allikaid:

• 70+ miljardit praegust ja arhiveeritud veebilehte
• 165 miljonit ajakirjaartiklit ja tellimuslahendusi ProQuest, CrossRefi, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Avaldamata tööd, mille üliõpilased on esitanud, kasutades ühte Turnitini toodet

Ma katsetasin Grammarly Premium See tuvastas edukalt seitse potentsiaalset plagiaadi juhtumit ja viitas iga juhtumi puhul originaalallikale.

Turnitini tagasiside stuudio sisaldab sarnasuse kontrolli, mis tuvastab potentsiaalne plagiaat. Ma ei saanud rakendust hinnata omaenda testdokumendi abil, kuid vaatasin tähelepanelikult Turnitini veebipõhist live-demot. See tõi plagiaadi punase värviga esile ja loetles teksti originaalallikad vasakul serval.

Turnitin iThenticate on eraldiseisev teenus, mida saab kasutada eraldi Turnitini akadeemilistest toodetest, mistõttu sobib see kirjastajatele, valitsustele, vastuvõtuosakondadele ja teistele.

Mohamed Abouzid on kasutaja, kes viis plagiaadikontrolli läbi mõlema ettevõtte tooteid kasutades. Tema kogemuse kohaselt on Turnitin palju võimekam. Ta ütles, et tekst, mille Grammarly leidis 3% ulatuses plagiaadiks, võib Turnitiniga leida 85% ulatuses plagiaadi.

Peale selle ei peta Turnitin, kui autoriõigusega kaitstud materjalis on tehtud väiksemaid muudatusi. Ta selgitab, kuidas Turnitin teeb rangemaid teste kui Grammarly:

Grammarly skaneerib lauseid, mis tähendab, et kui sa muudad ühte sõna, siis lause läbib plagiaaditesti, kuid Turnitin skaneerib iga numbrit/tähte/sümbolit. Seega, kui sa muutsid lauses ainult ühte sõna, siis lause märgitakse plagiaadiks, kuid sinu sõna mitte, mis on õpetajale nähtav, et ainult üks sõna on muudetud. (Mohamed Abouzid on Quora)

Võitja: Turnitin. Sellel on ulatuslikum raamatukogu, mille põhjal saab kontrollida plagiaadi olemasolu. Selle teste on raskem kopeeritud teksti võltsimisega petta.

5. Hinnakujundus &; Väärtus: Grammarly

Grammarly pakub heldet tasuta paketti, mis tuvastab õigekirja- ja grammatikavead. Grammarly Premium pakub soovitusi, kuidas parandada dokumendi loetavust ja tuvastada võimalikke autoriõiguste rikkumisi. Grammarly Premiumi tellimus maksab 29,95 $/kuu või 139,95 $/aasta. Regulaarselt pakutakse 40% või rohkem allahindlusi.

Turnitin pakub mitmeid tellimusteenuseid, sealhulgas Revision Assistant, Feedback Studio ja iThenticate. Nad eelistavad müüa otse akadeemilistele asutustele. Pakkumiste koostamisel võtavad nad arvesse, kui palju üliõpilasi on asutusel ja milliseid funktsioone nad vajavad. Internetis võib leida hinnanguid umbes 3 dollarit üliõpilase kohta aastas. Tasuta pakette ei pakuta, kuid on olemas tasuta60-päevane prooviperiood Revision Assistant'i jaoks.

iThenticate'i saab kasutada krediiti ostes ilma tellimuseta. Need on aga kallid:

• 100 dollarit ühe käsikirja eest, mille pikkus on kuni 25 000 sõna.
• 300 dollarit ühe või mitme käsikirja eest kuni 75 000 sõna kokku
• Organisatsioonide jaoks on saadaval kohandatud hinnakujundusvõimalused

Võitja: Grammarlyl on suurepärane tasuta pakett. See pakub kulu- ja hinnamudelit, mis sobib rohkem ettevõtetele ja eraisikutele. Akadeemilistele asutustele sobivad paremini Turnitini funktsioonid ja hüpertäpne plagiaadituvastus.

Lõplik otsus

Enamik ärikasutajaid peaks kasutama Grammarly Selle tasuta pakett tuvastab usaldusväärselt õigekirja- ja grammatikavead, samas kui Premium-pakett aitab parandada teie kirjutamist ja tuvastab võimalikud autoriõiguste rikkumised.

Kui koolitus ja haridus on teie ettevõtte oluline osa, võivad Turnitini tooted sobida paremini. Need võimaldavad teil luua õpilaste nimekirju, määrata ülesandeid, võimaldada õpilastel oma tööd esitada ja aidata hindamisel.

Turnitini tugevaim funktsioon on plagiaadi kontrollimine. Selles osas on nad valdkonna parimad. Feedback Studio võimaldab õpilastel ja õpetajatel veenduda, et nende töö on originaalne ja et allikad on korrektselt viidatud. iThenticate annab ärikasutajatele juurdepääsu samale. Turnitin maksab rohkem kui Grammarly, kuid selle suurem täpsus võib olla seda väärt.