Pisci in učenci vedo, da morajo svoje delo pred oddajo preveriti. Poiskati in popraviti je treba pravopisne in slovnične napake. Zapisano mora biti jasno in natančno. Viri morajo biti pravilno navedeni. Preveriti je treba naključno plagiatorstvo.

V tem članku bomo primerjali dve vodilni programski rešitvi, ki omogočata vse to in še več.

Grammarly je priljubljen in koristen program, ki brezplačno preveri vaš pravopis in slovnico. Njegova različica Premium predlaga, kako lahko izboljšate berljivost in jasnost pisanja, ter opozarja na morebitne kršitve avtorskih pravic. Označili smo ga za najboljši program za preverjanje slovnice, celoten pregled pa si lahko preberete tukaj.

Turnitin je podjetje, ki ponuja več izdelkov, namenjenih akademskemu svetu, vključno z najboljšim preverjanjem plagiatorstva v svojem razredu. Pomagajo študentom pri pisanju nalog. Pomagajo učiteljem, ki jih popravljajo. Zagotavljajo celotno infrastrukturo za dodeljevanje in oddajo nalog:

• Pomočnik za pregledovanje učencem omogoča, da "izboljšajo svoje pisanje s takojšnjimi in uporabnimi povratnimi informacijami". Te povratne informacije so pomembne za obravnavano nalogo in so na voljo tudi učiteljem pri preverjanju nalog.
• Feedback Studio ponuja podobna orodja z več funkcijami. Pomemben dodatek: preverja "podobnost" z viri na spletu in v akademski sferi, da ugotovi morebitno plagiatorstvo. Prav tako sledi sumljivim popravkom, s katerimi se morda poskuša prikriti plagiatorstvo.
• iThenticate preverjalnik plagiatorstva ločuje od izobraževalne programske opreme, tako da ga lahko pisci, uredniki, založniki in raziskovalci uporabljajo tudi zunaj učilnice.

Ti izdelki se v marsičem dopolnjujejo. Primerjali bomo, kaj ponujajo, da boste lahko izbrali tistega, ki vam najbolj ustreza.

Če sta usposabljanje in izobraževanje ključnega pomena za vaše podjetje, je Turnitin morda najprimernejši za vas. Grammarly je splošno orodje, ki je morda bolj primerno za podjetja in posameznike zunaj izobraževalnega konteksta.

Grammarly vs. Turnitin: kako se primerjata

1. Preverjanje pravopisa: Grammarly

Ustvaril sem testni dokument z namernimi pravopisnimi napakami, v katerem sem preizkusil vsako aplikacijo:

• "Errow," dejanska napaka
• "Opravičujem se", britanska angleščina namesto ameriške
• "Nekdo", "katerikoli", kar bi morala biti ena beseda namesto dveh.
• "Scena" je homofon za pravilno besedo "videti".
• "Gooogle", napačna pisava običajnega samostalnika

Grammarly je v brezplačnem načrtu uspešno prepoznal vse napake. Deloval je bistveno bolje od vseh drugih programov za preverjanje slovnice, ki sem jih preizkusil.

Preizkusiti Turnitin Prijavil sem se na 60-dnevni brezplačni preizkusni program Revizijski asistent. Prijavil sem se kot učitelj ter ustvaril razred in nalogo. Nato sem kot učenec vnesel isti testni dokument kot zgoraj.

Vklopil sem način popravljanja, kar lahko učenci za vsako nalogo storijo le trikrat. Turnitin je pravilno ugotovil večino napak. Ker pa je orodje za učence, ni predlagal dejanskih popravkov. Namesto tega so bile podane splošne pripombe, ki so me usmerile v pravo smer; aplikacija je priporočila uporabo slovarja.

Zgrešena je bila le ena pravopisna napaka: "katerikoli." Po podatkih spletne strani Grammar.com in drugih virov bi morala biti v tem stavku ena sama beseda.

Turnitin ne prepozna pravilnih samostalnikov tako inteligentno kot Grammarly. Stavek, ki je vseboval "Gooogle", je podčrtal kot napako, vendar ne zato, ker bi ugotovil, da je bilo ime podjetja napačno zapisano. Kot napaki je podčrtal tudi dve drugi pravilno zapisani podjetji, "Grammarly" in "ProWritingAid".

Obe aplikaciji lahko odkrijeta pravopisne napake na podlagi konteksta. Morda ste na primer v članku uporabili besedo iz slovarja, vendar ste jo uporabili napačno za stavek, ki ga pišete - "there" namesto "they're" itd.

Zmagovalec: Grammarly. Uspešno je ugotovil vsako pravopisno napako in predlagal pravilen zapis. Turnitin je ugotovil večino napak, vendar sem moral sam določiti, kako jih popraviti.

2. Preverjanje slovnice: Grammarly

Moj testni dokument je vseboval tudi veliko namernih slovničnih in ločilnih napak:

• "Mary and Jane finds the treasure" vsebuje neskladje med glagolom in predmetom
• "Manj napak" uporablja napačen kvantifikator in bi moralo biti "manj napak".
• "Všeč bi mi bilo, če bi Grammarly preveril" uporablja nepotrebno vejico
• "Mac, Windows, iOS in Android" izpusti "oxfordsko vejico". To je sporna napaka, vendar številni slogovni priročniki priporočajo njeno uporabo.

Grammarly je v brezplačnem načrtu ponovno uspešno prepoznal vsako napako in predlagal ustrezne popravke.

Turnitin Revizijski pomočnik poskuša prepoznati slovnične napake, vendar je bil precej manj uspešen kot Grammarly. Označil je večino dodatnih vejic in eno dvojno piko. Ni pa označil ene nepotrebne vejice in dvojne pike na koncu stavka. Žal je spregledal tudi vse druge slovnične napake.

Zmagovalec: Grammarly. Popravljanje slovničnih napak je njegova najmočnejša lastnost; Turnitin se mu ne more približati.

3. Izboljšave sloga pisanja: Grammarly

Obe aplikaciji predlagata, kako lahko izboljšate jasnost in berljivost svojega pisanja. V Grammarlyju so črkovne in slovnične napake označene z rdečo barvo, v različici Premium pa so jasnost pisanja označene z modrimi podčrtaji, zeleni podčrtaji so namenjeni jasnejšemu pisanju, vijolični podčrtaji pa bolj zanimivi besedi.

Te funkcije sem preizkusil tako, da sem se prijavil na brezplačni preizkus načrta Premium in preveril enega od svojih člankov. Tukaj je nekaj povratnih informacij, ki sem jih prejel:

• Beseda "pomemben" se pogosto pretirano uporablja, zato je bila kot alternativa predlagana beseda "bistven".
• "Normalen" se pogosto pretirano uporablja, zato so bili kot alternativni izrazi ponujeni "standarden", "reden" in "tipičen".
• V članku je bila pogosto uporabljena beseda "ocena". Predlagano je bilo, da bi se kot alternativa lahko uporabili besedi "ocena" ali "ocena".
• Predlagane so bile številne poenostavitve, na primer, kdaj bi lahko uporabili eno besedo namesto več. Kjer sem uporabil "vsakodnevno", bi lahko namesto tega uporabil "dnevno".
• Opozorila so tudi na dolge in zapletene stavke. Grammarly pri povratnih informacijah upošteva ciljno občinstvo; predlagal mi je, da bi lahko več stavkov razdelil, da bi jih lažje razumeli.

Ta opozorila in predlogi se mi zdijo koristni. Vsekakor ne bi izvedel vseh predlaganih sprememb. Vendar je opozorilo na zapletene stavke in ponavljajoče se besede dragoceno.

Turnitin ponuja tudi funkcije povratnih informacij in popravljanja. Njihov namen je, da učencem pomagajo pri izpolnjevanju nalog ali učiteljem pokažejo, kje so učenci zaostali. Na dnu strani je gumb Signal Check, ki pokaže, kako je mogoče osnutek izboljšati.

To funkcijo sem ocenil s testnim dokumentom, ki smo ga uporabili zgoraj v programu Revision Assistant. Ker ni odgovarjala na zahteve naloge, so bile njene povratne informacije kratke in jedrnate. Turnitinova funkcija Signal Check je zelo osredotočena na opravljeno akademsko nalogo in ni tako splošno koristna kot Grammarly.

Zato sem odgovoril na vprašanje za domačo nalogo in poskusil še enkrat. Tukaj je naloga, ki sem jo moral opraviti: "Pričakuj nepričakovano: Povej resnično zgodbo o nečem, kar si storil in je imelo nepričakovan rezultat. Opiši izkušnjo s posebnimi podrobnostmi." Napisal sem kratko zgodbo, ki je odgovorila na vprašanje, in opravil drugo preverjanje signala. Tokrat so bile povratne informacije koristnejše.

Na vrhu zaslona so štirje kazalniki moči signala, ki kažejo, kako dobro ste se odrezali pri zapletu, razvoju, organizaciji in jeziku naloge. V celotnem dokumentu so poudarjeni odlomki, ki jih je mogoče izboljšati:

• Rožnati poudarek se nanaša na jezik in slog. S klikom na ikono sem dobil naslednje povratne informacije: "Vaš jezik v tem stavku je koristen. V uvodu jasno določite pripovedovalca svoje zgodbe. Ohranite dosledno stališče, tako da vse dogodke v zgodbi pripovedujete s stališča pripovedovalca."
• Zelena oznaka se nanaša na organizacijo in zaporedje. S klikom na ikono se je prikazalo: "Uporabite ustrezne prehode, da jasno sporočite, kdaj se dogodki premaknejo v času ali kraju. Fraza, kot sta "kasneje tistega dne" ali "v bližini", pomagata bralcem razumeti, kdaj in kje se dogajanje odvija."
• Modri poudarek se nanaša na razvoj in razdelavo: "V naraščajočem dogajanju zgodbe bralci pričakujejo, da bodo izvedeli, kako osrednja ideja vpliva na glavni lik. Podrobno opišite, kako vi ali vaš glavni lik krmarite po dogodkih v zgodbi."
• Vijolični poudarek se nanaša na zaplet in ideje: "Ideje v tem razdelku kažejo moč. Preglejte svojo pripoved in se prepričajte, da ste bralcem v celoti razložili, kako vaša zgodba prikazuje, kako je nekaj, kar ste storili, prineslo nepričakovan rezultat."

Medtem ko je Grammarly ponujal konkretne in specifične predloge, so pripombe Turnitina bolj splošne. Njegov cilj ni opraviti domačo nalogo namesto učenca. Povratne informacije so pomembne za nalogo, ki jo opravljam. Grammarlyjeve povratne informacije so pomembne za občinstvo, za katerega pišem.

Zmagovalec: Grammarly mi je dal konkretne in koristne povratne informacije o tem, kako lahko izboljšam svoje pisanje. Povratne informacije Turnitina so manj uporabne, vendar bi lahko bile bolj primerne v izobraževalnem okolju, za katerega so namenjene.

4. Preverjanje plagiatorstva: Turnitin

Zdaj pa preidimo na Turnitinovo najmočnejšo funkcijo: preverjanje plagiatorstva. Obe aplikaciji preverjata morebitno plagiatorstvo tako, da primerjata napisano s številnimi že obstoječimi gradivi na spletu in drugje. Turnitin primerja z veliko več viri in izvaja veliko strožje preverjanje.

Tukaj so viri, ki jih preverja Grammarly:

• 16 milijard spletnih strani
• akademska dela, shranjena v podatkovnih zbirkah ProQuesta (največja podatkovna zbirka akademskih besedil na svetu).

Turnitin preverja te vire:

• 70+ milijard trenutnih in arhiviranih spletnih strani
• 165 milijonov revijalnih člankov in naročniških virov vsebin iz ProQuesta, CrossRef, CORE, Elsevierja in IEEE,
• Springer Nature, Taylor & amp; Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Neobjavljeni članki, ki so jih študenti oddali z uporabo enega od izdelkov Turnitin

Preizkusil sem Grammarly Premium Uspešno je ugotovil sedem primerov morebitnega plagiatorstva in se v vsakem primeru povezal z izvirnim virom.

Studio za povratne informacije Turnitin vključuje preverjanje podobnosti, ki prepozna potencialni Aplikacije nisem mogel oceniti z lastnim testnim dokumentom, vendar sem si podrobno ogledal spletno predstavitev Turnitina v živo. Ta je rdeče označila plagiatorstvo in na levem robu navedla izvirne vire besedila.

Turnitin iThenticate je samostojna storitev, ki se lahko uporablja ločeno od akademskih izdelkov Turnitin, zato je primerna za založnike, vlade, sprejemne oddelke in druge.

Mohamed Abouzid je uporabnik, ki je preverjal plagiatorstvo z izdelki obeh podjetij. Po njegovih izkušnjah je Turnitin veliko zmogljivejši. Po njegovih besedah je besedilo, za katerega je Grammarly ugotovil, da je 3 % plagiat, pri Turnitinu lahko 85 % plagiat.

Poleg tega Turnitina ne zavedejo manjše spremembe avtorsko zaščitenega gradiva. Pojasnjuje, kako Turnitin izvaja strožje teste kot Grammarly:

Grammarly skenira stavke, kar pomeni, da če spremenite eno besedo, bo stavek opravil test plagiatorstva, Turnitin pa skenira vsako številko/črko/simbol. Če ste v stavku spremenili le eno besedo, bo stavek označen kot plagiat, vaša beseda pa ne, kar bo učitelju jasno, da je bila spremenjena le ena beseda. (Mohamed Abouzid na Quori)

Zmagovalec: Turnitin. Ima obsežnejšo knjižnico za preverjanje plagiatorstva, njegove teste pa je težje prevarati s spreminjanjem kopiranega besedila.

5. Cene in vrednost: Grammarly

Grammarly ponuja velikodušen brezplačni načrt, ki odkriva pravopisne in slovnične napake. Grammarly Premium predlaga, kako izboljšati berljivost dokumenta in prepoznati morebitne kršitve avtorskih pravic. Naročnina Grammarly Premium stane 29,95 USD na mesec ali 139,95 USD na leto. Redno so na voljo popusti v višini 40 % ali več.

Turnitin ponuja več naročniških storitev, vključno s storitvami Revision Assistant, Feedback Studio in iThenticate. Najraje prodajajo neposredno akademskim ustanovam. Pri pripravi ponudb upoštevajo število študentov ustanove in funkcije, ki jih potrebujejo. Na spletu je mogoče najti ocene v višini približno 3 USD na študenta na leto. Brezplačnih načrtov ne ponujajo, je pa na voljo brezplačna60-dnevni preizkusni program za pomočnika za revizijo.

iThenticate lahko uporabljate z nakupom kreditov brez naročnine. Vendar so ti dragi:

• 100 USD za en rokopis v dolžini do 25.000 besed
• 300 USD za enega ali več rokopisov do 75.000 besed skupaj
• Organizacijam so na voljo prilagojene možnosti določanja cen

Zmagovalec: Grammarly ima odličen brezplačni načrt. Ponuja stroškovni in cenovni model, ki je bolj primeren za podjetja in posameznike. Akademskim ustanovam bodo bolj ustrezale funkcije Turnitina in izjemno natančno odkrivanje plagiatorstva.

Končna sodba

Večina poslovnih uporabnikov bi morala uporabljati Grammarly Brezplačni načrt zanesljivo prepozna pravopisne in slovnične napake, načrt Premium pa pomaga izboljšati pisanje in prepozna morebitne kršitve avtorskih pravic.

Če sta usposabljanje in izobraževanje bistvena dela vašega podjetja, so morda primernejši izdelki podjetja Turnitin. Omogočajo ustvarjanje seznamov študentov, določanje nalog, omogočanje študentom, da predložijo svoje delo, in pomoč pri ocenjevanju.

Turnitinova najmočnejša funkcija je preverjanje plagiatorstva. Pri tem so najboljši v poslu. Feedback Studio omogoča študentom in učiteljem, da se prepričajo, da je njihovo delo izvirno in da so viri pravilno navedeni. iThenticate omogoča poslovnim uporabnikom dostop do istega. Turnitin stane več kot Grammarly, vendar se vam bo njegova večja natančnost morda izplačala.