Forfattere og studerende ved, at de skal kontrollere deres arbejde, inden de afleverer det. Stave- og grammatikfejl skal findes og rettes. Det, der skrives, skal være klart og præcist. Kilder skal citeres korrekt. Der skal kontrolleres for utilsigtet plagiat.

I denne artikel sammenligner vi to førende softwareløsninger, der kan alt dette og mere til.

Grammarly er et populært og nyttigt program, der tjekker din stavning og grammatik gratis. Premium-versionen giver forslag til, hvordan du kan forbedre læsbarheden og klarheden af dine tekster, og advarer om potentielle krænkelser af ophavsretten. Vi kårede det som den bedste grammatik-tjekker, og du kan læse hele anmeldelsen her.

Turnitin er en virksomhed, der tilbyder flere produkter designet til den akademiske verden, herunder den bedste plagiatkontrol i sin klasse. De hjælper studerende, når de skriver deres opgaver. De hjælper lærere, der retter dem. De tilbyder en hel infrastruktur til tildeling og indsendelse af opgaver:

• Revision Assistant giver de studerende mulighed for at "forbedre deres skrivning med øjeblikkelig, brugbar feedback". Denne feedback er relevant for den aktuelle opgave og er også tilgængelig for lærerne, når de kontrollerer opgaverne.
• Feedback Studio tilbyder lignende værktøjer med flere funktioner. En vigtig tilføjelse er, at det kontrollerer "lighed" med kilder på nettet og i den akademiske verden for at identificere potentielt plagiat. Det sporer også mistænkelige redigeringer, der kan forsøge at skjule plagiat.
• iThenticate adskiller plagiatkontrollen fra undervisningssoftwaren, så forfattere, redaktører, udgivere og forskere kan drage fordel af den uden for klasseværelset.

Disse produkter supplerer hinanden på mange måder, og vi sammenligner deres tilbud, så du kan vælge det produkt, der passer bedst til dig.

Hvis uddannelse og undervisning er afgørende for din virksomhed, er Turnitin måske bedst egnet til dig. Grammarly er et generelt værktøj, der måske passer bedre til virksomheder og enkeltpersoner uden for en uddannelsesmæssig sammenhæng.

Grammarly vs. Turnitin: Sådan sammenlignes de

1. Stavekontrol: Grammarly

Jeg oprettede et testdokument fyldt med bevidste stavefejl for at teste hver enkelt app:

• "Errow", en reel fejl
• "Apologise", britisk engelsk i stedet for amerikansk
• "nogen", "enhver", som burde være ét ord i stedet for to
• "Scene", en homofon for det korrekte ord "set"
• "Gooogle", en stavefejl i et almindeligt navneord

Grammarly Den har identificeret alle fejl med succes, og den har klaret sig betydeligt bedre end alle andre grammatikkontroller, som jeg har testet.

Til test Turnitin Jeg tilmeldte mig en gratis prøveperiode på 60 dage med Revision Assistant. Jeg loggede ind som lærer og oprettede en klasse og en opgave. Derefter indsatte jeg som elev det samme testdokument som ovenfor.

Jeg aktiverede korrekturlæsningstilstand, hvilket studerende kun kan gøre tre gange for hver opgave. Turnitin identificerede korrekt de fleste af fejlene. Men da det er et værktøj til studerende, foreslog den ikke egentlige rettelser. I stedet kom der nogle generelle kommentarer for at pege mig i den rigtige retning, og appen anbefalede at bruge en ordbog.

Kun en enkelt stavefejl blev overset: "any one." Ifølge Grammar.com og andre kilder skal det være et enkelt ord i denne sætning.

Turnitin genkender ikke korrekte navneord så intelligent som Grammarly gør. Den understregede sætningen med "Gooogle" som en fejl, men ikke fordi den identificerede, at firmanavnet var stavet forkert. Den fremhævede også to andre korrekt stavede virksomheder, "Grammarly" og "ProWritingAid", som fejl.

Begge apps kan opdage stavefejl baseret på konteksten. Du kan f.eks. have brugt et ord i ordbogen i din opgave, men du har brugt det forkerte ord i den sætning, du skriver - "der" i stedet for "de er" osv.

Vinder: Grammarly. Det lykkedes at identificere alle stavefejl og foreslå den korrekte stavemåde. Turnitin identificerede de fleste fejl, men overlod det til mig at bestemme, hvordan jeg skulle rette dem.

2. Grammatikkontrol: Grammarly

Mit testdokument indeholdt også et væld af bevidste grammatik- og tegnsætningsfejl:

• "Mary og Jane finder skatten" indeholder en uoverensstemmelse mellem udsagnsord og subjekt
• "færre fejl" bruger en forkert kvantiver, og det burde være "færre fejl"
• "Jeg vil gerne have det, hvis Grammarly kontrollerede" bruger et unødvendigt komma
• "Mac, Windows, iOS og Android" udelader "Oxford kommaet". Det er en omdiskuteret fejl, men mange stilvejledninger anbefaler brugen af det.

Grammarly 's gratis plan identificerede igen med succes alle fejl og foreslog de rigtige korrektioner.

Turnitin 's Revision Assistant forsøger at identificere grammatiske fejl, men det lykkedes langt mindre godt end Grammarly. Den markerede de fleste ekstra kommaer og et af de dobbelte punktummer. Den undlod dog at markere et unødvendigt komma og et dobbelt punktum i slutningen af en sætning. Desværre overså den også alle andre grammatiske fejl.

Vinder: Grammarly. Korrektion af grammatiske fejl er dens stærkeste funktion; Turnitin kommer ikke i nærheden.

3. Forbedringer af skrivestilen: Grammarly

Begge apps foreslår, hvordan du kan forbedre klarheden og læsbarheden af din skrift. Vi har set, at Grammarly markerer stave- og grammatikfejl med rødt. Premium-versionen bruger blå understregninger, hvor klarheden kan forbedres, grønne understregninger, hvor din skrift kan være klarere, og lilla understregninger, hvor du kan være mere engagerende.

Jeg testede disse funktioner ved at tilmelde mig en gratis prøveversion af Premium-planen og lade den kontrollere en af mine artikler. Her er nogle af de tilbagemeldinger, jeg fik:

• "Vigtigt" er ofte overforbrugt, og ordet "vigtigt" blev foreslået som et alternativ.
• "Normal" er også ofte overforbrugt, og "standard", "almindelig" og "typisk" blev foreslået som alternativer.
• "Rating" blev brugt hyppigt i artiklen. Det blev foreslået, at ord som "score" eller "grade" kunne bruges som alternativer.
• Der blev foreslået mange forenklinger, f.eks. når der kunne bruges ét ord i stedet for flere. Hvor jeg brugte "på daglig basis", kunne jeg have brugt "dagligt" i stedet for "dagligt".
• Der var også advarsler om lange, komplekse sætninger. Dens feedback tager hensyn til den tiltænkte målgruppe; Grammarly foreslog, at jeg kunne dele flere sætninger op, så de var lettere at forstå.

Jeg fandt disse advarsler og forslag nyttige. Jeg ville helt sikkert ikke foretage alle de foreslåede ændringer. Men det er værdifuldt at blive advaret mod komplekse sætninger og gentagne ord.

Turnitin tilbyder også feedback- og revisionsfunktioner. Formålet er at holde eleverne på sporet, når de laver opgaver, eller at vise lærerne, hvor deres elever ikke har nået deres mål. Der er en knap Signal Check nederst på siden, som viser, hvordan et udkast kan forbedres.

Jeg evaluerede denne funktion ved hjælp af det testdokument, som vi brugte ovenfor i Revision Assistant. Da den dog ikke besvarede kravene i opgaven, var dens feedback kort og præcis. Turnitins Signal Check er meget fokuseret på den akademiske opgave, der udføres, og er ikke så generelt hjælpsom som Grammarly er.

Så jeg svarede på mit spørgsmål og prøvede igen. Her er den opgave, jeg skulle løse: "Expect the Unexpected: Tell a true story about something you did that produced an unexpected result. Describe the experience using specific details." Jeg skrev en kort historie, der besvarede spørgsmålet, og kørte endnu et signalkontrol. Denne gang var tilbagemeldingen mere hjælpsom.

Øverst på skærmen finder du fire signalstyrkeindikatorer, der viser, hvor godt du klarer dig med opgavens handling, udvikling, organisering og sprog. Overalt i dokumentet er passager, der kan forbedres, fremhævet:

• Den lyserøde fremhævning handler om sprog og stil. Ved at klikke på ikonet fik jeg denne feedback: "Dit sprog i denne sætning er nyttigt. Definer tydeligt fortælleren i din historie i indledningen. Bevar et konsekvent synspunkt ved at fortælle alle begivenheder i historien fra fortællerens perspektiv."
• Den grønne markering handler om organisering og rækkefølge. Ved at klikke på ikonet vises: "Brug passende overgange til klart at signalere, når begivenhederne skifter tidsmæssigt eller stedligt. Sætninger som 'senere på dagen' eller 'i nærheden' hjælper dine læsere med at forstå, hvornår og hvor handlingen finder sted."
• Den blå fremhævning handler om udvikling og uddybning: "I den stigende handling i en historie forventer læserne at få at vide, hvordan den centrale idé påvirker hovedpersonen. Giv detaljerede beskrivelser af, hvordan du eller din hovedperson navigerer i historiens begivenheder."
• Den lilla fremhævning handler om plot og idéer: "Idéerne i dette afsnit viser styrke. Gennemgå din fortælling og vær sikker på, at du har forklaret dine læsere fuldstændigt, hvordan din historie viser, hvordan noget, du gjorde, gav et uventet resultat."

Mens Grammarly gav konkrete og specifikke forslag, er Turnitins kommentarer mere generelle. Det har ikke til formål at gøre elevens lektier for dem. Feedbacken er relevant for den opgave, jeg er i gang med. Grammarlys feedback er relevant for den målgruppe, jeg skriver til.

Vinder: Grammarly gav specifik og nyttig feedback om, hvordan jeg kunne forbedre min skriftlighed. Turnitins feedback er mindre nyttig, men er måske mere egnet i det uddannelsesmiljø, som den er beregnet til.

4. Plagiatskontrol: Turnitin

Nu kommer vi til Turnitins mest effektive funktion: kontrol af plagiat. Begge apps kontrollerer for potentielt plagiat ved at sammenligne det, du har skrevet, med en lang række eksisterende materialer på nettet og andre steder. Turnitin sammenligner med mange flere kilder og udfører en langt mere grundig test.

Her er de kilder, som Grammarly kontrollerer:

• 16 milliarder websider
• akademiske artikler gemt i ProQuest's databaser (den største database med akademiske tekster i verden)

Turnitin kontrollerer disse kilder:

• Over 70 milliarder aktuelle og arkiverede websider
• 165 millioner tidsskriftsartikler og abonnementskilder fra ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Upublicerede artikler indsendt af studerende ved hjælp af et af Turnitins produkter

Jeg testede Grammarly Premium Det lykkedes at identificere syv tilfælde af potentielt plagiat og i hvert enkelt tilfælde at finde den originale kilde.

Turnitin Feedback Studio omfatter en lighedskontrol, der identificerer potentielt Jeg kunne ikke evaluere appen ved hjælp af mit eget testdokument, men jeg kiggede nærmere på Turnitins live-demo online. Den markerede plagiat med rødt og angav tekstens originale kilder i venstre margen.

Turnitin iThenticate er en selvstændig tjeneste, der kan bruges uafhængigt af Turnitins akademiske produkter, hvilket gør den velegnet til forlag, myndigheder, optagelsesafdelinger og andre.

Mohamed Abouzid er en bruger, der har udført plagiatkontrol ved hjælp af produkter fra begge virksomheder. Hans erfaring er, at Turnitin er langt bedre. Han sagde, at en tekst, der er fundet 3 % plagieret af Grammarly, kan være fundet 85 % plagieret med Turnitin.

Turnitin lader sig desuden ikke narre af mindre ændringer i ophavsretligt beskyttet materiale. Han forklarer, hvordan Turnitin udfører strengere test end Grammarly:

Grammarly scanner sætninger, hvilket betyder, at når du ændrer et ord, vil sætningen bestå plagiattesten, men Turnitin scanner hvert enkelt ciffer/bogstav/symbol. Så hvis du kun ændrer et enkelt ord i en sætning, vil sætningen blive markeret som plagiat, mens dit ord ikke vil blive markeret, hvilket vil være synligt for læreren, at kun et enkelt ord er blevet ændret. (Mohamed Abouzid på Quora)

Vinder: Turnitin. Den har et mere omfattende bibliotek til at kontrollere for plagiat, og det er sværere at narre testene ved at manipulere med den kopierede tekst.

5. Priser & amp; Værdi: Grammarly

Grammarly tilbyder et generøst gratis abonnement, der registrerer stave- og grammatikfejl. Grammarly Premium foreslår, hvordan man kan forbedre læsbarheden af et dokument og identificere potentielle krænkelser af ophavsretten. Et Grammarly Premium-abonnement koster 29,95 $/måned eller 139,95 $/år. Rabatter på 40 % rabat eller mere tilbydes regelmæssigt.

Turnitin tilbyder flere abonnementstjenester, herunder Revision Assistant, Feedback Studio og iThenticate. De foretrækker at sælge direkte til akademiske institutioner. Når de udarbejder tilbud, tager de hensyn til antallet af studerende, som en institution har, og de funktioner, de har brug for. Der kan findes skøn på omkring 3 USD pr. studerende pr. år på nettet. Der tilbydes ingen gratis abonnementer, men der er en gratis60 dages prøveperiode for Revision Assistant.

iThenticate kan bruges ved at købe kreditter uden abonnement, men de er dyre:

• $100 for et enkelt manuskript på op til 25.000 ord
• $300 for et eller flere manuskripter på op til 75.000 ord tilsammen
• Der findes tilpassede prismuligheder for organisationer

Vinder: Grammarly har en fantastisk gratis plan, men tilbyder en omkostnings- og prismodel, der passer bedre til virksomheder og enkeltpersoner. Akademiske institutioner vil være bedre egnet til Turnitins funktioner og hyperpræcise plagiatdetektion.

Endelig dom

De fleste erhvervsbrugere bør bruge Grammarly Den gratis plan identificerer pålideligt stave- og grammatikfejl, mens Premium-planen hjælper dig med at forbedre din skriftlighed og identificerer potentielle krænkelser af ophavsretten.

Hvis træning og uddannelse er vigtige dele af din virksomhed, er Turnitins produkter måske bedre egnet til dig. De giver dig mulighed for at oprette elevlister, lave opgaver, give eleverne mulighed for at indsende deres arbejde og hjælpe med at rette.

Turnitins stærkeste funktion er at kontrollere for plagiat. Når det kommer til det, er de de bedste i branchen. Feedback Studio giver studerende og lærere mulighed for at sikre, at deres arbejde er originalt, og at kilderne er korrekt citeret. iThenticate giver erhvervsbrugere adgang til det samme. Turnitin koster mere end Grammarly, men du finder måske, at den større nøjagtighed er det værd.