Författare och elever vet att de måste kontrollera sitt arbete innan de lämnar in det. Stavnings- och grammatikfel måste upptäckas och rättas till. Det som skrivs ska vara tydligt och korrekt. Källor måste citeras korrekt. Oavsiktligt plagiat ska kontrolleras.

I den här artikeln jämför vi två ledande programvarulösningar som gör allt detta och mer därtill.

Grammarly är ett populärt och hjälpsamt program som kontrollerar din stavning och grammatik gratis. Dess Premium-version föreslår hur du kan förbättra läsbarheten och tydligheten i ditt skrivande och varnar för potentiella upphovsrättsbrott. Vi utnämnde det till den bästa grammatikkontrollen och du kan läsa hela recensionen här.

Turnitin är ett företag som erbjuder flera produkter som är utformade för den akademiska världen, bland annat den bästa plagiatkontrollen i sin klass. De hjälper eleverna när de skriver sina uppsatser, de hjälper lärarna när de rättar dem och de tillhandahåller en hel infrastruktur för att tilldela och lämna in arbeten:

• Revision Assistant ger eleverna möjlighet att "förbättra sitt skrivande med omedelbar, användbar feedback". Denna feedback är relevant för den aktuella uppgiften och är även tillgänglig för lärare när de kontrollerar uppsatser.
• Feedback Studio erbjuder liknande verktyg med fler funktioner. Ett viktigt tillägg är att det kontrollerar om det finns "likheter" med källor på webben och i den akademiska världen för att identifiera potentiellt plagiat. Det spårar också misstänkta redigeringar som kan vara ett försök att dölja plagiat.
• iThenticate skiljer plagiatkontrollen från den pedagogiska programvaran så att författare, redaktörer, förläggare och forskare kan dra nytta av den utanför klassrummet.

Dessa produkter kompletterar varandra på många sätt och vi jämför vad de erbjuder så att du kan välja den som passar dig bäst.

Om utbildning är avgörande för ditt företag kan Turnitin vara det bästa alternativet för dig. Grammarly är ett allmänt verktyg som passar bättre för företag och privatpersoner utanför utbildningssammanhang.

Grammarly vs. Turnitin: hur de jämför sig

1. Stavningskontroll: Grammarly

Jag skapade ett testdokument med avsiktliga stavfel för att testa varje app:

• "Errow", ett verkligt misstag
• "Apologise", brittisk engelska i stället för amerikansk
• "Någon", "vem som helst", vilket borde vara ett ord i stället för två.
• "Scene" är en homofon för det korrekta ordet "seen".
• "Gooogle", en felstavning av ett vanligt egennamn.

Grammarly Den har fungerat betydligt bättre än alla andra grammatikkontroller som jag har testat.

För att testa Turnitin Jag anmälde mig till en 60-dagars gratis provversion av Revision Assistant. Jag loggade in som lärare och skapade en klass och en uppgift. Sedan klistrade jag in samma testdokument som ovan som elev.

Jag aktiverade läget Korrekturläsning, något som eleverna bara kan göra tre gånger för varje uppgift. Turnitin identifierade korrekt de flesta felen. Men eftersom det är ett verktyg för eleverna föreslog den inga egentliga korrigeringar. I stället gavs några allmänna kommentarer för att peka mig i rätt riktning, och appen rekommenderade att jag skulle använda en ordbok.

Endast ett stavfel missades: "any one". Enligt Grammar.com och andra källor ska det vara ett enda ord i denna mening.

Turnitin känner inte igen korrekta substantiv på samma intelligenta sätt som Grammarly gör. Den underströk meningen som innehöll "Gooogle" som ett fel, men inte för att den identifierade att företagsnamnet var felstavat. Den underströk också två andra korrekt stavade företag, "Grammarly" och "ProWritingAid", som fel.

Båda apparna kan upptäcka stavfel utifrån sammanhanget. Du kan till exempel ha använt ett ordboksord i din uppsats, men fel ord i den mening du skriver - "there" (det) i stället för "they're" (de är), osv.

Vinnare: Grammarly. Det identifierade framgångsrikt alla stavfel och föreslog den rätta stavningen. Turnitin identifierade de flesta felen, men överlät åt mig att avgöra hur jag skulle rätta dem.

2. Grammatikkontroll: Grammarly

Mitt testdokument innehöll också en mängd avsiktliga grammatik- och interpunktionsfel:

• "Mary and Jane finds the treasure" innehåller ett missförhållande mellan verb och subjekt.
• "Färre misstag" använder en felaktig kvantifierare och borde vara "färre misstag".
• "Jag skulle gilla om Grammarly kontrollerade" använder ett onödigt kommatecken.
• "Mac, Windows, iOS och Android" utelämnar "Oxfordkommat". Det är ett diskutabelt fel, men många stilguider rekommenderar att det används.

Grammarly Den kostnadsfria planen identifierade återigen alla fel och föreslog rätt korrigeringar.

Turnitin Revision Assistant försöker identifiera grammatiska fel, men den var mycket mindre framgångsrik än Grammarly. Den markerade de flesta extra kommatecken och ett av de dubbla punkterna. Den misslyckades dock med att markera ett onödigt kommatecken och ett dubbelt punktum i slutet av en mening. Tyvärr missade den också alla andra grammatiska fel.

Vinnare: Grammarly: Korrigering av grammatiska fel är dess starkaste funktion; Turnitin kommer inte i närheten.

3. Förbättringar av skrivstilen: Grammarly

Båda apparna föreslår hur du kan förbättra tydligheten och läsbarheten i ditt skrivande. Vi har sett att Grammarly markerar stavnings- och grammatikfel med rött. Premiumversionen använder blå understrykningar där tydligheten kan förbättras, gröna understrykningar där ditt skrivande kan bli tydligare och lila understrykningar där du kan bli mer engagerande.

Jag testade dessa funktioner genom att registrera mig för en gratis provperiod av Premium-planen och låta den kontrollera en av mina artiklar. Här är några av de kommentarer jag fick:

• "Viktigt" används ofta för mycket och ordet "viktigt" föreslogs som ett alternativ.
• "Normal" används också ofta för mycket, och "standard", "vanlig" och "typisk" erbjöds som alternativ.
• "Betyg" användes ofta i artikeln och det föreslogs att ord som "poäng" eller "betyg" skulle kunna användas som alternativ.
• Många förenklingar föreslogs, t.ex. när ett ord kunde användas i stället för flera. När jag använde "dagligen" kunde jag ha använt "dagligen" i stället.
• Det fanns också varningar för långa, komplicerade meningar. I feedbacken tas hänsyn till den avsedda målgruppen; Grammarly föreslog att jag kunde dela upp flera meningar så att de blev lättare att förstå.

Jag tyckte att varningarna och förslagen var till hjälp. Jag skulle säkert inte göra alla ändringar som föreslås, men det är värdefullt att bli varnad för komplicerade meningar och upprepade ord.

Turnitin erbjuder också funktioner för återkoppling och revidering. Syftet är att hålla eleverna på rätt spår när de gör sina uppgifter eller att visa lärarna var deras elever har misslyckats. Längst ner på sidan finns en signalcheck-knapp som visar hur ett utkast kan förbättras.

Jag utvärderade den funktionen med hjälp av testdokumentet som vi använde ovan i Revisionsassistenten. Eftersom det inte svarade på kraven i uppgiften var återkopplingen kort och koncist. Turnitins signalcheck är mycket fokuserad på den akademiska uppgiften som utförs och är inte lika allmänt användbar som Grammarly är.

Så jag besvarade min läxfråga och försökte igen. Här är uppgiften jag skulle göra: "Expect the Unexpected: Tell a true story about something you did that produced a unexpected result. Describe the experience using specific details." Jag skrev en kort berättelse som besvarade frågan och gjorde en andra signalkontroll. Den här gången var feedbacken mer hjälpsam.

Överst på skärmen hittar du fyra signalstyrkeindikatorer som visar hur bra du lyckas med uppgiftens handling, utveckling, organisation och språk. Överallt i dokumentet markeras passager som kan förbättras:

• Den rosa markeringen handlar om språk och stil. När jag klickade på ikonen fick jag följande feedback: "Ditt språk i den här meningen är bra. Skapa en tydlig berättare för din berättelse i inledningen. Behåll en konsekvent synvinkel genom att berätta alla händelser i berättelsen ur berättarens perspektiv."
• Den gröna markeringen handlar om organisation och ordningsföljd. När du klickar på ikonen visas följande: "Använd lämpliga övergångar för att tydligt signalera när händelserna skiftar i tid eller plats. Fraser som 'senare på dagen' eller 'i närheten' hjälper läsaren att förstå när och var handlingen äger rum."
• Den blåa markeringen handlar om utveckling och utarbetande: "I den stigande handlingen i en berättelse förväntar sig läsarna att få veta hur den centrala idén påverkar huvudpersonen. Ge detaljerade beskrivningar av hur du eller din huvudperson navigerar genom berättelsens händelser."
• Den lila markeringen handlar om handlingen och idéerna: "Idéerna i det här avsnittet är starka. Se över din berättelse och försäkra dig om att du fullständigt har förklarat för dina läsare hur din berättelse visar hur något du gjorde ledde till ett oväntat resultat."

Medan Grammarly gav konkreta och specifika förslag är Turnitins kommentarer mer allmänna. Det är inte meningen att de ska göra studentens läxor åt dem. Återkopplingen är relevant för den uppgift jag håller på att göra. Grammarlys återkoppling är relevant för den målgrupp jag skriver till.

Vinnare: Grammarly gav specifik och användbar feedback om hur jag kunde förbättra mitt skrivande. Turnitins feedback är mindre användbar, men kan vara mer lämplig i den utbildningsmiljö som den är avsedd för.

4. Plagiatskontroll: Turnitin

Nu kommer vi till Turnitins mest kraftfulla funktion: plagiatkontroll. Båda apparna kontrollerar om det finns plagiat genom att jämföra det du har skrivit med ett brett utbud av befintligt material på webben och på andra ställen. Turnitin jämför med många fler källor och utför mycket mer rigorösa tester.

Här är källorna som Grammarly kontrollerar:

• 16 miljarder webbsidor
• akademiska artiklar som lagras i ProQuest:s databaser (världens största databas för akademiska texter)

Turnitin kontrollerar dessa källor:

• Över 70 miljarder aktuella och arkiverade webbsidor
• 165 miljoner tidskriftsartiklar och prenumerationskällor från ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier och IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Opublicerade uppsatser som lämnats in av studerande med hjälp av en av Turnitins produkter.

Jag testade Grammarly Premium Den lyckades identifiera sju fall av potentiellt plagiat och länkade till originalkällan i varje fall.

Turnitin Feedback Studio innehåller en likhetskontroll som identifierar potentiell Jag kunde inte utvärdera appen med hjälp av mitt eget testdokument, men jag tittade noga på Turnitins live-demo online. Den markerade plagiat med rött och angav textens originalkällor i vänstermarginalen.

Turnitin iThenticate är en fristående tjänst som kan användas separat från Turnitins akademiska produkter, vilket gör den lämplig för förlag, myndigheter, antagningsavdelningar och andra.

Mohamed Abouzid är en användare som har utfört plagiatkontroller med produkter från båda företagen. Enligt hans erfarenhet är Turnitin mycket mer kompetent. Han säger att en text som Grammarly anser vara 3 % plagierad kan vara 85 % plagierad med Turnitin.

Turnitin låter sig inte heller luras när mindre ändringar har gjorts i upphovsrättsskyddat material. Han förklarar hur Turnitin utför strängare tester än Grammarly:

Grammarly skannar meningar, vilket innebär att om du ändrar ett ord kommer meningen att klara plagiattestet, men Turnitin skannar varje siffra/bokstav/symbol. Så om du bara ändrar ett ord i en mening kommer meningen att markeras som plagiat medan ditt ord inte kommer att markeras, vilket kommer att vara synligt för läraren att bara ett ord har ändrats. (Mohamed Abouzid på Quora)

Vinnare: Turnitin har ett mer omfattande bibliotek som kan användas för att kontrollera plagiat och det är svårare att lura testet genom att manipulera den kopierade texten.

5. Pris och värde: Grammarly

Grammarly erbjuder en generös gratisplan som upptäcker stavnings- och grammatikfel. Grammarly Premium föreslår hur man förbättrar läsbarheten i ett dokument och identifierar potentiella upphovsrättsintrång. En Grammarly Premium-prenumeration kostar 29,95 dollar/månad eller 139,95 dollar/år. Rabatter på 40 % eller mer erbjuds regelbundet.

Turnitin erbjuder flera prenumerationstjänster, bland annat Revision Assistant, Feedback Studio och iThenticate. De föredrar att sälja direkt till akademiska institutioner. När de sammanställer offerter tar de hänsyn till hur många studenter en institution har och vilka funktioner de behöver. Uppskattningar på cirka 3 dollar per student och år kan hittas på nätet. Inga gratis planer erbjuds, men det finns en gratis60-dagars provperiod för Revision Assistant.

iThenticate kan användas genom att köpa krediter utan abonnemang, men de är dyra:

• 100 dollar för ett enskilt manuskript på upp till 25 000 ord.
• 300 dollar för ett eller flera manuskript på upp till 75 000 ord sammanlagt
• Skräddarsydda prisalternativ är tillgängliga för organisationer

Vinnare: Grammarly har en fantastisk gratisplan, men har en kostnads- och prismodell som passar bättre för företag och privatpersoner. Akademiska institutioner är bättre lämpade för Turnitins funktioner och hyperprecisa plagiatdetektering.

Slutgiltigt omdöme

De flesta företagsanvändare bör använda Grammarly Den kostnadsfria planen identifierar tillförlitligt stavnings- och grammatikfel, medan Premium-planen hjälper dig att förbättra ditt skrivande och identifierar potentiella upphovsrättsbrott.

Om träning och utbildning är viktiga delar av din verksamhet kan Turnitins produkter passa bättre, eftersom de gör det möjligt för dig att skapa elevlistor, ställa in uppgifter, låta eleverna skicka in sina arbeten och hjälpa till med betygsättning.

Turnitins starkaste funktion är att kontrollera plagiat. När det gäller detta är de bäst i branschen. Feedback Studio gör det möjligt för elever och lärare att se till att deras arbete är original och att källorna är korrekt citerade. iThenticate ger företagsanvändare tillgång till samma sak. Turnitin kostar mer än Grammarly, men du kan tycka att den högre noggrannheten är värd det.