작가와 학생은 작품을 제출하기 전에 작품을 확인해야 한다는 것을 알고 있습니다. 맞춤법 및 문법 오류를 찾아 수정해야 합니다. 작성된 내용은 명확하고 정확해야 합니다. 출처는 정확하게 인용해야 합니다. 우발적인 표절 여부를 확인해야 합니다.

이 기사에서는 이 모든 것 이상을 수행하는 두 가지 주요 소프트웨어 솔루션을 비교할 것입니다.

Grammarly 는 철자와 문법을 무료로 확인하세요. 프리미엄 버전은 글의 가독성과 명확성을 개선하고 잠재적인 저작권 위반에 대해 경고하는 방법을 제안합니다. 우리는 그것을 최고의 문법 검사기로 명명했으며 여기에서 전체 리뷰를 읽을 수 있습니다.

Turnitin 은 동급 최고의 표절 검사를 포함하여 학계를 위해 설계된 여러 제품을 제공하는 회사입니다. . 그들은 학생들이 논문을 쓸 때 도움을 줍니다. 그들은 그것을 교정하는 교사를 돕습니다. 작업 할당 및 제출을 위한 전체 인프라를 제공합니다.

• Revision Assistant는 학생들이 "즉각적이고 실행 가능한 피드백을 통해 작문을 개선"할 수 있도록 합니다. 이 피드백은 당면한 과제와 관련이 있으며 교사가 보고서를 확인할 때도 사용할 수 있습니다.
• Feedback Studio는 더 많은 기능을 가진 유사한 도구를 제공합니다. 중요한 추가 사항: 잠재적인 표절을 식별하기 위해 웹 및 학계의 출처와 "유사성"을 확인합니다. 또한그리고 그들이 필요로 하는 기능. 연간 학생당 약 $3의 추정치는 온라인에서 찾을 수 있습니다. 무료 플랜은 제공되지 않지만 Revision Assistant에 대한 60일 무료 평가판이 있습니다.

  iThenticate는 구독 없이 크레딧을 구매하여 사용할 수 있습니다. 그러나 가격이 비쌉니다:

  • 최대 25,000단어 길이의 단일 원고에 $100
  • 결합 최대 75,000단어의 하나 이상의 원고에 $300
  • 맞춤형 조직

  수상자: 는 가격 옵션을 사용할 수 있습니다. Grammarly는 훌륭한 무료 요금제를 제공합니다. 기업과 개인에게 더 적합한 비용 및 가격 책정 모델을 제공합니다. 교육 기관은 Turnitin의 기능과 매우 정확한 표절 탐지에 더 적합할 것입니다.

  최종 판결

  대부분의 비즈니스 사용자는 Grammarly 를 사용해야 합니다. 무료 요금제는 맞춤법 및 문법 오류를 안정적으로 식별하는 반면, Premium 요금제는 작문을 개선하고 잠재적인 저작권 침해를 식별하는 데 도움이 됩니다.

  교육 및 교육이 비즈니스의 중요한 부분이라면 Turnitin의 제품이 더 적합할 수 있습니다. 학생 목록을 만들고, 과제를 설정하고, 학생들이 작업을 제출하도록 허용하고, 채점을 지원할 수 있습니다.

  Turnitin의 가장 강력한 기능은 표절을 확인하는 것입니다. 그것에 관해서는 그들은 업계 최고입니다. 피드백 스튜디오를 통해 학생과 교사는 자신의 작업이 독창적이고출처를 올바르게 인용했습니다. iThenticate는 비즈니스 사용자에게 동일한 액세스를 제공합니다. Turnitin은 Grammarly보다 비용이 더 많이 들지만 그만한 가치가 있는 정확도가 더 높다는 것을 알게 될 것입니다.

  표절을 숨기려고 시도할 수 있는 의심스러운 편집을 추적합니다.
• iThenticate는 저자, 편집자, 발행인 및 연구원이 강의실 밖에서 이를 활용할 수 있도록 교육용 소프트웨어에서 표절 검사기를 분리합니다.

여러 면에서 이러한 제품은 보완적입니다. 귀하에게 가장 적합한 것을 선택할 수 있도록 그들이 제공하는 것을 비교할 것입니다.

비즈니스에 훈련과 교육이 중요한 경우 Turnitin이 가장 적합할 수 있습니다. Grammarly는 교육적 맥락을 벗어난 기업과 개인에게 더 적합한 일반적인 도구입니다.

Grammarly와 Turnitin: 비교 방법

1. 맞춤법 검사: Grammarly

각 앱을 테스트하기 위해 의도적인 맞춤법 오류로 가득 찬 테스트 문서를 만들었습니다.

• "Errow", 실제 실수
• "Apologise," 미국 대신 영국 영어
• 'Some one', 'any one', 두 단어가 아닌 한 단어여야 함
• 'Scene', 올바른 단어 'seen'의 동음이의어
• 'Gooogle', 일반적인 고유 명사의 철자 오류

Grammarly 의 무료 요금제는 모든 오류를 성공적으로 식별했습니다. 테스트한 다른 모든 문법 검사기보다 성능이 훨씬 뛰어났습니다.

Turnitin 을 테스트하기 위해 Revision Assistant 60일 무료 평가판에 등록했습니다. 선생님으로 로그인하고 수업과 과제를 만들었습니다. 그런 다음 학생으로서 동일한 테스트 문서에 붙여넣었습니다.위.

학생들이 각 과제에 대해 세 번만 할 수 있는 교정 모드를 켰습니다. Turnitin은 대부분의 오류를 올바르게 식별했습니다. 하지만 학생들을 위한 도구이기 때문에 실제 수정 사항을 제시하지는 않았습니다. 대신 올바른 방향으로 나를 가리키는 몇 가지 일반적인 의견이 작성되었습니다. 앱에서 사전을 사용하도록 권장했습니다.

'any one'이라는 철자 오류 하나만 누락되었습니다. Grammar.com 및 기타 출처에 따르면 이 문장에서는 한 단어여야 합니다.

Turnitin은 Grammarly만큼 지능적으로 고유 명사를 인식하지 못합니다. '구글'이 포함된 문장에 오류로 밑줄을 긋긴 했지만 회사 이름의 철자가 틀렸다고 파악한 것은 아니다. 또한 "Grammarly"와 "ProWritingAid"라는 철자가 정확한 회사 두 곳을 오류로 강조했습니다.

두 앱 모두 문맥에 따라 철자 오류를 선택할 수 있습니다. 예를 들어 논문에 실제 사전 단어를 사용했지만 작성 중인 문장에 잘못된 단어를 사용했을 수 있습니다. "거기" 대 "그들이 있습니다" 등.

승자 : 문법. 모든 철자 오류를 성공적으로 식별하고 올바른 철자를 제안했습니다. Turnitin은 대부분의 오류를 식별했지만 수정 방법을 결정하는 일은 나에게 맡겼습니다.

2. 문법 검사: 문법적으로

내 테스트 문서에는 의도적인 문법 및 구두점 오류도 많이 포함되어 있습니다.

• "보물을 찾은 메리와 제인"동사와 주어 사이에 불일치가 포함됨
• "Lessmissive"는 부정확한 한정사를 사용하며 "fewer errors"여야 합니다.
• "I would like it, if Grammarly checked"는 불필요한 쉼표를 사용합니다.
• "Mac, Windows, iOS 및 Android"는 "Oxford 쉼표"를 생략합니다. 그것은 논쟁의 여지가 있는 오류이지만 많은 스타일 가이드에서 사용을 권장합니다

Grammarly 의 무료 플랜은 다시 모든 오류를 성공적으로 식별하고 올바른 수정을 제안했습니다.

Turnitin 의 Revision Assistant는 문법 오류를 식별하려고 시도하지만 Grammarly보다 성공률이 훨씬 낮습니다. 대부분의 추가 쉼표와 이중 마침표 중 하나를 표시했습니다. 그러나 불필요한 쉼표 하나와 문장 끝에 마침표 두 개를 표시하지 않았습니다. 안타깝게도 다른 모든 문법 오류도 놓쳤습니다.

우승: 문법. 문법 오류 수정은 가장 강력한 기능입니다. Turnitin은 근접하지 않습니다.

3. 작문 스타일 개선: 문법

두 앱 모두 작문의 명확성과 가독성을 향상할 수 있는 방법을 제안합니다. Grammarly는 맞춤법 및 문법 오류를 빨간색으로 표시합니다. 프리미엄 버전은 선명도를 높일 수 있는 파란색 밑줄, 글이 더 명확할 수 있는 녹색 밑줄, 더 매력적일 수 있는 보라색 밑줄을 사용합니다.

무료로 가입하여 이러한 기능을 테스트했습니다. Premium 계획의 평가판을 사용하여 내 계획 중 하나를 확인하도록 합니다.조항. 제가 받은 피드백 중 일부는 다음과 같습니다.

• "중요"는 종종 남용됩니다. 대안으로 '필수'라는 단어를 제시했다.
• '보통'도 남용되는 경우가 많아 대안으로 '표준', '보통', '전형적'을 제시했다.
• '평점 "는 기사 전체에서 자주 사용되었습니다. "score" 또는 "grade"와 같은 단어를 대안으로 사용할 수 있다고 제안했습니다.
• 여러 단어 대신 한 단어를 사용할 수 있는 경우와 같이 많은 단순화가 제안되었습니다. "매일"을 사용한 경우 대신 "매일"을 사용할 수 있습니다.
• 길고 복잡한 문장에 대한 경고도 있었습니다. 피드백은 의도된 청중을 고려합니다. Grammarly는 더 쉽게 이해할 수 있도록 여러 문장을 나눌 수 있다고 제안했습니다.

이러한 경고와 제안이 도움이 되었습니다. 나는 그것이 제안한 모든 변경을 확실히하지 않을 것입니다. 그러나 복잡한 문장과 반복되는 단어에 대해 경고를 받는 것은 가치가 있습니다.

Turnitin은 피드백 및 수정 기능도 제공합니다. 그들의 목적은 학생들이 과제를 완료할 때 추적하도록 유지하거나 학생들이 부족한 부분을 교사에게 보여주는 것입니다. 페이지 하단에 초안을 개선할 수 있는 방법을 보여주는 신호 확인 버튼이 있습니다.

위에서 Revision Assistant에서 사용한 테스트 문서를 사용하여 해당 기능을 평가했습니다. 과제의 요구 사항에 답하지 않았기 때문에,하지만 그 피드백은 간단하고 핵심적이었습니다. Turnitin의 Signal Check는 수행 중인 학업에 매우 중점을 두고 있으며 Grammarly만큼 일반적으로 도움이 되지 않습니다.

그래서 숙제 질문에 답하고 다시 시도했습니다. 제가 완수하려고 했던 과제는 다음과 같습니다. 구체적인 세부 사항을 사용하여 경험을 설명하십시오.” 나는 질문에 답하는 간단한 이야기를 쓰고 두 번째 신호 확인을 실행했습니다. 이번에는 피드백이 더 도움이 되었습니다.

화면 상단에는 과제의 플롯, 전개, 구성 및 언어를 얼마나 잘 수행하고 있는지를 보여주는 4개의 신호 강도 표시기가 있습니다. . 문서 전체에서 개선할 수 있는 구절이 강조 표시되어 있습니다.

• 분홍색 강조 표시는 언어와 스타일에 관한 것입니다. 아이콘을 클릭하면 다음과 같은 피드백이 제공됩니다. “이 문장에서 귀하의 언어가 도움이 됩니다. 서론에서 이야기의 해설자를 명확하게 정하십시오. 내레이터의 관점에서 이야기의 모든 사건을 말함으로써 일관된 관점을 유지하십시오.”
• 녹색 하이라이트는 구성 및 순서에 관한 것입니다. 표시되는 아이콘을 클릭하면 다음과 같이 표시됩니다. '그 날 이후' 또는 '가까운'과 같은 문구는 독자가 언제 어디서액션이 일어나고 있습니다.”
• 파란색 강조 표시는 개발 및 정교화에 관한 것입니다. 귀하 또는 귀하의 주인공이 스토리의 이벤트를 탐색하는 방법에 대한 자세한 설명을 제공하십시오.”
• 보라색 하이라이트는 줄거리와 아이디어에 관한 것입니다. “이 섹션의 아이디어는 강점을 보여줍니다. 내러티브를 검토하고 귀하의 스토리가 어떻게 예상치 못한 결과를 낳았는지 독자에게 완전히 설명했는지 확인하십시오.”

Grammarly는 구체적이고 구체적인 제안을 제공했지만 Turnitin의 의견은 보다 일반적입니다. . 학생의 숙제를 대신해 주는 것이 아닙니다. 피드백은 내가 하고 있는 과제와 관련이 있습니다. Grammarly의 피드백은 제가 글을 쓰는 대상과 관련이 있습니다.

수상자: Grammarly는 제 글을 개선할 수 있는 방법에 대해 구체적이고 유용한 피드백을 제공했습니다. Turnitin의 피드백은 덜 유용하지만 설계된 교육 환경에 더 적합할 수 있습니다.

4. 표절 검사: Turnitin

이제 Turnitin의 가장 강력한 기능인 표절 검사에 대해 살펴보겠습니다. 두 앱 모두 사용자가 작성한 내용을 웹 및 다른 곳의 광범위한 기존 자료와 비교하여 표절 가능성을 확인합니다. Turnitin은 더 많은 소스와 비교하고 훨씬 더 엄격한 테스트를 수행합니다.

다음은소스 문법 검사:

• 160억 개의 웹 페이지
• ProQuest의 데이터베이스(세계에서 가장 큰 학술 텍스트 데이터베이스)에 저장된 학술 논문

Turnitin은 다음 소스를 확인합니다.

• 700억 개 이상의 현재 및 보관된 웹 페이지
• ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
의 1억 6천 5백만 저널 기사 및 구독 콘텐츠 소스
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Turnitin 제품 중 하나를 사용하여 학생들이 제출한 미발표 논문

저는 Grammarly Premium 을 테스트했습니다. 7개의 잠재적인 표절 사례를 성공적으로 식별했으며 각 사례에서 원본 소스에 연결했습니다.

Turnitin Feedback Studio 에는 잠재적인 표절을 식별하는 유사성 검사가 포함되어 있습니다. . 내 테스트 문서를 사용하여 앱을 평가할 수는 없었지만 Turnitin의 라이브 온라인 데모를 면밀히 살펴보았습니다. 표절을 빨간색으로 강조 표시하고 왼쪽 여백에 텍스트의 원본 출처를 나열했습니다.

Turnitin iThenticate 는 Turnitin의 학술 제품과 별도로 사용할 수 있는 독립 실행형 서비스로, 출판사, 정부, 입학 부서 등에 적합합니다.

Mohamed Abouzid는 두 회사의 제품을 사용하여 표절 검사를 수행한 사용자입니다. 그의 경험에 따르면 Turnitin이 훨씬 더 유능합니다. 그는 3% 표절된 텍스트를 찾았다고 말했다by Grammarly는 85%가 Turnitin에서 표절된 것으로 밝혀질 수 있습니다.

또한 Turnitin은 저작권이 있는 자료에 약간의 변경이 가해진 경우 속지 않습니다. 그는 Turnitin이 Grammarly보다 더 엄격한 테스트를 수행하는 방법을 설명합니다.

Grammarly는 문장을 스캔합니다. 즉, 한 단어를 변경하면 문장이 표절 테스트를 통과하지만 Turnitin은 각 숫자/문자/기호를 스캔합니다. 따라서 한 문장에서 한 단어만 바꾸면 문장은 표절로 표시되고 당신의 단어는 표절되지 않으며 교사에게는 한 단어만 바뀌었다는 것을 알 수 있습니다. (Quora의 Mohamed Abouzid)

수상자: Turnitin. 표절 여부를 확인할 수 있는 보다 광범위한 라이브러리가 있습니다. 복사된 텍스트를 변조하여 테스트를 속이기 더 어렵습니다.

5. 가격 & 값: Grammarly

Grammarly는 맞춤법 및 문법 오류를 감지하는 넉넉한 무료 요금제를 제공합니다. Grammarly Premium은 문서의 가독성을 개선하고 잠재적인 저작권 침해를 식별하는 방법을 제안합니다. Grammarly Premium 구독료는 월 $29.95 또는 연간 $139.95입니다. 40% 이상의 할인이 정기적으로 제공됩니다.

Turnitin은 Revision Assistant, Feedback Studio 및 iThenticate를 비롯한 여러 구독 서비스를 제공합니다. 그들은 교육 기관에 직접 판매하는 것을 선호합니다. 따옴표를 붙일 때 그들은 기관이 가진 학생 수를 고려합니다.