Schrijvers en studenten weten dat ze hun werk moeten controleren voordat ze het indienen. Spelling- en grammaticafouten moeten worden gevonden en gecorrigeerd. Wat geschreven wordt, moet duidelijk en nauwkeurig zijn. Bronnen moeten correct worden geciteerd. Op onopzettelijk plagiaat moet worden gecontroleerd.

In dit artikel vergelijken we twee toonaangevende softwareoplossingen die dit alles en meer doen.

Grammarly is een populair en nuttig programma dat gratis uw spelling en grammatica controleert. De Premium versie geeft suggesties hoe u de leesbaarheid en duidelijkheid van uw schrijven kunt verbeteren en waarschuwt voor mogelijke schendingen van het auteursrecht. Wij noemden het de beste grammatica checker en u kunt de volledige review hier lezen.

Turnitin is een bedrijf dat verschillende producten voor de academische wereld aanbiedt, waaronder de beste plagiaatcontrole in zijn klasse. Ze helpen studenten bij het schrijven van hun werkstukken. Ze helpen docenten bij het corrigeren ervan. Ze bieden een hele infrastructuur voor het toewijzen en inleveren van werk:

• Revision Assistant stelt leerlingen in staat om "hun schrijven te verbeteren met onmiddellijke, bruikbare feedback". Deze feedback is relevant voor de betreffende opdracht en is ook beschikbaar voor docenten bij het nakijken van werkstukken.
• Feedback Studio biedt vergelijkbare tools met meer functionaliteit. Een belangrijke toevoeging: het controleert op "gelijkenis" met bronnen op het web en in de academische wereld om potentieel plagiaat te identificeren. Het spoort ook verdachte bewerkingen op die mogelijk plagiaat proberen te maskeren.
• iThenticate ontkoppelt de plagiaatcontrole van de educatieve software, zodat schrijvers, redacteuren, uitgevers en onderzoekers er ook buiten het klaslokaal gebruik van kunnen maken.

In veel opzichten zijn deze producten complementair. We vergelijken wat ze bieden, zodat u het product kunt kiezen dat het beste bij u past.

Als opleiding en onderwijs cruciaal zijn voor uw bedrijf, is Turnitin misschien het meest geschikt voor u. Grammarly is een algemeen hulpmiddel dat misschien beter geschikt is voor bedrijven en individuen buiten een onderwijscontext.

Grammarly vs. Turnitin: hoe ze vergelijken

1. Spellingcontrole: Grammarly

Ik maakte een testdocument vol opzettelijke spelfouten om elke app te testen:

• "Errow," een echte fout
• "Excuses," UK Engels in plaats van US
• "Iemand," "iemand," wat één woord moet zijn in plaats van twee.
• "Scène," een homofoon voor het juiste woord, "gezien"...
• "Gooogle," een misspelling van een gewoon eigennaam

Grammarly Het gratis plan identificeerde met succes elke fout. Het presteerde aanzienlijk beter dan elke andere grammaticacontroleur die ik heb getest.

Om te testen Turnitin Ik schreef me in voor een gratis proefversie van Revision Assistant voor 60 dagen. Ik meldde me aan als leraar en maakte een klas en een opdracht aan. Daarna plakte ik als leerling hetzelfde testdocument als hierboven.

Ik zette de modus Proeflezen aan, iets wat studenten maar drie keer kunnen doen voor elke opdracht. Turnitin identificeerde de meeste fouten correct. Maar omdat het een hulpmiddel voor studenten is, stelde het geen daadwerkelijke correcties voor. In plaats daarvan werden enkele algemene opmerkingen gemaakt om me in de juiste richting te wijzen; de app adviseerde een woordenboek te gebruiken.

Slechts één spelfout werd gemist: "any one." Volgens Grammar.com en andere bronnen moet het een enkel woord zijn in deze zin.

Turnitin herkent eigennamen niet zo intelligent als Grammarly dat doet. Het onderstreepte de zin met "Gooogle" als een fout, maar niet omdat het zag dat de bedrijfsnaam verkeerd gespeld was. Het markeerde ook twee andere correct gespelde bedrijven, "Grammarly" en "ProWritingAid" als fouten.

Beide apps kunnen spelfouten oppikken op basis van de context. Je kunt bijvoorbeeld een echt woordenboekwoord hebben gebruikt in je werkstuk, maar het verkeerde woord voor de zin die je aan het schrijven bent - "er" vs. "ze zijn", enz.

Winnaar: Grammarly. Het identificeerde met succes elke spelfout en stelde de juiste spelling voor. Turnitin identificeerde de meeste fouten, maar liet het aan mij over om te bepalen hoe ze te corrigeren.

2. Grammaticacontrole: Grammarly

Mijn testdocument bevatte ook een hoop opzettelijke grammatica- en interpunctiefouten:

• "Mary en Jane vinden de schat" bevat een mismatch tussen het werkwoord en het onderwerp
• "Minder fouten" gebruikt een onjuiste kwantificeerder, en moet zijn "minder fouten".
• "Ik zou het leuk vinden, als Grammarly het controleerde" gebruikt een onnodige komma
• "Mac, Windows, iOS en Android" laat de "Oxford komma" weg. Dat is een discutabele fout, maar veel stijlgidsen raden het gebruik ervan aan.

Grammarly Het gratis plan van de Commissie identificeerde opnieuw met succes elke fout en stelde de juiste correcties voor.

Turnitin De Revisieassistent probeert grammaticafouten te herkennen, maar het had veel minder succes dan Grammarly. Het markeerde de meeste extra komma's en één dubbele punt, maar één onnodige komma en een dubbele punt aan het eind van een zin werden niet gemarkeerd. Helaas miste het ook elke andere grammaticafout.

Winnaar: Grammarly. Het corrigeren van grammaticafouten is de sterkste eigenschap; Turnitin komt niet in de buurt.

3. Schrijfstijlverbeteringen: Grammarly

Beide apps suggereren hoe je de duidelijkheid en leesbaarheid van je schrijven kunt verbeteren. We hebben gezien dat Grammarly spelling- en grammaticafouten rood markeert. De Premium-versie gebruikt blauwe onderstrepingen waar de duidelijkheid kan worden verbeterd, groene onderstrepingen waar je schrijven duidelijker kan, en paarse onderstrepingen waar je boeiender kunt zijn.

Ik heb deze functies getest door me aan te melden voor een gratis proefversie van het Premium-plan en een van mijn artikelen te laten controleren. Dit is een deel van de feedback die ik kreeg:

• "Belangrijk" wordt vaak te veel gebruikt. Als alternatief werd het woord "essentieel" voorgesteld.
• "Normaal" wordt ook vaak te veel gebruikt, en "standaard", "regelmatig" en "typisch" werden aangeboden als alternatieven.
• In het hele artikel werd vaak "beoordeling" gebruikt. Er werd voorgesteld om als alternatief woorden als "score" of "cijfer" te gebruiken.
• Er werden veel vereenvoudigingen voorgesteld, zoals wanneer één woord kon worden gebruikt in plaats van meerdere. Waar ik "dagelijks" gebruikte, had ik in plaats daarvan "dagelijks" kunnen gebruiken.
• Er waren ook waarschuwingen over lange, complexe zinnen. De feedback houdt rekening met het beoogde publiek; Grammarly suggereerde dat ik verschillende zinnen kon opsplitsen zodat ze gemakkelijker te begrijpen waren.

Ik vond deze waarschuwingen en suggesties nuttig. Ik zou zeker niet elke voorgestelde verandering aanbrengen. Maar het is waardevol om gewaarschuwd te worden voor ingewikkelde zinnen en herhalende woorden.

Turnitin biedt ook functies voor feedback en revisie. Die zijn bedoeld om leerlingen op koers te houden bij het maken van opdrachten of om docenten te laten zien waar hun leerlingen tekort zijn geschoten. Onderaan de pagina staat een knop Signaalcontrole die laat zien hoe een ontwerp kan worden verbeterd.

Ik heb die functie geëvalueerd aan de hand van het testdocument dat we hierboven in Revision Assistant hebben gebruikt. Omdat het niet beantwoordde aan de eisen van de opdracht, was de feedback kort en bondig. De Signal Check van Turnitin is sterk gericht op de academische taak die wordt uitgevoerd en is niet zo algemeen behulpzaam als Grammarly dat is.

Dus beantwoordde ik mijn huiswerkvraag en probeerde het opnieuw. Dit is de opdracht die ik moest uitvoeren: "Verwacht het onverwachte: vertel een waar gebeurd verhaal over iets dat je deed en dat een onverwacht resultaat opleverde. Beschrijf de ervaring met behulp van specifieke details." Ik schreef een kort verhaal dat de vraag beantwoordde en voerde een tweede signaalcontrole uit. Deze keer was de feedback nuttiger.

Bovenaan het scherm vind je vier signaalsterkte-indicatoren die aangeven hoe goed je bezig bent met de plot, ontwikkeling, organisatie en taal van de opdracht. In het hele document zijn passages die verbeterd kunnen worden gemarkeerd:

• De roze highlight gaat over taal en stijl. Door op het icoontje te klikken kreeg ik deze feedback: "Je taalgebruik in deze zin is nuttig. Stel duidelijk de verteller van je verhaal vast in de inleiding. Zorg voor een consistent standpunt door alle gebeurtenissen van het verhaal vanuit het perspectief van de verteller te vertellen."
• De groene markering gaat over organisatie en opeenvolging. Door op het pictogram te klikken verschijnt: "Gebruik geschikte overgangen om duidelijk aan te geven wanneer gebeurtenissen in tijd of plaats verschuiven. Zinnen als 'later die dag' of 'dichtbij' helpen je lezers te begrijpen wanneer en waar de actie plaatsvindt."
• De blauwe highlight gaat over ontwikkeling en uitwerking: "In de opkomende actie van een verhaal verwachten de lezers te vernemen hoe het centrale idee de hoofdpersoon beïnvloedt. Geef gedetailleerde beschrijvingen van hoe jij of je hoofdpersoon de gebeurtenissen van het verhaal navigeert."
• De paarse highlight gaat over plot en ideeën: "De ideeën in dit deel tonen kracht. Herzie je verhaal en wees er zeker van dat je je lezers volledig hebt uitgelegd hoe je verhaal laat zien hoe iets wat je deed een onverwacht resultaat opleverde."

Terwijl Grammarly concrete en specifieke suggesties gaf, zijn de opmerkingen van Turnitin meer algemeen. Het is niet de bedoeling om het huiswerk van de student voor hem te doen. De feedback is relevant voor de opdracht waar ik mee bezig ben. De feedback van Grammarly is relevant voor het publiek waarvoor ik schrijf.

Winnaar: Grammarly gaf specifieke en nuttige feedback over hoe ik mijn schrijven kon verbeteren. De feedback van Turnitin is minder nuttig, maar misschien meer geschikt in de educatieve omgeving waarvoor het ontworpen is.

4. Controle op plagiaat: Turnitin

Nu komen we bij de krachtigste functie van Turnitin: plagiaatcontrole. Beide apps controleren op mogelijk plagiaat door wat je hebt geschreven te vergelijken met een breed scala aan vooraf bestaand materiaal op het web en elders. Turnitin vergelijkt met veel meer bronnen en voert veel strengere tests uit.

Hier zijn de bronnen die Grammarly controleert:

• 16 miljard webpagina's
• academische papers opgeslagen in de databases van ProQuest (de grootste database van academische teksten ter wereld)

Turnitin controleert deze bronnen:

• 70+ miljard huidige en gearchiveerde webpagina's
• 165 miljoen tijdschriftartikelen en inhoudsbronnen van ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell.
• Ongepubliceerde papers ingediend door studenten die een van de producten van Turnitin gebruiken

Ik testte Grammarly Premium Het heeft zeven gevallen van mogelijk plagiaat met succes geïdentificeerd en in elk geval verwezen naar de oorspronkelijke bron.

Turnitin Feedback Studio bevat een gelijkeniscontrole die potentiële plagiaat. Ik kon de app niet beoordelen aan de hand van mijn eigen testdocument, maar ik heb de live online demo van Turnitin goed bekeken. Plagiaat werd rood gemarkeerd en de originele bronnen van de tekst werden in de linkermarge vermeld.

Turnitin iThenticate is een zelfstandige dienst die los van de academische producten van Turnitin kan worden gebruikt, waardoor het geschikt is voor uitgevers, overheden, toelatingsafdelingen en anderen.

Mohamed Abouzid is een gebruiker die plagiaatcontroles uitvoerde met producten van beide bedrijven. In zijn ervaring is Turnitin veel beter in staat. Hij zei dat een tekst die door Grammarly voor 3% geplagieerd werd, met Turnitin voor 85% geplagieerd kan worden.

Bovendien wordt Turnitin niet voor de gek gehouden wanneer kleine wijzigingen zijn aangebracht in auteursrechtelijk beschermd materiaal. Hij legt uit hoe Turnitin strengere tests uitvoert dan Grammarly:

Grammarly scant zinnen, wat betekent dat als je één woord verandert, de zin door de plagiaattest komt, maar Turnitin scant elk cijfer/letter/symbool. Dus, als je slechts één woord in een zin hebt veranderd, zal de zin als plagiaat worden gemarkeerd terwijl je woord niet, wat voor de leraar zichtbaar is dat slechts één woord is veranderd. (Mohamed Abouzid op Quora)

Winnaar: Turnitin. Het heeft een uitgebreidere bibliotheek waaruit plagiaat kan worden gecontroleerd. De tests zijn moeilijker te misleiden door te knoeien met de gekopieerde tekst.

5. Prijzen en waarde: Grammarly

Grammarly biedt een royaal gratis plan dat spelling- en grammaticafouten opspoort. Grammarly Premium geeft suggesties om de leesbaarheid van een document te verbeteren en mogelijke inbreuken op het auteursrecht te identificeren. Een Grammarly Premium-abonnement kost $29,95/maand of $139,95/jaar. Regelmatig worden kortingen van 40% of meer aangeboden.

Turnitin biedt verschillende abonnementsdiensten, waaronder Revision Assistant, Feedback Studio en iThenticate. Ze verkopen het liefst rechtstreeks aan academische instellingen. Bij het samenstellen van offertes houden ze rekening met het aantal studenten dat een instelling heeft en de functies die ze nodig hebben. Schattingen van ongeveer $3 per student per jaar zijn online te vinden. Er worden geen gratis plannen aangeboden, maar er is een gratisProefversie van 60 dagen voor Revision Assistant.

iThenticate kan gebruikt worden door credits te kopen zonder abonnement, maar die zijn duur:

• $100 voor één manuscript tot 25.000 woorden.
• $300 voor één of meer manuscripten tot 75.000 woorden samen
• Aangepaste prijsopties zijn beschikbaar voor organisaties

Winnaar: Grammarly heeft een geweldig gratis plan. Het biedt een kosten- en prijsmodel dat meer geschikt is voor bedrijven en particulieren. Academische instellingen zullen beter geschikt zijn voor de functies en hypernauwkeurige plagiaatdetectie van Turnitin.

Eindoordeel

De meeste zakelijke gebruikers moeten Grammarly Het gratis plan identificeert betrouwbaar spelling- en grammaticafouten, terwijl het Premium-plan je helpt je schrijfwerk te verbeteren en mogelijke inbreuken op het auteursrecht opspoort.

Als training en onderwijs belangrijke onderdelen van uw bedrijf zijn, passen de producten van Turnitin misschien beter bij u. U kunt er studentenlijsten mee maken, opdrachten mee instellen, studenten hun werk laten inleveren en helpen met markeren.

De sterkste eigenschap van Turnitin is het controleren op plagiaat. Wat dat betreft zijn ze de beste in de branche. Met Feedback Studio kunnen studenten en docenten ervoor zorgen dat hun werk origineel is en dat bronnen correct worden geciteerd. iThenticate geeft zakelijke gebruikers toegang tot hetzelfde. Turnitin kost meer dan Grammarly, maar je zult merken dat de grotere nauwkeurigheid het waard is.