Rakstnieki un skolēni zina, ka pirms darba iesniegšanas tas ir jāpārbauda. Jāatrod un jāizlabo pareizrakstības un gramatikas kļūdas. Uzrakstītajam jābūt skaidram un precīzam. Avotiem jābūt pareizi norādītiem. Jāpārbauda, vai nav nejauša plaģiātisma.

Šajā rakstā mēs salīdzināsim divus vadošos programmatūras risinājumus, kas to visu un vēl vairāk spēj.

Grammarly ir populāra un noderīga programma, kas bez maksas pārbauda jūsu pareizrakstību un gramatiku. Tās Premium versijā tiek ieteikts, kā uzlabot rakstītā teksta lasāmību un skaidrību, kā arī tiek brīdināts par iespējamiem autortiesību pārkāpumiem. Mēs to nosaucām par labāko gramatikas pārbaudītāju, un pilnu pārskatu varat izlasīt šeit.

Turnitin ir uzņēmums, kas piedāvā vairākus akadēmiskajai videi paredzētus produktus, tostarp savā klasē labāko plaģiātisma pārbaudi. Viņi palīdz studentiem, kad viņi raksta darbus. Viņi palīdz skolotājiem, kas tos labo. Viņi nodrošina visu infrastruktūru darbu piešķiršanai un iesniegšanai:

• Revision Assistant dod skolēniem iespēju "uzlabot rakstīšanu, izmantojot tūlītēju, izmantojamu atgriezenisko saiti." Šī atgriezeniskā saite ir saistīta ar konkrēto uzdevumu un ir pieejama arī skolotājiem, kad viņi pārbauda darbus.
• Programma Feedback Studio piedāvā līdzīgus rīkus ar plašāku funkcionalitāti. Būtisks papildinājums: tā pārbauda "līdzību" ar avotiem tīmeklī un akadēmiskajās iestādēs, lai identificētu iespējamo plaģiātismu. Tā arī izseko aizdomīgus rediģējumus, ar kuriem var mēģināt maskēt plaģiātismu.
• iThenticate plaģiātisma pārbaudītājs ir atdalīts no mācību programmatūras, lai rakstnieki, redaktori, izdevēji un pētnieki varētu to izmantot ārpus mācību telpām.

Daudzējādā ziņā šie produkti ir savstarpēji papildinoši. Salīdzināsim to piedāvājumus, lai jūs varētu izvēlēties sev piemērotāko.

Ja jūsu uzņēmumam ir svarīga apmācība un izglītība, Turnitin varētu būt vispiemērotākais. Grammarly ir vispārīgs rīks, kas var būt piemērotāks uzņēmumiem un privātpersonām ārpus izglītības konteksta.

Grammarly vs. Turnitin: kā tos salīdzināt

1. Rakstības pārbaude: Grammarly

Lai pārbaudītu katru lietojumprogrammu, izveidoju testa dokumentu, kurā ir apzināti pieļautas pareizrakstības kļūdas:

• "Errow," faktiska kļūda
• "Atvainojos", Apvienotās Karalistes angļu valodā, nevis ASV
• "Kāds", "jebkurš", kam vajadzētu būt vienam vārdam, nevis diviem.
• "Scēna" ir pareizā vārda "redzams" homofons.
• "Gooogle", parasta lietvārda pareizrakstības kļūda

Grammarly Tas ir darbojies ievērojami labāk nekā visi citi pārbaudītie gramatikas pārbaudītāji.

Lai pārbaudītu Turnitin , es pieteicos 60 dienu bezmaksas pārbaudes programmas Revision Assistant izmēģinājuma versijai. Es pierakstījos kā skolotājs un izveidoju klasi un uzdevumu. Pēc tam kā skolēns es ielīmēju to pašu pārbaudes dokumentu, kas iepriekš.

Es ieslēdzu korektūras režīmu, ko skolēni var darīt tikai trīs reizes katram uzdevumam. Turnitin pareizi identificēja lielāko daļu kļūdu. Tomēr, tā kā tas ir rīks skolēniem, tas neieteica faktiskus labojumus. Tā vietā tika sniegtas dažas vispārīgas piezīmes, lai norādītu man pareizo virzienu; lietotne ieteica izmantot vārdnīcu.

Tika pieļauta tikai viena pareizrakstības kļūda: "jebkurš." Saskaņā ar Grammar.com un citiem avotiem šajā teikumā tam jābūt vienam vārdam.

Turnitin neatpazīst pareizos lietvārdus tik inteliģenti kā Grammarly. Tas pasvītroja teikumu, kurā ir "Gooogle", kā kļūdu, bet ne tāpēc, ka identificēja, ka uzņēmuma nosaukums ir nepareizi uzrakstīts. Tas kā kļūdas pasvītroja arī divus citus pareizi uzrakstītus uzņēmumus - "Grammarly" un "ProWritingAid".

Abas programmas var noteikt pareizrakstības kļūdas, pamatojoties uz kontekstu. Piemēram, iespējams, jūs savā rakstā esat lietojis vārdnīcas vārdu, bet rakstītajā teikumā lietojis nepareizu vārdu - "tur" pret "viņi ir" u. tml.

Uzvarētājs: Grammarly. Tas veiksmīgi identificēja katru pareizrakstības kļūdu un ieteica pareizo rakstību. Turnitin identificēja lielāko daļu kļūdu, bet atstāja man pašam noteikt, kā tās labot.

2. Gramatikas pārbaude: Grammarly

Manā testa dokumentā bija arī tonna apzinātu gramatikas un interpunkcijas kļūdu:

• "Marija un Džeina atrod dārgumu" ir darbības vārda un temata nesakritība.
• "Mazāk kļūdu" ir lietots nepareizs kvantitatīvs skaitlis, un tam vajadzētu būt "mazāk kļūdu".
• "Man patiktu, ja Grammarly pārbaudītu" izmanto nevajadzīgu komatu
• "Mac, Windows, iOS un Android" izlaiž "Oksfordas komatu". Tā ir diskutabla kļūda, taču daudzos stila ceļvežos to iesaka lietot.

Grammarly "bezmaksas plāns atkal veiksmīgi identificēja katru kļūdu un ieteica pareizos labojumus.

Turnitin 'Revision Assistant mēģina identificēt gramatikas kļūdas, taču tam bija daudz mazāk panākumu nekā Grammarly. Tas atzīmēja lielāko daļu lieko komatu un vienu dubulto punktu. Tomēr tas neatzīmēja vienu nevajadzīgu komatu un dubulto punktu teikuma beigās. Diemžēl tas neatzīmēja arī visas pārējās gramatikas kļūdas.

Uzvarētājs: Grammarly. Gramatikas kļūdu labošana ir tā spēcīgākā iezīme; Turnitin tam nav tuvāk.

3. Rakstīšanas stila uzlabojumi: Grammarly

Abas lietotnes iesaka, kā uzlabot rakstītā teksta skaidrību un lasāmību. Mēs redzējām, ka Grammarly sarkanā krāsā atzīmē pareizrakstības un gramatikas kļūdas. Premium versijā zilā krāsā tiek pasvītrotas tās vietas, kur var uzlabot skaidrību, zaļā krāsā - tās, kur rakstītais teksts varētu būt skaidrāks, un violetā krāsā - tās, kur varat būt saistošāks.

Es pārbaudīju šīs funkcijas, pierakstoties Premium plāna bezmaksas izmēģinājuma versijai un pārbaudot vienu no saviem rakstiem. Šeit ir dažas no saņemtajām atsauksmēm:

• Vārds "svarīgs" bieži tiek lietots pārāk bieži. Kā alternatīva tika ierosināts vārds "būtisks".
• "Normāls" arī bieži tiek lietots pārlieku bieži, un kā alternatīvas tika piedāvāti "standarta", "regulārs" un "tipisks".
• Rakstā bieži tika lietots vārds "vērtējums". Tika ierosināts, ka kā alternatīvu varētu izmantot tādus vārdus kā "rezultāts" vai "novērtējums".
• Tika ierosināti daudzi vienkāršojumi, piemēram, kad varēja lietot vienu vārdu vairāku vārdu vietā. Gadījumos, kad es lietoju "ikdienā", varēju lietot "ikdienā".
• Bija arī brīdinājumi par gariem, sarežģītiem teikumiem. Grammarly atgriezeniskajā saitē ir ņemta vērā mērķauditorija; Grammarly ieteica, ka es varētu sadalīt vairākus teikumus, lai tos būtu vieglāk saprast.

Šie brīdinājumi un ieteikumi man šķita noderīgi. Es, protams, neveicu visas tajā ieteiktās izmaiņas. Tomēr brīdinājums par sarežģītiem teikumiem un atkārtotiem vārdiem ir vērtīgs.

Turnitin piedāvā arī atgriezeniskās saites un labošanas funkcijas. To mērķis ir palīdzēt skolēniem sekot līdzi uzdevumu izpildei vai parādīt skolotājiem, kur skolēni ir pieļāvuši trūkumus. Lapas apakšā ir poga Signāla pārbaude, kas parāda, kā projektu var uzlabot.

Es novērtēju šo funkciju, izmantojot testa dokumentu, ko mēs iepriekš izmantojām Revision Assistant. Tā kā tā neatbildēja uz uzdevuma prasībām, tomēr tās atsauksmes bija īsas un precīzas. Turnitin Signal Check ir ļoti koncentrēta uz veicamo akadēmisko uzdevumu un nav tik vispārēji noderīga kā Grammarly.

Tāpēc es atbildēju uz mājasdarba jautājumu un mēģināju vēlreiz. Lūk, uzdevums, kas man bija jāizpilda: "Sagaidiet negaidīto: pastāstiet patiesu stāstu par kaut ko tādu, ko jūs darījāt un kas radīja negaidītu rezultātu. Aprakstiet šo pieredzi, izmantojot konkrētas detaļas." Es uzrakstīju īsu stāstu, kas atbildēja uz jautājumu, un veicu otro signāla pārbaudi. Šoreiz atsauksmes bija noderīgākas.

Ekrāna augšdaļā atradīsiet četrus signāla stipruma rādītājus, kas parāda, cik labi jums veicas ar uzdevuma sižetu, attīstību, organizāciju un valodu. Visā dokumentā ir izcelti fragmenti, kurus var uzlabot:

• Rozā izcēlums attiecas uz valodu un stilu. Noklikšķinot uz ikonas, man tika sniegta šāda atgriezeniskā saite: "Jūsu valoda šajā teikumā ir noderīga. Ievadā skaidri nosakiet sava stāsta stāstītāju. Uzturiet konsekventu skatupunktu, stāstot visus stāsta notikumus no stāstītāja skatpunkta.".
• Zaļais izcēlums attiecas uz organizēšanu un secību. Noklikšķinot uz ikonas, tiek parādīts: "Izmantojiet atbilstošas pārejas, lai skaidri signalizētu, kad notikumi mainās laikā vai vietā. Tādas frāzes kā "vēlāk tajā dienā" vai "netālu" palīdz lasītājiem saprast, kad un kur notiek darbība."
• Zilais uzsvars attiecas uz attīstību un izstrādi: "Stāsta darbības pieauguma laikā lasītāji sagaida, ka uzzinās, kā galvenā ideja ietekmē galveno varoni. Sniedziet detalizētus aprakstus par to, kā jūs vai jūsu galvenais varonis virzās pa stāsta notikumiem.".
• Violetais uzsvars attiecas uz sižetu un idejām: "Idejas šajā sadaļā parāda spēku. Pārskatiet savu stāstījumu un pārliecinieties, ka esat pilnībā izskaidrojis lasītājiem, kā jūsu stāsts parāda, kā kaut kas, ko esat darījis, ir radījis negaidītu rezultātu.".

Kamēr Grammarly piedāvāja konkrētus un specifiskus ieteikumus, Turnitin komentāri ir vispārīgāki. Tā mērķis nav izpildīt skolēna mājasdarbu viņa vietā. Atsauksmes ir atbilstošas uzdevumam, ko es veicu. Grammarly atsauksmes ir atbilstošas auditorijai, kurai es rakstu.

Uzvarētājs: Grammarly sniedza konkrētu un noderīgu atgriezenisko saiti par to, kā es varētu uzlabot savu rakstīto tekstu. Turnitin atgriezeniskā saite ir mazāk noderīga, taču tā varētu būt piemērotāka izglītības vidē, kurai tā ir paredzēta.

4. Plaģiātisma pārbaude: Turnitin

Tagad mēs pievērsīsimies Turnitin jaudīgākajai funkcijai - plaģiāta pārbaudei. Abas programmas pārbauda, vai nav plaģiāta, salīdzinot jūsu rakstīto tekstu ar plašu jau esošo materiālu klāstu tīmeklī un citur. Turnitin salīdzina ar daudz vairāk avotiem un veic daudz rūpīgāku pārbaudi.

Šeit ir norādīti avoti, kurus pārbauda Grammarly:

• 16 miljardi tīmekļa lapu
• akadēmiskie darbi, kas glabājas ProQuest datubāzēs (lielākā akadēmisko tekstu datubāze pasaulē).

Turnitin pārbauda šos avotus:

• Vairāk nekā 70 miljardi pašreizējo un arhivēto tīmekļa lapu
• 165 miljoni žurnālu rakstu un abonētā satura avoti no ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & amp; Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Nepublicēti darbi, ko iesnieguši studenti, izmantojot kādu no Turnitin produktiem.

Es testēju Grammarly Premium Tā veiksmīgi identificēja septiņus iespējamā plaģiāta gadījumus un katrā no tiem norādīja oriģinālo avotu.

Turnitin atsauksmju studija ietver līdzības pārbaudi, kas identificē potenciālais Es nevarēju novērtēt programmu, izmantojot savu testa dokumentu, bet es rūpīgi apskatīju Turnitin tiešsaistes demonstrējumu. Tas sarkanā krāsā izcēla plaģiātus un kreisajā malā norādīja teksta oriģinālos avotus.

Turnitin iThenticate ir atsevišķs pakalpojums, ko var izmantot atsevišķi no Turnitin akadēmiskajiem produktiem, tāpēc tas ir piemērots izdevniecībām, valdībām, uzņemšanas nodaļām un citiem.

Mohameds Abouzids ir lietotājs, kurš veica plaģiāta pārbaudes, izmantojot abu uzņēmumu produktus. Pēc viņa pieredzes Turnitin ir daudz spējīgāks. Viņš teica, ka teksts, kas ar Grammarly ir 3 % plaģiāts, ar Turnitin var būt 85 % plaģiāts.

Turklāt Turnitin nemaldina, ja ar autortiesībām aizsargātā materiālā ir veiktas nelielas izmaiņas. Viņš skaidro, kā Turnitin veic stingrākas pārbaudes nekā Grammarly:

Grammarly skenē teikumus, un tas nozīmē, ka, mainot vienu vārdu, teikums izturēs plaģiāta testu, bet Turnitin skenē katru ciparu/burtu/simbolu. Tātad, ja teikumā mainījāt tikai vienu vārdu, teikums tiks atzīmēts kā plaģiāts, bet jūsu vārds netiks, un skolotājam būs redzams, ka ir mainīts tikai viens vārds. (Mohamed Abouzid on Quora)

Uzvarētājs: Turnitin. Tam ir plašāka bibliotēka, kurā pārbaudīt plaģiātismu. Tā testus ir grūtāk apmuļķot, manipulējot ar kopēto tekstu.

5. Cenas un amp; vērtība: Grammarly

Grammarly piedāvā dāsnu bezmaksas plānu, kas atklāj pareizrakstības un gramatikas kļūdas. Grammarly Premium iesaka, kā uzlabot dokumenta lasāmību un noteikt iespējamos autortiesību pārkāpumus. Grammarly Premium abonēšanas maksa ir 29,95 ASV dolāri mēnesī vai 139,95 ASV dolāri gadā. Regulāri tiek piedāvātas atlaides 40 % vai vairāk.

Turnitin piedāvā vairākus abonēšanas pakalpojumus, tostarp Revision Assistant, Feedback Studio un iThenticate. Viņi dod priekšroku tiešai pārdošanai akadēmiskajām iestādēm. Sastādot piedāvājumus, viņi ņem vērā iestādes studentu skaitu un nepieciešamās funkcijas. Tīmeklī var atrast aplēses par aptuveni 3 ASV dolāriem vienam studentam gadā. Bezmaksas plāni netiek piedāvāti, taču ir pieejams bezmaksas plāns.60 dienu izmēģinājuma versija Revision Assistant.

iThenticate var izmantot, iegādājoties kredītus bez abonementa. Tomēr tie ir dārgi:

• $100 par vienu manuskriptu, kura garums nepārsniedz 25 000 vārdu.
• $300 par vienu vai vairākiem manuskriptiem līdz 75 000 vārdiem kopā
• Organizācijām ir pieejamas pielāgotas cenu veidošanas iespējas

Uzvarētājs: Grammarly ir lielisks bezmaksas plāns. Tas piedāvā izmaksu un cenu modeli, kas vairāk piemērots uzņēmumiem un privātpersonām. Akadēmiskajām iestādēm būs piemērotākas Turnitin funkcijas un ļoti precīza plaģiāta noteikšana.

Galīgais verdikts

Lielākajai daļai biznesa lietotāju vajadzētu izmantot Grammarly Bezmaksas plāns ļauj droši identificēt pareizrakstības un gramatikas kļūdas, savukārt Premium plāns palīdz uzlabot rakstīšanu un identificē iespējamos autortiesību pārkāpumus.

Ja mācības un izglītošana ir svarīgas jūsu uzņēmuma darbības jomas, Turnitin produkti varētu būt piemērotāki. Tie ļauj jums izveidot studentu sarakstus, noteikt uzdevumus, ļaut studentiem iesniegt darbus un palīdzēt ar vērtēšanu.

Turnitin spēcīgākā funkcija ir plaģiātisma pārbaude. Šajā ziņā viņi ir labākie savā nozarē. Feedback Studio ļauj studentiem un skolotājiem pārliecināties, ka viņu darbs ir oriģināls un avoti ir pareizi norādīti. iThenticate nodrošina piekļuvi tam pašam arī biznesa lietotājiem. Turnitin maksā vairāk nekā Grammarly, taču, iespējams, tā precizitāte ir tā vērta.