Az írók és a diákok tudják, hogy munkájukat ellenőrizni kell, mielőtt beküldik. A helyesírási és nyelvtani hibákat meg kell találni és ki kell javítani. A leírtaknak világosnak és pontosnak kell lenniük. A forrásokat helyesen kell idézni. A véletlen plágiumot ellenőrizni kell.

Ebben a cikkben két vezető szoftveres megoldást hasonlítunk össze, amelyek mindezt és még többet is tudnak.

Grammarly egy népszerű és hasznos program, amely ingyenesen ellenőrzi a helyesírást és a nyelvtant. Prémium verziója javaslatot tesz arra, hogyan javíthatod írásod olvashatóságát és érthetőségét, és figyelmeztet a lehetséges szerzői jogi jogsértésekre. A legjobb nyelvtani ellenőrzőnek neveztük el, a teljes véleményt itt olvashatod el.

Turnitin egy olyan cég, amely számos, az akadémiai világ számára tervezett terméket kínál, köztük a legjobb plágiumellenőrzést. Segítenek a diákoknak, amikor megírják a dolgozataikat. Segítenek a tanároknak, akik kijavítják azokat. Teljes infrastruktúrát biztosítanak a munkák kiosztásához és beküldéséhez:

• A Revision Assistant lehetővé teszi a tanulók számára, hogy "azonnali, megvalósítható visszajelzéssel javítsák írásukat." Ez a visszajelzés az adott feladathoz kapcsolódik, és a tanárok számára is elérhető a dolgozatok ellenőrzése során.
• A Feedback Studio hasonló eszközöket kínál, de több funkcióval. Jelentős újdonság: az internetes és tudományos forrásokkal való "hasonlóságot" ellenőrzi a lehetséges plágiumok azonosítása érdekében. A gyanús szerkesztéseket is nyomon követi, amelyek esetleg a plágiumot próbálják elfedni.
• Az iThenticate leválasztja a plágiumellenőrzőt az oktatási szoftverről, így az írók, szerkesztők, kiadók és kutatók az osztálytermen kívül is kihasználhatják annak előnyeit.

Ezek a termékek sok szempontból kiegészítik egymást. Összehasonlítjuk, mit kínálnak, hogy Ön kiválaszthassa az Önnek legmegfelelőbbet.

Ha a képzés és az oktatás kulcsfontosságú az Ön vállalkozása számára, a Turnitin lehet a legmegfelelőbb az Ön számára. A Grammarly egy általános eszköz, amely jobban megfelelhet az oktatási kontextuson kívüli vállalkozásoknak és magánszemélyeknek.

Grammarly vs. Turnitin: Hogyan hasonlítanak össze?

1. Helyesírás-ellenőrzés: Grammarly

Létrehoztam egy szándékos helyesírási hibákkal teletűzdelt tesztdokumentumot az egyes alkalmazások teszteléséhez:

• "Errow," egy tényleges hiba
• "Apologise", brit angol helyett amerikai angol
• "Valaki", "bárki", aminek egy szónak kellene lennie kettő helyett.
• "Jelenet", a helyes "látott" szó homofónja.
• "Gooogle", egy gyakori tulajdonnév helyesírási hibája.

Grammarly ingyenes csomagja sikeresen azonosított minden hibát. Jelentősen jobban teljesített, mint minden más általam tesztelt nyelvtani ellenőrző program.

A teszteléshez Turnitin , feliratkoztam a Revision Assistant 60 napos ingyenes próbaverziójára. Bejelentkeztem tanárként, és létrehoztam egy osztályt és egy feladatot. Ezután diákként beillesztettem ugyanazt a tesztdokumentumot, mint fentebb.

Bekapcsoltam a Proofread módot, amit a diákok csak háromszor tehetnek meg egy-egy feladatnál. A Turnitin helyesen azonosította a legtöbb hibát. Mivel azonban ez egy diákoknak szánt eszköz, nem javasolt tényleges javításokat. Ehelyett néhány általános megjegyzést tett, hogy a helyes irányba mutasson; az alkalmazás szótár használatát javasolta.

Csak egy helyesírási hiba maradt ki: "bármelyik." A Grammar.com és más források szerint ebben a mondatban egyetlen szónak kellene lennie.

A Turnitin nem ismeri fel a tulajdonneveket olyan intelligensen, mint a Grammarly. A "Gooogle" szót tartalmazó mondatot hibaként kiemelte, de nem azért, mert felismerte, hogy a cég neve rosszul van írva. Két másik helyesen írt céget, a "Grammarly"-t és a "ProWritingAid"-et is hibaként emelte ki.

Mindkét alkalmazás képes a szövegkörnyezet alapján kiszűrni a helyesírási hibákat. Például előfordulhat, hogy a dolgozatodban egy tényleges szótári szót használtál, de a megírt mondathoz rossz szót használtál - "ott" a "ott vannak" helyett "ott vannak" stb.

Győztes: A Grammarly. Sikeresen azonosított minden helyesírási hibát, és javasolta a helyes írásmódot. A Turnitin a legtöbb hibát azonosította, de rám bízta, hogyan javítsam ki őket.

2. Nyelvtani ellenőrzés: Grammarly

A tesztdokumentumomban rengeteg szándékos nyelvtani és írásjeles hiba is volt:

• "Mary és Jane megtalálja a kincset" az ige és az alany között eltérés van.
• A "kevesebb hiba" helytelen kvantort használ, és "kevesebb hiba" kellene, hogy legyen.
• "Szeretném, ha a Grammarly ellenőrizte" felesleges vesszőt használ.
• "Mac, Windows, iOS és Android" kihagyja az "oxfordi vesszőt." Ez egy vitatható hiba, de sok stílusirányzat ajánlja a használatát.

Grammarly Az ingyenes terv ismét sikeresen azonosított minden hibát, és javasolta a megfelelő korrekciókat.

Turnitin A Revision Assistant megpróbálja azonosítani a nyelvtani hibákat, de sokkal kevesebb sikerrel járt, mint a Grammarly. A legtöbb felesleges vesszőt és az egyik dupla pontot jelezte. Egy felesleges vesszőt és egy dupla pontot a mondat végén azonban nem jelzett. Sajnos minden más nyelvtani hibát is kihagyott.

Győztes: Grammarly. A nyelvtani hibák javítása a legerősebb funkciója; a Turnitin meg sem közelíti.

3. Írásstílus-javítás: Grammarly

Mindkét alkalmazás javaslatot tesz arra, hogyan javíthatod az írásod érthetőségét és olvashatóságát. Láttuk, hogy a Grammarly piros színnel jelöli a helyesírási és nyelvtani hibákat. A prémium verzió kék aláhúzással jelöli azokat a helyeket, ahol javítható az érthetőség, zöld aláhúzással azokat, ahol az írásod lehetne világosabb, és lila aláhúzással azokat, ahol még magával ragadóbb lehetsz.

Ezeket a funkciókat úgy teszteltem, hogy regisztráltam a Prémium csomag ingyenes próbaverziójára, és ellenőriztettem vele az egyik cikkemet. Íme néhány visszajelzés, amit kaptam:

• A "fontos" szót gyakran túlzásba viszik, ezért alternatívaként a "lényeges" szót javasolták.
• A "normál" szintén gyakran túlhasznált, és a "standard", "rendszeres" és "tipikus" kifejezéseket is felajánlották alternatívaként.
• A cikkben gyakran használták a "minősítés" kifejezést. Javasolták, hogy alternatívaként olyan szavakat használjanak, mint a "pontszám" vagy "osztályzat".
• Sok egyszerűsítést javasoltak, például amikor egy szót lehetett volna használni több helyett. Ahol a "napi szinten" szót használtam, ott a "naponta" helyett használhattam volna a "naponta" szót.
• A hosszú, összetett mondatokra is figyelmeztetett. A visszajelzés figyelembe veszi a célközönséget; a Grammarly azt javasolta, hogy több mondatot feloszthassak, hogy könnyebben érthető legyen.

Hasznosnak találtam ezeket a figyelmeztetéseket és javaslatokat. Természetesen nem végeznék el minden javasolt változtatást. Azonban az, hogy figyelmeztetnek az összetett mondatokra és az ismétlődő szavakra, értékes.

A Turnitin visszajelzési és javítási funkciókat is kínál. Ezek célja, hogy a diákokat a pályán tartsák a feladatok elvégzése során, vagy megmutassák a tanároknak, hol maradtak le a diákok. Az oldal alján található egy Signal Check gomb, amely megmutatja, hogyan lehet javítani egy vázlaton.

Ezt a funkciót a Revision Assistantban fentebb használt tesztdokumentum segítségével értékeltem. Mivel azonban nem a feladat követelményeire válaszolt, a visszajelzése rövid és lényegre törő volt. A Turnitin Signal Check erősen az elvégzendő tudományos feladatra összpontosít, és nem olyan általánosan hasznos, mint a Grammarly.

Így hát megválaszoltam a házi feladat kérdésemet, és újra megpróbáltam. Íme a feladat, amit teljesítenem kellett volna: "Várj a váratlant: Mesélj el egy igaz történetet valamiről, amit tettél, és ami váratlan eredményt hozott. Írd le az élményt konkrét részletekkel." Írtam egy rövid történetet, ami válaszolt a kérdésre, és lefuttattam egy második jelellenőrzést. Ezúttal a visszajelzés hasznosabb volt.

A képernyő tetején négy jelerősségjelzőt talál, amelyek megmutatják, hogy mennyire áll jól a feladat cselekménye, fejlődése, szervezése és nyelvezete. A dokumentumban mindenütt kiemelésre kerülnek azok a részek, amelyeken javítani lehet:

• A rózsaszín kiemelés a nyelvezetre és a stílusra vonatkozik. Az ikonra kattintva a következő visszajelzést kaptam: "A nyelvezeted ebben a mondatban hasznos. A bevezetőben egyértelműen határozd meg a történeted elbeszélőjét. Tartsd meg a következetes nézőpontot azáltal, hogy a történet minden eseményét az elbeszélő szemszögéből meséled el." Ez az ikon a következő visszajelzést adta.
• A zöld kiemelés a szervezésről és a sorrendiségről szól. Az ikonra kattintva megjelenik: "Használjon megfelelő átmeneteket, hogy egyértelműen jelezze, amikor az események időben vagy térben változnak. Az olyan mondatok, mint például "később aznap" vagy "a közelben" segítenek olvasóinak megérteni, hogy mikor és hol zajlik a cselekmény.".
• A kék kiemelés a fejlődésről és a részletezésről szól: "A történet emelkedő cselekményében az olvasók azt várják, hogy megtudják, hogyan hat a központi gondolat a főszereplőre. Adj részletes leírást arról, hogy te vagy a főszereplőd hogyan navigál a történet eseményei között." A kék kiemelés a fejlődésről és a részletezésről szól.
• A lila kiemelés a cselekményről és az ötletekről szól: "Az ötletek ebben a részben erőt mutatnak. Nézd át az elbeszélésedet, és győződj meg róla, hogy teljesen elmagyaráztad az olvasóidnak, hogyan mutatja be a történeted, hogy valami, amit tettél, hogyan vezetett egy váratlan eredményhez".

Míg a Grammarly konkrét és konkrét javaslatokat adott, addig a Turnitin észrevételei általánosabbak. Nem célja, hogy megcsinálja helyettük a diák házi feladatát. A visszajelzés releváns a feladathoz, amit éppen csinálok. A Grammarly visszajelzései relevánsak a közönséghez, amelynek írok.

Győztes: A Grammarly konkrét és hasznos visszajelzést adott arra vonatkozóan, hogyan javíthatnám az írásomat. A Turnitin visszajelzése kevésbé hasznos, de talán alkalmasabb az oktatási környezetben, amelyre tervezték.

4. Plágiumellenőrzés: Turnitin

Most térjünk rá a Turnitin legerősebb funkciójára: a plágiumellenőrzésre. Mindkét alkalmazás úgy ellenőrzi a potenciális plágiumot, hogy összehasonlítja az Ön által írtakat a világhálón és máshol már létező anyagok széles skálájával. A Turnitin sokkal több forrással hasonlít össze, és sokkal szigorúbb vizsgálatot végez.

Itt vannak a források, amelyeket a Grammarly ellenőriz:

• 16 milliárd weboldal
• a ProQuest adatbázisaiban (a világ legnagyobb tudományos szövegeket tartalmazó adatbázisa) tárolt tudományos munkák

A Turnitin ellenőrzi ezeket a forrásokat:

• 70+ milliárd jelenlegi és archivált weboldal
• 165 millió folyóiratcikk és előfizetéses tartalomforrás a ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE cégektől,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipédia, Wiley-Blackwell
• A Turnitin valamelyik termékét használó diákok által benyújtott publikálatlan dolgozatok

Teszteltem Grammarly Premium Hét esetben sikeresen azonosította a lehetséges plágiumot, és minden esetben az eredeti forrásra hivatkozott.

Turnitin Feedback Studio tartalmaz egy hasonlósági ellenőrzést, amely azonosítja potenciális plágium. Saját tesztdokumentummal nem tudtam értékelni az alkalmazást, de a Turnitin élő online demóját alaposan megnéztem. Pirossal kiemelte a plágiumot, és a bal margón felsorolta a szöveg eredeti forrásait.

Turnitin iThenticate egy önálló szolgáltatás, amely a Turnitin tudományos termékeitől függetlenül is használható, így alkalmas kiadók, kormányzatok, felvételi osztályok és mások számára.

Mohamed Abouzid olyan felhasználó, aki mindkét cég termékeivel végzett plágiumellenőrzést. Tapasztalatai szerint a Turnitin sokkal alkalmasabb. Elmondása szerint egy, a Grammarly által 3%-ban plágiumnak talált szöveg a Turnitin segítségével 85%-ban plágiumnak bizonyulhat.

Ráadásul a Turnitint az sem téveszti meg, ha a szerzői joggal védett anyagon kisebb változtatásokat végeztek. Elmagyarázza, hogy a Turnitin szigorúbb teszteket végez, mint a Grammarly:

A Grammarly a mondatokat vizsgálja, ami azt jelenti, hogy ha csak egy szót változtatsz meg, a mondat átmegy a plágiumteszten, de a Turnitin minden egyes számjegyet/betűt/jelet vizsgál. Tehát, ha csak egy szót változtattál meg egy mondatban, a mondat plagizáltnak lesz jelölve, míg a te szavad nem, ami a tanár számára látható lesz, hogy csak egy szót változtattál meg. (Mohamed Abouzid a Quora-n).

Győztes: Turnitin. Kiterjedtebb könyvtárral rendelkezik, amelyből ellenőrizni lehet a plágiumot. A tesztjeit nehezebb becsapni a másolt szöveg manipulálásával.

5. Árképzés és érték: Grammarly

A Grammarly egy nagyvonalú ingyenes csomagot kínál, amely felismeri a helyesírási és nyelvtani hibákat. A Grammarly Premium javaslatot tesz arra, hogyan lehet javítani egy dokumentum olvashatóságát és azonosítani a lehetséges szerzői jogi jogsértéseket. A Grammarly Premium előfizetés ára 29,95 $/hó vagy 139,95 $/év. Rendszeresen 40%-os vagy nagyobb kedvezményeket kínálnak.

A Turnitin több előfizetéses szolgáltatást is kínál, köztük a Revision Assistant, a Feedback Studio és az iThenticate-t. Az ajánlatok összeállításakor figyelembe veszik az intézmény hallgatóinak számát és a szükséges funkciókat. Az interneten 3 dollár körüli becslések találhatók évente és hallgatóanként. Ingyenes csomagokat nem kínálnak, de van egy ingyenesen elérhető szolgáltatás.60 napos próbaverzió a Revision Assistanthoz.

Az iThenticate előfizetés nélkül, kreditek vásárlásával is használható, ezek azonban drágák:

• 100 dollár egy kéziratért legfeljebb 25 000 szó terjedelemben
• 300 dollár egy vagy több kéziratért, legfeljebb 75.000 szóig összesen
• Testreszabott árképzési lehetőségek állnak rendelkezésre a szervezetek számára

Győztes: A Grammarlynak van egy fantasztikus ingyenes csomagja. A költség- és árképzési modellje inkább a vállalkozásoknak és magánszemélyeknek felel meg. Az akadémiai intézményeknek jobban megfelelnek a Turnitin funkciói és a hiperpontos plágiumfelismerés.

Végső ítélet

A legtöbb üzleti felhasználónak a Grammarly Az ingyenes csomag megbízhatóan azonosítja a helyesírási és nyelvtani hibákat, míg a prémium csomag segít javítani az írást és azonosítja a lehetséges szerzői jogi jogsértéseket.

Ha a képzés és az oktatás létfontosságú részét képezi vállalkozásának, a Turnitin termékei jobban megfelelhetnek. Lehetővé teszik a diáklisták létrehozását, a feladatok beállítását, a diákok számára a munkájuk beküldését, és segítséget nyújtanak a javításban.

A Turnitin legerősebb funkciója a plágiumellenőrzés. Ha erről van szó, ők a legjobbak a szakmában. A Feedback Studio lehetővé teszi a diákok és a tanárok számára, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a munkájuk eredeti, és hogy a forrásokat helyesen idézik. Az iThenticate ugyanehhez ad hozzáférést az üzleti felhasználóknak. A Turnitin többe kerül, mint a Grammarly, de a nagyobb pontossága megéri.