Çdo ditë, bota nxjerr një numër të pallogaritshëm fotografish. Vetëm Instagrami është përgjegjës për afërsisht 95 milionë foto në ditë dhe kjo nuk llogarit të gjitha imazhet që dërgohen në shërbime të ndryshme, të shkrepura me DSLR ose që nuk ngarkohen kurrë. Nëse e doni telefonin inteligjent ose kamerën dixhitale, me siguri po bëni qindra foto të gjitha vetë çdo vit dhe nëse jeni fotograf profesionist, koleksioni i fotografive do të rritet edhe më shpejt.

Si një fotograf profesionist. Si rezultat, shumë fotografë e gjejnë veten të mbërthyer me një numër të madh imazhesh dhe nuk ka mënyrë të mirë për t'i renditur ato. Sistemi operativ i kompjuterit tuaj mund të përfshijë një mjet shumë bazë për organizimin e imazheve tuaja, siç është aplikacioni macOS Photos, por shpesh është e vështirë për një program të thjeshtë të vazhdojë me numrin e jashtëzakonshëm të imazheve të krijuara në botën moderne. Pra, çfarë duhet të bëjë një fotograf?

Pas disa testeve të kujdesshme duke përdorur koleksionin tim të fotografive të organizuar përafërsisht, unë kam zgjedhur ACDSee Photo Studio si programin më të mirë të menaxhimit të fotografive, pavarësisht nëse ju Kam disa imazhe për të renditur ose mijëra. Ka një grup të fortë filtrash dhe etiketash, është i lehtë për t'u përdorur dhe është mjaft i përgjegjshëm kur trajtoni koleksionet e fotografive me dhjetëra mijëra imazhe me rezolucion të lartë.

Nëse jeni një fotograf i rastësishëm që kërkon një foto të mrekullueshme menaxher fotografish me një buxhet, mund të dëshironi të shikoni alternativat falas që kam testuar. Ato ofrojnë më shumëmë shumë punë.

Është e mundur të shtoni vlerësime me yje dhe fjalë kyçe dhe kjo është një nga fushat e pakta që SmartPix Manager ka përmirësuar padyshim. Procesi i vlerësimit të yjeve tani është mjaft i thjeshtë për t'u përdorur në të vërtetë, por unë ende nuk jam një adhurues i mënyrës se si ai trajton fjalët kyçe. Është mjaft e shpejtë për të aplikuar fjalë kyçe, por duhet të krijoni fjalë kyçe të reja në një seksion të veçantë të programit. Nëse shkrepni një shumëllojshmëri të gjerë subjektesh, do ta gjeni veten duke u frustruar shpejt.

2. ThumbsPlus

Shënim qesharak: hera e parë që drejtova ThumbsPlus, ai u rrëzua gjatë ngarkimit sepse disku im kryesor nuk kishte një etiketë vëllimi, të cilën me sa duket e përdor për të dalluar disqet. Meqenëse nuk doja të shkatërroja aksidentalisht diskun tim rezervë, thjesht e quajta atë Local Disk (i cili është gjithsesi emri i paracaktuar).

Ashtu si disa nga menaxherët e tjerë të ngadaltë që kam shqyrtuar, ThumbsPlus duket për të shpërfillur pamjet paraprake JPEG të ngulitura në skedarët RAW dhe këmbëngul në krijimin e një miniaturë të re për secilën prej tyre. Ky është një proces tepër i ngadalshëm, por të paktën nuk e pengon përdoruesin të ngarkojë programin ndërsa skanon ashtu siç bën SmartPix. Megjithatë, kjo përmbysje është jetëshkurtër, sepse pjesa tjetër e programit nuk ia vlen të prisni.

Si organizator fotografish, nuk krahasohet me programet më gjithëpërfshirëse dhe më të lëmuara që kam shqyrtuar . Ai ofron flamuj bazë dhe aftësinë për të shtuarfjalë kyçe të meta të dhënave, por nuk ka vlerësime me yje ose etiketa me ngjyra për t'ju ndihmuar të zgjidhni imazhet fituese. Duket gjithashtu se ka një problem me importimin e të dhënave bazë EXIF, pasi ngatërron emrat e organizatave për disa etiketa.

Një veçori unike dhe befasuese e ThumbsPlus është aftësia për të shkruar skriptet Python për të përpunuar imazhet tuaja. E kam të vështirë të shoh se si kjo do të ishte një ndihmë për shumicën e fotografëve, por nëse ndodh që të jesh edhe programues, mund të tërhiqesh nga shkrimi i skenarëve. Nëse kjo veçori specifike nuk ju tërheq, patjetër që do të dëshironi të kërkoni diku tjetër për një menaxher fotografish.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC – vini re se vlerësimi i yjeve që i kam caktuar këtij imazhi me ACDSee është i dukshëm në Bridge, por të dhënat e etiketës së ngjyrave dhe flamurit 'Pick' nuk shfaqen

Nëse përdorni ndonjë softuer Adobe Creative Cloud, ndoshta keni tashmë Adobe Bridge CC është instaluar. Edhe nëse nuk e keni të instaluar, mund të keni akses në të përmes pajtimit tuaj në Creative Cloud. Nuk disponohet më vete, por vepron si një program shoqërues për pjesën tjetër të paketës së softuerit Creative Cloud si një mënyrë për të bashkuar të gjitha asetet tuaja dixhitale.

Ashtu si ACDSee, nuk kërkon një import procesi për të filluar punën me imazhet tuaja, dhe ky është një kursim i madh i kohës. Ai gjithashtu ndan vlerësimet bazë të yjeve me programe të tjera, megjithëse duket se është shtrirjatë përputhshmërisë së tij ndër-programore përtej etiketave standarde IPTC, përveç rasteve kur përdorni programe Adobe.

Nëse jeni përdorues i Lightroom Classic CC, sistemi juaj i etiketimit do të transferohet midis të dyjave, megjithëse do t'ju duhet të Rifresko katalogun tuaj Lightroom me të dhënat nga Bridge kur bëni një ndryshim. Në mënyrë irrituese, ky proces heq të gjitha rregullimet që mund t'i keni bërë imazhit në Lightroom në vend që t'i sinkronizonit ato, edhe nëse gjithçka që bëtë ishte të shtoni një vlerësim me yje.

Ndjehet sikur Adobe vërtet e hodhi topin këtu në kushtet e ndërveprimit, veçanërisht pasi ato kontrollojnë të gjithë ekosistemin. Ata patën mundësinë të bënin një sistem të shkëlqyeshëm të standardizuar dhe duket sikur nuk mund të shqetësoheshin. Ndërsa Bridge ka disa avantazhe të caktuara për sa i përket shpejtësisë dhe lustrimit, ky aspekt zhgënjyes e largon atë nga gara për menaxherin më të mirë të fotografive.

4. IMAtch

Pas disa seriozisht programe të këqija, IMatch ishte një ndryshim shumë freskues. Kërkonte ende importimin e të gjithë skedarëve të mi në bazën e të dhënave, por të paktën jepte informacion konkret se sa kohë do të merrte. Ndërfaqja është e thjeshtë, por e dizajnuar mirë, dhe ka një grup shumë më të gjerë etiketash, etiketash dhe vlerësimesh me yje sesa kam gjetur në çdo program tjetër që kam shqyrtuar.

Ndërsa ishte jo më shpejt se çdo program tjetër që kërkonte importim, të paktën IMatch ofron të dhëna dhe një parashikim të parashikuarkoha e përfundimit.

IMatch ofron gjithashtu një mundësi interesante për fotografët profesionistë që duhet të ndajnë punën me klientët e tyre privatë. Duke instaluar shtesën IMatch Anywhere, bëhet e mundur të shfletoni bazën tuaj të të dhënave (ose pjesë të zgjedhura të saj) në ueb. Asnjë nga programet e tjera që shqyrtova nuk ofronte funksionalitet të ngjashëm, kështu që IMatch mund të jetë thjesht zgjidhja më e mirë për fotografët që punojnë ngushtë me klientët.

Në përgjithësi, IMatch është një zgjedhje e shkëlqyer për menaxhimin e një numri të madh skedarësh. Vendet e vetme që humbet pak janë në kategorinë "lehtësia e përdorimit dhe "i shpejtë dhe i përgjegjshëm", dhe definitivisht nuk është i destinuar për përdoruesit e rastësishëm. Fotografët profesionistë që kërkojnë të kalojnë nga Lightroom në një sistem organizativ më të fuqishëm do të vlerësojnë gjithashtu importuesin e integruar të katalogut Lightroom.

Nëse keni më shumë durim se unë ose nuk jeni të interesuar për ACDSee, IMatch është një përshtatje shumë e mirë për një fotograf profesionist me një koleksion të madh imazhesh. Me një çmim prej 109,99 dollarë USD, është programi më i shtrenjtë që kam shqyrtuar dhe është i disponueshëm vetëm për Windows, por mund të jetë pikërisht ajo që ju nevojitet.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX Photo Manager ishte një nga programet më frustruese për t'u instaluar. Versioni i provës falas 29-ditor kërkon një çelës serial që mund të merret vetëm duke krijuar një llogari me MAGIX. Gjatë procesit të instalimit, ajomë kërkoi të instaloja një numër programesh shtesë për të cilat nuk isha plotësisht i interesuar, duke përfshirë një program për krijimin e muzikës dhe një pastrues sistemi. Nuk e di nëse këto programe janë të bashkuara në instaluesin e versionit të plotë, por zakonisht është një flamur i kuq kur një zhvillues përpiqet t'ju detyrojë të përdorni programet e dikujt tjetër gjatë procesit të instalimit.

MAGIX ishte mjaft i ngadaltë në gjenerojnë miniaturë nga çdo imazh dhe duket se janë më të përqendruara në eksportimin e imazheve dhe krijimin e shfaqjeve rrëshqitëse sesa në menaxhimin real të imazheve tuaja. Ju mund të vendosni vlerësimet bazë të yjeve, fjalët kyçe dhe kategoritë, por dritarja për ta bërë këtë nuk është e dukshme si parazgjedhje dhe pasi ta aktivizoni, shfaqet si një dritare e vogël sikur të ishte një mendim i mëvonshëm. Kur merrni parasysh faktin se MAGIX kushton 49,99 dollarë, do të shihni se ka padyshim opsione më të mira për menaxhimin e fotografive.

Software Free Photo Manager

Sigurisht, nuk duhet të paguani për të marrë një menaxher të mirë fotografish – por zakonisht ia vlen për të menaxhuar një koleksion të madh dhe në rritje. Shumica e menaxherëve të fotografive falas nuk ofrojnë të njëjtin nivel fleksibiliteti dhe lustrim që do të gjeni në një konkurrent me pagesë të dizajnuar mirë, por ka disa që dallohen. Nëse keni vetëm disa imazhe për të menaxhuar ose një buxhet të kufizuar, këtu janë disa alternativa të mira falas që do t'ju ndihmojnë të mbani nën kontroll koleksionin tuaj të fotografive.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer i përshtatet emrit të tij: është padyshim i shpejtë. Ai përdor pamjet paraprake të integruara JPEG të përfshira në skedarët RAW për të arritur shpejtësinë e tij, gjë që më bën të pyes veten pse disa nga programet e tjera me pagesë nuk bëjnë të njëjtën gjë.

Fatkeqësisht, ai ka vetëm aftësi të kufizuara etiketimi, duke lejuar ju të shënoni një foto si zgjedhje ose jo. Mund të shikoni të dhënat EXIF ​​për çdo imazh, por nuk mund të shtoni fjalë kyçe, vlerësime ose ndonjë nga opsionet e tjera që prisni nga një program me pagesë. Nëse po shikoni skedarët JPEG, mund të shtoni një koment JPEG, por kjo është shkalla e tij.

Përfshin gjithashtu disa veçori themelore të redaktimit, por nuk do të dëshironit që ai të zëvendësonte një redaktues të dedikuar imazhi . Nëse FastStone arrin ndonjëherë të përfshijë disa veçori shtesë të etiketimit dhe meta të dhënave, ai mund të ketë një konkurrent të fortë për disa nga programet me pagesë në këtë listë.

XnView

XnView është i ngjashëm me FastStone në atë që është shumë i shpejtë, por ka disa veçori më të mira të organizimit të imazhit. Përveç etiketimit të fotove si zgjedhje, mund të vendosni gjithashtu etiketa ngjyrash të vlerësimeve me yje dhe të caktoni kategori. Nuk mund të shtoni ose modifikoni asnjë fjalë kyçe dhe nuk mbështet të dhënat IPTC, por mund të shikoni të dhënat EXIF ​​dhe XMP (megjithëse në formatin e tij të papërpunuar XML).

Problemi kryesor me XnView është se është jo aq miqësore për përdoruesit sa mund të ishte me pak më shumë mendim. Ndërfaqja e paracaktuar është projektuar në mënyrë të çuditshme dhefsheh disa nga veçoritë më të dobishme të organizimit. Me pak personalizim, mund të bëhet shumë më i zbatueshëm, por shumë përdorues nuk do të kenë njohuritë për të modifikuar paraqitjen.

Sigurisht, nuk mund të debatoni me çmimin dhe XnView është padyshim më i mirë se disa nga opsionet e paguara që shqyrtova në këtë listë. Nëse keni një buxhet të ngushtë dhe nuk e keni problem të punoni me një ndërfaqe të ngushtë, ky mund të jetë vetëm menaxheri i fotografive që ju nevojitet. Mund ta shkarkoni këtu falas për përdorim personal (vetëm për Windows), megjithëse nëse planifikoni ta përdorni për një biznes, ka një tarifë licence prej 26,00 €.

Përmendje e nderuar: DIM (Digital Image Mover)

Ky është ndoshta mjeti më i thjeshtë i mundshëm i organizimit të fotografive, por jo sepse është i përshtatshëm për përdoruesit – krejt e kundërta, siç mund ta shihni në pamjen e mëposhtme.

Është i disponueshëm për Windows dhe Mac këtu, por gjithçka që bën në të vërtetë është të renditë një grup të madh të paorganizuar skedarësh në zgjedhjen tuaj të nëndosjeve. Po e përfshij sepse është ajo që përdora për të renditur rrëmujën e skedarëve të mi në dosje të rregullta të bazuara në vitin dhe muajin, gjë që më nisi në udhëtimin drejt një koleksioni fotografish të organizuar siç duhet.

Të rekomandoj fuqimisht të krijoni një kopje rezervë të imazheve tuaja së pari në rast se bëni një gabim në konfigurim, por sapo ta kuptoni, procesi është mjaft i shpejtë. Kush e di – thjesht mund t'ju ndihmojë të shihni vlerën në një koleksion fotografish të organizuar siç duhet.

Të dhënat dhe të dhënat e meta të dhënave të imazhit

I gjithë organizimi i fotografive realizohet nëpërmjet meta të dhënave (të dhëna për të dhënat tuaja) që përfshihen në skedarët e imazhit tuaj. Mund të përshkruajë bazat e cilësimeve të kamerës suaj ose të jetë aq i plotë sa fjalë kyçe të plota që identifikojnë subjektet, fotografin, detajet e vendndodhjes etj.

Ekziston një sistem i standardizuar i meta të dhënave të quajtur IPTC (International Press Telecommunications Council) i cili është metoda ndër-programore më e mbështetur gjerësisht e etiketimit. Përdoret nga shumë sajte fotografish të aksioneve dhe shoqata shtypi dhe është mënyra më e sigurt për të siguruar që imazhet tuaja të etiketohen siç duhet.

Mund t'i lexoni dhe shkruani këto etiketa në mënyrë origjinale në sistemet operative Windows dhe macOS, por vetëm për disa të zakonshme llojet e skedarëve si JPEG. Nëse po shikoni skedarë RAW, OS juaj ndoshta do t'ju lejojë të shikoni etiketat e lidhura, por nuk do t'ju lejojë t'i modifikoni ato. Do t'ju duhet një menaxher fotografish ose redaktues për ta bërë këtë pasi sistemi juaj operativ nuk di se si t'i ri-ruaj skedarët tuaj RAW.

Përfundimisht, Adobe erdhi dhe vendosi që përdoruesit kishin nevojë për një sistem më fleksibël dhe krijoi standardin XMP (Extensible Metadata Platform). Kjo përfshin etiketat IPTC dhe lejon disa funksione të etiketimit ndër-program, por për fat të keq, jo çdo program është në gjendje t'i lexojë ato të dhëna.

Motorët e kërkimit gjithashtu po mbështeten më shumë në meta të dhënat në përpjekjet e tyre për të ofruar sa më të saktë rezultatet e kërkimit.Etiketimi i fotove tuaja siç duhet kur i dërgoni në ueb mund të bëjë një ndryshim të madh kur bëhet fjalë për të fituar ekspozim! Vetëm kjo arsye duhet të bëjë që të ia vlen të vazhdoni me detyrat e organizatës suaj, por fatkeqësisht, ka edhe një anë më të errët.

Etiketat IPTC dhe XMP nuk janë mënyra e vetme për të gjeneruar meta të dhëna për imazhin tuaj. Sa herë që bëni një fotografi, një grup të dhënash të njohura si informacione EXIF ​​(Skedari i imazhit të këmbyeshëm) kodohet së bashku me foton tuaj. Është standard, automatik dhe mbulon informacione si shpejtësia e diafragmës, hapja dhe cilësimet ISO, e kështu me radhë. Kur ngarkoni imazhin tuaj në mediat sociale, këto të dhëna EXIF ​​zakonisht mbahen dhe mund të shikohen nga kushdo që di se ku të shikojë.

Normalisht, këto të dhëna janë mjaft të padëmshme. Është interesante për fotografët e tjerë, por shumica e shikuesve të rastësishëm nuk do të kujdesen. Por nëse kamera ose smartphone juaj është i pajisur me GPS, informacioni i saktë i vendndodhjes suaj ruhet gjithashtu si pjesë e të dhënave EXIF. Me sistemet GPS që fillojnë të shfaqen në gjithnjë e më shumë pajisje elektronike, vendosja e këtyre të dhënave në ueb fillon të bëhet pak më shqetësuese dhe mund të bëhet një shkelje e madhe e privatësisë suaj.

Nëse jeni duke punuar jashtë e studios tuaj profesionale, nuk do t'ju shqetësojë që njerëzit ta gjejnë atë - por nëse po postoni foto nga shtëpia juaj, mund të mos ndiheni njësoj.

Morali i historisë: mbajeni afër shikojnë në tuajmeta të dhënat. Mund t'ju ndihmojë të ekspozoheni dhe të ndihmoni në ruajtjen e privatësisë tuaj të paprekur!

Nëse dëshironi të lexoni më shumë rreth standardeve IPTC / XMP, klikoni këtu për një përmbledhje të shpejtë. Është mjaft i thatë, por disa fotografë lulëzojnë në detaje teknike!

Si i vlerësuam këto softuer të organizuesit të fotografive

Ju lutemi vini re se për hir të thjeshtësisë, unë do të përdor termi 'etiketë' në mënyrë të ndërsjellë si një mënyrë për t'iu referuar meta të dhënave, fjalëve kyçe, flamujve, kodeve të ngjyrave dhe vlerësimeve të yjeve.

Meqenëse procesi i organizimit të një koleksioni të tërë fotografish mund të marrë shumë kohë, është është e rëndësishme të siguroheni që programi që po përdorni është në nivelin e duhur përpara se të filloni. Këtu janë kriteret që kam përdorur gjatë testimit dhe vlerësimit të secilit prej programeve në këtë rishikim:

A ofron metoda fleksibël të etiketimit?

Çdo fotograf ka metodën e vet të duke punuar, e cila është pjesë e asaj që e bën unik stilin e punës së çdo fotografi. E njëjta gjë vlen edhe kur bëhet fjalë për sistemet organizative. Disa njerëz do të duan të punojnë në një mënyrë, ndërsa të tjerë duan të shpikin një qasje të re. Për ta mbështetur këtë, një program i mirë i menaxhimit të fotografive do të ofrojë disa metoda të ndryshme organizimi si të dhënat EXIF, fjalët kyçe, vlerësimet e yjeve, kodimi i ngjyrave dhe raportimi.

A ofron ai ndonjë veçori etiketimi automatik ?

Disa nga programet e menaxhimit të fotografive në treg sot ofrojnë disaraportimi dhe filtrimi bazë i koleksionit tuaj, por nuk mund të debatoni me çmimin. Ndërfaqet kërkojnë pak kohë për t'u mësuar dhe nuk janë pothuajse aq të afta sa ACDSee, por gjithsesi mund t'ju ndihmojnë të vendosni rregull në kaosin e një dosjeje "Photos" të pazgjidhura.

Pse më besoni mua për këtë Rishikimi?

Përshëndetje, emri im është Thomas Boldt dhe jam një fotograf i etur. Unë kam punuar si fotograf profesionist i produkteve përveç praktikës sime personale të fotografisë dhe duhet të pranoj se para se të mbaroja këto rishikime, koleksioni im personal i fotografive ishte një rrëmujë.

I organizova imazhet e mia bazuar përafërsisht në kohën kur u fotografuan, por kjo ishte përmasa. Fotografitë e natyrës janë të përziera me peizazhe dhe eksperimente, dhe herë pas here një deponim i kartës së kujtesës përfshin disa imazhe pune të përziera. Po pyesni veten, pse do të më bënte kjo të të besoja për menaxhimin e fotografive, Thomas? E thjeshtë: nevoja ime për softuerin më të mirë të menaxhimit të fotografive është e njëjtë me tënden, dhe fituesi për menaxhimin e koleksioneve të mëdha është ajo që po përdor tani për fotot e mia personale.

Pasi pranova se koleksioni im kishte nevojë për organizim ( Me keqardhje, meqë gjithmonë më pëlqen të fotografoj më shumë sesa të organizoj), vendosa që do të përdorja vetëm softuerin më të mirë të disponueshëm për menaxhimin e fotografive. ka endeopsione interesante të etiketimit automatik. Lightroom Classic ka aftësinë për të etiketuar automatikisht fytyrat e njerëzve në fotografitë tuaja dhe falë përparimeve në mësimin e makinerive dhe inteligjencës artificiale, së shpejti do të jemi në gjendje të sugjerojmë automatikisht etiketat shtesë të fjalëve kyçe.

Adobe është në procesin e vendosjes së një platforme AI të njohur si Sensei që do të përfshijë funksionin, dhe zhvilluesit e tjerë së shpejti do të duhet të ndjekin shembullin. Mund të kalojë pak kohë përpara se ta gjejmë këtë në çdo program, por pjesa ime që urren organizimin mezi pret!

A ofron mjete të mira filtrimi dhe kërkimi?

Pasi të keni shënuar dhe etiketuar të gjitha imazhet tuaja, do t'ju duhet ende një mënyrë e mirë për të kërkuar nëpër katalogun tuaj për të gjetur fotot specifike që po kërkoni. Organizatorët më të mirë të fotografive do të ofrojnë gjithashtu mjete kërkimi inteligjente dhe mënyra të ndryshme për të shfaqur imazhet tuaja për të ndihmuar në sjelljen e qartë të koleksionit tuaj.

A janë të lexueshme etiketat e tij nga programet e tjera?

Një nga kurthet më të mëdha të një sistemi organizativ është se ndonjëherë, programet ndryshojnë ose ndërpriten nga zhvilluesit e tyre. Kur keni investuar orë të panumërta duke etiketuar me kujdes të gjitha imazhet tuaja, gjëja e fundit që dëshironi është që zhvilluesi të mbyllë dyqanin dhe t'ju lërë me një sistem katalogimi të vjetëruar dhe të padobishëm.

Jo të gjitha programet keni një mënyrë për të ndarë etiketat tuaja me një program tjetër,por aftësia për të importuar një sistem të mëparshëm katalogimi mund të jetë një ndihmë e madhe kur bëhet fjalë për mbrojtjen e koleksionit tuaj të organizuar me kujdes në të ardhmen.

Idealisht, ju do të dëshironi të përfshini shumicën e etiketave tuaja në sistemin IPTC, por aktualisht nuk mbështet kodimin e ngjyrave, vlerësimet e yjeve ose flamujt. Ju do të keni nevojë për mbështetje XMP për këtë, por edhe atëherë, nuk do të ketë gjithmonë përputhshmëri të plotë midis programeve.

A është i shpejtë dhe i përgjegjshëm?

Kur ju Po punoni me një koleksion të madh imazhesh me rezolucion të lartë, dëshironi të jeni në gjendje t'i renditni ato shpejt pa pasur nevojë të prisni derisa programi të arrijë. Disa nga këto do të varen nga specifikat teknologjike të kompjuterit tuaj, por disa programe trajtojnë skedarë të mëdhenj më mirë se të tjerët. Softueri i mirë i menaxhimit të fotografive do t'i lexojë skedarët shpejt për t'ju lejuar të përqendroheni në detyrën në vend që të shikoni një rrotullim të rrotës "Po ngarkohet...".

A është i lehtë për t'u përdorur?

Krahas reagimit, lehtësia e përdorimit është një shqetësim kryesor për një organizator fotografie. Regjistrimi është rrallë një detyrë e këndshme, por nëse ju duhet të luftoni kundër programit tuaj si dhe mungesës së interesit tuaj për organizim, do ta përfundoni duke e shtyrë atë - ndoshta përgjithmonë. Një program që i jep përparësi lehtësisë së përdorimit do ta bëjë procesin shumë më të lehtë. Kush e di? Ju madje mund ta gjeni veten duke e shijuar atë.

A është i pajtueshëm me shumë sisteme operative?

Fotografët punojnëme macOS dhe Windows, megjithëse përdoruesit e Mac ndoshta do të argumentonin se është më i përshtatshëm për nevojat e tyre. Ky debat është për një artikull tjetër, por një menaxher i mirë fotografish do të jetë i disponueshëm për platforma të shumta dhe versione të shumta.

Një fjalë e fundit

Pra, ja ku e keni: një përmbledhje e disa prej më të mirave Softueri i menaxhimit të fotografive në dispozicion, edhe pse gjatë rrugës zbuluam edhe disa nga më të këqijat. Të paktën nuk do t'ju duhet të humbisni kohën për ta zbuluar vetë!

Në fund të fundit, do t'ju duhet ajo kohë për të organizuar në fakt koleksionin tuaj të fotografive, pavarësisht se çfarë programi zgjidhni të përdorni. Derisa etiketimi i fuqizuar nga AI të bëhet më i disponueshëm për publikun e gjerë, ne do të ngecim duke renditur fotot tona me dorë. Por me menaxherin e duhur të fotografive, nuk do të duhet të presësh për të krijuar një koleksion të etiketuar mirë.

Tani shko organizohu!

Së fundi, por jo më pak e rëndësishme, është e rëndësishme të theksohet se nuk kam marrë asnjë lloj kompensimi nga shoqëruesit zhvilluesit e softuerit për të shkruar këtë artikull, dhe ata nuk patën të dhëna editoriale ose rishikim të përmbajtjes.

A keni nevojë për softuer Photo Manager?

Siç e përmenda më herët (ndoshta e rrëfej është një fjalë më e mirë), nuk kam qenë gjithmonë më i zellshmi kur bëhet fjalë për organizimin e duhur të fotografive të mia. Disa dosje të shpërndara bazuar në vendndodhjet ose datat në të cilat bëra fotot dhe kjo ishte përmasat e tyre. Përfundimisht, mora vendimin tim dhe organizova gjithçka në dosje në bazë të muajit, por edhe kjo ishte një detyrë e madhe.

Isha pak i befasuar kur zbulova se sa shumë edhe ajo sasi e vogël organizimi bëri një ndryshim në mua aftësia për të gjetur imazhet që kërkoja, por kjo nuk ishte e gjitha. Surpriza e vërtetë ishte se kishte një numër fotografish të shkëlqyera të përziera në të cilat i kisha anashkaluar plotësisht për shkak të mungesës sime të plotë të organizimit. Nëse keni të njëjtin problem, atëherë patjetër do të përfitoni nga një menaxher i mirë fotografish.

Nëse po menaxhoni dhjetëra ose qindra mijëra foto që zgjasin disa vjet, duhet t'i mbani ato të organizuara. Të gjitha fotot e shkëlqyera në botë janë të pavlera nëse nuk mund t'i gjeni kur i dëshironi. Por nëse jenithjesht duke menaxhuar fotografitë tuaja të pushimeve dhe fotot tuaja në Instagram, ndoshta do të jeni më mirë me një sistem të thjeshtë dosjesh. Mund të ia vlen të eksploroni disa nga opsionet falas, por fotografët e rastësishëm nuk do të kenë aq shumë përfitime nga një program me pagesë.

Në fund të fundit, është e rëndësishme të mbani mend se edhe menaxheri më i mirë i fotografive nuk do të ketë menjëherë organizoni, etiketoni dhe shënoni të gjitha fotot tuaja. Ju ende duhet të bëni shumicën e punës vetë – të paktën deri në ditët kur inteligjenca artificiale bëhet mjaft e besueshme për të sugjeruar etiketat për ju!

Softueri më i mirë i menaxhimit të fotografive: Zgjedhja jonë kryesore

ACDSee Photo Studio Home

ACDSee ka ekzistuar që në ditët më të hershme të imazhit dixhital në kompjuterët shtëpiak, dhe ekspertiza e tyre tregon vërtet. ACDSee Photo Studio (rishikim) është i disponueshëm në një sërë shijesh, por edicioni Home është versioni më i përballueshëm që përfshin veçoritë e menaxhimit të aseteve dixhitale. Ai përfshin gjithashtu një redaktues të integruar fotografish, por ju jeni më mirë me një program të dedikuar për të trajtuar fazën tuaj të redaktimit.

Është i disponueshëm për të gjitha versionet e Windows për 29,95 dollarë, por një abonim i paketuar ofrohet vetëm për nën 8,9 dollarë në muaj. Ekziston gjithashtu një provë e pakufizuar 30-ditore falas, por kërkon krijimin e një llogarie për të përfunduar procesin e nisjes herën e parë që e ekzekutoni.

Ekziston një version Mac iACDSee disponohet, dhe ndërsa nuk funksionon saktësisht në të njëjtën mënyrë, hulumtimi im tregon se është po aq i aftë sa versioni i Windows.

ACDSee bën një punë të shkëlqyer për t'ju udhëhequr në procesin fillestar të konfigurimit, duke përfshirë një turne të shpejtë me udhëzues që mbulon të gjitha funksionet më të rëndësishme të programit. Nëse e mbyllni aksidentalisht ose duhet të rifreskoni kujtesën tuaj, mund ta lansoni përsëri në çdo kohë, por ndërfaqja është projektuar në mënyrë të tillë që të mos jetë shumë e vështirë ta kuptoni vetë.

Shumicën e kohës me siguri do të punoni në dritaren "Menaxho", siç do ta prisnit. Kjo ju lejon të shihni të gjitha imazhet në një dosje të caktuar në mënyra të ndryshme, megjithëse përdorimi i miniaturave të paracaktuar është ndoshta mënyra më efikase për t'i renditur ato. E rrita madhësinë e gishtave të mëdhenj, pasi madhësia e paracaktuar ishte shumë e vogël për t'u parë më lehtë, por përndryshe, ndërfaqja e paracaktuar është krejtësisht e realizueshme.

Nga këtu, mund të etiketoni çdo dhe të gjitha imazhet tuaja me vlerësime me yje, etiketa me ngjyra dhe flamuj 'Zgjidh' të cilët janë perfektë për të identifikuar imazhin e zgjedhjes suaj përfundimtare nga një grup opsionesh të mundshme. Ju gjithashtu mund të rishikoni të gjitha meta të dhënat tuaja ITPC dhe EXIF, si dhe të aplikoni kategori dhe etiketa.

Është e rëndësishme të kihet parasysh se nëse dëshironi që puna juaj e meta të dhënave ACDSee të jetë e dukshme për programet e tjera, do t'ju duhet të zgjidhni në mënyrë aktive të futni të dhënat në skedarin e imazhit.Është një proces i thjeshtë, por megjithatë, jo çdo pjesë e meta të dhënave do të jetë e disponueshme për çdo program. Vlerësimet e yjeve të krijuara me ACDSee janë të dukshme në programet e Adobe, por etiketat me ngjyra dhe fjalë kyçe nuk janë.

Është e mundur të futni meta të dhënat specifike të ACDSee në imazh, megjithëse do të ishte mirë nëse kjo është bërë automatikisht

Në fund të panelit të meta të dhënave, mund të kaloni te skeda "Organizoj", e cila do t'ju lejojë të shtoni shpejt fjalë kyçe në imazhet tuaja. Ju mund ta bëni këtë individualisht ose duke zgjedhur imazhe të shumta dhe duke zgjedhur nga fjalët kyçe të vendosura, gjë që ju pengon të krijoni aksidentalisht një grup fjalësh kyçe të ngjashme por të dallueshme.

Ndërsa paneli Menaxho është padyshim mënyra më e dobishme për të rishikoni skedarët tuaj, ACDSee përfshin një metodë interesante të bazuar në afatin kohor nën skedën "Fotografitë" me emër konfuze. Kjo ju jep një metodë pothuajse të vetëdijes për të rishikuar imazhet tuaja në tërësi, dhe ju mund të zgjidhni t'i shikoni ato bazuar në një vit, një muaj ose një javë. Mund të mos jetë mënyra më efikase për të rishikuar, por është një mënyrë e mirë për të kuptuar të gjithë punën tuaj.

Pamja kohore e "Fotografive" në ACDSee

Në çdo kohë, klikimi i dyfishtë i një miniaturë do t'ju sjellë në dritaren "Pamja" për një pamje shumë më të madhe. Mund të përdorni ende shkurtoret e tastierës për të etiketuar, shënuar, yllëzuar dhe shtuar etiketa me ngjyra në imazhet tuajanë këtë mënyrë, gjë që e bën shumë më të lehtë zgjedhjen e fituesit midis një grupi imazhesh të ngjashme. E vetmja gjë që i mungon këtij modaliteti është aftësia për të krahasuar dy imazhe krah për krah, gjë që duket si një mundësi e humbur e vërtetë.

E vetmja herë që pata një problem me ACDSee ishte kur kalova në Modaliteti i modifikimit. Duhet të më lejojë të bëj disa rregullime shumë themelore në imazhet e mia, por vazhdimisht nuk arriti të ngarkonte skedarët RAW të shkrepur nga D7200 dhe D750 ime. Më paralajmëroi se imazhet e mia ishin me thellësi ngjyrash 16-bit dhe se çdo ndryshim do të ruhej në 8-bit, por kur klikova OK, imazhi nuk mbaroi së ngarkuari.

E çuditshme, kur e provova me skedarë RAW 16-bitësh nga Nikon D80 im i vjetër, funksionoi në mënyrë perfekte. Kjo ka të ngjarë për shkak të formatit të specializuar RAW që kam vendosur të përdorin kamerat më të reja, por meqenëse ne jemi më të interesuar në aspektet e menaxhimit të fotografive të programit, zgjodha të mos e mbaj kundër tij.

Jashtë vetë programi, ACDSee instalon gjithashtu një shtrirje shell të quajtur PicaView. Shtesat e shell janë të dukshme kur klikoni me të djathtën mbi një skedar në Windows Explorer dhe me PicaView të instaluar, do të mund të shihni një pamje paraprake të shpejtë të skedarit si dhe disa nga të dhënat bazë EXIF. Kjo është jashtëzakonisht e dobishme kur ju duhet të gjeni skedarin e duhur, megjithëse mund ta çaktivizoni atë në seksionin Opsionet e menysë "Vegla" nëse nuk dëshironi ta përdorniatë.

PicaView shfaq të gjitha informacionet bazë EXIF ​​që mund t'ju duhet t'i kontrolloni shpejt. Jo keq për një klikim të thjeshtë me të djathtën!

Megjithatë, kjo nuk është gjithçka që mund të bëjë jashtë programit. Nëse dëshironi të përfshini imazhet e smartfonit tuaj në koleksionin tuaj të fotografive, ACDSee Mobile Sync do t'ju lejojë të transferoni shpejt dhe me lehtësi imazhet në kompjuterin tuaj me valë. Nuk ka proces më kompleks importi – thjesht zgjidhni imazhet që dëshironi dhe shtypni Sync dhe ato janë të disponueshme në kompjuterin tuaj. Aplikacioni është i disponueshëm si për Android ashtu edhe për iOS dhe është plotësisht falas.

Në përgjithësi, ACDSee Photo Studio ofron një gamë të shkëlqyer mënyrash për të ndërvepruar me koleksione të mëdha fotografish dhe e bën shumë më të lehtë renditjen dhe etiketimin e shumë imazheve menjëherë. Me përjashtim të problemit të vogël të redaktimit të skedarëve NEF RAW pa humbje, ai trajtoi gjithçka që i hodha me lehtësi. Do ta përdor për të sjellë rregull në kaosin e koleksionit tim të fotografive dhe shpresoj se do të zbuloj edhe më shumë imazhe të mrekullueshme që kam humbur diku gjatë rrugës.

Softuer tjetër me pagesë për menaxhimin e fotografive

Nëse ACDSee nuk është diçka që po kërkoni, këtu janë disa alternativa që mund të merrni parasysh.

1. SmartPix Manager

Përkundër faktit se SmartPix Manager ka kaluar nga versioni 12 në versionin 20 që kur e rishikova për herë të fundit, nuk duket se ka ndryshuar shumë. Ndërfaqja dhe procesi i importimitjanë identike, dhe performanca ndihet afërsisht e krahasueshme gjithashtu. Është i disponueshëm për të gjitha versionet e Windows që nga Vista (edhe pse askush nuk duhet të përdorë më Vista).

Gjatë fazës fillestare të nisjes, SmartPix kërkon që të importoni të gjitha imazhet tuaja. Ky është një proces shumë më i ngadalshëm se disa nga menaxherët e tjerë që kam shqyrtuar, megjithëse ofron mundësinë për të aplikuar fjalë kyçe gjatë importimit. Për situatën time, kjo nuk ishte veçanërisht e dobishme pasi imazhet e mia ruhen në dosje të bazuara në muaj, por nëse i ruani gjërat ndryshe, mund të jetë e dobishme. Unë munda ta anashkaloja duke zgjedhur asnjë fjalë kyçe dhe duke kontrolluar kutinë "Mos më kërko", por procesi fillestar i importimit është ende mjaft i ngadaltë pavarësisht nga specifikat teknike të kompjuterit tim.

Importimi mund të nuk duket si një sherr në fillim, por u desh gati një orë për të përpunuar qoftë edhe një muaj të vetëm të koleksionit tim të fotografive

Pasi të përfundojë procesi i importimit, ju kaloni në ndërfaqen kryesore, ku rezulton se ju në të vërtetë MUND thjesht të shfletoni nëpër dosje. Gjithashtu duhet të ndërtojë miniaturë për çdo imazh të importuar në bibliotekën e mediave, gjë që e mposht plotësisht qëllimin e një procesi jashtëzakonisht të gjatë importi. Më ngjyros pa përshtypje.

A ke mesazh gabimi në ngarkimin e imazhit? Nuk është një fillim i shkëlqyeshëm, veçanërisht pasi ngarkohet siç duhet herën tjetër që të klikoni në atë imazh. Ky program ka nevojë patjetër