Setiap hari, dunia mengambil foto dalam jumlah yang tak terhitung banyaknya. Instagram saja bertanggung jawab atas sekitar 95 juta foto setiap hari, dan itu belum termasuk semua gambar yang dikirim ke layanan yang berbeda, dibidik dengan DSLR, atau tidak pernah diunggah. Jika Anda menyukai ponsel cerdas atau kamera digital Anda, Anda mungkin mengambil ratusan foto sendiri setiap tahun, dan jika Anda seorang fotografer profesional, Anda mungkin akan mengambil ratusan foto setiap tahun, dan jika Anda seorang fotografer profesional, Anda mungkin akan mengambil ratusan foto setiap tahun, dan jika Anda seorang fotografer profesional, Anda mungkin akan mengambil ratusan foto setiap tahun, dan jika Anda seorang fotografer profesional, Anda mungkin akan mengambil ratusan foto setiap tahun.koleksi foto itu akan tumbuh lebih cepat lagi.

Akibatnya, banyak fotografer terjebak dengan sejumlah besar gambar dan tidak ada cara yang baik untuk memilah-milahnya. Sistem operasi komputer Anda mungkin menyertakan alat yang sangat mendasar untuk mengatur gambar Anda, seperti aplikasi macOS Photos, tetapi seringkali sulit bagi program sederhana untuk mengimbangi jumlah gambar yang luar biasa yang dibuat di dunia modern. Jadi, apa yang harus dilakukan seorang fotografer?

Setelah beberapa pengujian yang cermat dengan menggunakan koleksi foto saya sendiri yang diatur secara kasar, saya telah memilih Studio Foto ACDSee Sebagai program manajemen foto terbaik, tidak peduli apakah Anda memiliki beberapa gambar untuk dipilah-pilah atau ribuan. Program ini memiliki seperangkat filter dan tag yang solid, mudah digunakan, dan cukup responsif saat menangani koleksi foto dengan puluhan ribu gambar beresolusi tinggi.

Jika Anda seorang fotografer biasa yang mencari pengelola foto yang hebat dengan anggaran terbatas, Anda mungkin ingin melihat alternatif gratis yang saya uji. Mereka menyediakan penandaan dan pemfilteran yang lebih mendasar untuk koleksi Anda, tetapi Anda tidak bisa membantah harganya. Antarmuka membutuhkan sedikit waktu untuk membiasakan diri dan tidak semampu ACDSee, tetapi mereka masih dapat membantu Anda menertibkan kekacauan dari koleksi yang tidak disortir.Folder "Foto".

Mengapa Mempercayai Saya untuk Ulasan Ini?

Hai, nama saya Thomas Boldt, dan saya adalah seorang fotografer yang rajin. Saya telah bekerja sebagai fotografer produk profesional di samping praktik fotografi pribadi saya sendiri, dan saya harus mengakui bahwa sebelum saya menyelesaikan ulasan ini, koleksi foto pribadi saya berantakan.

Saya mengorganisasikan gambar-gambar saya berdasarkan waktu pengambilan foto, tetapi hanya sebatas itu saja. Foto-foto alam bercampur dengan lanskap dan eksperimen, dan kadang-kadang kartu memori yang dibuang akan menyertakan beberapa gambar kerja yang tercampur di dalamnya. Saya akan secara acak menandai berbagai hal di Lightroom, tetapi hampir tidak bisa disebut terorganisir.

Jadi, tunggu, Anda bertanya pada diri sendiri, mengapa hal itu membuat saya mempercayai Anda tentang manajemen foto, Thomas? Sederhana: kebutuhan saya akan perangkat lunak manajemen foto terbaik sama dengan kebutuhan Anda, dan pemenang untuk manajemen koleksi besar adalah apa yang sekarang saya gunakan untuk foto pribadi saya.

Setelah saya menerima bahwa koleksi saya perlu diorganisasikan (dengan enggan, karena saya selalu lebih suka memotret daripada mengatur), saya memutuskan bahwa saya hanya akan menggunakan perangkat lunak manajemen foto terbaik yang tersedia. Masih ada beberapa pekerjaan yang harus dilakukan - akan selalu ada, sayangnya - tetapi saya telah menemukan sistem yang bekerja dengan baik.

Terakhir, penting untuk menunjukkan bahwa saya tidak menerima kompensasi apa pun dari pengembang perangkat lunak terkait untuk menulis artikel ini, dan mereka tidak memiliki masukan editorial atau tinjauan konten.

Apakah Anda Perlu Perangkat Lunak Pengelola Foto?

Seperti yang saya sebutkan sebelumnya (mungkin mengaku adalah kata yang lebih baik), saya tidak selalu menjadi yang paling rajin ketika harus mengatur foto-foto saya dengan benar. Beberapa folder yang tersebar berdasarkan lokasi atau tanggal saya mengambil foto dan hanya sebatas itu saja. Akhirnya, saya berhasil mengatur semuanya dan mengatur semuanya ke dalam folder berdasarkan bulan, tetapi bahkan itu adalah tugas yang sangat besar.

Saya sedikit terkejut menemukan betapa sedikitnya pengaturan yang membuat perbedaan dalam kemampuan saya untuk menemukan gambar yang saya cari, tetapi bukan itu saja. Kejutan yang sebenarnya adalah bahwa ada sejumlah foto bagus yang tercampur yang telah saya abaikan sepenuhnya karena kurangnya pengaturan saya. Jika Anda memiliki masalah yang sama, maka Anda pasti akan mendapat manfaat dari foto yang bagus.Manajer.

Jika Anda mengelola puluhan atau ratusan ribu foto selama beberapa tahun, Anda benar-benar perlu mengaturnya. Semua foto hebat di dunia ini tidak ada gunanya jika Anda tidak dapat menemukannya saat Anda menginginkannya. Tetapi jika Anda hanya mengelola foto-foto liburan dan foto-foto Instagram, Anda mungkin lebih baik menggunakan sistem folder sederhana.opsi, tetapi fotografer biasa tidak akan mendapatkan manfaat yang hampir sama banyaknya dari program berbayar.

Bagaimanapun juga, penting untuk diingat bahwa bahkan pengelola foto terbaik pun tidak akan langsung mengatur, menandai, dan menandai semua foto Anda. Anda masih harus melakukan sebagian besar pekerjaan sendiri - setidaknya sampai hari-hari ketika kecerdasan buatan menjadi cukup andal untuk menyarankan tag untuk Anda!

Perangkat Lunak Manajemen Foto Terbaik: Pilihan Teratas Kami

Rumah Studio Foto ACDSee

ACDSee sudah ada sejak masa-masa paling awal pencitraan digital pada komputer rumah, dan keahlian mereka benar-benar terlihat. Studio Foto ACDSee (ulasan) tersedia dalam sejumlah varian, tetapi edisi Home adalah versi paling terjangkau yang mencakup fitur manajemen aset digital. Ini juga mencakup editor foto bawaan, tetapi Anda lebih baik menggunakan program khusus untuk menangani tahap pengeditan Anda.

Ini tersedia untuk semua versi Windows seharga $29,95, tetapi langganan yang dibundel tersedia dengan harga di bawah $8,9 per bulan. Tersedia juga uji coba gratis 30 hari yang tidak dibatasi, tetapi memang memerlukan pembuatan akun untuk menyelesaikan proses peluncuran saat pertama kali Anda menjalankannya.

Ada versi Mac ACDSee yang tersedia, dan meskipun cara kerjanya tidak persis sama, namun hasil penelitian saya menunjukkan bahwa ACDSee sama mumpuninya dengan versi Windows.

ACDSee melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam memandu Anda melalui proses penyiapan awal, termasuk tur singkat yang dipandu yang mencakup semua fungsi terpenting program. Jika Anda tidak sengaja menutupnya atau perlu menyegarkan ingatan Anda, Anda dapat meluncurkannya lagi kapan saja, tetapi antarmukanya didesain sedemikian rupa sehingga tidak terlalu sulit untuk mengetahuinya sendiri.

Sebagian besar waktu Anda mungkin akan bekerja di jendela 'Kelola', seperti yang Anda harapkan. Hal ini memungkinkan Anda untuk melihat semua gambar dalam folder tertentu dalam berbagai cara, meskipun menggunakan thumbnail default mungkin adalah cara yang paling efisien untuk menyortirnya. Saya meningkatkan ukuran jempol, karena ukuran default terlalu kecil untuk mudah dilihat, tetapi jika tidak, antarmuka default adalahbisa diterapkan dengan sempurna.

Dari sini, Anda dapat menandai setiap dan semua gambar Anda dengan peringkat bintang, label warna, dan bendera 'Pick' yang sempurna untuk mengidentifikasi gambar pilihan akhir Anda dari sekumpulan opsi yang memungkinkan. Anda juga dapat meninjau semua metadata ITPC dan EXIF Anda, serta menerapkan kategori dan tag.

Penting untuk dicatat, bahwa jika Anda ingin metadata ACDSee Anda dapat dilihat oleh program lain, Anda harus secara aktif memilih untuk menyematkan data ke dalam file gambar. Ini adalah proses yang sederhana, tetapi tetap saja, tidak setiap bagian metadata akan tersedia untuk setiap program. Peringkat bintang yang dibuat dengan ACDSee dapat dilihat dalam program Adobe, tetapi tag warna dan kata kunci tidak.

Dimungkinkan untuk menyematkan metadata khusus ACDSee ke dalam gambar, meskipun akan lebih baik jika ini dilakukan secara otomatis

Di bagian bawah panel metadata, Anda bisa beralih ke tab 'Organize', yang akan memungkinkan Anda menambahkan kata kunci ke gambar Anda dengan cepat. Anda bisa melakukan ini satu per satu, atau dengan memilih beberapa gambar dan memilih kata kunci yang sudah Anda tetapkan, sehingga Anda tidak akan secara tidak sengaja membuat sekumpulan kata kunci yang serupa tetapi berbeda secara tidak sengaja.

Meskipun panel Manage jelas merupakan cara yang paling berguna untuk meninjau file Anda, ACDSee menyertakan metode berbasis garis waktu yang menarik di bawah tab Photos yang namanya membingungkan. Ini memberi Anda metode yang hampir stream-of-consciousness untuk meninjau gambar Anda secara bersamaan, dan Anda dapat memilih untuk melihatnya berdasarkan tahun, bulan, atau minggu. Ini mungkin bukan cara yang paling efisien untuk meninjau, tetapi ini bagus.cara untuk mendapatkan kesan seluruh karya Anda.

Tampilan garis waktu 'Foto' dalam ACDSee

Kapan saja, mengklik dua kali thumbnail akan membawa Anda ke jendela View untuk tampilan yang jauh lebih besar. Anda masih dapat menggunakan pintasan keyboard untuk menandai, menandai, membintangi, dan menambahkan label warna ke gambar Anda dalam mode ini, yang membuatnya lebih mudah untuk memilih pemenang di antara sekumpulan gambar yang serupa. Satu-satunya hal yang hilang dari mode ini adalah kemampuan untuk membandingkan dua gambar secara berdampingan, yang tampaknya sepertikesempatan nyata yang terlewatkan.

Satu-satunya waktu saya mengalami masalah dengan ACDSee adalah ketika saya beralih ke mode Edit. Seharusnya saya dapat melakukan beberapa penyesuaian yang sangat mendasar pada gambar saya, tetapi secara konsisten gagal memuat file RAW yang diambil dari D7200 dan D750 saya. ACDSee memperingatkan saya bahwa gambar saya memiliki kedalaman warna 16-bit dan bahwa setiap perubahan akan disimpan dalam 8-bit, tetapi ketika saya mengklik OK, gambar tidak pernah selesai dimuat.

Anehnya, ketika saya mencobanya dengan file RAW 16-bit dari Nikon D80 lama saya, itu bekerja dengan sempurna. Ini kemungkinan karena format RAW khusus yang saya atur untuk digunakan kamera yang lebih baru, tetapi karena kami lebih tertarik pada aspek manajemen foto dari program ini, saya memilih untuk tidak menentangnya.

Di luar program itu sendiri, ACDSee juga menginstal ekstensi shell yang disebut PicaView. Ekstensi shell terlihat ketika Anda mengklik kanan pada file di Windows Explorer, dan dengan PicaView terinstal, Anda akan dapat melihat pratinjau cepat file serta beberapa data EXIF dasar. Ini sangat membantu ketika Anda perlu menemukan file yang tepat, meskipun Anda dapat menonaktifkannya di bagian Opsidari menu Tools jika Anda tidak ingin menggunakannya.

PicaView menampilkan semua info EXIF dasar yang mungkin perlu Anda periksa dengan cepat. Lumayan untuk klik kanan yang sederhana!

Namun, tidak hanya itu yang dapat dilakukan di luar program. Jika Anda ingin menyertakan gambar ponsel cerdas Anda ke dalam koleksi foto Anda, ACDSee Mobile Sync akan memungkinkan Anda mentransfer gambar dengan cepat dan mudah ke komputer Anda secara nirkabel. Tidak ada proses impor yang lebih rumit - Anda cukup memilih gambar yang Anda inginkan dan tekan Sync, dan gambar-gambar itu tersedia di komputer Anda.iOS, dan sepenuhnya gratis.

Secara keseluruhan, ACDSee Photo Studio menawarkan berbagai cara yang sangat baik untuk berinteraksi dengan koleksi foto yang besar dan membuatnya lebih mudah untuk menyortir dan menandai banyak gambar sekaligus. Dengan pengecualian masalah kecil mengedit file NEF RAW lossless, ACDSee Photo Studio menangani semua yang saya lemparkan dengan mudah. Saya akan menggunakannya untuk menertibkan kekacauan koleksi foto saya, dan mudah-mudahan, saya akan menemukan lebih banyak lagi yang hebat.gambar-gambar yang hilang di suatu tempat di sepanjang jalan.

Perangkat Lunak Manajemen Foto Berbayar Lainnya

Jika ACDSee bukan sesuatu yang Anda cari, berikut ini beberapa alternatif yang bisa Anda pertimbangkan.

1. Manajer SmartPix

Terlepas dari kenyataan bahwa SmartPix Manager telah berubah dari versi 12 ke versi 20 sejak terakhir kali saya mengulasnya, rasanya tidak banyak yang berubah. Antarmuka dan proses impornya identik, dan kinerjanya juga terasa kurang lebih sebanding. Ini tersedia untuk semua versi Windows sejauh Vista (meskipun tidak ada yang harus menggunakan Vista lagi).

Selama fase permulaan awal, SmartPix mengharuskan Anda untuk mengimpor semua gambar Anda. Ini adalah proses yang jauh lebih lambat daripada beberapa manajer lain yang saya ulas, meskipun memberikan kesempatan untuk menerapkan kata kunci saat mengimpor. Untuk situasi saya, hal itu tidak terlalu membantu karena gambar-gambar saya disimpan dalam folder berbasis bulan, tetapi jika Anda menyimpan gambar-gambar secara berbeda, hal itu mungkin akan membantu.dapat melewatinya dengan memilih tidak ada kata kunci dan mencentang kotak 'Do not prompt me', tetapi proses impor awal masih cukup lambat meskipun spesifikasi teknologi komputer saya.

Mengimpor mungkin tidak tampak merepotkan pada awalnya, tetapi butuh waktu hampir satu jam untuk memproses bahkan satu bulan koleksi foto saya

Setelah proses impor selesai, Anda dibawa ke antarmuka utama, dan ternyata Anda sebenarnya BISA hanya menelusuri folder. Ini juga masih perlu membuat thumbnail untuk setiap gambar yang diimpor ke pustaka media, yang sepenuhnya mengalahkan tujuan proses impor yang sangat panjang. Warnai saya dengan tidak terkesan.

Pesan kesalahan pada pemuatan gambar? Bukan awal yang baik, khususnya karena gambar itu dimuat dengan benar pada saat Anda mengklik gambar itu. Program ini pasti membutuhkan lebih banyak pekerjaan.

Anda dapat menambahkan peringkat bintang dan kata kunci, dan ini adalah salah satu dari beberapa area yang telah ditingkatkan oleh SmartPix Manager. Proses peringkat bintang sekarang cukup sederhana untuk benar-benar layak digunakan, tetapi saya masih bukan penggemar cara menangani kata kunci. Cukup cepat untuk menerapkan kata kunci, tetapi Anda harus membuat kata kunci baru di bagian terpisah dari program.Anda akan cepat merasa frustrasi.

2. ThumbsPlus

Catatan lucu: pertama kali saya menjalankan ThumbsPlus, ThumbsPlus mengalami crash saat loading karena drive utama saya tidak memiliki label volume, yang tampaknya digunakan untuk membedakan antar drive. Karena saya tidak ingin secara tidak sengaja merusak drive cadangan saya, saya hanya menamainya Local Disk (yang merupakan nama defaultnya).

Seperti beberapa manajer lambat lainnya yang saya ulas, ThumbsPlus tampaknya mengabaikan pratinjau JPEG yang disematkan dalam file RAW dan bersikeras membuat thumbnail baru untuk masing-masing file. Ini adalah proses yang sangat lambat, tetapi setidaknya itu tidak mencegah pengguna untuk memuat program saat memindai seperti yang dilakukan SmartPix.menunggu yang layak untuk Anda.

Sebagai pengatur foto, program ini tidak bisa dibandingkan dengan program-program yang lebih komprehensif dan lebih baik yang pernah saya ulas. Program ini menawarkan bendera dasar dan kemampuan untuk menambahkan kata kunci metadata, tetapi tidak ada peringkat bintang atau label warna untuk membantu Anda memilih gambar-gambar yang unggul. Tampaknya juga ada masalah dengan pengimporan data EXIF dasar, karena mengacaukan nama-nama organisasi untuk tag-tag tertentu.

Salah satu fitur unik dan mengejutkan dari ThumbsPlus adalah kemampuan untuk menulis skrip Python untuk memproses gambar Anda. Saya kesulitan melihat bagaimana hal ini akan membantu sebagian besar fotografer, tetapi jika Anda kebetulan juga seorang programmer, Anda mungkin akan senang menulis skrip. Kecuali jika fitur khusus ini menarik bagi Anda, Anda pasti ingin mencari pengelola foto di tempat lain.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC - perhatikan bahwa peringkat bintang yang saya berikan pada gambar ini dengan ACDSee terlihat di Bridge, tetapi tag warna dan data bendera 'Pick' tidak ditampilkan

Jika Anda menggunakan perangkat lunak Adobe Creative Cloud, Anda mungkin sudah memiliki Adobe Bridge CC Bahkan jika Anda tidak menginstalnya, Anda mungkin memiliki akses ke sana melalui langganan Creative Cloud Anda. Ini tidak tersedia sendiri, tetapi bertindak sebagai program pendamping untuk rangkaian perangkat lunak Creative Cloud lainnya sebagai cara untuk menyatukan semua aset digital Anda.

Seperti ACDSee, tidak memerlukan proses impor untuk mulai bekerja dengan gambar Anda, dan ini adalah penghemat waktu yang sangat besar. Ini juga berbagi peringkat bintang dasar dengan program lain, meskipun tampaknya itu adalah sejauh mana kompatibilitas lintas programnya di luar tag standar IPTC, kecuali jika Anda menggunakan program Adobe.

Jika Anda pengguna Lightroom Classic CC, sistem penandaan Anda akan ditransfer di antara keduanya, meskipun Anda harus menyegarkan katalog Lightroom Anda dengan data dari Bridge saat Anda membuat perubahan. Yang menjengkelkan, proses ini menghapus semua penyesuaian yang mungkin telah Anda buat pada gambar di Lightroom daripada menyinkronkannya, bahkan jika yang Anda lakukan hanyalah menambahkan peringkat bintang.

Rasanya Adobe benar-benar menjatuhkan bola di sini dalam hal interoperabilitas, terutama karena mereka mengendalikan seluruh ekosistem. Mereka memiliki kesempatan untuk membuat sistem standar yang hebat, dan rasanya mereka tidak bisa diganggu. Meskipun Bridge memiliki beberapa keunggulan yang pasti dalam hal kecepatan dan polesan, aspek frustasi ini membuatnya keluar dari pencalonan untuk manajer foto terbaik.

4. IMatch

Setelah beberapa program yang sangat buruk, IMatch adalah perubahan yang sangat menyegarkan. IMatch masih perlu mengimpor semua file saya ke database, tetapi setidaknya IMatch memberikan informasi konkret tentang berapa lama waktu yang dibutuhkan. Antarmukanya sederhana tetapi dirancang dengan baik, dan ada serangkaian label, tag, dan peringkat bintang yang jauh lebih luas daripada yang saya temukan di program lain yang saya ulas.

Meskipun tidak lebih cepat daripada program lain yang memerlukan pengimporan, setidaknya IMatch menyediakan data dan perkiraan waktu penyelesaian.

IMatch juga menawarkan opsi menarik bagi fotografer profesional yang perlu berbagi pekerjaan dengan klien pribadi mereka. Dengan menginstal ekstensi IMatch Anywhere, Anda dapat menelusuri basis data Anda (atau bagian yang dipilih dari basis data tersebut) melalui web. Tak satu pun dari program lain yang saya ulas menawarkan fungsionalitas yang sama, jadi IMatch mungkin hanya menjadi pilihan terbaik bagi fotografer yang bekerja secara dekat dengan klien mereka.dengan klien.

Secara keseluruhan, IMatch adalah pilihan yang sangat baik untuk mengelola file dalam jumlah besar. Satu-satunya tempat yang sedikit kalah adalah dalam kategori 'kemudahan penggunaan dan 'cepat dan responsif', dan jelas tidak dimaksudkan untuk pengguna biasa. Fotografer profesional yang ingin beralih dari Lightroom ke sistem organisasi yang lebih kuat juga akan menghargai importir katalog Lightroom bawaan.

Jika Anda memiliki kesabaran lebih dari saya atau Anda tidak tertarik dengan ACDSee, IMatch sangat cocok untuk fotografer profesional dengan koleksi gambar yang sangat banyak. Dengan harga $109.99 USD, ini adalah program termahal yang saya ulas dan hanya tersedia untuk Windows, tetapi mungkin itulah yang Anda butuhkan.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX Photo Manager adalah salah satu program yang membuat frustrasi untuk diinstal. Versi uji coba gratis selama 29 hari memerlukan kunci serial yang hanya dapat diperoleh dengan membuat akun di MAGIX. Selama proses instalasi, saya diminta untuk menginstal sejumlah program tambahan yang sama sekali tidak saya minati, termasuk program pembuatan musik dan pembersih sistem. Saya tidak tahu apakah program-program inidibundel ke dalam penginstal versi lengkap, tetapi biasanya ini merupakan tanda bahaya ketika pengembang mencoba membuat Anda menggunakan program orang lain selama proses instalasi.

MAGIX cukup lambat untuk menghasilkan thumbnail dari setiap gambar, dan tampaknya lebih fokus pada mengekspor gambar dan membuat slideshow daripada benar-benar mengelola gambar Anda. Anda dapat mengatur peringkat bintang dasar, kata kunci, dan kategori, tetapi jendela untuk melakukannya tidak terlihat secara default, dan begitu Anda mengaktifkannya, itu muncul sebagai jendela kecil seolah-olah itu adalah renungan.Fakta bahwa MAGIX berharga $49,99, Anda akan melihat bahwa pasti ada pilihan yang lebih baik untuk manajemen foto.

Perangkat Lunak Pengelola Foto Gratis

Tentu saja, Anda tidak perlu membayar untuk mendapatkan pengelola foto yang bagus - tetapi biasanya sepadan untuk mengelola koleksi yang besar dan terus bertambah. Sebagian besar pengelola foto gratis tidak memberikan tingkat fleksibilitas dan polesan yang sama seperti yang akan Anda temukan pada pesaing berbayar yang dirancang dengan baik, tetapi ada beberapa yang menonjol. Jika Anda hanya memiliki beberapa gambar untuk dikelola atau anggaran terbatas, berikut ini beberapa yang bagus dan gratisalternatif yang akan membantu Anda mengendalikan koleksi foto Anda.

Penampil Gambar FastStone

FastStone Image Viewer sesuai dengan namanya: pasti cepat. Ia menggunakan pratinjau JPEG tertanam yang disertakan dalam file RAW untuk mencapai kecepatannya, yang membuat saya bertanya-tanya, mengapa beberapa program berbayar lainnya tidak melakukan hal yang sama.

Sayangnya, program ini hanya memiliki kemampuan penandaan yang terbatas, memungkinkan Anda untuk menandai foto sebagai pilihan atau tidak. Anda dapat melihat data EXIF untuk setiap gambar, tetapi Anda tidak dapat menambahkan kata kunci, peringkat, atau opsi lain apa pun yang Anda harapkan dari program berbayar. Jika Anda melihat file JPEG, Anda dapat menambahkan komentar JPEG, tetapi hanya sebatas itu.

FastStone juga menyertakan beberapa fitur pengeditan dasar, tetapi Anda tidak akan menginginkannya untuk menggantikan editor gambar khusus. Jika FastStone pernah berkeliling untuk memasukkan beberapa fitur penandaan dan metadata tambahan, FastStone bisa menjadi pesaing yang solid untuk beberapa program berbayar dalam daftar ini.

XnView

XnView mirip dengan FastStone karena sangat cepat, tetapi memiliki beberapa fitur pengaturan gambar yang lebih baik. Selain menandai foto sebagai pilihan, Anda juga dapat mengatur label warna peringkat bintang, dan menetapkan kategori. Anda tidak dapat menambahkan atau mengedit kata kunci apa pun, dan tidak mendukung metadata IPTC, tetapi Anda dapat melihat data EXIF dan XMP (meskipun dalam format XML mentahnya).

Masalah utama dengan XnView adalah bahwa XnView hampir tidak ramah pengguna seperti yang seharusnya dengan sedikit pemikiran lebih. Antarmuka default dirancang dengan aneh dan menyembunyikan beberapa fitur organisasi yang paling berguna. Dengan sedikit penyesuaian, ini dapat dibuat jauh lebih bisa diterapkan, tetapi banyak pengguna tidak akan memiliki pengetahuan untuk mengedit tata letak.

Tentu saja, Anda tidak bisa berdebat dengan harganya, dan XnView jelas lebih baik daripada beberapa opsi berbayar yang saya ulas di daftar ini. Jika Anda memiliki anggaran yang ketat dan Anda tidak keberatan bekerja dengan antarmuka yang sempit, ini mungkin hanya pengelola foto yang Anda butuhkan. Anda dapat mengunduhnya di sini gratis untuk penggunaan pribadi (hanya Windows), meskipun jika Anda berencana menggunakannya untuk bisnis, ada biaya lisensi sebesar € 26,00.

Perhatian yang Terhormat: DIM (Penggerak Gambar Digital)

Ini mungkin merupakan alat pengorganisasian foto yang paling sederhana, tetapi bukan karena alat ini ramah pengguna - justru sebaliknya, seperti yang bisa Anda lihat pada tangkapan layar di bawah ini.

Ini tersedia untuk Windows dan Mac di sini, tetapi yang dilakukannya hanyalah menyortir sekumpulan besar file yang tidak terorganisir ke dalam subfolder pilihan Anda. Saya menyertakannya karena itulah yang saya gunakan untuk menyortir file saya yang berantakan ke dalam folder berbasis tahun dan bulan yang rapi, yang memulai perjalanan saya menuju koleksi foto yang terorganisir dengan baik.

Saya sangat menyarankan Anda membuat cadangan gambar Anda terlebih dahulu untuk berjaga-jaga kalau-kalau Anda membuat kesalahan dalam konfigurasi, tetapi setelah Anda menguasainya, prosesnya cukup cepat. Siapa tahu - ini mungkin membantu Anda melihat nilai dalam koleksi foto yang terorganisir dengan baik.

Seluk Beluk Metadata Gambar

Semua pengaturan foto dilakukan melalui metadata (data tentang data Anda) yang disertakan dalam file gambar Anda. Ini dapat menggambarkan dasar-dasar pengaturan kamera Anda atau seteliti kata kunci lengkap yang mengidentifikasi subjek, fotografer, detail lokasi, dan sebagainya.

Ada sistem metadata standar yang disebut IPTC (International Press Telecommunications Council) yang merupakan metode penandaan lintas program yang paling banyak didukung. Ini digunakan oleh banyak situs stok foto dan asosiasi pers dan merupakan cara teraman untuk memastikan gambar Anda diberi tag dengan benar.

Anda dapat membaca dan menulis tag ini secara asli di sistem operasi Windows dan macOS, tetapi hanya untuk jenis file umum tertentu seperti JPEG. Jika Anda melihat file RAW, OS Anda mungkin akan memungkinkan Anda melihat tag yang terkait, tetapi tidak memungkinkan Anda mengeditnya. Anda akan memerlukan pengelola foto atau editor untuk melakukan itu karena OS Anda tidak tahu cara menyimpan kembali file RAW Anda.

Akhirnya, Adobe datang dan memutuskan bahwa pengguna memerlukan sistem yang lebih fleksibel, dan menciptakan standar XMP (Extensible Metadata Platform). Hal ini menggabungkan tag IPTC dan memungkinkan beberapa fungsi penandaan lintas program, tetapi sayangnya, tidak semua program dapat membaca data itu.

Mesin pencari juga lebih mengandalkan metadata dalam upaya mereka untuk memberikan hasil pencarian yang paling akurat. Memiliki foto yang ditandai dengan benar saat Anda mengirimkannya ke web dapat membuat perbedaan besar dalam hal mendapatkan eksposur! Alasan itu saja seharusnya membuatnya layak untuk mengikuti tugas-tugas organisasi Anda, tetapi sayangnya, ada sisi yang lebih gelap untuk itu juga.

Tag IPTC dan XMP bukan satu-satunya cara untuk menghasilkan metadata untuk gambar Anda. Setiap kali Anda mengambil gambar, sekumpulan data yang dikenal sebagai informasi EXIF (Exchangeable Image File) dikodekan bersama foto Anda. Ini standar, otomatis, dan mencakup informasi seperti kecepatan rana, bukaan diafragma, dan pengaturan ISO, dan seterusnya. Ketika Anda mengunggah gambar Anda ke media sosial, data EXIF ini biasanya dipertahankan, dan itudapat dilihat oleh siapa saja yang tahu ke mana harus mencari.

Biasanya, data ini tidak berbahaya. Ini menarik bagi fotografer lain, tetapi sebagian besar pemirsa biasa tidak akan peduli. Tetapi jika kamera atau ponsel cerdas Anda dilengkapi GPS, info lokasi Anda yang tepat juga disimpan sebagai bagian dari data EXIF. Dengan sistem GPS yang mulai muncul di semakin banyak perangkat elektronik, pengaturan data yang longgar di web mulai sedikit lebih memprihatinkan dan mungkin menjadi masalah utama.pelanggaran privasi Anda sendiri.

Jika Anda bekerja di luar studio profesional Anda, Anda tidak akan keberatan orang dapat menemukannya - tetapi jika Anda memposting foto dari rumah Anda, Anda mungkin tidak merasakan hal yang sama.

Pesan moral dari cerita ini: perhatikan metadata Anda dengan seksama. Hal ini dapat membantu Anda mendapatkan eksposur, dan membantu menjaga privasi Anda tetap utuh!

Jika Anda ingin membaca lebih lanjut tentang standar IPTC / XMP, klik di sini untuk ikhtisar singkat. Agak kering, tetapi beberapa fotografer sangat menyukai detail teknis!

Bagaimana Kami Mengevaluasi Perangkat Lunak Pengatur Foto Ini

Harap diperhatikan bahwa demi kesederhanaan, saya akan menggunakan istilah 'tag' secara bergantian sebagai cara untuk merujuk ke metadata, kata kunci, bendera, kode warna, dan peringkat bintang.

Karena proses pengorganisasian seluruh koleksi foto bisa sangat memakan waktu, penting untuk memastikan bahwa program yang Anda gunakan sesuai dengan tugas sebelum Anda mulai. Berikut adalah kriteria yang saya gunakan saat menguji dan menilai masing-masing program dalam ulasan ini:

Apakah ia menawarkan metode penandaan yang fleksibel?

Setiap fotografer memiliki metode kerjanya sendiri, yang merupakan bagian dari apa yang membuat gaya kerja setiap fotografer menjadi unik. Hal yang sama juga berlaku dalam hal sistem organisasi. Beberapa orang ingin bekerja dengan satu cara, sementara yang lain ingin menciptakan pendekatan baru. Untuk mendukung hal itu, program manajemen foto yang baik akan menawarkan beberapa metode organisasi yang berbeda seperti data EXIF,kata kunci, peringkat bintang, kode warna, dan penandaan.

Apakah ini menyediakan fitur penandaan otomatis?

Beberapa program manajemen foto yang ada di pasaran saat ini menawarkan beberapa opsi penandaan otomatis yang menarik. Lightroom Classic memiliki kemampuan untuk secara otomatis menandai wajah orang-orang di foto Anda, dan berkat kemajuan dalam pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan, kami akan segera dapat memiliki tag kata kunci tambahan yang disarankan secara otomatis.

Adobe sedang dalam proses menyebarkan platform AI yang dikenal sebagai Sensei yang akan menyertakan fitur tersebut, dan pengembang lain akan segera mengikutinya. Mungkin perlu beberapa saat sebelum kita menemukan ini di setiap program, tetapi bagian dari diri saya yang membenci pengorganisasian tidak sabar menunggu!

Apakah menyediakan alat bantu pemfilteran dan pencarian yang bagus?

Setelah Anda benar-benar menandai dan menandai semua gambar Anda, Anda masih memerlukan cara yang baik untuk mencari melalui katalog Anda untuk menemukan foto spesifik yang Anda cari. Penyelenggara foto terbaik juga akan menyediakan alat pencarian cerdas dan berbagai cara untuk menampilkan gambar Anda untuk membantu memberikan kejelasan pada koleksi Anda.

Apakah tag-nya dapat dibaca oleh program lain?

Salah satu perangkap terbesar dari sistem organisasi adalah bahwa kadang-kadang, program berubah atau dihentikan oleh pengembangnya. Ketika Anda telah menginvestasikan waktu berjam-jam dengan hati-hati menandai semua gambar Anda, hal terakhir yang Anda inginkan adalah pengembang menutup toko dan meninggalkan Anda dengan sistem katalogisasi yang sudah ketinggalan zaman dan tidak berguna.

Tidak semua program memiliki cara untuk berbagi tag Anda dengan program lain, tetapi kemampuan untuk mengimpor sistem katalogisasi sebelumnya dapat sangat membantu ketika datang untuk membuktikan koleksi Anda yang terorganisir dengan hati-hati di masa depan.

Idealnya, Anda ingin menyertakan sebagian besar tag Anda dalam sistem IPTC, tetapi saat ini tidak mendukung pengkodean warna, peringkat bintang, atau bendera. Anda akan memerlukan dukungan XMP untuk itu, tetapi meskipun demikian, tidak akan selalu ada kompatibilitas penuh antar program.

Apakah cepat dan responsif?

Ketika Anda bekerja dengan banyak koleksi gambar beresolusi tinggi, Anda ingin dapat memilah-milahnya dengan cepat tanpa harus menunggu sementara program mengejar ketinggalan. Beberapa hal ini akan tergantung pada spesifikasi teknologi komputer Anda, tetapi beberapa program menangani file besar lebih baik daripada yang lain. Perangkat lunak manajemen foto yang baik akan membaca file dengan cepat agar Anda dapat fokus pada tugas yang sedang dihadapi alih-alihmelihat roda 'Loading...' berputar.

Apakah mudah digunakan?

Di samping daya tanggap, kemudahan penggunaan adalah perhatian utama bagi pengatur foto. Mengarsipkan jarang merupakan tugas yang menyenangkan, tetapi jika Anda harus berjuang melawan program Anda serta kurangnya minat Anda dalam pengorganisasian, Anda akan menundanya - mungkin selamanya. Program yang memprioritaskan kemudahan penggunaan akan membuat prosesnya jauh lebih mudah. Siapa tahu? Anda bahkan mungkin akan menemukan diri Anda menikmatiitu.

Apakah kompatibel dengan beberapa sistem operasi?

Fotografer bekerja dengan macOS dan Windows, meskipun pengguna Mac mungkin akan berpendapat bahwa Mac lebih cocok untuk kebutuhan mereka. Perdebatan itu untuk artikel lain, tetapi pengelola foto yang baik akan tersedia untuk berbagai platform dan berbagai versi.

Sebuah Kata Akhir

Jadi begitulah: ulasan tentang beberapa perangkat lunak manajemen foto terbaik yang tersedia, meskipun di sepanjang jalan kami juga menemukan beberapa yang terburuk. Setidaknya, Anda tidak perlu membuang waktu untuk mencari tahu sendiri!

Bagaimanapun, Anda akan membutuhkan waktu itu untuk benar-benar mengatur koleksi foto Anda, tidak peduli program apa yang Anda pilih untuk digunakan. Sampai penandaan bertenaga AI menjadi lebih banyak tersedia untuk masyarakat umum, kita akan terjebak menyortir foto-foto kita dengan tangan. Tetapi dengan pengelola foto yang tepat, Anda tidak perlu menunggu untuk membangun koleksi yang diberi tag dengan baik.

Sekarang, berorganisasi!