Setiap hari, dunia mengambil gambar yang tidak terkira banyaknya. Instagram sahaja bertanggungjawab untuk kira-kira 95 juta foto sehari, dan itu tidak mengira semua imej yang dihantar ke perkhidmatan yang berbeza, diambil dengan DSLR atau tidak pernah dimuat naik. Jika anda menyukai telefon pintar atau kamera digital anda, anda mungkin mengambil beratus-ratus foto secara bersendirian setiap tahun, dan jika anda seorang jurugambar profesional, koleksi foto akan berkembang dengan lebih pantas.

Sebagai Hasilnya, ramai jurugambar mendapati diri mereka terperangkap dengan sejumlah besar imej dan tiada cara yang baik untuk menyusunnya. Sistem pengendalian komputer anda mungkin termasuk alat yang sangat asas untuk mengatur imej anda, seperti apl macOS Photos, tetapi selalunya sukar untuk program mudah untuk bersaing dengan bilangan imej yang luar biasa yang dicipta dalam dunia moden. Jadi apakah yang perlu dilakukan oleh jurugambar?

Selepas beberapa ujian teliti menggunakan koleksi foto saya sendiri yang tersusun secara kasar, saya telah memilih ACDSee Photo Studio sebagai program pengurusan foto terbaik, tidak kira sama ada anda mempunyai beberapa imej untuk diisih atau beribu-ribu. Ia mempunyai set penapis dan teg yang kukuh, ia mudah digunakan dan ia agak responsif apabila mengendalikan koleksi foto dengan berpuluh-puluh ribu imej beresolusi tinggi.

Jika anda seorang jurugambar kasual yang mencari gambar yang hebat. pengurus foto mengikut bajet, anda mungkin mahu melihat alternatif percuma yang saya uji. Mereka menyediakan lebih banyaklebih banyak kerja.

Ada kemungkinan untuk menambah rating bintang dan kata kunci, dan ini adalah salah satu daripada beberapa bidang yang pasti telah dipertingkatkan oleh Pengurus SmartPix. Proses penarafan bintang kini cukup mudah untuk benar-benar berbaloi untuk digunakan, tetapi saya masih bukan peminat cara ia mengendalikan kata kunci. Ia cukup pantas untuk menggunakan kata kunci, tetapi anda perlu membuat kata kunci baharu dalam bahagian program yang berasingan. Jika anda merakam pelbagai jenis subjek, anda akan mendapati diri anda cepat kecewa.

2. ThumbsPlus

Nota kelakar: kali pertama saya menjalankan ThumbsPlus, ia ranap semasa memuatkan kerana pemacu utama saya tidak mempunyai label kelantangan, yang nampaknya digunakan untuk membezakan antara pemacu. Memandangkan saya tidak mahu merosakkan pemacu sandaran saya secara tidak sengaja, saya hanya menamakannya Local Disk (iaitu nama lalai pula).

Seperti beberapa pengurus lambat lain yang saya semak, ThumbsPlus nampaknya untuk mengabaikan pratonton JPEG yang dibenamkan dalam fail RAW dan berkeras untuk mencipta lakaran kecil baharu untuk setiap satu. Ini adalah proses yang sangat perlahan, tetapi sekurang-kurangnya ia tidak menghalang pengguna daripada memuatkan program semasa mengimbas cara SmartPix lakukan. Walau bagaimanapun, peningkatan itu tidak lama, kerana selebihnya program tidak menjadikan penantian berbaloi untuk anda.

Sebagai penganjur foto, ia tidak betul-betul dibandingkan dengan program yang lebih komprehensif dan digilap yang saya semak . Ia menawarkan bendera asas dan keupayaan untuk menambahkata kunci metadata, tetapi tiada penarafan bintang atau label warna untuk membantu anda memilih imej yang menang. Nampaknya juga terdapat masalah dengan mengimport data asas EXIF, kerana ia mengacaukan nama organisasi untuk teg tertentu.

Satu ciri unik dan mengejutkan ThumbsPlus ialah keupayaan untuk menulis skrip Python untuk memproses imej anda. Saya mempunyai masa yang sukar untuk melihat bagaimana ini akan membantu kebanyakan jurugambar, tetapi jika anda juga seorang pengaturcara, anda mungkin mendapat sepakan daripada menulis skrip. Melainkan ciri khusus ini menarik minat anda, anda pasti ingin mencari pengurus foto di tempat lain.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC – ambil perhatian bahawa penarafan bintang yang saya berikan imej ini dengan ACDSee boleh dilihat dalam Bridge, tetapi tag warna dan data bendera 'Pick' tidak dipaparkan

Jika anda menggunakan sebarang perisian Adobe Creative Cloud, anda mungkin sudah mempunyai Adobe Bridge CC dipasang. Walaupun anda tidak memasangnya, anda mungkin mempunyai akses kepadanya melalui langganan Creative Cloud anda. Ia tidak tersedia dengan sendirinya, tetapi ia bertindak sebagai program pendamping untuk seluruh suite perisian Creative Cloud sebagai cara untuk menggabungkan semua aset digital anda.

Seperti ACDSee, ia tidak memerlukan import proses untuk mula bekerja dengan imej anda, dan ini adalah penjimat masa yang besar. Ia juga berkongsi penilaian bintang asas dengan program lain, walaupun itu nampaknya setakat itukeserasian merentas programnya melangkaui teg standard IPTC, melainkan anda menggunakan program Adobe.

Jika anda pengguna Lightroom Classic CC, sistem pengetegan anda akan memindahkan antara kedua-duanya, walaupun anda perlu muat semula katalog Lightroom anda dengan data daripada Bridge apabila anda membuat perubahan. Secara menjengkelkan, proses ini mengalih keluar semua pelarasan yang mungkin telah anda buat pada imej dalam Lightroom dan bukannya menyegerakkannya, walaupun jika anda hanya menambah rating bintang.

Rasanya seperti Adobe benar-benar menjatuhkan bola di sini segi kebolehoperasian, terutamanya kerana ia mengawal keseluruhan ekosistem. Mereka mempunyai peluang untuk membuat sistem piawai yang hebat, dan rasanya mereka tidak boleh diganggu. Walaupun Bridge mempunyai beberapa kelebihan yang pasti dari segi kelajuan dan penggilap, aspek yang mengecewakan ini menyukarkannya untuk menjadi pengurus foto terbaik.

4. IMatch

Selepas beberapa kali serius. program buruk, IMatch adalah perubahan yang sangat menyegarkan. Ia masih memerlukan mengimport semua fail saya ke pangkalan data, tetapi sekurang-kurangnya ia memberikan maklumat konkrit tentang tempoh masa yang diperlukan. Antara muka adalah ringkas tetapi direka bentuk dengan baik dan terdapat set label, teg dan rating bintang yang lebih luas daripada yang saya temui dalam mana-mana program lain yang saya semak.

Sementara itu tidak lebih pantas daripada mana-mana program lain yang memerlukan pengimportan, sekurang-kurangnya IMatch menyediakan data dan ramalanmasa siap.

IMatch juga menawarkan pilihan yang menarik untuk jurugambar profesional yang perlu berkongsi kerja dengan pelanggan peribadi mereka. Dengan memasang sambungan IMatch Anywhere, anda boleh menyemak imbas pangkalan data anda (atau bahagian terpilih) melalui web. Tiada satu pun program lain yang saya semak menawarkan fungsi yang serupa, jadi IMatch mungkin merupakan pilihan terbaik untuk jurugambar yang bekerja rapat dengan pelanggan.

Secara keseluruhan, IMatch ialah pilihan yang sangat baik untuk mengurus sejumlah besar fail. Satu-satunya tempat yang hilang sedikit adalah dalam kategori 'kemudahan penggunaan dan 'pantas dan responsif', dan ia pastinya tidak bertujuan untuk pengguna biasa. Jurugambar profesional yang ingin beralih daripada Lightroom kepada sistem organisasi yang lebih mantap juga akan menghargai pengimport katalog Lightroom terbina dalam.

Jika anda mempunyai lebih banyak kesabaran daripada saya atau anda tidak berminat dengan ACDSee, IMatch adalah sangat sesuai untuk jurugambar profesional dengan koleksi imej yang besar. Berharga $109.99 USD, ia adalah program paling mahal yang saya semak dan ia hanya tersedia untuk Windows, tetapi ia mungkin hanya apa yang anda perlukan.

5. Pengurus Foto MAGIX

MAGIX Photo Manager ialah salah satu program yang lebih mengecewakan untuk dipasang. Versi percubaan 29 hari percuma memerlukan kunci bersiri yang hanya boleh diperoleh dengan membuat akaun dengan MAGIX. Semasa proses pemasangan, iameminta saya memasang beberapa program tambahan yang saya tidak berminat sama sekali, termasuk program penciptaan muzik dan pembersih sistem. Saya tidak tahu sama ada atur cara ini digabungkan ke dalam pemasang versi penuh, tetapi ia biasanya menjadi tanda merah apabila pembangun cuba meminta anda menggunakan program orang lain semasa proses pemasangan.

MAGIX agak lambat untuk menjana lakaran kecil daripada setiap imej, dan nampaknya lebih tertumpu pada mengeksport imej dan mencipta tayangan slaid daripada mengurus imej anda sebenarnya. Anda boleh menetapkan penarafan bintang asas, kata kunci dan kategori, tetapi tetingkap untuk berbuat demikian tidak kelihatan secara lalai, dan sebaik sahaja anda mendayakannya, ia muncul sebagai tetingkap kecil seolah-olah ia terfikirkan selepas itu. Apabila anda mengambil kira fakta bahawa MAGIX berharga $49.99, anda akan melihat bahawa terdapat pilihan yang lebih baik untuk pengurusan foto.

Perisian Pengurus Foto Percuma

Sudah tentu, anda tidak perlu membayar untuk mendapatkan pengurus foto yang baik – tetapi ia biasanya berbaloi untuk menguruskan koleksi yang besar dan berkembang. Kebanyakan pengurus foto percuma tidak memberikan tahap fleksibiliti dan penggilap yang sama seperti yang anda akan dapati dalam pesaing berbayar yang direka dengan baik, tetapi terdapat pasangan yang menonjol. Jika anda hanya mempunyai beberapa imej untuk diurus atau belanjawan terhad, berikut ialah beberapa alternatif percuma yang baik yang akan membantu anda memastikan koleksi foto anda terkawal.

Pemapar Imej FastStone

FastStone Image Viewer sesuai dengan namanya: ia pasti pantas. Ia menggunakan pratonton JPEG terbenam yang disertakan dalam fail RAW untuk mencapai kelajuannya, yang membuatkan saya tertanya-tanya mengapa beberapa program berbayar lain tidak melakukan perkara yang sama.

Malangnya, ia hanya mempunyai keupayaan pengetegan terhad, membenarkan anda untuk membenderakan foto sebagai pilihan atau tidak. Anda boleh melihat data EXIF ​​​​untuk setiap imej, tetapi anda tidak boleh menambah kata kunci, penilaian atau mana-mana pilihan lain yang anda harapkan daripada program berbayar. Jika anda melihat fail JPEG, anda boleh menambah ulasan JPEG, tetapi setakat itu sahaja.

Ia juga termasuk beberapa ciri pengeditan asas, tetapi anda tidak mahu ia menggantikan editor imej khusus . Jika FastStone cuba untuk memasukkan beberapa ciri pengetegan dan metadata tambahan, ia mungkin mempunyai pesaing yang kukuh untuk beberapa program berbayar dalam senarai ini.

XnView

XnView adalah serupa dengan FastStone kerana ia sangat pantas, tetapi ia mempunyai beberapa ciri organisasi imej yang lebih baik. Selain mengetag foto sebagai pilihan, anda juga boleh menetapkan label warna penilaian bintang dan menetapkan kategori. Anda tidak boleh menambah atau mengedit sebarang kata kunci dan ia tidak menyokong metadata IPTC, tetapi anda boleh melihat data EXIF ​​dan XMP (walaupun dalam format XML mentahnya).

Masalah utama dengan XnView ialah ia tidak begitu mesra pengguna kerana ia boleh dilakukan dengan sedikit pemikiran. Antara muka lalai direka secara aneh danmenyembunyikan beberapa ciri organisasi yang paling berguna. Dengan sedikit penyesuaian, ia boleh dibuat dengan lebih berkesan, tetapi ramai pengguna tidak akan mempunyai pengetahuan untuk mengedit reka letak.

Sudah tentu, anda tidak boleh berhujah dengan harga dan XnView pastinya lebih baik daripada beberapa pilihan berbayar yang saya semak dalam senarai ini. Jika anda mempunyai belanjawan yang ketat dan anda tidak kisah bekerja dengan antara muka yang sempit, ini mungkin hanya pengurus foto yang anda perlukan. Anda boleh memuat turunnya di sini secara percuma untuk kegunaan peribadi (Windows sahaja), walaupun jika anda bercadang untuk menggunakannya untuk perniagaan terdapat bayaran lesen sebanyak € 26.00.

Sebutan Yang Berhormat: DIM (Digital Image Mover)

Ini mungkin alat organisasi foto yang paling mudah, tetapi bukan kerana ia mesra pengguna – sebaliknya, seperti yang anda boleh lihat dalam tangkapan skrin di bawah.

Ia tersedia untuk Windows dan Mac di sini, tetapi apa yang sebenarnya dilakukan ialah menyusun set fail besar yang tidak teratur ke dalam subfolder pilihan anda. Saya menyertakannya kerana itulah yang saya gunakan untuk menyusun fail saya yang kucar-kacir ke dalam folder berdasarkan tahun dan bulan yang kemas, yang memulakan saya dalam perjalanan ke koleksi foto yang teratur.

Saya amat mengesyorkan anda membuat sandaran imej anda terlebih dahulu sekiranya anda membuat kesilapan dalam konfigurasi, tetapi setelah anda memahaminya, prosesnya agak pantas. Siapa tahu – ini mungkin hanya membantu anda melihat nilai dalam koleksi foto yang teratur.

Selok-belok Metadata Imej

Semua organisasi foto dicapai melalui metadata (data tentang data anda) yang disertakan dalam fail imej anda. Ia boleh menerangkan asas tetapan kamera anda atau seteliti kata kunci penuh yang mengenal pasti subjek, jurugambar, butiran lokasi dan sebagainya.

Terdapat sistem metadata piawai yang dipanggil IPTC (International Press Telecommunications Council) yang ialah kaedah penandaan silang program yang paling banyak disokong. Ia digunakan oleh banyak tapak foto stok dan persatuan akhbar dan merupakan cara paling selamat untuk memastikan imej anda ditandakan dengan betul.

Anda boleh membaca dan menulis teg ini secara asli dalam sistem pengendalian Windows dan macOS, tetapi hanya untuk sistem pengendalian biasa tertentu. jenis fail seperti JPEG. Jika anda melihat fail RAW, OS anda mungkin akan membenarkan anda melihat teg yang berkaitan, tetapi tidak membenarkan anda mengeditnya. Anda memerlukan pengurus atau editor foto untuk melakukannya kerana OS anda tidak tahu cara menyimpan semula fail RAW anda.

Akhirnya, Adobe datang dan memutuskan bahawa pengguna memerlukan sistem yang lebih fleksibel dan mencipta standard XMP (Extensible Metadata Platform). Ini menggabungkan teg IPTC dan membenarkan beberapa fungsi penandaan merentas program, tetapi malangnya, tidak setiap program dapat membaca data tersebut.

Enjin carian juga lebih banyak bergantung pada metadata dalam usaha mereka untuk memberikan yang paling tepat Keputusan Carian.Mempunyai foto anda ditandakan dengan betul apabila anda menghantarnya ke web boleh membuat perbezaan yang besar apabila ia datang untuk mendapatkan pendedahan! Sebab itu sahaja sepatutnya menjadikannya berbaloi untuk mengikuti tugas organisasi anda, tetapi malangnya, terdapat sisi yang lebih gelap padanya juga.

Teg IPTC dan XMP bukan satu-satunya cara untuk menjana metadata untuk imej anda. Setiap kali anda mengambil gambar, satu set data yang dikenali sebagai maklumat EXIF ​​(Fail Imej Boleh Tukar) dikodkan bersama foto anda. Ia standard, automatik dan meliputi maklumat seperti kelajuan pengatup, apertur dan tetapan ISO anda, dan sebagainya. Apabila anda memuat naik imej anda ke media sosial, data EXIF ​​​​ini biasanya disimpan dan ia boleh dilihat oleh sesiapa sahaja yang tahu di mana hendak mencari.

Biasanya, data ini tidak berbahaya. Ia menarik untuk jurugambar lain, tetapi kebanyakan penonton kasual tidak akan peduli. Tetapi jika kamera atau telefon pintar anda dilengkapi GPS, maklumat lokasi tepat anda juga disimpan sebagai sebahagian daripada data EXIF. Dengan sistem GPS mula muncul dalam lebih banyak peranti elektronik, menetapkan data yang longgar di web mula menjadi lebih membimbangkan dan mungkin menjadi pelanggaran besar privasi anda sendiri.

Jika anda sedang bersenam. daripada studio profesional anda, anda tidak akan keberatan orang ramai dapat menemuinya – tetapi jika anda menyiarkan foto dari rumah anda, anda mungkin tidak merasakan perkara yang sama.

Moral cerita: sentiasa rapat menonton pada andametadata. Ia boleh membantu anda mendapat pendedahan, dan membantu mengekalkan privasi anda!

Jika anda ingin membaca lebih lanjut tentang piawaian IPTC / XMP, klik di sini untuk mendapatkan gambaran keseluruhan pantas. Ia agak kering, tetapi sesetengah jurugambar berjaya mendapatkan butiran teknikal!

Bagaimana Kami Menilai Perisian Pengatur Foto Ini

Sila ambil perhatian bahawa demi kesederhanaan, saya akan menggunakan istilah 'tag' secara bergantian sebagai cara untuk merujuk kepada metadata, kata kunci, bendera, kod warna dan penilaian bintang.

Memandangkan proses mengatur keseluruhan koleksi foto boleh memakan masa yang sangat lama, ia penting untuk memastikan bahawa program yang anda gunakan sesuai dengan tugas sebelum anda memulakan. Berikut ialah kriteria yang saya gunakan semasa menguji dan menilai setiap program dalam ulasan ini:

Adakah ia menawarkan kaedah penandaan yang fleksibel?

Setiap jurugambar mempunyai kaedah mereka sendiri untuk bekerja, yang merupakan sebahagian daripada apa yang menjadikan gaya kerja setiap jurugambar unik. Perkara yang sama berlaku apabila ia berkaitan dengan sistem organisasi. Sesetengah orang akan mahu bekerja satu cara, manakala yang lain mahu mencipta pendekatan baharu. Untuk menyokongnya, program pengurusan foto yang baik akan menawarkan beberapa kaedah organisasi yang berbeza seperti data EXIF, kata kunci, penilaian bintang, pengekodan warna dan pembenderaan.

Adakah ia menyediakan sebarang ciri penandaan automatik ?

Sesetengah program pengurusan foto di pasaran hari ini menawarkan beberapapenandaan asas dan penapisan koleksi anda, tetapi anda tidak boleh mempertikaikan harga. Antara muka mengambil sedikit masa untuk membiasakan diri dan hampir tidak berkemampuan seperti ACDSee, tetapi ia masih boleh membantu anda membawa kekacauan folder "Foto" yang tidak diisih.

Mengapa Percayakan Saya untuk Ini Semakan?

Hai, nama saya Thomas Boldt, dan saya seorang jurugambar yang gemar. Saya telah bekerja sebagai jurugambar produk profesional sebagai tambahan kepada amalan fotografi peribadi saya sendiri dan saya harus mengakui bahawa sebelum saya menyelesaikan ulasan ini, koleksi foto peribadi saya telah menjadi kucar-kacir.

Saya menyusun imej saya berdasarkan kira-kira pada masa mereka dirakamkan, tetapi setakat itu sahaja. Gambar alam semula jadi dicampur dengan landskap dan percubaan, dan kadangkala pembuangan kad memori akan menyertakan beberapa imej kerja yang dicampur. Saya akan menandai sesuatu secara rawak dalam Lightroom, tetapi ia sukar dipanggil teratur.

Jadi tunggu, anda 'sedang bertanya kepada diri sendiri, mengapa itu membuatkan saya mempercayai anda tentang pengurusan foto, Thomas? Mudah: keperluan saya untuk perisian pengurusan foto terbaik adalah sama seperti anda, dan pemenang untuk pengurusan koleksi besar ialah apa yang saya gunakan sekarang untuk foto peribadi saya.

Setelah saya menerima bahawa koleksi saya memerlukan organisasi ( Dengan berat hati, kerana saya sentiasa suka mengambil gambar lebih daripada mengatur), saya memutuskan bahawa saya hanya akan menggunakan perisian pengurusan foto terbaik yang tersedia. masih adapilihan penandaan automatik yang menarik. Lightroom Classic mempunyai keupayaan untuk menandai secara automatik wajah orang dalam gambar anda dan terima kasih kepada kemajuan dalam pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan, kami akan dapat mencadangkan teg kata kunci tambahan secara automatik.

Adobe adalah dalam proses menggunakan platform AI yang dikenali sebagai Sensei yang akan menyertakan ciri itu, dan pembangun lain tidak lama lagi perlu mengikutinya. Mungkin agak lama sebelum kita dapati ini dalam setiap program, tetapi sebahagian daripada saya yang membenci penganjur tidak sabar!

Adakah ia menyediakan alat penapisan dan carian yang baik?

Setelah anda benar-benar membenderakan dan menandai semua imej anda, anda masih memerlukan cara yang baik untuk mencari melalui katalog anda untuk mencari foto khusus yang anda cari. Penganjur foto terbaik juga akan menyediakan alat carian pintar dan cara yang berbeza untuk memaparkan imej anda untuk membantu memberikan kejelasan kepada koleksi anda.

Adakah tegnya boleh dibaca oleh program lain?

Salah satu masalah terbesar sistem organisasi ialah kadangkala, program berubah atau dihentikan oleh pembangunnya. Apabila anda telah melabur berjam-jam dengan berhati-hati menandai semua imej anda, perkara terakhir yang anda mahu ialah pembangun menutup kedai dan memberikan anda sistem pengkatalogan yang lapuk dan tidak berguna.

Bukan semua program mempunyai cara untuk berkongsi teg anda dengan program lain,tetapi keupayaan untuk mengimport sistem pengkatalogan terdahulu boleh menjadi bantuan yang besar apabila ia berkaitan dengan kalis masa hadapan koleksi anda yang disusun dengan teliti.

Sebaik-baiknya, anda perlu memasukkan sebahagian besar teg anda dalam sistem IPTC, tetapi pada masa ini ia tidak menyokong pengekodan warna, penilaian bintang atau bendera. Anda memerlukan sokongan XMP untuk itu, tetapi walaupun begitu, tidak akan sentiasa ada keserasian penuh antara program.

Adakah ia pantas dan responsif?

Apabila anda sedang bekerja dengan koleksi besar imej beresolusi tinggi, anda mahu dapat menyusunnya dengan cepat tanpa perlu menunggu sementara program itu menyusul. Sebahagian daripada ini akan bergantung pada spesifikasi teknologi komputer anda, tetapi sesetengah program mengendalikan fail besar dengan lebih baik daripada yang lain. Perisian pengurusan foto yang baik akan membaca fail dengan cepat untuk membolehkan anda menumpukan pada tugasan yang sedang dijalankan dan bukannya menonton putaran roda 'Memuatkan…'.

Adakah ia mudah digunakan?

Betul-betul di samping responsif, kemudahan penggunaan adalah kebimbangan utama bagi penganjur foto. Memfailkan jarang sekali menjadi tugas yang menyeronokkan, tetapi jika anda terpaksa bergelut dengan program anda serta kekurangan minat anda untuk menganjurkan, anda akan menangguhkannya - mungkin selama-lamanya. Program yang mengutamakan kemudahan penggunaan akan menjadikan proses lebih mudah. Siapa tahu? Anda mungkin mendapati diri anda menikmatinya.

Adakah ia serasi dengan berbilang sistem pengendalian?

Jurugambar berfungsidengan kedua-dua macOS dan Windows, walaupun pengguna Mac mungkin akan berpendapat bahawa ia lebih sesuai dengan keperluan mereka. Perbahasan itu adalah untuk artikel lain, tetapi pengurus foto yang baik akan tersedia untuk berbilang platform dan berbilang versi.

Kata Akhir

Jadi begitulah: ulasan beberapa yang terbaik perisian pengurusan foto tersedia, walaupun sepanjang perjalanan kami juga menemui beberapa yang paling teruk. Sekurang-kurangnya anda tidak perlu membuang masa mencari tahu sendiri!

Lagipun, anda akan memerlukan masa itu untuk benar-benar mengatur koleksi foto anda, tidak kira program yang anda pilih untuk digunakan. Sehingga pengetegan dikuasakan AI tersedia dengan lebih meluas kepada orang awam, kami akan terperangkap untuk mengisih foto kami dengan tangan. Tetapi dengan pengurus foto yang betul, anda tidak perlu menunggu untuk membina koleksi yang ditandakan dengan baik.

Sekarang, mula mengatur!

Akhir sekali, adalah penting untuk menunjukkan bahawa saya tidak menerima sebarang pampasan daripada yang berkaitan pembangun perisian untuk menulis artikel ini, dan mereka tidak mempunyai input editorial atau semakan kandungan.

Adakah Anda Memerlukan Perisian Pengurus Foto?

Seperti yang saya nyatakan sebelum ini (mungkin mengaku adalah perkataan yang lebih baik), saya tidak selalu menjadi yang paling rajin apabila mengatur gambar saya dengan betul. Beberapa folder bertaburan berdasarkan lokasi atau tarikh yang saya ambil gambar dan setakat itu sahaja. Akhirnya, saya mengumpulkan tindakan saya dan menyusun segala-galanya ke dalam folder berdasarkan bulan, tetapi itu adalah tugas yang besar.

Saya agak terkejut apabila mendapati betapa walaupun jumlah kecil organisasi itu membuat perubahan dalam saya keupayaan untuk mencari imej yang saya cari, tetapi bukan itu sahaja. Kejutan sebenar adalah bahawa terdapat beberapa gambar hebat yang digabungkan yang saya telah terlepas pandang sepenuhnya kerana kekurangan organisasi saya. Jika anda mengalami masalah yang sama, maka anda pasti akan mendapat manfaat daripada pengurus foto yang baik.

Jika anda menguruskan berpuluh atau ratusan ribu foto yang menjangkau beberapa tahun, anda benar-benar perlu memastikan ia teratur. Semua foto hebat di dunia tidak bernilai jika anda tidak dapat mencarinya apabila anda menginginkannya. Tetapi jika andahanya menguruskan gambar percutian anda dan foto Instagram anda, anda mungkin lebih baik menggunakan sistem folder yang ringkas. Mungkin berbaloi untuk meneroka beberapa pilihan percuma, tetapi jurugambar kasual tidak akan mendapat manfaat yang hampir sama daripada program berbayar.

Lagipun, adalah penting untuk diingat bahawa walaupun pengurus foto terbaik tidak akan serta-merta susun, tandakan dan benderakan semua foto anda. Anda masih perlu melakukan sebahagian besar kerja itu sendiri – sekurang-kurangnya sehingga hari-hari apabila kecerdasan buatan menjadi cukup dipercayai untuk mencadangkan tag untuk anda!

Perisian Pengurusan Foto Terbaik: Pilihan Utama Kami

ACDSee Photo Studio Home

ACDSee telah wujud sejak zaman terawal pengimejan digital pada komputer rumah, dan kepakaran mereka benar-benar menunjukkan. Studio Foto ACDSee (ulasan) tersedia dalam beberapa perisa, tetapi edisi Home ialah versi paling berpatutan yang merangkumi ciri pengurusan aset digital. Ia juga termasuk editor foto terbina dalam, tetapi anda lebih baik menggunakan program khusus untuk mengendalikan peringkat pengeditan anda.

Ia tersedia untuk semua versi Windows pada harga $29.95, tetapi langganan berpakatan tersedia untuk hanya bawah $8.9 sebulan. Terdapat juga percubaan percuma 30 hari tanpa had yang tersedia, tetapi ia memerlukan penciptaan akaun untuk melengkapkan proses pelancaran pada kali pertama anda menjalankannya.

Terdapat versi Mac untukACDSee tersedia, dan walaupun ia tidak berfungsi dengan cara yang sama, penyelidikan saya menunjukkan bahawa ia sama berkemampuan seperti versi Windows.

ACDSee melakukan tugas yang sangat baik untuk memandu anda melalui proses persediaan awal, termasuk lawatan berpandu pantas yang merangkumi semua fungsi terpenting program. Jika anda menutupnya secara tidak sengaja atau perlu menyegarkan semula ingatan anda, anda boleh melancarkannya semula pada bila-bila masa, tetapi antara muka direka bentuk supaya tidak terlalu sukar untuk anda fikirkan sendiri.

Kebanyakan masa anda mungkin akan bekerja dalam tetingkap 'Urus', seperti yang anda jangkakan. Ini membolehkan anda melihat semua imej dalam folder tertentu dalam pelbagai cara, walaupun menggunakan lakaran kecil lalai mungkin merupakan cara yang paling berkesan untuk menyusunnya. Saya menambah saiz ibu jari, kerana saiz lalai terlalu kecil untuk dilihat dengan mudah, tetapi sebaliknya, antara muka lalai boleh digunakan dengan sempurna.

Dari sini, anda boleh menandai mana-mana dan semua imej anda dengan penarafan bintang, label warna dan bendera 'Pick' yang sesuai untuk mengenal pasti imej pilihan akhir anda daripada satu set pilihan yang mungkin. Anda juga boleh menyemak semua metadata ITPC dan EXIF ​​anda, serta menggunakan kategori dan teg.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa jika anda mahu metadata ACDSee anda berfungsi untuk dilihat kepada program lain, anda perlu secara aktif memilih untuk membenamkan data ke dalam fail imej.Ia adalah proses yang mudah, tetapi masih, tidak setiap bahagian metadata akan tersedia untuk setiap program. Penarafan bintang yang dibuat dengan ACDSee boleh dilihat dalam program Adobe, tetapi tag warna dan kata kunci tidak.

Adalah mungkin untuk membenamkan metadata khusus ACDSee ke dalam imej, walaupun ia bagus. jika ini dilakukan secara automatik

Di bahagian bawah anak tetingkap metadata, anda boleh beralih ke tab 'Atur', yang akan membolehkan anda menambah kata kunci dengan cepat pada imej anda. Anda boleh melakukan ini secara individu atau dengan memilih berbilang imej dan memilih daripada kata kunci anda yang telah ditetapkan, yang menghalang anda daripada mencipta sekumpulan kata kunci yang serupa tetapi berbeza secara tidak sengaja.

Walaupun anak tetingkap Urus sememangnya merupakan cara yang paling berguna untuk semak fail anda, ACDSee menyertakan kaedah berasaskan garis masa yang menarik di bawah tab Foto yang dinamakan mengelirukan. Ia memberi anda kaedah hampir aliran kesedaran untuk menyemak imej anda sama sekali, dan anda boleh memilih untuk melihatnya berdasarkan setahun, sebulan atau seminggu. Ini mungkin bukan cara yang paling berkesan untuk menyemak, tetapi ini cara yang baik untuk memahami keseluruhan kerja anda.

Paparan garis masa 'Foto' dalam ACDSee

Pada bila-bila masa, mengklik dua kali lakaran kecil akan membawa anda ke tetingkap Paparan untuk paparan yang lebih besar. Anda masih boleh menggunakan pintasan papan kekunci anda untuk menandakan, membenderakan, membintangkan dan menambah label warna pada imej andadalam mod ini, yang menjadikannya lebih mudah untuk memilih pemenang antara satu set imej yang serupa. Satu-satunya perkara yang hilang daripada mod ini ialah keupayaan untuk membandingkan dua imej bersebelahan, yang kelihatan seperti peluang yang terlepas.

Satu-satunya masa saya menghadapi masalah dengan ACDSee ialah apabila saya beralih kepada Mod edit. Ia sepatutnya membenarkan saya melakukan beberapa pelarasan yang sangat asas pada imej saya, tetapi ia secara konsisten gagal memuatkan fail RAW yang diambil dari kedua-dua D7200 dan D750 saya. Ia memberi amaran kepada saya bahawa imej saya adalah kedalaman warna 16-bit dan bahawa sebarang perubahan akan disimpan dalam 8-bit, tetapi apabila saya mengklik OK imej itu tidak pernah selesai dimuatkan.

Anehnya, apabila saya mencubanya dengan fail RAW 16-bit dari Nikon D80 lama saya, ia berfungsi dengan sempurna. Ini mungkin disebabkan oleh format RAW khusus yang saya tetapkan untuk digunakan oleh kamera yang lebih baharu, tetapi memandangkan kami lebih berminat dengan aspek pengurusan foto program, saya memilih untuk tidak menolaknya.

Di luar program itu sendiri, ACDSee juga memasang sambungan shell yang dipanggil PicaView. Sambungan shell boleh dilihat apabila anda mengklik kanan pada fail dalam Windows Explorer dan dengan PicaView dipasang, anda akan dapat melihat pratonton pantas fail serta beberapa data asas EXIF. Ini amat membantu apabila anda perlu mencari fail yang betul, walaupun anda boleh melumpuhkannya dalam bahagian Pilihan pada menu Alat jika anda tidak mahu menggunakania.

PicaView memaparkan semua maklumat asas EXIF ​​​​yang mungkin anda perlu semak dengan cepat. Tidak buruk untuk klik kanan yang mudah!

Walau bagaimanapun, bukan itu sahaja yang boleh dilakukan di luar program. Jika anda ingin memasukkan imej telefon pintar anda dalam koleksi foto anda, ACDSee Mobile Sync akan membolehkan anda dengan cepat dan mudah memindahkan imej ke komputer anda secara wayarles. Tiada proses import yang lebih kompleks – anda hanya pilih imej yang anda mahu dan tekan Segerak, dan ia tersedia pada komputer anda. Apl ini tersedia untuk kedua-dua Android dan iOS, dan percuma sepenuhnya.

Secara keseluruhan, ACDSee Photo Studio menawarkan pelbagai cara yang sangat baik untuk berinteraksi dengan koleksi foto yang besar dan menjadikannya lebih mudah untuk mengisih dan menandai banyak imej sekaligus. Dengan pengecualian isu kecil yang mengedit fail NEF RAW tanpa kerugian, ia mengendalikan semua yang saya lemparkan dengan mudah. Saya akan menggunakannya untuk membawa keadaan huru-hara koleksi foto saya, dan mudah-mudahan, saya akan menemui lebih banyak imej hebat yang saya hilang di suatu tempat di sepanjang jalan.

Perisian Pengurusan Foto Berbayar Lain

Jika ACDSee bukan sesuatu yang anda cari, berikut ialah beberapa alternatif yang boleh anda pertimbangkan.

1. Pengurus SmartPix

Walaupun pada hakikatnya Pengurus SmartPix telah pergi dari versi 12 kepada versi 20 sejak kali terakhir saya menyemaknya, rasanya tidak banyak yang berubah. Antara muka dan proses importadalah sama, dan prestasinya juga terasa hampir setanding. Ia tersedia untuk semua versi Windows setakat Vista (walaupun tiada siapa yang sepatutnya menggunakan Vista lagi).

Semasa fasa permulaan awal, SmartPix memerlukan anda mengimport semua imej anda. Ini adalah proses yang lebih perlahan daripada beberapa pengurus lain yang saya semak, walaupun ia memberikan peluang untuk menggunakan kata kunci semasa mengimport. Untuk situasi saya, itu tidak begitu membantu kerana imej saya disimpan dalam folder berasaskan bulan, tetapi jika anda menyimpan perkara secara berbeza, ia mungkin membantu. Saya dapat memintasnya dengan memilih tiada kata kunci dan menandai kotak 'Jangan gesa saya', tetapi proses import awal masih agak perlahan walaupun spesifikasi teknologi komputer saya.

Pengimportan mungkin nampaknya tidak menyusahkan pada mulanya, tetapi mengambil masa hampir sejam untuk memproses walaupun sebulan koleksi foto saya

Setelah proses import selesai, anda akan dibawa ke antara muka utama, di mana ternyata anda sebenarnya BOLEH menyemak imbas folder. Ia juga masih perlu membina lakaran kecil untuk setiap imej yang diimport ke pustaka media, yang benar-benar mengalahkan tujuan proses import yang sangat panjang. Warnakan saya tanpa terkesan.

Mesej ralat pada pemuatan imej? Bukan permulaan yang bagus, terutamanya kerana ia dimuatkan dengan betul pada kali seterusnya anda mengklik pada imej itu. Program ini pasti memerlukan