Vsak dan svet posname neizmerno število fotografij. Samo Instagram je odgovoren za približno 95 milijonov fotografij na dan, pri čemer niso upoštevane vse slike, ki so poslane v različne storitve, posnete z digitalnimi fotoaparati DSLR ali nikoli naložene. Če imate radi svoj pametni telefon ali digitalni fotoaparat, verjetno vsako leto sami posnamete na stotine fotografij, in če ste profesionalni fotografbo zbirka fotografij še hitreje rasla.

Zaradi tega se številni fotografi znajdejo pred velikim številom slik in nimajo dobrega načina za njihovo razvrščanje. Operacijski sistem vašega računalnika morda vključuje zelo osnovno orodje za urejanje slik, kot je aplikacija MacOS Photos, vendar je preprostemu programu pogosto težko slediti neverjetnemu številu slik, ustvarjenih v sodobnem svetu. Kaj naj torej stori fotograf?

Po skrbnem testiranju z uporabo svoje približno urejene zbirke fotografij sem izbral ACDSee Photo Studio kot najboljši program za upravljanje fotografij, ne glede na to, ali imate za razvrščanje nekaj slik ali na tisoče. Ima dober nabor filtrov in oznak, je enostaven za uporabo in precej odziven pri upravljanju zbirk fotografij z več deset tisoč slikami visoke ločljivosti.

Če ste priložnostni fotograf, ki išče odličnega upravitelja fotografij z majhnim proračunom, si boste morda želeli ogledati brezplačne alternative, ki sem jih preizkusil. Zagotavljajo bolj osnovno označevanje in filtriranje vaše zbirke, vendar se ne morete strinjati s ceno. Vmesniki zahtevajo nekaj časa, da se navadite, in niso tako sposobni kot ACDSee, vendar vam lahko še vedno pomagajo vzpostaviti red v kaosu nesortirane zbirke.mapo "Fotografije".

Zakaj mi zaupati za ta pregled?

Zdravo, moje ime je Thomas Boldt in sem navdušen fotograf. Poleg osebne fotografske prakse sem delal kot profesionalni fotograf izdelkov in moram priznati, da je bila moja osebna zbirka fotografij, preden sem končal te preglede, v neredu.

Slike sem organiziral približno glede na čas, ko so bile posnete, a to je bilo vse. Naravne fotografije so pomešane s pokrajinami in eksperimenti, občasno pa so se na pomnilniški kartici znašle tudi delovne slike. V programu Lightroom sem naključno označeval stvari, vendar bi temu težko rekli organiziranost.

Čakajte, se sprašujete, zakaj bi vam zaradi tega zaupal glede upravljanja fotografij, Thomas? Preprosto: moja potreba po najboljši programski opremi za upravljanje fotografij je enaka vaši, zmagovalec za upravljanje velikih zbirk pa je tisti, ki ga zdaj uporabljam za svoje osebne fotografije.

Ko sem se sprijaznil s tem, da moja zbirka potrebuje organizacijo (nerad, saj vedno raje fotografiram kot organiziram), sem se odločil, da bom uporabljal le najboljšo programsko opremo za upravljanje fotografij, ki je na voljo. Še vedno je treba nekaj narediti - na žalost bo vedno -, vendar sem našel sistem, ki dobro deluje.

Nenazadnje je pomembno poudariti, da za pisanje tega članka od razvijalcev povezane programske opreme nisem prejel nikakršnega nadomestila, prav tako niso imeli uredniškega prispevka ali pregleda vsebine.

Ali potrebujete programsko opremo za upravljanje fotografij?

Kot sem že omenila (morda je boljša beseda priznanje), pri urejanju svojih fotografij nisem bila vedno najbolj vestna. Nekaj raztresenih map, ki so temeljile na lokacijah ali datumih, ko sem posnela fotografije, in to je bilo vse. Sčasoma sem se zbrala in vse uredila v mape glede na mesec, vendar je bilo tudi to veliko delo.

Malo me je presenetilo, ko sem ugotovil, kako zelo je že ta majhna količina organizacije vplivala na mojo zmožnost najti iskane slike, vendar to ni bilo vse. Pravo presenečenje je bilo, da je bilo med njimi veliko odličnih fotografij, ki sem jih popolnoma spregledal zaradi popolnega pomanjkanja organizacije. Če imate enake težave, potem vam bo dobra fotografija zagotovo koristila.vodja.

Če upravljate več deset ali več sto tisoč fotografij iz večletnega obdobja, jih morate nujno imeti urejene. Vse odlične fotografije na svetu so brez vrednosti, če jih ne najdete, ko jih želite. Če pa upravljate le svoje počitniške posnetke in fotografije na Instagramu, je verjetno bolje, če uporabite preprost sistem map. Morda je vredno raziskati nekatere od brezplačnihmožnosti, vendar običajni fotografi od plačljivega programa ne bodo imeli niti približno toliko koristi.

Navsezadnje se je treba zavedati, da tudi najboljši upravitelj fotografij ne bo takoj uredil, označil in označil vseh vaših fotografij. Še vedno morate veliko večino dela opraviti sami - vsaj do takrat, ko bo umetna inteligenca dovolj zanesljiva, da bo predlagala oznake namesto vas!

Najboljša programska oprema za upravljanje fotografij: naš najboljši izbor

ACDSee Photo Studio Domov

ACDSee je na voljo že od prvih dni digitalnega slikanja na domačih računalnikih in njihovo strokovno znanje je resnično vidno. ACDSee Photo Studio (pregled) je na voljo v več različicah, vendar je različica Home cenovno najugodnejša različica, ki vključuje funkcije za upravljanje digitalnih sredstev. Vsebuje tudi vgrajeni urejevalnik fotografij, vendar je bolje, da za urejanje uporabite namenski program.

Za vse različice sistema Windows je na voljo za 29,95 USD, vendar je na voljo tudi paketna naročnina za nekaj manj kot 8,9 USD na mesec. Na voljo je tudi neomejen 30-dnevni brezplačni preizkus, vendar je treba za dokončanje postopka zagona ob prvem zagonu ustvariti račun.

Na voljo je različica programa ACDSee za računalnike Mac, ki sicer ne deluje povsem enako, vendar po mojih raziskavah kaže, da je enako zmogljiva kot različica za Windows.

ACDSee vas odlično vodi skozi postopek začetne nastavitve, vključno s hitrim vodenjem, ki zajema vse najpomembnejše funkcije programa. Če ga pomotoma zaprete ali morate osvežiti spomin, ga lahko kadar koli znova zaženete, vendar je vmesnik zasnovan tako, da ga ni pretežko razumeti samemu.

Večino časa boste verjetno delali v oknu "Upravljanje", kot bi pričakovali. To vam omogoča, da si na različne načine ogledate vse slike v določeni mapi, čeprav je uporaba privzetih sličic verjetno najučinkovitejši način razvrščanja. Povečal sem velikost sličic, saj je bila privzeta velikost premajhna za lažje pregledovanje, sicer pa je privzeti vmesnikpopolnoma uporaben.

Tu lahko vse slike označite z zvezdicami, barvnimi oznakami in zastavicami "Izberi", ki so odlične za prepoznavanje končne izbrane slike iz nabora možnih možnosti. Prav tako lahko pregledate vse svoje metapodatke ITPC in EXIF ter uporabite kategorije in oznake.

Pomembno je opozoriti, da če želite, da so metapodatki programa ACDSee vidni v drugih programih, se morate aktivno odločiti za vgradnjo podatkov v slikovno datoteko. To je preprost postopek, vendar kljub temu vsi metapodatki ne bodo na voljo v vseh programih. Ocene zvezd, ustvarjene v programu ACDSee, so vidne v programih Adobe, barvne oznake in ključne besede pa ne.

V sliko je mogoče vgraditi metapodatke, značilne za ACDSee, čeprav bi bilo dobro, če bi se to zgodilo samodejno.

Na dnu podokna z metapodatki lahko preklopite na zavihek "Organiziraj", ki vam bo omogočil hitro dodajanje ključnih besed slikam. To lahko storite posamično ali tako, da izberete več slik in izbirate med že določenimi ključnimi besedami, kar preprečuje, da bi po pomoti ustvarili več podobnih, vendar različnih ključnih besed.

Čeprav je podokno Upravljanje vsekakor najbolj uporaben način pregledovanja datotek, ACDSee v zavihku Fotografije z zmedljivim imenom vključuje zanimivo metodo, ki temelji na časovnem razporedu. Omogoča vam skorajda pretočno metodo pregledovanja vseh slik, pri čemer se lahko odločite za pregledovanje na podlagi leta, meseca ali tedna. To morda ni najbolj učinkovit način pregledovanja, je pa dober način.način, da si ogledate svoje celotno delo.

Pogled časovnice "Fotografije" v programu ACDSee

Če kadar koli dvakrat kliknete na sličico, se prestavite v okno Pogled za veliko večji pogled. V tem načinu lahko še vedno uporabljate bližnjice na tipkovnici za označevanje, označevanje z zastavo, zvezdico in dodajanje barvnih oznak slikam, kar olajša izbiro zmagovalca med nizom podobnih slik. V tem načinu manjka le možnost primerjave dveh slik drugo ob drugi, kar se zdi kotresnično zamujena priložnost.

Edina težava z ACDSee je bila, ko sem preklopil na način urejanja. Omogočil naj bi mi nekaj zelo osnovnih prilagoditev slik, vendar mi ni uspelo naložiti datotek RAW, posnetih z mojim D7200 in D750. Opozoril me je, da imajo slike 16-bitno barvno globino in da bodo vse spremembe shranjene v 8-bitni, vendar ko sem kliknil OK, se slika ni končala nalagati.

Nenavadno je, da je program deloval odlično, ko sem ga preizkusil s 16-bitnimi datotekami RAW iz mojega starega Nikona D80. To je verjetno posledica specializiranega formata RAW, ki sem ga nastavil za novejše fotoaparate, vendar ker nas bolj zanimajo vidiki upravljanja fotografij v programu, sem se odločil, da tega ne bom imel proti njemu.

Poleg samega programa ACDSee namesti tudi razširitev lupine, imenovano PicaView. Razširitve lupine so vidne, ko v Raziskovalcu Windows z desnim gumbom miške kliknete na datoteko, in z nameščenim PicaView boste lahko videli hiter predogled datoteke in nekatere osnovne podatke EXIF. To je zelo koristno, ko morate najti pravo datoteko, čeprav jo lahko onemogočite v razdelku Možnosti.v meniju Orodja, če ga ne želite uporabljati.

PicaView prikaže vse osnovne informacije EXIF, ki jih boste morda morali hitro preveriti. Ni slabo za preprost desni klik!

Če želite slike iz pametnega telefona vključiti v svojo zbirko fotografij, lahko z aplikacijo ACDSee Mobile Sync hitro in preprosto brezžično prenesete slike v računalnik. Ni več zapletenega postopka uvoza - izberete želene slike, pritisnete Sync in slike so na voljo v računalniku. Aplikacija je na voljo za operacijska sistema Android iniOS in je popolnoma brezplačen.

Na splošno ACDSee Photo Studio ponuja odličen nabor načinov za interakcijo z velikimi zbirkami fotografij ter omogoča veliko lažje razvrščanje in označevanje številnih slik naenkrat. Z izjemo majhne težave pri urejanju datotek NEF RAW brez izgube je brez težav opravil vse, kar sem mu naložil. Z njim bom uredil kaos v svoji zbirki fotografij in upam, da bom odkril še več odličnihslike, ki sem jih nekje na poti izgubil.

Druga plačljiva programska oprema za upravljanje fotografij

Če vam ACDSee ne ustreza, je tu nekaj alternativ, o katerih lahko razmislite.

1. SmartPix Manager

Kljub temu, da je program SmartPix Manager od mojega zadnjega pregleda prešel iz različice 12 na različico 20, se zdi, da se ni veliko spremenilo. Vmesnik in postopek uvoza sta enaka, tudi zmogljivost je približno primerljiva. Na voljo je za vse različice sistema Windows, vse od različice Vista (čeprav je ne bi smel nihče več uporabljati).

V začetni zagonski fazi SmartPix zahteva, da uvozite vse svoje slike. To je veliko počasnejši postopek kot pri nekaterih drugih upraviteljih, ki sem jih pregledal, čeprav omogoča uporabo ključnih besed med uvozom. V mojem primeru to ni bilo posebej koristno, saj so moje slike shranjene v mapah na podlagi mesecev, vendar če stvari shranjujete drugače, je to lahko koristno.ga lahko zaobidem, tako da izberem možnost brez ključnih besed in potrdim polje "Ne pozivaj me", vendar je začetni postopek uvoza kljub tehničnim specifikacijam mojega računalnika še vedno precej počasen.

Uvoz se sprva morda ne zdi težaven, vendar je za obdelavo enega meseca moje zbirke fotografij trajalo skoraj eno uro.

Ko je postopek uvoza končan, se prikaže glavni vmesnik, v katerem se izkaže, da dejansko MORATE samo brskati po mapah. Poleg tega mora še vedno ustvariti sličice za vsako sliko, uvoženo v medijsko knjižnico, kar popolnoma izniči namen izjemno dolgega postopka uvoza. Naj me ne navduši.

Sporočilo o napaki pri nalaganju slike? To ni dober začetek, zlasti ker se ob naslednjem kliku na sliko naloži pravilno. Ta program vsekakor potrebuje več dela.

Možno je dodajati ocene zvezdic in ključne besede in to je eno redkih področij, ki jih je program SmartPix Manager zagotovo izboljšal. Postopek ocenjevanja zvezdic je zdaj dovolj preprost, da ga je dejansko vredno uporabljati, vendar še vedno nisem navdušen nad tem, kako obravnava ključne besede. Uporaba ključnih besed je dovolj hitra, vendar morate nove ključne besede ustvariti v ločenem delu programa. Če fotografirate veliko različnihpredmeti, boste hitro postali razočarani.

2. ThumbsPlus

Smešna opomba: ko sem prvič zagnal program ThumbsPlus, se je pri nalaganju sesul, ker moj glavni disk ni imel oznake glasnosti, ki jo očitno uporablja za razlikovanje med diski. Ker nisem želel po nesreči uničiti svojega rezervnega diska, sem ga preprosto poimenoval Local Disk (kar je tako ali tako privzeto ime).

Tako kot nekateri drugi počasni upravitelji, ki sem jih pregledal, tudi ThumbsPlus očitno ne upošteva predogledov JPEG, vgrajenih v datoteke RAW, in vztraja pri ustvarjanju nove sličice za vsako od njih. To je neverjetno počasen postopek, ki pa vsaj ne preprečuje uporabniku, da bi naložil program med skeniranjem, kot to počne SmartPix. Vendar je ta prednost kratkotrajna, saj preostanek programa nese vam splača čakati.

Kot urejevalnik fotografij se ne more primerjati z obsežnejšimi in bolj dodelanimi programi, ki sem jih pregledal. Ponuja osnovne oznake in možnost dodajanja ključnih besed metapodatkov, vendar ni zvezdic ali barvnih oznak, ki bi vam pomagale izbrati zmagovalne slike. Prav tako se zdi, da je težava pri uvozu osnovnih podatkov EXIF, saj zmoti imena organizacij za nekatere oznake.

Edinstvena in presenetljiva funkcija programa ThumbsPlus je možnost pisanja skript Python za obdelavo slik. Težko si predstavljam, kako bi to pomagalo večini fotografov, če pa ste programer, vas bo pisanje skript morda navdušilo. Če vas ta posebna funkcija ne pritegne, boste upravljalnik fotografij zagotovo poiskali drugje.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC - upoštevajte, da je ocena z zvezdicami, ki sem jo dodelil tej sliki s programom ACDSee, vidna v programu Bridge, vendar se podatki o barvni oznaki in zastavici "Pick" ne prikažejo

Če uporabljate katero koli programsko opremo Adobe Creative Cloud, verjetno že imate Adobe Bridge CC Tudi če ga nimate nameščenega, lahko do njega dostopate prek naročnine na Creative Cloud. Sam po sebi ni na voljo, temveč deluje kot spremljevalni program za preostali programski paket Creative Cloud in omogoča združevanje vseh vaših digitalnih sredstev.

Podobno kot ACDSee ne zahteva postopka uvoza za začetek dela s slikami, kar je velik prihranek časa. Z drugimi programi deli tudi osnovne ocene zvezdic, čeprav se zdi, da je s tem njegova medprogramska združljivost poleg standardnih oznak IPTC končana, razen če uporabljate programe Adobe.

Če ste uporabnik programa Lightroom Classic CC, se bo vaš sistem označevanja prenesel med obema programoma, čeprav boste morali ob spremembi osvežiti katalog Lightroom s podatki iz programa Bridge. Nadležno je, da ta postopek odstrani vse prilagoditve, ki ste jih morda opravili na sliki v programu Lightroom, namesto da bi jih sinhroniziral, tudi če ste samo dodali oceno zvezdice.

Zdi se, da je Adobe pri interoperabilnosti res zgrešil, zlasti ker nadzoruje celoten ekosistem. Imeli so priložnost, da ustvarijo odličen standardiziran sistem, a se zdi, da se jim ni dalo ukvarjati s tem. Čeprav ima Bridge nekatere prednosti v smislu hitrosti in dovršenosti, ga ta neprijeten vidik izriva iz boja za najboljšega upravitelja fotografij.

4. IMatch

Po nekaj zelo slabih programih je bil IMatch zelo osvežujoča sprememba. Še vedno je zahteval uvoz vseh mojih datotek v zbirko podatkov, vendar je vsaj zagotovil konkretne informacije o tem, koliko časa bo to trajalo. Vmesnik je preprost, vendar dobro zasnovan, na voljo pa je veliko več oznak, oznak in zvezdic, kot sem jih našel v katerem koli drugem programu, ki sem ga pregledal.

Čeprav ni bil hitrejši od drugih programov, ki so zahtevali uvoz, IMatch vsaj zagotavlja podatke in predvideni čas dokončanja.

IMatch ponuja tudi zanimivo možnost za profesionalne fotografe, ki morajo deliti delo s svojimi zasebnimi strankami. Z namestitvijo razširitve IMatch Anywhere je mogoče brskati po svoji zbirki podatkov (ali izbranih delih zbirke) prek spleta. Noben od drugih programov, ki sem jih pregledal, ne ponuja podobne funkcionalnosti, zato je IMatch morda najboljša izbira za fotografe, ki tesno sodelujejo s svojimis strankami.

Na splošno je IMatch odlična izbira za upravljanje velikega števila datotek. Edina mesta, kjer nekoliko izgublja, so v kategorijah "enostavnost uporabe ter "hitra in odzivna", vsekakor pa ni namenjen običajnim uporabnikom. Profesionalni fotografi, ki želijo iz programa Lightroom preiti na zanesljivejši organizacijski sistem, bodo cenili tudi vgrajeni uvoznik katalogov Lightroom.

Če imate več potrpljenja kot jaz ali vas ACDSee ne zanima, je IMatch zelo primeren za profesionalnega fotografa z veliko zbirko slik. Po ceni 109,99 USD je najdražji program, ki sem ga pregledal, in je na voljo samo za Windows, vendar je morda prav to, kar potrebujete.

5. MAGIX Photo Manager

Namestitev programa MAGIX Photo Manager je bila ena bolj neprijetnih. 29-dnevna brezplačna poskusna različica zahteva serijski ključ, ki ga je mogoče pridobiti le z ustvarjanjem računa pri podjetju MAGIX. Med postopkom namestitve me je prosila za namestitev številnih dodatnih programov, ki me niso zanimali, vključno s programom za ustvarjanje glasbe in čistilcem sistema. Ne vem, ali so ti programiso vključeni v namestitveni program polne različice, vendar je ponavadi rdeča zastavica, če razvijalec poskuša med postopkom namestitve od vas zahtevati uporabo programov nekoga drugega.

MAGIX je bil precej počasen pri ustvarjanju sličic iz vsake slike in zdi se, da je bolj osredotočen na izvoz slik in ustvarjanje diaprojekcij kot na dejansko upravljanje slik. Nastavite lahko osnovne ocene z zvezdicami, ključne besede in kategorije, vendar okno za to privzeto ni vidno, in ko ga omogočite, se prikaže kot majhno okno, kot da bi bilo naknadno.MAGIX stane 49,99 dolarja, boste videli, da obstajajo vsekakor boljše možnosti za upravljanje fotografij.

Brezplačna programska oprema za upravljanje fotografij

Seveda vam ni treba plačati za dober upravitelj fotografij, vendar se to običajno splača za upravljanje velike in rastoče zbirke. Večina brezplačnih upraviteljev fotografij ne zagotavlja enake stopnje prilagodljivosti in dovršenosti, kot jo najdete v dobro zasnovanih plačljivih konkurentih, vendar jih nekaj izstopa. Če imate za upravljanje le nekaj slik ali omejen proračun, je tu nekaj dobrih brezplačnihalternative, ki vam bodo pomagale nadzorovati zbirko fotografij.

Pregledovalnik slik FastStone

FastStone Image Viewer upravičuje svoje ime: vsekakor je hiter. Za doseganje hitrosti uporablja vgrajene predoglede JPEG, ki so vključeni v datoteke RAW, zato se sprašujem, zakaj tega ne počnejo tudi nekateri drugi plačljivi programi.

Na žalost ima le omejene možnosti označevanja, saj lahko fotografijo označite kot izbrano ali ne. Za vsako sliko si lahko ogledate podatke EXIF, vendar ne morete dodajati ključnih besed, ocen ali drugih možnosti, ki bi jih pričakovali od plačljivega programa. Če gledate datoteke JPEG, lahko dodate komentar JPEG, vendar je to vse.

Vključuje tudi nekaj osnovnih funkcij za urejanje, vendar ne bi želeli, da nadomesti namenski urejevalnik slik. Če bo FastStone kdaj vključil dodatne funkcije za označevanje in metapodatke, bi lahko postal dober konkurent nekaterim plačljivim programom na tem seznamu.

XnView

XnView je podoben programu FastStone, saj je zelo hiter, vendar ima nekaj boljših funkcij za organizacijo slik. Poleg označevanja fotografij kot izbirnih lahko nastavite tudi barvne oznake z zvezdicami in dodelite kategorije. Ne morete dodajati ali urejati ključnih besed in ne podpira metapodatkov IPTC, lahko pa si ogledate podatke EXIF in XMP (čeprav v surovem formatu XML).

Glavna težava programa XnView je, da ni tako prijazen do uporabnika, kot bi lahko bil z malo več razmišljanja. Privzet vmesnik je nenavadno oblikovan in skriva nekatere najbolj uporabne funkcije organizacije. Z malo prilagajanja ga je mogoče narediti veliko bolj uporabnega, vendar veliko uporabnikov ne bo imelo znanja in izkušenj za urejanje postavitve.

Seveda se ne morete strinjati s ceno in XnView je vsekakor boljši od nekaterih plačljivih možnosti, ki sem jih pregledal na tem seznamu. Če imate omejen proračun in vas ne moti delo z okrnjenim vmesnikom, je to morda pravšnji upravitelj fotografij, ki ga potrebujete. Tukaj ga lahko prenesete brezplačno za osebno uporabo (samo Windows), če pa ga nameravate uporabljati v podjetju, je treba plačati licenčnino 26,00 EUR.

Častno priznanje: DIM (Digital Image Mover)

To je verjetno najpreprostejše orodje za urejanje fotografij, vendar ne zato, ker je uporabniku prijazno - ravno nasprotno, kot lahko vidite na spodnji sliki zaslona.

Na voljo je za operacijska sistema Windows in Mac, vendar je vse, kar v resnici naredi, razvrščanje velikega neorganiziranega niza datotek v izbrane podmape. Vključujem ga, ker sem z njim razvrstil svoj nered datotek v urejene mape po letih in mesecih, s čimer sem začel pot do pravilno organizirane zbirke fotografij.

Priporočam, da najprej ustvarite varnostno kopijo slik, če bi se pri konfiguraciji zmotili, vendar je postopek precej hiter, ko se ga enkrat naučite. Kdo ve - morda vam bo pomagal videti vrednost pravilno organizirane zbirke fotografij.

Notranjost in notranjost metapodatkov o slikah

Vsa organizacija fotografij se izvaja z metapodatki (podatki o vaših podatkih), ki so vključeni v vaše slikovne datoteke. Opisujejo lahko osnove nastavitev fotoaparata ali pa so tako temeljiti, kot so polne ključne besede, ki opredeljujejo predmete, fotografa, podrobnosti o lokaciji itd.

Obstaja standardiziran sistem metapodatkov, imenovan IPTC (International Press Telecommunications Council), ki je najbolj razširjena medprogramska metoda označevanja. Uporabljajo ga številna spletna mesta s fotografijami in novinarska združenja ter je najvarnejši način za zagotavljanje, da so vaše slike pravilno označene.

V operacijskih sistemih Windows in macOS lahko te oznake berete in zapisujete, vendar le za nekatere običajne vrste datotek, kot je JPEG. Če pregledujete datoteke RAW, vam bo operacijski sistem verjetno omogočil ogled povezanih oznak, ne bo pa vam jih omogočil urejati. Za to boste potrebovali upravljalnik ali urejevalnik fotografij, saj operacijski sistem ne zna ponovno shraniti datotek RAW.

Sčasoma se je pojavil Adobe, ki se je odločil, da uporabniki potrebujejo bolj prilagodljiv sistem, in ustvaril standard XMP (Extensible Metadata Platform). Ta vključuje oznake IPTC in omogoča nekatere funkcije označevanja med programi, vendar žal teh podatkov ne more prebrati vsak program.

Tudi iskalniki se pri iskanju najbolj natančnih rezultatov iskanja vedno bolj zanašajo na metapodatke. Ustrezno označene fotografije, ko jih pošljete v splet, so lahko zelo pomembne za povečanje prepoznavnosti! Že zaradi tega razloga bi bilo vredno opravljati naloge organiziranja, vendar ima to žal tudi temnejšo plat.

Oznake IPTC in XMP niso edini način ustvarjanja metapodatkov za vašo sliko. Vedno, ko posnamete sliko, se ob fotografiji kodira niz podatkov, znan kot EXIF (Exchangeable Image File). Ti podatki so standardni, samodejni in zajemajo informacije, kot so hitrost zaklopa, zaslonka, nastavitev ISO itd. Ko sliko naložite v družabne medije, se ti podatki EXIF običajno ohranijo in sosi lahko ogleda vsakdo, ki ve, kje iskati.

Običajno so ti podatki precej neškodljivi. Zanimivi so za druge fotografe, večini običajnih gledalcev pa je vseeno. Če pa je vaš fotoaparat ali pametni telefon opremljen z GPS, so kot del podatkov EXIF shranjene tudi informacije o vaši natančni lokaciji. Ker se sistemi GPS pojavljajo v vedno več elektronskih napravah, je razpolaganje s temi podatki na spletu nekoliko bolj zaskrbljujoče in lahko postane velik problem.kršitev vaše zasebnosti.

Če delate v profesionalnem studiu, vas ne bo motilo, da ga ljudje lahko najdejo, če pa objavljate fotografije od doma, vam to morda ne bo všeč.

Nauk zgodbe: pozorno spremljajte svoje metapodatke. Z njimi lahko pridobite prepoznavnost in ohranite svojo zasebnost!

Če želite prebrati več o standardih IPTC / XMP, kliknite tukaj za kratek pregled. Je precej suhoparen, vendar nekateri fotografi uživajo v tehničnih podrobnostih!

Kako smo ocenili te programe za organizacijo fotografij

Upoštevajte, da bom zaradi preprostosti uporabljal izraz "oznaka" izmenično za metapodatke, ključne besede, zastavice, barvne kode in ocene z zvezdicami.

Ker je urejanje celotne zbirke fotografij lahko zelo zamudno, se je treba pred začetkom prepričati, da je program, ki ga uporabljate, kos tej nalogi. Tukaj so merila, ki sem jih uporabil pri testiranju in ocenjevanju vsakega od programov v tem pregledu:

Ali ponuja prilagodljive metode označevanja?

Vsak fotograf ima svoj način dela, kar je del edinstvenega sloga dela vsakega fotografa. Enako velja za organizacijske sisteme. Nekateri želijo delati na en način, drugi pa želijo izumiti nov pristop. Da bi to podprli, bo dober program za upravljanje fotografij ponujal več različnih načinov organizacije, kot so podatki EXIF,ključne besede, ocene z zvezdicami, barvno označevanje in označevanje z zastavicami.

Ali omogoča funkcije samodejnega označevanja?

Nekateri programi za upravljanje fotografij na trgu danes ponujajo zanimive možnosti samodejnega označevanja. Lightroom Classic lahko samodejno označi obraze ljudi na fotografijah, zaradi napredka na področju strojnega učenja in umetne inteligence pa bomo kmalu lahko samodejno predlagali dodatne oznake ključnih besed.

Adobe uvaja platformo umetne inteligence, znano kot Sensei, ki bo vključevala to funkcijo, drugi razvijalci pa ji bodo morali kmalu slediti. Morda bo trajalo še nekaj časa, preden bomo to našli v vsakem programu, vendar tisti del mene, ki sovraži organiziranje, komaj čaka!

Ali zagotavlja dobra orodja za filtriranje in iskanje?

Ko boste dejansko označili in označili vse slike, boste še vedno potrebovali dober način iskanja po katalogu, da bi našli določene fotografije, ki jih iščete. Najboljši organizatorji fotografij bodo zagotovili tudi inteligentna orodja za iskanje in različne načine prikaza slik, ki bodo pripomogli k jasnosti vaše zbirke.

Ali njegove oznake lahko berejo drugi programi?

Ena največjih pasti organizacijskega sistema je, da se programi včasih spremenijo ali pa jih razvijalci ukinejo. Ko ste vložili nešteto ur v skrbno označevanje vseh slik, je zadnja stvar, ki si jo želite, da bi razvijalec zaprl trgovino in vas pustil z zastarelim in neuporabnim sistemom katalogizacije.

Vsi programi nimajo možnosti deljenja oznak z drugim programom, vendar je možnost uvoza prejšnjega sistema katalogizacije lahko v veliko pomoč pri zagotavljanju prihodnosti skrbno urejene zbirke.

Najbolje bi bilo, če bi večino oznak vključili v sistem IPTC, vendar ta trenutno ne podpira barvnega označevanja, ocenjevanja z zvezdicami ali zastavicami. Za to boste potrebovali podporo XMP, vendar tudi v tem primeru med programi ne bo vedno popolne združljivosti.

Je hiter in odziven?

Ko delate z veliko zbirko slik visoke ločljivosti, želite, da jih lahko hitro razvrščate, ne da bi morali čakati, da jih program dohiti. Nekaj tega je odvisno od tehničnih specifikacij vašega računalnika, vendar nekateri programi bolje obvladujejo velike datoteke kot drugi. Dobra programska oprema za upravljanje fotografij bo hitro prebrala datoteke, da se boste lahko osredotočili na nalogo in ne nagledanje vrtenja kolesa "Nalaganje...".

Je enostaven za uporabo?

Poleg odzivnosti je enostavnost uporabe glavna skrb organizatorja fotografij. Arhiviranje je redko prijetno opravilo, a če se morate boriti proti programu in svojemu nezanimanju za organiziranje, boste to na koncu odložili - morda za vedno. Program, ki daje prednost enostavnosti uporabe, vam bo postopek zelo olajšal. Kdo ve? Morda boste celo uživaliga.

Ali je združljiv z več operacijskimi sistemi?

Fotografi delajo tako s sistemom MacOS kot Windows, čeprav bi uporabniki Maca verjetno trdili, da je za njihove potrebe primernejši. Ta razprava je za drug članek, vendar bo dober upravitelj fotografij na voljo za več platform in več različic.

Zadnja beseda

Tako je: pregled nekaterih najboljših programov za upravljanje fotografij, čeprav smo na poti odkrili tudi nekaj najslabših. Vsaj vam ne bo treba izgubljati časa, da bi to ugotovili sami!

Konec koncev boste ta čas potrebovali za dejansko urejanje zbirke fotografij, ne glede na to, kateri program boste izbrali. Dokler označevanje z umetno inteligenco ne bo širši javnosti na voljo, bomo morali fotografije razvrščati ročno. Toda s pravim upraviteljem fotografij vam za ustvarjanje dobro označene zbirke ne bo treba čakati.

Zdaj pa se lotite organiziranja!