Araw-araw, kumukuha ang mundo ng hindi mabilang na bilang ng mga larawan. Ang Instagram lamang ang may pananagutan para sa humigit-kumulang 95 milyong mga larawan sa isang araw, at hindi iyon binibilang ang lahat ng mga larawang ipinapadala sa iba't ibang serbisyo, kinunan gamit ang mga DSLR, o hindi kailanman na-upload. Kung mahal mo ang iyong smartphone o digital camera, malamang na kumukuha ka ng daan-daang larawan nang mag-isa bawat taon, at kung ikaw ay isang propesyonal na photographer, mas mabilis na lalago ang koleksyon ng mga larawan.

Bilang isang resulta, maraming mga photographer ang nahahanap ang kanilang mga sarili na natigil sa isang malaking bilang ng mga larawan at walang magandang paraan upang ayusin ang mga ito. Ang operating system ng iyong computer ay maaaring may kasamang napakapangunahing tool para sa pag-aayos ng iyong mga larawan, gaya ng macOS Photos app, ngunit kadalasan ay mahirap para sa isang simpleng program na makasabay sa napakalaking bilang ng mga larawang nilikha sa modernong mundo. Kaya ano ang dapat gawin ng isang photographer?

Pagkatapos ng ilang maingat na pagsubok gamit ang sarili kong koleksyon ng larawan na halos organisado, pinili ko ACDSee Photo Studio bilang ang pinakamahusay na programa sa pamamahala ng larawan, kahit na ikaw Mayroon kang ilang mga imahe upang ayusin o libu-libo. Mayroon itong solidong hanay ng mga filter at tag, madali itong gamitin, at medyo tumutugon ito kapag humahawak ng mga koleksyon ng larawan na may libu-libong mga larawang may mataas na resolution.

Kung isa kang kaswal na photographer na naghahanap ng mahusay photo manager sa isang badyet, maaaring gusto mong tingnan ang mga libreng alternatibo na sinubukan ko. Nagbibigay sila ng higit pamas maraming trabaho.

Posibleng magdagdag ng mga star rating at keyword, at isa ito sa ilang lugar na tiyak na napabuti ng SmartPix Manager. Ang proseso ng star rating ay simple na ngayon para talagang sulit na gamitin, ngunit hindi pa rin ako fan kung paano nito pinangangasiwaan ang mga keyword. Sapat na mabilis na maglapat ng mga keyword, ngunit kailangan mong lumikha ng mga bagong keyword sa isang hiwalay na seksyon ng programa. Kung kukuha ka ng maraming iba't ibang mga paksa, makikita mo ang iyong sarili na mabilis na madidismaya.

2. ThumbsPlus

Nakakatawang tala: sa unang pagkakataon na tumakbo ako ng ThumbsPlus, ito nag-crash sa paglo-load dahil ang aking pangunahing drive ay walang label ng volume, na tila ginagamit nito upang makilala ang mga drive. Dahil ayaw kong aksidenteng masira ang aking backup na drive, pinangalanan ko lang itong Local Disk (na kung saan ay ang default na pangalan pa rin).

Tulad ng ilan sa iba pang mabagal na manager na na-review ko, mukhang ThumbsPlus upang balewalain ang mga preview ng JPEG na naka-embed sa mga RAW na file at ipinipilit na gumawa ng bagong thumbnail para sa bawat isa. Ito ay isang hindi kapani-paniwalang mabagal na proseso, ngunit hindi bababa sa hindi nito pinipigilan ang gumagamit na i-load ang programa habang ini-scan nito ang paraan ng SmartPix. Ang baligtad na iyon ay panandalian, gayunpaman, dahil ang natitirang bahagi ng programa ay hindi ginagawang sulit ang iyong paghihintay.

Bilang isang photo organizer, hindi talaga ito maihahambing sa mas komprehensibo at pinakintab na mga programa na aking sinuri. . Nag-aalok ito ng mga pangunahing flag at ang kakayahang magdagdagmetadata na mga keyword, ngunit walang mga star rating o mga label ng kulay upang matulungan kang pumili ng mga nanalong larawan. Mukhang may isyu din sa pag-import ng pangunahing data ng EXIF, dahil ginugulo nito ang mga pangalan ng organisasyon para sa ilang partikular na tag.

Isang natatangi at nakakagulat na feature ng ThumbsPlus ay ang kakayahang magsulat ng mga script ng Python para iproseso ang iyong mga larawan. Nahihirapan akong makita kung paano ito makatutulong sa karamihan ng mga photographer, ngunit kung ikaw ay isang programmer din, maaari kang makakuha ng isang sipa sa pagsusulat ng mga script. Maliban kung ang partikular na tampok na ito ay naaakit sa iyo, tiyak na gugustuhin mong maghanap sa ibang lugar para sa isang tagapamahala ng larawan.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC – tandaan na ang star rating na itinalaga ko sa larawang ito sa ACDSee ay makikita sa Bridge, ngunit ang color tag at 'Pick' flag data ay hindi ipinapakita

Kung gumagamit ka ng anumang Adobe Creative Cloud software, malamang na mayroon ka na Naka-install ang Adobe Bridge CC . Kahit na hindi mo ito na-install, maaari kang magkaroon ng access dito sa pamamagitan ng iyong subscription sa Creative Cloud. Hindi ito available sa sarili nitong, ngunit gumaganap ito bilang isang kasamang programa para sa natitirang bahagi ng Creative Cloud software suite bilang isang paraan upang pagsama-samahin ang lahat ng iyong mga digital na asset.

Tulad ng ACDSee, hindi ito nangangailangan ng pag-import proseso upang magsimulang magtrabaho kasama ang iyong mga larawan, at ito ay isang malaking timesaver. Nagbabahagi din ito ng mga pangunahing star rating sa iba pang mga programa, bagaman tila iyon ang lawakng cross-program compatibility nito na lampas sa IPTC standard na mga tag, maliban na lang kung gumagamit ka ng Adobe programs.

Kung isa kang Lightroom Classic CC user, ililipat ang iyong tagging system sa pagitan ng dalawa, bagama't kakailanganin mong i-refresh ang iyong Lightroom catalog gamit ang data mula sa Bridge kapag gumawa ka ng pagbabago. Nakakainis, inaalis ng prosesong ito ang lahat ng mga pagsasaayos na maaaring ginawa mo sa larawan sa Lightroom sa halip na i-sync ang mga ito, kahit na ang ginawa mo lang ay magdagdag ng star rating.

Parang naihulog talaga ng Adobe ang bola dito sa mga tuntunin ng interoperability, lalo na dahil kinokontrol nila ang buong ecosystem. Nagkaroon sila ng pagkakataong gumawa ng mahusay na standardized system, at parang hindi sila mapakali. Bagama't ang Bridge ay may ilang tiyak na mga pakinabang sa mga tuntunin ng bilis at pulido, ang nakakadismaya na aspetong ito ay nag-aalis nito sa pagtakbo para sa pinakamahusay na tagapamahala ng larawan.

4. IMatch

Pagkatapos ng ilang seryosong masamang programa, ang IMatch ay isang napaka-refresh na pagbabago. Kinakailangan pa rin nitong i-import ang lahat ng aking mga file sa database, ngunit hindi bababa sa nagbigay ito ng kongkretong impormasyon tungkol sa kung gaano katagal ito. Ang interface ay simple ngunit mahusay na idinisenyo, at mayroong isang mas malawak na hanay ng mga label, tag, at star rating kaysa sa nakita ko sa anumang iba pang program na aking sinuri.

Habang ito ay walang mas mabilis kaysa sa alinman sa iba pang mga program na nangangailangan ng pag-import, hindi bababa sa ang IMatch ay nagbibigay ng data at isang nahulaoras ng pagkumpleto.

Nag-aalok din ang IMatch ng isang kawili-wiling opsyon para sa mga propesyonal na photographer na kailangang magbahagi ng trabaho sa kanilang mga pribadong kliyente. Sa pamamagitan ng pag-install ng extension ng IMatch Anywhere, nagiging posible na i-browse ang iyong database (o mga napiling bahagi nito) sa web. Wala sa iba pang mga program na sinuri ko ang nag-aalok ng katulad na pagpapagana, kaya ang IMatch ay maaaring ang pinakamahusay na pagpipilian para sa mga photographer na nakikipagtulungan nang malapit sa mga kliyente.

Sa pangkalahatan, ang IMatch ay isang mahusay na pagpipilian para sa pamamahala ng malaking bilang ng mga file. Ang mga lugar lamang na nawala nito ay bahagyang nasa kategoryang 'dali ng paggamit at 'mabilis at tumutugon', at tiyak na hindi ito inilaan para sa mga kaswal na gumagamit. Ang mga propesyonal na photographer na naghahanap upang lumipat mula sa Lightroom patungo sa isang mas matatag na sistema ng organisasyon ay pahalagahan din ang built-in na Lightroom catalog importer.

Kung mayroon kang higit na pasensya kaysa sa akin o hindi ka interesado sa ACDSee, IMatch ay isang napakahusay na akma para sa isang propesyonal na photographer na may malaking koleksyon ng imahe. Presyohan sa $109.99 USD, ito ang pinakamahal na program na na-review ko at available lang ito para sa Windows, ngunit maaaring ito lang ang kailangan mo.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX Ang Photo Manager ay isa sa mas nakakadismaya na mga program na i-install. Ang libreng 29-araw na bersyon ng pagsubok ay nangangailangan ng isang serial key na maaari lamang makuha sa pamamagitan ng paggawa ng isang account sa MAGIX. Sa panahon ng proseso ng pag-install, itohiniling sa akin na mag-install ng ilang karagdagang mga program na hindi ako interesado, kabilang ang isang programa sa paglikha ng musika at isang system cleaner. Hindi ko alam kung ang mga program na ito ay naka-bundle sa buong bersyon ng installer, ngunit ito ay karaniwang isang pulang bandila kapag sinubukan ka ng isang developer na gumamit ng mga program ng ibang tao sa panahon ng proseso ng pag-install.

Mabagal ang MAGIX sa bumuo ng mga thumbnail mula sa bawat larawan, at tila mas nakatuon sa pag-export ng mga larawan at paggawa ng mga slideshow kaysa sa aktwal na pamamahala ng iyong mga larawan. Maaari kang magtakda ng mga pangunahing star rating, keyword at kategorya, ngunit ang window para sa paggawa nito ay hindi makikita bilang default, at kapag pinagana mo ito, lalabas ito bilang isang maliit na window na parang ito ay isang nahuling pag-iisip. Kapag isinaalang-alang mo ang katotohanan na ang MAGIX ay nagkakahalaga ng $49.99, makikita mo na talagang may mas mahusay na mga pagpipilian para sa pamamahala ng larawan.

Libreng Photo Manager Software

Siyempre, hindi mo kailangang magbayad para makakuha ng mahusay na tagapamahala ng larawan – ngunit karaniwan itong sulit para sa pamamahala ng malaki at lumalaking koleksyon. Karamihan sa mga libreng tagapamahala ng larawan ay hindi nagbibigay ng parehong antas ng flexibility at polish na makikita mo sa isang mahusay na disenyo na binabayarang katunggali, ngunit may ilang namumukod-tangi. Kung mayroon ka lang ilang larawan na dapat pamahalaan o limitadong badyet, narito ang ilang magagandang libreng alternatibo na tutulong sa iyong panatilihing kontrolado ang iyong koleksyon ng larawan.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer ay naaayon sa pangalan nito: ito ay talagang mabilis. Ginagamit nito ang naka-embed na mga preview ng JPEG na kasama sa mga RAW na file upang makamit ang bilis nito, na nakapagtataka sa akin kung bakit ang ilan sa iba pang mga bayad na programa ay hindi ginagawa ang pareho.

Sa kasamaang palad, mayroon lamang itong limitadong mga kakayahan sa pag-tag, na nagbibigay-daan i-flag mo ang isang larawan bilang isang pick o hindi. Maaari mong tingnan ang data ng EXIF ​​para sa bawat larawan, ngunit hindi ka maaaring magdagdag ng mga keyword, rating, o alinman sa iba pang mga opsyon na iyong inaasahan mula sa isang bayad na programa. Kung tumitingin ka sa mga JPEG file, maaari kang magdagdag ng JPEG na komento, ngunit iyon ang lawak nito.

Kabilang din dito ang ilang pangunahing tampok sa pag-edit, ngunit hindi mo nais na palitan nito ang isang nakalaang editor ng larawan . Kung ang FastStone ay magkakaroon ng pagkakataong magsama ng ilang karagdagang tampok sa pag-tag at metadata, maaari itong magkaroon ng matatag na katunggali para sa ilan sa mga bayad na programa sa listahang ito.

XnView

Ang XnView ay katulad ng FastStone na ito ay napakabilis, ngunit mayroon itong ilang mas mahusay na mga tampok ng organisasyon ng imahe. Bilang karagdagan sa pag-tag ng mga larawan bilang mga pinili, maaari ka ring magtakda ng mga label ng kulay ng mga star rating, at magtalaga ng mga kategorya. Hindi ka maaaring magdagdag o mag-edit ng anumang mga keyword, at hindi nito sinusuportahan ang IPTC metadata, ngunit maaari mong tingnan ang EXIF ​​at XMP na data (bagama't nasa raw XML format nito).

Ang pangunahing problema sa XnView ay na ito ay hindi halos kasing user-friendly na maaaring may kaunting pag-iisip. Ang default na interface ay kakaibang dinisenyo atItinatago ang ilan sa mga pinakakapaki-pakinabang na feature ng organisasyon. Sa kaunting pagpapasadya, maaari itong gawing mas magagawa, ngunit maraming user ang hindi magkakaroon ng kaalaman sa pag-edit ng layout.

Siyempre, hindi ka maaaring makipagtalo sa presyo, at XnView ay tiyak na mas mahusay kaysa sa ilan sa mga binabayarang opsyon na sinuri ko sa listahang ito. Kung ikaw ay nasa isang masikip na badyet at hindi mo iniisip na magtrabaho sa isang masikip na interface, maaaring ito lamang ang tagapamahala ng larawan na kailangan mo. Maaari mo itong i-download dito nang libre para sa personal na paggamit (Windows lamang), ngunit kung plano mong gamitin ito para sa isang negosyo mayroong bayad sa lisensya na € 26.00.

Honorable Mention: DIM (Digital Image Mover)

Ito marahil ang pinakasimpleng posibleng tool sa pagsasaayos ng larawan, ngunit hindi dahil ito ay madaling gamitin – kabaligtaran, gaya ng makikita mo sa screenshot sa ibaba.

Available ito para sa Windows at Mac dito, ngunit ang talagang ginagawa nito ay pag-uri-uriin ang isang malaking hindi organisadong hanay ng mga file sa iyong napiling mga subfolder. Isinasama ko ito dahil ito ang ginamit ko upang ayusin ang aking gulo ng mga file sa maayos na taon at buwanang mga folder, na nagpasimula sa akin sa paglalakbay sa isang maayos na organisadong koleksyon ng larawan.

Lubos kong inirerekomenda na lumikha ka isang backup muna ng iyong mga larawan kung sakaling magkamali ka sa pagsasaayos, ngunit kapag nasanay ka na, ang proseso ay medyo mabilis. Sino ang nakakaalam – maaaring makatulong lamang ito sa iyong makita ang halaga sa isang maayos na nakaayos na koleksyon ng larawan.

Ang Ins at Out ng Image Metadata

Ang lahat ng organisasyon ng larawan ay nagagawa sa pamamagitan ng metadata (data tungkol sa iyong data) na kasama sa iyong mga file ng larawan. Maaari nitong ilarawan ang mga pangunahing kaalaman ng iyong mga setting ng camera o maging kasing kumpleto ng buong keyword na tumutukoy sa mga paksa, photographer, mga detalye ng lokasyon, at iba pa.

Mayroong isang standardized metadata system na tinatawag na IPTC (International Press Telecommunications Council) na ay ang pinaka-tinatanggap na suportadong cross-program na paraan ng pag-tag. Ginagamit ito ng maraming mga site ng stock na larawan at mga asosasyon ng press at ito ang pinakaligtas na paraan upang matiyak na maayos na na-tag ang iyong mga larawan.

Maaari mong basahin at isulat ang mga tag na ito nang native sa Windows at macOS operating system, ngunit para lamang sa ilang karaniwang mga uri ng file tulad ng JPEG. Kung tumitingin ka sa mga RAW na file, malamang na hahayaan ka ng iyong OS na tingnan ang mga nauugnay na tag, ngunit hindi ka hahayaang i-edit ang mga ito. Kakailanganin mo ng tagapamahala ng larawan o editor para magawa iyon dahil hindi alam ng iyong OS kung paano muling i-save ang iyong mga RAW na file.

Sa kalaunan, dumating ang Adobe at nagpasya na ang mga user ay nangangailangan ng isang mas nababagong sistema, at lumikha ng pamantayang XMP (Extensible Metadata Platform). Isinasama nito ang mga IPTC tag at nagbibigay-daan para sa ilang cross-program tagging functionality, ngunit sa kasamaang-palad, hindi lahat ng program ay nakakabasa ng data na iyon.

Ang mga search engine ay higit na umaasa sa metadata sa kanilang pagsisikap na magbigay ng pinakatumpak Mga Resulta ng Paghahanap.Ang pagkakaroon ng tamang pagkaka-tag sa iyong mga larawan kapag ipinadala mo ang mga ito sa web ay maaaring gumawa ng malaking pagkakaiba pagdating sa pagkakaroon ng exposure! Ang dahilan lang na iyon ay dapat na maging sulit sa pagsubaybay sa mga gawain ng iyong organisasyon, ngunit sa kasamaang-palad, mayroon ding mas madilim na bahagi nito.

Ang mga tag ng IPTC at XMP ay hindi lamang ang paraan upang makabuo ng metadata para sa iyong larawan. Sa tuwing kukuha ka ng larawan, isang set ng data na kilala bilang EXIF ​​(Exchangeable Image File) na impormasyon ay naka-encode sa tabi ng iyong larawan. Ito ay karaniwan, awtomatiko, at sumasaklaw sa impormasyon tulad ng iyong shutter speed, aperture, at setting ng ISO, at iba pa. Kapag nag-upload ka ng iyong larawan sa social media, karaniwang pinapanatili ang EXIF ​​data na ito, at maaari itong tingnan ng sinumang nakakaalam kung saan titingin.

Karaniwan, ang data na ito ay medyo hindi nakakapinsala. Ito ay kawili-wili para sa iba pang mga photographer, ngunit karamihan sa mga kaswal na manonood ay walang pakialam. Ngunit kung ang iyong camera o smartphone ay GPS-equipped, ang iyong eksaktong impormasyon ng lokasyon ay nakaimbak din bilang bahagi ng EXIF ​​data. Sa pagsisimulang lumabas ng mga GPS system sa parami nang parami ng mga elektronikong device, ang pagtatakda ng data na iyon sa web ay magiging mas nakakabahala at maaaring maging isang malaking paglabag sa iyong sariling privacy.

Kung nag-eehersisyo ka ng iyong propesyonal na studio, hindi mo aakalain na mahanap ito ng mga tao – ngunit kung nagpo-post ka ng mga larawan mula sa iyong tahanan, maaaring hindi ganoon din ang nararamdaman mo.

Ang moral ng kuwento: manatiling malapit panoorin ang iyongmetadata. Makakatulong ito sa iyong magkaroon ng pagkakalantad, at tumulong na panatilihing buo ang iyong privacy!

Kung gusto mong magbasa pa tungkol sa mga pamantayan ng IPTC / XMP, mag-click dito para sa isang mabilis na pangkalahatang-ideya. Ito ay medyo tuyo, ngunit ang ilang mga photographer ay umuunlad sa mga teknikal na detalye!

Paano Namin Sinuri ang Photo Organizer Software na Ito

Pakitandaan na para sa kapakanan ng pagiging simple, gagamitin ko ang salitang 'tag' bilang isang paraan upang sumangguni sa metadata, mga keyword, mga flag, mga code ng kulay, at mga rating ng bituin.

Dahil ang proseso ng pag-aayos ng isang buong koleksyon ng larawan ay maaaring napakatagal, ito ay mahalagang tiyakin na ang program na iyong ginagamit ay nasa gawain bago ka magsimula. Narito ang mga pamantayang ginamit ko habang sinusuri at tinatasa ang bawat isa sa mga programa sa pagsusuring ito:

Nag-aalok ba ito ng mga flexible na paraan ng pag-tag?

Ang bawat photographer ay may sariling paraan ng nagtatrabaho, na bahagi ng kung bakit kakaiba ang istilo ng trabaho ng bawat photographer. Totoo rin ito pagdating sa mga sistema ng organisasyon. Ang ilang mga tao ay nais na magtrabaho sa isang paraan, habang ang iba ay nais na mag-imbento ng isang bagong diskarte. Upang masuportahan iyon, ang isang mahusay na programa sa pamamahala ng larawan ay mag-aalok ng ilang iba't ibang paraan ng organisasyon gaya ng EXIF ​​na data, mga keyword, star rating, color coding, at pag-flag.

Nagbibigay ba ito ng anumang mga tampok na awtomatikong pag-tag ?

Ang ilan sa mga programa sa pamamahala ng larawan sa merkado ngayon ay nag-aalok ng ilanpangunahing pag-flag at pag-filter ng iyong koleksyon, ngunit hindi ka maaaring makipagtalo sa presyo. Ang mga interface ay tumatagal ng kaunting oras upang masanay at hindi halos kasing kakayahan ng ACDSee, ngunit makakatulong pa rin ang mga ito sa iyong ayusin ang kaguluhan ng isang hindi naayos na folder na "Mga Larawan."

Bakit Magtitiwala sa Akin para Dito Pagsusuri?

Kumusta, ang pangalan ko ay Thomas Boldt, at ako ay isang masugid na photographer. Nagtrabaho ako bilang isang propesyonal na photographer ng produkto bilang karagdagan sa sarili kong kasanayan sa personal na pagkuha ng litrato, at kailangan kong aminin na bago ko matapos ang mga pagsusuring ito, ang aking personal na koleksyon ng larawan ay naging magulo.

Inayos ko ang aking mga larawan batay halos sa oras na kinunan sila ng larawan, ngunit iyon ang lawak nito. Ang mga larawang pangkalikasan ay hinaluan ng mga landscape at eksperimento, at paminsan-minsan ang isang memory card dump ay may kasamang ilang mga larawan ng trabaho na pinaghalo. Random kong ita-tag ang mga bagay sa Lightroom, ngunit hindi ito matatawag na organisado.

Kaya maghintay, ikaw Tinatanong mo ang iyong sarili, bakit kaya ako magtitiwala sa iyo tungkol sa pamamahala ng larawan, Thomas? Simple: ang kailangan ko para sa pinakamahusay na software sa pamamahala ng larawan ay kapareho ng sa iyo, at ang nanalo para sa pamamahala ng malaking koleksyon ay ang ginagamit ko ngayon para sa aking mga personal na larawan.

Nang tanggapin ko na kailangan ng aking koleksyon ang organisasyon ( nakakainis, dahil mas gusto ko ang pagkuha ng litrato kaysa sa pag-oorganisa), napagpasyahan kong gagamitin ko lang ang pinakamahusay na software sa pamamahala ng larawan na magagamit. meron pakawili-wiling mga pagpipilian sa awtomatikong pag-tag. Ang Lightroom Classic ay may kakayahang awtomatikong i-tag ang mga mukha ng mga tao sa iyong mga larawan, at salamat sa mga pagsulong sa machine learning at artificial intelligence, malapit na kaming magkaroon ng mga karagdagang tag ng keyword na awtomatikong iminumungkahi.

Ang Adobe ay sa proseso ng pag-deploy ng AI platform na kilala bilang Sensei na magsasama ng feature, at malapit nang sumunod ang ibang mga developer. Maaaring matagalan bago natin ito makita sa bawat programa, ngunit ang bahagi ko na ayaw mag-organisa ay hindi makapaghintay!

Nagbibigay ba ito ng mahusay na pag-filter at mga tool sa paghahanap?

Sa sandaling aktwal mong na-flag at na-tag ang lahat ng iyong mga larawan, kakailanganin mo pa rin ng isang mahusay na paraan upang maghanap sa iyong catalog upang mahanap ang mga partikular na larawan na iyong hinahanap. Ang pinakamahusay na mga organizer ng larawan ay magbibigay din ng matalinong mga tool sa paghahanap at iba't ibang paraan ng pagpapakita ng iyong mga larawan upang makatulong na magbigay ng kalinawan sa iyong koleksyon.

Nababasa ba ng ibang mga program ang mga tag nito?

Isa sa mga pinakamalaking pitfalls ng isang sistema ng organisasyon ay kung minsan, nagbabago ang mga programa o hindi na ipinagpatuloy ng kanilang mga developer. Kapag nag-invest ka ng hindi mabilang na oras na maingat na i-tag ang lahat ng iyong mga larawan, ang huling bagay na gusto mo ay ang magsara ang developer ng tindahan at mag-iwan sa iyo ng isang luma at walang silbing sistema ng pag-catalog.

Hindi lahat ng program magkaroon ng paraan upang ibahagi ang iyong mga tag sa isa pang programa,ngunit ang kakayahang mag-import ng nakaraang sistema ng pag-cataloging ay maaaring maging malaking tulong pagdating sa pag-proofing sa hinaharap sa iyong maingat na organisadong koleksyon.

Sa isip, gugustuhin mong isama ang karamihan ng iyong mga tag sa IPTC system, ngunit hindi nito kasalukuyang sinusuportahan ang color-coding, mga star rating, o mga flag. Kakailanganin mo ang suporta ng XMP para diyan, ngunit kahit ganoon, hindi palaging magkakaroon ng ganap na compatibility sa pagitan ng mga program.

Mabilis ba ito at tumutugon?

Kapag ikaw Gumagawa ka sa isang malaking koleksyon ng mga larawang may mataas na resolution, gusto mong mabilis na maiayos ang mga ito nang hindi na kailangang maghintay habang nahuli ang programa. Ang ilan sa mga ito ay depende sa tech specs ng iyong computer, ngunit ang ilang mga programa ay humahawak ng malalaking file nang mas mahusay kaysa sa iba. Mabilis na magbabasa ng mga file ang mahusay na software sa pamamahala ng larawan upang hayaan kang tumuon sa gawain sa halip na manood ng 'Naglo-load…' na pag-ikot ng gulong.

Madali ba itong gamitin?

Kasabay ng pagtugon, ang kadalian ng paggamit ay isang pangunahing alalahanin para sa isang organizer ng larawan. Ang pag-file ay bihirang isang kasiya-siyang gawain, ngunit kung kailangan mong makipagpunyagi laban sa iyong programa pati na rin ang iyong kawalan ng interes sa pag-aayos, tatapusin mo itong ipagpaliban - marahil magpakailanman. Ang isang programa na nagbibigay-priyoridad sa kadalian ng paggamit ay gagawing mas madali ang proseso. Sino ang nakakaalam? Maaari mo ring makita ang iyong sarili na nasisiyahan dito.

Ito ba ay katugma sa maraming operating system?

Gumagana ang mga photographersa parehong macOS at Windows, kahit na ang mga gumagamit ng Mac ay malamang na magtaltalan na ito ay mas angkop sa kanilang mga pangangailangan. Ang debateng iyon ay para sa isa pang artikulo, ngunit ang isang mahusay na tagapamahala ng larawan ay magagamit para sa maraming platform at maraming bersyon.

Isang Pangwakas na Salita

Kaya narito na: isang pagsusuri ng ilan sa mga pinakamahusay available ang software sa pamamahala ng larawan, kahit na sa daan ay natuklasan din namin ang ilan sa mga pinakamasama. Hindi mo na kailangang mag-aksaya ng oras sa paghahanap para sa iyong sarili!

Kung tutuusin, kakailanganin mo ang oras na iyon para sa aktuwal na pagsasaayos ng iyong koleksyon ng larawan, kahit na anong program ang pipiliin mong gamitin. Hanggang sa maging mas malawak na available sa pangkalahatang publiko ang pagta-tag na pinapagana ng AI, mahihirapan kami sa pag-aayos ng aming mga larawan gamit ang kamay. Ngunit sa tamang tagapamahala ng larawan, hindi mo na kailangang maghintay upang makabuo ng isang mahusay na na-tag na koleksyon.

Ngayon, mag-ayos!

Huling ngunit hindi bababa sa, mahalagang ituro na wala akong natanggap na anumang uri ng kabayaran mula sa nauugnay na mga developer ng software para sa pagsulat ng artikulong ito, at wala silang editoryal na input o pagsusuri sa nilalaman.

Kailangan Mo ba ng Photo Manager Software?

Tulad ng nabanggit ko kanina (marahil mas mabuting salita ang pag-amin), hindi ako palaging pinakamasipag pagdating sa maayos na pag-aayos ng aking mga litrato. Ilang nakakalat na folder batay sa mga lokasyon o petsa na kinuha ko ang mga larawan at iyon ay tungkol sa lawak nito. Sa kalaunan, pinagsama-sama ko ang aking pagkilos at inayos ko ang lahat sa mga folder batay sa buwan, ngunit kahit na iyon ay isang malaking gawain.

Medyo nagulat ako nang makita kung gaano kalaki ang pagbabago ng kahit na maliit na halaga ng organisasyon sa aking kakayahang mahanap ang mga larawang hinahanap ko, ngunit hindi lang iyon. Ang tunay na sorpresa ay mayroong isang bilang ng mga magagandang larawan na pinaghalo na ganap kong hindi napapansin dahil sa aking kumpletong kakulangan ng organisasyon. Kung mayroon kang parehong problema, tiyak na makikinabang ka mula sa isang mahusay na tagapamahala ng larawan.

Kung namamahala ka sa sampu o daan-daang libong mga larawan sa loob ng ilang taon, talagang kailangan mong panatilihing maayos ang mga ito. Ang lahat ng magagandang larawan sa mundo ay walang halaga kung hindi mo mahahanap ang mga ito kapag gusto mo ang mga ito. Ngunit kung ikaw aypinamamahalaan lamang ang iyong mga snapshot sa holiday at ang iyong mga larawan sa Instagram, malamang na mas mahusay ka sa isang simpleng folder system. Maaaring sulit na tuklasin ang ilan sa mga libreng opsyon, ngunit ang mga kaswal na photographer ay hindi makakakuha ng halos kasing dami ng benepisyo mula sa isang bayad na programa.

Kung tutuusin, mahalagang tandaan na kahit na ang pinakamahusay na tagapamahala ng larawan ay hindi agad-agad ayusin, i-tag, at i-flag ang lahat ng iyong mga larawan. Kailangan mo pa ring gawin ang malaking karamihan ng trabaho nang mag-isa – hindi bababa sa hanggang sa mga araw na ang artificial intelligence ay nagiging sapat na maaasahan upang magmungkahi ng mga tag para sa iyo!

Pinakamahusay na Software sa Pamamahala ng Larawan: Ang Aming Nangungunang Pinili

ACDSee Photo Studio Home

Ang ACDSee ay umiikot na mula pa noong mga pinakaunang araw ng digital imaging sa mga computer sa bahay, at talagang nagpapakita ang kanilang kadalubhasaan. Ang ACDSee Photo Studio (review) ay available sa maraming flavor, ngunit ang Home edition ang pinakaabot-kayang bersyon na may kasamang mga feature sa pamamahala ng digital asset. May kasama rin itong built-in na editor ng larawan, ngunit mas mahusay kang gumamit ng nakalaang programa para pangasiwaan ang iyong yugto ng pag-edit.

Available ito para sa lahat ng bersyon ng Windows sa halagang $29.95, ngunit available ang isang bundle na subscription para lang sa ilalim ng $8.9 bawat buwan. Mayroon ding hindi pinaghihigpitang 30-araw na libreng pagsubok na magagamit, ngunit nangangailangan ito ng paggawa ng isang account upang makumpleto ang proseso ng paglulunsad sa unang pagkakataong patakbuhin mo ito.

May bersyon ng Mac ngAvailable ang ACDSee, at bagama't hindi ito gumagana nang eksakto sa parehong paraan, ipinahihiwatig ng aking pananaliksik na ito ay kasing-kaya ng bersyon ng Windows.

Nagagawa ng ACDSee ang mahusay na trabaho sa paglalakad sa iyo sa paunang proseso ng pag-setup, kasama ang isang mabilis na guided tour na sumasaklaw sa lahat ng pinakamahalagang function ng program. Kung hindi mo sinasadyang isara ito o kailangan mong i-refresh ang iyong memorya, maaari mo itong ilunsad muli anumang oras, ngunit ang interface ay idinisenyo sa paraang hindi masyadong mahirap na alamin nang mag-isa.

Kadalasan, malamang na nagtatrabaho ka sa window na 'Pamahalaan', gaya ng iyong inaasahan. Binibigyang-daan ka nitong makita ang lahat ng mga larawan sa isang partikular na folder sa iba't ibang paraan, bagama't ang paggamit ng mga default na thumbnail ay marahil ang pinakamabisang paraan ng pag-uuri sa kanila. Pinalaki ko ang laki ng mga hinlalaki, dahil ang default na laki ay masyadong maliit para sa madaling pagtingin, ngunit kung hindi, ang default na interface ay ganap na gumagana.

Mula dito, maaari mong i-tag ang anuman at lahat ng iyong mga larawan na may mga star rating, mga label ng kulay, at 'Pumili' na mga flag na perpekto para sa pagtukoy ng iyong huling piniling larawan mula sa isang hanay ng mga posibleng opsyon. Maaari mo ring suriin ang lahat ng iyong metadata ng ITPC at EXIF, pati na rin maglapat ng mga kategorya at tag.

Mahalagang tandaan na kung gusto mong gumana ang iyong metadata ng ACDSee na makita ng ibang mga programa, kakailanganin mong aktibong piliing i-embed ang data sa image file.Ito ay isang simpleng proseso, ngunit kahit na, hindi lahat ng piraso ng metadata ay magagamit sa bawat programa. Ang mga star rating na ginawa gamit ang ACDSee ay makikita sa mga programa ng Adobe, ngunit ang mga tag ng kulay at mga keyword ay hindi.

Posibleng i-embed ang metadata na partikular sa ACDSee sa larawan, bagama't ito ay magiging maganda kung awtomatiko itong ginawa

Sa ibaba ng pane ng metadata, maaari kang lumipat sa tab na 'Ayusin', na magbibigay-daan sa iyong mabilis na magdagdag ng mga keyword sa iyong mga larawan. Magagawa mo ito nang paisa-isa o sa pamamagitan ng pagpili ng maraming larawan at pagpili mula sa iyong itinatag na mga keyword, na pumipigil sa iyong hindi sinasadyang lumikha ng isang grupo ng magkatulad ngunit natatanging mga keyword nang hindi sinasadya.

Habang ang Manage pane ay talagang ang pinakakapaki-pakinabang na paraan upang suriin ang iyong mga file, ang ACDSee ay nagsasama ng isang kawili-wiling paraan na nakabatay sa timeline sa ilalim ng tab na Photos na nakakalito na pinangalanan. Nagbibigay ito sa iyo ng halos stream-of-consciousness na paraan ng pagsusuri sa iyong mga larawan nang buo, at maaari mong piliing tingnan ang mga ito batay sa isang taon, isang buwan, o isang linggo. Maaaring hindi ito ang pinakamabisang paraan para mag-review, ngunit isa itong magandang paraan para maunawaan ang iyong buong gawain.

Ang view ng timeline ng 'Mga Larawan' sa ACDSee

Anumang oras, ang pag-double click sa isang thumbnail ay magdadala sa iyo sa View window para sa isang mas malaking view. Magagamit mo pa rin ang iyong mga keyboard shortcut para i-tag, i-flag, lagyan ng star at magdagdag ng mga label ng kulay sa iyong mga larawansa mode na ito, na ginagawang mas madaling piliin ang nanalo sa pagitan ng isang hanay ng mga katulad na larawan. Ang tanging kulang sa mode na ito ay ang kakayahang maghambing ng dalawang larawan na magkatabi, na tila isang tunay na napalampas na pagkakataon.

Ang tanging pagkakataon na nagkaroon ako ng problema sa ACDSee ay noong lumipat ako sa I-edit ang mode. Dapat itong pahintulutan akong gumawa ng ilang napakapangunahing pagsasaayos sa aking mga larawan, ngunit palagi itong nabigo na i-load ang mga RAW na file na kinunan mula sa aking D7200 at aking D750. Binalaan ako nito na ang aking mga larawan ay 16-bit na lalim ng kulay at ang anumang mga pagbabago ay mase-save sa 8-bit, ngunit kapag na-click ko ang OK ang larawan ay hindi na natapos sa pag-load.

Kakaiba, noong sinubukan ko ito na may 16-bit na RAW na mga file mula sa aking lumang Nikon D80, ito ay gumana nang perpekto. Ito ay malamang na dahil sa espesyal na RAW na format na itinakda ko sa mga mas bagong camera na gagamitin, ngunit dahil mas interesado kami sa mga aspeto ng pamamahala ng larawan ng programa, pinili kong huwag ipaglaban iyon.

Sa labas ang mismong programa, nag-i-install din ang ACDSee ng shell extension na tinatawag na PicaView. Nakikita ang mga extension ng Shell kapag nag-right-click ka sa isang file sa Windows Explorer, at kapag naka-install ang PicaView, makikita mo ang isang mabilis na preview ng file pati na rin ang ilan sa mga pangunahing EXIF ​​na data. Ito ay lubos na nakakatulong kapag kailangan mong hanapin ang tamang file, bagama't maaari mo itong i-disable sa seksyong Mga Opsyon ng menu ng Mga Tool kung ayaw mong gamitinito.

Ipinapakita ng PicaView ang lahat ng pangunahing impormasyon ng EXIF ​​na maaaring kailanganin mong suriin nang mabilis. Hindi masama para sa isang simpleng pag-click sa kanan!

Hindi lang iyon ang magagawa nito sa labas ng programa, gayunpaman. Kung gusto mong isama ang iyong mga larawan sa smartphone sa iyong koleksyon ng larawan, papayagan ka ng ACDSee Mobile Sync na mabilis at madaling maglipat ng mga larawan sa iyong computer nang wireless. Wala nang mas kumplikadong proseso ng pag-import – pipiliin mo lang ang mga larawang gusto mo at pindutin ang Sync, at available ang mga ito sa iyong computer. Available ang app para sa parehong Android at iOS, at ganap na libre.

Sa pangkalahatan, nag-aalok ang ACDSee Photo Studio ng mahusay na hanay ng mga paraan upang makipag-ugnayan sa malalaking koleksyon ng larawan at ginagawang mas madali ang pag-uri-uriin at pag-tag ng maraming larawan sabay-sabay. Maliban sa maliit na isyu sa pag-edit ng mga lossless na NEF RAW na file, nahawakan nito ang lahat ng ibinato ko dito nang madali. Gagamitin ko ito para maiayos ang kaguluhan ng aking koleksyon ng larawan, at sana, matuklasan ko ang higit pang magagandang larawan na nawala sa akin saanman.

Iba Pang Bayad na Software sa Pamamahala ng Larawan

Kung ang ACDSee ay hindi isang bagay na hinahanap mo, narito ang ilang alternatibong maaari mong isaalang-alang.

1. SmartPix Manager

Sa kabila ng katotohanan na ang SmartPix Manager ay napunta mula sa bersyon 12 hanggang sa bersyon 20 mula noong huli ko itong nasuri, parang hindi masyadong nagbago. Ang interface at proseso ng pag-importay magkapareho, at ang pagganap ay halos maihahambing din. Available ito para sa lahat ng bersyon ng Windows hanggang sa Vista (kahit na wala nang gumagamit ng Vista).

Sa paunang yugto ng pagsisimula, hinihiling sa iyo ng SmartPix na i-import ang lahat ng iyong larawan. Ito ay isang mas mabagal na proseso kaysa sa ilan sa iba pang mga tagapamahala na aking sinuri, bagama't nagbibigay ito ng pagkakataong maglapat ng mga keyword habang nag-i-import. Para sa aking sitwasyon, hindi iyon partikular na nakakatulong dahil ang aking mga larawan ay naka-imbak sa mga folder na nakabatay sa buwan, ngunit kung iba ang iyong pag-iimbak ng mga bagay, maaaring makatulong ito. Nagawa ko itong i-bypass sa pamamagitan ng pagpili ng walang mga keyword at paglalagay ng check sa kahon na 'Huwag i-prompt ako', ngunit ang paunang proseso ng pag-import ay medyo mabagal pa rin sa kabila ng mga teknikal na detalye ng aking computer.

Ang pag-import ay maaaring hindi mukhang abala sa una, ngunit tumagal ng halos isang oras upang maproseso kahit isang buwan ng aking koleksyon ng larawan

Kapag kumpleto na ang proseso ng pag-import, dadalhin ka sa pangunahing interface, kung saan ito ay lumiliko na maaari ka talagang mag-browse sa mga folder. Kailangan pa rin nitong bumuo ng mga thumbnail para sa bawat larawang na-import sa media library, na ganap na tinatalo ang layunin ng napakahabang proseso ng pag-import. Kulayin ako nang hindi napapansin.

Isang mensahe ng error sa pag-load ng larawan? Hindi magandang simula, lalo na't naglo-load ito nang maayos sa susunod na pag-click mo sa larawang iyon. Tiyak na kailangan ng programang ito