Todos os días, o mundo toma un número incalculable de fotos. Só Instagram é responsable de preto de 95 millóns de fotos ao día, e iso non conta todas as imaxes que se envían a diferentes servizos, se tiran con réflex digitales ou que nunca se cargan. Se che gusta o teu teléfono intelixente ou a túa cámara dixital, probablemente esteas facendo centos de fotos por ti mesmo cada ano e, se es un fotógrafo profesional, esa colección de fotos crecerá aínda máis rápido.

Como un fotógrafo profesional. resultado, moitos fotógrafos atópanse atrapados cunha gran cantidade de imaxes e non hai unha boa forma de clasificalas. O sistema operativo do teu ordenador pode incluír unha ferramenta moi básica para organizar as túas imaxes, como a aplicación Fotos de macOS, pero adoita ser difícil para un programa sinxelo manterse ao día coa incrible cantidade de imaxes creadas no mundo moderno. Entón, que debe facer un fotógrafo?

Despois dunhas probas coidadosas coa miña propia colección de fotos organizada de forma groseira, seleccionei ACDSee Photo Studio como o mellor programa de xestión de fotografías, non importa se Teño algunhas imaxes para ordenar ou miles. Ten un conxunto sólido de filtros e etiquetas, é doado de usar e é bastante sensible ao manexar coleccións de fotos con decenas de miles de imaxes de alta resolución.

Se es un fotógrafo casual que busca un excelente fotógrafo. xestor de fotos cun orzamento, pode querer ver as alternativas gratuítas que probei. Ofrecen máismáis traballo.

É posible engadir clasificacións de estrelas e palabras clave, e esta é unha das poucas áreas nas que SmartPix Manager mellorou definitivamente. O proceso de clasificación de estrelas agora é o suficientemente sinxelo como para valer a pena usar, pero aínda non son un fan de como manexa as palabras clave. É o suficientemente rápido como para aplicar palabras clave, pero tes que crear novas palabras clave nunha sección separada do programa. Se disparas unha gran variedade de temas, atoparáste frustrado rapidamente.

2. ThumbsPlus

Nota divertida: a primeira vez que executei ThumbsPlus fallou ao cargar porque a miña unidade principal non tiña unha etiqueta de volume, que ao parecer usa para diferenciar as unidades. Como non quería destruír accidentalmente a miña unidade de copia de seguranza, simplemente chameino Local Disk (que é o nome predeterminado de todos os xeitos).

Como algúns dos outros xestores lentos que revisei, ThumbsPlus parece para ignorar as vistas previas JPEG incrustadas nos ficheiros RAW e insiste en crear unha nova miniatura para cada un. Este é un proceso incriblemente lento, pero polo menos non impide que o usuario cargue o programa mentres explora como o fai SmartPix. Non obstante, ese lado positivo é de curta duración porque o resto do programa non fai que a espera valga a pena.

Como organizador de fotografías, realmente non se compara cos programas máis completos e refinados que revisei. . Ofrece bandeiras básicas e a posibilidade de engadirpalabras clave de metadatos, pero non hai clasificacións de estrelas nin etiquetas de cores que che axuden a escoller as imaxes gañadoras. Tamén parece haber un problema coa importación de datos EXIF ​​básicos, xa que estropea os nomes das organizacións para determinadas etiquetas.

Unha característica única e sorprendente de ThumbsPlus é a posibilidade de escribir scripts de Python para procesar as túas imaxes. Cústame ver como isto sería de axuda para a maioría dos fotógrafos, pero se tamén es un programador, pode que che guste escribir guións. A menos que esta característica específica che atraiga, definitivamente quererás buscar noutro lugar para buscar un xestor de fotos.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC: teña en conta que a clasificación por estrelas que asignei a esta imaxe con ACDSee é visible en Bridge, pero a etiqueta de cor e os datos da bandeira "Escoller" non se mostran

Se utilizas algún software de Adobe Creative Cloud, probablemente xa teñas Adobe Bridge CC instalado. Aínda que non o teñas instalado, podes ter acceso a el a través da túa subscrición a Creative Cloud. Non está dispoñible por si só, pero actúa como un programa complementario para o resto da suite de software Creative Cloud como unha forma de reunir todos os teus recursos dixitais.

Como ACDSee, non precisa importación. proceso para comezar a traballar coas túas imaxes, e isto supón un gran aforro de tempo. Tamén comparte clasificacións de estrelas básicas con outros programas, aínda que esa parece ser a extensiónda súa compatibilidade entre programas máis alá das etiquetas estándar IPTC, a non ser que esteas a usar programas de Adobe.

Se es usuario de Lightroom Classic CC, o teu sistema de etiquetado transferirase entre as dúas, aínda que terás que actualiza o teu catálogo de Lightroom cos datos de Bridge cando fagas un cambio. Irritantemente, este proceso elimina todos os axustes que puideses ter feito na imaxe en Lightroom en lugar de sincronizalos, aínda que o único que fixeches foi engadir unha clasificación de estrelas.

Parece que Adobe realmente deixou caer aquí. termos de interoperabilidade, sobre todo porque controlan todo o ecosistema. Tiveron a oportunidade de facer un gran sistema estandarizado, e parece que non podían ser molestados. Aínda que Bridge ten algunhas vantaxes definidas en canto a velocidade e pulido, este aspecto frustrante o deixa fóra da carreira para o mellor xestor de fotos.

4. IMatch

Despois duns poucos en serio. programas malos, IMatch foi un cambio moi refrescante. Aínda requiría importar todos os meus ficheiros á base de datos, pero polo menos proporcionaba información concreta sobre canto tempo levaría. A interface é sinxela pero ben deseñada, e hai un conxunto de etiquetas, etiquetas e clasificacións de estrelas moito máis extenso que o que atopei en calquera outro programa que revisei.

Mentres estaba non máis rápido que ningún dos outros programas que requiriu importación, polo menos IMatch proporciona datos e unha previsióntempo de finalización.

IMatch tamén ofrece unha opción interesante para fotógrafos profesionais que precisan compartir traballo cos seus clientes privados. Ao instalar a extensión IMatch Anywhere, faise posible explorar a súa base de datos (ou partes seleccionadas dela) na web. Ningún dos outros programas que revisei ofrecía unha funcionalidade semellante, polo que IMatch pode ser a mellor opción para fotógrafos que traballan en estreita colaboración cos clientes.

En xeral, IMatch é unha excelente opción para xestionar un gran número de ficheiros. Os únicos lugares que perde lixeiramente están na categoría de "facilidade de uso e "rápido e sensible", e definitivamente non está destinado a usuarios ocasionais. Os fotógrafos profesionais que queiran cambiar de Lightroom a un sistema organizativo máis robusto tamén agradecerán o importador de catálogos de Lightroom integrado.

Se tes máis paciencia ca min ou non estás interesado en ACDSee, IMatch é moi bo para un fotógrafo profesional cunha enorme colección de imaxes. Con un prezo de 109,99 USD, é o programa máis caro que revisei e só está dispoñible para Windows, pero pode ser o que necesitas.

5. Xestor de fotos de MAGIX

MAGIX Photo Manager foi un dos programas máis frustrantes de instalar. A versión de proba gratuíta de 29 días require unha clave de serie que só se pode obter creando unha conta con MAGIX. Durante o proceso de instalación, elpediume que instalase unha serie de programas adicionais que non me interesaban por completo, incluíndo un programa de creación de música e un limpador de sistemas. Non sei se estes programas están incluídos no instalador da versión completa, pero normalmente é unha bandeira vermella cando un programador intenta que utilices os programas doutra persoa durante o proceso de instalación.

MAGIX foi bastante lento para xera miniaturas de cada imaxe e parece estar máis centrado en exportar imaxes e crear presentacións de diapositivas que en xestionar as súas imaxes. Podes establecer clasificacións de estrelas, palabras clave e categorías básicas, pero a xanela para facelo non está visible de forma predeterminada e, unha vez que a habilitas, móstrase como unha pequena xanela coma se fose unha reflexión posterior. Se tes en conta o feito de que MAGIX custa 49,99 dólares, verás que hai opcións definitivamente mellores para a xestión de fotos.

Software gratuíto de xestor de fotos

Por suposto, non tes que pagar para conseguir un bo xestor de fotos, pero normalmente paga a pena para xestionar unha colección grande e en crecemento. A maioría dos xestores de fotografías gratuítos non ofrecen o mesmo nivel de flexibilidade e pulido que atoparás nun competidor de pago ben deseñado, pero hai algúns que destacan. Se só tes algunhas imaxes que xestionar ou un orzamento limitado, aquí tes algunhas boas alternativas gratuítas que che axudarán a manter a túa colección de fotos baixo control.

FastStone Image Viewer.

FastStone Image Viewer fai honor ao seu nome: definitivamente é rápido. Usa as vistas previas JPEG incrustadas incluídas nos ficheiros RAW para acadar a súa velocidade, o que faime preguntarme por que algúns dos outros programas de pago non fan o mesmo.

Desafortunadamente, só ten capacidades de etiquetado limitadas, o que permite para marcar unha foto como opción ou non. Podes ver os datos EXIF ​​de cada imaxe, pero non podes engadir palabras clave, valoracións nin ningunha das outras opcións que esperarías dun programa de pago. Se estás mirando ficheiros JPEG, podes engadir un comentario JPEG, pero esa é a súa extensión.

Tamén inclúe algunhas funcións básicas de edición, pero non queres que substitúa a un editor de imaxes dedicado. . Se FastStone chega algunha vez a incorporar algunhas funcións adicionais de etiquetado e metadatos, podería ter un sólido competidor para algúns dos programas de pago desta lista.

XnView

XnView é semellante a FastStone porque é moi rápido, pero ten algunhas funcións de organización de imaxe mellores. Ademais de etiquetar as fotos como seleccións, tamén podes establecer etiquetas de cores de clasificación de estrelas e asignar categorías. Non podes engadir nin editar ningunha palabra clave e non admite metadatos IPTC, pero podes ver datos EXIF ​​e XMP (aínda que no seu formato XML bruto).

O principal problema de XnView é que é non é tan fácil de usar como podería ser con un pouco máis de reflexión. A interface predeterminada está deseñada de xeito estraño eesconde algunhas das funcións organizativas máis útiles. Cun pouco de personalización, pódese facer moito máis viable, pero moitos usuarios non terán os coñecementos necesarios para editar o deseño.

Por suposto, non podes discutir co prezo e XnView é definitivamente mellor que algunhas das opcións de pago que revisei nesta lista. Se tes un orzamento axustado e non che importa traballar cunha interface limitada, este pode ser só o xestor de fotos que necesitas. Podes descargalo aquí de balde para uso persoal (só Windows), aínda que se tes pensado usalo para unha empresa hai unha taxa de licenza de 26,00 €.

Mención de honra: DIM (Digital Image Mover)

Esta é probablemente a ferramenta de organización de fotografías máis sinxela posible, pero non porque sexa fácil de usar, todo o contrario, como podes ver na seguinte captura de pantalla.

Está dispoñible para Windows e Mac. aquí, pero o único que realmente fai é clasificar un enorme conxunto de ficheiros non organizados nos subcartafoles que escollas. Inclúoo porque é o que utilizaba para ordenar os meus ficheiros en cartafoles ordenados segundo o ano e o mes, o que me iniciou na viaxe cara a unha colección de fotos ben organizada.

Recomendo encarecidamente que crees. primeiro unha copia de seguridade das túas imaxes no caso de que cometes un erro na configuración, pero unha vez que o entendes, o proceso é bastante rápido. Quen sabe: pode axudarche a ver o valor dunha colección de fotos ben organizada.

Os pormenores dos metadatos da imaxe

Toda a organización das fotografías realízase mediante metadatos (datos sobre os teus datos) que se inclúen nos teus ficheiros de imaxe. Pode describir os conceptos básicos da configuración da cámara ou ser tan completo como palabras clave completas que identifican os suxeitos, o fotógrafo, os detalles da localización, etc.

Hai un sistema de metadatos estandarizado chamado IPTC (International Press Telecommunications Council) que é o método de etiquetado entre programas máis admitido. Utilízano moitos sitios de fotografías e asociacións de prensa e é a forma máis segura de asegurarse de que as túas imaxes estean etiquetadas correctamente.

Podes ler e escribir estas etiquetas de forma nativa nos sistemas operativos Windows e macOS, pero só para certos casos comúns. tipos de ficheiros como JPEG. Se estás mirando ficheiros RAW, o teu sistema operativo probablemente che permita ver as etiquetas asociadas, pero non che permitirá editalas. Necesitarás un xestor ou editor de fotos para facelo xa que o teu sistema operativo non sabe como volver gardar os teus ficheiros RAW.

Ao final, Adobe chegou e decidiu que os usuarios necesitaban un sistema máis flexible e creou o estándar XMP (Extensible Metadata Platform). Isto incorpora etiquetas IPTC e permite algunhas funcións de etiquetado entre programas, pero, desafortunadamente, non todos os programas son capaces de ler eses datos.

Os motores de busca tamén dependen moito dos metadatos nos seus esforzos por ofrecer os datos máis precisos. resultados da busca.Ter as túas fotos etiquetadas correctamente cando as envías á web pode marcar unha gran diferenza á hora de conseguir visibilidade. Só ese motivo debería facer que valga a pena seguir as tarefas da túa organización, pero, desafortunadamente, tamén ten un lado máis escuro.

As etiquetas IPTC e XMP non son a única forma de xerar metadatos para a túa imaxe. Sempre que sacas unha foto, un conxunto de datos coñecido como información EXIF ​​(Ficheiro de imaxe intercambiable) codifica xunto coa túa foto. É estándar, automático e abarca información como a velocidade de obturación, a apertura e a configuración ISO, etc. Cando cargas a túa imaxe nas redes sociais, estes datos EXIF ​​adoitan conservarse e calquera que saiba onde buscar pode velos.

Normalmente, estes datos son bastante inofensivos. É interesante para outros fotógrafos, pero á maioría dos espectadores casuales non lles importará. Pero se a túa cámara ou teléfono intelixente está equipado con GPS, a información da túa localización exacta tamén se almacena como parte dos datos EXIF. Como os sistemas GPS comezan a aparecer en cada vez máis dispositivos electrónicos, configurar eses datos soltos na web comeza a ser un pouco máis preocupante e pode converterse nunha grave violación da túa propia privacidade.

Se estás facendo exercicio. do teu estudo profesional, non che importará que a xente poida atopalo, pero se estás publicando fotos desde a túa casa, quizais non te sintas o mesmo.

A moraleada da historia: mantéñase preto. vixía o teumetadatos. Pode axudarche a obter exposición e manter a túa privacidade intacta!

Se queres ler máis sobre os estándares IPTC/XMP, fai clic aquí para obter unha visión xeral rápida. É máis ben seco, pero algúns fotógrafos prosperan cos detalles técnicos!

Como avaliamos este software de organizador de fotografías

Ten en conta que, por razóns de sinxeleza, vou usar o o termo "etiqueta" de xeito intercambiable como unha forma de referirse a metadatos, palabras clave, bandeiras, códigos de cores e clasificación de estrelas.

Dado que o proceso de organización dunha colección de fotos completa pode levar moito tempo, é necesario importante asegurarse de que o programa que está a usar está á altura da tarefa antes de comezar. Estes son os criterios que usei ao probar e avaliar cada un dos programas desta revisión:

Ofrece métodos de etiquetado flexibles?

Cada fotógrafo ten o seu propio método de etiquetado. traballar, que é parte do que fai único o estilo de traballo de cada fotógrafo. O mesmo ocorre cando se trata de sistemas organizativos. Algunhas persoas quererán traballar dun xeito, mentres que outras queren inventar un novo enfoque. Para iso, un bo programa de xestión de fotos ofrecerá varios métodos diferentes de organización, como datos EXIF, palabras clave, clasificación por estrelas, codificación de cores e marcación.

Proporciona algunha función de etiquetado automático. ?

Algúns dos programas de xestión de fotografías que existen hoxe en día ofrecen algúnsmarcación e filtrado básicos da túa colección, pero non podes discutir co prezo. As interfaces tardan un pouco en afacerse e non son tan capaces como ACDSee, pero aínda así poden axudarche a poñer orde no caos dun cartafol "Fotos" sen clasificar.

Por que confiar en min para isto. Revisión?

Ola, chámome Thomas Boldt e son un ávido fotógrafo. Traballei como fotógrafo profesional de produtos ademais da miña propia práctica de fotografía persoal, e teño que admitir que antes de rematar estas recensións, a miña colección de fotos persoal foi un desastre.

Organizei as miñas imaxes baseándome aproximadamente en no momento en que foron fotografados, pero esa foi a extensión. As fotografías da natureza mestúranse con paisaxes e experimentos e, de cando en vez, un volcado de tarxetas de memoria inclúe algunhas imaxes de traballo mesturadas. Etiquetaría as cousas de forma aleatoria en Lightroom, pero dificilmente podería chamarse organizado.

Así que espera, ti. Pregúntase, por que iso me faría confiar en ti sobre a xestión de fotos, Thomas? Simple: a miña necesidade do mellor software de xestión de fotos é a mesma que a túa, e o gañador para a xestión de grandes coleccións é o que estou usando agora para as miñas fotos persoais.

Unha vez que aceptei que a miña colección necesitaba organización ( a regañadientes, xa que sempre me gusta fotografar máis que organizar), decidín que só usaría o mellor software de xestión de fotos dispoñible. Aínda haiinteresantes opcións de etiquetado automático. Lightroom Classic ten a capacidade de etiquetar automaticamente as caras das persoas nas túas fotografías e, grazas aos avances na aprendizaxe automática e na intelixencia artificial, en breve poderemos suxerir etiquetas de palabras clave adicionais automaticamente.

Adobe é no proceso de implantación dunha plataforma de intelixencia artificial coñecida como Sensei que incluirá a función, e outros desenvolvedores en breve terán que seguir o exemplo. Pode pasar un tempo antes de que atopemos isto en todos os programas, pero a parte de min que odia organizar non pode esperar!

Proporciona boas ferramentas de filtrado e busca?

Unha vez que teñas marcado e etiquetado todas as túas imaxes, aínda necesitarás unha boa forma de buscar no teu catálogo para atopar as fotos específicas que estás a buscar. Os mellores organizadores de fotos tamén proporcionarán ferramentas de busca intelixentes e diferentes formas de mostrar as túas imaxes para axudarche a dar claridade á túa colección.

Os seus etiquetas son lexibles por outros programas?

Unha das maiores trampas dun sistema organizativo é que, ás veces, os programas cambian ou son descontinuados polos seus desenvolvedores. Cando investiches innumerables horas etiquetando coidadosamente todas as túas imaxes, o último que queres é que o programador peche a tenda e te deixe un sistema de catalogación desactualizado e inútil.

Non todos os programas. ten unha forma de compartir as súas etiquetas con outro programa,pero a posibilidade de importar un sistema de catalogación anterior pode ser de gran axuda cando se trata de mellorar a túa colección coidadosamente organizada para o futuro.

O ideal é que queiras incluír a maioría das túas etiquetas no sistema IPTC, pero actualmente non admite códigos de cores, clasificacións de estrelas ou bandeiras. Necesitarás compatibilidade con XMP para iso, pero aínda así, non sempre haberá compatibilidade total entre os programas.

É rápido e receptivo?

Cando estás traballando cunha gran colección de imaxes de alta resolución, queres poder clasificalas rapidamente sen ter que esperar mentres o programa se pon ao día. Parte disto dependerá das especificacións técnicas do teu ordenador, pero algúns programas xestionan ficheiros grandes mellor que outros. Un bo software de xestión de fotos lerá os ficheiros rapidamente para permitirche centrarse na tarefa en lugar de ver xirar a roda "Cargando...".

É doado de usar?

Xunto á capacidade de resposta, a facilidade de uso é unha preocupación importante para un organizador de fotos. Arquivar raramente é unha tarefa agradable, pero se tes que loitar contra o teu programa e tamén contra a túa falta de interese por organizalo, acabarás pospoñendo, quizais para sempre. Un programa que prioriza a facilidade de uso facilitará moito o proceso. Quen sabe? Pode que incluso che guste.

É compatible con varios sistemas operativos?

Os fotógrafos traballantanto con macOS como con Windows, aínda que os usuarios de Mac probablemente argumentarían que se adapta mellor ás súas necesidades. Ese debate é para outro artigo, pero un bo xestor de fotos estará dispoñible para varias plataformas e varias versións.

Unha palabra final

Así que aí tes: unha revisión dalgúns dos mellores software de xestión de fotos dispoñible, aínda que ao longo do camiño tamén descubrimos algúns dos peores. Polo menos non terás que perder o tempo descubrindo por ti mesmo!

Despois de todo, necesitarás ese tempo para organizar a túa colección de fotos, independentemente do programa que escollas usar. Ata que a etiquetaxe con IA estea máis dispoñible para o público en xeral, estaremos atrapados clasificando as nosas fotos a man. Pero co xestor de fotos adecuado, non terás que esperar para crear unha colección ben etiquetada.

Agora vai a organizar!

Por último, pero non menos importante, é importante sinalar que non recibín ningunha compensación de ningún tipo dos asociados. desenvolvedores de software para escribir este artigo e non tiveron ningunha entrada editorial nin revisión do contido.

Necesitas o software Photo Manager?

Como mencionei anteriormente (quizais confesar sexa unha palabra mellor), non sempre fun o máis dilixente á hora de organizar correctamente as miñas fotografías. Algunhas carpetas dispersas en función dos lugares ou das datas nas que fixen as fotos e esa era a extensión da mesma. Finalmente, fixen o meu acto e organizei todo en cartafoles segundo o mes, pero incluso iso foi unha tarefa enorme.

Sorprendeume un pouco descubrir o que ata esa pequena cantidade de organización fixo a diferenza no meu capacidade de atopar as imaxes que estaba buscando, pero iso non foi todo. A verdadeira sorpresa foi que había unha serie de fotos estupendas mesturadas que pasara por alto debido á miña total falta de organización. Se tes o mesmo problema, seguro que te beneficiarás dun bo xestor de fotos.

Se estás xestionando decenas ou centos de miles de fotos que abarcan varios anos, debes mantelas organizadas. Todas as grandes fotos do mundo non valen para nada se non as atopas cando as queres. Pero se estássó xestionando as túas instantáneas de vacacións e as túas fotos de Instagram, probablemente estea mellor cun sistema de cartafoles sinxelo. Podería valer a pena explorar algunhas das opcións gratuítas, pero os fotógrafos casuales non se beneficiarán tanto dun programa de pago.

Despois de todo, é importante lembrar que nin sequera o mellor xestor de fotografías sairá ao instante. organiza, etiqueta e marca todas as túas fotos. Aínda tes que facer ti mesmo a gran maioría do traballo, polo menos ata os días en que a intelixencia artificial sexa o suficientemente fiable como para suxerirche as etiquetas!

Mellor software de xestión de fotografías: a nosa mellor elección

Inicio de ACDSee Photo Studio

ACDSee existe desde os primeiros días da imaxe dixital en ordenadores domésticos, e a súa experiencia realmente se demostra. ACDSee Photo Studio (recensión) está dispoñible en varias variantes, pero a edición Home é a versión máis económica que inclúe funcións de xestión de activos dixitais. Tamén inclúe un editor de fotos incorporado, pero é mellor que teñas un programa dedicado para xestionar a túa etapa de edición.

Está dispoñible para todas as versións de Windows por 29,95 $, pero hai unha subscrición combinada dispoñible por só menos de 8,9 dólares ao mes. Tamén hai unha proba gratuíta sen restricións de 30 días dispoñible, pero require a creación dunha conta para completar o proceso de lanzamento a primeira vez que o executas.

Hai unha versión para Mac deACDSee dispoñible, e aínda que non funciona exactamente do mesmo xeito, a miña investigación indica que é tan capaz como a versión de Windows.

ACDSee fai un excelente traballo ao guiarche polo proceso de configuración inicial, incluíndo unha visita guiada rápida que abarca todas as funcións máis importantes do programa. Se o pechas accidentalmente ou necesitas actualizar a túa memoria, podes inicialo de novo en calquera momento, pero a interface está deseñada de tal xeito que non sexa demasiado difícil descifrar por ti mesmo.

A maioría das veces probablemente estea traballando na xanela "Xestionar", como era de esperar. Isto permítelle ver todas as imaxes dun cartafol determinado de varias maneiras, aínda que usar as miniaturas predeterminadas probablemente sexa a forma máis eficiente de clasificalas. Aumentei o tamaño dos polgares, xa que o tamaño predeterminado era demasiado pequeno para facilitar a visualización, pero se non, a interface predeterminada é perfectamente funcional.

Desde aquí, podes etiquetar todas as túas imaxes. con clasificacións de estrelas, etiquetas de cores e bandeiras "Escoller", que son perfectas para identificar a imaxe da túa elección final entre un conxunto de opcións posibles. Tamén podes revisar todos os teus metadatos ITPC e EXIF, así como aplicar categorías e etiquetas.

É importante ter en conta que se queres que os teus metadatos de ACDSee sexan visibles para outros programas, terás que seleccione activamente incorporar os datos no ficheiro de imaxe.É un proceso sinxelo, pero aínda así, non todos os metadatos estarán dispoñibles para todos os programas. As clasificacións de estrelas creadas con ACDSee son visibles nos programas de Adobe, pero as etiquetas de cores e as palabras clave non.

É posible inserir os metadatos específicos de ACDSee na imaxe, aínda que estaría ben se isto se fixo automaticamente

Na parte inferior do panel de metadatos, pode cambiar á pestana "Organizar", que lle permitirá engadir rapidamente palabras clave ás súas imaxes. Podes facelo individualmente ou seleccionando varias imaxes e escollendo entre as túas palabras clave establecidas, o que evita que crees accidentalmente un montón de palabras clave similares pero distintas por accidente.

Aínda que o panel Xestionar é sen dúbida a forma máis útil de revisa os teus ficheiros, ACDSee inclúe un método interesante baseado na cronoloxía na pestana Fotos, que se chama confusamente. Ofrécelle un método case fluído de conciencia para revisar as túas imaxes por completo, e podes optar por velas en función dun ano, un mes ou unha semana. Quizais non sexa a forma máis eficiente de revisar, pero é unha boa forma de ter unha idea de todo o teu traballo.

A vista da cronoloxía "Fotos" en ACDSee

En calquera momento, facer dobre clic nunha miniatura levarache á xanela Ver para ver unha vista moito máis grande. Aínda podes usar os teus atallos de teclado para etiquetar, marcar, estrelar e engadir etiquetas de cores ás túas imaxesneste modo, o que facilita moito a elección do gañador entre un conxunto de imaxes similares. O único que falta neste modo é a posibilidade de comparar dúas imaxes unha ao lado da outra, o que parece unha verdadeira oportunidade perdida.

A única vez que tiven un problema con ACDSee foi cando cambiei a Modo de edición. Debería permitirme facer algúns axustes moi básicos nas miñas imaxes, pero non conseguiu cargar os ficheiros RAW tirados tanto dende o meu D7200 como o meu D750. Avisoume de que as miñas imaxes tiñan unha profundidade de cor de 16 bits e que calquera cambio gardaríase en 8 bits, pero cando premei en Aceptar a imaxe nunca rematou de cargar.

Curiosamente, cando o probei. con ficheiros RAW de 16 bits da miña antiga Nikon D80, funcionou perfectamente. Probablemente, isto débese ao formato RAW especializado que configurei para usar as cámaras máis novas, pero como estamos máis interesados ​​nos aspectos de xestión de fotografías do programa, optei por non opinar diso.

Fóra. o propio programa, ACDSee tamén instala unha extensión de shell chamada PicaView. As extensións de shell son visibles cando fai clic co botón dereito nun ficheiro no Explorador de Windows e, con PicaView instalado, poderás ver unha vista previa rápida do ficheiro, así como algúns dos datos EXIF ​​básicos. Isto é moi útil cando necesitas atopar o ficheiro correcto, aínda que podes desactivalo na sección Opcións do menú Ferramentas se non queres utilizalo.

PicaView mostra toda a información EXIF ​​básica que quizais necesite comprobar rapidamente. Non está nada mal facer un simple clic co botón dereito!

Non obstante, iso non é todo o que pode facer fóra do programa. Se queres incluír imaxes do teu teléfono intelixente na túa colección de fotos, ACDSee Mobile Sync permitirache transferir imaxes ao teu ordenador de forma sen fíos de forma rápida e sinxela. Non hai un proceso de importación máis complexo: só tes que seleccionar as imaxes que queres e premer Sincronizar e estarán dispoñibles no teu ordenador. A aplicación está dispoñible tanto para Android como para iOS, e é totalmente gratuíta.

En xeral, ACDSee Photo Studio ofrece unha excelente variedade de formas de interactuar con grandes coleccións de fotos e facilita moito clasificar e etiquetar moitas imaxes. á vez. Con excepción dos pequenos problemas que editaban ficheiros NEF RAW sen perdas, xestionou todo o que lle botei con facilidade. Usareino para poñer orde no caos da miña colección de fotos e, con sorte, descubrirei aínda máis imaxes fantásticas que perdín nalgún lugar polo camiño.

Outro software de xestión de fotos de pago

Se ACDSee non é o que estás a buscar, aquí tes algunhas alternativas que podes considerar.

1. Xestor SmartPix

A pesar de que o SmartPix Manager pasou da versión 12 á versión 20 desde a última vez que o revisei, non parece que moito cambiou. A interface e o proceso de importaciónson idénticos e o rendemento tamén parece comparable. Está dispoñible para todas as versións de Windows desde Vista (aínda que ninguén debería estar usando Vista).

Durante a fase de inicio inicial, SmartPix require que importes todas as túas imaxes. Este é un proceso moito máis lento que algúns dos outros xestores que revisei, aínda que ofrece a oportunidade de aplicar palabras clave durante a importación. Para a miña situación, iso non foi especialmente útil xa que as miñas imaxes almacénanse en cartafoles baseados no mes, pero se almacenas as cousas de forma diferente pode ser útil. Puiden evitalo seleccionando ningunha palabra clave e marcando a caixa "Non me solicite", pero o proceso de importación inicial aínda é bastante lento a pesar das especificacións técnicas do meu ordenador.

A importación pode ao principio non parece unha molestia, pero tardou case unha hora en procesar ata un só mes da miña colección de fotos

Unha vez que se complete o proceso de importación, pasarás á interface principal, onde Acontece que en realidade só podes navegar por cartafoles. Tamén aínda ten que construír miniaturas para cada imaxe importada á biblioteca multimedia, o que anula por completo o propósito dun proceso de importación extremadamente longo. Color me non impresionado.

Unha mensaxe de erro ao cargar a imaxe? Non é un gran comezo, especialmente porque se carga correctamente a próxima vez que faga clic nesa imaxe. Este programa definitivamente precisa